ТОВАРИЩИ АУДИОФИЛЫ ТУТ?Чет я прихуел с очередного обзора Мишани, где он рассказывает о, якобы, разнице воспроизведения с различных цифровых источников. Якобы с его внешнего HDD играет хуево, ну просто потому что HDD не аудиофильский, пластиковый, хуевенький, а вот с внутреннего HDD медиаплеера - заебись, потому что он там сделан по аудиофильски, вибрация гасится на диске, питание красивее выглядит и прочая хуйня, а еще там есть буферный SSD обычный интеловский сата 3,5 ссд из днса , вот он то и улучшает звук на тысячу процентов! Так вот в чем дело то было! Ну молодцы, стоит свои триста ка!Бля, даже не старатся, когда такую хуйню за бабки корейцев несет.https://www.youtube.com/watch?v=KC_lJsRWYV0
>>203067144Ты неверный вывод сделал. Мой пост был о том, что этот человек позииционирует себя как эксперта в области звука, и своим экспертным мнением рекомендует товары производителей аудио.
>>203067016 (OP)Всё верно сказал, но тотальному большинству вообще поебать им и из вк в 256 заебись качает бас, клубнячок для пятницы, отдыхаем хорошо.
>>203067200>позииционирует себя как эксперта>рекомендует товары>идиооты ведутся на "мнение эксперта"и как это не соотносится с моим тезисом?
>>203067276Теперь соотноситься. Что не делает его менее категоричным.А ранее твое высказывание, без уточнения, могло трактовать другой тезис.
ОП, а тебе вообще какое дело? Есть люди которые могут себе позволить оборудование и очевидно, что оборудование имеет ранжирование, зачастую зависит от цены.
>>203067239Что поделать, люди могут тупо не слышать разницы. Я старюсь выбрать качественное аудио, но без фанатизма.
>>203067466Мне до этого дела нет. Я просто принес показать это людям, которые в теме, если они не видели.
>>203067016 (OP)Вообще-то он большой приколист. Подобные высказывания на серьёзных щщах у него норма.
>>203067432Никак, на цифровых носителях треки хранятся в цифровом виде. Чистый цифровой сигнал, нули и единицы, тут ничего не прибавишь и не убавишь. Все искажения начинаются на стадии преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Так что совершенно похуй как и где хранить цифру. Если конечно ты не маркетолог или блогер с дебилофильской аудиторией.
>>203067466>Есть люди которые могут себе позволить оборудование и очевидно, что оборудование имеет ранжирование, зачастую зависит от ценыДа тут дело не цене, а в наглом наебе лапшой про качество звука.
>>203067617Да. Аудиофильские треды тут ночью хорошо взлетали. Немало анонов на борде, которые увлекаются аудио.>>203067365Какой у тебя любимый конфиг для прослушивания твоей музыки?>>203067580Согласен, на деньги корейцев шутить одно удовольствие
>>203067712>Да. Аудиофильские треды тут ночью хорошо взлетали. Немало анонов на борде, которые увлекаются аудио.Видали мы этих анонов. Сидят эксперты в наушниках за 1.5к и на встроенной звукавухе.
>>203067712>Какой у тебя любимый конфигНе совсем понимаю что имеешь в виду. Дома слушаю колонки + какой то китайский цап который в общем то не нужен, но там есть интерфейсы и крутилка громкости. Колонки пассивные, юзаю усилитель на TPA3116 c алика. Хочу переселить его в новый корпус кстати, со стереоиндикацией.Реже слушаю наушники superlux hd668b.На улице использую оверпрайснутый плеер с блютус наушниками через Aptx. Перед сном слушаю АСМР с ифона через цап лол.
Почему аудиофилы такие технически не грамотные? Ну ведь объебывают на бабки, причем жестко. 320 CBR хватит всем
>>203067986Спасибо за ответ!>цап для айфонаЗабавная шутка. Я так понимаю, оно полностью цифровой несжатый сигнал выводит? То есть, теоретически, если через какой-нибудь VOX слушать алак/флак и выводить на теоретически хай-эндный ЦАП, то можно получить заебатый звук?У самого айфон, но никогда не втыкал ЦАП. Слушаю с айфона музыку на Sennheiser Momentum Free средней паршивости бт затычки за свои деньги, но удобные>>203068167>320 CBRЛучше уж AAC, как по мне, из сжатого.
>>203067016 (OP)>получается что разница в звуке с разных носителей, с разных хранилищ, состоит ровно в том что есть разница в качестве перезаписи, да, этих файлов на вот этот вот ссд. да он ебанутый.
>>203068167По тому же почему подобные им верят экстрасенсам. Узнавать что-то новое, изучать вопросы, познавать науку, это сложно. Проще отдаться во власть своим субъективным ощущениям и поверить в чудо.
>>203068167И хорошо, что не грамотные. Значит можно им впаривать устройства для прогрева кабелей и ульразвуковые ванны для мытья пластинок.Кстати, я заметил закономерность - чем более ёбнутый аудиофил, тем он беднее.
>>203068371Ну тут не соглашусь, бедный радиофил тяготеет к самостоятельной сборке всякого из говна с помоек, а там хочешь не хочешь, но в физику вопроса придется погружаться.
>>203068167Люди платят не только за средство воспроизведения, но и за конкретную модели и конкретную марку, с полным набором странных вещей, с точки зрения человека, которому хватит 320.
>>203068319Купил его ради интереса, так как прохожу слепой тест на определение телефон/плеер/встройка/цап. Определяю только телефон. Цап вроде как рил улучшил звук, но слепой тест пока не делал.Берет цифровой сигнал с телефона и преобразует в аналоговый сигнал на наушники. Так и работает цап.>Лучше уж AAC, как по мне, из сжатого.>слушать алак/флакРекомендую заморочится и загуглить слепой тест определения где флак а где 320. Среди диафилов регулярно проводят подобные тесты и никто не может с уверенностью определить. Это тоже все гуглится.По сути mp3 320 сжимает только верхние частоты выше 20кГц, которые человеческое ухо не слышит. Я например, в свои 30 лет, едва слышу 17кГц, Говорят что тренированные подводники - акустики различают аж 25кгЦ. но я думаю что это пиздешьТак что все сводится к тому что флак ненужная хуйня. Как RAW в фотографии. Можно конечно, но в 99% случаев оно никому нахуй не надо.
>>203068622Возможно, ты и прав, и дело в конкретном плеере и устройстве. Но скажу так - на iOS устройствах AAC лучше mp3 сто процентов, к примеру. Особенное если через блютуз слушаешь, который как раз с AAC кодеком потом по второму кругу пережимает (там нет AptX, только на Маке).>Как RAW в фотографииНе эксперт в фото как и в звуке, на самом деле, но вроде как на камерах с хорошим диапазоном контрастности это может сильно повлиять при обработке, так как больше информации тупо будет в файле -> больше маневра для постобработки.
>>>>203068167Людям по кайфу тратить на себя, своё увлечение деньги, многие являются преданными фанатами определенного бренда, подхода марки к оборудованию, эстетике устройств и прочее, про утилитарность многие вообще не запариваются, она не является приоритетным фактором в выборе.
>>203068896>который как раз с AAC кодеком потом по второму кругу пережимаетКстати да, стоит попробовать. Хотя я ифон только для стриминговых сервисов использую, а там поди знай чем звук кодируется.
>>203069014Могу даже сразу сказать сценарий, в котором по BT будет проще всего разницу услышать: попробуй послушать в стандартной Apple Music (256 AAC), а потом какой-нибудь 320 кбит из VK через Boom. Разница настолько колоссальна, что об этом следует предупреждать на коробке с наушниками.
>>203068992Все равно стимул у них остается один. Поиск "идиального" звука. Покупаешь цап за 4000р, потом за 40000, потом за 200000. Надеясь каждый раз что идеальный звук прийдет. А он не приходит, по тому что есть цап за 2000000. А еще есть платиновые провода, грузы, золотые шипы, прогревали проводов и т.д.Если бы они покупали железо, не обманывая себя, что оно реально на что то влияет, тогда да. Пожалуйста, кто то и марки собирает.К слову большенство диафилов даже не понимает, что самая важная вещь в муз оборудовании это даже не ЦАПы и проигрыватели винила, а сука акустическое оформление комнаты. Но это же так сложна. Надо заморачиватся, делать расчеты, выделять помещение, что то там делать. Да проще новый фонокорретор купить.
>>203069170Кстати, по такому же принципу многие материальные вещи в мире ценообразованы. Два ляма разницы от автомобиля за 500 т.р. куда более заметны, в автомобиле за 10 миллионов
>>203067596Возможно, всякие ошибки в данных, которые для мультимедиа не так строго контролируются, могут повлиять на звук. И вдруг окажется, что это и не такая уж чепуха.
>>203069527Это синусоида из нулей и единиц. Где тут может ошибка случится? Если будут какие-то ошибки, ты надо полагать, это сразу будет заметно. Как глитчи в видео. Так как ЦАП выдает среднее значение между точками амплитуды. Если сломается часть файла то амплитуда мгновенно изменится.
>>203069625Ну, там алгоритм какой нибудь заметит ошибку и сгладит, вроде на CD такое есть. Где-то читал. На блюпупе вообще сплошь и рядом.
>>203069154>320 кбит из VKТам запросто может быть апсемпленный трек с какого-нибудь ютуба. Лучше самому скодировать 320 из флака или хотя бы скачать с проверенного сайта.
>>203067016 (OP)штука может и прикольная(ха еще бы 300к или 700к) только музыка не очень подходящая для таких тестов.
