Sup, /b/. Хочу вкатиться в анархизм. Знания темы поверхностные, но уже впечатлило. Может и передумаю, хз. Посоветуйте что почитать по сабжу. Объяснения как это все работает, какие там течения есть, коммуны эти ваши, профсоюзы и все прочее. Может посоветуете какие-нибудь источники даже.В общем, все что нужно новичку. А если не понравиться, во всяком случае кругозор расширю.САМ ТЫ ПОСТИШЬ СЛИШКОМ БЫСТРО
Анком говно и цепная шапка большевизма. Анкап, агоризм и эгоизм aka штирнеризм тоже говно, но от них можно прийти к класлибу/либертарианству/минархизму/американскому палеоконсерватизму a la Übermarginal на крайняк.
Анархизм-маняфантазия,те кто говорят,что они анархисты, то они либо быдло которое не шарит в теме,либо школьники инфантилы,ставлю на то,что тебе 16 лет и ты фанат гражданской обороны,иди бля на завод работай быдло
>>203515094Полёт на луну-маняфантазия,те кто говорят,что они космонавты, то они либо быдло которое не шарит в теме,либо школьники инфантилы,ставлю на то,что тебе 16 лет и ты фанатнаса,иди бля на завод работай быдло
>>203515142Ты Летова сейчас цитируешь? Ты какого Летова цитируешь,который ,что не анархия то фашизм или того который я ненавижу красный цвет,или того который нац бол? Летов политическая проститутка,который в этой теме переобувался каждый раз
>>203515275Политпроститутка - это тот, кто переобувается в угоду мерзавцев, имеющих власть, а Летов всегда был в оппозиции
>>203515094Секс - маняфантазия, те кто говорят, что они ебались, то они либо быдло которое не шарит в теме, либо школьники инфантилы, ставлю на то, что тебе 16 и ты фанат тян, иди в комнату дрочи быдло.
>>203514596 (OP)Говно для наивных долбоебов. Любой анархизм мгновенно сосет у любого мало мальски убогого государства.
>>203515472О да, лучший режим.Те же капиталы хотя бы ставят себе цель жить свободно (хотя сосет их свободы). А царек на троне даже не отрицает, что все вокруг его рабы а он батька.
>>203515472Говно. Конституционная - не сильно (по сравнению с иными методами гос.устройства - практически не говно), абсолютная - такая хуйня, шо ебал я её маму в рэтт.
>>203515094Государство-маняфантазия,те кто говорят,что они государственники, то они либо быдло которое не шарит в теме,либо школьники инфантилы,ставлю на то,что тебе 16 лет и ты фанат путина,иди бля на завод работай быдло
>>203514596 (OP)>как это все работаетНикак не работает. Только в теории. На практике не существует и не может существовать в человеческом обществе.
>>203516270ЕСЛИ НИ БУДЕТ КОРПОРАЦИЙ ВСЕ БУДУТ ЖИТЬ ДРУЖНО И ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ ВСЁ БУДЕТ БЕСПЛАТНО И ДОСТУПНО
>>203516328АНАРХИЗМ РАБОТАЕТ МЫ С ПАЦАНАМИ ИЗ 6Б ПОСТРОИЛИ КОММУНУ И ДЕЛИЛИ ПОРОВНУ МАМКИНЫ КАРМАННЫЕ ДЕНЬГИ А ЗНАЧИТ ОН МОЖЕТ РАБОТАТЬ
>>203516704>командовал армией первого анархического образования>командовал Какое классное анархическое образование.
>>203516704Вот только в качестве армии комуняк, разграбливающих окрестности, он и может существовать.
>>203516749Ты не поверишь, но все командовать не могут и во время войны нужны командиры.>>203516794Махно и против коммуняк воевал.
>>203516665Противоречит человеческой природе и базовым инстинктам выживания так как уменьшает вероятность выживаемости видов. И вообще любое человеческое общество всегда организуется в иерархическую структуру по типу пирамиды, с властью и элитой на вершине.
>>203516845> во время войны нужны командиры.не нужны. правда тогда эффективность хромает в большинстве случаев.
>>203516906Интеллект противоречит человеческой природе и базовым инстинктам выживания так как уменьшает вероятность выживаемости видов. И вообще любое человеческое общество всегда организуется в иерархическую структуру по типу пирамиды, с с грубой силой на вершине.
>>203516961Где утверждает? Покажи мне цитату анархиста где он выступает против командиров. >>203517029Ты скозал?
>>203517147>Интеллект противоречит человеческой природе и базовым инстинктам выживания так как уменьшает вероятность выживаемости видов.Реальность доказывает обратное. Благодаря интеллекту человек стал доминирующим животным видом на планете. Только благодаря ему.
>>203515323В 90ых состоял в нацбол партии и активно ее пиарил,да и называл себя после развала СССР совецким националистом
>>203517216>цитату анархиста где он выступает против командировКомандир - это кто? Это тот, кто командует и руководит. Знаешь какой антоним у слова командир? Подчиненный. А подчиненный - лицо, подчиняющееся какому-либо начальнику, руководителю. А теперь власть. Власть - необходима для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле.Анархия же выступает против власти. Особенно человека над человеком.
>>203517216реальность сказала, тупой даун. люди стрелять могут и без командиров всяких. но эффективность организации в большинстве случаев при этом падает дохуя, или вообще пропадает какая либо организованность, если договариваться между собой не спешат.
>>203517607Анархия выступает против государственной власти. Но есть период между государством и анархией. И в этот период ещё не вся власть отдана народу. Поэтому и существуют батьки и революционеры, которые ведут массы. И это никак не противоречит анархии.
>>203517788А-а, ну у вас какая-то специальная анархия. Я посмотрел что это такое там написано:Анархия представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека.Там ничего не написано насчет именно государственной власти. Просто власть. А власть возникает там, где собирается больше одного человека. Ну или смерть в борьбе за эту власть.
>>203518049Без государства не будет никакой власти. Но перед этим идёт революция, которую взглавляют революционные командиры, по другому никак, народ не может сам вести революцию.
>>203518049у меня анархия и я живу без власти. ну почти так.не сто% но так. спрашивайте и удивляйтесь.
Почитай про Махно, про Сапатистов с Маркосом. Мимо анархист 36 лвл. Знаю все основу 15-летней давности, был на погромах антиглобалистских Гётеборге, жил по сквотам в Берлине и тп
>>203514596 (OP)Очевидные Кропоткины, Бакунины, лекции Рябова по сабжу, смотря в какую сторону ты воевать хочешь, то бишь какой анархихм тебе именно по душеАнархизм такое растяжимое понятие. Начиная от анархо-феменизма и до христианского анархизма там целый спектр черно-цветастых флагов будет, и у всех своя матчасть
>>203518458идеал капитала отсутсвие власти в том числе. но он подмял власть и сделал власть своей проституткой. например путин сливает какие-то заказы ротенбергеру. на какието мосты . пох что пидорахи верят что мост им нужен. факт того что плевал капитализм кна какието правила, а раз плевал на правила он анархичен по сути.государства создают пошлины и душат более конкурентные товары.в 90-е у нас были меньшие пошлины и товары были достойного качества.спасибо власти что она закрыла наш рынок и выпускает явного говно вроде газа таза и прочей хероты по цене зарубежных товаров более высокго качества.+пошлиными закрыли доступ старых машин на рынок, ибо пошлина стала равна или больше стоиомости самого аукционного авто.много чего власть наговнила.один хуй что ножки буша в 2003 году были явно не дороже сегодняшней тухлой курятины по 120-160-200 рэ за кило.зато охлажденная.а куда делась замороженаая?ведь мороженную можно хранить дольше и не трравить отравой пидорах трупными ядами.спросите о государства что зарывает и ограничивает рынки.всю рашку надо таким санкциями наградить за то что они по сути не соблюдают вто, что мало не покажется и цена продуктов нутри рашки должна стремительно расти
>>203518706а капитализм не уважает твоего выбораон поромет тебе башку телеком, что бы ты покупал то, что нужно ему, независимому капиталу.правильный капитал независим от кого либо.
>>203514596 (OP)Ты понимаешь, что без государства, люли станут животными ? Или ты минархист ? Или тебя устраивает хаос ?
регистрация собственности есть ни что иное как сопротивление анархизму капитала.для чего это нужно?кому принадлежит земля?государству?нет она не может принадлежать ему, потому что оно не физ лицо оно вообще никто без лица без названия.таким образом я изучая право в том числе и римское пришел к выводу что в конституции дописано то что земля может принадлежать какомуто гос-ву. на самом деле вся земля, вся! должна принадлежать какому-то человеку!если это не так, просто берите и пользуйтесь, охраняйте и это просто ваше.ваше потому что вы это охраняете.ваше это то чем вы пользуетесь.право принадлежит тому, кто непосредствено эти пользуется.возникает противоречие.если работник пользуется моим инструментом, чей инструмент?поэтому воровство инструмента по умолчанию уже заложено в такие отношения.лишь поэтому я стремлюсь и буду стремиться отношеаться не с живыми человеками-ворюбгами, а с роботами, которые подчинены лично мне.моя анархия это моя личная моя власть.власть над моими предметами производства.
>>203519386почему? все твои блага дал тебе анархокапитализм.никто не заставлял создавать персональные компьюбтеры.сами создали люди.а ты пользуешься изза того что они подешевели изза того что рабы соревновались в том что бы это сделать ещё дешевле.
>>203519634не станут. рынок останется.капитализм заставит развиваться.кля капитала отдельные государства со своими долбанными правилами как кость в горле.баба оличинилась справедливо ведь её выгнать вообще?а ей платят какие-то пособия 3 года убытков.вот представь что будет единая корпорация.одно государство.делить будет нечего.вот вы тогда и поймете что есть анархизм и тот рай на земле.я прогнозирую одну глупость, что в будушем будет такой бред, что вы будете платить, что бы работать.а не вам будут платить.
>>203520258Рынок не работает без государства) и я за стимулирование размножения белых людей, и за корпоративизм
>>203514596 (OP)Сборник "анархия" от петра крапоткнинаТут https://e-reading.clubКонституция коммунизмаМоя хартия коммунаровЭто анархизм хоть и описан как коммунизм.Вещи годныеЕще могу посоветовать зеленую книгу от муаммара кадаффи это тоже по сути анархизмЭто то что самое современноеВот еще сайтыhttps://cocairo.party/russian_anarchy/https://avtonom.org/https://ru.theanarchistlibrary.org/
>>203514674Бакунин агрессивный очень, лучше Кропоткина.>>203515472Ты хотел сказать анархо-монархизм?ЕСТЬ ТУТ ШАРЯЩИЕ АНАРХИСТЫ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДИКЕ?У МЕНЯ ВОПРОСИКИНу, во-первых, как и в любомм безгосударственном обществе, кто будет строить дороги?Первый вопросикКак анархисты планируют заниматься сложными стратегическими вещами, требующих общей координации сравнимой с координацией между государствами сейчас.Я понимаю, можно намутить авномных автономий, которые сами по себе живут выживают и даже между собой как то налаживают контакт, это мне кажется реальным и понятным. Даже на уровне мелкостраны верю что представляю примерно как это будет работать.Но как заниматься масштабными проектами типа международных космических станций, колонизации Солнечной системы, контроля климата и прочего такого? Второй вопросикВы уж извините, но война - движитель прогресса. Наука в мирное время конечно и делает что-то но настоящие научные прорывы всегда были изначально в военных целях.Если не будет государства/армии то кто будет нас защищать придумывать новые технологии? И дело даже не в том, что сейчас миллионы бюджета тратятся на пушечки вместо ученых, а в том что война тригерит стремление человека выжить, и он придумывает новые штукитретий вопросикТак кококой анархизм нам нужен и как его построить?Какие из ныне существующих движений предлагают конкретные шаги по построению анархизма?Без всяких абстрактных вещей типа смотри светова/читай автоном@просвещай@борись с угнетением
>>203514596 (OP)Ты в саморегуляцию общества веришь ? Я вот как-то не очень, это слишком утопично. мимо бывший анархист, теперь коммунист
>>203514596 (OP)Крапоткин/Бакунин/Грибоедов.Да. Грибоедов был анархистом. Читай его работы по государству. Он не только художественную литературу писал.Из самых топовый Синдикализм. Но его надо додумывать.
>>203521949Ну вот и смотри.Предположим анархизм получился ло изобретения ЯОНо мы в таком случае не получили бы и атомную энергетику и до сих пор коптили бы угольные станции. Ну даже если и не до сих пор, все равно дольше чем ИРЛИзучением атомной энергии ученые занялись давно, но форсировать ее начали только во время ВМВ, как раз ради ЯО
>>203522226А ещё в 20 веке дети в шахтах работали, спасибо за это. Однобоко ты оправдываешь капитализм.
>>203522280Ты жопой читаешь?нахуя ты сюда детей притащил?Я не оправдываю капитализм.Я спрашиваю как будет устроено анархическое общество.Задал вопрос по моменту, который как мне кажется, несколько хуже будет реализован чем у нас есть сейчас.Аргументы уровня "а них негров линчуют" на этот вопрос не отвечают
>>203522540В том то и дело что никто не знает как точно будет устроено анархическое общество потому что это нархическое общество и каждый будет ебаться как захочет. Понятно что до этого предполагается уничтожение государства и создание свободных союзов со всей хуйнёй.
>>203514596 (OP)Нихуя вы не понимаете в анархизме. Анархизм - это не идея о саморегулирующемся обществе без государственных механизмов. Анархизм - это механизм противодействия охуеванию существующего государства. Это ответ на "закручивание гаек". Задача демонтажа существующего строя для истинного анархиста никогда не ставится. Ибо любая революция влечет за собой еще более охуенную диктатуру, чем была до.Анархист - это прививка общества. Это стимуляция его иммунитета.
>>203514596 (OP)Лол, вкатывайся, проблем и сложностей нет. Только представь, что тебе придеться жить бок о бок с хипарями-дегенератами со второго пика. Безответственность, постоянные проебы, наплевательское отношение, терки и душноватые разговоры их основные атрибуты. Не спорю конечно, что угарных моментов и движухи будет дохуя, но это быстро измотает типичного хиккана, а продолжаться это будет постоянно потому что тебе некуда идти. Без общества единственный варик быть анархистом это в лесах сибири, а в более цивилизованных местах будь добр прибиться к стае чтобы оборонять свой сквот, от бомжей и мусаров.Для начала рекомендую тебе заселиться в самый дешевый хостел в твоих ебенях на месяц. После этого поймешь, твоя ли тема анархизм или нет
>>203514596 (OP)Для начала доживи до 18, потом все знания об анархизме будешь скрывать, ибо стыдно перед другими людьми долбаебом казаться
>>203522707>Ибо любая революция влечет за собой еще более охуенную диктатуруВ 40% ведет к либерализацииВ 40% ведет к новому диктаторув 20% к Гражданской войне.Пруфов не дамГде то видел статю пару месяцев назад, но найти ее никак не могу.>Анархизм - это механизм противодействия охуеванию существующего государства>Это ответ на "закручивание гаек"Если ты имеешь в виду террор, то он как раз приводит к закручиванию гаек. За очень редким исключением.
>>203522914Терроризм - крайняя мера. Логичнее действовать вообще в правовом поле или около. Не платить налогов, не работать по возможности, паразитировать на оболваненных и т.п.
>>203522784Ну так если все понятното на первые два вопроса ответить можно?Как будет реализована координация крупных проектов планетарного/континентного масштаба,Как будет организованны научные исследования, и где гарантии, что они будут заниматься не херней типа гендерных исследований.
>>203522996>Терроризм - крайняя мера>Не платить налогов, не работать по возможности, паразитировать на оболваненных и т.п.Вопросов больше не имеюабсолютно согласен
>>203523148Я не тот чувак, но:>Как будет реализована координация крупных проектов планетарного/континентного масштабаПутём создания акционерных обществ своего рода, где профит от проектов буду иметь только участники.>Как будет организованны научные исследования, и где гарантии, что они будут заниматься не херней типа гендерных исследований.Путём финансирования от инвесторов, заказывающих исследования. Если кто-то платит за хуйню - почему-бы её и не изучать?
>>203523148Крупные проекты не будут существовать без государства. Если люди захотят то хоть завтра на луну полетят. Наука останется, гарантий никаких, как и сейчас.>>203523202Та не пизди
>>203523286Не пизжу. У него огромная родословня же, ну, и я потомок. Не прямой линии, конечно, но все же
>>203514596 (OP)Ну. Бакунин, в первую очередь. Дальше после него хуйня была. Вообще, Анархизм морально устарел уже на момент появления. Первое что тебе нужно знать-это премитивиская идеология. То есть она требует изначального отказа от крупных производст, городов и возврата к общинному строю, и натуральному хозяйству. Нравится хуйня про технологии ? Забудь. Второе: может быть право ориентированной, может быть лево, как правило зависит от страны проживания. Третье, но самое важное, это право на самоопределение для каждой общины. Это важней любого закона. Это не индивидуалистическая идеология. Она даёт право общине делать что ей угодно.
>>203514596 (OP)ВСЁ, ЧТО НЕ АНАРХИЯ, ТО ФАШИЗМВСЁ, ЧТО НЕ АНАРХИЯ, ТО ФАШИЗМВСЁ, ЧТО НЕ АНАРХИЯ, ТО ФАШИЗМВСЁ, ЧТО НЕ АНАРХИЯ, ТО ФАШИЗМ
>>203523286>Крупные проекты не будут существовать без государства.Тоесть никаких станций мир, полетов в космос, исследования полярных шапок и морских глубин?>Если люди захотят то хоть завтра на луну полетят. Оче неконкретный и ответ.>Наука останется, гарантий никаких, как и сейчас.Именно поэтому я сразу сказал (тут >>203521871 ), что в война - двигатель прогресса. Крупный конфликт приводит к дохулиону научных открытий.
>>203523334А "левакам" в труъ смысле эти мегапроекты с наукой нахуй не нужны. Они приравнивают 90% современной науки к потреблядству (что, впрочем, не лишено смысла).
>>203514596 (OP)Главное чтоб не анкап, ибо это вообще модная хуйня для зумерков. Ну а вообще, лучше бы ты марксизму присматривался. Ибо цели у комми и левых анархистов плюс-минус одинаковые, в итоге все равно коммунизм будет. Только анархисты хотят его построить сразу, а комми через промежуточный этап - социализм.
>>203521871Когда каждый будет на своем месте, человечество сейчас это не умеет. А подтекст биологический. Анархия сейчас есть - правда все -меньше и меньше. Анархия это почти дисплина уровня фашизма только по отношению к себе, но в себя надо не верить. а знать и не полагаться что знает кто-то другой
>>203523596> Ибо цели у комми и левых анархистов плюс-минус одинаковые, в итоге все равно коммунизм будет. Только анархисты хотят его построить сразу, а комми через промежуточный этап - социализм. lurkmore.to/АнархистАнархисты и марксистыУ анархо-коммунистов и марксистов разные взгляды на государство и переход к коммунизму. Государство как инструмент подовления является государством до тех пор, пока оно используемо. Если же использовать обломки этого института по-другому, например, коллективно принимая решения на местах, и использовать их как императивы для вышестоящих органов, то будет уже никакое не государство, а самое что ни на есть настоящее народное самоуправление. Марксисты именно это и имеют в виду, но продолжают упёрто называть его «государством». Анархо-коммунисты имеют в виду абсолютно то же самое, но уперто не признают это злое, негодное слово.Разница заключается в том, что на переходном этапе по Марксу государство должно быть использовано пролетариатом для победы в войне и, после победы, воспитания побежденных. Анархо-коммунисты же утверждают, что произойдёт очередная узурпация власти с повторением пройденного, а потому полагают, что нужно обойтись без всякого «переходного периода» на пути к коммунизму. Для них коммунизм, как учил дедушка Кропоткин, — это «естественное состояние человечества».Различия с марксистами тут коренятся в том, что чуть менее, чем все из последних совершенно не против заюзать в своих целях государственный аппарат (или то, что от него отсталось после революции), то есть насилие и чоткую власть, чтобы абсолютно беспощадно выпиливать «кого следует» до полной победы, а распространенный среди анархистов штамп «благородно сложить полномочия и выпилить государством само государство» ложно приписывается труЪ-марксистам. Их задумка проста — военная демократия для рабочего класса, военная диктатура и бюрократия для всех остальных. После победы, по их мнению, бюрократия и государство отмирают за ненадобностью, остается демократия. Не случайно же Ленин писал: «государство это вооруженные рабочие», рабочие, блджад, а не чекисты, коммунисты или классово верные бюрократы, и «каждая кухарка должна уметь управлять государством», намекая на необходимость ротации кадров в бюрократической машинке. При этом, вооружали ленинцы самих себя, потому что все остальные хотели либо подмять машинку под себя и свою Истину, либо вовсе её разъебать, потому что такова Истина. Последние — анархисты, которые пресекают любые проявления официального представительства, даже если иначе нельзя никак. Вот и вся, по существу, разница.
>>203523549Я говорю тебе что кропоткин говоритПредсказать, по какому направлению пойдет в будущем наука, конечно, невозможно. Пока ученые будут зависеть от богатых людей и от правительств, их наука будет неизбежно носить известный отпечаток и они смогут всегда задерживать развитие знаний, как они это сделали в первой половине девятнадцатого века.Я не ванга и не могу знать что точно будет. Это другой уровень, люди сами будут выбирать и это их полное право. Захотят пусть ничего не развивают, другая община будет этим заниматься и никаких проблем. Ты уверен, что сейчас всем нужен космос? Пусть кому нужен тот и платит. Проблем ынадо решать на земле, а не в космосе за налоги обычных граждан.
>>203523568>А "левакам" в труъ смысле эти мегапроекты с наукой нахуй не нужны.Тогда комми мне больше по душе.>Они приравнивают 90% современной науки к потреблядствуВ комми треде вчера позавчера? уже говорил, что кажущееся потреблядство на самом деле является охуенной обкаткой новых технологий, со сбором статистики и конкурентным нахождением лучшего продукта.Ну да разговор не об этомЕсли все действительно как ты говоришь, то жаль.
>>203522834Шиза это верить всему, что кто-то тебе скажет известный и по ком тянки текут в больших количествах
>>203523825Ну так кто эти "леваки"-то? Хиппи, панки, гопники, общая идея которых заключается в "всё отнять и поделить". Даже если под это подводить научную базу, места тяжёлой промышленности и сложным техническим структурам в ней не будет. Коммуны, эко-поселения, вся вот эта хуйня.
>>203521871Да также как и сейчас.Или как по твоему это выглядит? Сидят вучоные, пускают слюни, колупают пальцем в жопе, бьются головой от стену не зная чем себя занять, заходит чинуша, говорит им мол ДЕЛОЙ НОУКУ!!1 и они такие с радостными визгами от того, что наконец кто-то дал им смысл жизни, начинают пилить коллайдеры? Нет. У учёных уже есть интерес и есть мотивация что-то делать, что-то изучать, в чём-то разбираться. И наличие или отсутствие войны на это никак не влияет.>Вы уж извините, но война - движитель прогресса.Нет, не извиню. Внятной войнушки уже лет 40 как не было, а прогресс только пизже хуярит, аж не удержать его.
не понимаю толка этих споров для долбоёбов, мы левые, будем хуесосить даунят что топят за копитолизм, они нас будут обзывать грязноштанниками, нихуя не меняется по сути, просто ждём момента когда наступит наш 1917, особенно смеюсь со штампа отнять и поделить особенно от задротов что сидят на мамкиной шее
>>203524126Я не понимаю какой смысл от твоего пука. Вот какой? Вот какой, по твоему смысл в твоём посте? Он по твоему что-то изменит? Как ты сам считаешь?
>>203523648>а знать и не полагаться что знает кто-то другойНу в общем да, как то так.>>203523692>Я говорю тебе что кропоткин говоритИ что мы теперь авторитетам на слово верим?Ну в общем понял твою мысль, с наверное соглашусь.>Пока ученые будут зависеть от богатых людей и от правительствВозможно даже буст будет, ведь ученые не будут бояться, что их наработки будут использованными в плохих целях.>Ты уверен, что сейчас всем нужен космос?ДаЕсли сейчас не построим плацдарм и не очистим орбиту, то лет через 50-100 навсегда тут застрянем.Конечно это не самая приоритетная задача, просто первое что в голову пришло по масштабным проектам.
>>203514596 (OP)В первую очередь чтобы вкатиться в анархизм ты должен попить из лужи и поссать на себе грудь. Без этого никак, сам понимаешь, правила...
Интересно другое - чем отличается Демократия от Анархии? И то, и то утопия в некотором смысле, и то, и то власть народа. только Демократия формально есть, а анархии нет. То есть Демократия - эвфемизм для анархии...? Зачем тогда спорить об анархии, если с демократией вопрос не решен.Вспомните как ленин вроде различал анархию и коммунизм - цели то те жи только вот анархисты без всяких промежуточных этапов хотят достигнуть их. В итоге 70 лет промежутка переходного, а то и больше.Анархия - это не строй, любой идеальный строй будет разновидностью анархии.
>>203524233Давай проведём референдум и узнаем нужен нам космос или нет.>>203524243ну за щекой посмотри.>>203524245Ну ок.
Все беды человечества происходят от частной собственности. Она единственный мотив всех преступлений от кражи булки до мировых войн. Нет частной собственности - нет мотивов для преступлений. Все довольны и счастливы.
>>203524265Чё ты несёшь? Демократия в нынешнем виде это власть капитала. И это не утопия, это и так есть. Анархисты против такой демократии.
>>203523983>Внятной войнушки уже лет 40 как не былоОни вообще не прекращались.>Или как по твоему это выглядит?Сидят вучоные, пускают слюни, колупают пальцем в жопе, бьются головой от стену не зная чем себя занять, заходит чинуша, говорит им мол ДЕРЖИТЕ ГРАНТ!!1 и они такие с радостными визгами от того, что наконец кто-то дал им смысл жизни, начинают пилить коллайдеры!>У учёных уже есть интерес и есть мотивация что-то делать, что-то изучать, в чём-то разбираться.Но достаточное финансирование получают только пушечки.
>>203524265Демократия - власть кого-то над кем-то. В нашем случае власть "народных избранников" над всеми остальными. Анархия отсутствие власти кого-то над кем-то. Понимаешь?Разница между анархистами и коммунистами в том, что у анархистов цель и средство - это одно и то же. Они хотят достигнуть свободы для всех людей, посредством того, что дадут свободу всем людям.Коммунисты же хотят всех загнать под железный сапог и таким образом дать людям свободу. Но это нихуя не работает. Нельзя научить кого-то быть свободным, заставляя его повиноваться и ходить строем.
>>203524307>Давай проведём референдумТы, кстати, навел меня на мысль.А какие гарантии, что вся эта радость не скатится в охлократию?
>>203524361Рюкзак твой мамке дал, школофобПерескажи мне какие виды власти бывают, в отношении чего и от кого? Если например ты во власти максимализма?
>>203514596 (OP)Анархия ваша, мда...Посмотри ,как кончил Махно. Это единственное к чему может привести анархизм. очень люблю махновщину, это лишь констатация факта
>>203524353Это уже подмена понятий идет. Власть капитала — это реальность, например. А Демократия - это система, структура, в которой может быть или не быть капитализм теоретически
>>203524483Тащемта, сегодняшняя "демократия" - это механизм перекладывания ответственности с власти на народ. Типа народ сам выбрал такую хуйню, ему и отвечать.В изначальном смысле в древней греции под демократией понимали развитое местное самоуправление (что само по себе хорошо, но имеет предел масштабирования), а анархией называли хаотический пиздец беззакония.Сегодня же это вообще просто слова, которые каждый наделяет своим смыслом. Коммунизм у многих в голове суть одно и то же что большевизм, а то и поздний совок, что глупость.
>>203524483Ну власть — это словоблудие. Когда кто-то говорит(поручает, доверяет) тебе делать и ты делаешь, может иметь много значений.
>>203524483>Коммунисты же хотят всех загнать под железный сапог и таким образом дать людям свободу.Эксперименты отдельных да я знаю, всех лидеров по построению коммунизма != желание всех коммунистов строить свободу через бараки.
>>203524460Уганда, Йемен, Ливия? Ты серьёзно? Не пояснишь, каким таким образом пиздилки голодранцев с ржавыми мачетами двигают научный прогресс? >Но достаточное финансирование получают только пушечки.В каком плане "достаточное"? Коллайдер запилили, детей резестивных к спиду модифицировали, гравитационные волны обнаружили, сейчас вот реактор на термояде пилят. На это сотни миллиардов долларов спущено. Хотя военам, от того что какой-то бозон нашли, ни холодно, ни жарко.
>>203524795Давайте к построению тоталитарной структуры под красным флагом применять термин "большевизм" - будет понятнее. Труъ коммунисты в общем-то фрики с нежизнеспособными идеями.
>>203524871Большевизм это то что было на практике. А Коммунизм теория нацчно-фантастическая, основання на заблуждениях французских ченых, что все мозги одинаковые - "главное воспитать"
>>203524688>>203524560Ну вот в Штатах, как раз институт выборщиков и есть, чтобы народ палку не перегибал.То что он используется не по назначению - другое делоВо многих демократических странах есть похожая регулировка на дурака.Но я в этих вопросах не разбираюсь, поэтому и спрашиваю.А все ответы уровня, "а шо при капитализме лучше?"Да мне и похуй че оно как при капитализме, мне интересно как это устроено в анархическом обществе, хотя бы гипотетически
>>203524701>>203524795Братки, я ничего от себя не добавляю. Маркс так и говорил, мол править всем будет одна партия. Мол какие-то дохуя интеллегенты, будут указывать дорогу несмышлёным массам.В этом же они и не сошлись с Бакуниным из-за чего интернационал и раскололся. Бакунин ему говорил, мол когда твои вожди придут к власти, они это дело страсть как полюбят и отказываться от насиженных мест не захотят. Так и произошло же, по большому счёту.
>>203524925>что все мозги одинаковые - "главное воспитать"Кек. А что бы "воспитать", да ещё и всех, сразу и быстро - типа как бы нужны лагеря, чекисты и прочая прелесть. Вот тебе практика и выходит.
>>203521871Двачеры тут форсят аж два строя анархических по сути на доске ссср в треде схемы.Социализм и два вида коммунизма.Хз взлетит или нет.
>>203524804>пояснишь, каким таким образом пиздилки голодранцев с ржавыми мачетами двигают научный прогресс? Это полигоны для обкатки новых технологий, вооружений и тактик.>военам, от того что какой-то бозон нашли, ни холодно, ни жарко.Поэтому и запускали его сколько там, лет 15? И с какой попытки его запустили?Был бы интерес военном, сделали бы все за полгода.
>>203524265Демократия - люди собрались и 60% проголосовало что тут будет храм. Остальные 40% хотели сквер но вынуждены подчиниться.Анархия никто никому не может указывать, считается что люди сами придут и построят то что тут лучше всего . Но отсюда понятно что это невозможно, они же передерутся.
Короче, анархия это такой отдаленный вопрос, до которого еще дорасти надо. В плане именно научном, (нейро)биологическом, т.к себя мы до конца не знаем, хотя уже знаем многое.
>>203523187Паразитировать на оболваненных это что сидеть на шее родителей или на инвалидности по психу что ли ?Рнн работа ненужна?
>>203525131Сама суть человека такова, что власть всегда будет хуитой. Выбирается, она, не выбирается - похуй. Ты можешь либо бороться за эту власть (что бы ей в итоге стать и пановать), либо бороться против этой власти (но победив её совсем и не взяв себе, ты расчистишь дорогу для кого-нибудь, кто её захочет взять себе и пановать).Поэтому же, анархическая (правильнее, антивластная) идея заключается в бесконечном тормозящем воздействии на охуевание власти.
>>203525168И какие там технологии и вооружения в Уганде обкатывают? Расскажи, интересно же, серьёзно.Атомную бомбу за полгода не запилили же. Сомневаюсь что с коллайдером было бы иначе.
>>203525194Ну во-первых 40% -30% это оче много на самом деле. В идеале должно решаться компромиссом и просвещением.Во вторых подсчитано не правильно, а в пользу власти, я встречал другие цифры.
>>203524353А что тут недемократичного? Допустим кандидат У заплатил каждому по 500р чтобы за него проголосовали, ну и каждый гражданин проголосовал так как хочет
>>203525194Такая "анархия" - это крайне индивидуализированное общество, где нет никакой совместной собственности ни над чем. А это возможно только на технологическом уровне раннего средневековья.
>>203525223Ну это имел в видо тоже. На дело хорошо бы финансов выбить так же. А то наука долшла до того, что на грамм существование какого-то хим - элемента надо продать 4 Земли как наша, ну это по максимуму
>>203525224В общем - да. Если родители безвольные хуилы - на них можно паразитировать. Если государство платит шизику 20к в месяц из налогов нормальных людей - эти 20к надо брать.
>>203525304Это не конкретно по тому случаю, а абстрактный пример.Сквер и храм не могут существовать в одном месте одновременно. Допустим все договорились что сделают левее храм, а правее сквер. И тут приходит еще один анархист, Василий, и говорит что нет, он тут делает спортплощадку.
>>203525355Дело осуществляют люди. Образованные, рэволюционэры. Только не на нашем веку пока ещё коммиглисты повсюду.
>>203525314И, как ни странно, это труЪ демократия. Только вот голосовать надо не за кандидатов каких-то, а за конкретные решения.
>>203525293Кстати, да этом момент что анархия - это не конечная цель, а фактор-противовес некий, для создания конфликт. Это кстати минус. Тут главное, чтоб акценты правильно расставить. Потому что — Муссолини говорил, что каждый анархист хочет стать диктатором, поэтому бунтует, а Тереза Мєй сказала: Вы можете протестовать, но никогда не сможете возглавить, что конечно является дешевыми однобокоми уловками и манипуляцией, думаю понятно почему
>>203525504Проверить насколько рабочей окажется китаёзная копипаста АК47 это конечно ниебца какое достижение.
>>203525510Поэтому я и начал с того, что термины надо определить. Всякие измы толкуются порой диаметрально противоположно разными тусовками.
>>203525433У них должен сработать эгоизм группы, а не индивидуальный. Именно благодаря этому мы и выжили как вид — сотрудничество.
>>203525570Это от лени. Существенный процент населения не захочет разбираться в каждом из огромной массы вопросов, требующих регулярных решений. Потому и назначают всяких депутатов заниматься этой хуитой на постоянной основе.
>>203525558Ну и гражданская война в Африке такой себе конфликт.Или тебе секретных документов надо, где цру рассказывает как они контролировали разум Каддафи, чтобы тот начал поддерживать повстанцев?
>>203525589Это сейчас никто никому ничего не должен, но сейчас не анархизм, не говоря уж про анархию. Поэтому приходит пуйло и говорит вы должны духовности, скрепности и величию
>>203514596 (OP)Ненавижу эту хуйню, блядь. Анархизм. Анархизм равно беззаконие. Как политика страны делаться будет? Кто будет гарантом того, что страну не захватят? Стая бомжей добровольцев? Или что, блядь, частная компания будет охранять страну?
>>203525642Да и кому нахуй нужна будет диктатура после того как появилась анархия? Это деградация. Это сейчас людям похуй под кем быть, а там реальное отличие.
>>203514596 (OP)Всё, что тебя ждёт - это расклеивания листовок, бесполезные пикеты и бухичи на квартирах с соратниками. Никакой надежды на политический успех нет. Так что это хуёвый путь для самореализации.
>>203525760Ну конечно!Всю историю люди были неправильные, а вот как настанет анархия - сразу Заебись вселенское благоденствие!
>>203525742Промежутоных вопросов миллион, когда решатся, то и до твоих дойдет. анархизм это внутренний закон.Проблема в том что законы не соблюдают,а имитируют соблюдение например —социопаты. Но блядзь, наука ими совсем не занимается
>>203525807Насколько можно предвидеть будущее, изучая прошедшее, человеческие общества, говорит Спенсер, идут к такому состоянию, при котором воинственный боевой дух и военная структура, характеризующие младенчество общества, уступят место промышленному духу и организации, основанной на взаимности и добровольном сотрудничестве. А последнее, с своей стороны, по мере того как старые воинствующие учреждения — королевская власть, дворянство, армия, государство — будут исчезать все более и более, даст толчок росту альтруистического общинного духа, и настолько (здесь Спенсер встречается с анархистами), что общество придет к состоянию, в котором без всякого давления извне и лишь вследствие установившихся общественных привычек действия каждого не будут более иметь своею целью порабощение других, а, наоборот, будут содействовать росту всеобщего счастья и обеспечению независимости каждого.
>>203525775Есть миллионы мелких религиозно культурных территориальных объединений. Они представляют ценность.(главное чтоб между усобицы не начались)Страна какую ценность представляет?
>>203514596 (OP)Пчёл, я буквально столько проблем вижу с этой хуйнёй.Какой-нибудь челик при бабках решит сделать территорию своей личной, купит себе вооружённых людей и станет бароном, блядь, все жители будут платить ему дань, а хуле, как противостоять ему? Законов нет, государства нет, за то есть грубая сила
>>203525742>Анархизм равно беззакониеАнархизм равно безвластие. Законы могут и быть>Как политика страны делаться будет?В зависимости от течения, но так же как и сейчас. Коммуны выбирают депутатов.>Кто будет гарантом того, что страну не захватят? Все жители> Стая бомжей добровольцев?Если захотят>частная компания Если их наймут
>>203525918То есть только названия поменять, а власть оставить? Норм, чо. У тебя и сейчас "коммуны" депутатов выбирают.
>>203525918Наймёт кто? Нет ни армии, ни главнокомандующего, даже ебучая Украина просто придёт и займёт Москву, если не будет закона
>>203514596 (OP)Изучи АНКАП, национал-анархизм и социал анархизм. Статей в гугле хватит, чтоб ты понял, что анархизм хуйня.Если не хватит, то придётся по долгому пути. Пиздуешь в институт ЛЮБОЙ даже рашковуз, учишься, снова читаешь эти статьи. Если всё ещё не понял, что анархизм хуйня, пиздуешь в магистратуру. Читаешь снова. А дальше на своё усмотрение.
>>203526014В моей общине да, будем жахаться ради светлого общества. В сторону общины натуралов будем пердеть.
>>203525955А будут инкубаторы, например вынашиать будут лучше. А роботы воспитатели буду лучше воспитывать.А вообще по сути сообщества ведь движутся методом проб и ошибок, как Черчилль говорил "американцы выбирают лучший вариант перебрав все неправильный". Что говорит, например — у них ест инновации. Остальные подсматривают,что им надо. Хотя сейчас ситуация может поменяться
>>203525887Ну а что. Нормальных то конфликтов не было. Поэтому пока так.Да и не обязателен именно конфликт, итак все разработки сначала через оборонку проходятракетки вон строят, передача данных, шифрование постоянно прокачивают, а значит и кванты двигают и фундаментальную математикусистемы контроля, предиктивные системы, а значит нейронкиПросто во время серьезных конфликтов, они начинают еще быстрее клепать разработки
>>203526080Заебись. Сделаем инкубаторы, а потом искуственное семя, и в принципе можно делать людей бесполыми на генном уровне
>>203526118Блядь, вы в натуре ожидаете, что всё человечество по щелчку пизданёт всех властителей и устроит анархию? Анархия это априори хаос и ни один человек умнее известковой губки на такое не подпишется
>>203525954Ты дурачок? Депутат - говорящая голова, который передает пожелание коммуны соседним коммунам.>>203525999ЧВК может иметь своих командиров.На время ведения боевых действий можно выбрать командира.>Украина просто придёт и займёт Москву>если не будет законаЕсли будет оружие у каждого москаля, то никакая армия не дойдет.Смотри систему призыва Швейцарии, к примеру.
>>203526183Говорю, СЕЙЧАС страны дивгаются только методом проб и ошибок.А потом.... суп с говном, может и не будет
>>203526261Сейчас страны творят хуйню и только ради своих интересов, широкой демократии нет, постоянно какие то войн, диктаторы, бургеры, украина, всё тлен.
>>203526085То есть ты не в состоянии привести примера, который бы продемонстрировал, как идущие сейчас войны двигают науку, я правильно тебя понимаю?
>>203526330Да что ты к нему пристал? Науку двигает бабло. Создание вооружений - хороший повод для ученых просить бабло у власти. При наличии войнушки власть гораздо охотнее дает бабло на это направление. Всех дел.
>>203526349Возможно, это называется анархизм. Я понимаю для многих 25+ дебилов это сложно т.к на заводе работают, но для свободных людей свобода важнее всего, а не стабильность.>>203526355Ну наверно потому что люди сами знают как им жить.
>>203526304В Украине все норм, целостность территориальную сохраняют, не фиг ее мародерить. Лучше бы в Иран посмотрели, они там на деньги РФ 40 установок запустили, обогащают и игнорят пендосию
>>203526355>А откуда ты вообще знаешь что при супер-дохуя демократии жизнь наладится?Есть супердержавы уже США, СССР.При объединении они получали все нихуёвый такой буст, даже не смотря на то, что например в СССР был социализм, тем не менее все страны получали выгоду. Вся практика человечества говорит о том, что единение == выгода. Тем не менее предательство == двойная выгода, поэтому объединяться на ровном месте никто не будет.
>>203515275Летов как раз таки не цеплялся за лозунги и названия, а был против хуиты и гнили в государстве. Когда государство поменялось в 91-м, хуита и гниль остались где были, но сменили названия.
>>203526313США агрессор?Швейцария вполне может и выстоятьЦентр Европы, так что ЯО применяться не будет.Горы изрытые бункерами, все население вооружено и постоянно готово к войне.Я бы посмотрел на это.
>>203526191А зачем? Если у людей не будет дикой нужды в сексе все же будут жить спокойнее, даже на уровне общества, люди не будут создавать пары, будут только дружить и сотрудничать, никакой ревности, никаких измен, никакого насилия. И главное, никакой оверпопуляции, можно делать ровно столько людей, сколько понадобится благодаря искусственной репродукции. И если у них, сука, не будет шила в жопе.Короче, полы не нужны, я ставлю очко, на то, что в далёком будущем люди будут полностью бесполые. Передавайте этот пост своим детям из покаления в поколение, чтобы в 3019 ваши правнуки сказали "бля а он был прав"
>>203526391>но для свободных людей свобода важнее всего, а не стабильность.Ну как, доволен 90ми, малолетний пиздюк?
>>203526255Фарс. Они не обучены воевать, с какой стати стая бомжей отобьёт регулярную армию, полностью организованную и имеющую командование?
>>203526457>Центр Европы, так что ЯО применяться не будет.>ЯО применяться не будет.>ЯО применяться >не будет.>Хиросима и Нагасаки>Там миллионы мирных жителей, ЯО применятсья не будетHHAHAHAH HAH HAH HA HAH HAH HAH AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
>>203526391>Ну наверно потому что люди сами знают как им жить.Ничего что разные люди друг с другом не согласны от слова вообще?
>>203526464>И если у них, сука, не будет шила в жопето они и с работой своей справляться будут лучше.Как я блядь проебал написать кусок поста?
>>203526464Возможен такой вариант, уменьшает агрессию по идее. А то как известно мозг то у нас начал расти все таки на "мозге рептилий" и старая часть никуда не делась а просто завуалировалась. Но это все было лишь потому что на самотек эволюции и окружающей среды было пущено.
>>203526495Да ни с какой. Анархическая вольница сольёт государству при любых раскладах. Ибо государство будет заставлять пушечное мясо идти и дохнуть, а свободные интеллектуалы разбегутся от греха подальше.
>>203526517А кто призывает людей жить друг с другом если им это не нравится? Может быть ГОСУДАРСТВО? Анархия есть СВОБОДНЫЙ союз советских рабочих - СССР.
>>203526514Страны Еропы союзники США и члены НАТО, удар ЯО по Швейцарии отразится и на них. Да даже если ебнут, Швейцария это ебаные горы, с ебаными бункерами, они просто под землю уйдут и отсидятся.
>>203526457Кроме ЯО есть и дофига других видов оружия, помимо зерграша американских призывников на Швецарские бункеры.
>>203526464Да и шило в жопе над очтоб произвеести впечаттление на амку, что ты будешь кабанчиком метаться за подгузнииками, ну и\или забазаришь лошков и терпил, что одержишь над ними в глазах самки моральное превосходство.
>>203526585>Страны Еропы союзники США и члены НАТО, удар ЯО по Швейцарии отразится и на них. США тупо заплатят им. Либо обещают компенсацию.>Да даже если ебнут, Швейцария это ебаные горы, с ебаными бункерами, они просто под землю уйдут и отсидятся.HAHAHHA -80% Населения. Оставшиеся 20% спрятались по бункерам и передохнут в течении 10 лет. Либо окажутся не способны оказать сопротивление хороши, подготовленным отрядам, которые тупо пустят в бункеры ядовитый газ.
>>203526654Кстати, да. Даже насекомые-жуки не жрут гусеницу целиком, а откладывает в нежизненно важные органы личинок АКА навязывают свой ораз жизни и т.п.
>>203526595Так я и говорю, я бы на это посмотрел.Дрончики и авиация в горах не очень, моря рядом нет, так что штатам надо будет применять нестандартные техники. А швейцарцы это не талибы говноеды
>>203526670Почему? Ты не допускаешь мысли, что различные условия имеют различную ценность для различных групп людей? Если лично для меня девяностые обернулись охуенным подъемом благосостояния - они для меня благо. Если же проёбом - то не благо.
>>203526659До 93 была невнятная хуйня с перетягиванием каната.После политическая диктатура ЕБНа, хотя экономически сплошь швабода 80lvl
>>203526545Короче, ебал я эту квантовую физику, вот так тебе скажу.Этим пусть занимаются реально умные люди, а не я. Мое дело маленькое, верить в свободу, равенство и братство. И рано или поздно мы к этому придем. Либо же перебьем друг друга и всё, тут 2 варианта. Я все же больше придерживаюсь первого, собственно, какая лучшая стратегия в такой большой стране, размером с землю? Где люди, реально стали людьми, а не всем этим вот что сейчас. Человек не угнетает человека, свобода и равенство, все дошли наконец до этой мысли. И вот тут на сцену выходят анархисты, истинные анархисты с истинной целью и желаниями
>>203526726Важный нюанс, что швабодка была в делёжке богатых руин совковой промышленности. Обеднели многие, поднялись немногие.
>>203526699>США тупо заплатят им. Чем? Ты Госдолг видел? Если Штаты нападут на Швейцарию, все пиндосские лимонеры моментальна лишатся всех своих денег и устроят госпереворот.
>>203526781Только если индивидуализм выходит на честный бой с этой группой.А если тихонечко эту группу точит изнутри имея гешефт - очень большой вопрос кто сосёт хуй.
>>203526763>ну-ка спиздани ченить кругозорное>На какую тему? >Го квантовую физику.>Короче, ебал я эту квантовую физику>Не может даже про свет или фотоэффект расказать, постоянная планка для него это полка в шкафу>ЫЫЫ Я ТАКОЙ УМНЫЙ КРУГАЗОР ЫЫЫ )))) ВЫ ДЕБИЛЫ Я УМНЫЙ Я УМНЫЙ МАЁ МНЕНЕ АНАРХЕЕЕЗММ ЭЭЭ ЭЭЭ ЭЭЭ>Школьные знания>пук сренькКрч петушок, пиздуй обратно в школу.
>>203526768Таком почему-то анархию и представляют " каждый сам за себя", "выживает сильнейший"...Наверное так выгоднее её подавлять, типа "преступность должна быть организованной" как мыслители "великие" говорят
>>203526389И что из этого следует? Что война двигатель прогресса? Но это же хуйня идиотическая. Тупость. Долбоебизм. Хотя бы по той причине, что наука сейчас развивается быстрее чем когда-либо в истории нашего вида. И это при этом, что никаких вооружённых конфликтов, помимо махания мачетами в Уганде, не происходит.Да, в какие-то отрасли вложат больше чем в другие, но фундаментальной науке не это нужно. А нужны коллайдеры и хуёвины для регистрации гравитационных волн. На которые во время войны никто тратиться не станет.
>>203526827Значит группа хуёвая и неорганизованная - будет ей урок.А здравые homo sapiens давно бы отправили особенных индивидов на рудники.
>>203514596 (OP)Бакунин и Кропоткин твои броНасколько иронично, что анархо-ячейка собирается на частной территории? Или пока анархизм лишь на бумаге, всё в порядке?
>>203526900>Похуй, ну вот вообще по хуй на то что ты говоришь >ЫЫЫ Я ТАКОЙ УМНЫЙЙЙ ЫЫЫ АНАРХЭЭЭЗМ>Доказали, что несостоятельное быдло которому место в хлеву с другими животными>Похуй, ну вот вообще по хуй на то что ты говоришь
>>203526901Ну так эволюционирует и паразит, и носитель. Новое хорошее постоянно сменяет старое хуевое.
>>203526909Так ман, ты думаешь мы не применим усилия? Будем сидеть и верить что все само собой встанет на свои места? Нееееее
>>203526930Ну я бы вот не против был бы распилить завод. И распилю, если случай будет. Поэтому, в интересах государства как системы не допускать такого.
>>203526879А кстати, когда там начались эти манипуляции с ценными бумагами, что потом скупали за бесценнок имущество и т.п. стали олигархи образовываться... А пользовались то формальным законом, так что об анархии в 90-ы говорить не приходится.
>>203526981усилия будешь применять под шконкой бузеспешно сдерживая порваный анус, захлебываясь в своем же говне
>>203526878>каждый сам за себяТак и и есть. Каждый сам за себя думает, каждый сам за себя выбирает что делать. Если тебе кто - то говорит, что ты обязан что то делать за других - можешь слать нахуй>выживает сильнейшийТак и есть, и именно поэтому государство, до сих пор живо, ведь оно пока что сильнее всех. Мы слабы по одиночке, но если объединимся, то станем сильнее и выживем
>>203526982Ебать ты меркантильный и несознательный гражданин однако!Благословим же государство на защиту заводов
>>203527005>Бляяя, как же ты стараешься :DDDDDDЗатралел? маладец, теперь пиздуй друзьям-одноглвзниуам гхаскази, чущкя.
>>203526981Кстати если вы группой сможете организованно жить без грызни , интриг, муток, но при этом сможете перефигачить, тех кто так жить не сможет но снаружи, а не внутри, то биологически сможете что-то близое анархии построить. Так как нельзя забывать что мозг у нас рос только потому что особи с мелкими мозгами выводились "на мороз"
>>203527046Да тут главный нюанс в том, что государство монополизирует насилие и гарантирует для тебя понятные условия применения этого насилия. Без государства более сильный просто отберёт у тебя всё силой.
>>203527053Можешь не сомневаться :3И почему это я фашист? Или здесь это просто как пропагандистский штамп?
>>203527085> Так как нельзя забывать что мозг у нас рос только потому что особи с мелкими мозгами выводились "на мороз"Тогда все бы были дохуя умными, дебилоид.
>>203527105А в чем? Я вот тебе скажу, что на отрезке 1910-1960 наука развивалась быстрее, чем на отрезке 1970-2020. Как это опровергнуть или доказать?Могу ради лулзов добавить, что это было из-за мировых войн.
>>203527046ДаСтоять сам за себя можно по-разному(организовываясьс другими или подъебывая доверивших тебе).И быть сильным можно тоже ПО-РАЗНОМУ. Например можно быть сильным анусом в принятии куканов или бросках на амбразуру, но такая сила нас это не интересует.Как говорил анон выше - главное в терминологии разобраться
>>203527132Конечно, штамп. Имею в виду, что я тот паразит ("анархист") который будет сознательно точить общество, а ты - деталька общества ("фашист"), который будет паразита давить. В случае, если кто-то из нас серьёзно преуспеет, хуево будет нам обоим.
>>203527170>А в чем? Я вот тебе скажу, что на отрезке 1910-1960 наука развивалась быстрее, чем на отрезке 1970-2020. Как это опровергнуть или доказать?Ты совсем не прав, дядя.
>>203527095Думаю мне стоит уйти в маняврирования как у либерах о свободном рыночке и жать пока кт нибудь нормальный объяснит1) Этому сильному выгоднее сотрудничать чем отнимать2) Как только на горизонте появляется сильный угнетатель, все автономы быстренько собираются вместе. Нас много он один.
>>203514596 (OP)>В общем, все что нужно новичку.Начни с этогоhttps://i1.wp.com/unnatural.ru/wp-content/uploads/2011/12/molotov.jpg
>>203527247>Дебилоид не может понять, чем он от обезьяны отличается, сука деградроид ущербныйНо обезъяны не вымерли, дегроид. А некоторые люди по мозгу от обезъян не отличаются почти.>>203527250http://csrs.ru/archive/stat_2018_efficiency/efficiency_2018.pdfeasy
>>203527270Но тогда общество забюрократизируется и изойдётся на говно, как рашка сегодня. Нужен конфликт, борьба.
>>203527270напомнил про анекдот Собрались в кабаке фашист, демократ и коммунист. Начали спорить у кого лучше идеология. Ну спорить можно долго, а толку... Решили на практике, кто своей идеологией заставит кошку сьесть горчицу. Фашист хватает кошку, заталкивает ей в пасть ложку горчицы... Сожрала! Все возмущаются: — Это насилие! Тогда демократ берет два кусочка колбасы, в средину горчицы, бросает- слопала! Опять все возмущаются: — Это обман! Коммунист ловит кошку, мажет ей горчицей задницу... кошка с воем ее слизывает: — Обратите внимание! Добровольно и с песней!
>>203527354>Франко - говно, Муссолини - сила.Гитлер, твоя многоходовочка провалилась, пиздуй в Антарктиду!
>>203527323напомнил про анекдот Собрались в кабаке фашист, демократ и коммунистА бармен и говорит: Егорка, пиздуй отсюда
>>203527328>СКИПИДАРИ в чем проблема?Большинство современныхЪ растворителей на скипидаре.Сейчас уайт-спирит называеться. White Spirit.
>>203527381>То ли ты не можешь сформулировать, то ли пытаешься делать смелые обощения...Ты про себя? Right!
>>203527310Внешние враги никуда не денется и не перестанут уничтожать общество изнутри, к тому же нужно экспортировать наши классные ценности в другие страны! - Повод для борьбы всегда найдётся.
>>203527297Оценивать скорость научного развития числом выданных патентов? Это малоэффективно без оценки значимости каждого отдельного изобретения, например.
>>203527386Я-то попиздую, а вы ко мне - не суйтесь.Или к вам модерновые дисколеты прилетят.мимо нео-постмодерн-экзо-Гитлер
Хуйня анархия и коммунизмЛюди изначально неравны потому что у них разные душиСотворенные для разных целей.Это традиционализм и органическая духовная теория.Поэтому все это мифы про равенство то
>>203527456>Оценивать скорость научного развития числом выданных патентов? Это малоэффективно без оценки значимости каждого отдельного изобретения, например. Но смотри, в этом случае тебе надо доказывать, что 1. Одно изобретение может быть ценнее другого.А это ты можешь сделать только демагогически, а научно не сможешь.2. Что изобретения современности, основанные на изобретениях прошлого, могут быть соизмеримы и более/менее ценными с опорой на временной промежуток. Крч хуйня выйдет.
>>203527519Так и я о том. У меня самого около 15 патентов (а с ними ветеранские льготы, премии и т.д.) на лютейшую хуйню, отсутствие научной ценности которой а гарантирую. Хотя аж 15 штук.
>>203527466А ты можешь в черно-белое.Протест — это когда я заявляю: то-то и то-то меня не устраивает. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование. Протест — это когда я заявляю: всё, я в этом больше не участвую. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы и все остальные тоже в этом не участвовали.Только так.
>>203527637> Протест — это когда я заявляю: то-то и то-то меня не устраивает. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование. Протест — это когда я заявляю: всё, я в этом больше не участвую. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы и все остальные тоже в этом не участвовали.Ульрика, ты?
Напоминаю, что по мозгам количественно мы отличаемся в СОРОК раз. А мозг может весить от 900 до 2000 грамм у социального человека
>>203527569Я не стерлигов лолА вы подумайте почему вы вечно сосете наш хуй господа?Вы низшие души твари дрожащие посмели указывать нам право имеющим?Ну ну.Вы всегда ошибаетесь.И разоряетесь.Ничего скоро уже будет фашизм.
>>203527589>ВСе изобретения основаны на достижениях прошлого.Это то да.>Можно имея цифры, статистику, прибыль...Нет чел, даже имея статистику, ты будешь вынужден вступить в демагогию, потому что чётко сказать, что изобретение ядерной бомбы важнее изобретения настолки dungeon's and dragons, ты не сможешь. В демогогии я тебя обоссу.>>203527593>Так и я о том. У меня самого около 15 патентов (а с ними ветеранские льготы, премии и т.д.) на лютейшую хуйню, отсутствие научной ценности которой а гарантирую. Хотя аж 15 штукЯ рад, что ты сам себя обоссываешь, но в любом временном промежутке есть потенты на хуйню.Это тебе уже надо доказывать, что в этом промежутке таких патентов больше.
>>203527502>скиПИДАРЭто все от русского слова РАдость.Только наоборот РАДИПискhttps://www.youtube.com/watch?v=-VoOjcPPdC8
>>203527691> Ничего скоро уже будет фашизм.Хуй там будет, а не фашизм, капиталисты не станут обмазываться ничем другим кроме капитализма.
>>203527702Только себя ты обоссышь, изобретенее ценное только когда им пользуется примерно 15% населения Земного шара
>>203527702Ну почему же, я то за себя и свой пожизненный гешефт очень раз. А привёл я это к тому, что доказать невозможно и все оценки субъективны.
>>203527702>что изобретение ядерной бомбы важнее изобретения настолки dungeon's and dragons, ты не сможешь.Ну я смогу, например.
>>203527770>Только себя ты обоссышь, изобретенее ценное только когда им пользуется примерно 15% населения Земного шараС хуя ли?>>203527794>Ну почему же, я то за себя и свой пожизненный гешефт очень раз. А привёл я это к тому, что доказать невозможно и все оценки субъективны.Доказать твою полезность обществу? Да, невозможно. К чему тут это?
>>203527702Патенты это инженерия плюс юридические вещи(рыночные). Базовые вещи двигающие человечество основываются на фундаментальной науке.Короче, уберите этоо хуесоса. Он сравнивает хуи с пальцами и говоряит что всех обоссал — это патология.
>>203527777>Он на этом видео заработал (с твоей помощью в том числе) больше, чем ты за весь следующий год заработаешь.Ему будут на гроб кидать пачи долларов?
>>203527790То есть не есть капитализм. Фашизм - это про третий путь, если он не дебил. Про работу капитализма на государство, а не на мировую систему.>>203527795Хуя маневр.
>>203527836Да не собираюсь я этому обществу быть полезным! :3 Чего ты заладил. Полезен я буду только самому себе и еще кому захочу, но не более того.
>>203527877>Про работу капитализма на государство, а не на мировую систему.Так этож КНР со своим коммунизмом с китайской спецификой
>>203527907Сука, блядь, нахуй, ёпта, КАК ? Бомба создаст атмосферу из ничего и укрепит магнитное поле?
>>203527950Так я выше всё изложил - почему. Потому что я нарочно пользуюсь несовершенством системы и пользоваться буду. Системе, в свою очередь, остается либо терпеть, либо становиться лучше.
>>203527967> Так этож КНР со своим коммунизмом с китайской спецификойНет, у них просто названия такие. Там госкап и пропагандонский манямир - чучхе.
>>203527907>При помощи ядерной бомбы можно оживить МарсПри помощи настолки dungeon's and dragons можно занять миллионы учёных, которые будут играть в неё, вместо того чтоб получать пизды на улице, а эти учёные смогут придумать способ оживления Марса без ядерной бомбы.И чо?
>>203527848>>203527833Исключетельно важным для развития цивилизации являеться общение.D@D сближает людей, игры делает людей друзьями.Бомбы и оружие - разобщают, делают людей врагами.
>>203527877Это только один из видов фашизма.Латиноамериканские фашизмы вполне себе плюют на государство.
>>203527907>При помощи ядерной бомбы можно оживить МарсЛживые утверждения.Пока что прр помощи ЯО похоронили оживили? Хиросиму/Нагасаки.Ну и Чернобыль тоже.
>>203528014>Исключетельно важным для развития цивилизации являеться общение.Пруфы?Исключетельно важным для развития цивилизации являеться размножение.ДнД ведет к бесплодностиБомба к различным замечательным супергеройским мутациям
>>203528014>D@D сближает людей, игры делает людей друзьями.>Бомбы и оружие - разобщают, делают людей врагами.Софизм. Ядерные Бомбы как раз таки поспособствовали прекращению войн и началу диалога между сверхдержавами.
>>203528067>Настоящее сплочение возможно только при совместном противостоянии общему врагу.Путин, ето ти?
>>203527989Ты уже четвертый раз слился. (по крайней мере тво стиль шизофазии в постах). Зачем объяснять как твоя мамаша делается важнее, чем дырка в полу).Хоят для других могу ответить — эмпирически.
>>203528037> Латиноамериканские фашизмы вполне себе плюют на государство.И что это за бред, если суть третьего пути - это слияние нации, государства и корпоративной экономики?
>>203528067С хуя бы? Настоящее сплочение основано на рациональном сотрудничестве, наличие или отсутствие врага незначимо.
>>203528111Я тебе толсто намекаю, что у нас нет четкого, измеряемого определения важности изобретения, без которого все твои маняфантазии оказываются еще. бесполезными маняфантазиямиА ты все свою визу сюда тащишь
>>203528094А так же дали шанс поселиться на Марсе. Когда на Земле начнутся процессы несовместимые с развлекательными играми.
>>203528162Третья позиция является первоначальной формой фашизма, который всегда отвергал и марксизм, и либерализм.У вас там тоже, как у коммунистов, с их неправильным коммунизмом и все всё трактуют по разному что ле?
>>203528197>Ипать ты тупой ты игноришь факторы ресурсов для обоих занятий. Факторы ресурсов не имеют веса, т.к. Земля закрытая система, в ней ресурсы остаются внутри земли. А вот если мы отправим ядерную бомбу на марс, то мы как раз таки потратим ресурсы. Так что, тут тоже пролёт.
>>203528233>А так же дали шанс поселиться на Марсе. Когда на Земле начнутся процессы несовместимые с развлекательными играми.Right!
>>203528140Сотрудничеству необходима цель, чем более ясная и жизнепогащающая, тем оно эффективнее. Победа над врагом под страхом смерти в рузальтате провала есть самая всепоглащающая цель, самая возвышенная. Только перед лицом смерти рождается настоящая жизнь.
>>203528082Эй долбоеб, в Хиросиме Мазды делают, А в Чернобыле редкие животные живут. Иди нахуй короче.
>>203528117>суть третьего пути - это слияние нации, государства и корпоративной экономики?С хуя бы? Лебедь, Рак, и Щука.... все вместе.И получилось - как обычно.
>>203528244Чувак, тупостью вообще легко троллить. Умный люди делают фейспалм и ты подебил. Удачи, тебя оценят
Пилите перекат толеБитарды могут спорить обо всем.Что важнееАНАРХОАТОМНАЯ БОМБА или ФАШИСТСКИЕ ПОДЗЕМЕЛЬЯ И ДРАКОНЫ
>>203528319>Чувак, тупостью вообще легко троллить. Умный люди делают фейспалм и ты подебил.>Удачи, тебя оценятУмный человек, обосрался? Обтекай. Слив засчитан.
>>203528347Ну вот, а говорили, что в анархии будет беспорядок. Всем же понятно, что каждый найдёт своё любимое место. 99% людей объединятся в общество говноедов.
>>203528288Ну ахуеть теперь.>>203528302> С хуя бы?Ну вот так должно на практике работать фашистское государство.
>>203528274>Сотрудничеству необходима цель, чем более ясная и жизнепогащающая, тем оно эффективнее. Обосраться теперь. Фокусировка цели делаеться культурой, которая является производной развития нации/цивилизации, но только фокусировка.Никакой левый хуй типа политика не может задавать цель.
>>203528445У индусов, негров, жителей Перми и КНДР может не быть ДнД, но атомная бомба поможет каждому из них.
