СМЕРТЬ КУЛЬТУРЕ.Добрый день уважаемый двач.В данном треде мне было бы интересно услышать мнение по поводу некоторых вопросов.1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?3. Может у тебя особое мнение по этому поводу? Не стесняйтесь выражать свои мысли, большие сообщения приветствуются.Возможно это тот редкий случай, когда твое мнение реально будет важным и повлияет на дальнейшие события.
>>203556688 (OP)Нет. Есть и годнота. Есть развитие. Мы живём в эпоху, когда у быдла появлялся выбор, оставаться быдлом или человеком. Поэтому, это то же самое, как удивляться вони скотомогильника, когда через один поворот есть поле с цветами
Это не шутка.Это именно тот тред, где твое мнение реально будет важным.Не стесняйтесь https://youtu.be/E_oh-EY_oUE
>>203556688 (OP)>Добрый день уважаемый двач.0/>Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почемуДа, потому что не появляются звезды, таланты. Ни в литературе, ни в музыке. Сорокин доживает свое, Елизаров разве что подает надежды. В музыке не появляются монстры типа Митолики, Рамштай, ACDC, Motorhead, Deep Purple, Queen и т.п. Живые скоро доживут свое, а их место пока никто занять не торопится. Пездюки сейчас обязательно вскудахтнут про "РОК УМИР" и пойдут слушать рилейтед, который не проживет даже 5 лет и пойдет нахуй к ледям гагам и прочему скаму. Если не о роке, то нет новых Дассенов, Матье, Пиаф. Нет новых Абб и Эйсовбейсов. Есть дегенеративные хэтовые трещотки и бубнение под примитивный бит про еблю шлюх.>Кто виноватНе знаю. Таланты скорее всего бухают, на продвижение нужен продюссер или много бабла.>Кому это нужно?Жидам.>мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для душиНет, искусство одегенеративило в край. Под постиронией подается тупое, бузвкусное говно.> Может у тебя особое мнение по этому поводу?Нет, я не оригинален.
>>203556688 (OP)>СМЕРТЬ КУЛЬТУРЕ.Она умерла еще в 20 веке.После 1 мировой.Долбоеб. Алё нахуй.Ты уже как 100 лет живешь в посмодерне.Успокойся нахуй. Нет никакой культуры. Хуй соси.
>>203557535А я щтаю что вот все что ты вот там написал вот рамштайн асдс моторхеда вот это вот все, это все хуйня тоже не прикольная.
>>203557623Уверенное мнение.Давай подробней про тот пост модернизм, который ты чувствуешь последние сто лет.
>>203557647Сосницкий узнал знакомые названия, но не смог>Дассенов, Матье, Пиаф. Нет новых Абб и Эйсовбейсов
>>203556688 (OP)Эйлиш однозначно деградация Живём в смутное время. Либо человечество возьмёт пивка для рывка, либо взрывной прогресс можно считать пройденным этапом и нас ждёт стагнация
Я атрицаю поп культурю вы все зумеры тупоголовые деградациияя аххх, отвечю ка иа боевой картиночкой тупые зумерыыыыыы ненавижу вас деградация
>>203557855Да, эта форма искусства рассчитанна на рыбок, а в дальнейшем как болванка для рекламы.Проблема лишь в том, что любой успешный коммерческий проект порождает сотни, а то и тысячи желающих урвать этот сладкий кусок. Поэтому появляются как двойники, так и отдельные локальные версии для той или иной страны.
Быдло получило доступ к культуре. Если раньше оно ограничивалось песнями в кабаке, то теперь всем, до чего дотянется. Поэтому какой-нибудь новый Моцарт не взлетит из-за информационного шума сточных канав в виде всяких фейсов.
>>203558140Похуй ли? Пока у тебя нет детей, ты сам можешь фильтровать информацию. Меня все разговоры о культуре беспокоят только по одной причине — что мои дети могут подхватить этот вирус дегенерации Вуз закончил, а контакты с пиздюками остались. Ну и провожу промывку труб с ними периодически. У первокуров там всякие лилы с колонок играют — ну ты понимаешь. Однако позвал одного из них с которым больше всего сдружился на выставку знакомого художника, познакомил его. Они что-то там обкашляли, пока я картины рассматривал. Художнику уже под сраку лет, к слову. В общем, на моего друга эта встреча довольно сильно повлияла. Какой-то налет элитарности на нем появился. Говно слушает и сейчас, но разбавляет его чем-то новым, интересуется видами искусства — мы созваниваемся, трещимЯ вот что подумал. Эта элитарность — это как защита человека от говен. Можно внушить не знаю какчеловеку, что алкоголь для быдла, и он будет от него держаться подальше. Разумеется, внушать надо молодым организмам, на сформировавшиеся личности это что гусю вода
Сначала нужно разобраться что такое искусство и каковы критерии оценки того или иного произведения, чтобы объективно считать его произведением искусства.Классическое определение гласит: искусство — форма творчества, способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств (звука, пластики тела, рисунка, слова, цвета, света, природного материала и т.д.) Трудно не согласится, да?Но есть один нюанс... Если все оценки и мнения считать чисто субъективными, то пропадает смысл самого термина искусство и мы можем с уверенностью сказать, что искусства не существует в принципе. Потому что вот он считает высеры Гуфа гениальными, а стихи Есенина - говном или наоборот, что вот эта сухая какашка в консервной банке это искусство и можно уверенно поставить какашку в одни ряд со статуей Аполлона Бельведерского. Какой смысл тогда рассуждать об упадке или подъеме искусства, если фактически такие понятия к нему не применимы? Вот я сломал карандаш и создал произведения искусства. Я так понимаешь ли чувства свои выразил.Ну ладно, предположим, что искусство существует и есть критерии деградации и упадка, хотя я не понимаю как в такой ситуации определять эти критерии. Ну и, чтобы оценить уровень деградации в культуре и искусстве нам необходимо просмотреть топы фильмов, песен, книг и т.д.То есть что люди потребляют в массе.Ну, например пресловутые фильмы Марвел можно считать деградацией искусства? Какую идею они несут в себе, что отражают, какие чувства пытается выразить их создатель?А попробуйте назвать хотя бы десять человек, которых можно без стеснения назвать гениями. Породил ли 21 век хоть одного гения вообще? Почти 8 миллиардов людей все-таки на Земляшке живет. Неужели ни одного нет?
На всякий случай: суть треда не в поиске одного 100% мнения. А учёт разных мнений и взглядов на мир, выбор пал на культуру, как на что то нейтральное, ибо у всех людей свое понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо. https://youtu.be/RFDW9b_ejfI.
>>203558982Братан, мне нужен чёткий ответ, что культура, а что нет. Иначе как анон выше, можно все считать культурой Ввести индекс Сосницкого, который будет модулем любого культурного явления. К слову, за нулевую отметку можно принять эту шлюху из оппоста, хуже днища уже не найти
>>203556688 (OP)СМЕРТЬ КУЛЬТУРЕ!> 1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Да, живем. Виновата природа общества. В плане ценности тех или иных штук общество движется по синусоиде. Однажды появилось представление о высокой морали и низкой, а дальше начались циклы взлетов и падений, снова и сновв. Сейчас мы движемся вниз, возможно уже на дне, но еще на нашем с тобой веку будет возрождение.> 2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Не, мы живем в эпоху упадка, когда каждое новое поколение чтобы впечатлить особь пригодную для спаривания уподобляется низшему примату. Да, я нахожу, но я люблю, когда убеждения людей умудряются быть дешевле их слов, а вкусы меняются несколько раз в неделю.> 3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Если оно и особое, то я его уже высказал.> Не стесняйтесь выражать свои мысли, большие сообщения приветствуются.> Возможно это тот редкий случай, когда твое мнение реально будет важным и повлияет на дальнейшие события.Не повлияет, я чувствую себя Шекспировским шутом.
Кризисы при капитализме - это нормально. Сейчас просто он достиг того уровня, что влияет на культуру, а не только на экономику
>>203556688 (OP)Да, сейчас происходит культурная деградация. Еще десять лет назад мы считали, что ТВ это главный зомбоящик, интернет это наш освободитель от оков. Но как оказалось, именно всемирная паутина родила это поколение Z. Произошло тотальное зомбирование, причем не только поголовной молодежи, то также и более старшие. Абсолютная одинаковость людей просто потрясает. Одинаковость во внешнем виде, повадкам, характерам, целям и желаниям. Кому это нужно? ИМ. Им нужны биороботы, а не творческие разномыслящие люди. Для чего? Скорый кризис перенаселения. Выпилить лишнего биоробота просто, а свободного человека - нет.
>>203560452Как думаешь, как это будет развиваться?Хорошо подметил, про замену ТВ.Но что будет когда интернет не будет вызывать ничего кроме отвращения ?
>>203559512Да , в этом определенно есть связь.Как локальный пример: Москва конца 80х, где джаз, фьюжн, рок артисты выступали бесплатно, лишь бы на хорошем аппарате.Или более авангардный пример из 90х, СПБ, Ад на земле - Клуб ТаМтАм: духота, агрессия, ненависть, драки, шмоны, тяжёлые вещества и при этом экстриме артисты согласны выступать только ради отдачи себя публики. Неудивительно, что после закрытия самый известный представитель повесился.А те, что смогли выбраться из этого ада "король и шут", "пилот", "Наив" и связали свою жизнь с коммерцией стали посмешищем в плане музыки, поклонников и общего настроения, но коммерчески успешными и важными персонажами для ТВ, реклам и заработка шекелей. Грань определенно чувствуется.Спасибо
>>203556688 (OP)мне нравится классика и вичхаусвапорвейв тожея бы рехнулся в металличесие 80е от говна которое там было
>>203561194Навряд ли интернет будет вызывать отвращение у людей в ближайшем будущем. Ведь он создает иллюзию индивидуальности по средствам соцсетей, бложиков, видосиков, музончика и пр. Ты можешь слушать разную музыку - главное чтобы ты заткнул свои уши пластиковыми пробками. Ты можешь смотреть любой видосик - главное чтобы ты пялился в экран, а не по сторонам. Ты можешь писать охуенные реплики и лозунги на своей страничке - главное чтобы ты не начал что-то творить в реальном мире.
>>203561661Есть такое. Люблю философию, логику, теории аргументации. Но это всё как хобби скорее и диссертаций в этой области не планируется, а на сосаче я больше развлекаюсь, чем пытаюсь серьёзно анализировать и осмысливать сложные материи.
>>203556688 (OP)>считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему?Потому что таков круговорот юг. Сейчас кали-юга, точнее, самое начало кали-юги, а если ещё точнее, то вкрапление сатья-юги в кали-югу, этакий изи-лвл для шарящих. Потом будет намного херовее. > Кто виноват? Кому это нужно?Виноват в чём? Это естественный процесс развития. От простого к сложному, от тамаса к раджасу, от Кали-юги к Сатья-юге. > Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Относительно остальной кали-юги - определённо сейчас лучше. В конце там вообще будут карлики-вырожденцы, которые друг друга жрут, так что сейчас заебись для развития.
>>203563458И что теперь? Обосраться и не жить? Молча наблюдать как всё летит в пизду и продолжать есть говно?
>>203563806>И что теперь? Обосраться и не жить?Зачем обсираться? Развивайся, блять. Ты попал в оптимальные для твоего развития на данный момент условия. Будешь более развитый -> условия будут более хорошими. Так это работает. Развиваешься -> с каждым разом становится лучше. Не развиваешься -> скатываешься во всё более уёбищную жопу. >Молча наблюдать как всё летит в пизду и продолжать есть говно?Ну не жри, кто заставляет-то? Швабодка ещё есть, можешь не жрать, у тебя пока есть такая возможность. А в пизду будет лететь потому, что кому-то нужно именно в мире пиздеца пожить, так что для них будут оптимальные условия когда всё в пизду скатится ещё сильнее. Такие дела.
>>203556688 (OP)Сколько существует мир, всегда говорят, что настали "последние времена", потому что кругом пиздец, безнравственность etc.Сейчас же существует тренд на снижение насилия, в мире нет массовых войн, возросла ценность человеческой жизни. Но человек не создавался к жизни в таких тепличных условиях, и сам создает себе проблемы: абсурдные направления в культуре, искусстве, неадекватное социальное поведение. Война и выживание сегодня - это выживание разума в условиях хаоса. Нужно понимать, что несмотря на все происходящее вокруг человек все равно будет стремиться к жизни и гармонии вопреки происходящему.
А хули вы хотели, когда тотальная идеология всеобщего потреблядства не нуждается в морали, нравственности и в целом любых социальных и культурных паттернах, отличающих высокоразвитого индивидуума от примитивного животного, и постоянно навязывает единственный смысл жизни, заключающийся в удовлетворении таких простейших физиологических потребностей, как набить живот и потрахаться.Еще замечу, что исторически любой закат прежних цивилизаций всегда начинался с упадка морали, нравственности и общей культуры.Люди в своей массе больше не мечтают покорять галактики, они мечтают об айфонах, чтобы выёбываться в инстаграмме подкачанной жопкой.https://youtu.be/BcK8F-wcvR8
>>203564096А как развиваться? При помощи аниме? Что ты вообще понимаешь под развитием и почему? Ты выписал мне рецепт, но забыл написать название лекарства и не пояснил почему оно меня должно вылечить.
>>203556688 (OP)Да, потому что глобализация, потому что людишки тупеют.Чем выше уровень жизни тем меньше мотивации умнеть.
>>203564762>А как развиваться? При помощи аниме? Как хочешь, если тебя это делает лучше, сильнее, умнее, мудрее. Если аниме тебе в этом помогает - смотри его. Не помогает - не смотри. Вообще, развиваться можешь через что угодно - через работу, через двач, через жильё в дали от цивилизации. Кроме тебя никто не знает что именно тебе подходит, так что советую начать с того, чтобы принять на себя ответственность за собственное же развитие и жизнь. >Что ты вообще понимаешь под развитием и почему? Развитие = улучшение тебя как человека, твоих скиллов, твоего ума, твоей души + такая деятельность должна положительно влиять на мир вокруг тебя. Т.е. ты что-то делаешь, становишься лучше, благодаря этому мир/люди вокруг тебя тоже становятся лучше. Если вокруг тебя мир ухудшается, а люди деградируют, то это тревожный звоночек, твоё саморазвитие идёт не туда.
>>203564977Я пока все сказал. Но если возникнут еще мысли, обязательно их напишу. Зайду позже. Я сделал себе полочку для книг из березы, теперь надо придать дереву прозрачный цветовой тон морилкой, чтоб текстуру дерева выделить и цвет тона гармонировал с другими предметами интерьера квартиры и слегка залачить.
>>203556688 (OP)Мы живем в эпоху постмодерна, или только вступаем в нее, находясь на фазовом переходе, отсюда смешение и обесценивание понятий вроде "расцвет/деградация" , "хорошо/плохо" и тд.
>>203556688 (OP)Культура как была так и осталась, ничего с ней не происходит, просто ищет все новые и новые образы и способы. Как и всегда.
>>203564313Красиво.Кстати однажды очередной Папа Римский выдал хорошую цитату, что "третья мировая идёт, просто очень медленно".Согласен с темой снижения насилия, но тут тоже на сцену выходит абсурд. Шведы учат уважению , любви и толерантности. К ним приезжают варвары захватчики и делают с ними тоже самое, что шведы варяги делали с Англией. В США толерантность выходит на новые границы, а в соседней Мексике ОПГ вырезают населенные пункты и в целом живут подобно средневековым варварам.Война как идеологическое понятие изжило себя, поэтому люди воюют с меньшим масштабом, но ради личных целей и желаний , даже возможно не осознав, что воюют
>>203556688 (OP)> Добрый день уважаемый двач.Здравствуй.> 1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?> 2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?> 3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Отвечу сразу на всё.Культура по определению не может ни развиваться, ни умирать. Она развивается и множится в тех формах, в которых она уместна в данный отрезок времени. И для каждой эпохи она уместна в разных проявлениях. Все разговоры о деградации есть просто неприятие данной формой искусства людьми, на которых конкретно данное её проявление и не рассчитано.И я прекрасно знаю, о чём говорю, ибо и сам далёк от того, что сейчас является наиболее известным. Мне не подходит прикреплённая тобою Айлиш точно так же, как нацистам во время второй мировой не подходил сюрреализм в живописи, который они именовали никак иначе, кроме как дегенеративным искусством, не признавая таких ныне именитых художников, как Дали, Гюго, и прочих.Значит ли это, что Айлиш будет в последствии признана гениальной певицей? Неизвестно. Но доподлинно известно, что решать это будем уже не мы.Да и не одним этим контентом едины. Параллельно с ним развиваются множество других направлений, в которых есть свои таланты. И возможно, именно представителей этих направлений в последствии будут называть гениями, позабыв о том, что когда-то просто лучше продалось.Так или иначе, решать уже не нам, ибо медийный мусор, так или иначе, отсеивается лишь временем.
>>203556688 (OP)1. Да. Система выродилась, мы добились материального прогресса, но просрали все ограничения. Даже богомерзкий капитализм изначально был не богомерзким, ибо базировался на христианской этике. Сейчас - пиздец, нет ограничений, только животные удовольствия, по прогресссии(все уже давно дрочат на некро-зоофилию, если метафорически выражаться). Дорога в ад.
это все уже пиздец блять это все нахуй моральное разложение нахуй блять это ебаное гниль блять гной блять гавно блять я не знаю даже план даллеса блять я ебу нахуй в анал пизда нахуй никакой культуры у нынешних сопляков тьфу блять гавно
>>203556688 (OP)1. Да. Виновато отсутствие органов типа худсовета или чего-то подобного чтобы дегенеративное искусство не пускается в массы.2-3-
>>203566492Всем похуй на это говно, я могу записать трек с текстом про то как я жидко обсираюсь поносом, и выложить в интернет, и мне будет похуям на это министерство культуры.
>>203566550То есть минкульт должен ебануть тотальную цензуру?Напиши это предложения в АП.Думаю они только рады будут такому.
Сейчас играет на полную в машине под окнами: https://youtu.be/4m_xOrapGd8Прохожий услышав крикнул "Вооооо!"?
>>203556688 (OP)рассмотрим конкретно музыку, раз на картинке билли ресница1. > эпоху культурной деградацииот возраста зависит и от ограниченности твоих взлядовв детстве тебя многое цепляет, много нового слушаешь для себя, или просто дух рабского бунтарства, или наоборот как раб подстраиваешь свои вкусы под влиянием чуть более старших ребятА в более позднем возрасте ты уже просто закостенелый мудак, "раньше было лучше" и прочая хуита в голове2. классный вопрос, мне кажется расцветов было несколько, один из последних начался в начале 20го века с модернизмом, а второй где-то в 50-60ых, с появлением электроники
>>203556688 (OP)Хотел было расписаться, но повезло прочитать сначала твои ответы в треде. Сорян, пас.
Считаю, что Кинг Гиззард хорошо смогли почувствовать эту эпоху в аудио формате записав пластинку о Марсе для богачей и аду, который ждёт тех, у кого не будет денег на переезд когда shit hits the fan.https://youtu.be/cmAlQvDQGoIhttps://youtu.be/Qskg6yvn8vcя знаю, что ты уже пишешь, что они говно ;)
>>203556688 (OP)Мы живем в эпоху постмодерна, поэтому почти любая культура по умолчанию дегенеративна.Она уже не может создать такую душу, как старая школа, поэтому она просто тихонько исходит на говно, прячась за "иронией" и шуточками. Поэтому же во всем мире очередной виток обсирания старых традиций с танцами на костях и обидой за собственную безблагодатность.Однако уже начался спад этой параши. Как ты видишь, не только ты, но и многим уже до тошноты эта бесконечная "ирония", скрывающая бедность сознания, этот цинизм, черный юмор, дегенеративный модерн-арт, куколдкультура и т.п.Молодежь на это уже потихоньку насматривается и начинает тянуться к вечным ценностям.Так что есть хорошая вероятность, что мы откатимся к более традиционным ценностям ещё в наш век. Это хорошая мысль.
>>203566718Советую труд французского философа 60-х Ги Дебора, который смешал в себе то, что ты описал. Называется "Общество спектакля".Если же день читать, то можно найти радиопередачу Дугина, который все это действие описывает в двух словах с очень годным музыкальным сопровождением. :)
>эстетическое удовольствие и радость для душиНикогда не понимал что это за херня. Помню как в детстве пока все смотрели на такое говно как салюты и охали, я валялся в ожидании, когда эта херь закончится. Ну а искусство вообще для деградантов, поэтому вообще пох че там происходит
Скажу кратко.Люди культурно деградируют.Не спорю, технологический прогресс имеется, но это заслуга малой части населения. Остальной массе нужно что то что легко принимается, без напряга для мозга.
>>203556688 (OP)Второе, абсолютно точно. Наше время лучшее из когда-либо существовавших в плане культуры, потому что каждый деятель имеет выход в интернет, и каждый человек может это увидеть.Типа какая-то группа из Канады, которая делает лютейший кайф, записывает альбом, И ТЫ МОЖЕШЬ ЕГО ПОСЛУШАТЬ В ДЕНЬ ЕГО ВЫХОДА. Раньше ты бы о них даже не узнал, не то, что послушать их, пришлось бы облазить все магазины с дисками, блядь, касетами, если эта группа малоизвестна, ты мог бы и не мечтать о том, чтобы послушать альбом.Более того, сейчас и новые формы искуства появились, с приходом мультмедиа и интернета.Как же мне повезло жить в сегодняшний день, а не в девяностые
>>203567325Да, есть такое.Относительность во всей красе.Правда есть маленькая деталь, если к примеру взять тоталитаризм СССР. У тебя как у артиста из подполья совершенно нет никаких шансов на существование, и твое творчество по сути - партизанская война. В этом тоже можно словить неплохое такое вдохновение и создать что то свое. Творчество и выживание https://youtu.be/UZBVbg04Dvshttps://youtu.be/AVcxMUSvF3s.
>>203566951Неистово удваиваю этого балбеса. Да только вот кончается уже целая эпоха модерна и постмодерна в частности. И это хорошая новость, неужели снова что-то качественно новое, я про эпоху переход в эпоху цифры, что же станет с культурой дальше? Как это повлияет на духовность? Куда в итоге всё покатится? Ля это интригует шо пизда. Продолжаю зоонаблюдать.
>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Нет>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Да>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Потому что сейчас проще всего приобщиться к культуре любого времени любого народа. Вот давеча ходил на выставку современных литовцев. Заебись. А то, что современное искусство кажется говном ебаным, так оно всегда считалось говном ебаным. И то, что мы сейчас считаем заебись картинами, современники гнали ссаными тряпками из музеев, плевались и охуевали.
>>203567684Дояркам из колхоза тоже нужен свой герой, та, с которой они могут сравнить себя и найти в этом часть себя.Так всегда работало и будет работать, как только хитрые мира сего замечают паттерн в матрице, они ищут способ направить этот сбой на свою выгоду. Если сейчас у девочек подростков в моде ходить с яркими волосами в непонятно чем рано или поздно появляется собирательный образ который и выглядят как они, и ведёт себя как они и понимает их как никто другой.Для белых мальчиков в свое время это был Эминем, а позже суисайдбойз. Для мальчиков в джинсовых шортиках, майках с принтом и прической "гитлерюгенд" в СНГ это к примеру стал Тима Белорусских.Возможно основная роль творчества сейчас это не его составляющая, а факт наличия эмпатии, где даже доярка колхозница может присосаться к своему кумиру.
>>203567325Согласен. Каждый может найти для себя что-то, никто не уходит обиженным кроме двачеров, сэрИ сейчас выходит много отличного в каждой сфере культуры - сериалы и фильмы, музыка, архитектура, игры. Это все - культура. Конечно, годноты, как всегда, не так уж много, а шедевров и вовсе единицы, но, как писал анон >>203565900 это все предстоит рассудить истории, а не нам.Мы же можем пропустить через себя ее, почувствовать и добавить свое понимание. Можем распространять то, что считаем хорошим и не обращать внимание на то, что считаем плохим. Ах да, то, что вы критикуете массовую культуру, которая, исходя из названия, призвана как можно больше всем подсосать, не делает вас лучше.
>>203567075вчера посмотрел его фильм как рази продолжение Refutationsкстати, да, тоже рекомендую этот фильм
>>203556688 (OP)>Кто виноват? Кому это нужно?жидыамерика>Может у тебя особое мнение по этому поводу?это план даллеса что бы уничтожить русь
>>203568254Я на полном серьезе.Капитализм уже схлопывается, впереди мировой кризис перепроизводство. Не будет рынков сбыта.
>>203568741Жил одно время в Детройте.Не скажу что там было хорошо, но к примеру если у тебя куча денег и ты в Лос Анджелесе то жить будешь хорошо.Та же схема работает во всех странах впринципе
>>203568837Цифровой коммунизм, сложно представить... Это же бля просто чуть ли не переломный момент всего нашего ёбаного человечества едрить ту люсю.
>>203569077Вот это и будет конец капитализма и постмодерна.Настанет Коммунизм и Метамодерн.Ты просто малолетний дебил и промытая капиталистическая жертва ЕГЭ. Если ты этого не видишь.Еще лет 20 и он наступет. Гарантирую.
>>203569168"Коммунизм = Государственный капитализм, в котором чиновничество и бюрократия выполняют роль эксплуататорского класса, тиранически насилующего тружеников и пролетариат.В нем ложь и отчуждение гротескны, абсурд и фальсификация очевидны, спектакль неуклюж, коряв и недоделан. У актеров постоянно спадают маски, и даже суфлер теряет листки со словами ролей.Конформизм интеллектуалов чрезмерен и подчеркнуто экстравагантно раболепен, а поэтому неубедителен, как бы вскрывая нелепость всего предприятия.Централизованное Зрелище агрессивно, тоталитарно, уродливо и поэтому не так эффективно.
Блять, ну не тупите, культура не деградирует, она завершается.Практически все философские идеи/мысли были высказаны и написаны."Душа" человека раскрылась полностью за пару тысячелетий, традиционная литература исчерпала себя.Так что сейчас идут игры с формами искусства, вот эти все виды ироний, постмодерн, перформансы, интерактив и т.д.Что будет дальше - одному богу известно.
>>203569168Не будет больше никакого приставкамодерна. Всё, конечная. Пиздец у тебя кисель в башке, мерзкая комуняка. У тебя уже застыл восприятия холодец. Что бы ни произошло ты лишь крякнешь либо про то что грядёт коммунизьмь ну или вот такой вот коммунизм.
>>203570174Дальше будет только наука и прогресс, искусство будет воспевать их, а не внутренний мир человека.
>>203556688 (OP)1. Мы живем в межцивилизационную эпоху, которую принято считать эпохой постмодерна. Следующая будет основана на успехах создания искусственного интеллекта, робототехники и биоинженерии. Уже сейчас кое-где её начинают называть кибернетической. Поэтому деградации культуры нет, есть скептическая переработка прежних достижений и поиск новых путей развития.2. В природе всё циклично, есть только жизнь, прогресс есть только у человека и то, когда он движется к намеченной цели. Поэтому понятия расцвет-закат относительны и, по сути, равнозначны.
>>203558737Иди нахуй.>кококо искусство нельзя логично определить или структурировать поэтому даже то что делают сейчас не равно плохоЕбучие философы.
>>203556688 (OP)>Первый пик Поп музыка есть уже очень и очень давно. Сделана она маркетологами, и никакого отношения к искусству или творчеству она не имеет. Просто товар для продажи рекламы быдлу. Мы живём во вполне себе обычное время, суть всё та же. Даже сейчас есть музыканты, поэты, которые чего-то, да стоят. Вот в следующем поколении, поколении инстика, я не уверен. Хотя и там будут протестные, которые что-нибудь, да сделают.
>>203556688 (OP)2. +Потому что новая музыка оч полна свежих мотивчиков неприглядных моему уху. но меня это больше раздрожает чем приносит эстетическое удовольствие хотя иногда и выстреливает если произвдение затрагивает какие то интересные мне вопросы.https://youtu.be/A5mDCn7kEKI
>>203556688 (OP)культура - отображение реальности европейская реальность - гедонистическая гедонизм - завуалированное тепличное рабство что делать? либо гнить, либо выпиливаться довольствоваться можно многим, но все это мимолетно и временно для нормальных ребят.
>>203571518>довольствоваться можно многим, но все это мимолетно и временно для нормальных ребят.Нормальные ребята смогу довольствоваться и НИЧЕМ. В этом суть. Главное не дать себя прогнуть под эту индивидуальность, которую мы можем наблюдать сейчас везде. Так было есть и будет всегда. Все и всегда хавают говно, и думают, что это правильно. Просто сейчас появился интернет, в котором мы можем лицезреть буквально любое говно. Повторюсь. Главное- быть в фокусе, и не поддастся влиянию." Я не могу винить среднего смерного за то, что ему не удается, поскольку нервны они и падают духом. Но я могу винить их за неудачные попытки размазать свою слизь по мне."
>>203558737>Гений>21 век Гению из 21 века максимум 20 лет, чего ты можешь от него ожидать, он еще не проявил себя. И не факт что проявит
>>203556688 (OP)Я не по пунктам отвечу, а цельной мыслью, хорошо?В современном мире, когда войны идут на информационном поле, для героической патетики, для настоящего мужского подвига не осталось места. Сегодня правят бал трусость и подлость, боевое НЛП, тайные общества и гомосексуальная магия, а не смелость, воля и воинская доблесть, сегодня место Воинов, готовых жертвовать жизнью на поле боя заняли ущербные пиарщики, политтехнологи, программисты общественного сознания являющиеся марионетками в кровожадных руках иллюминатов, масонов и розенкрейцеров — отродий сатанины, пытающиеся уничтожить человеческий род, столкнуть его в бездну похоти, извращений и гедонизма. Но Короли продолжают петь о уже почти забытых ценностях прошлого, позволивших нашей цивилизации достичь невиданных высот в науке и искусстве, о том, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЖИВЁТ РАДИ БОРЬБЫ, РАДИ ПРЕОДОЛЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ СТРАХОВ, РАДИ ДОСТИЖЕНИЯ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ, а не ради плотских утех, не ради бутиков, бижутерии и кредитов, не для материального обогащения или банального размножения. Короли показывают Цивилизации единственно верный путь, который позволит ей не свалиться в пропасть порока и вырождения.
>>203568351Потому что критика тоже плод сознания и творческого усилия человека. По сути она такая же часть культуры, как бы обратная связь между творцом и потребителем.Критика не должна опираться на чей-то авторитет, она должна быть понятна, либо сформулирована в качестве субъективного мнения. Это вроде все понимают, но немногие пользуются.
>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Нет, раньше искусство было доступно только элите, которая хотела потреблять всё самое лучшее. Сейчас оно добралось до масс людей. Появилось новое искусство для плебса, которое им и угождает. Элитарная культура никуда не делась, нужно лишь поискать.>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Определённо. В наше время появились технологии для создания электронной музыки. Интернет подарил возможность юным художникам и писателям раскрыться. Появился новый вид творчества - компьютерные игры, которые сочетают все предыдущие виды искусства (Кинематограф, Музыка, Живопись, Книги) и соединил их воедино. Это дало простор фантазии творцу. Так же игры позволяют посмотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон.>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Выше писал уже своё мнение.
>>203572306>гомосексуальная магияАХА-ХА-ХА-ХА!Последний альбом отвал бошкиhttps://www.youtube.com/watch?v=XWpg-Pfn5Zw
>>203556688 (OP)> Добрый день уважаемый двач.Здравствуй, анон выбивший тройной дабл> 1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Не думаю что это так, конечно на первый взгляд создается впечатление, что мы что-то проебали, но... Может просто дело в том что мы родились на стыке эпох, буквально на стыке тысячелетий, не знаю. Или все слишком быстро происходит.> 2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Не нахожу, вот вообще. Мне есть на что сетовать, но я понимаю что моя оценка предвзята и никому нахер не сдалась.> 3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Я не могу сказать, что то время в котором мы живем чем-то хуже или лучше того что было до этого. Просто всегда был такой феномен, что человек думает что живет в самой упадническое время и что скоро начнется хаос на этом в принципе и строятся многие религии. Да, во многом на первый взгляд кажется что мы только и делаем, что пинаем дохлую лошадь сапогами ретроспективы, но это не так. Предыдущие декады тоже могли чем-то похвастаться, в чем-то быть зашкварными. То же самое и с нами. Нас рассудят спустя определенное время, с трезвым взглядом со стороны.> Не стесняйтесь выражать свои мысли, большие сообщения приветствуются.Не хочу, просто потому что знаю что отстаивать мнение в интернетах не имеет смысла> Возможно это тот редкий случай, когда твое мнение реально будет важным и повлияет на дальнейшие события.Рассмешил
>>203573918> Может просто дело в том что мы родились на стыке эпох, буквально на стыке тысячелетий, не знаю. Или все слишком быстро происходит.Тоже так кажется.
>>203556688 (OP)И расцвет и деградация.Расцвет, потому что с одной стороны возможность творить стала доступна для миллионов, а не для единиц избранных, доступ к учебной информации, - пожалуйста, доступ к огромному выбору инструментов, - пожалуйста, доступ к аудитории, - пожалуйста, всё в твоих руках. С другой стороны, сейчас искусство стало доступно и для массового потребителя. Короче творчество перестало быть уделом избранных для избранных.Деградация в принципе по той же причине, - перенасыщение и отсутствие новых инструментов, создавать что-то новое всё сложнее и сложнее, так как теперь всё доступно всем и не исчезает в небытие, а остаётся, накапливаясь всё большим и большим объёмом. Вот если появятся новые инструменты, вроде изобретения электрогитары, или кино, то тогда да, появятся новые формы, а сейчас практически на всё можно сказать, что это уже было.
>>203580399>Никакой общей истины нет,Истина одна для всех, а те кто ставит себя выше других обрекают себя на вечное одиночество и забвение.
>>203566951>и начинает тянуться к вечным ценностям.https://www.youtube.com/watch?v=nOrC_S5mpX8ага, дато то у всех зумерков классика долбит из переносных колоночек и монокли с цилиндрами это топшмот
Прощай тред.Спасибо всем анонам, что не поленились и искренне поделились своим мнением Всем любвиАбу благословил этот пост.
>>203556688 (OP)Деградация одного, подъём другого, кому что нравится, тот тем и наслаждается или от отсутствия того страдает. Энергия такая, определяет нашу реальность. В твоей картинке это называли веком железа, намекая на такое уплотнение материи, что накапливается энергия растворения. Какие вы, такой и я.
>>203556688 (OP)Мы живём во время декаданса. Сейчас была культурная победа Америки, если бы это была цива. В прошлом веке она достигла пика. Теперь стагнация и постепенный скат. К чему это приведёт не ебу, раньше империи рушились тут хуй знает что будет. Но это не страшно, это стандартное развитие цивилизаций - нам просто повезло родится в самом начале заката этой культуры и чуть чуть застать пик. Конец декаданса мы уже не увидим, а жаль.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Нет, не считаю.>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Нет, не считаю.>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу? Ну как сказать, у культуры нет расцвета и заката, культура просто отражение нашей жизни, типа такое зеркало, подвешенное в небесах или чёта такое.
>>203556688 (OP)Я считаю что культура просто развивается не вплане эволюционирует/деградирует, а ровно, в один век так а в другой вот так, неизбежно меняется и преображается да и в целом мне похуй
>>203556688 (OP)Деградирует общество, а культура отображает это просто, ибо служит потребностям деградирующего общества.Виноваты жиды, конечно.
>>203566951>традиционным ценностямЕще более уебские чем постмодернистская тоска.Ты говноедина и постмодернистский еблан такой же как и остальные. Полуироничный истукан давно сдохших религиозно-консервативных мифов от которых остались только ошметки пары религий, да придурковатые детишки вечно играющие в прошлое.
Все в порядке, деградирует только поп-культура, полно хорошей музыки стилей неопрог, неопсихо, джаза, блюза.Говно типа оппика и прочего рэпа будет в твоем инфополе, если ты сам это допустишь.
Ну а как ты хотел, мир не стоит на месте, технологии развиваются, жизнь упрощается. Людям уже не нужно слишком много думать, что да как. За школьников делают д/з решебники, калькуляторы и гугол. Казалось бы скачок технологий упростил нам жизнь но на деле у этого всего есть обратная сторона медали. Люди начинают тупеть со временем, общество деградирует и скоро планета Земля будет как в фильме ''Идиократия'', музыкальное творчество уже давно перестало быть интеллектуальным, сплошная мода на репачок '''Я взял твою бу и я её ебу'', ''Хлопну бургер за Собянина'' и т.д и т.п. Вот где сейчас Оксимирон с его философскими стихами, где Слава КПСС, где остроумные блогеры по типу Ларина или Ильи Мэддисона а нет их. Всё эпоха кончилась. Сейчас даже в тренды тыртуба зайди, сплошь и ад одно деградэ и Юлик.
>>203567325Вот, кстати, да. Сейчас есть доступ к абсолютно всему, что твоей душе угодно. Помню, как в 2000 году бегал по кассетным лавкам в поисках дебютника Linkin Park, клип которых увидел в австралийском чарте. Продавцы только глазами лупали, обзавелся через год-полтора лол.
>>203556688 (OP)> 1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Я так не считаю.> 2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Скорее так.> 3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Ничего не меняется.> Не стесняйтесь выражать свои мысли, большие сообщения приветствуются.Я считаю, что сейчас культура крайне живая. Я имею в виду русскую, как минимум, смыслы носятся в воздухе и их ловят практически все, нет такого, что есть быдло и илита, все тем или иным образом захвачены текущим культурным процессом. Возможно дело в очередном поиске себя, потому что прошли девяностые, прошли нулевые, а Россия всё ещё плохо понимает, чего она хочет и куда собирается двигаться. Модель Путина многих уже разочаровала, может люди просто устали, также присутствует разочарование в загранице и потеря примеров для подражания. На этот вопрос каждый пытается найти или дать ответ, что выливается в мощный поток смыслов, мгновенно обрабатываемый коллективным бессознательным через творчество.> Возможно это тот редкий случай, когда твое мнение реально будет важным и повлияет на дальнейшие события.Не думаю.
>>203556688 (OP)Вслед за базисом гниёт и надстройка. Отупляющая капиталистическая культура всегда была мерзкой и классово чуждой трудящимся, но с вырождением экономической системы она ещё больше опошлилась и ещё больше смердит.
>>203589818>технологии развиваются, жизнь упрощаетсяВыбрось развитие инфотехнологий и что останется? Водопроводные трубы теперь пластиковые, а в машинах электрорегулировка сидений? Технологии стоят на месте с 80-х.
Не в тему, но за сколько дней можно выучить англ язык, если у тебя дохуя времени и ты каждый день можешь тратить на англ 12 часов.
>>203594155Зависит от количества практики языка. Общение с носителем, жизнь в окружение этого языка. Без практики все будет бессмысленно ибо забудешь больше половины
>>203598146Какое быдло? В этом треде люди обсуждают серьезные вещи, обсуждают серьезные труды философов и довольно сложные взгляды на жизнь. И тут залетает обосанный зумерок и начинает рассказывать про оксимирона с фоткой псевдоинтеллектуала тролля... Рили, сына, иди к доске
Считаю что нет никаких упадков или расцветов культуры. Есть просто культура - а остально всё субьективщина. Дискасс
>>203598699Ты что-то имеешь против Невзорова гопарь? Он вёл передачу 600 секунд пока ты под стол ходил сынок блять, научные фильмы про лошадей снимал где доказал, что животные тоже умные как люди и умеют читать и воспринимать человеческую речь на слух. Я максимально развернуто пояснил тебе за свою позицию, и вместо критики я лишь увидел в свой адрес очередной высер типичного двачера без доли аргументации, ты просто обоссаное быдло, что в очередной раз показывает твой ответ на мой пост.
>>203598699Про Oxxxymiron из Лондона, вообще бы молчал. Это гениальный поэт 21 века в своей манере исполнения, послушал бы хотя бы его пару куплетов необразованная деревенщина а потом бы уже лез со своей уебанской критикой, вот хотя бы первые строчки взять ''Дон ли, Волга ли течёт; котомку – на плечоБоль в груди – там тайничок, открытый фомкой, не ключомСколько миль ещё? Перелет короткий был не в счётДолгий пыльный чёс, фургон набит коробками с мерчём'' Для простого обывателя конечно эти строки будут вызывать рвотный рефлекс, так как только истинные ценители смогут ощутить смысл в его треках. Но тебе это не светит быдло, я бы вызвал тебя на интеллектуальную дуель, но боюсь мой оппонент изначально без оружия.
>>203599551Против него ничего не имею против.Но чмони псевдоинтеллектуалы прикрываются им, хотя не понимают и половины того, что он несёт.Не зря же ты написал про идиократия в будущем, что в принципе говорит о том, что ты нихуя не понимаешь.Опять же потому что строишь из себя псевдоинтеллектуала
>>203599918дада гениальный поэтhttps://youtu.be/HCuIJIcNVLoНу ты и долбоеб , я в ахуе Впринципе другого от фаната оксимирона и нет смысла ожидать, я прекрасно понимаю что адекватный человек такое дерьмище слушать не станет
>>203599918>Но тебе это не светит быдло, я бы вызвал тебя на интеллектуальную дуель, но боюсь мой оппонент изначально без оружия.
>>203556688 (OP)Жиды уничтожают культуру сознательно. Почти все иконы массовой культуры - жиды. Людям не пробиться.
А чего тут картинка Билли айлиш делает?. Я тоже не сразу вкурил из-за того что олд 35 лвл, но побольше посмотрел на ютубе и понял что годнота. И голос хороший и тексты глубокие и депрессивные. Вы просто поверхностно воспринимаете что это некая кривляющаяся девка. Она очень крутая и необычная.
>>203601337Просто как пример однодневки, которая за свои 3-5 лет существования породит кучу локальных клонов с точно таким же стилем и звуком. А потом как и ее предшественницы до этого окажется на помойке, ибо ее Ц.А быстро устает от своих кукол, несмотря на то, сколько денег в них вливают.До нее таких было сотни, и каждая была "гением" музыки. Бритни Спирс, Леди Гага, спайс герз, Эми Вайнхаус список бесконечен. На последних парах скорее всего менеджеры засунут ее в несколько скандалов и подарят наркотическую зависимость Поэтому она отличный пример эксплуатации артиста капитализмом.
>>203601739В ее песнях по сути весь шоубиз и принятые общественные модели выварачиваются наизнанку и препарируются. Эдакая посмотдерновая поп-музыка. Я тоже поначалу думал что за говно, потом понял в чем прикол.
>>203601792Интересное у тебя понятие однодневки - называешь певиц и группы которые были в топе годами и символами своего времени. А кто не однодневки тогда? Те кто по 50 лет выступают на пике популярности? А такие существуют?
>>203602262Смотри тут какая мулька.Артист, в поисках себя, своего звука , стиля и так далее проходит сложный путь. Зачастую это нищета , боль, сложности и постоянные эксперименты. Этот путь так или иначе к чему то приводит и это что то и есть прогресс, от которого отталкиваются другие.А есть обратная сторона этой медали.Тут другой путь, и через сложности и эксперименты проходит уже не артист, а его продюсер. В эпоху постмодернизма, как сказали Аноны выше идёт подмен понятий ибо капитализм и искусство лежат в одной постели. И высшей целью современного артиста является заработок . Мерч, тв, реклама, социальные сети, выход на тв итдитпИ конечно же признание, ради которого не артист, а группа маркетологов и продюсеров работают в поте лица, чтобы даже на другом конце планеты , в России нашлись те, кто будет защищать их продукт.
>>203601962Есть группа Sparks, они до сих пор актуальны в интеллигентных кругах европейского общества. И они 50 лет экспериментируют со звуком. А есть группа Queen, коммерчески успешный вариант группы Sparks.Есть куча подпольных прото Хэви метал групп, а есть лед Зеппилин, которые все хиты утащили у ноунеймов. Есть черные музыканты ритм энд блюза, и есть Элвис , который спел все их песни на массовую аудиторию.Как уже сказал выше искусство постмодерна заключается именно в способности продать собирательный образ массовой аудитории , есть те у кого это получается, а есть те, у кого это не получается, но получится потом. Исход один, авторы оригиналов продолжают заниматься своим делом вопреки, продюсерские проект сгорают от спидорака за 5 - 10 лет. Больше артист, как болванка вынести не может, свое он отработал, поэтому самое время идти в клуб 27.
>>203603541Ну как бе тут могут быть разные истории - одно дело когда продюссеры создают проект и под него ищут подходящих кандидатур за которых все решается. А другое когда продюссер находит интересных и самобытных артистов которых надо просто огранить, грубо говоря. И во втором случае это уже не продукт получается а настоящие артисты которым немного помогли.
>>203604007Вопрос почему все утащенное не выстрелело у ноунеймов? Неужели то что стало хитом и классикой в оригинальном исполнении никому не было нужно? Или имеется ввиду не прямое копирование, а некий сбор из элементов?
>>203604593В ноунеймов не вложили бабосик вовремя и не подпитывали грамотным менеджментом или они сами все просрали, что в 50% трусторе
Культура просто изменилась.Нет ничего плохого и нет ничего хорошего.Но я как типичный олд буду орать, что раньше было лучше!
>>203605041P.S я и из нового не против чего-нибудь послушать. Такие группы как ПМ и Френдзона мне отдают запахом 2007 (залупы с творогом)
>>203556688 (OP)Я нахожусь на позиции традиционалистов, и считаю что само явление культуры как таковой есть говно на палочке. Но это слишком маргинальная позиция, и поэтому я просто скажу - да, мы живем эпоху культурной деградации, за которой, кстати, последует деградация и научно-техническая. Сциентизм, как любое явление модерна, уже сдаёт позиции и в конце-концов тоже сдохнет, как сдохла модерновая культура в 50е-60е.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Не считаю. Современной культурой пердеды были недовольны всегда, недовольны сейчас и будут недовольны.>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культурыНе исключено. Благодаря современным технологиям творчеством может заниматься каждый и каждый может быть услышанным.>в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствиеОпределённо. Нет, действительно ведь каждый кто хочет заниматься музыкой, например, может это сделать и причем сделать это вполне охуенно. У каждого на компе может расположиться целый ебаный оркестр, каждый может написать музыку, не зная о ней нихуя.Мне действительно нравится что сейчас очень много артистов. Особенно нравится, что очень много охуенной русской музыки, которая может пиздато конкурировать с западной.
>>203612446И ещё.У истоков культуры западнизма стояли личности выдающиеся. Их было не так уж много. Имена их общеизвестны: Эллиот, Пруст, Джойс, Пикассо, Брак, Кандинский, Шенберг, Веберн, Кафка, Керкьегор, Ионеско, Бекетт и т. д. Когда дело культуры взяли в свои руки бизнесмены и масс-медиа, на смену им пришли многие тысячи посредственностей. Основную массу творцов новой культуры составили люди средних интеллектуальных и творческих способностей. Новаторство ее иллюзорно, поверхностно, мелочно. Оно в основном есть результат недостатка таланта и мастерства, а не избытка их. Это культура в основном посредственностей и для посредственностей. Гений и талант в ней допускаются лишь в ничтожных размерах и лишь в таких формах, какие не угрожают всеобъемлющей власти посредственности. Большинство деятелей культуры, общественно признаваемых в качестве талантов и гениев, на самом деле суть лишь имитация таковых, раздутая в средствах массовой информации сверх всякой меры.Главными фигурами в культуре стали бизнесмены и организаторы непомерно разросшейся по числу участников той сферы общества, которая связана с эксплуатацией и реализацией потенций культуры. Причем и в множестве деятелей культуры, образующем творческое ее ядро, главными фигурами стали лица, вторичные по отношению к творчеству как таковому, — исполнители, имитаторы, интерпретаторы, компиляторы, эксплуататоры культуры прошлого, плагиаторы и т. п. Характерным примером на этот счет может служить процесс создания кинофильмов и использования их, а также деятельность множества людей, так или иначе связанных с этим. Попробуйте среди десятков тысяч людей, занятых в этом деле, найти личности, сопоставимые с такими величинами западноевропейской культуры, как Шекспир, Бальзак, Гюго, Достоевский! А когда творчество гигантов прошлого используется в рамках культуры западнизма, им отводится роль второстепенная, с их творчеством обращаются так, как будто они суть заурядные сочинители пошлых сценариев для пошлых голливудских фильмов.Для гигантского числа писателей, художников, создателей фильмов и прочих деятелей культуры невозможно всем быть не то что гениями, но даже мало-мальски способными творцами нового и первооткрывателями. Есть пределы в самой культуре как таковой для подлинного новаторства в рамках эстетических критериев. Надо любыми путями выделиться, произвести впечатление, привлечь к себе внимание, урвать известность и деньги — к этому вынуждают законы рынка культуры. Поэтому успех достигается не за счет подлинных творческих достижений, а за счет разрушения всяких сдерживающих рамок, включая рамки морали и эстетики. Безудержное псевдоноваторство оттеснило на задний план новаторство в смысле западноевропейской культуры.Многие авторы отмечали отсутствие в современной западной культуре больших имен, сопоставимых с гениями прошлого. Это не значит, будто гении перестали рождаться. Они рождаются. И может быть, в большем числе, чем ранее. Но в условиях современного западного общества они просто не имеют возможности проявиться в качестве таковых и быть замеченными. Их заслоняет огромное число посредственностей, имитирующих гениев и более удобных в культурной жизни общества. То, что раньше делал один гений, теперь растаскивается и молниеносно реализуется десятками и сотнями ловкачей, имеющих достаточно высокий уровень профессиональной подготовки. Масс-медиа способствует созданию извращенной системы оценок творческих достижений, раздувая сверх всякой меры сенсационные посредственности и замалчивая настоящее творчество.
>>203556688 (OP)Мне всегда казалось, что искусство всегда было дочерью богословия. И что оно никогда не могло избавится от родства с ним. Я сейчас об общем смысле этого слова. Храмовые статуи полуобнажённых девадаси, Библия и тому подобное - попытки вырваться, стать ближе к богам. Возможно, чрез это возвышение-понять лучше самих себя.Итак, как я это вижу.Сначала были Боги- мы быстро разоблачили их. Место богов занял Человек- но долго там не удержался да и не мог удержаться. Потому что эссэ хомо не могло помочь человеку возвысится над самим собой да и сам человек.лучше всех остальных, знал,что он отнюдь не бог. Не получалось тут богословия. Недолго это было интересно. Потратили какое-то время,чтобы доказать самим себе,что мы-не боги. А потом...А потом богов больше не было и это было страшно.Но пришла Кали-Юга, Эра Б-29.После Хиросимы, Дрездена и Гамбурга - в небесах снова появились боги(Непонятные до конца, в общем-то, даже их творцам силы. Куда уж-простым людям, для которых это было таким же чудом, как воскрешение Лазаря!), способные сжечь Содом и Гоморру за их грехи. А потому- в них можно было верить. А в океанах плавают левиафаны, звери непредставимые.Это хорошо.Отсюда следует вывод.Воспевание машин, молитвы к машинам и война с машиной, как же без этого, не все старые боги уходят добром, новых тоже постараются убить - вот будущее искусства. Весьма интересна эта эволюция тем,что раньше боги творили человечество. Теперь же машины-боги сотворённые им самим. Осмысление этого факта что-то должно дать. Что-я понять не могу пока.Кто сменит машины на месте богов-тоже непонятно.
>>203556688 (OP)Нет и Нет, мы живём в эпоху культурного кризиса. Рано или поздно мракобесие закончится, как закончилось в своё время дремучее средневековье.
>>203556688 (OP)Это не деградация и не расцвет. Это закономерное слияние массовой и элитарной культуры на волне постмодерна в постинформационном обществе. Далее либо коллапс общества и возвращение к архаичным или квази-архаичным формам культуры, либо все тоже самое, что и в последние 10-летия, только со сменой мемчиков, но не самой культурной парадигмы постмодерна. Inb4: метамодерн. Это просто очередной мем в постмодерне.
>>203613621>А в океанах плавают левиафаны, звери непредставимые.Не сгущай краски. Машины - вещь уже обыденная, боги - штука сакральная, которую не встретишь в огромных количествах, просто выйдя из дома.
>>203556688 (OP)> СМЕРТЬ КУЛЬТУРЕ.> Добрый день уважаемый двач.> В данном треде мне было бы интересно услышать мнение по поводу некоторых вопросов.> 1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Нет. Мы живём в эпоху максимального разнообразия в культуре, когда быдлецо слушает айлишь, а нормальные люди годноту.> Кто виноват? Кому это нужно?Капиталисты продюсеры, стремятся продать говно быдло и в довесок к творчеству приплетать одежду, гаджеты, образ жизни.> 2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Да.
>Ох, пок пок пок, во культура то нынче скотилась во скотилась, вот раньше то как было, помните? Помните как мы под какую-нибудь тупую и веселую песню отжигали? Во отжигали. А щас молодёжь тупая совсем, дреды, волосы красят, тату на лице бьют, во тупые, никогда раньше не делали пирсингов и прочего, во тупые.Двачую.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Канешн дыа, а виноваты жиды, масоны и зумерки тупые, а еще негры, за то что реп придумали! >2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Ну ниет, расцвет культуры был в 50-х, самое лучшее время, я вот смотрю на ютубе сериалы американские про 50-е, там белый муж, белая жена, 2-3 белых ребенка, все хорошо, муж работает, жена с детьми, вот это искусство, не то что щас! >3. Может у тебя особое мнение по этому поводу? Да, голосуйте за Трампа, вступайте в ряды альт-райтов, используйте (((скобочки))), остановим культурную дехрадацию!
>>203614807> >аргументы> >на сосаче> Чет кринжанул с тебя в голосину, бумерок.Главное - не снимать маску даже там где тебе не могут навредить, анон.
>>203556688 (OP)Смерть культуры это бронзовый коллапс, это быть может тёмные века после развала римской империи. Сейчас даже близко никакого конца культуры нет, просто потребляди уже совсем ахуели, раньше в одну эпохуа культурная эпоха может лет 50-150+ длится в одной стране, клепали пару пьес, десяток стихов и девять картин, а сейчас на человека просто тонны информации льётся, каждый день новые песни, всякие иллюстрации, новые игры, глобальная связь культур благодаря туризму и интернету, кино. Я понимаю, что нынешнему пресыщеному ебантяю все мало, ему надо каждые 5 лет открытие нового жанра, вроде рок музыки, но вот эти вскукареки про кризис цивилизаций в 21 веке просто заебал, люди видимо совсем плохо знакомы с историей.
>>203614730>вместо аргументовБудто их стоит приводить. Стандартное илитарное нытьё по сотому разу что раньше было лучше, хотя в детстве такие как ОП могли слушать какое-нибудь максимальное коммерческое говно про тусовки, доллары, широкие штаны, кепки в бок, или подъезды. Да и всё заканчивается на >зумир, пук.другой анон
>>203615322Не стоит, потому что уже через 2 поста все упрется во вкусовщину. Тут в принципе не может быть никакого аргументированного спора, только вкусовщина и апелляции к авторитетам.
>>203614925Наверное ещё стоит добивать, что доступ к этим культурным достижениям, вплоть до 19-20 века, имели 5-15% процентов населения стран, т. к остальные представляли из себя всяких крестьян и рабочих, которые всю жизнь батрачили, как проклятые и знать не знали о культуре высшего света, их максимум это лицезрение культурных сооружений внутри больших городов или сукно нового покроя на баринах.
>>203615422> >Ничего кроме пука с картинкой не высрал> >Ясно> ПонятноКак и ты.>>203615450> Не стоит, потому что уже через 2 поста все упрется во вкусовщину. То есть ты считаешь, что в культуре все равны?
>>203615503>Как и ты.А ОП что-то по делу расписал? Объяснил почему культура мертва? Треды с таким старческим, совковым нытьём вижу через день.
>>203615503Причем тут равны/не равны нах? Ты ни одной объективной метрики для оценки качества произведения искусства не сможешь придумать, чтобы она не упиралась в твои вкусы или мнения каких-то известных людей. Разумеется, кроме медийности и коммерческого успеха, но ведь популярное это для быдла и плохо, верно?
Нет никакой смерти культуры, культура меняется как и всегда было, а кому это не нравится тупо мракобесы под шконкой
>>203615768Вкратце суть в том, что высокую культуру как раз таки созидают люди с более высокими помыслами, а низкую, — всякое отребье. В творчестве которых красной нитью идет желание беспорядочно ебаться на вписках, сосаться с неграми, бухать, курить траву, забиваться татухами, и прочая.Вопрос о неравенстве культур, это во многом вопрос о неравенстве людей...
>>203616409Ты сначала придумай объективные критерии, которые бы делили культуру на высокую и низкую, а потом уже начинай это самое деление. Твои внутренние ощущения уровня "нуууу, курить шишки и ебать по 10 шлюх за ночь - это определенно для быдла" объективными, само собой, не считаются.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Ты живёшь в эпоху доминирования низкой и тупорылой, скотской массовой культуры общества потребления. Энджой.Мимо магистр на факультете культурологии и регионоведения
>>203616409Типа как будто Кобзон или Паганини по молодости не курили шишки, не бухали и не ебались лол
>>203616675>>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?>>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?>>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?>Ты живёшь в эпоху доминирования низкой и тупорылой, скотской массовой культуры общества потребления. Энджой.>Мимо магистр на факультете культурологии и регионоведения
>>203616826Не я. Если тебе интересна эта хуйня и нужен базис, почитай хотя бы Хосе Ортегу-и-Гассета "Восстание масс".
>>203616531Объективно ценности и культура могут без труда оцениваться по тем последствиям, что несут для разумного существа. Последствия низкой культуры, — это аборигенские телодвижения. А с другой, созерцание, стремления, постижение, систематизация, и желание как то облагородить мир для комфорта.Всякие репы, Билли Айлиш, и даже металл, — это аборигенские телодвижения.
>>203556688 (OP)1. Нет, я так не считаю.2. Да. Культура никогда не стоит на месте. У неё нет понятия "развития" - она меняется. И меняется постоянно. Если кто-то не может этого принять, в этом нет ничего удивительного или плохого.3. В любое время находились люди, которым их современная культура казалась деградирующей или упаднической, или пошлой, etc. А происходит это, мне кажется, потому что такие люди считают, что уж они-то знают, какой должна быть культура, и что уж их-то вкус - вершина интеллектуального развития. Им просто надо перестать жить в своём мире, созданном из неспособности вылезти из своих же предубеждений.надо ли говорить, что на Двачах таких персонажей очень много...
>>203616958Т.е. вместо "я так решил" идет апелляция к авторитету? А объективность то где? И что это за мода, отсылать к автору, вместо того, чтобы объяснять идеи своими словами?
>>203556688 (OP)Тред не читал.Да, деградируем. Люди стремятся потреблять информацию быстро и маленькими порциями, напрягая мозг как можно меньше. Такой уж ритм жизни + избыток информации и простой доступ к ней.Рыночек тут тоже решает, если такой контент востребован - его будут предоставлять.Ну и кроме того с пониженой планкой любой может вкатиться в артисты того или иного жанра, технический прогресс тоже способствует.
>>203556688 (OP)1. Нет2. Нет3. Искусства не существует. Всё "искусство" - это развлечение. Ценность фейса = ценности Моцарта = 0.
>>203616979Просто аборигенские телодвижения - это не всегда плохо. Они были в обществе всегда и изначально диктовались мифом и религией. Паническое и дионисийское начало у греков, например, брали верх над обычным распорядком по определенным дням или неделям года. Мистерии и все такое.
>>203616979Т.е. ты подразумеваешь, что одно и то же произведение оказывает на читателей/зрителей/слушателей одинаковый эффект? И что есть всего 2 эффекта, либо телодвижения, либо побуждение к созиданию?
>>203617061"Я так решил" на серьезных щщах как правило говорят только те, кто ни в чем не разбирается, но очень хочет показать всем какие они авторитетные.
>>203616762Нет конечно. Кто то исходя из своих качеств, сочтет то или иное произведение дерьмом, или годнотой. А это уже к чему то в последствии их да и приведет само по себе. И указывает на их способности и качества.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Да и не только культурной. Вокруг один разврат и порно. В вузах рекламируют выпивку, пекусов сразу же ведут по клубам. Никто не хочет учиться, всем лишь бы нажраться и найти деньги чтобы купить сессию. На производствах идиоты и лентяи - пилят бюджет и воруют золото. На байкале засилье китайцев, им дают более выгодные условия чем русским. Абсолютная незащищённость, люди работающие на государство могут творить беспредел, и против них никакой закон ничего не решит. Не знаю кто виноват и кому это нужно, но знаю точно что этому миру нужен тотальный геноцид. Смерть в мучениях - высшая награда для христьянина, пора бы всему миру уподобиться Иисусу и умереть. Есть идея создать облучаюшую машину, которой облучать людей повсюду вызывая у них лучевые болезни опухоли и прочее.>Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Определённо нет.>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу? Высказал своё мнение в первом пункте
>>203617195Нет конечно. Кто то исходя из своих качеств, сочтет то или иное произведение дерьмом, или годнотой. А это уже к чему то в последствии их да и приведет само по себе. И указывает на их способности и качества.
>>203617061>Т.е. вместо "я так решил" идет апелляция к авторитету? А объективность то где? Это объективнее, чем "я так решил", т.к. "я так решил" - это субъективное.
>>203556688 (OP)Отвечу не тебе, но другимПо поводу вони дедов об охуевшей молодёжи: вы веками говорите одно и то же. Философы сказали всё ещё до вас."Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна", - сказал Геосид в 720 году до н. э."Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей", - поддержал его Сократ триста лет спустя.Теперь по поводу музыки. Знаете кто позволил всем тем бездарностям российской эстрады выступать сейчас? Наше любимое старшее поколение. А мы на этом говне безвкусном, созданном ради прибыли, росли.
>>203617936И добавлю к музыке.Изобретаются новые инструменты для музыки, расширяются взгляды у молодёжи, да вообще дохуя чего произошло в новейшем времени. Да, некоторые моменты, возможно, спорны, но без говна нам не прийти к идеалу. И опять консерваторы ноют как те самые философы, по факту хуесосящие друг друга просто напросто.
>>203618193>>203618240Ну может быть. А что тогда насчет музыки - имеется ввиду, что вкус нового поколения испорчен рос. попсой из детства? Я бы не согласился.
>>203618589Имеется в виду, что то, что сейчас преобладает в российской эстраде, - продукт спроса. Старшему поколению нравились Газмановы и прочие Пугачёвы, хотя они ничем не лучше любой популярной у нынешней молодёжи фигуры.
>>203618697Смотря что считать лучше/хуже.Если смотреть на отсутствие блядства и потреблядства в текстах, мелодизм и уровень музыки в целом - я бы на Газманова поставил скорее, чем на Фэйса.Про продукт спроса согласен, другое дело что изменение спроса также отображает деградацию общества, по крайней мере в культурном и нравственном отношении.
>>203556688 (OP)Все худшее в мире люди уже совершили и из столетия в столетия только повторяют. Кстати, кто сказал этот афоризм? Найти не могу.
>>203556688 (OP)1/2. И да и нет. Глобализация это конечно хорошо, но забывать годноту лишь только потому что она устарела, как то мелочно. Я понимаю еще отвернуться от библии как от священной книги и воспринимать как "как выжить в условиях обитания". Но чесать всех под одну гребёнку... Это как вместо того чтобы питаться разными блюдами с разными вкусами однородной пищевой пастой. Кто виноват и кому нужно? Ну бля классика же: евреи масоны рептилоиды, кому же еще.3. Неа, я не столь далеко и широко вижу чтоб увидеть скрытый смысл.
1. Нет2. Да3. Плебс не понимает настоящего искусства. Все, кто хает современную музыку/кинематограф/литературу/живопись - дегенераты, которые не понимают смысла квадрата или супрематизма Малевича. Человек, который не понимает что Lil Pump в музыке, Тарантино в кинематографе, Сорокин в литературе, Стив Джобс в живописи это гении и современные классики - это биомусор
>>203618864Если и то, и то - говно, зачем сравнивать?В любые времена есть бОльшая часть посредственного/безвкусного продукта и есть что-то уникальное, двигающее своё направление или к тому же все прилегающие направления этого вида искусства вперёд.Проблема в том, что замечают только первое, хотя пропорции никогда не менялись.За один только 18-й год, например, в музыке вышло столько прекрасных альбомов, что считать заебёшься, но ведь мнение большинства "просвещённых" не меняется, и культура вокруг почему-то всё ещё деградирует.
>>203618864Два чуюОсобенно здесь, фейсы и прочий Скам это временное , ТВ до сих пор решает. Гонорары советских мумий за корпоратив это годовой доход зумерских звёзд
>>203556688 (OP)Второе скорее. Я считаю, любая настоящая культура должна быть массовой. Илитарная возня под плинтусом для трёх с половиной снобов - это не культура, а просто разновидность морального онанизма.
>>203619434Это вообще не троллинг. Давай рассмотрим дизайн 1 iPhone. В самом низу находится кнопка, которая включает экран, она символизирует рождение. На это намекает нарисованный на ней квадрат, тобишь основа. На самом верху, но чуть правее находится кнопка выключения, олицетворяющая смерть. Расположение кнопок намекает на реинкарнацию, в результате которой человек взбирается наверх. Экран - это жизнь, именно по-этому Джобс придерживался реалистичного дизайна. Надкушенное яблоко - это явная отсылка на библию. В итоге мы получаем нового Босха. До смерти Джобса, айфон был произведением искусства, показывающего колесо сансары соединённого с библией в динамике.
> 1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Да. Потому что я так сказал. Тут вопрос сложный, тк непонятно, что мы называем деградацией. Субъективно одним словомВиноваты постмодернисты и культурные марксисты. Нужно долбаебам> 2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Радость не нахожу> 3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Не особое
>>203621065Из Америки весь мусор идёт, вернее оттуда идёт продукт , который вынуждает наших пост модернистов косить под них.Условия рынка, капитализм убивает артистов и делает из дураков звёзд.Как только до нас дошло искусство скандалов, актеры перестали играть , они начали играть в скандалы, сувать в жопу ноги, совершать дебильные поступки или вовсе: лизать политикам, что напрочь убивает суть творчества Где ахуено так это в Исландии и на Ямайке.
>>203556688 (OP)Порог вхождения в культуру стал гораздо выше из-за пропаганды говна изо рта, но в тех, кто его смог пройти, нет никаких сомнений. Нормальный человек, даже живя в культурном вакууме, найдёт способ добраться до годноты или просто станет отрицать всю говнокультуру вокруг. Нормальный контент все так же продолжает делаться нормальными людьми, нихуя особо не изменилось. Бомбить по поводу вкусов давно перестал, стало даже проще отделять людей от нормисов: послушай плейлист человека и уже сможешь сказать, кто перед тобой.
>>203626042Согласен.Лол, это моя главная проблема если начинаю общение с девушкой, а потом вижу ее плейлист.Но это хрень, ибо самая боль начинается если она захочет "послушать музыку".
>>203557535Молодой человек, вы неправыhttps://youtu.be/e0ryOwlXkP4https://youtu.be/P77EsLK8UU0https://youtu.be/rAsxTyysJ9w
>>203556688 (OP)Мы живем скорее в эпоху ЗАСИЛИЯ культуры, где есть все и для всех. Как таковой культурный монолит сегодня представлен сабкультурными группами по интересам и отсутствием культуры сегодня принятно называть отсутствие тех самых мейнстримеров, на которых принято было ориентироваться лет 20-30 назад. Иными словами сегодня нет однозначных авторитетов в той или иной области, что приводит к дроблению культурного пласта на подгруппы и у каждого культурного деятеля может быть своя аудитория.
>>203626256Научи нормальной музыке. Начни с малого: если это рок, то какие-нибудь баллады (типо Diamant у Rammstein), или на худой конец "рок для девочек" (Аскин Александрия, Линкин Парк). Потом готик-метал, слипкнот, хуе-мое. Я вот это часто бабам советовал https://youtu.be/A7vMLxP5Pio
>>203626570Да не, потом все равно свою хуйню слушаютВстречаюсь сразу с Стоунер/дум/дэф метал тянками))
>>203626287два чаю этому. тоже только ознакомился с лирикой этого альбома. "нет у нас новых гениев на веку" ну-ну..
>>203556688 (OP)1. Да, интернет, как следствие возможность распространять свое творчество любой бездарности. Никому не нужно, просто так сложилось.2. Нет3. В качестве растопки для печей и бесплатной рабочей силы все эти артисты были бы гораздо полезнее.
>>203628584Да все как то случайно происходит зачастую.Самый хуевый вариант - концерты, там обычно бабы только из за своих парней. Бывает по сети находил, но проще выцепить в каком нибудь тиндере/баду , если слить всех норми тян и оставить только более и менее шаряших. Выгляжу как твой пикрил впринципе лол, длинные волосы, борода 180 , все тело в ад смерть ужас тату. Так что впринципе кроме метал тьней на меня никто не смотрит
>>203556688 (OP)Мне похуй. Быдло на то и быдло, чтобы деградировать. Если я сейчас запощу годноту, то быдло будет орать, что лучше лил пипа слушать, лишь бы не отвыкать от вкуса говна. Пощу годноту кстати, быдло рвется снизу.https://www.youtube.com/watch?v=_h8AVN5w2nU
>>203629492А я рекомендую вам обоим это :)https://youtu.be/reB5p_xe_qwhttps://youtu.be/fzGQHHy3pOEhttps://youtu.be/tBqeOeY_bNYДа пробудим же братья древнее зло в моем загнивающем треде 666
>>203629854Тупой абсолютно вопрос, на работе похуй на патлы и чернила под кожей? Заканчиваю экономическую шарагу, созрел до рисования на телеПатлы тоже есть, отсутствие патл — пазерство
>>203556688 (OP)Людей много, становится ещё больше, всё больше людей входят в этот культурный пул и начинает творить. Живопись, например, сильно просела. Если ты про последнее десятилетия - то да, культура просела, оригинального, объективно ценного и важного творчества меньше, и в музыке, и в живописи тем более, ив кино. А вот архитектура норм пошла, новые районы строят в развитых странах очень норм.
>>203617936А где сейчас древнегреческая цивилизация? В руинах, епт. Так что Сократ и Гесиод были правы. Их потомки разрушили всё, что построили их гениальные предки. И достались нам только успехи её созидателей. Помнят только имена творцов, имена варваров остаются в забвении.
>>203630151Я начал забиваться в 14, сейчас 27. Проблем никаких это не вызывало, безработным бичарой и бомжом никогда не был. Наоборот это может даже помочь если в той или иной конторе ты доказываешь обывалам, что ты надёжный тип несмотря на дикую внешность. У них диссонанс и потом больше доверия. Сменил много работ,от экономической области, до сферы искусства.На крайняк костюм раба можно одеть, не тот, что в латексе и с кляпом, а тот что с галстуком )) Короче решает всегда метафизика ..
>>203630240Да кстати, насчёт живописи точно сказал.Она сейчас по сути существует как и всякие Тимати и Блэк стары, простой надёжный способ отмыва бабла через монополию, где у абсолютно любого художника любой эпохи есть шанс быть в тренде только благодаря отмыву через его картинки, даже если это работы мочей Уорхола за 100к зелёных. Впринципе мне кажется будущее живописи лежит в VR.
Скорее интересен вопрос о разнице между коммерческой культурой капитализма и потенциальной тоталитарной, социалистической культурой теоретического альтернативного общественного строя. Пока игры разрабатываются Беседкой, Активижн и ЕА, при чудовищной консолидации всего сектора и растущих затратах на игрострой и кризисе самой парадигмы игр (из-за игровой импотенции), мы можем ожидать только очередные ААА-высеры, в которые никто из олдов не играет: вся индустрия озабочена интересами ебучих акционеров и никто не имеет желания сделать "винрар навсегда и плевать на деньги", кроме одной компании: Близзард. Опять же, целые жанры дрочилен доминируются pay2win проектами, даже Star Citizen - это pay2win в галактических масштабах. Таковы последствия капиталистического строя.Снимают треш, лишь бы пипл хавал. Нормальное игровое кино не снимают (кроме Квентина): обычные хорроры, ужастики, боевички, триллеры дешевые, научная фантастика проходная, лабуда полная, рассчитанная на кассовый прокат среди скучающих реднеков американского запада. Ничего масштабов "Taxi Driver", "Chinatown" или "Blade Runner" за лет 20.Музыке однозначно пиздец. Prodigy, Chemical Brothers, Daft Punk? Fatboy Slim? Ничего такого уже не будет. Электроника создавала весь эмбиенс нулевых и особенно девяностых.Тем временем в России усилиями государства и Фонда Кино продолжаются съемки очень дорогого видеоблога "BadComedian".
>>203630345Их уничтожение не связано с чьей-то гениальностью, культурой или чем-то таким духовным. Здесь вообще уже идёт политика, раздел земли и войны. Войне похуй. И предки, и сыны не причём.
>>203556688 (OP)1. Нет.2. Да.3. Мы живём в эпоху культурного взрыва. Сразу и в отрицательном, и в положительном значении.Интернет - это беспрецедентная вещь. Он снёс большинство барьеров: географический, логистический, легальный. Разве что языковой всё ещё есть в принципе, но и он наполовину сломан.Общество к такому не было готово (и не могло быть готово ни при каких условиях), от этого все негативные последствия. Распад местных структур, появление двачеров и расцвет новой волны популизма - лишь самые важные конкретно для меня. Атомизация и так была в завершающей стадии, семья как ячейка общества распалась как раз к распространению Интернета среди масс.Можно сказать, что мы живём в конец времён. Остатки физической общины - физические местные неформальные общности по определённому признаку - наконец умерли, великую общину, которая вела человечество подавляющую часть истории, наконец доели индивидуалисты, теперь сидящие дома и детектирующие хохлов в ньюсаче.А культура что? В ней появились новые точки сбора. Вместо боёв стенка на стенку по поводу точки теперь срутся на бесконечном множестве ресурсов по поводу того, какая вайфу всё-таки лучше. Или направление металла. Или чей Крым, нация всё-таки никуда не делась и скорее усиливается как ценность.И все эти точки живут по сути своей жизнью, хоть и в общем контексте, как ранее местные остатки общины. То, что тебе не похуй на очередной высер людей, живущих на другой стороне Земли, уже о чём-то говорит. То, что тебе более не похуй, чем на состояние подъезда, в котором ты живёшь - говорит о большем. То, что я жду очередное видео нескольких десятков людей из разных мест, от той же самой России до Новой Зеландии - говорит о преобразовании общества на коренном уровне. И многие из этих людей создают нишевый контент, и у тебя так же.Что деградировало - так это универсальный, общий для всех контент, спорить не буду, потому что это правда. Но на самом деле всем интересно разное, и такая диверсификация только полезна как потребителям, так и производителям.
>>203614860>сэдбичфейсс таким выражением летса мне тоже 23 дает, а я то 33лвлhttps://www.youtube.com/watch?v=-PZsSWwc9xA&feature=youtu.be
>>203632443Исторически видно, закат любой цивилизации начинается с упадка культуры, морали нравственности. Прямо вок как сейчас, когда становится вообще непонятно что есть культура и в частности искусство.Сильная культура, сильная нравственность и мораль обеспечивают сплоченность общества, и такое общество создает сильное государство и как следствие сильную экономику. Общество разобщенное, деморализованное, вялое, беспринципное, охваченное вседозволеностью и упадком морали становится слабым и начинает саморазрушаться, более того такое общество нагнут даже недоразвитые, но хорошо вооруженные и сплоченные единой идеей и целью дикари.Учите историю, молодой человек.
>>203556688 (OP)1. Да, искусство стало доступным, свободы привели к девальвации титулов. Сейчас любой говноед (тот кто в прямом смысле ест говно на площади например) - акционер. Любой школьник - блохер-обзорщик и тд. Никто в этом не виноват. Нужно всем, как раньше у всех была тяга к рефлексии и созиданию так и сейчас. Просто раньше успели достичь высочайших вершин в живописи, скульптуре, поэзии, драме. С этими эталонами соперничать трудно, ищутся новые пути. Выплескивать свою рефлексию надо, таланта соперничать с эталонами техники нет - делаем хуйню, эмоциональная разрядка происходит. Впрочем, и пост-модерн тоже себя изживет. 2. Нет3. Я уже скОзал.
>>203556688 (OP)Я полагаю, что культура неизбежно и всегда изменяется. Нынешняя эпоха - просто очередной этап, весьма интересный тем, что определённо проявляются тенденции на объединение культуры с наукой и технологией. Сам я по большей части принадлежу к ныне уже, увы, отмирающей советской культуре (ввиду воспитания, так-то мне всего 20-ть), и не стремлюсь особенно к новшествам, однако и не осуждаю их - с тем же успехом можно было бы осуждать работников, занявших твоё место после выхода на пенсию.
>>203556688 (OP)Мы живём в очень интересное время - сейчас культура постепенно становится всё более разнообразной. Конечно возможно сейчас и есть некий небольшой упадок культуры в консервативном понимании этого слова, однако этот упадок вполне естественнен и в будущем культура вновь поднимется, а потом снова упадёт и так всегда. Но важно, что мы живём во время в которое становится очень много всего разнообразного. Мы живём во время расцвета разнообразия культуры, и это прекрасно. Именно это разнообразие станет в будущем ядром культуры. Пока что может казаться, что из этого разнообразия ничего хорошего не выйдет, но это только так кажется. Первые шаги во всём - всегда трудны. Сейчас получается много хрени, но это лишь потому, что разнообразие культуры лишь в начале воего пути.
>>203556688 (OP)1) нет2)Тоже нет3) Высокая и низкая культура была, есть и будет всегда.Всегда была литература и музыка для плебса, а была для патрициев.Люди, которые на серьезных щщах заливают про то что из-за того что щас популярен беляш, фейс, халид и прочее говно наша культура идет в пизду просто не понимают, что такая же хуйня была и 10 и 30 и 100 лет назад.Та же хуйня с кино, если тебе кажется, что кино умирает потому что Мстители в очередной раз выпустили шлак для детей и собрали гориллион долларов, то я советую для тебя открыть себе таких режиссеров, как Долан, Аллен, Ходоровски, Чан-Донг, Кар-Вай, Чжун Хо, Китано и проч, и заметь это я перечислил только тех кто щас работает. На каждого фейса и айлиш найдутся свои Филип Гласс и Суфьян Стивенс
>>203643284Только две проблемы :1) Всю историю, быдло с его культурой было под шконкой. А сейчас - оно вездесуще2) Даже по меркам племени канибалов уровень современной треш-культуры зашкаливает : шлюхачество, вознесение отбросов общества(например, гетто-реперов), вульгарный гедонизм.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Нет, не считаю.>2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Смотря куда смотреть. Есть действительно замечательные вещи, и я радуюсь, что застал их.
>>203556688 (OP)>1.Считаешь ли ты, что мы живём в эпоху культурной деградации, если да, то почему? Кто виноват? Кому это нужно?Кто мы? Мой мухосранск? Россияне? Земляне? Вот бы еще с группой определиться. >2. Может наоборот, мы живём в эпоху расцвета культуры и в происходящем вокруг ты находишь эстетическое удовольствие и радость для души?Эстетическое удовольствие я могу находить и в особо фигуристом камешке, никак не связано с мировыми тенденциями.>3. Может у тебя особое мнение по этому поводу?Культура это абстракция. У нас нет линейки, по которой можно измерить культуру. Мы сами придумали себе условные обозначения хорошо/плохо, а беда в том, что часто эта линейка оперирует к теологии или истории. Эмпирически мы можем сказать, что, вот культура древней греции это заебись, а вот римская это, бля хуйня из под коня. Насколько это справедливо? Ровно настолько, насколько об этом пишут в учебнике по философии. По истории нам расскажут, что после Перикла все пошло по пизде, а вот римляне заебись ребята были. Культура не существует сама в себе, она оказывает влияние на внешние факторы настолько, что способна вызвать нежизнеспособность. А может и первые и вторые и третие были баранами, заблудившимися в своей метафизике настолько, что стали считать наблюдение за материей и объектом высшей формой знания. История не знает сослагательного наклонения, вдруг мастерить говно из говна и пердеть в доме до старости - высшая форма культурной жизни?
