>>203622814 (OP)А вот и наш ОП - https://vk.com/danya_vander - у него единственного раковые подписки Двача
>>203624198>МолодечноАнон если я предложу этой няше переехать в ДС и буду содержать за то что она дает раз в неделю полизать ножки она же согласится?
>>203622814 (OP)Наебались-нагулялись, спермы на голову приняли, мочу попили, а теперь пора остепениться. Только вот кому такие нужны? Мерзость.
Да забей, главное самодостаточным становись, а там уже если нужна будет, то уже найдёшь не простую бабу, а осознанную, и да, такие существуют, хоть и в меньшем количестве.
>>203625606Баба ебется с мудаками, потом пытается продать себя подороже какому-то бетке, возможно с наебышами-не мерзостьТебя волнует нравственность твоей жены-мерзостьЗапомните дети! И я не моралфаг, мне похуй с кем там ебутся бабы, другим я не навязываю ничего
>>203622814 (OP)Кстати, а почему так легко всех подписывать под одну модель поведения, когда на деле хуй там плавал и всегда просто и удобно говорить так про тян, которые тебя в упор не замечают. Они тупые и хуёвые, раз незаметили такой самородок, как ты. И ебутся они с плохими, тупыми и хуёвыми, а не с НОРМАЛЬНЫМИ двачерами.
>>203625986Нет, серьёзно, почему тебя это ебёт? Для тебя лично что меняется от того, что человек делал со своей жизнью в прошлом? У тебя из-за этого сто рублей кто-то отберёт, или что?
>>203626263не ну справедливости ради скажу, что раньше был вообще нахуй пиздец чмо, а сейчас просто чмо как же бля в голос с этих бридж до середины голени
>>203626277Мне похуй на других, пока они совсем какую-то хуйню вредоносную не творят. И мне не нужна прям девственница, чистая как намерения и идеалы навального гыгыгы. Но и нежелание строить отношения со щлюхой тупой, это более чем нормально
>Спросил у какойто Дарьи Шизик>Почему все бабы ебанутыеОп, сколько баб, столько у них и мнений о кунах
>>203626539И что за странная отговорка "в прошлом" как будто это что принципиально меняет далеко не всегда
>>203622814 (OP)>Неужели инцелы правы?https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill#Women_are_the_largest_consumers_of_porn_where_women_are_violently_raped_and_abused
>>203626592Ты ебанутый? Что я не могу объяснить, почему я не хочу строить отношения с сомнительной дамой, с сомнительным прошлым. Мне никто ничего не говорил, не воспитывал, не учил. Это здравый смысл, строить серьёзные отношения только сто раз подумав и с подходящей женщиной. Я далеко не защитник традиций, но и традиции не на пустом месте основаны. Кароче иди дальше прогрессивый ты мой со свободными взглядами, я лично к выбору партнёра отношусь адекватно и отговорки по типу "мне сали в рот десять негров или у меня ребёнок от какого-то мудака, но это в прошлом" для меня не прокатят
>>203626630На самом деле меняет. Прошлое - прошло, оно тебя касается только через настоящее. А как - ты не можешь объяснить.
>>203627079Что мешает так же легко относится к отношением как она? Это лишь ебля и приятное времяпрепровождение, тебя никто не заставляет жить всю жизнь с ней, надоело - разбежались
>>203627079Ну вот видишь, опять. Ты не можешь объяснить, каким образом "мне сали в рот десять негров" делает женщину "неподходящей" для "серьёзных" отношений. Ты просто веришь в это, как в боженьку.
>>203627209Лишь ебля и приятый досуг это не серьёзные отношения, к не серьёзным отношениям я так и отношусь, легко
>>203622814 (OP)Я сегодня в настроении, так что можно не сагать эту "Точно не самопальную переписку".Смотри, это проблема не женская. это проблема психологическая, она проявляется у всех, у кого то ярко, у кого то слабо.А проблема вот в чем, люди стремятся к тому, чего им не хватает. Людям нужен контраст.Почему васяны по кд прощают скачущих по ашотским хуям бабеней?Может быть потому, что в детстве и позже, родителям было на него насрать, он был одинок. А теперь есть своя личная тня, одиночества нет. И чтоб его не было он готов прощать и терпеть любое говнилово в свою сторону.Или потому, что он в душе не знает что может быть по другому, все вокруг изменщики, да и он возможно тоже, вот и не видит проблемы.Или потому, эта женщина, лучшее что он получал в жизни. Она говорит ему нежности, готовит, ебется как в последний раз... Но только после того, как ты посылаешь ее нахуй. Она тварь, изменщица, вообще ужас а не человек, но в моменты просветления, она идеал. И на этом контрасте, она кажется даже лучше, вот и терпят.Равно и у женщин.Есть условная Наташка, у которой муж васян, который ее в хуй не ставит. Изменяет, бьет, орет, бухает. Почему она это все не просто терпит, а еще и кричит про любовь до гроба?Опять же полно вариантов.Такой же недостаток внимания, вечное одиночество (которое у тней порицается еще мощнее чем мужское), боязнь снова быть одной творит чудеса.Такое же отсутствие понятия, что может быть по другому, для многих это норма.Но в большинстве своем, это как я уже писал выше, контраст.Девочек-писечек с детства воспитывают как высших существ. "Учись хорошо, питайся правильно, следи за собой, веди себя достойно, не кури, не пей, не шляйся с друзьями и тд и тп". По итогу получая хоть какую то каплю свободы, они идут пробовать запреты, бухают на вписках, укуриваются, творят дестрой. Особенно сильно проявляется у провинциалов, которые в общаги по осени заселяются. Так девочки находят запретный плод с названием "Васян-сиплый", и в силу его новости, тянутся к нему. А он и рад. Так и появляются залетные семьи где все друг друга бесят.НОЧаще всего, происходит еще интереснее. Чаще всего, васян шифруется под хорошего парня. Создает видимость, иллюзию. Он может не работать, бухать, ебать соседок, бить жену, насрать. Ведь время от времени, он будет делать что то хорошее. Сделает романтический ужин, подарит что нибудь красивое, свозит на отдых, или еще что, не суть. Ожидания от его действий, после пиздюлей и измен, будут явно в отрицательном ключе, поэтому когда он сделает что либо "хорошее" разница в ожиданиях будет просто огромной. Будет казаться, что он не сраную розу спиздил из цветочного, а звезду с неба подарил. И от этого контраста у многих, плевать какого пола, сносит к хуям крышу. Они как наркоманы в ломке, им хуево, но стоит только получить дозу, и это лучший день в их жизни. Похуй что все это состояние из за этой дозы только усилится. Контраст.И под конец зеркальный пример. Возьмем условного Ивана. женатого на условной Ольге. Иван просто идеал, он и выглядит хорошо, и зарабатывает, и не бухает, не изменяет, не бьет и даже не скандалит. Дарит подарки просто так, ведет себя как джентльмен, вообще не человек, а герой фанфика школьницы. Вы думаете Ольга будет счастлива? Да, но не всегда. Стабильность, это не признак успеха, это застой. Если все всегда хорошо, то это плохо. Поэтому начинается "пиление", оно же доеб на пустом месте, похуй по поводу чего, главное развести на скандал. А Иван то идеал, даже на доеб не поддается, разрешает его чисто и красиво, чтоб все были счастливы. А от этого еще хуже, как говорят многие такие женщины "с ним слишком скучно, нет страсти". Это полное отсутствие контраста.Но и это не все. Вспомним про ожидания, если ты всю жизнь получаешь все самое лучше, по любому запросу, все так хорошо, что словами не описать... Любое, пусть даже самое мизерное негативное действие, превратится в ебаный холокост. Как будто тебя всю твою жизнь пичкали болеутоляющим, а тут оно внезапно закончилось. Буквально один прием нужно будет потерпеть. Эта боль сметает весь адекватный рассудок нахрен.Поэтому счастливые с виду бабени, начинают скакать на хую пузатых ауешников.Человеческий разум очень и очень противная хуйня, контролировать его сознательно, очень и очень сложно. Вот и страдают все дружно, не страдают только те, кому думать лень.
>>203627113Прошлое бесследно не проходит, это не какая-то иллюзия или сон. И прошлое с некоторыми оговорками что-то говорит о человеке, а не просто "ну оно было, а теперь нет"
>>203627638Так ты скажи, какие именно "следы" остались, что именно оно "говорит" и почему это так важно с точки зрения "серьёзных" отношений что бы это ни значило
>>203627600Что тут за картинка? Может кто продублировать?Не понимаю, в чем дело, но шишка уже в не бесах
>>203628392Ну так это оказался другой анон и у него вроде как есть тяночка, а тот, который общался, он вообще чмо с аниме на аве, но даже с ним селёдки общаются...
>>203622814 (OP)>1 пикТолько надо в этот момент суметь, и заигнорить тупую дырку, ибо недевственная тян - мусор и ебаклока для куколдов, нормальный парень никогда не потеряет свою девственность с шлюхой.
>>203628645Эх, я просто хочу тяночьку, чтобы пиздить её с кулака по животу, насиловать в жопу и давать на рота членом в её же говне... Разве я так много прошу??
>>203628621Ну, если ты богат, КрасивУмён, ищи соответствующую пизду, если ты обладаешь рядом качеств, то если и тян ими обладает, то флаг вам в руки, вы - молодцы, а ваши отношения - правильные но не факт что верныеА если тян не будет соответствовать/компенсировать твои качества, то, ты даже не куколд, ты не человек, нахуй.
>>203627838>Так ты скажи, какие именно "следы" остались, что именно оно "говорит" Зависит от разных ситуаций и факторов естественно.И что я тебе должен доказывать? Я тебе не говорю как должно быть у тебя и у других. Я свою личную позицию высказываю а не претендую на "инструкцию создания правильной семьи" хочу обратить внимание. Изначально я тебе написал потому что ты сделал какой-то глупый высер, с претензией как раз таки на что можно, а на что нельзя обращать внимание при выборе партнёра.
Только вот непонятно, почему посетители данной доски себя так уверенно относят к числу хороших парней, а не к долбоёбам и козлам.
>>203628772Пиздец ты шизик, ты вообще понимаешь что ты несешь?Я тебе блять говорю что мак это идеальное устройство за свои 100к, ты на дизайн вообще смотрел?Но ладно дизайн, там охуенная оптимизация, на винде никогда такого не было, нет и не будет. Даже ебеный фотошоп на винде не может справится с большими файлами.А тачпад, мммм, форстач просто бомба, мышь нахуй не нужна, на нем позиционирование в сотни раз лучше чем на твоем говнорейзере.Короче хуйни не неси ебанько тупорылое блять.
>>203629057Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого? мак говно
>>203622814 (OP)Постанова. Слишком гладко. Думаю это какой-то анонимка прикалывается после того как тот долбоеб, который девочку сигно-шлюху постил отфотошопленную, ушел не спалившись.
Так,аноныШитик наконец-то скинула фотку ОРИГИНАЛЬНОГО ОП-ХУЯЗовут Дмитрий Адрес - Беларусь Молодечноживёт около 6 микрорайона
>>203629587ну ты и даун, хехУ меня есть определённые представления о "серьёзных отношениях" и о том как и с кем, эти отношения предпочтительнее строить. Это моя личная позиция, ты можешь строить любой тип отношений, с любым партнёром хоть с собакой, хоть со своей мамой. Мне на тебя похуй, что ты мне пытаешься доказать? Что я не имею права определять кого-то как тупую щлюху? И не рассматривать её для серьёзных отношений?
>>203622814 (OP)Suuuuqqqka, сначала не понял, как так аноны быстро сдеанонилы, он ж все замазал и никаких зацепок нет, но потом заметил – и как засмеялся.
>>203630356Всё, что я хочу сказать - что твоя позиция иррациональна. Она не основана ни на чём, кроме слепой веры.
>>203630882Ты толком и не знаешь мою позицию. Я тебе ничего не объяснял и не доказывал и не собираюсь и на чем она основана ты тоже не знаешьТы просто считаешь себя очень рациональным и объективным, а другие ты у себя в голове решил иррациональны и просто думают как им сказали
>>203631246> Я тебе ничего не объяснял и не доказывалТы написал мне в ответ целую кучу постов, где пытался оправдаться, но не привёл ни одного рационального аргумента. Этого достаточно, чтобы заключить, что у тебя их нет.
хорошая у вас позиция ребята, обвинять невиновных и искать виноватых. Слышали ли вы о свободе слова, каждый все такие имеет права высказывать и думать то что он пожелает. Травить только за то что у пострадавшего не такая позиция как у вас это дико.
вы думаете что выши личности скрыты от других людей и это придает вам смелости. Пишите то что в лицо не смогли бы сказать. Счас бы статью найти на все эти записи. Буллинг это в вашей истинной натуре.
>>203631346Там не было целой кучи постов где я пытался оправдаться. Там было пару постов где я высказал свою личную позицию на твои претензии. Уже на середине диалога я тебе напомнил что это моя личная позиция, и человек которому ты ответил, имеет полное право предъявлять претензии к прошлому своего потенциального партнёра, если его это "ебет"
>>203631832Я просто говорю, что твоя позиция иррациональная. Ты имеешь полное право верить в любую херню, но она от этого не перестанет быть иррациональной.
>>203631978Позиция не строить серьёзные отношения с тупыми щлюхами иррациональна. Ну ок. Ты сам да понимаешь что пишешь? Ты троль, либо долбаеб, либо это просто недопонимание, не суть. Но я тебе ещё раз говорю, в своих личных представлениях ты может и рационален. Но согласно моим личным представлениям и желаниям, ты несешь иррациональна хуйню. Иррациональность, вера не тоже самое что личные представления и желания
>>203622814 (OP)Ну это вообще универсально, и работает и в обратную сторону.Просто щас время такое, что куча мужиков выбракована, и официально исключена из процессов размножения. Поэтому они и бугуртят, как так, бабы думают пиздой. А чё такого, всё норм. Мужчины хуем, бабы пиздой. Если допущены до спаривания, конечно.
>>203632614В твоём случае - то же самое. Твоя позиция построена на вере в какую-то магическую трихомудию. Как эта магическая трихомудия работает - ты сам не знаешь, магия на то и магия. Поэтому и скатываешься в оскорбления. Вы все одинаковые. Если ты думаешь, что ты первый промытый двачер, из которого я пытаюсь вытрясти что-то осмысленное по этому вопросу, то подумай ещё раз. Всё, что я слышу в ответ - "ты троль/даун/куколд/сельдь/фемка, говно чайники сперма ашотов аря" и боевые картиночки. И НИ ОДНОГО рационального довода.
>>203633471Я здесь только ради этого и сижу. Для меня это место - площадка для оттачивания полемических навыков.
Люди вам что нечего делать. Обсуждать жизненную ситуацию. само интересно что текст то из контекста вырван тот и продолжения не показали, а как же начало, хм почему же тот человек скрыл от нас то что писал до этого
>>203633529А на что жалуешься тогда?Занимаешься тут какой-то хуйнёй, и щё на двачеров жалуешься, что не получается добиться от них нормальных ответов.
>>203633321>магическую трихомудиюЧто кажется тебе магическим в моих представлениях? При том что ты не знаешь в чем заключаются мои представления и на чем они основаны, напомню.
>>203633771Ты напрасно мнишь себя уникальным и таинственным. То, что ты считаешь "своим личным мнением" - просто скопипащенные шаблоны мышления, которые культивируются на дваче. Не нужно быть Альбертом Эйнштейном, чтобы это заметить.
>>203626277Ебет, потому что я буду чувствовать, что меня терпят, тайно скучая тем временем по веселым ерохам.
>>203634041>Ты напрасно мнишь себя уникальным и таинственнымАга, окей. Только жаль что я не строю из себя уникального и таинственноголол, откуда ты это вообще взялЯ просто, теперь из принципа не буду высказывать свою позицию, ведь ты сюдя по всему лучше меня все знаешь, и мою позицию в том числе, вот мне и интересно услышать, где там у меня странная магия?>То, что ты считаешь "своим личным мнением" - просто скопипащенные шаблоны мышления, которые культивируются на двачеХочешь верь, хочешь нет, но я на дваче пару дней сидел за жизнь. И нигде в другом месте мне свои шаблоны мышления не внедряли, ведь я могу думать своей головой. Или могу я думать сам или нет, ты тоже лучше меня знаешь? Ну так обоснуйХочу ещё раз отметить что ты похож на школьника который узнал слово рациональность и теперь доебыватся до личных позиций людей толком не имея о них представления и говорит "вы неправильно мыслите, вам навязали, я знаю"
>>203634769> Я просто, теперь из принципа не буду высказывать свою позициюЭто очень наивный предлог, чтобы окуклиться. Ты и до этого не привёл ни одного рационального довода, за из отсутствием. Если я сейчас скажу "ах ты такой сякой, не подарю тебе теперь замок в Нормандии" - это будет звучать примерно так же нелепо.>Ну так обоснуйЧто именно?
>>203622814 (OP)а мужики, думаешь, не встречаются с ебанутыми бабами? подумай и спроси ещё разя, например, встречался, хотя логично нахуй не надо было
>>203634754Далеко не факт. Если человек меняет свой образ жизни, значит, старый его перестал устраивать по каким-либо причинам. Лучше бойся, что "домашняя девочка" захочет острых ощущений, чем та, что их все уже испытала и пресытилась.
>>203622814 (OP)ОП, эту хуйню обсуждали уже сто раз.1) Тян по природе любят альф, это логично. Альфа должен защитить её и её потомство. Но не всем дано альфовское поведение. Тогда кун начинает просто её пиздить: физически или морально и автоматически становится альфой в её глазах.2) Тяны думают не как мы. Они более подвержены гормонам, понимают они этого или нет. Ну как ты во время дрочки весь horny, а потом думаешь "пиздец на что я дрочу", они в таком состоянии перманентно, текут с альф. Такое минимум до 25 лет или 1-го ребёнка. И, кстати, мужчины тоже такие, на двачах омеги.Отсюда и получается, что тянка в 20 лет может быть по-настоящему всесторонне развитой личностью но течь от того как Герман её пиздит или на групповуху с неграми.Всё вышесказанное случается часто, но не всегда. Исключения - лишь подтверждение.И если хочешь ебать молодых кобыл, то надо быть альфаватым. И кстати, быть альфой это не про внешку. Встречают по одёжке, провожают по уму.Такая ебанутая система, надо быть доминантом даже если в душе няша. благо, это не так сложно, если иметь умА главное, что ты должен вынести из этого - не ищи жену до 30.
>>203635246>Это очень наивный предлогЭто не предлог, я изначально не собирался что-то доказывать или навязывать.Что именно?Там все написано. Мне надоело писать много текста и в ответ получать невнятные высеры "твоя позиция иррациональна, я СКОЗАЛ" >магическую трихомудиюЧто кажется тебе магическим в моих представлениях? При том что ты не знаешь в чем заключаются мои представления и на чем они основаны, напомню.
>>203635868> Тогда кун начинает просто её пиздить: физически или морально и автоматически становится альфой в её глазах.На самом деле нет, он становится просто мудаком. Тиранов никто не любит.
>>203636041Если ты умная и можешь контролировать свои желания - это не значит, что могут другие.Конечно да, пиздить необязательно, но что-то вроде морального насилия проскакивает. У всех своя грань между доминантным и уёбком.
>>203622814 (OP)Эта херня вроде как эмоционлаьной памятью в мозге называется. У торчков солевых также, мозгом понимают что соли говно, но каждую пятниу устраивают марафон т.к. руки как будто сами покупают мефчик.
>>203635956Не надо писать "много текста", надо писать что-нибудь содержательное.>Я просто, теперь из принципа не буду высказывать свою позицию>я изначально не собирался что-то доказывать или навязывать>теперь>изначальноТы уж определись.>Что кажется тебе магическим в моих представлениях?Рациональные доводы отсутствуют => позиция не основана на рациональных доводах => позиция иррациональная => магическая хрень. It's as simple as that.Это уж не говоря о таких типичных атрибутах магического мышления, как вера в силу контакта, "зашквар" и тому подобное.
>>203636242И кому не похуй? Сейчас с этой хуйни наоборот, в основном профиты получают. А настоящие травимые как оставались без внимания, так и остаются, и в этом отчасти их вина.
>>203625518вот смотрите кто с вами на одной борде сидит, раньше таких хуесосов травили каждый деньhttps://www.youtube.com/watch?v=EEwPXdbKG8U
>>203636422ну как бы на данный момент происходит Буллинг данной девушки и я так посмотрю многие поддерживают позицию. Хотя многие не знают что было до того как был сделан данный скрин
>>203636370>Ты уж определисьИзначально не собирался, но после того как ты самоуверенно и убого начал "доказывать" мне, что мои личные представления иррациональны. Не буду объяснять тебе позицию из принципа. Ты сначало обоснуй где у меня магическая хрень.>Рациональные доводы отсутствуютТо что я не приводил тебе рациональные доводы это не значит что моя позиция иррациональна. К тому же, ещё раз повторяю роль играют мои личные желания, представления и вкусы. Личное и иррациональное не одно и тоже.>вера в силу контакта, "зашквар"Где?
>>203637010Да нет, у неё просто спросили чутка про опа, почувствует себя важной хотя бы.А что вообще из себя может представлять ужасного текст в интернете?
>>203637339УУУУ вы не знаете про гениев которые пишут ей "умри тварь, шлюха, что бы все сдохди " а ведь тому мальчику было всего лишь 17 лет
>>203636180Дело не в контроле. Доминантное поведение здорового человека - это НЕ злоба, НЕ жестокость и НЕ агрессия. Всё это как раз верные признаки омежной истерики, выдающей неуверенность в себе. Такой мужчина - это не защитник от опасностей, он сам есть опасность. От таких стараются держаться подальше.
>>203637502ну этой девочке начали писать большое множество людей( в частности парней) с текстом " привет, умри тварь" и так далее. Желающие её смерти такое бесчисленное количество, хм что ж с ней будет. Если она слаба морально мы в новостях узнаем и тогда возможно в дело вступят специалисты.
>>203637338>То что я не приводил тебе рациональные доводы это не значит что моя позиция иррациональна.Какие у меня основания считать, что твоя позиция иррациональная: Ты не привёл ни одного рационального довода, хотя написал в сумме уже наверное килобайт десять текста. Более того, ещё ни один человек не смог привести рациональных доводов в пользу тезиса, который ты отстаиваешь. Какие у меня основания считать, что твоя позиция рациональная: Никаких.И тут тоже всё очень просто.>Личное и иррациональное не одно и тоже.В твоём случае - одно и то же.
>>203637483Иногда бывает так. Но чрезмерная доминантность тоже порождает злобу, агрессию и жестокость, которую немалое количество тянок любят.Для поддержания отношений вполне хватает и средненькой доминантности, это да. Но не у всех есть и такая, тем более у феминных анонов, и приходится притворяться, переставать быть самим собой.Короче основная мысль, что тянки в большей степени животные. В сравнении с обитателями двача и прочей интеллигенцией.
>>203637750>Более того, ещё ни один человек не смог привести рациональных доводов в пользу тезиса, который ты отстаиваешьКакой я там тезис отстаиваю?>В твоём случае - одно и то жеПочему?
>>203637846>>203637846Вот то что мне прислали, это то человек который поразил больше всех своей оригинальностью
>>203638184Ладно, признаю, тебя буллят.1) не принимай ничего в интернете всерьёз2) бань уёбков3) ради самой себя покинь этот сайт
>>203637801Я не знаю, что такое степень животности. Да и какая из двачеров "интеллигенция", обычные безмозглые отбросы по большей части. Вот, полюбуйся: >>203638184
>>203638109Если ты самоуверенно утверждаешь что моя позиция не рациональна. Значит ты должен понимать что я имею ввиду под тупой щлюхой и понимаешь какой именно тип отношений я считаю с ними бесперспективными, да? Но на самом деле ты нихуя не знаешь о моих личных представлениях, так почему ты считаешь что моя позиция иррациональна?
>>203638389Африканские племена видела? Они люди, но ты скажешь что они полностью равны нам по развитию?Так и тянки более животны, но конечно разрыв не такой как с африканцами. Это не оскорбление, а констатация.А двачеры на словах животные, а на деле - цивилизованные закомплексованные люди.
>>203638702Не недооценивайте тупых людей, собравшихся вместе.А вообще, если ты обозлён на женщин, что ещё остаётся?
>>203638704лол, я даже предугадал как ты ответишь>>203637750--->>203638036 и че? Я тоже так могуТы мне на вопрос ответь, мне правда интересно->>>203638579
>>203638389Разные тут люди. Нельзя судить по одному случаю весь "коллектив", коллективная ответственность вещь обоюдоострая.
>>203638839>А вообще, если ты обозлён на женщин, что ещё остаётся?Задать себе несколько вопросов а-ля сократовский диалог. Например: за что я ненавижу женщин? виноваты ли именно женщины в моих проблемах?
>>203638606По какому именно развитию? Если по биологическому - то равны. Наши предки ещё полторы тысячи лет назад жили не лучше, по биологическим меркам это вообще не срок. По социальному - не равны, но на то есть серьёзные причины. Я не считаю, что африканцы "более животны", чем я или ты. Им просто не повезло исторически, и никто ничего не делает, чтобы исправить ситуацию.Это всё спекуляции. Я найду не меньше дурацких оснований заявить, что это куны "более животны", если понадобится. Только зачем?
>>203638998Примативность — термин, предложенный А. Протопоповым в 1998 году (от лат. primatus — первоначальный) для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями. Не следует понимать этот термин как «поведение, присущее приматам». Поскольку человек тоже относится к приматам, такая трактовка по отношению к человеку была бы бессодержательной тавтологией. Это именно «первоначальность». Примативность — вовсе не другое название «уровня интеллекта» или «брутальности». Высокопримативным человеком может быть даже высокообразованный академик, а неграмотный чернорабочий может обладать невысокой примативностью, хотя более вероятно, разумеется, обратное.Внешне, уровень примативности человека выражается не только в яркости проявления тех или иных инстинктов, описанных во второй части, но и в общей склонности реагировать на различные события в инстинктивной манере. Такая манера характеризуется, например:Импульсивностью, эмоциональностью склонностью принимать жизненные решения на основе сиюминутных эмоций, отличающихся большой яркостью. Психологи нечто подобное называют истероидностью.
>>203622814 (OP)А я зарегался на СЗ и через 2 недели не очень активного поиска нашёл няшку. Сегодня уже встретились, посидели в суши, проводил до дома и засосал её. Дальше хотим уже для секса встретиться. Главное это делать в тайне от моей жены.
>>203639012Знаю, конечно. Ты в этом ничем не отличаешься от прочих двачеров, хотя, разумеется, будешь это отрицать.
>>203639117Разве это произошло не сегодня? Как бы то ни было, разве высказывания имеют срок давности?
Дарья Шитик, неуважаемая скотина блять, надеюсь ты заразишся СПИДом от одного из сотни своих ебарей и заразишь им всех остальных чедов-трахателей, чтобы вы все здохли, ненавижу васМимо Олегсандр
>>203622814 (OP)Перевожу"Мы глотаем сперму у быдланов до 23 лет, а потом ищем лошка для семейной жизни"Классика, все давно это знают.Ну удачи имКогда большая часть хороших парней или совсем оскотинятся, сопьются, или станут черствыми и циничными, похуже уебанов у которых они на рота принимали.
>>203639291Со временем высказывания потеряли свою честность и истинность? Просто их я слышал и от других девушек. Ты всё правильно расписала
>>203639168Нет, псевдонаучная терминология не интересует, спасибо. Не бывает рассудочной мотивации, любая мотивация имеет эмоциональную природу.
>>203638978Для всего этого надо иметь.>>203638998Помнишь приписку "в сравнении с двачером..."? Она не просто так. Да, биологически тянки, куны, африканцы равны. Но я смотрю с позиции среднего двачера немного смышленного, социально несостоявшегося и меньше подверженного животности на среднюю тянку: она намного сильнее подвержена действию эмоций и гормонов опять же, в сравнении с двачером, а не с хачем который говорит даш писка эбатС африканцами так же. Они подвержены эмоциям больше, чем я например. Они попытаются убить чужестранца, я - нет.Смекаешь?
>>203639430>Не бывает рассудочной мотивацииИменно это там и написано. Другое дело в какой степени это проявляется. Гуглим стэнфордский зефирный эксперимент, он очень хорошо показал что высокопримативные особи не могут в отсроченное вознаграждение
>>203639545Я уже писал тебе про рациональные аргументы. Если у тебя память как у рыбки это твои проблемы. Ответь на этот пост >>>203638579Нормально ответь, а не опять высирай >я знаю я скоазал
>>203639756Писать "про" рациональные аргументы не надо. Принимаются только они сами. Без этого твоя позиция - магическая хрень, не более.
>>203639801Нет, и про то что личное не равно магии я уже тоже тысячи раз писал. Но все что ты можешь высрать это то что в моем случае равно, ну так обоснуй почему равно.
>>203639962"Личное" нуждается в обосновании ничуть не меньше всего остального. Нет обоснования => магическая хрень.
>>203639763Попробую объяснить. Есть инстинкт сожрать печеньку, есть тормозная кора, которая тормозит инстинкт. У высокопримативных тормозная кора менее активна и он сжирает печеньку сразу, у низкопримативного инстинкт удаётся подавить, печенька цела, за ожидание низкопримативному дают 10 печенек. Мотивация везде инстинктивна, но рассудочный путь достижения цели более "эффективен".
>>203639859Это эмоциональность.>любые решение подвержены эмоциямЛюбое решение, которое принималось больше дня уже не подвержено эмоциям, т.к. они прошли. Холодный расчёт.
>>203639859Нет - не любые, мимотитанПозывы принять решение даТян блядь решения принимают ВСЕГДА СУКА как можно быстреея примеряюсь и взвешиваю всё очень долго, луркаютян почти никогда так не делаютнакрайняк они советуются со своим кругом, мозги ебут, спешат, рукой машут, потом ещё и перекладывают ответственность за принятое решение на кого то - ДЕСКАТЬ ТЫ МНЕ СКОЗАЛ ТАК ЗДЕЛОТЬ ТЫ И ЕБИСЬ - кароче тензорные шлюхи
>>203640113Продолжу. Если разозлить высокопримативного, он тебя зарежет и сядет в тюрьму. Низкопримативный утихомирит ярость и начнёт вынашивать план мести, потом поймёт что есть дела поважнее и поинтереснее и ты останешься жива.
>>203639946У тебя умственная отсталось? Ты вообще понимаешь что я до тебя пытаюсь донести? Ещё раз повторю вопросы которые задаю почти на протяжении всего спора.Почему ты решила что моя позиция иррациональна если ты не знаешь мою личную позицию? Почему в моем случае личная позиция=магическая хрень?И не пиши мне опять про рациональные доводы, они тут не причём, ведь ты изначально не знаешь мою позицию и на чем она основанна
>>203640156Но интенсивность всегда разная. Ярость, гнев и злость суть одной эмоции, но разного накала. И каждая степень вызовет разную поведенческую форму
>>203640190>Ты вообще понимаешь что я до тебя пытаюсь донести?Эммм... Ничего? Ты просто пытаешься выкручиваться.>они тут не причёмЕщё как при чём. Какая рациональность без рациональных доводов?
>>203640156Но я их подавливаю и минимизирую их влияние, руководствоясь выгодой на долгосрочный период. Например, как описал анон тут >>203640052Негр будет кончать в тян, я же вытащу, хоть и хочется
>>203640029Не спорю с этим. Но откуда тебе знать что моя позиция не обоснованно? Ты экстрасенс или пидорас? Ты СКОЗАЛ что знаешь мои личные представления, ну так поясни что ты там знаешь, мне интересно
>>203640052>>203640281Что-то не похоже, чтобы двачеры как-то особенно эффективно могли в отдалённую перспективу. Как по мне, бесцельное просиживание штанов здесь прямо этому противоречит.
>>203640292Я сужу по имеющейся информации, как и полагается рациональному человеку. А имеющаяся информация говорит о том, что рациональных доводов у тебя нет.
>>203640380У большинства тут депрессия, заразная хрень между прочим. Она вызывает снижение мотивации. Печеньки становятся не нужны.Ну и периодически залетают залётные программисты с флорентиной и зарплатой 300кк/сек
>>203640380У меня заслуженный выходной. Если я трачу большинство своего времени на построение долгосрочного счастья, то могу потратить немного сегодня на доту капчевание, если это приносит мне счастье.
>>203635527>старый его перестал устраивать по каким-либо причинамОна бы с радостью, но ероха уже наебался.
>>203640472>У большинства тут депрессияДа нет, просто лень и прокрастинация. Сиюминутное удовольствие от прозябания в зоне комфорта они предпочитают профитам от того, чтобы оторвать жопу и чего-то добиться. >Ну и периодически залетают залётные программисты с флорентиной и зарплатой 300кк/секЭто уже не все двачеры, а их малая нетипичная часть. С тем же успехом можно судить обо всех тян по мне.
>>203635527По разному бывает, но зачастую инерционное мышление и страх выйти из зоны комфорта хранит от подобных вылазок.
>>203640543Т.е. "ероха" может наебаться, а тян - нет? Забавная логика. Да и "ероха", знаешь ли, не один на свете.
>>203640596Двачеры тоже примативны и вообще говноеды, никто не спорит, но в меньшей степени, чем средняя тян.
>>203640596>прозябания в зоне комфорта они предпочитают профитам от того, чтобы оторвать жопу и чего-то добиться. >зачастую инерционное мышление и страх выйти из зоны комфорта хранит от подобных вылазок.А ещё зачастую профит не стоит усилий. Зачем бежать к Ерохе если можно почитать дамский роман с фантазиями об изнасилованиях
>>203640643Ты не понял, принцу на белом коне надоела очередная дурочка и он пошел искать другую. Это не логика, а эволюция. Почитай Докинза, если стыдно взять школьный учебник биологии в руки.
>>203640739Интеллект тут не при делах.У шлюх есть мотивация - получать деньги/мат.ценности за еблю. Развивается хитрожопость.У быдла есть мотивация - получать тачки/недвижимость, чтобы клеить шлюх и чесать своё чсв. Ради этого развиваются любые скилы. Качалочка? Буду тягать, пока не надорвусь. Кресло начальника? Буду работать в три пота. Клёвая чика? Буду ебать всех подряд, пока не найду лучшую. Любит спорт? Записался. Нравится дорогая бижутерия? Накопил и взял. Поразмышлять о вечном? Пройдите нахуй.У битарда же нет совершенно никакой мотивации. Он как перволевельный персонаж, который с помощью двача-паравозика забил самого крутого босса, и теперь ему решительно нехуй делать в этой игре. Да, он не гулял с любимой ночью под луной, не ебался на вписках, не чистил ебальники всяким пидорам, не катался на тазах, не работал, не то, не сё, не это. Вот только после двача всё это - как лисиц пиздить на стартовой локации. А попытки "добиться" своей ЕОТ - как выполнение доставочного квеста. А "прокачка" (инст, работа, тян, свадьба, дети, старость) - бессмысленное действие, поскольку в конце нас всех будет всё тот же босс. Да, возможно радости от самостоятельного умерщвления будет больше, но...Скука же.Мы все тут играем через силу. Испытываем отвращение от тупости "нпс", окружающих нас. От вида локаций блевать тянет. Радости от редкого шмота никакой. В чятике - одни школьники и торгаши, даже попиздеть не с кем. Арена не нужна - побеждают донатеры. И что же делать? ©
>>203640722Не знаю, как по мне, так в большей. Оценочные суждения, они такие.>>203640739Ты это к чему вообще?
>>203640779Как будто мои мысли. Жизненно, пиздец, анон, только я ещё проходил некоторые квесты для галочки.Когда DLC?
>>203640881>Ты это к чему вообще?К тому что награда не стоит усилий. Как домашняя девочка не пойдёт в 99% случаев скакать по хуям ерох, так и двачер не пойдёт становится тягловым скотом ради личинки и ипотеки
>>203640439То что я не приводил рациональные доводы не доказывает что моя позиция иррациональна. Потому что я рассуждаю в рамке личного. А чтобы тебе судить рациональна ли моя позиция, ты должен понимать эти личные представления и банально моё понимание понятий которые я использовал. Но ты их не знаешь и при этом все равно судишь о рациональности моей позиции. не знаешь позицию человека>она не рациональна, да ты я смотрю очень логиченИли ты знаешь мою позицию? Ну так опиши её, ты говорил что-то там про то что она не отличается от позиции двачера, посвятил ка меня в неё. Спор затянулся, давай скажи что из себя представляет моя позиция. Если ты опишешь мои личные представления и они действительно окажутся не рациональными, я честно признаю что проебался, я до сих пор спорю только потому что мне интересно что ты там спизданешьЕсли ты опять включить старую шарманку чтобы снова увиливать и опять пойти по кругу. Или твои маняфантазии будут далеки от моей позиции, то я справедливо, именем седобородых нарекну тебя ебанашкой которая не знает реальную позицию человека но судит о ней
>>203641019Я тебя умоляю. Ты разве не видел, сколько ответов собирает хрень вида "Твоя мать сдохнет, если не ответишь"? Уже даже совсем глупые люди отучились вестись на "письма счастья", но только не местные.
>>203641141>То что я не приводил рациональные доводы не доказывает что моя позиция иррациональна. Вообще-то доказывает.
>>203641313Нет, потому что я рассуждаю в рамке личного. А чтобы тебе судить рациональна ли моя позиция, ты должен понимать эти личные представления.
>>203641250ВЫИГРАЙ СУШИ ЗА РЕПОСТЭта девачка разбилась на самолёте, став лайк чтобы жалкаЭтот спор ни к чему не придёт, если мы не найдём меру примативности. Лично мне уже похуй.
>>203641120Стоит, не стоит - это тоже оценочное суждение. Сначала идёт лень, а уже потом - рационализация в духе "да не очень-то и хотелось".
>>203641400Ну, в первом случае что-то выиграть и правда можно, а во втором это просто символический жест. Так что ситуация немного иная.>Этот спор ни к чему не придёт, если мы не найдём меру примативности.Именно на это я и пыталась намекнуть. Меня сегодня так и тянет на занудство, прости
>>203641395Не имеет значения, в чём ты рассуждаешь. Рациональности без рациональных аргументов не-бы-ва-ет.
>>203641437Лень — это инстинкт самосохранения от излишних действий.А так же выученная беспомощность, страх потери зоны комфорта. Как я и говорил - депрессия из-за фрустрации.
>>203641662Имеет значение. Ты не знаешь рационально ли мне идти на работу, когда не знаешь что это за работа, кто я, и какие у меня цели. Вот также ты не можешь судить о рациональности моих представлений о семье
>>203641626Современный двач - не образец битарда даже. Это новый вк, где перемешаны различные массы людей.Спасибо за полемику, я спать.
>>203641695Проблема в том, что ты приписываешь эволюционным механизмам какие-то цели и какое-то назначение. Это не так работает. Лень, может быть, и предохраняет в некоторых случаях от излишней траты энергии, но в других случаях запросто может вредить, не давая делать что-то полезное. А диагноз "депрессия" может только врач поставить.
>>203641860Если ты говоришь, что не будешь работать на дядю, а лучше пойдёшь и выиграешь деньги в казино - у меня есть все основания считать тебя идиотом.
>>203641929У эволюционного механизма "лень" есть цель - сохранение энергии. В остальном всё верно, но есть нюанс. Болезнь существует даже если специалист ещё не успел обследовать больного. Психиатр ставит диагноз после беседы, а то что тут обычно пишут в нытьё-тредах мало отличается от того что больные депрессией говорят на приёмах у врача.
Читайте Book of Pook, а именно главу The Secret of the Jerk, анон всё пояснил ещё лет 15 назад. Если вкрации — женщины любят мудаков за высокий тестостерон со всеми вытекающими. Но мудаком становиться не нужно, ибо они не умеют контролировать свою сексуальность (в широком смысле), что и делает их мудаками и доставляет им и окружающим массу проблем. Выход — повышать тестостерон и вместе с тем учиться не быть ведомым лишь его эффектами.
>>203642039Погоди, а где же твоё "ты не знаешь моих целей, вдруг я на самом деле хочу проиграть" или типа того?
>>203642095>У эволюционного механизма "лень" есть цельЦель есть только у того, что сделано руками человека. Всё, что есть в природе, существует просто потому что может.
>>203642133Ну я мог бы так сказать, мог бы ещё много как парировать. Но сути это не меняет, это ложная аналогия. А ты я так понимаю слился. Потому что совсем какие то глупые увиливания начались
>>203642234Аналогию с работой ты сам предложил, зай. С моей точки зрения, всё написанное тобой в этом треде - это чрезвычайно глупые увиливания. Мог бы просто признать, "Да, моя позиция иррациональна, могу себе позволить", и на том бы всё закончилось. Но ты зачем-то начал изображать маленького ребёнка, который "всё может, просто не хочет". Зачем ты врёшь себе?
>>203642180То есть насос сделанный человеком внезапно имеет цель, а его прототип (сердце) никакой цели не имеет? В чём принципиальная разница?
>>203642368Разница в том, что у сердца нет создателя, который мог бы его наделить целью. С тем же успехом можно сказать, что сердце нужно, чтобы его можно было съесть. Ничто из этого не будет априорной целью, присущей самому объекту. Когда человек делал насос, он выделил конкретный (и далеко не единственный) аспект существования сердца, который был ему НУЖЕН. И вот это "нужен" и определяет цель того, что получилось. Природа же безразлична, ей ничего не нужно. Если завтра жизнь на Земле исчезнет, с точки зрения Вселенной это будет абсолютно безразличное событие. А значит, и целей она не определяет.
>>203642358Зай, моя аналогия не ложная. Этой аналогией я для тебя непонятливого показал почему ты не можешь говорить рациональные ли мои представления о семье. А ты так ничего толком и не сказал, все твои ответы "это не рационально, я сказал" и даже этот ответ на который я отвечаю) что я там должен признавать тогда?
>>203642606Не показывает1. Ложная аналогия2. Ты все ещё не знаешь другие факторы которые могут делать мой выбор в пользу казино рациональными
>>203642575Тогда зачем в прошивку человека встроена лень? Протосущества без неё тратили слишком много энергии и не выжили в условиях дефицита пищи. Можно сказать её целью было повысить выживаемость носителей. Так же как и эволюция от сосуда к сердцу дало возможность ускорить метаболизм и вследствии - выживаемость. Отбор шёл по скорости метаболизма и не вкусовых качеств.
>>203642665>Ложная аналогияТогда и твоя ложная.>Ты все ещё не знаешь другие факторыФормально, может, и не знаю. Формально я вообще не знаю ничего, кроме того, что существую. Но все имеющиеся у меня свидетельства явно указывают на определённый вывод. Этого достаточно.
>>203642729Целью всего нерукотворного является приспосабливаемость, человек создаёт приспособления для её повышения
>>203642674Какие тебе аргументы. Я размышляю рационально, ты мне пытаешься доказать что я иррационален, ты должен предъявлять аргументы, но ты не можешь потому что даже не знаешь мои личные представления которые важны чтобы судить о моей рациональности. Итог: ты мне не можешь доказать что я иррационален
>>203642729> зачем Вот в этом и проблема. Сама постановка вопроса "Зачем", применительно к природному процессу, некорректна. Объективно, можно говорить о том, что популяция с ленью в среднем будет иметь лучшую динамику роста, чем популяция без неё. К примеру. Но о целях говорить нельзя. Цели определяются людьми.
>>203642761>Тогда и твоя ложнаяЭто не так работает, у нас разные аналогии>Но все имеющиеся у меня свидетельстваТолько то что я не предьяляю тебе рациональные аргументы, но я и не должен, это не делает мои позицию иррациональной
>>203642973>у нас разные аналогииНо доводы в пользу их ложности/неложности абсолютно одинаковые. Нет оснований предпочесть одну аналогию другой.>Только то что я не предьяляю тебе рациональные аргументыИменно. Как ты оправдываешь это - меня не интересует.
>>203643027Ну попробуй. Ты до сих пор не доказал. То что я тебе рационально не описал свою позицию, не доказывает мою иррациональность. Самым первым ты начал писать что я иррационален и мои предпочтения основаны на слепой вере, докажи что это так. Я не должен ничего тебе аргументировать.>Но доводы в пользу их ложности/неложности абсолютно одинаковыеГде эти одинаковые доводы? Ты мне так и не доказал что ты можешь говорить о рациональности моей жизни, потому что ты не имеешь о ней представления>Как ты оправдываешьТы мне так и не доказал что ты можешь говорить о рациональности моей жизни, потому что ты не имеешь о ней представления. Оправдывайся ты
>>203643262>Ну попробуй.А оно мне надо?>Где эти одинаковые доводы?В том-то и дело, что нигде. Ты просто выкатил аналогию, потому что тебе захотелось. Раз можно тебе - можно и мне.
>>203643422>А оно мне надо?Ну вот и не надо говорить что я иррационален. Доказывать это должен ты. >Ты просто выкатил аналогию, потому что тебе захотелось.Ты мне так и не доказал что ты можешь говорить о рациональности моей жизни, потому что ты не имеешь о ней представления. Оправдывайся ты. Эта аналогия показывает о важности знать личную жизнь человека, его представления итд. Прежде чем кукарекать о рациональности. Твоя аналогия не имеет смысла и ни на чем не основанна. Если ты этого не понимаешь то ты идиот, впрочем это я давно понял. Смысла продолжать спор не вижу, так как ты сам вскукарекнул и сам обосрался
>>203643634>Доказывать это должен ты.Кому?>Твоя аналогия не имеет смысла и ни на чем не основаннаОна говорит о том, что не обязательно знать всё. Достаточно и того, что человек сам говорит. Или не говорит, как в твоём случае. Если ты этого не понимаешь, то ты идиот.
>>203646362Мне действительно жаль что так произошло, и очень жаль что существуют подобные люди что ОП что те которые начали буллить. Даша, ты не должна воспринимать подобные слова, что посыпались тебе в личку. Во-первых, эти люди озлобленные и не далекие, а во-вторых, они трусливы. А глупые трусы не те люди на мнение которых тебе нужно ориентироваться, так что просто посмейся над этими пустышками и радуйся жизни наслаждаясь ею :) мимонон
>>203638389>>203638184ой, да завали ебало лицимерное, если это не так опровергни делом а не словом, дай омежке, а так кончай пиздеть, заебала шалашовка.
>>203637655Кто мешает не заходить вконтакте или выключить компьютер и пойти сосать своему ерохе? Весь этот "буллинг" хуйня надуманная.
>>203637655>ну этой девочке начали писать большое множество людей( в частности парней) с текстом " привет, умри тварь"Неплохое начало разговора>ну этой девочкеОна явно уже не девочка
>>203627445Не, ну ОП действительно умственно отсталый, пусть естественный отбор убирает его нахуй. Рассказать всем его друзьяшкам насколько он гнилой, пусть остаётся один.
>>203626277Меняется конечно, может она ебалась с какими то спиздозными наркоманами-неграми. Вот я например при знакомстве с бабой, ещё и знакомлюсь с её подругами. Сразу же понятно, что если одна из них прожжённая шалава и выглядит как шмара последняя, то вторая уж точно была рядом на подсосе. Я лично не хочу болеть всяким говном, только потому что вместо мозгов у пизды... пизда... погодите, у пизды нет мозгов, ну в общем ты поняла. Ебёшься со всеми подряд, будь добра таскай с собой справку. Я бы вообще ввёл специальные штампы для врачей, чтобы аккурат на пизду после проверки ставили, АППРОВЕД. Заразила тебя мразь чем нибудь, а ты такой хуяк и обращаешься в эту больничку, компенсацию, лечение бесплатное. Если врач не виноват, то виновата шлюха и вот когда пизда попадёт на бабки, то тут сразу станет ясно почему ПРОШЛОЕ внезапно становится важным. А то у пизды никакой ответственности нет. Ну правильно же, ну?
>>203629273Обожаю этот загон, такое может только мозг сгенерировать, любая автоматическая бредятина не сможет так подобрать темы, которые пересекаются, но как-то неожиданно.
>>203622814 (OP)>Почему бабы такие ебанутые? Неужели инцелы правы?Потому что баба это инкубатор для потомства и исполнитель простых указаний мужчины. На большее им ни ума, ни сообразительности природой не заложено. Прыгнуть на хуй, залететь, высрать личинку, прыгнуть на хуй, залететь, высрать личинку, и так далее, до смерти. Вся суть тян.
>>203622814 (OP)Мне похуйТянки сами за мной бегают, хотя я даже не Ероха-хулиган, и денег у меня нет, и выгляжу я среднеПросто игнорю тянок, даже не смотрю на них. А они видимо охуевают от такого расклада и сами проявляют инициативу, лол
>>203639324О, привет олегсандр, помнишь меня? Я олеся, та что поебалась со всеми из уника СГЭУ, ты ещё называешь меня своей сестричкой, думаешь, я няша стесняша и никому не даю, но здесь же все ононимно, да, поэтому могу похвастаться перед твоими друзьями
>>203626098Лол, нормальные двачеры - это ТНН, неважно, успешный или нет, обременять себя отношениями в XXI веке - сигнатура 110 и ниже iq дауничей.Нормальный умственно развитый двачер сможет сойтись только с высокоразвитым существом, и ему будет похуй, сколько там у нее было половых партнеров, но прикол в том, что умные высокоразвитые тни не скачут по хуям как прошмандовки
>>203657852>ебать шлюх>отношенияНу чел, против потрахушек без обязательств или за фиксированную плату никто ничего не имеет
>>203649504Насчёт свежей справки ты совершенно прав, котик, нет никаких причин её не иметь. И кунов это тоже касается. А помимо ЗППП и "прицепов" что-нибудь есть?
