Почему мужчина есть он, если мужчина есть очевидное существительное женского рода.Мужчина она есть моя.Я не понял, что это за хуйня? Au, ruske, vaš jezyk slomal se. мимо есмь неуч 24 годика
Даун?>К первому склонению относятся: 1) имена существительные женского рода с окончанием -а (-я) в именительном падеже единственного числа (страна, земля, армия);2) имена существительные мужского рода, обозначают, людей, с окончанием -а (я) в именительном падеже единственного числа (дядя, юноша, Петя). 3) имена существ тельные общего рода с окончаниями -а (я) в именительном падеже (плакса, соня, задира).
>>203721770Да у пидорах всегда, как что-то объяснить не могут - так это исключения, это ДРУГОЕТьфу, блядь, какой народ червь-пидор, такой и язык - гной.
>>203721770Я в рот дефлорировал ваши исключения, анонче. Мне для каждого исключения, отдельное правило декларировать в синтаксическое анализаторе что ли, блядь?
>>203721886> имена существительные мужского рода, обозначают, людей, с окончаниемИ каким же образом определить по окончанию, есть ли слово в мужском роде или женском?
>>203721936Ты ебанутый?Хочешь сказать в английском нет слов-исключений?У меня для тебя плохие новости.
>>203722950И где ты аристократию увидел, ярлыковщик? Я вернул глаголы-связки в русскы езык, сделав его чуть более нормальным и человеческим.>>203722957Хуйня. Не буду я 16 гигабайт ОЗУ тратить на нейронку, которая в парсерную IF-ку ну блядь ну никак не вписывается. Мне легче формальную грамматику с помощью DCG в прологе описать.
>>203722855Но так ведь и в украинском есть, у нас языки родственные. Предлагаю сдеанонить опа и вручить ему учебник русского языка за второй, блять, класс
>>203726087Отношусь к наркоте резко отрицательно. Я реально не понимаю, каким нужно быть алогичным дегенератом, чтобы присваивать аффикс женского рода объектам мужского пол. Ужасный язык.
>>203726863Ты склонения учил в школе или по программе еще не дошли? Если нет: мужские существительные тоже могут заканчиваться на "а" и "я". судья, старшина и твой мужчина /thread
>>203729295> по каким признакам ты решилПриставочно-суффиксальными. Только ими и можно определять грамматическую роль слова, лол. Предлоги не в счёт.
>>203729780Он издревне был женским во всех славянских языках, но умным и рациональный русским чловекам примыслилось использовать "-щина" по отношению к мужам.
>>203721536 (OP)Дак это же на латинский язык, где в 1 склонении все слова с окончанием -а и все женского родаЮноша, старшина, мужчина...таких слов много будет
Рашковане, конечно, дикие. Играл с поляками в cs:go много раз. Атмосфера абсолютно другая. Ни мата, ни злобы, так, поругивание смешливое курва-курва. Был в Польше 8 раз. Другие они. Много лучше вас.
>>203730922Выдал русский/недорусский (хохол, змагар)/недочеловек (татарин etc.) на русской борде, на русском языке. Не знаешь кухни славянской - не лезь. Твое дело шаурма крутить и плитка класть.
>>203721536 (OP)Интересно ты придумал. А ведь и правда. А как тогда нам называть себя чтобы не быть куколдами?Вот у англоговорящих - MAN. Звучит мужественно и гордо. А наше русское мущщина вызывает ассоциации с бабой которая просит место уступить.
>>203731074Это не оправдание, а реальность. Ну может на первом курсе университета тебе про это расскажут.
>>203731170Нихуя это не оправдание того, что русские поганят собственный язык, превращая в ебанную нелогичную хуйню на костылях.
>>203731267Расскажи нахуй древнему русичу языку с 15 падежами(а ты даже 4 этих не знаешь) и дохуя склонений, а потом всё это упростили до твоего примитивного мирка, ещё раз что спизданешь, мудила?
>>203731133У нас и есть слово "мужик" для обозначения мужицкого мужчины и слово "мужчина" для нейтрального обозначения особи мужского полу, которую мужиком язык назвать не поворачивается.
