Все время здесь скидывают эту вебмку, но кто эта тян?Вроде не такая красивая, но чем-то притягивает.Анон, знаешь кто она? Соцсети?
>>203742512 (OP)>не такая красиваялол, а кто по твоему красивая? у нее идеальное тело и очень милое лицо, почти десткое. фигура порнозвезды + детское лицо. Это что 99% кунов ищут в тянке.
>>203742512 (OP)Когда вижу вебмки вроде этой, я представляю жизнь такой женщины и что творится у нее в голове. Она вышла чуть красивее остальных, но не всех, поэтому ее жизненный путь весьма типичен: модельные агентства, фото в стиле "ню", потом порнуха, сначала софткор, а потом хардкор с двойным аналом и буккаке. У нее лицо простушки и фигура деревенской королевы. Смотря на эту вебмку я вспоминаю другую, где целый ряд этих профурсеток, и каждая выходит и с тяжелейшим акцентом на английском кратко рассказывают о себе.
>>203742512 (OP)Кожа не идеально гладко и равномерно лежит, на ляшках у пизды, когда идет, на жопке слегка лезут жировые ямочки, фу.
Она объективно хороша, но есть лучше намного среди иностранных порноактрис. Проще чем искать кто вот эта тня посмотреть на их творчество.
>>203746741>у нее идеальное телоНеплохое, да. А идеальное тело официально (не на мой вкус - по рейтингу) считается например у неё. У неё твёрдое, упругое, гибкое тело как будто вобще без жира, ничего не обвисает, очень нравятся её глаза и волосы.
>>203747204хз, порнозвезд действительно красивых по пальцам пересчитать. На пике хуйня с акне на полебала
>>203747500Adriana Chechik - разумеется привлекательнее оп вебмки, нелепо и сранивать. Она одна из самых высоокоплачиваемых порноактрис на планете. Вам нравятся российские Наташки и колхозницы просто потому что вы среди них живёте.
>>203747706она под штукатуркой на фото, в порнухе жесткой, когда она вся в поту, видно, что у нее все ебало в акне
>>203742512 (OP)Да какая-то эскортница. Типичная проходка в нижнем белье, которую кидают агентам перед темами.
>>203747758>на вся неестественнаяЕстественное - значит то какое от рождения. Много красивых людей с идеальной генетикой? Чем плохо улучшение человеческого тела? Почему многие дрочат на эту "естественность"? Человеческое тело требует улучшения, любое тело можно и нужно улучшать
>>203747795Это возможно косметика и тушь потекла просто. Зачем смотреть на них без косметики? Очевидно что все женщины без косметики хуже.
>>203742512 (OP)На самом деле она очень красивая, просто у неё лицо не разукрашено, а так охуенное симметричное лицо, с хорошими чертами + отличная фигура, в моём понимании 9.5\10, где 10 величина, которая не может быть достигнута.
>>203747918Хуй знает, у меня даже в порнухе как то не стоит на явно неестественных тян. Т.е. если худое тело, но здоровые стоЯщие сиськи - сразу не комильфо, потому как я ебал какое то количество тян и представляю как должно выглядеть женское тело. Вот к примеру тян, на которую фапал последние разы, сразу видно, что она естественная, такая как от природы. Жирок есть, бедра широкие от природы, высокая достаточно, сиськи норм. Короче всё как надо. (и очень похожа на бывшую жену, что играет роль видимо).
>>203748419>потому как я ебал какое то количество тян и представляю как должно выглядеть женское тело. Многие привыкли именно к виду порноактрис, для них они являются обычной, естественной тян. Девственники обычно голых тян в живую не видали (я в том числе). Порноактрисы неестественны - они лучше чем бывает от природы, разве это плохо? С такими сексом заниматься цели нет - они нужны именно для дрочки.
>>203748813>разве это плохо?Я хз, тут вопрос вкусов может. Мне вот не нравятся такие здоровые сиськи как на твоем пике (хотя я в реале не ебал тян с такими явно неестественными сиськами, может мне бы и понравилось хз). У хорошей тян широкие бедра, налитая такая попа, и грудь 2-3 размер + явно прослеживающаяся талия. Вот это ништяк на мой вкус. Но у всех свои вкусы
>>203749176>налитая такая попаКак то хуево сказал, короче, хорошая такая жопа, не слишком большая , но и не маленькая.
>>203749176>Но у всех свои вкусыДа, это всё дело вкуса. Спорить о вкусах нет смысла. Такие сиськи как у неё на фото должны быть лучше и в реале, я конечно не пробовал, по логике.
>>203749829Бля, сегодня шел и думал, может к проститутке какой на ночь забуриться. Давно уже секса не было, грустно прям чтот..
>>203742512 (OP)Это проходка называется или походка. Такая штука у эскортниц. Высылают заказчикам чтоб можно было немного оценить товар. Это еще хорошая, бывают совсем безэмоциональные.
>>203750809Иметь таких девочек может любой инцел-омежка. Нужен лишь катализатор в виде $1-$2к. Обычно они столько берут за встречу. Чаще всего в эту стоимость будет включено все. Ну в пределах разумного, есть твои какашки будут, наверное, за тройную плату. Так что ребята, начинайте подскакивать кабанчиком так, чтоб можно было такую сумму потратить за выходные. Деньги очень многое нивелируют.
>>203753234Да. И я хоть не вру себе, мань. Если ты ебешь всратку - это еще не делает любую 5/10 бабу богиней.
>>203753595В своем прошлом посте ты использовал устоявшееся армейское выражение, касаемо этого предмета. По факту машка из этого выражения не имеет ляжек.
>>203742512 (OP)Ноу нэйм шлюха, мечтающая попасть вип эскор и сосать хуи пристарелых миллионеров. Я достаточно ясно пояснил кто оно?
>>203753613>5/10 бабуНа видосе баба явно не из этого ряда, минимум 8/10. Жопа именно такая какая нужна, сиськи нормальные тоже, бока не обвисшие, талия четко видна, высокая достаточно. Короче 8/10 железные.
>>2037531384/10, пояснюДля того, кому нравятся с жирком, или для инцелов - 10/10, лицо действительно красивоеНо в целом тут очевидный жир, грудь без лифчика будет висеть (а ведь тут не 3 размер), а если снять её с каблуков то она станет карланшей-жиротян, что очень плохо.По моим расчетам относительно деревянных пятисантиметровых плинтусов )) ее рост около 150см. Так что делайте выводы
Всё верно написал. Она при этом красивее большинства тех что я вижу на улице. Факт в том что большинство людей (обоих полов) имеют множество недостатков тела, они далеки от идеала (я не имею ввиду что это что-то плохое, какой-то порок - просто факт). Поэтому и делают пластические операции, если ей сделать качественную пластику - будет очень неплохо. Вот например её живот если сравнить с животом Ivy
>>203754622Поясняюнет смысла оценивать тян по шкале, тебе она либо нравится либо нет. Либо ты ее хочешь либо нет
>>203755193Я считаю это плохим, но я имел ввиду что в этом нет вины человека - это генетика, виновата сучка-природа. Генофонд далёк от хорошего. Но прогресс дал и даёт постепенно способы как-то улучшать человеческое тело. Например при помощи силикона, протезов (в том числе бионических).
>>203747204>>203747408>>203747644>>203747840Ебанашка ставит в сравнение ОП-тянке бабищ, которые поставили на свою красоту всю жизнь, инвестируя в нее десятки, а даже порой сотни, тысяч долларов. А тут просто обычная тяночка, которая объективно охуенна.
>>203755309Да, разумеется. Но не я начал давать оценки по десятибальной шкале. Оценка должна быть объективной насколько это вобще возможно в таких делах - либо не стоит вобще оценивать их по десятибальной шкале.
>>203755559Да, конечно там на каждом студийном фото фотошоп и прочее, но он незначительный. Он на всех профессиональных фото от студий присутствует в какой-то степени. Наша цель - посмотреть порноконтент и это хорошо что он выглядит как можно лучше, лучше чем в реальности. Вы же их оцениваете с такой точки зрения как будто жениться на них собрались, а не дрочунить.
