ББД/БОД - почему никто не борется за его введение? Никакая партия, никто. Никто так же не вспоминает о получении доли от продажи природных ресурсов (хотя в некоторых странах это платят). Большинство и не знают что это такое значит. Быдло любит рабство и будет его оправдывать всеми силами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доходБезусловный (гарантированный) базовый доход (безусловный основной доход, БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы. Идея всеобщего минимального дохода, гарантированного правительством, восходит к 16-му веку: она встречается в «Утопии» Томаса Мора. Впервые в новой истории идея безусловного дохода была изложена в конце 18 века в работах Томаса Пейна и маркиза де Кондорсе.Аргументы за:1) Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда[15]2) Решит проблему бедности.3) Решит проблему технологической безработицы.4) Уменьшит проблему экономического неравенства.5) Снижает уровень преступности.6) Снижает затраты на здравоохранение, потому что у людей стало больше возможностей следить за своим здоровьем7) Снизит затраты на администрирование социальных программ, так как не требует проверки на соответствие критериям предоставления помощи.8) Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.Аргументы против:1) Система требует больших расходов.2) Станет причиной массового притока мигрантов 3) Гарантированный доход существенно уменьшает стимул трудиться (поощряет иждивенчество), что снижает занятость и производительность труда в обществе (для этого будут роботы и техника в будущем, человек это не винтик в механизме и не тягловый скот).Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться:1) Налоги.2) Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, минимальная заработная плата и прочее).3) Экологические налоги.4) Природная рента.5) Открытая (публичная) государственная эмиссия.6) Сеньораж.
>>203756801 (OP)Не работает. Этот самый бод тупо сожрет инфляция.Все попытки ввести эту хуйню провалились.Так что надо строить полноценный социализм и только его. На этом точка.Иди нахуй со своими маняфантазиями, малолетний дегенерат.МимоСталинист.
>>203756801 (OP)Мне ПОХУЙ на твои ББДЫ БОДЫ БАДЫ Все что я хочу попахать чтобы не сдохнуть с голода + хватило на тырнеты и возможность купить что-нибудь раз в 3 месяцаА ты дальше дрочи свой анус на какие-то цифры и вооброжаемые угнетения
>>203756801 (OP)Где-то в Скандинавии вводили недавно для эксперемента, а эксперемент провалился. Нихуя это не работает. Можешь погуглить
>>203756909>Этот самый бод тупо сожрет инфляция.Экономисты так не считают. Откуда такие данные? Не было попыток ввести полноценный БОД - были только ограниченные эксперименты. Например дауны финские всё сделали совершенно неправильно - получили результат не тот что ждали.
>>203756801 (OP)>почему никто не борется за его введение? Потому что пока что это невыгодно.Тред можно закрывать, да.
Никто работать не будет. Нужно заменить всех рабочих на роботов, президента на ИИ и отменить деньги нахуй, все бесплатно и в самом лучшем качестве!
>>203756801 (OP)>1) Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда[15]Наборот, БОД - это бесплатный труд людей, то есть рабство.
>>203756801 (OP)Ну вообще часть либертарианцев за БОД в схеме монетизации социалки:1) Приватизация медицины и образования.2) (Опционально введение образовательных ваучеров)3) Сокращаем нахуй всех чиновников работающих в системе распределения социальных платежей и субсидий: пособия по безработицы, гос.пенсий, всякие соц-страхи - хуяхи.4) Платим всем одинаковое количество денег.
>получение доли от продажи природных ресурсовА с чего ты взял, что есть столько ресурсов? Или ты из тех диванных знатоков, что кивают на эмираты и кричат, что мы должны жить как они?
>>203756941Я читал - в Финляндии. "Финляндия предполагает завершить этот эксперимент в 2018 году, и планов продолжать его далее пока нет. Некоторые СМИ интерпретируют это заявление как провал эксперимента." Почему как провал - непонятно. Эти финские дебилы рассчитывали всерьёз что получая БОД люди пойдут больше работать. Но разумеется они не пошли - зачем?! БОД в теории вводится чтобы люди не работали, их заменяли техникой. То есть если люди сидят дома и не работают - это успех, а провал.
>>203757003>Никто работать не будетВ любом случае в будущем неизбежна автоматизация и роботизация. Массовая безработица неизбежна вероятно. Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 гhttps://regnum.ru/news/society/2654961.htmlДо 20 миллионов рабочих мест на производстве во всем мире могут быть заменены роботами к 2030 году, по данным аналитической компании Oxford Economics, 26 июня передает ВВС.
>>203757010>БОД - это бесплатный труд людей, то есть рабство. Не работать, хикковать дома - это рабство? РНН-господа - рабы?
>>203757103Да, я знаю, что это неизбежно. В будущем роботы будут везде, ИИ везде, все будут жить счастливо. Ну или люди истребят друг друга. Или роботы людей
>>203757113Хикковать можно когда есть достаточное количество работающих людей. Когда работать перестанут все, наступит пиздец.
>>203757042Что-то (хоть 2 тысячи рублей в месяц) выйдет если разделить на количество населения, это факт. Природные ресурсы это далеко не только нефть. Хоть 800 рублей в месяц - это лучше чем 0 (хватит например на интернет).
>>203757113Глупый ребенок. Деньги не из воздуха возникают. Выплата рнн-дегенерату - это результат труда других людей.
>>203756801 (OP)Да расслабься, со временем к этому сами придем. В передовых странах, например, пособие по безработице уже составляет 90% от среднего. А половина из должностей - тупо введены искусственно, чтобы людей хоть чем-то занять. А развитие автоматизации производства только ускорит этот процесс. Даже бороться за это не придется, это будет просто необходимая мера.
>>203757091Но и населению при этом каждый месяц пожизненно платят. Отдать налоги в чей-то карман этому населению в кайф, а БОД - не выгодно? БОД платится не только нищим и безработным - каждому гражданину, включая миллионеров.
>>203757132Но не хватит, например, на бесплатную медицину или дороги. Всю эту массу нищепособий сожрет инфляция, а многие социальные бонусы будут ужаты или отменены. И все для того, чтобы ленивые дегенераты купили себе лишнюю бутылку водки.
>>203757127Это лишь малая часть. Автоматизация и роботизация уже начались. Я могу найти ещё дюжину таких новостей. Конец рабочего класса. Роботы заменили 90% сотрудников завода в Китае, производство выросло на 250% - https://cont.ws/@jivoy/514524Фабрика по сборке мобильных телефонов китайской компании Changying Precision Technology сократила 90% персонала и добилась при этом увеличения производства на 250%. Качество продукции при этом выросло почти вдвое. Завод, на котором собирают мобильные телефоны , в городе Дунгуань уволил 590 из 650 рабочих и служащих. Целые цеха и сборочные линии стали работать без людей. Спустя год, стали известны результаты этих перемен. Для рабочих всего мира это очень плохие новости.Конечно, никто не ожидал, что завод начнёт работать хуже. Но рост, который он показал, действительно пугает. Цифры для людей звучат, как приговор. Выпуск продукции вырос на 250%, а доля брака сократилась на 80%.
>>203757103Ты ебанутый? Работы до задницы блядь.Как раз старение население в сочетании с низкой рождаемостью это одна из самых главный проблем развитых стран. В Китае власти не знают что делать через 20 лет, потому что не будет рабочей молодежи. Населения стареет. С этим уже столкнулась Япония. С этим уже столкнулась Европа.Я блядь бездарь который отучился в ПТУ и имею всего 4 года опыта работы. Даже меня звали работать в Чехию. Я блядь Лифтер ебаный по образованию. Я вот сейчас за бесплатно прохожу языковые курсы и следующий осенью еду туда работать.Какой нахуй рабочих мест мало, ты ебанутый? Работы жопой жуй.Если и будет проходить роботизация, то только потому что именно рабочих рук хватить не будет.Дебилы блядь, бездари ебаные.
>>203757130>Когда работать перестанут все, наступит пиздец. Не все - по очень примерным прогнозам в будущем в итоге безработным станет около 80% населения планеты. При этом большинство без возможности найти новую работу.
>>203757155Читай последние работы Марска.В Древнем Египте был Азиатский Способ производства. Там не было рабства.
>>203757144>Выплата рнн-дегенерату - это результат труда других людей. БОЛ платят всем гражданам, это не пособие по безработице. Олигархи тоже будут получать БОД. Отдавать деньги в чужой карман вам нравится больше чем получать что-то?
>>203757191Ты тупенький. Не понимаешь, откуда берутся экономичнские кризисы? Все дело в перепроизводстве. И если посадить людей дома на нищепособие и при этом производить втрое больше - наступит пиздец. Кто это все покупать будет? Роботы?
>>203757224> если посадить людей дома на нищепособиеА почему на нище? Платить среднюю зарплату, чтобы они эти товары покупали. Развивать экспорт.
>>203757223Ты действительно думаешь, что деньги из воздуха возникают? Я, порой, поражаюсь, каие тут дегенераты попадаются.
>>203757149Не все - процентов 80 населения. Техника и роботы, так же специалисты. Большинство работников не являются профессионалами, очень многие профессии и рабочие места созданы искусственно. БОД подразумевает отмену любой социалки, пенсий, бесплатной медицины и образования и тд. - он всё это заменяет.
Вот ты живешь, ничего не делаешь, ничего не производишь, а тебе еще деньги платят за это. Ну и вопрос, а кто при таком раскладе вообще работать то будет? И откуда тогда возьмутся деньги на содержание подобных тебе? Схуяли вообще часть чьих то денег должна идти на содержание тебя любимого? Такого никогда и нигде не будет.
>>203757225Ну, если не будут искусственно тормозить из-за тупорылой твердолобости, то не намного позже.
>>203757264> Ну и вопрос, а кто при таком раскладе вообще работать то будет?Роботы.> И откуда тогда возьмутся деньги на содержание подобных тебе?Налоги.> Схуяли вообще часть чьих то денег должна идти на содержание тебя любимого?А схуяли она сейчас идёт?
>>203757183БОД автоматически означает полную отмену всей социалки, пенсий, бесплатной медицины. Почему всегда пишут что БОД это для тунеядцев и бомжей? Он платиться ВСЕМ поголовно гражданам, независимо о того работают они или нет.
>>203757264>И откуда тогда возьмутся деньги на содержание подобных тебе?Некоторые люди имеют денег больше, чем бюджеты некоторых стран. Так почему один пидор имеет огромное количество ресурсов, да еще и заработанные не честно?
>>203757248Гиперинфляци уничтожит ценность таких денег, превратив их в бумагу. Экспорт куда? На Марс? Все же на пособиях сидят, везде роботы трудятся . Или ты хочешь по классике - одна страна жирует на пособия, пока соседние как рабы батрачат?
>>203756801 (OP)Я бы ввел валюту, за которую бы можно было покупать еду, воду, ну вообще в общем вот - бытовые нужды, для того чтобы жить а не выживать - и сделал бы ее в форме БОД.А если хочешь ифоны - иди на РАБоту или делай что то еще, воот.Годно или хуйня?
>>203757296Им просто без надобности столько ресурсов, они просто не знают, куда их девать. Что лучше, один пидор купит себе третью яхту или вся страна будет жить чуть лучше?
>>203757310Типа мне вот нахуй ничего не надо, ни машины, ни айфон новый, я бы лампово сычевал на дошираках с сосисками до конца дней, и заебись, а то приходится себе мозги ебать на РАБотки устраиваться, а там все только и говорят о КАРЬЕРНОМ РОСТЕ и что почему тебе похуй ты так хуево работаешь ТЫ ШТО НЕ ХОЧЕШ ПАВЕШЕНИЯ? нет не хочу, мне вообще похуй я просто жить хочу, вооот.
>>203757272Они начинают что-то понимать! Появился ответ, почему нет бод. Это все сказка, возможная только в сказачном коммунизме. Добро подаловать обратно в капитализм - тут мы все и подохнем.
>>203757224>Кто это все покупать будет? Роботы?БОД стимулирует потребление. Особенно в странах третьего мира. Сейчас там у многих не денег и на еду. Это и есть дона из основных целей введения БОД - стимуляция потребления, включение населения стран третьего мира в эту систему мировую.
>>203757214Роботы дорогие нахуй, плюс они не заменяют полностью человека, а лишь дополняют его работу.Рабочих на заводе не будут заменять роботами. Их будут дополнять манипуляторами. Чтобы рабочий уже через джостик управлял средством производства. Даже сейчас, последние новейшие станки ЧПУ, там все ровно нужен мастер. Все ровно черновую и конечную работу делает человек.Вот у меня кум работает на йоба немецком станке. Сначала сам в черновую делаешь всю хуйню, после в станок ЧПУ вставляешь где он проворачивает основную работу и после чистовую работу всё ровно надо в ручную доделывать блядь и проводить контроль качества. Не будет никакого полностью автоматизированного производства от и до. Это просто физически невозможно. Да блядь. Посмотри как ракеты на которых в космос летают. Это вроде йоба прогресс. Супер отрасль. Так нихуя. Все ровно работяги в ручную варят. Причем не в России, это в США у Маска блядь.Хуйня это все из подконя. Работы до задницы.Ты вообще посмотри в каких домах мы живешь. Все эти хрущевки и новостройки-человейники в ближайшие 20 лет придется сносить по тем или иным причинам и начать строить опять нормальную малоэтажную квартиральную застройка.Понимаешь в чем дело. Все эти новостройки, они нахуй не нужны. Это помойка. Надо строить дома из искусственного камня/кирпича с толщиной стен в пол метра, как раньше строили до первой мировой войны. Потому что такие дома они могут и по 200 лет стоять. Они становятся памятниками архитектуры. Весь этот новострой половины прошлого века придется сносить. Потому что это кусак дерьма.Работы - до задницы нахуй. Просто до заднице.Просто выгляни в окно, посмотри сколько хуйни еще не сделано. Пиздец. Работы просто до задницы.
>>203757323Двачую. Только можно без всяких расстрелов и раскулачивания, а просто деньги нахуй отменить и эти олигархи охуеют.
>>203757255>>203757255На Википедии написаны источники денег для БОДhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Источники_денег
>>203757297Ты хочешь, чтобы рай резко, на всей Земле наступил? Такого не получится. Но, есть Африка, Южная Америка, Россия, кому можно будет толкать дешёвые товары.
>>203757295Так все станут тунеядцами. Пока деньги не превратятся в бумагу и тогда тунеядцы попрут работать не за деньги, а за еду.
>>203757350Да слышал что-то подобное, и что у них около-просрочку продают за безценок в 90% скидку и тд, там вопрос еды не стоит вообще как я понял у населения, а у нас тут приходится ВЫЖИВАТЬ хотя мы даем сосамба им по всем параметрам природных запасовДа и всему миру,лол
>>203756801 (OP)Смотри в чём дело, общество как бы балансирует на грани, и кое как ещё выработало модель ЖИЗНИ. При полной автоматизации все будут без работы, все будут одиноки, у всех начнёт ехать крыша, половина сторчится, а половина сроскомнадзорится - так как развлекать самого себя, очень сложная задача Вся обычная индустрия развлечений включая и СЕКС надоест, поэтому все и не вычисляют протеины и не строят вечные автономные капсулы, ПОТОМУ ЧТО ПОТОМ? Вечная молодость и бесконечность.......... либо в вечном одиночестве, потому что все ХОТЯТ БЫТЬ РАЗНЫМИ либо создавай искусственную среду и обстановку в виде массовки А при реализации проекта нейралинк, то любую мысль и ощущение можно будет моделировать также легко как картинки не мониторе и программировать тело в любую сторону
>>203757355Отмена пособия по безработице - копейки. Остальное по сути налоги. Они станут огромными, весь бизнес съебет, и все умрут.
>>203757336Ты в курсе почему в Африки проблемы с продовольствием? Потому что её заваливают бесплатной кукурузой из гуманитарки.АЛЕ БЛЯДЬ. КАК ТАМ МОЖЕТ ПОЯВИТСЯ ПРОИЗВОДСТВА С/Х ТОВАРОВ, КОГДА ИМ ПРИХОДИТСЯ КОНКУРИРОВАТЬ НА РЫНКЕ С БЕСПЛАТНОЙ ГУМАНИТАРКОЙ.Нет с/х - нет рабочий мест. Нет рабочих мест - нет денег. Все эти попытки дать бесплатной еды Неграм делает для них только хуже. Если бы им вообще никто не помогал, они бы давно вылезли из сраки в которой сидят. Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.Пока Африку будут заваливать бесплатной гуманитаркой, они никогда не научатся рыбачить самостоятельно.
У нас в нск мужик сидит в метро уже лет 10 и раздаёт буклеты, где описывает эту хуйню. Все считают его сумасшедшим. Лол.
Люди просто не представляют, насколько проблемна и сложна такая система. Вы просто ебанётесь при вводе вот этой вот хуеты. Ну подумаешь, всем денег раздадут. Ага, хуй. Ну вот представь, встаёшь ты утром и Путин вещает. "Я ввожу ББД! Теперь у людей есть возможности!"И тут же огромная толпа ебанутых на голову людей врывается нахуй в офисы пенсионного фонда блядь в каждом ебанись городе ебашит толпа потому-что оказывается что нищих людей у нас не один человек блядь. И проблемы ещё перечислять можно ебанись сколько. Похоже на мечту Совкоёба больше. Я бы лучше создал систему помощи всяким нищим индивидуально а не раздавал массово всем деньги в надежде что они подумают что всё равно живут в говне и пойдут зарабатывать "Нормально"
>>203757260А сейчас многие получают 0 и могут голодать. В мире дохнут от голода и нищеты. Если можно получать прожиточный минимум пожизненно - это стандарт, так должно быть давно, никто не должен иметь денег ниже необходимого количества для физического выживания, это дикость и это cоздаёт множество проблем, криминал, нестабильность.
В голос с пиздюков в треде. Азо что тебе должны платить? Ты добыл газ? Может ты повалил деревья? Нет, ты просто хуй сосешь
>>203757345> Роботы дорогие нахуй, плюс они не заменяют полностью человека, а лишь дополняют его работу.По сравнению, с результатами - это копейки. Все равно, что вместо тысячи работяг с тачками, пригнать один БелАЗ.
>>203757310Сразу появятся обменники продуктовых фантиков на деньги. Одни нищеебы будут убивать других, чтобы забрать фантики и поменять деньги, а потом на айфон. Другие будут землю жрать, чтоб накопить, не работая. В итоге все будет только хуже.
>>203757290>А схуяли она сейчас идёт?Речь в треде идет о дойстойных для жизни суммах, так? Никто никогда не будет выдавать денежные суммы, которых хватит для достойной жизни бездельникам. И уж тем более никто не будет работать и платить нологи тогда, когда можно просто сидеть на жепе и жить как то более или менее нормально.
>>203757264>Схуяли вообще часть чьих то денег должна идти на содержание тебя любимого?БОД платиться ВСЕМ гражданам, а не только нищим и безработным. Это не какое-то пособие неработающим. Почему до вас это никак не доходит, ведь написано же в Википедии.
>>203757379>При полной автоматизации все будут без работы, все будут одиноки, у всех начнёт ехать крыша, половина сторчится, а половина сроскомнадзорится Пиздеж. Во-первых, инстинкты никто не отменял, во-вторых крыша у людей сейчас похлеще едет, в-третьих люди наркоманят из-за хуевой жизни, в-четверых делают суисайды тоже от хуевой жизни.
>>203757394>Все считают его сумасшедшим.Ясное дело, только долбоеб будет пытаться просветить быдло, совершенно бессмысленная идея.
>>203757397Ну, ты блядь предложи ещё платить не золотыми монетами! Пиздец, это же сложно нахуй! Это же каждый себе станок купит и будет деньги печатать!
>>203757427А почему ты решил что мне должно быть дело до бомжей и прочих чуханов типа тебя? Если вы не жизнеспособы, экономическая эволюция вас и порешает.
>>203757310>Я бы ввел валюту, за которую бы можно было покупать еду, воду, ну вообще в общем вот - бытовые нужды, для того чтобы жить а не выживать - и сделал бы ее в форме БОД.Можно например использовать социальный рейтинг в качестве валюты. То есть за баллы рейтинга можно будет покупать товары и услуги.
>>203757427Потому что >>203757260, бля.Какая разница, отнимут у работающего 50к и отдадут только нищим или 100к и раздадут по 50к всем?
>>203757371И тебе чая и добра анончик.Вот представь как было бы здорово, скачать все игори с 1995 по сегодняшний день, и заперевшись с тонной ролтона проходить их сутками, не думая о том, что ДЕНЬХИ то закончатся и ты снова начнешь голодать, эх.Я бы вот даже мог там доброе чего делать за этот БОД, ну лес там от мусора убирать ходить по субботам, или в питомнике для животных говно убирал бы, чому нет, но не в форме работы, а типа от души для души.
Бод будет работать, только если его выплачивать не весь сразу, а меньше, чем прожиточный минимум. Тогда стимул работать не пропадёт, но дополнительные деньги появятся./тред
>>203757421> И уж тем более никто не будет работать и платить нологи тогда, когда можно просто сидеть на жепе и жить как то более или менее нормально.Ты очень сильно ошибаешься. Люди всегда хотят жить лучше. Может, это тебе 30к хватит, чтобы на жопе сидеть, но всех по себе не суди.
>>203757461Ну не, это уже кибер-гулаг какой-то, я не коммунист какой-нибудь, я просто хочу чтобы выжить было бесплатно, а вот жить - уже иди ебашь.
>>203757474Жаль, что это все маняфантазии, а люди на самом деле больше заинтересованы не в благополучной спокойной жизни, а войнах, интригах и другом говне. Даже те же экстремалы жизнью своей рискуют просто так блять, как так-то.
>>203757407Твоя аналогия некорректная.Просто потому что не все так просто.Вот смотри, у нас есть производство хлеба. Мы поставляем его по всем магазинам.Вопрос, какого хуя нам не купить один белаз и развозить на нем товар по магазинам.Вопрос, ты что ебанутый нахуй? ты долбоеб? Намного выгоднее куча газелей которые как муравьи раскидают всё это по мазагинам города. Чем одна йоба штука. Производство и логистика это вообще очень сложная вещь.
>>203757345Это лишь вопрос времени. К концу века роботы будут делать почти всё и во всех сферах (не только на заводах - повсюду). В будущем роботы сами себя чинят, сами собирают, сами ремонтируют. За десятками станков следит лишь несколько специалистов. Создан робот, создающий других роботов и с каждым разом совершенствующий свои навыки - https://www.dailytechinfo.org/robots/7283-sozdan-robot-sozdayuschiy-drugih-robotov-i-s-kazhdym-razom-sovershenstvuyuschiy-svoi-navyki.html
>>203757514Твоя аналогия некорректная.У нас есть производство хлеба. Человек слишком мало работает, много требует, производство не очень эффективно. Робот стоит дохуя, но много работает, быстро, почти ничего не требует и производство очень эффективно, но рискованно.
>>203757364>Так все станут тунеядцамиНе станут все потому что БОД это копейки в размере прожиточного минимума. БОДа хватает только на самый минимум, чтобы с голоду не подохнуть и наготу прикрыть. Большинству этого мало (но для двачеров - мечта и идеал)
>>203757379>При полной автоматизации все будут без работы, все будут одиноки, у всех начнёт ехать крыша, половина сторчится, а половина сроскомнадзорится - так как развлекать самого себя, очень сложная задача Вся обычная индустрия развлечений включая и СЕКС надоестДля этих целей будут VR и AR. Множество контента самого различного. В виртуальных реальностях можно будет хоть жить практически
>>203757461Ты ебанутый?Социальный рейтинг, это даже не гулаг, это блядь освенцим нахуй.Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. В 3 рейхе тоже по закону хуйню творили. В этот социальный рейтинг можно добавить вообще всё что угодно.Да даже на пикрил полно пиздеца.1. Соблюдение норм рождаемости.Это что за хуйня мать твою? Типа не родил ребенка и тебе запрещают пользоваться общественный транспортом и выезжать за границу? Ебанулись блядь?2. Почитание родителей.Каво блядь? Даже объяснять эту хуйню не хочу. Это Ад нахуй.3. Общественная деятельность.Ну это вообще ахуеть.4. Оплата счетов по кредитной карте.То есть если ты платишь исправно, то плюс рейтинг.Но я вообще в жизни за 26 лет не брал кредитов. Вообще.Не используешь кредиты - минус рейтинг. Ахуенно.5. Взаимодействие с интернет пользователями. Ну тут вообще можно классика - был бы человек, а неудобный пост найдется.6. Надежность информации размещенной и копируемый в сети.Ну это блядь. Классика. Под эту хуйню можно подогнать всё что угодно.7. Покупательные привычки.Но это вообще пиздец. Просто пиздец.АЛЁ. У ТЕБЯ ДАЖЕ НА ПИКРИЛ ПИЗДЕЦ НАПИСАН. какой нахуй социальный рейтинг.Это тупо фашизм ебаный.
>>203757383Экономисты (такие например как Фридман и Фон Хайек в том числе) считают иначе. Безусловный доход эффективен, даже если 90% людей станут бездельничать - https://habr.com/ru/post/393437/
>>203756801 (OP)>Явит миру реальную демократическую свободуПотише, гражданин, в этой федерации! Забыли с какими упырями тут живете?
>>203757397> нищих людей у нас не один человек блядьБОД платиться не только нищим и безработным, а поголовно всем гражданам. Путин, Сечин, Миллер, Медведев - они тоже будут получать БОД
>>203757406>Азо что тебе должны платить?БОД платиться не мне, в вобще всем и каждому. Тебе в том числе.
>>203756801 (OP)Потому что минусов от него больше чем плюсов.Давай разберем аргументы за:>1) Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда- демократическая свобода проявляется не через факт введения или не введения какой-то политики, а через действие регулярных демократических институтов, а практика показывает, что эти самые институты пока голосовали только против введения БОД- право на достойную жизнь БОД не дает, он или дает некий минимальный мизерный доход, либо уничтожает рынок труда;- право на свободу от рабского труда БОД тоже не дает, его обеспечивают профсоюзы и регулирование рынка труда.>2) Решит проблему бедности.>3) Решит проблему технологической безработицы.Эти проблемы лучше решаются с помощью пособия по безработице и выплатой степендий неработающим, что еще и дает им финансовый стимул пройти переподготовку для получения актуальной специальности.>4) Уменьшит проблему экономического неравенства.Уменьшит крайне незначительно, а ресурсов потребует много. Прогрессивный налог справится с задачей лучше, и будет приносить деньги, вместо того, чтобы забирать.Кроме того, если вместе с БОД мы отменяем другие соцпрограммы, то положение может и ухудшиться, потому что многим инвалидам нужны очень дорогие лекарства которых БОД и близко не покроет, да и в целом инвалиды станут жить хуже чем все окружающие люди, так как у инвалидов расширенные затраты>5) Снижает уровень преступности.Только в самых бедных сообществах. Но поскольку они бедные, то и на БОД у них средств нет.>6) Снижает затраты на здравоохранение, потому что у людей стало больше возможностей следить за своим здоровьемКаким образом у людей появляется больше возможностей?Лучше всего снижает затраты на здравоохранение перевод на бесплатную медицину и усиление профилактики заболеваемости.>7) Снизит затраты на администрирование социальных программ, так как не требует проверки на соответствие критериям предоставления помощи.cм. пункт 4>8) Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.что рыночная, что плановая экономики создают рабочие места исходя из так или иначе трактуемой общественной необходимости. Что толку обществу платить за то, чего оно не просит?
>>203757542Ты сначала дай определения слово эффективность.Можно сделать йоба завод который который будет производить почти автоматически, насколько это возможно, черный и белый хлеб. Как в Совке. Такой кирпичик ебаный.Ты заебашься есть его каждый день. Хочется нормальный хлеб. На закваске. На сыворотке. Чиабатту. Прочую хуйню.Давай. Запили робота который будет производить годную Чиабату или хотя-бы багеты. Нет. Это невозможно. Поэтому нужны маленькие пекарни где будут работать именно пекари.
>>203757421>Речь в треде идет о дойстойных для жизни суммах, так?БОДв теории платиться в размере МРОТ, не более. МРОТ составляет на данный момент в РФ 11 280 рублей в месяц.
>>203757503>Банки и фондовые рынки производят деньги из нихуя, просто перекладывая их из стопочки в стопочку>Откуда взять деньги?
>>203757670Ты идиот? Речь о втором типе денег, для бода. Которые можно тратить лишь на необходимое для выживания. Не важно, материальные они или виртуальные. Нелегально менять одно на другое начнут сразу же.
>>203756801 (OP)забей, большинство людей это потомки рабов-холопов, черни. им в кайф быть рабами. такие как мы это потом аристократии, рантье и тд, мы отличаемся от них
>>203756909СТАРЫЕ ПЕРДУНЫ В ВУЗЕ РАССКАЗАЛИ ЧТО СТАЛИН КРАСАВЧИК@ТОПИШЬ ЗА СТАЛИНА@ВНЕЗАПНО ПРЯМОЙ ПОТОМОК СТАЛИНА И СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ СТАЛИНИСТ ПРИХОДИТ К ВЛАСТИ@ТЕБЯ РАССТРЕЛИВАЮТ ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ
>>203757623Это просто манястатья.Скинь прямое экономическая изыскания с полным отчетом и выкладкой прошедшего эксперимента. ОТ и ДО.
>>203757458БОД платиться всем. Каждому петуху мать его. Вы прочтите что такое БОД. При чём тут бомжи?
>>203757623>Фон Хайек>Фридман Пруфы? В вики какая-то левая ссылка на говносайт. В статьях про них самих наоборот критика социализма.>https://habr.com/ru/post/393437/>Главный довод против безусловного основного дохода — то, что у людей пропадёт стимул работать. Главный довод против - повышение налогов, перекат бизнеса и голодная смерть.
ОП просто лентяй и не хочет работать.>регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообществаУже есть, просто ты не один из них. Я не про безработных, пенсионеров или инвалидов.
>>203757693Ого. Оказывается то, что бод уже введен в развитых странах. Там, где пособие по безработице равно или превышает мрот, а у работающие уже включено в зарплату, т.к. она не может быть ниже этого самого минимального размера. Дебилов полон тред.
>>203757725А с чего ты решил что мы хотим равенства? Пиздец блять инфантильный чухан, это естественный отбор по тебе не будут плакать
>>203756909Инфляция, кстати, совершенно не обязательно его сожрет, это как раз заблуждение (хотя, конечно, можно так через одно место ввести, что действительно сожрет)Еще могут сожрать монополии, тупо задрав цены на продукты, и перераспределив весь этот БОД себе в карман.Требуется очень сильное и адекватное государство для применения этой политики. Но для такого государства и лучше и удобней альтернативный комплекс более традиционных социальных мер, который позволит куда более гибко управлять рынком труда, социальной поддержкой и прочим.В итоге, тем кому БОД мог бы помочь его не вытянут, а тем кто его вытянет, он не нужен, потому как есть инструменты получше.
>>203757742Пособие по безработице не безусловное. Для него надо выполнять условия: вставать на биржу, искать работу и т. д.
>>203757521Да не работает же, я пытался пойти получить - там предлагают работы уровня грузчика на завод гирь, или поломойкой в дур дом, если от 3 отказываешься - тебя нахуй шлют а не выплаты, вооот.
>>203757757БОД не дает равенства. Меня не уравняют с условным там Алишером Усмановым. Нам обоим будут платить какие-нибудь жалкие суммы, просто ему они на хуй не нужны, а мне позволят не сдохнуть с голодухи.
>>203757764у меня хотя бы квартиры есть. а ты вынужден РАБотать и получать меньше меня. хотя тебе ведь это даже в кайф, чмошник РАБский)
>>203757780Как ты думаешь почему весь мир еще не перешел на доллар или вообще на единую валюту. Почему именно во всех странах есть своя собственная валюта? Ты не задумывался над этим вопросом?
>>203757764манька , кто такие аристократы по твоему? они жили с ренты со своих земель. на них РАБотала такая чернь как ты. а аристократы жили в шоколаде, нихуя не делая. вот и я живу с ренты таких рабов как ты)
>>203757776Так если ты больше нихуя не умеешь - с чего тебя на квалифицированную работу отправят? Все честно.
>>203757611Да, в версии КНР это какая-то дистопия. Но может быть и по другому. Необязятельно должна быть оруэлловщина, тоталитарный пиздец и концлагерь электронный.
>>203757781Дело не в сумме, а в вопросе принципиальности пусть этот рубль. Но почему его должны платить такому бездарному хуесосу?
>>203757512Да нет. Чтобы люди шли на войну, нужно либо принуждать их, либо промывать им мозги. Если от простых людей все отъебутся, они просто будут торговать, потреблять, ебаться. Мало кому нравится насилие ради насилия.
>>203757822тупая рабская манькав рашке ресурсная экономикаподняв налоги получишь копейки даун тупойвся экономика рашки это тупо продажа ресурсоввот и надо на ресурсы налоги поднимать чтоб сечины пидарасы не жировали
>>203757821>Но может быть и по другому. С ХУЯ ЛИ? ПОЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДРУГОЙ. ОТВЕТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС.Конкретно, почему она должна быть другой? Схуя ли? Ну вот с хуя государство будет адекватным?
>>203757824А почему пенсии платят старикам, а не убивают их, когда они уже не годны к работе? Почему на хуй никому не всравшимся инвалидам платят пособия? Это тебя тоже возмущает и вызывает вопросы?
>>203757818Да не хочу я Работать, меня в этот мир высрали, я в армии отслужил, готов в случае войны пойти сдохнуть - чому меня нельзя просто бесплатно кормить чтобы я лампово сычевал? Я ебал в рот идти и по 8-12 часов делать то чего я не хочу, это не жизнь это гнойный говняк какой-то вообще нахуй.
>>203757822тупой ты мудак блять нахуй. в рашке нихуя не производится. вся экономика это ПРОДАЖА РЕСУРСОВ. надо поднимать налоги на РЕСУРСЫ. сука кретин нахуй. и сука нахуй не пизди хуйню про РАСШЕРИЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВ и прочую хуйню. У НАС НЕТ НАХУЙ НИКАКИХ ПРОИЗВОДСТВ. есть только тупая продажа ресурсов
>>203757828>с сечиных и пынькиСечины и Пынька и есть государства. Схуя ли они будут сами себя налогами обкладывать?>>203757838>в рашке ресурсная экономикаРесурсы принадлежат государству.>сечины пидарасы не жировалиОни и есть государство.>вот и надо на ресурсы налоги подниматьАЛЁ. ДЕГЕНЕРАТ. С ХУЯ ЛИ ОНИ БУДУТ САМИ СЕБЕ НАЛОГИ ПОДНИМАТЬ?
>>203757853Ух, какой злой манька, строящий из себя рантье.у меня две квартиры в дс и бизнес, так что не рассказывай мне тут, какой ты успешный
>>203757860Вызывает конечно вопросы. Спасение утопающего дело рук самого утопающего. Я бы не отказался от того чтобы все соц выплаты не вычитали из зп, а старость люди должны сами себе обеспечивать
>>203757789Есть варианты:Государство — форма организации жизни классового общества, которая складывается как результат возникновения и деятельности публичной власти — особой управляющей системы, руководящей основными сферами общественной жизни и опирающейся в случае необходимости на силу принуждения.Государство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.Государство — некое образование с постоянным населением, определенной территорией и собственным правительством, способное вступать в отношения с другими государствами. (самое корявое определение, зато единственное международно признанное)
>>203757888хуя пидорашка маняфантазирует. какой нахуй бизнес? ну попробуй сука диван вкатиться в малый бизнес, хуев насосешься. а все благодаря твоему любимому пыньке)>>203757881они не государство. они пидарасы которых скоро вынесут)
>>203757856А по-моему если я заработал 100 рублей, а у меня 80 отобрали и раздали всем по 30 в качестве БОДа, то 50% времени я работал на кого-то бесплатно. То есть был рабом.
>>203757865Жри на помойке возле пятерочки, раз ничего не хочешь. Ну или выпились, дегенерат. Ты камень на шее общества. Когда-нибудь таких будут в биореакторах перерабатывать на колбасу.
>>203757894>Спасение утопающего дело рук самого утопающего.Ну в норме у людей не так. Когда они видят утопающего, им его обычно жалко, они какие-то эмоции испытывают.
>>203757915Да ты ахуел чтоль? Сам иди жри, понял пидр?Схуяли это я камень на шее общества? Что блять убудет если с каждого миллиарда товара-оборота в стране мне бы пару копек падало на счет, чтобы я себе колбасы мог купить? Ну вот да нихуя же не изменится, а мне бы не пришлось на работку блядскую ходить, вооот.Я бы другую пользу мог приносить, на вебку там дрочить, я няшный, или помогать там инвалидам допустим.
>>203757715Например результаты эксперимента с БОД в Кении:https://finance.rambler.ru/other/41167562-v-kenii-otsenili-samyy-masshtabnyy-eksperiment-po-vyplate-bezuslovnogo-bazovogo-dohoda/
>>203757907>хуя пидорашка маняфантазирует. какой нахуй бизнес? ну попробуй сука диван вкатиться в малый бизнес, хуев насосешься. а все благодаря твоему любимому пыньке)Смотрите, у меня уже путин стал любимым. А ты, видимо, не осилил в бизнес вкатиться и сидишь ждешь, пока бабкина квартира окончательно сгниет?
>>203757872Чё делать когда кончатся ресурсы? Ты знаешь что такое сырьевое проклятье? Когда запасы сырья проедите, че вы делать будете?Народ уже привыкнет нихуя не делать и чё тогда? Себестоимость добычи нефти в рашке 24 бакса на баррель. Она сейчас 60 баксов стоит. Даже в Арабских Эмиратах где себестоимость 6 баксов, даже там это бабло не стали проедать как ты предлагаешь, а начали развивать остальные отрасли. У них уже уже всего лишь 30% бюджета страны это углеводороды.Все весь остальной доход с других сфер.
>>203757907>они не государствоЕще какое государство.> они пидарасы которых скоро вынесут)Они ты не забывай что дядя Вова из КГБ.Он тебя сам вынести может и устроить 37 год. Так сказать может повторить.
>>203757731Идею БОД придумал Томас Мор в 16 веке. Про него вспомнили вынужденно из-за автоматизации, роботизации, оптимизации.
Было кинцо какое-то про неудачный эксперимент с БОДом где-то в Европке. Там все стали асоциальными сычами в итоге.
>>203757732>ОП просто лентяй и не хочет работать.Верно, я не хочу и не могу работать. Но БОД платиться не только мне - всем и каждому.
>>203757901Это прекрасные пустые определения, которые ничего не значат.Ты ответь, конкретно, кому принадлежит власть. Кто за рулем баранки.
>>203757738Оттуда откуда и на социалку. БОД это замена социалки, полная модернизация. Они ещё и сэкономят. Эти господа умеют шекели считать.
>>203757946Это очередная статья.Ты знаешь что такое вообще эксперимент? Что такое наука?Где полный отчет и конкретная выкладка по проведенному эксперименту? Где? Это просто статья. Где записи по ходу работы? где отчеты? где таблицы? Что это залупа?
>>203757667Хлеб как раз очень просто производить на фабрике, причем любой. Что и делается, причем достаточно давно.Мини-пекарни нужны для другого — чтобы ты, живя далеко от фабрики мог получать свежий хлеб с вкусной корочкой утром, а не покупать вчерашний, который до тебя ехал поездом. Экономия от централизованного фабричного хлебопроизводства просто не окупается — большинство людей готово переплатить 20 рублей за теплоту и корочку.Но есть социальный невкусный хлеб с фабрик, для пенсионеров, особенно дешевый или еба-тосты для сендвичей с тех же фабрик, которые сделаны так, что не черствеют месяц.
Старался, учился, стал специалистом. Получаешь хорошие деньги. Платишь налоги. Часть налога тебе возвращают в виде БОД, остальную тратят не на развитие инфраструктуры, в которой ты живешь, а дают какому то тупому ленивому сычу в проперженном кресле. Охуительный расклад, да?
>>203758033Ты вообще знаешь процесс производства Чиабатты?>Хлеб как раз очень просто производить на фабрике,Если это так просто - вперед.Бери кредит, находи инвесторов и строй автоматизированную йоба фабрику. Заработаешь денег - будет пановать.Вперед, если это так легко.
>>203757851Потому что в таком виде это не будет работать например в Бельгии. Такое там просто не примут.
>>203758067Я тебе скажу больше. Не забывай что сбор налогов, их перераспределения, выплата и прочее стоит денег.Есть такая штука как себестоимость сбора налогов и расходы на процессуальные издержки.Налоговых инспекторов надо обучать, опять за счет налогов. Нужно из налогов оплачивать помещение где будут работать эти самые инспекторы. Чиновники дополнительные появятся которые будут всё это регулировать. Короче еще дополнительные платы.То есть стоимость выдачи сычу БОДа в виде 10 тысяч рублей, будет стоить налогоплательщику не 10 тысяч рублей налогов, а все 20к.Вот так еще круче, да?)
>>203758103C хуя ли она будет работать по другому?>Бельгии. Такое там просто не примут.Вот потому что бельгийцы знают ответ на мой заданный вопрос, поэтому и не принимаются. Потому что они не долбоебы.
>>203757990Они значат ровно то, что там написано. На твой вопрос каждое определение отвечает так:1) Правящий класс.2) Доминирующая политическая сила.3) Местное правительство.Утрируя, государством управляет государь, в виде единоличного автократа или коллективного совещательного органа. Тем или иным образом этот государь добивается своей легитимности и реализует свою власть путем управления государством, в случае необходимости, опираясь на силу принуждения.
>>203758153>Утрируя, государством управляет государь,Вот именно. С хуя ли государь будет адекватный? Особенно когда у него будет такая сила, что он сможет давить монополии. Ну вот с хуя ему быть адекватным? Зачем ему это надо?>добивается своей легитимности Когда последний раз на территории нашей страны было легитимное правительство, начиная с момента уничтожения Новгородского Вече?
>>203757980>Там все стали асоциальными сычами в итоге. Так в этом и цель. Это идеальные граждане, ими очень легко управлять - ведь они полностью зависят от выплат государства. БОД это идеальная система контроля. Ещё им всем можно импланты/нейралинки/чипы раздать.
>>203758190А теперь дай мне отчетность по доходности этого предприятия, его себестоимости, стоимости его построения, стоимости рисков и время его полной окупаемости.Кстати, логистика тоже полностью автоматизирована? Начиная от доставки сырья и заканчивая развозом до конечного потребителя?
>>203758267Бюрократия имеет субъектность. С хуя ли бюрократия будет сама себя сокращать? Ну вот с хуя ли она будет сама себя кусать за хвост?Последние 100 лет в нашей стране количество бюрократов растет год от года, уже 4.5 миллиона человек это мелкие бюрократы и прочее. С хуя ли эти 4.5 миллиона человек будут сами себя лишать холявы?
>>203758279>Там другие граждане, другая страна, другая системаВот именно поэтому они и не будут вводить бод.Ты сам то в Бельгии был хоть раз? Ахуенная страна.Они себе не враги.
>>203758215>С хуя ли государь будет адекватный? Особенно когда у него будет такая сила, что он сможет давить монополии.>Ну вот с хуя ему быть адекватным? Зачем ему это надо?Ему не обязательно быть адекватным, ему надо быть легитимным.>Когда последний раз на территории нашей страны было легитимное правительство, начиная с момента уничтожения Новгородского Вече?Всю дорогу, с перерывами в смутное время, 1917 году, и еще несколько раз на совсем короткие периоды. Просто нелегитимного правителя всегда можно легко узнать по гнутой короне и большому отпечатку сапога на заднице. Потеря легитимности = потери власти.Задача сильного гражданского общества как раз в том и состоит, чтобы сделать адекватность условием легитимности.
.>>203756801 (OP)> ББД/БОД - почему никто не борется за его введение?Дык не надо бороться, его и так рано или поздно введут, а будет это когда большую часть работы будут выполнять роботы, а не люди. Только что попросят взамен те кто будет его давать бесплатный сыр сам знаешь где вот этот вопрос имхо гораздо интереснее. Когда люди будут поколениями уже на этом БОДе сидеть они уже считай будут как овцы для хозяина-владельца который их кормит. Может будут на органы людей дербанить или соединят мозги людей в сеть и будут их использовать. Или попросят вставить в попку анальную пробочку с глонассом камерой и парочкой микрофонов в обязательном порядке для получения этого самого БОДа. Даже представить не могу какое применение найдут для обычных людей в будущем, но думаю ничего хорошего им не светит и они будут буквально в безвыходном положении, так что массовое введение БОД это спорная тема, на работку ходить может быть и не надо будет, но бесплатно тебе никто ничего не даст это фактhttps://www.youtube.com/watch?v=joI6Dg1uNBY
>>203758325Планета деградирует начиная с конца первой мировой. Ты живешь в постмодерне, дружок. Последние 10 лет это просто предсмертная агония. Велком ту темные века.
>>203757432Ну да блять, все эти актеры, певцы и прочие уебки, суисайды делают из-за того, что жизнь хуевая и денег не хватает. Вот бы БОД им.
>>203758242>А теперь дай мне отчетность по доходности этого предприятия, его себестоимости, стоимости его построения, стоимости рисков и время его полной окупаемости.Только после того, как ты пришлешь свое фото с флажком в жопе и пруфами.Детсадовский неадекват на уровне фоменковщины: "ну и что что вы дырку медной трубой выпилили, теперь постройте мне пирамиду как в Египте."Успокойся, Мань, смотри лучше как булки по конвееру едут. Там на канале еще несколько видосов про пирожки и печеньки. Аж медитировать можно.
>>203758338>Ему не обязательно быть адекватным, ему надо быть легитимным.C хуя ли ему надо быть легитимным?Ты сам сказал, что нужно достаточно сильное государство чтобы нагибать частные монополии.Ты представляешь насколько это дохуя мощи?Еще спрашивают. Нахуя власти имея настолько большую мощь быть легитимной? Зачем ей это? Власть имеет субъектность. Дружок-пирожок.
>>203758385>Только после того, как ты пришлешь свое фото с флажком в жопе и пруфами.Вот это как раз и есть детский сад.>Детсадовский неадекват на уровне фоменковщиныВ чем заключается неадекватность? Я интересуюсь целесообразностью этого предприятия.>"ну и что что вы дырку медной трубой выпилили, теперь постройте мне пирамиду как в Египте."Там привел хорошую аналогию.Как раз поэтому я и интересуюсь целесообразностью сия действие.Вы медной трубкой просверлили отверстие и как раз теперь хотите строить пирамиду.Я вот как раз спрашиваю, нахуя вы её собираетесь строить?
>>203758507>если не будут тупымиПочему им не быть тупыми? По какой причине им перестать быть тупыми? Вот смотри, 21 век. У всех есть интернет. Бесконечная бесплатная библиотека всех знаний мира. Почти всех.Читай не хочу, учись не хочу, а количество долбоебов только растет.Вопрос, с хуя ли им переставать быть тупыми? Зачем им это нужно?
>>203756801 (OP)Сторонники БОДа — это ленивые безинициативные уебаны, которые не хотят прилагать усилий Как ты себе представляешь, чтобы такие боролись?А кто может бороться — у тех и так жизнь неплохая без всяких БОДов
>>203758396>C хуя ли ему надо быть легитимным?По определению. Легитимность — это признание авторитета как правителя.>Нахуя власти имея настолько большую мощь быть легитимной?Потому что если у власти нет легитимности, то какой бы мощной она не была — всю эту мощь она утратит. Вот СССР был очень мощной страной, огромная армия, флот, ядерное оружие, спецслужбы... Сверхдержава, что уж там. А власть утратила легитимность и все это сдулось в миг.Дело в том, что легитимность можно получать разными путями. Можно через насилие и репрессии, можно — через выборы и демократию, можно подкупом, можно вообще одними обещаниями.>Власть имеет субъектность.Что ты имеешь ввиду под субъектностью?
>>203756801 (OP)Ну в пахомии только последнее забрать могут, не то что то кому то дать. А в нормальных странах равно или поздно введут и где то возможно уже в ближайшем будущем
>>203758559>Почему им не быть тупыми? По какой причине им перестать быть тупыми? Neuralink _ медицина будущего признает всех логическими инвалидами. Или ИИ будет выявлять и всех лечить, на добровольной основе. Если все хотят быть счастливы то это самый короткий путь. через вычисление протеинов boinc rosetta home
>>203758455>Я интересуюсь целесообразностью этого предприятия.Очевидно что целесообразно, раз построили.>В чем заключается неадекватность?В том, что тебе уже рабочую линию показали, в процессе работы, а ты все прыгаешь-беснуешься. Любому мимокроку уже все ясно, потому что доказательств представлено достаточно. А ты будешь вечно доебываться до заклепок, сколько бы я в тебя инфы сверху не кидал.Сейчас ты просто демонстрируешь собственное инфантильное неумение проигрывать, и выставляешь себя посмешищем. Пожалуйста, продолжай.
>>203758603Легитимность это солидарность власти и народа.>Потому что если у власти нет легитимности, то какой бы мощной она не была — всю эту мощь она утратит. Вот СССР был очень мощной страной, огромная армия, флот, ядерное оружие, спецслужбы... Сверхдержава, что уж там. А власть утратила легитимность и все это сдулось в миг.Это ложь.СССР развалился по одной причине, система не могла сама себя самовоспроизводить.СССР пошел по пизде после пятилетки пышных похорон, та самая гонка на лафетах.>и все это сдулось в миг.Вот именно поэтому и сдулось, почему нечего было сдувать. Все своей смертью от старости умерли. Кстати тоже самое случится и с современной России. Еще лет пять и будет опять гонка на лафетах.>Что ты имеешь ввиду под субъектностью?Власть имеет свои собственные интересы и отчуждает себя от остальной части общества.
>>203758718>Очевидно что целесообразно, раз построили.Лол, ты серьезно? >В том, что тебе уже рабочую линию показали, в процессе работы.Где доказательство что это не ИБД?>А ты будешь вечно доебыватьсяНет, не буду. Я лишь требую отчетность по нескольким пунктам.>Сейчас ты просто демонстрируешь собственное инфантильное неумение проигрывать, и выставляешь себя посмешищем.Тоже самое и про тебя можно сказать. В эту игру Сам Дурак можно играть вдвоем.
>>203756801 (OP)Скандинавские социал-демократы думают вроде.Каддафи дарил прибыль от нефтепродажи ливийским гражданам, но его ёбнули, слишком хорошо зажил получается.
>>203758798>СкандинавскиеНорвегия за счет нефти живет.Швеция за счет огромных налогов. Скоро ей пизда, если не поменяют что-то. Уже компании уебывают.
>>203758883Ага, только в пахомии стабильность и процветание, лол. Компании уебывающие из норвегии швеции наверно в раху прут караванами
>>203758924Так у нас тоже ебут всех в рот, только там налогами и толеранстью, а у нас фсбшники бутылками.
>>203758924Как грязные штаны рашки оправдывают грязные штаны швеции?Это новое, а вот у хахлов.. Только вместо хохлов рашка?Какая разница что в рашке. Рашке пизда. Рашке это Failed state.Как раз таки Швеция и идет в направления рашки. Вот в чем прикол.
>>203758723Разговоры о причинах прекращения существования СССР — это тема или очень объемных исследований или специальной олимпиады, так что я предлагаю не развивать тему. (Однако все же замечу, что хотя гипотеза о том что все члены ЦК вымерли как динозавры конечно очень оригинальна, но едва ли соответствует действительности, потому как мы видим что, например, в 88 году политбюро ЦК все же как-то вымерло не полностью.)>Власть имеет свои собственные интересы и отчуждает себя от остальной части общества.Все так, потому и нужна сменяемость, механизмы прямой демократии и т.д.
>>203758883> Швеция за счет огромных налогов. Скоро ей пиздаhttps://gsl.org/ru/taxes/tax-zones/%D1%88%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F-public-llc/>В Швеции применяется прогрессивная шкала налогообложения, по которой ставки подоходного налога составляют от 30 до 55%>прогрессивная шкалаSASI, жлоб.
>>203758999>грязные штаны швецииПикрилейтед.> Как раз таки Швеция и идет в направления рашки. Вот в чем прикол.Нет, в Швеции государство работает на народ, а не интересы узкого круга олигархо-буржуазии. В Швеции люди живут счастливо и полноценно, а не страдают во имя олигархо-буржуазии и традиций. Швеция станет сильной социалистической державой.
>>203759042>это тема или очень объемных исследований или специальной олимпиады, Всё так. Я на этой теме как раз диплом и вывез.>Все так, потому и нужна сменяемость, механизмы прямой демократии и т.дОпять двадцать пят.Ты сам сказал что нужна власть которая имеет такую мощь чтобы давить частные монополии. С хуя ли имея такую мощь ей не перекрыть демократию и просто не меняться?
>>203759100Что ты мерзкая жадная скотина, хочешь себе 10-этажный дворец, 100 машин, ездить будешь на одной, катеры и другое говно для быдла, а не обеспечить всё общество всем нужным.
>>203759076>Пикрилейтед.В Швеции запрещено оружие. Тебе этот пистолет сама власть в жопу засунет, чекист комнатный.>социалистической державой.Социализм это прямая пролетарская демократия при полуистлевшем государстве.>а не страдают во имя олигархо-буржуазии и традиций>традицийТы вообще знаешь в Швеции Король блядь есть до сих пор?Блядь, очередной малолетний коммунист который даже не читал Маркса - ШУЕ ППШ. Хули.
>>203759136А ты идеалист. Таких как ты сам Маркс обоссывал.Должен быть Диалектический Материализм, а не идеализм. Дура ты ебаная.
>>203756801 (OP)> 8) Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.И это он записал в аргументы ЗА. Ну дегенерат просто и все.
>>203759205То что ты чушка епт, которая даже Маркса не читал.>в Швеции государство работает на народ, а не интересы узкого круга олигархо-буржуазии.>При этом Король получает ахуенные миллионы из бюджета государства на свое существование, не платит налоги и всё это осуществляется из карманов пролетариата.Ты левый, ты просто хуила неофеодал.
>>203759121>С хуя ли имея такую мощь ей не перекрыть демократию и просто не меняться?Потому что гражданские институты этого не позволят.Или, например, мы принимаем антимонопольное законодательство путем общенационального референдума. Кто тут должен следующим шагом власть узурпировать?
>>203757191Это всего лишь финальные этапы производства. А начинается все с добычи кобальта палкой голодным ребенком из Конго. Вся мировая экономика держится на рабском труде жителей третьего мира.
>>203759272Невежда, рекомендую ознакомиться с материалом, ты не знаешь про Швецию вообще ничего походуhttps://cont.ws/@f13192016/1120114Все граждане Швеции могут рассчитывать на полный пакет медицинской помощи от частных врачей, в основном, на бесплатной основе. Профессиональные осмотры в детских учреждениях и на предприятиях труда проводят медицинские службы. (Во многом по этой причине продолжительность жизни в Швеции высока – мужчины 79 лет, женщины – 84 года).Дополнительно предусматривается: бесплатное приобретение лекарств и консультации врачей для хронических и тяжелых больных полная компенсация затрат, превысивших в течение года сумму в 1,1 тыс. крон на посещение врача и сумму в 2,2 тыс. крон на лекарства рецептурного отпуска для остальных (1 крона – около 7.3 рублей) бесплатная стоматологическая помощь до 20 лет, причем это касается как визитов в страховые стоматологические учреждения, так и посещения частных зубных врачей. финансовая поддержка при лечении зубов, начиная с 20-летнего возраста. При оплате стоматологических услуг, стоимость которых превышает 3 000 крон, предусмотрена скидка, составляющая половину стоимости расходов. Если лечение стоит более 15 000 крон, пациенту нужно платить только 15 процентов от всей стоимости. 100% компенсация дохода в результате полученного на производстве тяжелого увечья или полной потери трудоспособности. Страхование от безработицы (на февраль 2012 года в Швеции зарегистрировано 7,8% безработных - 398 тыс. человек, правда солидную часть процента безработных - 132 тысячи - составляют студенты) предусматривает в случае потери работы компенсацию до 80% от заработка на последнем месте работы, и выплачивается не более 300 дней (для работников, имеющих детей в возрасте до 18 дней, этот срок может быть продлен на 150 дней).* Всеобщее пенсионное обеспечение. 8 июня 1998 года шведский Риксдаг принял решение о внедрении новой системы пенсий по возрасту. Право на участие в пенсионной системе имеют те, кто постоянно проживает либо работает в Швеции. Пенсия начисляется по достижении 65 лет и состоит из условно-накопительной (16% от всех доходов, полученных гражданином в стране), накопительной (отчисления с заработной платы в размере 2,5% на индивидуальный пенсионный счёт) и добровольной (10% от последней зарплаты перед выходом на пенсию) частей. В среднем шведская пенсия составляет 60-65% от прежнего дохода (2/3 усредненной зарплаты работающего за 15 лет его самой высокооплачиваемой работы). Тем гражданам, которые получают слишком маленькую условно-накопительную и накопительную пенсию или вовсе их не получают из государственного бюджета, выплачивается так называемая "гарантированная пенсия". Она назначается только по достижению 65 лет и при проживании в Швеции не менее трёх лет, а в полном размере выплачивается только тем, кто прожил в стране полные 40 лет. Размер полной гарантированной пенсии составляет для одинокого человека 2,13 прожиточных минимума.>При этом Король получает ахуенные миллионы из бюджета государства на свое существование, не платит налоги и всё это осуществляется из карманов пролетариата.К социализму в Швеции направляются социал-демократы, их путь это путь демократии и реформы. Чтобы выдавить монархию нужно устраивать революцию, социал-демократы делать этого не будут, но думаю у них в планах в будущем избавиться от этих паразитов.
>>203759294>Потому что гражданские институты этого не позволят.АХАХХАХАХААХАХААХАХАХААХАХ.У государства хватает мощи чтобы нагнуть частные многомиллиардные монополии и ты думаешь что твое гражданское общество не прижмут к ногтю?Наивный блядь.>Или, например, мы принимаем антимонопольное законодательство Ну и приняли и чё?Давай примем закон - за всё хорошее и против всего плохого.Хули нет то? Закон ееебать.Важно одно, правоприменительная практика и только она.Пока её нет в нормальном рабочем состояние, ты можешь хоть обписатся прямо в штаны.>путем общенационального референдума.АХахахахахаха. Удачи. Хули.
>>203759502Да?Ну давай посмотрим.1) свобода высказываний: свобода распространять сообщения устно, письменно, путем изображения или иным способом, а также высказывать мысли, мнения и выражать чувства;>https://godilla.livejournal.com/432310.htmlОпа. С места в карьер. С первого пункта обосрамс.
>>2037595024) свобода демонстраций: свобода организовывать демонстрации или участвовать в демонстрациях в общественных местах;Бляяя. Вообще заебись.В соответствии с конституцией Швеции (ст.14) проведение собраний и демонстраций относится к основным правам и свободам граждан страны. Эти права охраняются и гарантируются законом, согласно которому свобода собраний и демонстраций может ограничиваться лишь в интересах государственной безопасности, порядка и безопасности на собраниях и демонстрациях, а также в интересах уличного движения или противодействия эпидемиям.Основными нормативными актами, регулирующими действия органов исполнительной власти, в частности, полиции, по обеспечению данных прав и свобод, а также контроля над их обеспечением, являются закон о полиции 1984 года № 387, закон об общественных собраниях 1956 года № 618, а также Устав общественного порядка № 617. Наряду с этими законами, действует целый ряд других нормативных актов и служебных инструкций, уточняющих и конкретизирующих названные законы.Для проведения демонстрации, митинга или другого вида общественного собрания численностью более 15 человек необходимо получить разрешение от полицейских властей основного, низшего звена, которым организаторы мероприятия подают заявление не позднее, чем за 7 дней до его проведения (§5 закона №618). В заявлении должны содержаться сведения об организаторах, времени и месте собрания, его характере и организационных формах, включая необходимые меры безопасности и порядка проведения.Важно, однако, то, что если митинг или демонстрация будут разогнаны полицией в связи с нарушением закона (возможная угроза государству, нарушение общественного порядка и т.п.), то в будущем просьбы организатора данного собрания о разрешении проведения нового мероприятия будут рассматриваться более тщательно, либо вообще будут отклонены.Зная численность участников массового мероприятия, полицейские власти Швеции предпринимают меры, обеспечивающие контроль над развитием событий: ограждения, сопровождение колонны пешими и конными полицейскими, сосредоточение в узловых пунктах резервных сил, автомашин, снабженных различной аппаратурой и т.п.Решение о вмешательстве полиции в актуальной ситуации принимается главой полицейского участка, который опирается на §§10-12 закона об общественных собраниях. В §§13-16 указывается способ обжалования действий полиции и губернского управления по выполнению данного закона, а также виды санкций против полицейских-нарушителей. В законе о полиции 1984 года специально подчеркиваются общие принципы действий полиции: вмешательство полиции не должно создавать большего беспорядка, чем тот, против которого оно применяется.Уголовный кодекс Швеции, действующий с 1965 года, в главе 16 определяет преступление против публичного порядка. В статье 1 говорится: "если толпа людей нарушает общественный порядок, показывая намерение использовать групповое насилие против публичной власти или иным путем принудить к чему-либо или воспрепятствовать применяемым мерам, не расходится, когда власти приказывают это сделать, то подстрекатели и руководители должны быть приговорены к тюремному заключению на срок не более 4 лет, а другие участники действий, предпринятых толпой, к уплате штрафа или к тюремному заключению на срок не более 2 лет за заговор".Ответственности за заговор подлежат подстрекатели организаторы, а также активные участники предпринятых толпой действий, если она с намерением, указанным в статье 1, переходит к совершению группового насилия в отношении людей или имущества, независимо от того, делается ли это в присутствии властей или нет (статья 2 УК).Согласно статье 6 УК "лицо, публично распространяющее ложный слух или другое не соответствующее истине утверждение, способное создать опасность публичному спокойствию, порядку или безопасности, должно быть приговорено к уплате штрафа или к тюремному заключению на срок не более 2 лет".
>>203756801 (OP)Объясняю, почему.Потому что каждый гражданин, в общем-то, понимает, что сам по себе он несёт отрицательное сальдо и получает объём благ, несоразмерный с объёмом отдаваемых благ.Ну а теперь давай по-серьёзному.>Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда[15]Никому нахуй не нужна демократия. В стране, где демократию называют самоценностью её как раз НЕТ. Население голосует за специальных людей-выборщиков, которые могут спокойно без каких бы то ни было санкций по отношению к ним топить сначала за одного, а проголосовать за другого.>Решит проблему бедности.Не решит. Бедняки бедны не потому что не имеют источников дохода, а потому что тратят как полные мудаки. Ни копейки за душой, зато в пали и с айфончиком - вот оно, лицо современного нищеблядка. И раньше было примерно то же, лишь с поправкой на говноценности того времени>Решит проблему технологической безработицы.Не решит. Проблема технологической безработицы в том, что рабочих мест тупо нет. Ты же предлагаешь схему, которая на корню рубит целую кучу рабочих мест в гуманитарных организациях.>Снижает уровень преступности.Снижает уровень преступности ради булки хлеба - возможно. Но основная проблема - "жестокая" преступность: наркоторговля, грабежи, вымогательства, убийства, пытки. Всё это делается не от безысходности, а от любви к красивой жизни, которую простые доходы обеспечить не способны.>Снижает затраты на здравоохранение, потому что у людей стало больше возможностей следить за своим здоровьемИ вслед за снижением затрат на здравоохранение по пизде идут все тяжёлобольные, т.к. финансирование исследования для них идёт по остаточному принципу. Прикинь, у ультракоррупции во всяких штатах есть и свои плюсы, в системе без воровства и накручивания цен те же аппараты для МРТ не осилили бы.>Снизит затраты на администрирование социальных программ, так как не требует проверки на соответствие критериям предоставления помощи.Не снизит. Программа всё равно будет требовать учёта граждан хотя бы на уровне проверки, жив ли ещё гражданин. А запросы уже давно делаются через электронные банки данных, смена выборки - всего лишь смена SQL-инъекции. В Эрафии с этим есть некоторые проблемы из-за того, что некоторые министерства страдают синдромом швейцара. Доктора ставят подножки силовикам, силовики в отместку ставят подножки докторам. По идее эту шоблу надо тряхануть и отпиздить книжкой "комментарий к конституции РФ", на которую (конституцию то бишь) они так любят поссылаться, чтобы нихуя не делать.>Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.Люди хотят валяться на диване, смотреть телевизор, играть в дотку и дрочить на Жанну Фриске. А рыночек-то один хрен существует и его нужно снабжать. И тут цимес в том, что куча высокооплачиваемых РАБОЧИХ специальностей существует лишь из-за того, что роботы не выдерживают такого насилия. С безусловным доходом найти на них народ будет ещё сложней и отдельные категории товаров и услуг улетят по ценам на недосягаемый уровень.>1) Система требует больших расходов.Не больших, а колоссальных. Весь бюджет Эрафии - 20.25 трлн. рублей. Это 140 138 на человека в год. Да-да, если ВЕСЬ бюджет Эрафии высрать на безусловный доход, то выйдет 11 678 рублей в месяц на человека. И останешься без коммунальных хозяйств, без дорог, без поддержки предприятий, без армии, без ФСБ/ГУ, полиции, медицины и многого другого. Например, без права летать в другие страны, т.к. ни один аэропорт не примет тебя, если ты не платишь взносы в фонд расследования авиакатастроф.>2) Станет причиной массового притока мигрантовНе просто массового притока мигрантов. Они тут будут ещё и ебстись пуще кроликов, ведь детей можно посылать нахуй и держать впроголодь, а деньги дают на каждого. Ты охуеешь от количества желающих попаразитировать на Шурави, имея девяток жён и полсотни детей.>для этого будут роботы и техника в будущемКто будет их делать, если куча народу иждевенствует? Ты даже не представляешь, сколько человек въёбывает на безблагодатных работах, чтобы смешной робот мог развозить еду в занюханной кафешке в японской глухомани. И сколько человек задействовано в его обслуживании и утилизации. Мы эксплуатируем людей не от того, что хотим кого-то унизить.>Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться:>1) Налоги. Система и так действует. Более 50% бюджета Эрафии составляют налоги от нефти и продаж ВПК (Так что в Эрафии сопли про поехавший милитаризм звучат смешно. ВПК - это одна из немногих отраслей с крупным положительным сальдо).>2) Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, минимальная заработная плата и прочее).Упоминанием МРОТа ты лишь дал понять, что ты не понимаешь, что такое МРОТ. От МРОТа считают те же штрафы, например. И МРОТ хуй ты отменишь, т.к. даже при безусловном доходе никто не будет работать бесплатно.>3) Экологические налоги.ЗБС. Предприятия только получили удар под дых, а ты решил их ещё и налогами доконать. Они съезжают в Китай, регистрируются в Ирландии, ты пролетаешь фанерой над Парижем.>4) Природная рента.Уже вовсю используется. К слову о воплях "где моя доля природных ресурсов" - участвуй в аукционах, получай разрешение на разработку, ищи инвесторов, способных осилить колоссальную стоимость, обнаружь, что государство выдало разрешение на разработку в особой природоохранной зоне, получи гигантские штрафы за работы в особой природоохранной зоне, останови работы, получи гигантские штрафы за неразработку ресурсов, получи судебный иск от инвестора, повесся где-нибудь в сортире от безысходности.
>>203756801 (OP)> Никто так же не вспоминает о получении доли от продажи природных ресурсов (хотя в некоторых странах это платят)В ОАЭ. Но там населения 9-10 миллионов, а в Рашке 140.
>>203757400> В мире дохнут от голода и нищеты.И поэтому за 100 лет население мира увеличилось с 1,5 миллиардов до 7 миллиардов. Даже все погибшие во всех мировых войнах 20-го века – это незначительная статистическая погрешность на фоне роста населения.
>>203759742Вот только в ОАЭ фактическое население эти доходы не видит. Видят лишь граждане, которых от общего населения процентов так 10. Без армии гастарбайтеров ОАЭ очень быстро сдуются.
>>2037598959 миллионов – это именно количество подданых ОАЭ. Гастарбайтеры в такой статистике не учитываются. В 140 миллионах россиян тоже не учтены приехавшие на заработки узбеки, таджики и украинцы.
>>203759929Не суть, как они называются. Суть в том, что система построена на эксплуатации гигантского количества бесправных нелегалов, которые вылетают со скоростью пробки за малейшие косяки и которых выпизднут с тёплого места, если они пострадали. И никакого социала очка.
>>203756801 (OP)>почему никто не борется за его введение?>Никакая партия, никтоПотому что он невозможен. Эксперименты все были неправильные, да, но1) даже полного перевода дохода с рашконефти недостаточно для БОД, а ведь он сейчас и так используется для покрытия дефицита бюджета, про бедные ресурсами страны вообще молчу2) БОД означает гораздо большую налоговую нагрузку, колоссальную. Хоть ты все пенсии и пособия отмени и оставь только БОД. Пенсия не так нагружает бюджет, ведь её платят в основном тем, кто вот-вот умрёт, а отчислений за всю жизнь в пенсионный фонд гражданин совершает гораздо больше, нежели успеет потратить, её ко всему прочему можно замораживать итд итп3) основные налоговые поступления составляет НДС, потому что зарплаты серые и экономика теневая, а налоги на прибыль обходятся как только могут, и это не только в Рашке так, а значит и инфляция путём роста этого самого НДС является очевидным следствием и способом покрытия введения БОДвообще, этот >>203757310 в правильном направлении мыслит, можно сделать БОД на какие-то отдельные категории
>>203756801 (OP)> Безусловный (гарантированный) базовый доход (безусловный основной доход, БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.> Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться:> 1) Налоги.
>>203757058>БОД в теории вводится чтобы люди не работали, их заменяли техникой. То есть если люди сидят дома и не работают - это успех, а провал.Ясно, долбаеб. Иди подрочи на ИИ.
>>203759978>В 140 миллионах россиян тоже не учтены приехавшие на заработки узбеки, таджики и украинцы.Вот только нелегалы в ОАЭ не имеют особых опций тратить свои деньги где-то ещё - в родных странах пиздецома и негде что-то покупать.Нелегалы в России лишь вызывают массовый отток бабла, по размеру сравнимый с потерями турпотока.
>>203759986Да и хуй на них. Нет смысла искать справедливости в абсолютной монархии. Никто силой не тянет всяких малайцев и индусов на заработки в ОАЭ.
>>203759688>Бедняки бедны не потому что не имеют источников дохода, а потому что тратят как полные мудаки.Оподливился с этого атланта.
>>203760008Ну противоречия тащемта нет. Хикки-инвалиду и владельцу супермаркета, например, выдали по 100 евро в месяц. Хикке на них весь месяц и живёт. А владелец магазина налоги платит с других своих доходов. Можно ему сделать налоговую льготу на сумму БОД.
>>203760148Не веришь? Я периодически натыкаюсь банально на двачеров, которые пытаются протянуть на "жалкую тысячу" в течение недели и начинают с сигарет и дошиков.
>>203760198Налоги у всех тоже равные, ребенок. Или у тебя налоги с коммерческой деятельности приносят куеву хучу денег в бюджет?
>>203756981>сам идёт за морковкой, потому что внушил сам себе что ему нужна морковка>хочет благ цивилизации и денег, потому что внушил сам себе что они ему нужны, но что бы их добыть нужно становиться "рабом"Петух, границы открыты, на поводке никто не держит, пиздуй хоть куда.
>>203760349Владеешь имуществом, тогда хуй тебе, а не БОД. Я за БОД только нищукам и полным банкротам без собственной недвижимости. Иначе они пойдут воровать и убивать, и их всё равно придётся содержать в тюрьме за государственный счёт. Дешевле сразу нищему пособие определить, чем в тюрьме его кормить и охранять. Сорт оф метадоновая программа для героиновых торчков. Им бесплатно выдают метадон за государственный счёт, чтоб они не шли на преступления ради дозы.
>>203759604Ух, а статья-то прям пестрит ссылками на шведские источники. Совсем не очередная сказка от куколдошизиков, вовсе нет.
>>203756801 (OP)>почему никто не борется за его введениеПотому что он провоцирует тунеядство.Никакому взрослому адекватному работающему человеку не захочется кормить ничего не делающего нахлебника вроде ОПа.>1) Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда[15]>[15]Прямо из педивикии цитатка, да? )))
>>203756801 (OP)Я за частичный БОД только при условии ограничения в гражданских правах. Не платишь налоги, не имеешь права выбирать власть. Сидишь на БОД, лишаешься права голосовать на выборах. Руководство государства, а следовательно и распределение денег, должны иметь право выбирать лишь те, кто это государство содержит, то есть, налогоплательщики.
>>203760627Так а нахуя работающим людям нужны эти хуесосы ничего не делающие? Они сразу проголосуют, чтобы им нихуя не давать.
>>203760569> Никакому взрослому адекватному работающему человеку не захочется кормить ничего не делающего нахлебника вроде ОПа.Он всё равно это делает. Содержание людей в тюрьмах тоже за госсчёт. Ещё государство, например, платит пенсии по инвалидности тем, кто ни дня в жизни не работал. Тоже БОД за счёт работающих граждан.
>>203760627Такими темпами БОД отменят через следующий цикл подачи законопроектов, т.к. ни один налогоплательщик добровольно на себя спиногрыза не наденет.
>>203760727Пенсии по инвалидности - это вообще шняга. В спецучреждение траты оптимизировать, если недееспособен. А если дееспособен, то пиздуй работать.
>>203760714Почему они не проголосуют за ликвидацию тюрем и отмену пенсий? Это всё неработающие иждивенцы на их шее.
>>203760775Потому что кровавое государство будет скакать рядом и думать, как бы этим людям 282уй пришить. Что, собственно, делается в вопросе гастарбайтеров.
>>203760773> А если дееспособен, то пиздуй работать.В Совке так и было. Там работа в тюрьмах была обязательной. А в современных европейских странах и России работа в тюрьмах строго добровольная. Кто не хочет, тот не работает. Но вообще там многим нравится работать. Развлечение какое-никакое.
>>203760838Значит это государство – фальшивое уродливое образование, которого не должно существовать в таком виде.
>>203760775А куда ты преступников будешь сажать? И никто не хочет видеть кучу инвалидов побирающихся на улице.
>>203760904То. Отсекание ништяков рассматривается как дискриминация и при попытке выступать официально за такое тебя ждёт увлекательная тяжба по 282ой статье УК РФ. Гордиться Россией может только не имеющий отношения к России, ёпта.
>>203760919Какой доход у преступников?И как я оправдал бод для нищих? Я говорил про содержание нежелетальных элементов здорового общества в дали от него самого.
>>203761103Содержание, кстати, вовсе необязательно. Я бы вообще ввёл лишь два вида санкций: штрафы и вышка за три страйка по "тяжёлым" статьям.
>>203760985Голусаешь за партию, которая против пенсий и прочей ебалы, она проходит в парламент, отменяет нахуй твое 282 и дальше отменяет пенсии.
>>203761103> И как я оправдал бод для нищих?Пенсия по инвалидности, например. Работающие люди содержат незнакомых им инвалидов со своих налогов. В тюрьмах они содержат не только закоренелых принципиальных патологических преступников, но и тех, кто пошёл на преступление из-за нищеты. Этому взрослому работающему человеку дешевле было заплатить потенциальному преступнику БОД, чтоб он не стал преступником. Что он собственно и так делает через всяческое социальное жильё и талоны на еду для малоимущих.
>>203761154>>203761278Тюрьмы вообще недавно люди придумали. Раньше вместо тюрем были каторги с обязательной работой для преступников. Ну всяческие аристократы сидели иногда в Бастилии или Петропавловке, но это скорее типа СИЗО до суда. А потом либо в ссылку, либо на каторгу. Государство не содержало бесплатно осуждённых преступников, как сейчас.
>>203760468> Я за БОД только нищукам и полным банкротам без собственной недвижимостиУже есть. И в ОП посте обсуждаются, лолРеформаторы уровня бэ.
>>203760775В тюрьмах сами себя кормятПенсионный фонд пополнялся вчерашними пенсионерами, чтобы сегодня они получали пенсии
>>203761433В том-то и дело, что с пенсионного фонда дают деньги и тем, кто в него ничего не положил. Минимальная (страховая) пенсия называется.
>>203761364> Уже есть.Есть люди, которые против этого. Типа либо приноси пользу обществу, либо иди нахуй. Тебе никто ничего не должен. Капитализм образца 19-го века. Право на свои взгляды имеют и те и другие. Я так понимаю, что ОП и создал тред для дискуссии. Он же сразу в шапке изложил плюсы и минусы, а не только плюсы, как это тролли делают в БОДотредах.
>>203761433Ромки-попрыгуны получают пенсии с детства. Работать и пополнять пенсионный фонд они не будут.
>>2037614661. пенсия назначается пожизненно; 2. требуется наличие длительного страхового стажа; 3. лицо должно достигнуть определенного возраста; 4. требуется необходимое количество пенсионных баллов; 5. пенсия от фактического состояния трудоспособности не зависит. Что за хуйню ты несёшь?
>>203761497Ебать тебя понесло. Не знаю как кто, но ты сюда не для дискуссии а для привлечения внимания пришел.Т.е. ты признаешь, что реформатор из тебя, как из коровы балерина, не так ли?
>>203756801 (OP)Очередной хикка долбоеб выросший за просмотром аниме , а также развивающийся за счет него, вдруг неожиданно понял, что за интерннт надо платить, а так как наша мамкина корзиночка ни разу не работало и вообще с людьми с глазу на глаз не общалось, вдруг решает поднять тему про БОД, дабы не вылезать из своего маня мирка, в который он так себя загнал, как это мило.
>>203761360Мамертинская тюрьма.>>203761305Казни не будет, потому что доказать не всегда можно на 100% виновность. А из-за ошибок казни отменят, как это и сделали уже.>>203761291Инвалидность не зависит от человека, это не его выбор. И общество берет на себя это бремя, как акт милосердия. Опять же тогда они будут мататься по улицам без ног, не хочется на такое каждый день смотреть.> Этому взрослому работающему человеку дешевле было заплатить потенциальному преступнику БОД, чтоб он не стал преступником. Что он собственно и так делает через всяческое социальное жильё и талоны на еду для малоимущих.Нихуя не дешевле, + в тюрьмах зеки работают,платить то надо всем, а тут конкретным людям содержание оплачиваешь. И бичам дают пособие не из-за того, что они преступниками станут без него. Не станут.
>>203761541Есть минималка, которая назначается тупо по возрасту вообще. Гугли "Социальная пенсия по старости".
>>203761533Не такая уж и большая пенсия, да и уходит на лекарства, тренажеры, спец. учителей, что создаёт раб. места.
>>203761626>Казни не будет, потому что доказать не всегда можно на 100% виновность.Для этого и указание на три страйка по тяжелякам. Это уже не невиновные, это уже конченые.
>>203756801 (OP)Потому что хуй соси быдло.И так заводы стоят, если пидарахам ещё какой-то БОД будут платить - нация окончательно запьётся и никто вообще ничего не будет делать.
>>203761626>И общество берет на себя это бремя, как акт милосердия.Нахуй милосердие. Я не хочу платить за этих ушлёпков, как мне забрать мою долю, уплачиваемую в их пользу?То-то же.
В России есть БОД в виде балластных профессий, предприятий и целых городов. Рудименты СССР, так сказать.
>>203757103>В любом случае в будущем неизбежна автоматизация и роботизация. Массовая безработица неизбежна вероятно.>Как будет, так и приходите.
>>203761718Мало ли чего ты не хочешь. В обществе живешь уебок. Общество решило содержать больных и старых, чтобы они блять перед глазами не маячили.
>>203761744Это уже реально маняфантазии. Чтобы закрыть уголовняк, ты охууешь дело шить. И если оно при ознакомлении развалится, то готовь свой анус.
>>203761786В данном случае я требую оптимизации трат в виде разрешения эвтаназии для очень плохо себя чувствующих и просто общественно ответственных иждивенцев.
>>203761842Не отобрали, а отсрочили. Нация стареет, количество работяг уменьшается, сроки доживания растут, прирост населения примерно нихуя - никто не хочет рожать в пиздецоме.
>>203761744Россия – уродливое больное отсталое авторитарное государство. Мы обсуждаем идеальное государство в принципе.
>>203761789ХАхахаха, ну да, ну да. Ты посмотри как дела изи шьются, а суды в рашке такая хуита, что пиздец, им вообще похуй. Мент насрет на бумагу и в суд принесети, они примут. Если общественного давления не будет.
>>203761991Не вижу я как легко дела шьются. Зато вижу посадки на подстрекательство в кладмэны.Взятки вместо дел и штрафов вижу, но не шитые дела.
>>203761840НУ ты требуешь, а другие не требуют.Эвтаназия это добровольно, а ты про казнь писал.>просто общественно ответственных иждивенцевКто это? Инвалидов собрался казнить?
>>203761718>>203761786В идеальном государстве ты голосуешь за своих депутатов, которые принимают соответственные законы. Это и есть "общество решило". Если общество решило, что нужна смертная казнь, значит нужна смертная казнь. Если общество решило, что нужно содержать инвалидов, значит нужно содержать инвалидов. Если решило, что не нужно, значит не нужно. Это и есть демократия, когда общество решает.
>>203756801 (OP)В треде высирают, что, мол, БОД/ББД придет естественным образом в результате безработицы вследствие автоматизации, так какова хуя бороться за это сейчас?
>>203761779Ну так АвтоВАЗ, например, выгоднее закрыть и посадить тамошних тунеядцев на бутылку БОД, чем многомиллиардными государственными дотациями поддерживать убыточное предприятие.
>>203762053Хех, где это за подстрекательство в кладмэны уг. дела заводят? Что это вообще на статья такая?Да тот же голунов, изи дело, без ажиотажа они бы его закрыли как нехуй делать. А обычных людей и закрывают.
>>203761842Он не про Рашку, а вообще в теории когда-нибудь, где-нибудь. Население Земли сократится до миллиона человек, которые не будут нихуя делать, а просто жить как овощи на БОД. В мультике "Валли" тема раскрыта.
>>203756801 (OP)Представь что я захватил твой дом, выебал твою мать, забрал лекарства у твоего отца, присвоил себе все ваши накопления, установил такие порядки чтобы вы голову не могли поднять, чтобы ваш род навечно застрял в 20-м веке, запугал вас что если бы не я, соседи бы вас всех убили просто пиздец (а соседям ваша облупленная хибара нахуй не нужна, они себе солнечные панели ставят и подключают микроволновку к интернету). И ты тут такой: введи для меня безусловный доход как доля от продажи всего что ты у меня напиздил.
>>203762304Используя строго оговоренный юридический термин?Господи, у тебя такие забавные манявры. Это даже смешнее, чем под БОД я подразумеваю пенсии.
>>203762391> Используя строго оговоренный юридический термин?Да, этот термин – пенсии. Бывают не только по возрасту и трудовому стажу. Гугли.
>>203762293> Представь что я захватил твой дом, выебал твою мать, забрал лекарства у твоего отца, присвоил себе все ваши накопления, установил такие порядки чтобы вы голову не могли поднять, чтобы ваш род навечно застрял в 20-м веке, запугал вас что если бы не я, соседи бы вас всех убили просто пиздец (а соседям ваша облупленная хибара нахуй не нужна, они себе солнечные панели ставят и подключают микроволновку к интернету). И ты тут такой: введи для меня безусловный доход как доля от продажи всего что ты у меня напиздил.
Вот будет примерно такой сценарий. В результате роботизации все останутся без работы, люди заставят правительство выдавать пенсии с 18 лет, равную средней зарплаты - ну а правительство печатает деньги и заставляет ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ВЫПУСКАТЬ ПЛЕБСУ ТОВАР, И НЕ ПОВЫШАТЬ ЦЕНЫ. сначала всё хорошо, социализм настал, а потом производители бросят свои заводы, или ресурсы кончатся, потому что все хотят зарабатывать И ДОМИНИРОВАТЬ.
>>203762431По сути любое совместное взаимодействие двух людей – это государство в миниатюре. Ты мне хуй пососал, а я тебя за это в жопу выебал. Принесли друг другу пользу.
>>203756801 (OP)Мне много не надо. Дайте пару тысяч рублей, бесплатный проездной, и талон на скидку для боярки и водочки. Все бы отлично работало, если бы не всякие пидорасы-буржуи 300кк/наносек, которые от налогов уклоняются.
>>203762546>По сути любое совместное взаимодействие двух людей – это государство в миниатюре.АХуенно. В школе обществознание убрали?
>>203762525> люди заставят правительствоА в правительстве что не люди? Люди заставят людей? Если люди могут заставить других людей что-то сделать, то почему этими сильными людьми правят более слабые люди?
>>203756801 (OP)безусловный базовый доход робит только в случае когда страна уже богатая и большинство населения живут нормально или хотя бы почти нормально. В таком случае есть большие гос доходы, и их можно таким образом тратить. Когда население и так нищее, налоги толком не собираются, платить несчего кукарек про нефтяную ренту не засчитывается, слишком неустойчивая цена + нефтяная рента и так тратится на бюджетные статьи расходов.Остается только эмиссия. Но позволь мне кое что пояснить. Если ты дашь каждому жителю страны 10к в месяц, то это, внезапно, не приведет к улучшению уровню жизни населения на ту величину пользы (товаров и услуг), которые можно купить на 10к в месяц. Это приведет к тому, что текущая корзина товаров услуг подорожает на 10к, или иными словами ничего не изменится относительно нынешнего уровня.Единственный профит возможный - серьезное сокращение бюрократического аппарата, обслуживающего все социальные льготы сегодня, и экономия за счет этого. Но опять же, сотни тысяч людей выйдут одновременно на рынок труда, угадай что случится сразу вслед за этим понижение уровня зп
>>203762809ну у государства больше никаких. Я имел ввиду что значительная часть нефтяной ренты тратится УЖЕ, то есть если мы перенаправим этот поток на базовый доход, какие-нибудь другие области соснут, так как денег не бесконечное количество. Ну или есть другой путь, с эмиссией - но тогда все вытекающие
>>203763040профицит бюджета сейчас порядка 2.5 трлн рублей, то есть грубо говоря у государства в год есть 40 млрд долларов.Даже если вводить базовый доход в 10к рублей (это около прожиточный минимум), и вводить его только для работоспособного населения (это мягкий сценарий) получаем 80 млн человек, по 120к рублей (грубо 2к долларов на человека в год, или 160 млрд долларов всего).Вот и скажи, откуда возьмутся недостающие 120 млрд?Эмиссия = инфляция, ее очень очень осторожно можно елать, точечено и помаленьку.Получается нужно резать остальные статьи расходов. Да, сколкьо то удастся сэкономить за счет отмены некторых социальных выплат, но я очень сомневаюсь что это поможет отбить хоть бы и треть нужной суммы.Можно еще отрезать с раздутых расходов на оборон очку, но бесконечно ты резать ее не сможешь, как бы кто ни кукарекал, армия хотя бы минимально боеспособная нужна. Но так то можно отрезать эти доходы и сейчас, и просто освободившиеся деньги раздать бизнесу (например, в виде налоговых льгот, или еще как), тк тчо это скорее к РФ вообще относится, чем к введению у нас базового дохода
>>203762888Нет. В треде 61 человек сидит. В вашу с кем-то беседу я вклинился лишь чтоб разъяснить про пенсии.
Вообще многие неправильно понимают суть безусловного базового дохода. Идея не в том чтобы принести свободу, равенство, братство и любовь. Изначально концепция родилась из того, что при достижении некоторого уровня потребления, человек перестает потреблять больше, и для того чтобы его простимулировать (а простимулировать потребление = дать рост бизнесу). У нас же до таких пределов потребления еще как до китая раком.
>>203763472Екатерина Шульман считает БОД всего лишь монетизацией льгот. Дадут БОД, но лишат других социалистических плюшек типа пособий по безработице и бесплатного здравоохранения.
>>203763274В наше время рабство это вынужденная безальтернативная необходимость работать что бы банально покрыть хотя бы свои базовые нужды. То же рабство по сути, рабов же раньше тоже кормили что бы они не передохли. Сейчас же ты получаешь бумажки вместо еды которые тебе хватает что бы выжить месяц и так по кругу. А твой хозяин скорее всего ни дня в жизни не работал
>>203763705а раньше платили за жизнь "кровью" и "телом" , лет 200 назад тоже пиздец был, многие работали вообще за еду, по сравнению с нашими предками мы офигенно живем, чувак)
>>203763705я вообще хз о чем ты, я за лето на новую альфу накопил, хотя питался одной гороховой похлебкой и пивом, а мог ли просто рабочий к примеру накопить на минск за 3 месяца? нет нихуя, и даже за год не могли и даже за два))) страна социализма соснула и не однократно, я вот недавно узнал, мало того денег нужно накопить, так там еще и мотоциклы выдавали по талонам каким то, фиг просто так че купишь, надо в очередь вставать, и все ништяки, крутые мотоциклы, транспорт, только крутым ребятам которые сидели на крутых должностях, так что чувак давай будем радоваться что не в ебаном совке живем
>>203756801 (OP)> ББД/БОД - почему никто не борется за его введение?Я против того чтобы мои налоги шли на содержание долбоебов которые создают такие треды.
>>203763687Корпорации – это и есть более сильные и умные люди, которые правят более слабыми и глупыми.
>>203763274> рабство это работа без оплатыРабов кормят, одевают и дают жильё. Это и есть оплата. Бесплатных рабов не бывает. Они работают, чтоб жить.
>>203764301Корпорации – это системы, которые были основаны, но не управляются сильными людьми, когда другие системы, основанные, но не управляемые сильными людьми, стали слишком сложными.
>>203764360да все нормальные люди работают что бы жить, только шизики двачеры сидят на шее у мамки и сосут ХУЙ , вот и все, а потом все проблемы от этого у них и исходят
>>203764208> раб, это невольникНу сменишь ты одного хозяина на другого и что изменится? Большинство людей живут от зарплаты до зарплаты на хуйцах с гречей, то же самое рабство по сути, в другой обертке только
>>203764551Не более сильные, а относительно сильные. Например Ленин и Сталин нихуя не сильные абсолютно, но относительно – все, кто был сильнее тем временем воевали.И, да, не сметут пока те не станут слишком сложные. Т.е. это может произойти через 5 лет. А может через 500.
>>203763292Не знаю нахуя ты это пишешь. Я вообще ни слова за БОД не сказал.Но логика у тебя все же железная, что для оплаты какой-то другой статьи бюджета надо взять деньги из другой статьи. Можешь еще расписать, что люди воздухом дышат.Европейские страны, кста, берут дохуища кредитов для покрытия своей социалочки.
>>203764516на хуйцах с гречей? у меня все друзья работают, и гречку ем только я из них, и то с тушняком либо с мясом, вы рили тут шизики, свобрались, с учетом еще того что мы в поселке живем, а не в городе, вы че тут сочиняете? откуда вы такую хуйню берете? ааа я же забыл, у нас специальное техническое образование, кто техник по компам, кто старший по оборудованию, кто охуительный програмист....а ты обсуждаешь тех долбаебов которые идут на юристов или экономистов на дизайнеров, и потом СОСУТ ХУЙ ГРЕЧНЕВЫЙ как ты говоришь, потому что долбаебы, тут уже ничего объяснять не надо, изначально понятно что все это фигня....или учаться на какую нибудь фигню, на которую только ребята со связями и с крутыми родителями потом работу могут найти, возомнив себя "великими " (но в основном это немного люди с отколнениями) и потом они фигачат где нибудь, где придеться, ибо не востребованы на рынке труда, или ноют тут, что все так плохо и дайте денег, просто так дайте и все, а я что бы дома сидел, вот как я понял весь трэд
>>203764640> Т.е. это может произойти через 5 лет. А может через 500.Вечных систем не существует. Всё рано или поздно меняется. Даже Третий рейх мечтал всего лишь о жалкой тысяче лет.
>>203756801 (OP)> 1) Система требует больших расходов.Собственно, поэтому нужно развивать государство. Для начала, нужно составить прозрачный, доступный всем люлям план по тому, в каком состоянии должна находиться страна, чтобы быть способной на такое. И так же открыто и прозрачно работать над выполнением этого плана. Т.е. государство должно отчитываться перед людьми, что всё идёт как надо и скоро заживём. На фоне маячащей впереди перспективы, люди должны будут и сами включаться в работу на благо государства, которое потом вернётся человеку же. Но это всё требует честного и прозрачного(да, часто повторяю это слово) гос.аппарата, без коррупции и тайн.> 2) Станет причиной массового притока мигрантовФиксится введением лимита и/иди ограничением миграции.> 3) Гарантированный доход существенно уменьшает стимул трудиться (поощряет иждивенчество), что снижает занятость и производительность труда в обществе (для этого будут роботы и техника в будущем, человек это не винтик в механизме и не тягловый скот).Большие расходы требуют большего пополнения бюджета, в том числе большие налоги и цены. В любом случае, выплаты от государтва позволят лишь убрать проблему бедности и дать людям возможность начать, но чтобы реально выбиться в люди и позволить себе более качественные и редкие вещи, придётся работать и зарабатывать. К тому же, ИПшники тоже ведь будут получать доход от государства, а значит и их продукция теперь может быть не способом жить, а предметом роскоши, т.е. они сделают его более дорогим.Короче говоря, стимул работать останется, даже появится, т.к. теперь есть надежда на лучшую жизнь и при том же труде, что и раньше, можно получать намного больше и не выживать, а жить.
>>203758304В реалиях России, он бы составлял пару тысяч. Я имею нормальную работу и не нуждаюсь в боде, но для маргиналов это будет неплохая прибавка на всякие маргинальные вещи и дополнительный стимул не работать.Если кто-то скажет, что бод будет 10-20 тысяч, то вопрос, откуда их брать. С налогов? Опять же, работающие будут кормить остальной скам и сами себя, что бесполезно, они могли бы и так заработать эти же деньги.Уже есть пособия по безработице, чем они хуже бода?Или мы обсуждаем единорогов и эти деньги магически окажутся в бюджете? Если так, то все просто перестанут работать. Что не страшно, деньги ведь делаются магией.
>>203765109> 50 летХуйня в исторических масштабах. Римская империя почти 500 лет простояла, а Восточная Римская империя (Византия) так и целую 1000 лет.
>>203756801 (OP)> почему никто не борется за его введение?Хуясе не борется. Да его и выдумали чисто ради дешёвого политического популизма.
>>203761433> В тюрьмах сами себя кормят2 раза сидел - ни разу не работал. Заболел зуб в сизо - возили в лучшую платную клинику, лечили за счет гос-ва. 5 лет прошло - пломба до сих пор как новая, даже найти ее не могу, так пиздато сделали.
>>203765888Я и говорю, что всё меняется постоянно. Нет ничего вечного. Сильные сметают слабых рано или поздно. 50 лет Северной Кореи – хуйня и мгновение. Ста лет она не просуществует в нынешнем виде.
>>203756801 (OP)Пикча от тупого школия: сам выбираешь профессию, сам выбираешь идти ли в офис, сам берешь кредиты, но рабство. Идиот.Что касается базового дохода, то мне вот моя работа нравится, не работать мне неинтересно. С хуев ли с моих налогов будут оплачиваться всякие тунеядцы? Можно долго дискутировать по этой теме, но базового дохода не будет, поэтому все равно соси хуй.
>>203756801 (OP)Всегда охуеваю с людей которое думают что кто то за просто так будет с ними делиться. Нахуй им вам уебкам платит за просто так если можно просто насадить на бутылку за любой пук
>>203766741Потому что из за автоматизации рабочих мест уже не хватает, скоро будет еще меньше. Бод нужен чтобы избежать социального взрыва из за безработицы и бедности.
>>203766932Бедность можно исправить только сильной экономикой, где работы просто жопой жуй и идёт конкуренция между работодателями за рабами
>>203756801 (OP)>ББД/БОД - почему никто не борется за его введение?Некому.И ничего конструктивного сделать нельзя. Можно только выпилить кого побогаче и потом выпилиться, чтобы не посадили. Нет вариантов. Пойду соседа с его пездой ебну кстате, и пездюка его. Смотри криминальную хронику по екб.
>>203756801 (OP)>ББД/БОД - почему никто не борется за его введение?Потому что он не нужен никому из тех, к чьему мнению могли бы прислушаться. А нужен он зашкваренным нищим и запомоенным МРОТопахальцам.Да и роботизации такой нету, чтобы сейчас днопрофессии убрать. Введи БОД - и в пятерочку пахать с бесплатными ежедневными овертаймами и штрафами за МРОТ никто не пойдет уже, да и на завод в горячий цех на 12-часовые смены за минималку тоже, а роботов-то нету, в итоге экономика встанет.Жди, дружок, еще лет 100.
>>203756801 (OP)>ББД/БОД - почему никто не борется за его введение?Мне кажется быдлу сложно признать, что половину их жизни их ебало начальство, платя жалкие огрызки, и в следствии этого у него срабатывает психологическая защита, типа "а мне моя РАБота нравится, не так уж сильно долбят, в свободное время всё равно делать нечего".
>>203766987Тогда чего этот >>203766806 пиздит, что просто так не будут никому платить? Платят же уже.
>>203768380>Цель А какая цель то была? Развалиться, сделать и русских нацию куколдов. Хотя тут 100% попадание в цель. Всё удалось. >Недобиток ебаный.Да ты ахуел! Надеюсь тебя блять раскулачат и отправят в тайгу жить. Или например отправят в лагеря за то что относишься не к тому социальному слою, или за фамилию.
>>203768555>А какая цель то была?Построить коммунизм.>русских нацию куколдовНу вот и зачем ты оскорбляешь Русских, а?? Малолетний дебил антисоветчик-русофоб.>Да ты ахуел! Надеюсь тебя блять раскулачатУ меня прадед служил в ЧК, дед в НКВД, а отец в КГБ.Могу повторить подвиг предков и тебя самого рассклучить, чмоня двачерская.
>>203768744>Построить коммунизм.Ну че, построили? Нет? А че так? А где СССР? Как развалился?)))>У меня прадед служил в ЧК, дед в НКВД, а отец в КГБ.Да у тебя же династия врагов народа, пидор.
>>203768780>пук среньк.Иди уроки делай, малолетний дебил.>>203768802>Ну че, построили? НетПостроили Дома, Больницы, Школы, Ракеты, Спутники.>Да у тебя же династия врагов народа, пидор.Это ты враг народа, недобиток ебаный.
>>203768744>Ну вот и зачем ты оскорбляешь Русских, а??Это не оскорбление а констатация фактов. СССР первое в мире СЖВ госудасрство. Где боролись с белым великорусским высокодержавным шовинизмом. Ну и борьба удалась. Теперь нацмены всюду щемят русских. От армии до улиц городов. >Построить коммунизм.И как? Построили?
>>203756801 (OP)Этот ваш бод хуета для ленивых уебанов типа ОПа. Что хорошего в халявных ресурсах? Это ж прямой путь к деградации.
>>203768861>Построили Дома, Больницы, Школы, Ракеты, Спутники.Ага, я так и понял. Жаль только, что народ как жил в нищете при царе, так жил в нищете при СССР, да и после СССР также живет в нищете. Самое лучшее в мире салфецкое образование не помешало в 1991 всей стране заряжать воду от телевизора и нести все деньги в МММ. Самое лучшее в мире салфецкое здравоохранение почему-то не может сделать среднюю продолжительность жизни даже как в сраной Америке, где ниггеров линчуют, а любой визит к врачу стоит как десять годовых зарплат президента Майкрософт. Нахуй пошел, враг народа, русофоб ебаный, ты же просто ненавидишь свою страну, чёрт.
>>203768861>Построили Дома, Больницы, Школы, Ракеты, Спутники.Только это не достижение совка как государсва. Их бы и в империи построили, это банальный прогресс. А вот миллионы убитых и замученных в лагерях, вот истинные достижения совочка.
>>203757058> БОД в теории вводится чтобы люди не работали, их заменяли техникой.А на практике развитые государства давно создали фонды переподготовки и повышения квалификации вместо того чтобы просто раскидываться баблом, но ленивый дващер все продолжает мечтать как он уютно будет пинать хуи дома имея БОД в 300кк в наносекунду.
>>203768970>Что хорошего в халявных ресурсах?То что не надо РАБотать. Сидишь на пука, хуй дрочишь и нормуль. У тебя даже есть возможность от мамки съехать. И хикковать вообще в огдну харю. >Это ж прямой путь к деградации.Это прямой путь к достойной жизни.
>>203768886>Теперь нацмены всюду щемят русских.Ты сейчас живешь при капитализме, дурак.Вы же хотели срыночка? Ну вот. конкурируйте с нацменами.Кто виноват в том что Русские Женщины выбирают кавказцев? Только вы. Потому что по законам рынка не можете с ними конкурировать.Кто виноват что на высокооплачиваемые ваканскии занимают Нацмены? - Рыночек порешал.Кто виноват что у Русачков 70% разводов и вы не хотите рожать детей? - Рыночек порешал.Епта. Капитализм - Счастье - Заебись. Рыночек порешал Русачков.Хули ты ноешь. Это тебе не проклятый совок где квартиры молодым семьям давали.Значит так, пиздуй иди выплачивай ипотеку. Капитализм - заебись.
>>203769014>Их бы и в империи построилиДа-да. Мы видим как построили. 70% детской смертности. Ахуенно.
>>203768886свж, белые, эта вебм, куколдывы можете наблюдать как пацан проецирует на имперский совок свои мемные познания мира 21 века.
>>203769074На практике высококвалифицированных рабочих мест в принципе нету столько, сколько есть населения в более менее крупной стране, и хоть обподготавливайся, но в тех же Штатах если заменить всех жалких рабов Волмарта, Макдака и прочих гигасетей на роботов, им ПРИДЕТСЯ делать БОД, т.к. в экономике в принципе нет столько рабочих мест любого уровня, чтобы их туда распихать даже если они все переквалифицируются.
>>203769111А вот сосни хуйца. Русских такими сделал именносвоко. Ибо борьба с белым шовинизмом. Совок поогшрял межнациональные браки, в совке русская баба могла выскочить замуж за кого угодно. А в имперахе хуй бы кто ей дал. Там даже по закону это было запрещено.
>>203769275У меня хотя бы на саморазвитие время есть. РАБота - деградация в большинстве случаев. Исключения разве что творческие профы.
>>203769384Это ты с чего взял что греки тунеядцы? В книжке по истории прочитал? Вот приведи хоть одного живого грека из древнего мира, тогда и поговорим.
>>203769551Это хотя бы доставляет удовольствие. В отличии от РАБоты. И самое главное, можно вообще не контактировать с внешним миром. Вести полную хикканскую жизнь.
>>203769620А причем тут удовольствие и саморазвитие? Животные удовольствия тебе никогда не помогут развиться выше уровня макаки. Впрочем, тебе и макака уже ап по уровням.
>>203769620В чем профит не контактировать с окружающим миром? Только если ты задрот который боится любого пука, тогда лан.
>>203769673>Только если ты задрот который боится любого пука>https://2ch.hkА кого ты тут ожидал встретить, еблан?
>>203769673Никакого профита, зато 24 часа в сутки ничего не делаешь, смотришь аниму и дрочишь. Саморазвитие!
>>203769761Ну хз, тут уже этих ваших хек почти не осталось, в основном школбники которых пока еще не выпнули на работку, ибо доучиваются.
>>203768861> ракеты спутникиОх уж эта империя сраная, не смогла в космос, ну царь, не смог спутники в 19 веке изобрести, а вот совок то смог слава совку
>>203769133А совке было куча голодов где померло пару лямов человек и хуле? Ты еблан сравниваешь начало 20 века и блять 60е годы. Ты долбаёб?
>>203769842> Обращается к фанату одно из самых кровавых тиранов в истории человечества> ты долбоебДействительно
>>203769852Я бы тоже, но местные почему-то считают такую жизнь вершиной успеха. Лишь бы комп с интернетами и еда, всё, больше ничего не нужно.
>>203769879Ну не может же он одномоментно в 3 раза вырасти. Столько услуг просто не требуется, да и простые работы в сфере услуг тоже буду заменяться роботами, как и рабская корячилка на складе Волмарта.
>>203769908Ну тебе-то точно ничего, первую ступень пирамиды маслоу закрыл, и всё, счастлив, о других ступенях даже не в курсе. Хорошо наверное быть таким животным.
>>203769992>>203770006Семен аж на два поста порвался, настолько прижгло. Хотя да, ты и первую ступень всю не закрываешь. Ведь там же секс есть.
>>203757856Лол, ну и хуйню спизданул Гёте."Нет человека мертвее, чем того, что считает себя живым"Пиздец
А что если ввести БД при условии, что некие наставники будут следить и помогать человеку встать на правильный путь и достигнуть большего. Все люди чем-то увлекутся и будут кайфовать на своем месте, ленивыми не рожаются.
>>203772200Предлагаю добавить к БД буквы СМ - специальные мероприятия. БДСМ будет помагать хекам и рнн господам адаптироваться в обществе и жить ни в чем не нуждаясь без работы.
