ЧЁРНО-БЕЛЫЕ ЖИЗНИПомнят ли нынешние 20летние о том какой откровенно собачьей жизнью жили наши деды и бабки? Конечно же нет - а я вам напомню. Когда миллионы молодых парней загоняли в мясорубку Первой Мировой. И если американец в 1970х мог загаситься от Вьетнама отделавшись тюрьмой за дезертирство то француз или британец в Первую или Вторую войну был бы просто казнён за такое, то есть выбора у пацанов тупо не было.Когда обычная простуда от того что ты промок под дождём с вероятностью 50 на 50 означала смерть от воспаления лёгких. У моей бабушки её 13летняя подружка в 1934 сгорела за 4 дня от воспаления лёгких. Это было в большом городе, в Ленинграде - но даже там никто не мог ей помочь.Когда жизнь бабы(городской, о сельских я молчу) означала каторжный труд и обслуживание полдюжины пиздюков. Без всяких привычных нам стиральных машинок и мультиварок.Когда мужик(каким-то чудом выживший в Первую Мировую и не растерявший на фронтах руки и ноги) ебашил на заводе по 12 часов в сутки без надежды на пенсию по старости и больничные.Когда единственным развлечением были пьянки, драки и ебля - благо детей нужно было много потому что с медициной 1910х-1930х треть из них дохла не дожив до 16.Специально чтобы не было визгов про "клятый СССР" и остопиздевшего мне совкосрача - в этом треде будут фото исключительно из капиталистических стран. В основном из "старой доброй Англии". Памяти чёрно-белым жизням рабочих и мелких служащих индустриальной эпохи, 1900х-1970х годов
>>204238648 (OP)1. Дом в спальном районе Лондона 1930х годов. Коммуналки как в Питере, дикая теснота и безысходность.2. Бар в Лондоне в 1930х. Мужики судя по костюмам довольно зажиточные - уровня какого-нибудь юриста или врача или управляющего небольшим магазином.3. Публичный госпиталь в Лондоне 1940х. С медициной до 1960х в Британии всё было как-то не очень радужно - она как бы была и неплохая, но только для тех у кого дохуя денег, для среднего класса и выше. Простые смертные же довольствовались несколькими большими публичными госпиталями существующими на пожертвования. В отличие от частных клиник там была хуева туча народу, мало персонала и сервис уровня "чтоб как-нибудь не помер".4. Спальные районы Лондона 1940х годов.
А ещё раньще тебя просто условная саблезубая свинособака могла выебать и сожрать. И перелом ноги означал смерть. И погребов не было, не говоря уже о холодильниках. И антибиотиков, вакцин, личных прав, социальной защиты и прочх страшных слов.Жить с каждым годом становится всё охуенней и это надо ценить, но это не значит, что все проблемы изчезают.
>>204238648 (OP)Раздача обедов в публичном госпитале, Лондон, 1940е. Такой роскоши как отдельные палаты на 3-4 человека тогда представить не могли - лежали толпой по 40-50 коек в одном помещении.
>>204238648 (OP)Глазго 1950х годов. Эта ебучая бомжатня - обычный дом рабочего в большом промышленном городе Британской Империи. Пиздюк читает книжку на лестнице потому что ни на улице ни в крошечной квартирке ему приткнуться негде. Это не какие-то древние времена - в 1948 уже мой отец родился. Это не глухая провинция - это индустриальный миллионник. А дом выглядит как будто это нищее село в богом забытых ебенях.Тут кстати на фото предмет роскоши - туалет в доме. Похуй что один на четыре семьи. В Лондоне до 1960х в спальных районах в многоквартирных домах был обычным делом деревянный сральник во дворе над ямой - санузлов в доме не было.
>>204238648 (OP)Люди спящие на станции метро, Лондон, осень 1940. На бетонном полу нихуя не прикольно - но всяко лучше чем наверху, где под вой сирен горят и рушатся целые кварталы под ударами Юнкерсов и Хейнкелей.
Уличный рынок в Лондоне, 1960е. Ну чем не наши 1990е?В это время, в 1950х-1960х под натиском США рушилась Британская империя, англичане сдавали колонии одну за другой. И оттуда - из Азии и Африки - бежали под страхом смерти от черножопых семьи белых колонистов. Бежали чтобы оказаться в метрополии бомжами без гроша за душой. Чтобы додивать в тесноте лондонских коммуналок и торговать на вот таких вот уличных рынках чтобы заработать себе на хлеб(буквально, не образно).
>>204238648 (OP)Совок или любая другая страна исключением не является. Разница только в местной специфике. В Совке было всё то же самое, не намного лучше, с поправкой на то, что Россия изстари отставала от Европы на век. По фоткам только по надписям и архитектурным деталям можно понять, СССР это, Англия, США, Япония или Турция.Кому интересно, могут почитать "Советское градостроительство" Косенковой. И то как жили рабочие строящихся индустриальных городов типа Новокузнецка, Магнитки... в новостройках, где не было отопления и других удобств, из-за этого зимой из окон домов торчали трубы печек-буржуек. Но это считались охуенным жильём, ведь половина населения таких городов жило в бараках, землянках... а совсем нищие рыли норы в откосах ж/д путей (т.н. «нахаловки»).До Революции было ещё хуже: большинство рабочих приезжало в город на заработок из деревни и жили в съёмном жилье, которое выглядило как нынешние хостелы (несколько человек в комнате), только без удобств. Видимо, в деревне было ещё хуже, раз соглашались на аткие условия за копейки. Работали дети и взрослые и старики. Кстати, на текстильных фабриках тогда фабриканты не удосуживались обустраивать вентиляцию ,поэтому из-за хлопка в лёгких работяги массово заболевали туберкулёзом...
>>204238648 (OP)Дед рассказывал, как мужики в деревне с голоду собаку съели и отравились, потому что внутри был говняк.
>>204241029Водопровод в 1930х-1940х был. Только холодная вода, естественно. Холодная вода и электричество - два единственных блага цивилизации доступных английскому рабочему или какому-нибудь клерку в доме в те времена. Сральник - на улице, отопление - камином на дровах или угле.
>>204238648 (OP)>>204238988Я бы хотел жить в таком спальном районе, только зелени туда бы, чутка кирпичный пейзаж разбавить.
Вот такое жильё рабочих можно было встретить в 1930-х в рабочих посёлках. 1,2,3 - землянки, хижины, нахаловки. На 4 фото общежития (на самом деле это не бараки в первоначальном значении термина), такие дома строились государством и естесвенно были намного удобнее землянок, но на всех их не хватало. Они строились как временное жильё, но во многих городах стоят до сих пор! Хотя в некоторых из них нет удобств
>>204239601>В Лондоне до 1960х в спальных районах в многоквартирных домах был обычным делом деревянный сральник во дворе над ямой - санузлов в доме не было.Я знаю дохуя домов в моей мухосрани на 500К, где деревянный туалет на улице прямо сейчас. А ещё есть ноу-хау: туалет по принципу сортира, только выгребная яма как бы встроена в сам дом, а не отдельно. Недавно смотрел видос, как в Архангельске один чел в такой сортир провалился прямо у себя в доме и умер.
>>204241379Вот-вот, у меня несколько районов в городе ими застроены до сих пор и никто не собирается их сносить.
>>204238648 (OP)На этих фото - бомжатни на окраинах Лондона, 1950е годы. Кварталы таких фанерных домиков(бытовок/времянок) строились властями чтобы спасти от холодной смерти лондонцев оставшихся без жилья после немецких бомбёжек города во время войны. Построить нормальное каменное жильё на сотни тысяч человек власти не могли - Британии в 1950х и так было хуёво, денег ни на что не хватало.Примерно половина этих кварталов существует по сей день. Многие лондонцы, как бабуля с третьего фото, остались в этих фанерных сараях навсегда - потому что купить нормальный дом в районе где они жили до войны стоит сумасшедших денег, а отцовский дом, который был разрушен в войну, покупали ещё предки и копили на него десятки лет.И да, огороды перед домами не декоративные. Кому-то сложно в это поверить, но ещё в 1960х в Британии люди в больших городах могли выращивать на огородике ЖРАТ чтобы было чем брюхо набить.
Вот какая ситуация была в новых строящихся городах и рабочих посёлках:В марте 1931 года, когда население Магнитогорска достигло 83 тысяч человек, общая жилая площадь составляла 160 тысяч кв. м, то есть 1,9 кв.м на человека. К январю 1932 года при населении 196 тысяч человек жилая площадь составляла 359 тысяч кв.м,то есть 1,8 кв. м на человека. Это было крайне мало, особенно если учесть, что сначала центральные власти установили санитарную норму, или минимум, на уровне 9 кв. м на человека; затем эта цифра снизилась до 7 кв. м, но в последующие десятилетия даже эта норма не соблюдалась. Согласно официальным документам в январе 1935 года около 16% жителей города жили в «зданиях», а это значит, что по меньшей мере 84% ютились в бараках и во временных жилищах».В старых городах, конечно, чуть получще, но даже там был острый жилищный кризис: на человека приходилось в среднем 6 квадратов в 1920-е, в 1930-е чуть меньше, около 5 квадратов, но это средний показатель по всем городам. Если сравнивать с дореволюционной ситуацией, то было не намного лучше. Советская статистика говорит:В 1913 году городской жилищный фонд в дореволюционной России составлял 180 млн м² общей площади. На одного городского жителя, с учётом площади особняков буржуазии, приходилось 6,3 м² общей площади жилищ. Однако в те годы 43 % семейных рабочих снимали угол или имели одну койку, около 70 % одиноких рабочих снимали половину койки, койку или угол.В исследовании статистика В. М. Симчеры «Развитие экономики России за 100 лет» приведены иные данные: к началу XX века в России насчитывалось 1179 городов с доминирующим преобладанием деревянных и смешанных построек, а на одного человека приходилось 7,1 м² жилой площади; в 1917 году — 8,2 м².Видимо, разница в способах подсчёта. Для сравнения, маленькая комната в хрущёвке - 12 квадратов...
Я когда впервые читал на эту тему, думал, что это опечатка или я что-то не так понимаю, но это реальные цифры из официальной статистики - 1,8 квадратных метра площади на человека... это размер обычной кровати. Хотя, конечно, это жилая площадь и нужно учитывать коридоры, кухни и подсобные помещения, где тоже могли спать люди. И также то, что существовали двухспальные кровати. Но всё равно это шокирует.
>>204238648 (OP)Лондон 1960х. Дым, заводы, кварталы кирпичных коммуналок(в таких домах как на фото удобства были не на квартиру а на дом, общие), угрюмые поёбаные жизнью мужики и бабы как в нуарном кино.
>>204242035В Британии после сдачи колоний в 1950х-1960х всё рухнуло нахуй - и уровень жизни и экономика, всё. Причём обвал там был гораздо более дикий чем у нас в 90е. Та богатая зажиточная Великобритания которую мы сегодня знаем стала такой только в 1990х, а до этого там был уровень сталинского СССР только без пенсий и бесплатной медицины.
>>204238648 (OP)У меня дед и бабка родились до войны потом эвакуация, потом житьё в коммуналках в центре, не как показывают а нормально, 2 семьи четырёхкомнатную квартиры, потом институты, бабка химик, на почтовым ящике, стёкла для космоса и подлодок делала, дед инженер чёрной металлургии, большие степенями потом зарплаты, туристический клуб, и прочий досуг. У них от тех времён воспоминания сугубо положительные.
Кстати, то, что сейчас часто называется бараками, на самом деле не бараки. Настоящие бараки - это пикрил. 1 или 2 этажное здание с большими общими помещениями для сна. В них нет квартир и обычно нет комнат. Кухни, с/у общие.До нашего времени они не дошли или дошли в перестроенном виде
>>204238648 (OP)Перейдём ко временам наших отцов. Пикрилейтед - Великобритания 1970х, Лондон и Манчестер. На фото - не маргиналы, не какая-нибудь цыганва - это обычные семьи обычного Васяна-с-завода.Такие трешовые жилищные условия в 1970х были в порядке вещей. Обратите внимание сколько детей - это не нынешняя Британия в которой рожают одного ребёнка на семью.
Интересно, а если сравнить жизнь работяг индустриальных стран в середине 20 века и крестьян в 19 веке, то стало лучше или хуже?
>>204242942Очевидно лучше. Рабочий имел какие-никакие блага цивилизации в городской комнате и был как-то застрахован от голода(от которого на деревне тупо дохли).
>>204241531> где деревянный туалет на улице прямо сейчасНу этим не удивишь. Почти во всём частном секторе так> А ещё есть ноу-хау: туалет по принципу сортира, только выгребная яма как бы встроена в сам дом, а не отдельноНа севере так изстари строили. Там под одной крышей в крестьянских огромных домах не только туалет, но и скотный двор, сараи и т.д. Эти дома как пол хрущёвки
>>204238648 (OP)А вот, условно говоря, наши старшие братья и сёстры. Подростки Лондона конца 1970х. Какие же они пиздатые - дешёвые шмотки с рынка, давно забытые уличные игры. Я не могу себе представить таких подростков в нынешней Европе с её роскошью, смартфонами и интернетом. Они на этих фото как мы в 90е.И если бы не британские рожи - можно было бы сказать что на втором фото окраины какого-нибудь Волгограда в начале 00х.
>>204243332>Почти во всём частном секторе такУ нас это вокруг центра города, среди старой имперской застройки.
>>204243750У меня отец 1948 а мать 1945. Если бы они завели первого пиздюка в 25 а не в 40(я 1987 года) - то он был бы сверстником этих >>204243527.
>>204244221Так не удивительно. В России не было таких серий панелек. Да и старые домики не похожи на те, что в России
>>204242321А почему она такой стала, как сумела?p.s. У Англичан по всей европе репутация быдланов и гопоты, только в последнее время она перешла к выходцам из бывшего совка понаехавшим.
>>204244294У меня прабабушка в 22 году родилась, а 1900-х годов в основном прапрабабушки и прапрадедушки
>>204241294> Только холодная вода, естественно.А это самый заебатый вариант. Газовая колонка в сто раз пизже, чем непостоянной температуры говно с химией, прокачанное по ржавым трубам.
>>204244339> У Англичан по всей европе репутация быдланов и гопотыТак не удивительно же. Чё творят их болельщики. Да и английские ЧАВЫ (аналог нашей гопоты) известны во всём мире
>>204240687>Россия изстари отставала от Европы на векЭто как? Типа, пока у нас Александр 1 править заканчивал, в Европе к Первой мировой готовились?
>>204244414>Газовая колонка>1930е годыАхахах, нет. Газ бытовой распространился только в 1960х в мире. А до этого в обычной лондонской квартире было исчадие ада под названием ТИТАН ЧУГУННЫЙ. Перед тем как помыться тёплой водой - надо было поиграть с титаном в игру "Я кочегар паровоза", кидая уголь лопатой в его топку.
>>204244478Можно еще, как немцы поехавшие, все АЭС углём заменить. Типа, так природе полезнее, АЭС-то и ёбнуть может!
>>204244511Да. Всё именно так. Единственный раз, когда Россия попыталась преодолеть разрыв - это в 1920-е годы. Стал популярен феминизм, уравняли в правх мужчин и женщин, расширены права рабочих, социальная уравниловка, отделение церкви от государства, свобода секса и разврата, равенство национальностей, то, что в Европе стало в «тренде» спустя пол века... правда советские не «потянули» такой уровень развития и очень быстро обосрались.
>>204244636А представь, как крестьяне жили в средние века. Не сдох в детстве - уже победитель по жизни!
>>204238648 (OP)А вот те самые лондонские дома без удобств с видом со двора в не с фасада. 1960е годы. Со стороны двора к дому примыкает сарай, сральня и огород. Дико видеть такое в десятимиллионном европейском мегаполисе с метро и дворцами. Эти дома снесли где-то в начале 1990х.
>>204244732Если не потянули, то почему до социальной уравниловки далеко не все страны Запада дотянули до сих пор? Как же мы воевали в Первую мировую, если у нас все так плохо было?
>>204244732>правда советские не «потянули» такой уровень развития и очень быстро обосрались.Там Сраля власть узурпировал, и перепилил коммунистическое государство в ебаную сатрапию восточную. А после него у власти уже в принципе не осталось кого-то кто хотел что-то там крутое делать, а не просто по течению плыть.
>>204244732>свобода секса и развратаМиф, большевики за это не выступали. Просто в мутной воде 20-х годов появились разные радикалы вроде нынешних фемок или лгбт. Они собственно и топили за обобществление жен и еблю на каждом углу.https://rossaprimavera.ru/article/byli-li-bolsheviki-razrushitelyami-semi
>>204244732Да вполне они его тянули, просто кое-кому по сусалам ледорубом надавали, чтоб не мешали новую революцию делать. См. тж.: Бранденбергер Д. Л. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931–1956)
>>204238648 (OP)Смотрю фотки Англии 1960х и замечаю что бабы довольно откровенно одеты - короткие юбки, голое пузо, торчащие из-под тонкого платья сиськи без лифчика.Это тогда уже считалось социально приемлемым на Западе? У нас в это время молодые тни ещё платки на голове носили как старушки в деревнях.Тем более странно для меня что на этих фотках англичанки из бедных рабочих семей, которые по идее наоборот очень консервативны.
>>204244903> то почему до социальной уравниловки далеко не все страны Запада дотянули до сих пор?Почему не дотянули? Как раз более-менее успешно дотянули> Как же мы воевали в Первую мировую, если у нас все так плохо было?Ну вот так, кое как с горем пополам. Закидывая трупами, с отсталым вооружением, с отсталым снабжением, с полным социально-экономическим пиздецом в тылу. Но всё равно, даже это было неплохо для отстающий в прогрессе страны. Российская империя много успехов достигла в плане построения капитализма, правда, закономерно обосралась>>204244934Смотря как посмотреть...>>204244944Это и имелось в виду. Хотя мне кажется, всё это было обречено скатиться в этом направлении. Даже если бы сралина не было. >>204245036> большевики за это не выступалиПри чём тут большевики, я писал о России, а не о том, за чтов ыступали большевики...> появились разные радикалы вроде нынешних фемок или лгбт. Они собственно и топили за обобществление жен и еблю на каждом углу.Ну да, то есть в эволюционном пути Россия даже скакнула (на мгновение) вперёд Европы... наверное, раз в истории, если не считать Новгородскую республику, которая была очень развитым по тем временам государством, хотя и не впереди планеты>>204245043Не тянули. Общество вцелом было не готово к НАСТОЛЬКО радикальным идеям, поэтому всё так обратилось. Если внимательно изучить историю, то видно, что ещё в середине 20-х начался постепенный отход от радикализма, это абсолютно нормально для любых революций. Просто не факт, что без сралина всё получилось бы также мракобесно, но вцелом обращение к более консервативным идеям было незибежно
>>204245618Мне всегда казалось что в 1960х сексуальная революция пришла в среду голливудской богемы и богачей. А не в простую семью слесаря и машинистки из Ист-Энда.
>>204238648 (OP)>Когда обычная простуда от того что ты промок под дождём с вероятностью 50 на 50 означала смерть от воспаления лёгких.Чего блядь? Ты ёбнутый в край что-ли или это троллинг тупостью?
>>204245827Так они же дети. Им положено носить короткие платьица, шортики, всё открытое и т.д. Которые поменьше, те вообще раньше по улицам ходили полностью голые даже без трусиков.
>>204245914Антибиотики появились в широком доступе в медицине только в конце 1950х. А до 1940х их не было вообще.
>>204245510>Как раз более-менее успешно дотянулиУ них что, уже и медицина бесплатная? Без страховки можно больницы посещать? А то я тут ТНН уже несколько месяцев, решил здоровье в порядок привести: анализы, операция. Тратился только на бахилы. На Западе так же? >кое как с горем пополам. Закидывая трупамиЗачем ты пиздишь? >с отсталым вооружениемКаким? Мосинки? Артиллерия? Каким конкретно? Может дульнозарядным? Ты же говоришь, что на век отстаем.>с отсталым снабжениемРужейный голод испытали все державы, Мань. В России он был чуть позже, но и от него к 16-му году оправились. >с полным социально-экономическим пиздецом в тылуТо есть Германия и Австрия тоже на век отстают?
>>204246149Я не о детях а о 16летних девках в обтягивающих блузках из-под которых торчат сиськи со стоячими сосками. Я почему-то думал что для простых людей времён 1960х это слишком радикально.
А между тем, тогда была действительно крепкая мужская дружба. Без этого флёра гомосекса и прочегоС языком целуются, стопудово
>>204238648 (OP)>>Когда мужик(каким-то чудом выживший в Первую Мировую и не растерявший на фронтах руки и ноги) ебашил на заводе по 12 часов в сутки без надежды на пенсию по старости и больничные.>КВсе равно люди тогда были бодрее, чем сейчас, когда на улицах ебаная депрессия и апатия
>>204243527>Я не могу себе представить таких подростков в нынешней Европе с её роскошью, смартфонами и интернетомДа бля запросто, сгоняй куда-нибудь на окраину Лондона в хуевые районы
>>204247243Тянучки тоже были, ессно. Но и к своему полу симпатии проявлялись тоже. Тогда это считалось нормальным
Какие миллионы, маня? русских погибло меньше миллиона, тебе напомнить количество жертв при голоде в великом совке или в гражданской войне? А может сколько умерло после развала клятого совка?
>>204238648 (OP)>ебашил на заводе по 12 часов в сутки без надежды на пенсию по старости и больничные29 октября (11 ноября) 1917 года принят декрет «О введении восьмичасового рабочего дня», вводивший 8-часовой рабочий день и 48-часовую рабочую неделю.В 1928—1933 годах осуществлён переход к 7-часовому рабочему дню и 42-часовой рабочей неделе.13 марта 1930 года на Московской бирже труда было выдано последнее направление на работу - слесарю Михаилу Шкунову, после чего биржа закрылась. СССР объявил себя первым человеческим обществом, победившим безработицу.В 1930 году в Советской России было принято «Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию», а в 1932 году был законодательно установлен возраст выхода на пенсию по старости: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин.14 августа 1937 года в СССР был оформлен первый больничный лист, дающих работникам юридически обоснованное право получать компенсацию в период болезни.
>>204247619Ким Ир Сен архаика же, он сам из тех времён ещё.А Жириновский никогда особо и не скрывал ориентации.
>>204247180Я думаю сейчас там все в интернете сидят и уличной тусни уже нет. Да и на окраинах Лондона сейчас одна чернота - пакистанцы да индусы. Белый британский рабочий из Ист-Энда исчез вместе с британскими заводами и британскими пароходными компаниями.
>>204247726>>204247733При чём тут нахуй СССР если я пишу о западных странах и в первую очередь о Великобритании? А в Великобритании пенсия по старости только в 1950х появилась, не говоря за всё остальное.
>>204238648 (OP)О, я кажись понял благодаря треду что меня смущало когда я бывал в Лондоне. Город реально бедный. Улочки шириной чтобы две кареты могли разъехаться, даже в центре. Эта знаменитая Пикадилли уже чем перекресток в Химках. Когда Лондон стал хз почему популярен среди богатых чурок арабских и русских, англичане с удовольствием попродавали свои халупы за миллионы и съебнули в пригороды, а в центре теперь одни богатые понаехи живут.
>>204248130Так потому что про совок и так всё все знают, это же наша страна. А про другие страны было тоже интересно узнатьмимо
>>204241683Интересно, прямо как в России сейчас до сих пор всякие коммуналки сталинские стоят и хрущевки обветшалые, лол
>>204238648 (OP)А вот современный лондонский Ист-Энд:https://www.youtube.com/watch?v=nfIdhWth7sEПохоже на гоп-районы Мск и Спб.
>>204249187>Коммуналки и хрущевки - это капитальные домаПросто дворцы, куда деваться. На века строили. Особенно коммуналки>>204249091Да это понятно, просто забавно
>>204249291Дебик, коммуналки - это изначально обычные дома, комнаты в которых когда-то разделили на несколько семей. Что в них может быть не "на века" при должном уходе?
>>204249291>Просто дворцыВ сравнении с этим >>204242652 >>204244860 - хрущёвка выглядит как нихуя себе дворец. В хрущёвке сральня не на дворе и не одна на весь подъезд. И отопление централизованное а не ёбаным камином на угле.
>>204249545Так я ж не спорю, что хрущевки по сравнению с бараками английскими выглядят лучше, но это не отменяет того факта, что они из говна и палок слеплены, чтобы было куда народ переселят, дабы он совсем в скотских условиях не жил >>204249532Ну так я имел ввиду коммуналки, которые деревянные бараки и раньше были общагами, но легким движениям руки бюрократов превратились в коммунальные квартиры. Сори, мб термин не правильно подобрал >>204249627Не нужно быть мамкиным архитектором, чтобы понять, что жизнь в советской хрущевки-это немного не те стандарты жизни, которые должны быть в современном мире
>>204238648 (OP)От второй фотки повеяло прям чем-то таким добрым что-ли.Захотелось посмотреть какой-нибудь фильм про то время или даже фантастику, но в таком стиле. Хз как описать, не знаю название.
>>204253895Однажды в Америке.Из-за треда самому захотелось пересмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=gSqpEz0Zv5E
