Тип стоит в метро, читает с воткнутыми наушниками. А вы так умеете? Я даже когда просто читаю, меня любой шум отвлекает и сбивает с мысли, а этот ещё и под музыку. Пздц.
>>204486773 (OP)Диаметрально противоположно , именно музыка ( не громкая ) и наушники вакуумные помогают читать в метро не отвлекаясь на пиздеж соседний ( сядут/встанут две какие либо бабки/тетки и лавай обсуждать на весь вагон как там в ГУЖе все хуево. Дело привычки или концентрации.
>>204486773 (OP)Наушники могут быть использованы для снижения внешнего шума, не обязательно в них должна играть музыка
>>204486773 (OP)Засовываешь в уши, но без музыки, чтобы было меньше шума от метро, тех кто пиздит и т.п.Но если там музло рубит, то странно.
>>204486773 (OP)Во-первых, как уже сказали аноны - там не обязательно должна играть музыка. Вакуумные сами по себе неплохо шумоизолируют громкие и тихие звуки, такие как движение поезда и пиздеж людей Во-вторых, можно вместо клубного_ремикса_тыц_2019_zaycev.net подрубить подходящий амбиент и наоборот усилить погружение и шумоизоляцию.
ОП зашоренный долбоёб.Модель Для Сборки слышал? Аудиокниги под электроннику - нормально заходят.И читать можно под музыку без слов.
>>204486773 (OP)Под разные книги специально подбираю тематическое музло. Эмбиенты всякие. Очень классно читать. Особенно в момент когда чтение букв исчезает и воссоздается визуальное полотно перед глазами..которое соединяясь с музыкальным сопровождением превращается в нечто прекрасное. Прям кино в аймаксе на первом ряду нахуй под накуркой.Но что тебе объяснять, петуху ебаному, которому человек в метро с наушниками доставляет неудобство своим присутствием. Как так я ведь так не умею, значит он пидор ай яй яй...обсудить на двачике. Хуйло, кончил тебе за щеку.
>>204487203>Но что тебе объяснять, петуху ебаному, которому человек в метро с наушниками доставляет неудобство своим присутствием.Лол! Хорошо сказал
>>204486901Двачую. Главное, чтобы музыка была хоть маленько в тему, и естественно без вокала. Помню читал "На берегу" Невила Шюта, под построк God is an Astronaut, 10 из 10 погружение поймал.
>>204487392Пробывал, клево, но если только ты уже слышал аудиокнигу и читал эту книгу..тогда можно с нужными акцентами читать за диктором. Получается стереоэффект прикольный, когда твои мысли становятся словами диктора.
>>204487505Да это как развлечение забавное, но требует тренировки. Меня правда не на долго хватает. Но лулзы ловить тоже можно с ощущений.
>>204486773 (OP)Вообще без проблем, сперва научился в универе под шум читать, потом начал под музыку этим заниматься, музыка так, фоном, не вслушиваюсь особо.Читал "Шатуны" Мамлеева под Старуху Мха, трусы порвались от такого
>>204486773 (OP)>А вы так умеете?А что такого? Всегда так делаю. Слушаешь музыку и читаешь, ничего не отвлекает.
>>204487536Не, ну тут очевидно, что нормально в таких условиях не почитаешь, но в качестве эксперимента интересно.
>>204486773 (OP)Мне так даже комфортнее. А когда я слышу постоянные шумы с улицы, разговоры людей и прочее говно - тогда сложно погрузится в книгу
>>204486773 (OP)У тебя неразвито произвольное внимание, чтобы отделить объект от периферии. Работает лишь непроизвольное, как у животных - реакция на внешний раздражитель. Впрочем, проблемы с концентрацией - это бич всего вашего зумерского поколения, чьё внимание скачет по самой поверхности вещей, никуда не погружаясь. Многим из вас недоступна масса плюшек - от творчества, до медитации.
после школы часто делал уроке в наушниках. мамка негодовала пиздец, но я норм делал и она в итоге отсталаеще в школьные годы любил спать под рок в наушниках. сейчас же сплю под эмбиэнт
>>204487772Ну не знаю, мне очень понравилось. Хотя у нас отвратительный перевод, может дело в этом? Надо попробовать новое издание, которое под сериальчик выпустили, вроде там обещали облагородить.
>>204487773Из той, где люди ещё не разучились читать и при этом фантазировать? Как можно получать удовольствие от художки в аудиоформате? Тебя же чтец ведёт своими интонациями и произношением куда угодно возможно далеко не туда, куда ведёт автор (впрочем при переводе книг та же проблема).
>>204487971Я читаю бумажные книги, у меня их полно. Но аудиоверсии тоже котирую. И по большому счету даже поебать, кто там читает - с опытом смысл просто льётся тебе в голову так же, как и из книги, безо всякой отсебятины от чтеца. Ты ведь на буковки внимание не обращаешь, когда читаешь (иначе и образов не возникнет), вот и тут так же.
>>204487542Не можешь понять не пиши, уебок конченый. Лучше быть малолетним дауном, чем таким продырявленным петухом как ты.
>>204488141Ну фиг знает. Я как-то пробовал. у меня образов, как от обычного чтения нихуя не поступает. Но в целом я согласен, это скорее всего вкусовщина. Кто-то в электроне не может читать, вот хоть убейся.
>>204488271Тут просто опыт набить нужно. Начинать не с худлита, чтобы образов поменьше было, слушать за рулем или во время пешей прогулки - дома ты или параллельно чем-то начнёшь заниматься и отвлечёшься, или тупо заснёшь.
>>204488400Ну не знаю, как по мне, обычный текст всё же лучше. Наверное дело привычки. У меня в целом хватает времени на чтение, так что необходимости особой и нету.
Меня тоже отвлекает шум, поэтому в транспорте читать только и можно, что в наушниках, чтобы не слышать окружающих разговоров и криков, чихания/кашля/шмыгания носами, шуршания и прочего дерьма.Затыкаешься музычкой с ровным битом как экраном от всего окружающего.
>>204486773 (OP)Я так часто езжу в метро, что теперь читать комфортно только там. Есть ли в инете звуки метро? Я бы дома в наушниках такое слушал и читал.
>>204486773 (OP)Смотря какая музыка, например, без слов и негромко ретровейв или чилвейв, то нормально.
>>204486773 (OP)оп иди на хуй я всегда в метро читаю с воткнутыми наушниками, без музыки (вакуумными) дабы погасить лишний звук. попробуй, понравится. либо тупо слушай аудиокниги.
>>204486773 (OP)оп унтерменш, не способен слушать и читать одновременно, мозгов не хватает обработать информацию
>>204495460Щас бы в 1992 + 27 не знать, что мозг не работает более чем над одной задачей в момент времени и продолжать выебываться
>>204495745ща бы во время чтения только одну задачу делать и не отвлекаться на музыку между строк. Какой-то ты ограниченный, наверняка под музыку не сможешь ни рисовать, ни танцевать. Просто как баран стоишь и слушаешь?
>>204495774>>204495827Он вам больше не ответит, потому что для набора поста его мозгу пришлось перебросить вычислительные мощности с жизнеобеспечения - остановились пульс и дыхание.
>>204486773 (OP)Возможно тебе просто не развит навык простого чтения, для тебя это сложная работа, требующая предельной концентрации.Этож надо мозгу буковки распознать, потом сопоставить со звуками, потом распознать слова, потом соединить слова в предложения и самое важное - понять смысл написанного.Ты наверно еще и по слогам читаешь? И губами шевелишь?
>>204495879>ам больше не ответит, потому что для набора поста его мозгу пришлось перебросить вычислительные мощности с жизнеобеспечения - остановились пульпроиграл)
>>204486773 (OP)Сука, как же бесят такие уебаны, которые везде нахуй лезят со своей камерой блять. Нахуя ты людей фотографируешь, падла ебаная?
>>204487203Кстати, двачую. Только я выбираю музыку в зависимости от сцены в книге. Саму музыку беру обычно из всяких скайримов и курваков
Учитывая то, что я живу не один, мне приходится читать в наушниках. И я к этому уже привык. Но да, в тишине лучше.>>204486773 (OP)
>>204495968А мне наоборот — всё равно. Я могу читать(пример) Унесённые ветром под(пример) Sabaton/Slipknot
Я вообще не могу читать в транспорте из за тряски, мешает сосредоточиться. Или в современных метро движения совсем не чувствуешь? Давно был в Москве, забыл уже ощущения.
>>204495923Прочитал слово в комменте@ написал слово в ответе@забыл, в чем был смысл, а по одному слову не понять@вернулся назад
Зависит от музыки. Может у него мягкий ненавязчивый амбиент для атмосферы. Иногда тоже слущаю музыку, больше инструментальную фоном под некоторые произведения, но честно говоря погрузывшись в текст уже через пару минут просто не воспринимаешь какой трек там играет и не сможешь ответить какие треки играли в течении последних 30 минут, даже парочки, если реально погружен.
>>204497673Щас бы уметь в условиях тряски в автотранспорте держать руку и книгу в ней неподвижно, учитывая, что будь ты хоть супер выносливым качком, тебя всё равно будет шатать, потому что против физических закономерностей не попрёшь.
>>204498856Да не за что, держи официальный клип, на мою любимую их композицию. https://www.youtube.com/watch?v=Z7t2RZCmhL0
>>204486773 (OP)Многозадачность это хуево. Правильно в каждый момент времени заниматься только одним делом, слушать и получать кайф и одновременно читать и вникать-это несовместимые занятия, которые ещё и приводят к СДВ.
>>204486773 (OP)Если текст не особо сложный, то могу читать. Вон треды на Харкаче. А если монографию по истории, то ясен хуй нужна тишина и предельная концентрация.
умею, да, но это зависит от музыки. какой-нибудь дабстеп нахуй не послушаешь конечно когда читаешь, но рок норм, слова в бошке не теряются, музыка тупо на 2 план в мозге уходит. но челик то еще и в метро, это пизда, там же трясет нахуй он
>>204486773 (OP)Так же делаю, контрируюсь на чтении, музыки почти не слышу и не обращаю на нее внимание.
