Анон мне нужны примеры total miscasting актеров для их ролей. Вот например:1. Меншиков в роли Остапа Бендера в 12 Стульях 2. Евгений Миронов в роли Рэмбо в фильме Охота на пиранью3. Яковлева в роли Каменской4. Охлобыстин в Роли Быкова
>>204559699 (OP)Двачую Охлобыстина, мастер ора и истерики, а харизмы нетПизхдострадалец Макконахи хуево подходит для Интерстоляра, туда бы Бэйла - был бы 100% вин
>>204559983То есть он годится только умственно-отсталых играть? Как тогда насчёт фильма Большой? Там он ребенок в теле взрослого, похоже.
>>204559699 (OP)Ну как можно воспринимать этого уебищного кагтавого недопопа после эпичнейшего д-ра Кокса?А ведь согласно рейтингам, большая часть страны захавала это дерьмо, прихрюкивая..
>>204559699 (OP)>Меншиков в роли Остапа Бендера в 12 СтульяхЛол. Т.е. андрей Миронов в той же роли тебя не коробит? Или Сергей Юрский тот же. Единственный более-менее терпимый Остап получился у Гомиашвилли. И кстати, экранизация с Меньшиковым из всех наиболее близка к литературному источнику, да и сам он справился неплохо. Кстати после этого мини-сериала я вдруг осознал, что именно Остапа играл Меньшиков в Покровских Воротах.
>>204561749Миронов самый коробящий, имхо. Он везде почти одинаков со своими ужимками. Меншиков - современное уг. А вот на Юрского ты зря так.
>>204561074А вот соси хуй! Мне больше 1-3 эпизоды нравятся чем оригинальные. Оригинальные слишком тупые блять. В 21 веке эту ебень смотреть анриал.
>>204561912>А вот на Юрского ты зря так.Актер он мощнейший, и сыграл неимоверно круто, я этот фильм не устаю пересматривать, на полочке любимых. Но увы, это не Остап. Так же, как Высоцкий ни разу не Жеглов, хотя и совершенно не отразим. Сорт оф удачный мискаст, такой фейл, что даже вин.
>>204561074Согласен. Оригинальная трилогия была уместна в контексте своего времени (холодная война, помешательство на космосе и футуризме) и шокирующе революционна в плане кинематографии. А приквелы затерялись в общем потоке однобокого шлака с компьютерной графикой, что вполне закономерно.
>>204561912Двачую, никогда не понимал в чем прикол Миронова. Может он охуенен в театральных ролях. Но в кино он всегда слащавый студень в штанах.
>>204562741Двачую. Лежал как-то в клинике в конце нулевых - ни телевизора, ни интернета, соседи скучные. Лежи себе кроссворды разгадывай только.
>>204562743Кино редко дотягивает до литературного источника. Те же 12 стульев и Золотой теленок в книге в 10 раз ламповей фильма. Я в 90-е лежал в больничке и от скуки прочитал оба романа так ржал как конь в палате.
>>204562850> МендиМэнди - УГ, не понятно от чего все так ссут кипятком после просмотра. Как ни прискорбно это осознавать, но время Коли прошло.
>>204563010Ебать ты долбаёб. Даже не улыбнулся. Какая то хуита. Пусть и местами интересная и забавное. За великим комбинаором интересно следить. >Я в 90-е лежал в больничке и от скуки прочитал оба романаСейм щит. Только я был в мед пункте нашей части и на дворе был 2018 год.
>>204562069в 90е когдя я был сосницким, оригинальные эпизоды были мега эпик вин на фоне всей тогдашней фантастики. Сейчас конечно это смотрится примитивно. Так же как фильмы с Брюсом Ли или Ван Даммом. В свое время доставляли, сейчас это смотреть невозможно.
>>204563223Так никто не спорти что для тех лет оригинальная трилогия заебись. Но сейчас очевидно превосходство 1-3 эпизода. Драму завезли, политоту. Интересно смотрнеть ёба! И бо серьёзное кино для более взрослой и умной аудитории. Так как 4-6 эпизоды по сути сказка про меч-кладинец и доброго молодца. Самые новые эпизоды подлная параша ибо плагиат с оригинальной трилогии только в ещё более худшем исполнении.
>>204563065>в мед пункте нашей части30 лет назад это было вполне смешно. и мне было в 91 всего 13 лет, а в 18 уже не то пальто. Я Анну каренину в школе еле осилил а в 25 прочитал с удовольствием.
>>204563408Мир ебанулся, если бы мне в 91 году сказали что в ЗВ будут играть негры, пидоры-ЛГБТ и прочий пиздец я бы пленул ему в харю. Но Лукас продал ЗВ ебаному Диснею и почалось, высирают по 3 фильма в год. Главное тупой сюжет и графоний.
>>204563223Ты еще вспомни Полет Навигатора, Закляье Долины Змей, Короткое замыкание, от которых ссали все кипятком, сейчас елси посмотреть то это настолько уебищно и примитивно что пиздкец.
>>204562078Че ебанулся штоле, Юрский раскрыл и выложил Остапа полностьюА высоцкий пидар, полил ростки той порочной системы мусорской, которая работает и сейчас
>>204563822Полет Навигатора недавно посмотрел, действительно охуел как тогда в конце 80х это могло нас так шокировать. С Бесконечной Историей та же фигня, увы.
>>204564252>А высоцкий пидар, полил ростки той порочной системы мусорской, которая работает и сейчасА давай сейчас у ста человек спрррросим, пррррррав я или нет?
>>204564252>Че ебанулся штоле, Юрский раскрыл и выложил Остапа полностью>Юрский сыграл как раз правильного книжного Корейку, расчетливого, хитрого циника, примеряющего любую нужную маску и неутомимого в погоне за богатством. В его Остапе я не вижу романтика, нет духа авантюризма, нет поэта (которого как раз у Миронова приторно много). Остап Юрского уж слишком турецко-подданный до нелепости, в том числе и в плане внешности, слишком драматичен и театрален, в нем нет естественности и легкости, каждый взгляд, каждое слово с надрывом, ну что это вообще? Да, он великолепен в этом фильме, он блистает, но он играет не Остапа, а пародию на Остапа из журнала Крокодил.
>>204564252>А высоцкий пидар, полил ростки той порочной системы мусорской, которая работает и сейчасПрикол в том, что Высоцкий как раз-таки смягчил образ Жеглова, затмил своей харизмой. А ведь в источнике Жеглов - обычное дворовое быдло, без сочувствия и участия к людям. Он - цепной пес, машина, действующая максимально эффективно, для его действий нет места сентиментальности или романтики. Высоцкий со своим обаянием этот образ романтизировал, превратив фактически отрицательного персонажа в сияющего рыцаря.
>>204564562Ты пррррррав, согласен с тобой каждый,Кто сллллышал меня хотя бы раз.И кто свободы ветррра жаждет,Тот будет, тот был и тот сейчас.
>>204564890Ну весь эффект, как говорится, на лицо. Глупо, конечно, одного актера в порочности целой системы обвинять, но то что внес он в оную порочность оччень весомый вклад - факт. Целые поколения молодых мусорков на это ориентировались
>>204564906>Хех, мда.А дальше не трудись давать развернутые ответы. Ты же по умолчанию всегда прав, нахуй нужно-то.
>>204564906Двачую, это Миронов со своим переигрыванием и Меншиков со своими идеально выглаженными в фильме костюмами и беслоснежной фуражкой смотрится как пластиковое говно из комиксов.
>>204564890Высоцкий уместен был в роли. А вот Шарапов не удался у Конкина. Вернее не удался он у авторов. Командир в штрафбате, куча боевых орденов, разведчик, а ведёт себя как вчерашний школьник.
>>204565096Да там никто не удался. Ни Жеглов, ни Шарапов, ни Левченко - мешок с говном, ни "красивый" Фокс, на роль которого подобрали какого-то, мягко говоря, специфического типа. Только Груздев и Пасюк хороши.
>>204565096>А вот Шарапов не удался у Конкина.Тоже самое, кстати, персонажа первернули с ног на голову. В книге Шарапов - здоровенный детина, космодесантник, не знающий страха, командир разведроты, ебать, пленных пытал. А Конкина буд-то спецом подбирали для контраста Жеглову, чтобы тот выгоднее на его фоне смотрелся. И ведь все равно получилось удачно, черт побери.
>>204565239Рыхлый Фокс мягко говоря далек от Казановы и Апполона. Может у него конечно хуй по колено, но красавцем его можно назвать с нятяжкой
>>204565274Все что снялось по мотивам комисков - ебаный кал для школьников. Марвелы и прочие DC - деградация кино в чистом виде.
>>204565470Поссал на вас всехмимо шизо-господин, который видел то, что вам - людям, даже и не снилось
>>204565448Да он имел в виду failcasting, а не miscasting, как выяснилось из примеров. Дай человеку выебнуться красивым словцом, че ты как не пацан, епта.
>>204565575>Вот боевечки в 80-90-ые были дохуя интелектуальными и для эстетов.Этот жанр был интересен короткое сремя и то только по тому что был из разряда "запретного", недоступного жанра. Они слишко контрастировали на фоне советского унылого кино. Да и боевички были поспулрны у быдла в основном, более менее образованным людям это говоно надоедало после 2 фильма, так как примитивно.
>>204565537>мимо шизо-господин, который видел то, что вам - людям, даже и не снилосьжопу своей мамаши?
>>204559699 (OP)> total miscastingДа практически любой новый фильм по старой франшизе. В силу дивёрсити мискаст получается что надо.
>>204569143Флер больше разочаровала. Она же вейла, в фильме, по-моему, тема вейл и не поднималась из-за возрастного рейтинга? Капец Флер всратая в фильме, даже Гермиона симпатичнее, хотя должно бы быть наоборот.
>>204570879Там дохрена мискаста. Сестра рыжего например, должна быть пиздец красавицей, а там такой обосрамс.
>>204571554Зато все британцы. Походу, это самые красивые молодые английские актрисы, смогшие в кастинг, либо мамаша Ро в угоду чсв решила сделать Мэри Сью самой-самой. Бомбит с неё, ей-богу.
>>204565400Если смотреть фильм и не читать книгу - то режиссёрская задумка удалась. Но вот после книги нестыковки слишком врезаются.
>>204565453Белявский удачно в целом подобран. Ну из тогдашних советских актёров. Он хорошо играет вора, ловкача, но вот в плане обольстительности да, не верится. Ивашов может бы смотрелся.
>>204568124А мне нравится (не фильм, а кастинг). Все-таки это переосмысление. Правда смущает Флэш, которого играет какой-то араб-инцел. Как он может травить Тома Холанда блять? Почему Питер не пошлёт его нахуй или не даст пизды? Это даже омеган бы рано или поздно сделал, если учесть, что флэш простл смехотворен. Но питер стойко молчит.
>>204561749>Т.е. андрей Миронов в той же роли тебя не коробит?Тот случай, когда сыграл лучше, чем в книге описано, так что нет.
>>204559699 (OP)>Яковлева в роли КаменскойЭто еще почему? Я когда книгу читал, то примерно так ее и представлял.
>>204560361Да не пизди. На вскидку Салли, Спасти рядового Райана, Капитан Филипс, Спасти мистера Бэнкса.
>>204559699 (OP)> 2. Евгений Миронов в роли Рэмбо в фильме Охота на пираньюВ роли "рэмбо" там был Машков. Впрочем, оба дико выглядели в таком идиотском фильме.
>>204563223> how it feeled to be a nigger> feeledТолько успела рожу намазать, а уже трансформация пошла.
>>204559699 (OP)>Евгений Миронов в роли Рэмбо в фильме Охота на пираньюА он хоть где-то вообще попадал в образ? Мне сразу вспомнился Мышкин из "Идиота" и Алехин из "Момента истины". Тоже ни разу не попал в героев. Самым лютым мискастом в Советском/российском кино считаю дуэт Ливанов/Соломин. Их персонажи от книжных самые далекие, даже Бильбо сумкин/Бенкендорф Киберскотч ближе, чем эти. Но это тот случай когда фэйл перешел в вин, и получилось намного лучше чем в книгах.
>>204559872>Двачую Охлобыстина, мастер ора и истерики, а харизмы нетЯ, дойогой, вам тйавмы сейчас нанесу.
>>204575295по мне миронов в мышкине очень сыграл. особенно его припадок в финале. и чурикова понравилась.
>>204575553К слову именно в этом фильме хорошо видно отсутствие харизмы. Он в общих сценах даже на фоне Бондарчука уныл, а уж на фоне Будрайтиса и других мэтров совсем незаметен.
>>204575767Ну да - слишком модельная внешность. Хотя сам актёр вполне справился с ролью и был убедителен.Бондарчук вообще грешит этим - модельной внешностью актёров. Да и не только он один.
>>204562763>>204562850Хуенди, Оружейный барон - попадание 10/10. Вот брат его Джаред Котлета на хохла не особо похож.
>>204576246>Хотя сам актёр вполне справился с ролью и был убедителен.Это рофл? Один только сценарный проеб с языком отправил весь образ в пизду и превратил адекватного персонажа в аутиста. А Степанов этот, или как там его, только усугубляет все своим переигрыванием.
>>204576544>сценарный проеб с языком Это типа когда он сперва не понимал чего они несут в начале книги?Да и похуй - не суть.>превратил адекватного персонажа в аутиста>усугубляет все своим переигрываниемОн вполне справился с ролью чувака, который не совсем до конца догоняет что происходит и от того наивен и доверчив. Ты просто придираешься.
>>204561274>Ну как можно воспринимать этого уебищного кагтавого недопопа после эпичнейшего д-ра Кокса?Да сам сериал "клиника" сша - шедевр, что уж там.
>>204574119> хатУгу, обычная рисовка без деталей - хат. У тебя просто фантазия бурная.А Сера в роли задрота 20летнего норм
>>204577191Вообще-то не только в начале, а в большей части. Он прибыл на планету с абсолютно другим языком и культурой, и учился языку на ходу. Поэтому он был не столько доверчив, сколько пассивен и не агрессивен, что-бы не вызывать лишнего недопонимания, не понимая половин фраз, или местных нравов, и чем больше он узнавал язык, тем больше понимал в какой они жопе. И да, улыбался он всем подряд, как раз потому что языка не знал, и так пытался показывать свои добрые намерения. В фильме, благодаря чудо-таблетке он сразу знает язык, при этом продолжает всем улыбаться как аутист. Причем если в книге, чем больше он узнает местных тем меньше улыбается, то в фильме решили, что если уж делать персонажа аутистом, то до конца, поэтому улыбаться он будет вплоть до встречи со Странником. Ну и сценарные косяки вылезшие вслед за этим. В начале фильма ему рассказывают про устройство планеты и мира, про башни излучатели, которые якобы ПВО. И он блять всему верит. Про то, что планета выгнута вовнутрь и про башни ПВО. Хотя он прекрасно их понимает ( в книге он половину не понимает или думает что не так понял, а про ПВО верит, потому-что именно ПВО его сбило, в отличии от фильма), но уже к концу первого фильма ни с того, ни с сего начинает всем говорить, что они не в курсе, и живут на внешней стороне планеты и про башни излучатели. И такого там овердохуя.
>>204559983Вот да. В Аполлоне-13 он играл Ловелла. Вы понимаете, Ловелла?! Ветерана Корейской, будущего командира отряда космонавтов. Реально как вчерашний школьник смотрелся.
>>204559872>Пизхдострадалец Макконахи хуево подходит для Интерстоляра, туда бы Бэйла - был бы 100% вин Сюжет полное говно, динамика полное говно.Перетасовочки актёров просто бессмысленны с такими вводными.
>>204577191>Он вполне справился с ролью чувака, который не совсем до конца догоняет что происходит и от того наивен и доверчив. Ты просто придираешься. Удваиваю, весь фильм этакий трибют советской фантастике с соответствующими образами персонажей.>>204578453Очередной любитель сравнивать книги и экранизации. Экранизация это отдельное произведение не обязанное следовать книге слово в слово и как показывает моя практика книги особенно это касается рассказов часто оказываются хуже их экранизаций/игроизаций что бы там не кукарекали книгоёбы. Самые яркие для меня примеры это весь кинг и метро 2033 и бойцовский клуб, прочитал по совету книгаёбов, мол книга ещё лучше, аки говна поел в итоге.
