Почему "реп-говно" ?Почему гнобят только реп ? Музыка создается для удовольствия или развития души ?Если реп говно , что тогда слушать и почему ?Прошу ответов
>>204703877 (OP)Рэп - музыка для нищебродов из гетто или фавеллы, не обременённых умом и образованием хотя бы в 11 классов.
>>204703877 (OP)если ты задаешься вопросом > Почему "реп-говно" ?то слушай его дальше, очевидно ты делаешь все правильно
>>204704039Баста, съеби, ты уже обосрался как только мог, теперь обтекай. И твоя "Мама" тебе не поможет.
>>204703877 (OP) Обычный жанр. Какие-то глупые вопросы.Это тоже самое, что назвать человека в синем костюме "дураком", просто потому что он в синем, и потому что "ЯСКОЗАЛ".отписался в бототреде
>>204703877 (OP)Можешь хуй забить уже, они по уровню развитию мало ушли от аместитов смотрящих ларина и их "боха нет"
>>204703877 (OP)>Почему "реп-говно" ?Точнее "почему многие считают его говном?". Как по мне, людям просто свойственно ненавидеть что-то. Те, кто слушают реп или даже сами рэп-артисты признаются в том, что рок и вся гитарная музыка для них скучная и однообразная. Вкусовщина. Объективно: рэп - это халтура, на которой делаются большие деньги. Скиллов особо не надо, биты пишутся за 2-4 часа и состоят не более чем из 20 дорожек, сводить легко, нарифмовать 16 строк тоже. Ну если сравнивать с другими жанрами музыки, конечно. И стоит оговориться, что современный рэп- смесь разных жанров и тут надо разбирать конкретных исполнителей, а лучше конкретные треки. >Музыка создается для удовольствия или развития души ?Большая часть музыки создается для заработка денег.>Если реп говно , что тогда слушать и почему ?Да что хочешь слушай. Если ты не музыкант, то вообще поебать, по сути. Конечно, все говорят, что классика и всякий джаз хорошо на мозг влияют, но явно нет смысла слушать это через силу ради каких-то туманных профитов.
>>204704709Был придуман тупыми ниггерами для таких же тупых ниггеров, вот и всё. У меня такое ощущение, что тебе рил горит с того, что кто-то считает рэп дерьмом для тупиц. Доёбываешься так по-детски.
>>204704758Нет, это ты по-детски аргументируешь. Я хочу услышать хоть один стоящий довод, а не просто "для тупых делается, ыы"
>>204704808Зависит от того, кто делает. Времени это занимает столько же, сколько и написание музыки любого другого жанра. Но вкатываться в битмейкинг с нуля легче, да.
>>204704810Ой всё. Пошёл на хуй. Рэп - говно. Если тебе не нравится это утверждение, то смирись с тем, что не у всех такие же вкусы и взгляды как у тебя.>>204704811Ты тоже на хуй идёшь, говноед.
>>204704766я сам битмейкер со стажем 2 года и я знаю о чем говорю. Знаю российских артистов, у которых хиты за 15 минут написаны и треки за сутки сделаны, продюссер лил пампа показывал проекты - там 8 дорожек на каком-то хите его. Я сам простой бит пишу минут 40-60, а потом уже аранжировка, панорама, квантизация, сведение, на это много времени уходит.
>>204703877 (OP)Потому что он говно. Вместо музыки пластиковый бит и всратые семплы, обезъяний речитатив вместо вокала, лирика-дегенеративная полублатная поебень или заунывная полублатная поебень про не мы такие, жизнь такая. Последнее время впрочем пацаны просекли фишку что целевой аудитории можно натурально скормить говно и им понравится, поэтому просто бздят в микрофон про в туалете выебанный мексиканцем и порванную уздечку. Ну бля я в натуре хуй знает кем надо быть чтобы эту хуйню слушать, это просто пиздец. В копрограйнде больше смысла.
>>204704843>Времени это занимает столько же, сколько и написание музыки любого другого жанраЕсли взять стандартный рэп-биток, то там даже переходов нет, тупо 4 такта зацикленных. В каком еще жанре так делают? Во всех остальных жанрах есть аранжировки, разные аккордовые прогрессии, куплеты, припевы, многообразие инструментов. >>204704908У меня до битмейкинга за плечами еще несколько лет игры на гитаре, муз.теорию знаю, рок всякий писал. Я тебе говорю про самые простые биты. В среднем, я может 16-24 часа суммарно над одним битом сижу, да и то большая часть времени уходит на квантизацию, панораму, выгрузку дорожек на лагающем ноуте, а так писал и инструментальные проекты на 5 минут и собственные треки, там можно месяцами сидеть, конечно. Просто вот есть факт - можно сделать бит за 2-4 часа, особенно, если скиллуха вкачана и все до автоматизма отведено, и многие популярные треки именно за столько и сделаны, а ты это отрицаешь зачем-то.
>>204705028Ты не про отдельных представителей говори, а про жанр в целом, прл его потенциал. Или ты из репа только лил пампа слышал?
Не реп гавно, а испольнители зумеры, да и бумеры тоже. Eminem с первыми альбомами был топ, Павел Кемпер прикольные текста пишет, есть реперы которые вместе с рокерами выступают. Остальные 97% бездарный кал ради бабулесика азина777 или понты от скудоумия.
>>204705122>тупо 4 акта зацикленных. В каком жанре так делают?В любом.>Просто вот есть факт - можно сделать бит за 2-4 часаЛюбую музыку можно написать за 2-4 часа. Вообще любую. Только я говорю про нормальную полноценную работу, а ты зачем-то мне про минимальное время говоришь.
>>204705123Эти реперы уже не реперы, держи в курсе. Я его вообще не слушаю, и ориентируюсь по мейнстриму что в мое время слушали и слушают сейчас, а там пизда. Я допускаю что в андерграунде есть что то стоящее, но разговор то нихуя не о андерграунде. И когда говорят что рэп это кал подразумевают именно пампа с фейсом, а не твою обскурщину.
>>204703877 (OP)Ну ограниченные ебланы могут хуесосить музыку исходя из жанровой принадлежности (исключение - хардкор, вот уж говнище)))) Концепция рэпа - стихи на музыку. Не песенные стихи, как в остальных жанрах, а классические.Рэп, тобишь стихи, можно читать на любую музыку. Тайлер, например, пишет синти-поп, фанк, блюз. Свитшот использует сюрреалистические сэмплы фанка.
>>204705255Ну тогда любая музыка - кал, потому что самые популярные исполнители в жанре - дерьмо по умолчанию.
>>204705181>Только я говорю про нормальную полноценную работуТак и я тоже. Горгород в топе тунца уже четвертый год висит - сделан за три недели. ДСНЯ Скрипа - некоторые треки вообще на кухне записаны на дешевый майк. Про Лил пампа уже говорили. Лил пип, тентасьон - один за 15 минут треки писал, другой записывался на диктофон под грустную пианинку, играющую 4 аккорда. Продюссер элджея проекты показывал, там тоже только аккорды и прямая бочка. Дрейк, Лил вейн выпускают альбомы на 17-23 трека под однотипные биты чуть ли не каждый год. Это, конечно, если верить словам артистов и тому, что о них пишут. И это верхушка рэпа. Это лишний раз подтверждает, что реп - халтура, по сравнению с остальной музыкой. Просто возьми любой трек послушай и поймешь, что там реально работы на пару часов, в большинстве битов только сэмпл, бас и ударка.
>>204705415Поэзия, если так угодней. С другой стороны есть действительно много говна в рэпе, но с другой - его везде достаточно.
>>204705449Ты глуп, если считаешь перечисленных исполнителей - верхушкой. Еще раз повторяю. Чекни музыку любого популярного исполнителя любого другого жанра. Хоть рок, хоть митол, хоть джаз, хоть попса. Рок и митол - 4 аккорда, джаз - обычный квадрат и "импровизация" в виде пробежки по блюзовой гамме, про поп я даже не говорю. Где вообще ситуация отличается? Судить о жанре нужно по лучшим исполнителям, а лучшие всегда в андеграунде.
>>204705449А тайлер, котрый сам пишет музыку на всех и сам сводит? Самая халтура - это поп-музыка, которую пишет далеко не исполнитель, и зачастую исполнитель даже текстом не занимается.https://m.youtube.com/watch?v=TGgcC5xg9YI
>>204705611Ну попробуй разобрать самую известную песню одной из самых известных групп в жанре пост-рок - Godspeed You, Black Emperor! - East Hastings. Давай, блядь, покажи, где там 4 аккорда на весь трек. И только попробуй заикнуться про длительность и "это другое!" - ты сказал, что в любом жанре так, когда речь о самых именитых его исполнителях, так как они всегда говно. Впрочем, если не хочешь именно гадспидов разбирать, так как сложна и скушна, то возьми любую другую популярную пост-рок группу: Mogwai, God Is An Astronaut и т.д.
АМЕРИКАНСКОЕ ОРУЖИЕ - ЭТО СКОРОСТРЕЛЬНЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ СНАЙПЕРСКИЕ ВИНТОВКИ. КАЛАШНИКОВ НЕРВНО КУРИТ.
>>204705611>Ты глуп, если считаешь перечисленных исполнителей - верхушкой.В плане популярности и востребованности. Это факт, о котором говорят их сборы и прослушивания. ОП спрашивал почему реп хейтят, а хейтят-то как раз всегда, опираясь на самых популярных артистов, которые всегда на слуху. >>204705611>Рок и митол - 4 аккорда, джаз - обычный квадрат и "импровизация" в виде пробежки по блюзовой гамме, про поп я даже не говорю. Где вообще ситуация отличается? Это уже не три нотки по квинтам или сэмпл + всегда, как минимум, надо прописать припев и куплет, а не только 4 такта. Плюс нужно оборудование, запись живых инструментов, умение петь. Почему-то даже самые популярные рэп-альбомы пишутся за месяц на микрофон в шкафу, а рок-группы выпускают раз в 4 года 10 треков, ездят записываться аж в другую страну и башляют лямы за сведосы. >>204705830>Самая халтура - это поп-музыка, которую пишет далеко не исполнитель, и зачастую исполнитель даже текстом не занимается.Лол, ты бы знал, как в русском рэпе востребованы гострайтеры последние 10 лет, не говоря о том, что биты все артисты покупают.
>>204706025Алсо советую почитать где-нибудь про разбор pg.lost - Crystalline. Это вообще что-то уровня неоклассики в постмодернисткой, экспрессионистской обёртке, эдакое зеркало шедевров прошлого.
>>204706072Да я согласен, что большинство рэпа - это дешёвка. Дрисня из букв на чужой сэмпл. Но это относится к новой школе, являющейся вершиной говна. Мф дум и вутангклан - это другой уровень. Мак Миллер, Тайлер, Свитшот - это музыка.
>>204706025Ну так за Тайлера скажите. Вот есть трек - see you again. Где там 4е аккорда? Музыкальное сопровождение может быть любой сложности в любом жанре.
>>204706072>надо прописать припев и куплет, а не только 4 тактаЭто не сложно.>Плюс нужно оборудование, запись живых инструментовТолько для гитары. И то не всегда. Всё оборудование - гитара и звуковуха, в которую втыкается гитара.>рок-группы выпускают раз в 4 года 10 треков, ездят записываться аж в другую страну и башляют лямы за сведосы.Это не правда. Очевидно, ты плохо знаком с рок-музыкой.
>>204703877 (OP)>Почему гнобят только реп ?Потому что рэп слушают в основном успешные. В молодые годы его слушают в элитных для своей возрастной категории тусах с бухлом и сочными тяночками, и сам понимаешь - это всё НЕДОСТУПНО обычному лошку-пирожку. Ты можешь себе представить, чтобы из дорогой тачки валил роцк и митол? Там АПРИОРИ будет известный рэп-исполнитель. Но мани отрицают сей факт из-за обиды, дабы самоутвердиться. ЕНТО НЕ Я ГОВНО, А АНИ!!1 - слышен вскукарек со стороны параши. Ты бывал на тусовках, где играл рок? Уверяю, главные заводилы там - патлатые омежки, мотающие своими гривами. Разговоры в таких тусах о ПРОТЕСТЕ ПРОТИВ БЫДЛА, ПРОТИВ ОБЩЕСТВА, вся суть их жизни на этом этапе - быть никем, просто говнище червь пидор в квадрате без индивидуальности и, само собой, без характера, без тянок, без денег, без образования, самое главное что против всех, лол. Пик развития - стать БАЙКЕРОМ и бухать в общих рыгаловках и ебать стрёмных сифозных колхозных баб. ПАЛИФОНИИИЯ, В НОТАХ ЕСТЬ ДУША, ПОНЯТЬ СЛОВА БЕЗ СЛОВ ЧЕРЕЗ НОТЫ - слышен непонятный человеческому уху вскукарек из дальних глубинок уборной комнаты. Да, это любитель классической музыки. Ты и сам знаешь, как он выглядит - белая рубашка, огромный галстук, рубашка заправлена в брюки на 3 размера больше, туфли тоже огромные. И очки, обязательно, которые надо поправлять каждые 10 секунд. Маме отправила сынушку-омежку на фортепьяно, из-за чего окончательно похоронила репутацию сычуши, как ботана-дай-списать-или-пизды-получишь. Сычуша вырос, а характер омежки остался, значит надо сублимировать. Поэтому сычуша убеждён, что раз знает ноты и умеет нажимать на клавиши - значит познал тайны мироздания, а остальные хуй-говно. Электронщики, в большинстве своём, нормисы, но зачастую и объебосы, но без проблем вышеперечисленных кадров, поэтому с их стороны хейта в сторону рэпа нет, да и сами зачастую рэп слушают, так что с этим всё ок.
>>204703877 (OP)Русский рэп - дно, днище, его слушают только самые отбитые дегенераты, его делают только самые отбитые дегенераты тимати, ак47, элджеи всякие.Нигерский рэп - дно, днище, его слушают нигеры, его делают нигеры.
Просто потому что его много и он мейнстрим. А так, нетруъ позер кал говно есть и было каждом муз. жанре.
>>204706208Во-первых, это популярный исполнитель? Во-вторых, много ли таких как он среди прочих реперов, или говна среди популярных всё-таки больше? Тот анон может быть это ты, не знаю апеллировал к тому, что большинство популярных треков и групп в любом жанре будут простетским говном для масс, на что я привел ему жанр пост-рок, где несмотря на всю намеренную упрощенность основная мысль этого жанра - преобладание экспрессии и желания высказаться игрой над навыком самой игры как никак все равно ни одна популярная группа вроде пг.лост, гадспидов, могвай и астронавтов а это одни из популярнейших исполнителей этого жанра не выкатывают на сцену такую срань, как 90% так же популярных реперов. Почему? Потому что на репе делаются бабки и аудитория воспринимается не иначе как тупая, но денежная биомасса. А в нормальных жанрах к своей аудитории относятся уважительно и поэтому делают как грицца для души, а не для бабок. Так что очевидно, что реп просто как жанр говно, а не отдельные его исполнители такие.
>>204706376Кстати дьяблофаги так на говно исходили, когда третью часть называли казуальной - это пиздец. "Бляяяя а ты на стопятом лупе попробуй пройти!!! вииииииии!"
>>204706208Ну чего тебе за Тайлера сказать? Его и рэпером сложно назвать, он поёт по большей части и он продюссер хороший. Просто сейчас жанры перемешались очень сильно и всех, у кого есть пара треков с речитативом записывают в рэперы, просто потому что больше некуда.
>>204706421>на репе делаются бабки и аудитория воспринимается не иначе как тупая, но денежная биомасса.Вот еще одна причина, рэперы - немытые собаки, сутулые дрищи, картавые гопники, наркоманы, некоторые даже рот до конца не умеют открывать когда читают свой реп. И они, нихуя не делая, получают всё - бабки, тяночек, признание, успех. Как их не ненавидеть после этого? Эти пидоры в сто раз хуже меня и у них есть всё, а я за свои 30 лет даже поебаться не смог.
>>204706421Тайлер - первое место в чарте биллбоард. Нехуйственно. Просто вы обсираете жанр, ориентируясь на самых тупорогих исполнителей, в то время как сама идея рэпа очень и очень хороша.
>>204706258>весь трек в корне меняется каждые несколько минут >кидает вырезку основного мотива >не берет во внимание больше нихуя >пикрил Прошу, скажи, что ты толстишь. Ну не верю я и не хочу верить, что ты реально взял 1 гитару, которая вступает 2 раза в игру в начале и в конце в качестве лейт-мотива, забил хуй на весь остальной оркестр, на переходы и т.д. и т.п. и реально выкатил это говно НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ.
>>204706025>>204706258Удивительно, но все песни, табы которых были загружены на сайт, представляют из себя именно 4 аккорда на трек.
>>204706543да тебе сказали уже, у него не читки, ни битосов, его сложно рэпером назвать, он из общей массы популярных рэперов с 808-ми басами и трещотками выбивается. Да и мы больше про русский реп
>>204706522>Эти пидоры в сто раз хуже меня и у них есть всё, а я за свои 30 лет даже поебаться не смог.>Они, нихуя не делая, получают всёИди запиши альбом, распиарься, дай тур по городам, будешь при бабках и ебать сочных тян без отбоя.
>>204706421Твой построк - говно для говнарей. Не приводи в пример такую дрисню плиз. Я бы ещё понял Моцарта или Уильямса, какой-нибудь психоделик роцк, какие-нибудь баллады Планта.
Кстати, видели сколько заявок на 17-ый независимый прилетело за пару недель? Все еще считаете, что рэп - это сложно?
>>204706594Ну я и говорю. Вам пример приводишь - вы игнорите. Вот фараон и фэйс - это рэп. А мак миллер, тайлер, дум с мэдлибом и фьюжн исполнители - ита не рэп.
>>204706566Ну то есть это вот сейчас не троллинг? Ты реально взял одну гитаруч играющую основной мотив, выкинул весь остальной оркестр - и сидишь, считаешь себя правым?
>>204706562Я прослушал весь трек, там нет вообще ничего интересного. Даже то говно, которое я слушаю на постоянке и которое я писал, не такое примитивное в плане композиционного строения. Структура песни может быть интересная, но только за счет охуевшей длительности.
>>204706647Там нету оркестра, идиотина. Тот скудный набор струнных, хуярящих в тонику основной гаммы - это не оркестр. У тебя у самого музыкальный кругозор как у фаната лил пампа, блядь.
>>204706682Ты же этот трек имеешь в виду. Или я что-то перепутал?https://www.youtube.com/watch?v=V9Ty3YnWN80
>>204703877 (OP)Вот топ музыка. Всё остальное для быдла.Вообще весь постмодерн корм для гоев.Жрешь посмодерн значит у тебя рот в говне.
>>204703877 (OP)>что тогда слушать и почему ?Слушать нужно видеорелейтед. Тогда ты автоматически становишься хорошим человеком и мать твоя перестает быть шлюхой.
>>204703877 (OP)Это не реп гавно, а те кто его делают. Бездарь любой стиль опомоит и опустит, а талант облагородит и приподнимет.С репом как с блатняком. Пока были Токарев и Розенбаум, вот и блатняк был нормусом. А как только они состарились и исписались, а их место заняли всякие круги и васяны, вот и блатняк стал помойным жанром.Бездарь опомоит любую идею.
>>204703877 (OP)> Почему "реп-говно" ?Потому что его создают маргинальные отбросы для таких же отбросов. Это не значит, что такого быть не должно, просто это данность, как и существование иерархии в обществе. > Почему гнобят только реп ?Сейчас наоборот тенденция его превозносить, так как идет стремительная маргинализация молодежи. > Музыка создается для удовольствия или развития души ?Не знаю, что такое душа и её развитие. Но могу себе представить удовольствие. Так что да, для удовольствия. Ну, я бы во всяком случае делал именно ради этого.> Если реп говно , что тогда слушать и почему ?Если ты задаешь вопросы по типу почему реп говно и за что его говнят, то ты принадлежишь к маргинальному сословию, а значит - слушай то, что слушают представители данного класса. /thread
>>204703877 (OP)> Почему "реп-говно" ?Примитивное музыкальное направление. Лирика является основным способом вызова отклика у человека, а это проще всего. Многие реперы и любители репа любят кичиться, что они - поэты, но до поэтов им аак до луны и умение рифмовать имеет такое же отношение к поэзии как и посты на дваче к писатпльскому искусству.> Почему гнобят только реп ?Гнобят много чего, но гнобить можно только то, что вызывает у тебя раздражение, раздражитель должен воздействовать на человека и так получилось, что реп - наиболее популярный музыкальный жанр сейчас и хочешь ты этого или нет с репом придётся сталкиваться. > Музыка создается для удовольствия или развития души ?От уровня развития интеллекта зависят музыкальные предпочтения и удовольствия. Умный человек не будет смотреть сериалы, реп слушать или от прессинга фанатеть. Но везде есть исключения. Многие потребляют контент к которому привыкли с детства, ведь это чувство вызывает ностальгическе и позволяет вспомнить детство. > Если реп говно , что тогда слушать и почему ?Инструмениальную музыку.
>>204722936>От уровня развития интеллекта зависят музыкальные предпочтения и удовольствияЭто ложь. Людям всегда хочется выглядеть умными, потому они постоянно придумывают собственные критерии для "умности" и для "тупизны". И ваши "исследования" с выборкой в 100 человек я на хую вертел.>>204723302>Классика - как эталон по критериям качество/сложность.Примитивная хуета по большей части.
>>204723812>И ваши "исследования" с выборкой в 100 человек я на хую вертел.Ну не 100, а 36 тысяч.https://limon.postimees.ee/976612/hip-hop-i-rep-slushayut-lyudi-s-nizkim-urovnem-iq
>>204703877 (OP)> Почему "реп-говно" ?Потому что отсутствует мелодия, эстетика, вокал, поэзия, искренность> Почему гнобят только реп ?Не только, я гноблю вместе с ним попсу, панк, музыку говнарей, хип хоп в целом и много чего ещё> Музыка создается для удовольствия или развития души ?Музыка создаётся для воплощения эмоций в звуке. Изначально музыка зародилась в подражении природе. Природа была сакральной, а пение своеобразным ритуалом, данью природе, методом гармонии и слияния с окружающим миром.> Если реп говно , что тогда слушать и почему ?Классику, оперу, джаз, фолк. Потому что в этих жанрах есть выше перечисленное.
>>204724233А можно где-нибудь почитать об этом исследовании более подробно, а не ограничиваться "мы опросили людей, и вот шо у нас вышло"? Как проходил отбор участников, что включал в себя тест и в каких условиях его проводили, разницу в процентах между группами, в каком журнале публиковалось исследования? Тебя самого такие вещи не интересуют?
>>204725518Ты классику-то вообще слушал, чмоня с чёрно-белым мышлением? Единственный классик, который не писал примитивную хуйню, которого я знаю - это Джузеппе Тартини. А все попсовые классики, вроде Моцарта - это хуета для претенциозных, но тупых долбоебов.
>>204725659Не имеет значение, почти вся современная индустрия сосет у классики по сложности композиции.
>>204703877 (OP)Обычно проблема кроется в реализации, так то ты с удивлением обнаружишь подобные речитативы ещё у баха в духовной музыке. Просто дурачки об этом не знают.
>>204726393Полный бред, современная музыка в разы сложнее и разнообразнее. На какие-нибудь сонатки из убогих шаблонов моторики с 3мя гармониями сейчас без слёз не взглянешь.
>>204703877 (OP)1.Примитивный текст, музыкальный аккомпонимент. Если не веришь, то почему многие идут в реп, а не куда-то ещё?2.Примитивная музыка, странные исполнители3. Скорее всего удовольствие-это побочный эффект от развития души, если смотреть по классике. Но если смотреть по блюзу/джазу, то эффект другой4.Анализируй, экспериментируй, зайди с классики, что хочешь, то и слушай
>>204725659Не совсем понял о чём ты, моцарт как раз из немногих кто нормально звучит в записи. Лучше всех вивальди как по мне, он вообще чувствуется наверное наиболее современным из всех классиков, писал универсально через паттерны движения.https://www.youtube.com/watch?v=H_3JiTfmuzg
>>204726876>Не совсем понял о чём тыГоворя, что Моцарт писал примитивную хуету, я имел в виду именно то, что он писал примитивную хуету. Теперь понял?
>>204727067Но ты же не шаришь. Примитивщину писали всякие скарлати, даже бетховен отчасти. А моцарт как раз даже по современным меркам такой крепкий профессионал который отлично умеет в интонирование и образность, а не просто нотки по трафарету тусовать. Я могу спросто копипастнуть первую часть этого трека в киношку или аниме про повседневность и он отлично там впишется.https://www.youtube.com/watch?v=7FRYoBy7iT8
>>204727952Вообще то это азы, и ты сразу полишься что их не знаешь. О чём тут говорить, врунишка двачерский типичный.
>>204728136Какие азы, чего я не знаю? Чел, ты обращаешь внимание на вещи, на которые обращать внимание не нужно. При этом, в качестве оценки лично меня как музыканта, ты спрашиваешь 100 треков, лол. Ты странный. Очень.
>>204728312>ряя чел интонирование не нужно, треки не показатель лолЯсно. В уроки не забудь сделать и в следующий раз не встревай в разговоры взрослых дядь о музыке.
>>204728395Кол-во треков действительно не показатель, какой нибудь дегенерат с soundсloud а строчащий по 400 треков качества - хуйни для тебя будет является авторитетом в музыке?
короче 80% аргументов сводится к бляя книгеры бляя тупые ыыы нам по духу ближе владимерский централ))
>>204728529Только идиот думает что опыт не нужен. Не написав хотя бы 20-30 пьес ты банально не поймёшь что и как делается ни в одном жанре. А уж если говорить про инструментальную музыку то 100 это только только на продвинутый уровень выйти. У профи в копилке по 500+ бывает.
>>204728529Изначально не понятно, что он вообще называет треком. Если любой отрывок в 30 секунд - это трек, то у любого музыканта их больше пятисот. А если подразумевать под треком нормальную полноценную песню, то 100 треков - это 10 альбомов, условно говоря. У кого столько написано? Разве что у групп, существующих 20-30 лет.
>>204728674Музыку пишут композиторы, а не группы. Группы это дилетанство галимое, зачем вы вообще лезете рассуждать если ни фига не знаете?
>>204728793Чел, группы музыку играют, а не пишут. В группах обычно один композитор.Ладно, не буду я с тобой больше спорить, ты действительно как-то очень странно воспринимаешь действительность.
>>204728905Хватит проецировать своё невежество на меня, дитя. Иди на патлачей каких-нибудь пофапай и успокойся.
>>204703877 (OP)Это очевидно любому здравомыслящему человеку с хорошим вкусом.> Почему гнобят только реп ?Не гнобят, а называют вещи своими именами.
