Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?>Но если я уже верю в бога, то для меня он там уже летает невидимый и всё такое. Мне не нужны доказательства для него. Попытаюсь по простому. Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует. До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.
>>204914522 (OP)> Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?Тут уже был такой вопрос недавно. Кто-то представился психиатром и сказал что это общепринятая хуйня, поэтому её не лечат.
>>204914522 (OP)> я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.Ты можешь заявить и в это веритьНикто не заявляет и не доказывает в православии по крайней мере, что бог 100% есть. Мы просто верим что он есть, а его может и не быть, такие дела.
>>204914992Двачую. Пришел к вере через постоянное обдумывание мысли "как все могло взяться из ничего, и что же все таки было изночально". Эти мысли грузили ужасно, в итоге остановился на Боге как первопричине.
>>204914522 (OP)Просто потому что это распространённая, естественная для человека хуйня. Ну а так вера и бред принципиально ни чем не отличаются
Считаю атеистов тупыми. Настоящии ученые редко бывают атеистами, это удел всяких позеров и "популязаторов" с их аргументами уровня "в космосе боха нет, мы точно знаем, спутники проверяли". Все таки мне больше представляется что Бог скорее все таки именно что - есть, но он почти принципиально непознаваем.
>>204915254Да и душа есть скорее всего. Бог то точно есть, но вот завез ли он душу в человеческую тушку, большой вопрос. Думаю что во вселенной возможно что угодно, а раз так, значит и душа тоже может быть. А может все это вообще матрица и бог это что то типо великого прогера.
>>204915254>>204915352Но вот смотрите аноны. Ученые говорят что вселенная расширяется. А куда? Что за ее пределами? Они обходят этот вопрос. Они говорят что вселенная типо "круглая", и выйдя из определенной точки придешь туда же в итоге. Ну не хуйня ли полная, нет?
>>204915352Даже в таком случае он остаётся богом, ибо мы творения его. А что касается души, то я думаю что у каждого она есть. другой анон
>>204914522 (OP)Я бы приписывал шизу людям которые чуть ли не насильно хотят рассказать о своей точке зрения и обхуесосить другие
>>204915437Стало быть, сойдемся на том, что пока нам не докажут невозможность бытия бога во вселенной, атеисты идут нахуй плавным мерным шагом. Вера в Бога наш фундамент так сказать.
Понятно, что верующие верят чтобы в случае чего попробовать подписаться на какие-то блага из нихуя в жизни после смерти - уже смешно. Так вот, у меня к набежавшим верующим вопрос: почему вы не выполняете каждый день инструкцию пикрил? Ведь если есть вероятность, то почему вы не пытаетесь?
>>204915442А где противоречие? Ты не можешь аргументировать своё отрицание вот и пытаешься маняврировать
Ты сам шизик ебаный, какие нахуй акты подтверждения. Веруны просто верят. Любой человек с трёхзначным ику понимает, что к ним не подкопаться. На все вопросы о религии можно ответить: "Мне не нужны доказательства я просто верю" и "На все воля божья". Ты, мой малолетний друг, можешь сам сделать свой выбор верить или не верить, и не высерать очередной говнотред.
>>204914522 (OP)Почему озабоченность тем, во что верят посторонние незнакомые люди не классифицируется психиатрией как шиза? Или расстройство личности? Почему от этого не лечат?Почему мамкины ценники атеисты дауны думают, что религиозные люди буквально воспринимают написанное в библии? Ей богу, атеист хуже пидараса, более надоедливых хуеплетов даже сложно назвать. Ни разу в жизни не встречал веруна, зато каждый второй брякает свою хуйню про боганет.
Ебать у вас маня фетиш доказывать что то кому то, хотя тут таких людей практически нет. Урчат, хуесосят верунов, требуют пруфы, а тут как бы народу по большей части похуй, он весь в шбм треде сидит. Двач, селёдки суки. Да, хорошо, скажи им об этом пожалуйста, нахуя ты это сюда принес? Двач, вот эта группа людей - пидоры. Ок, может им об этом скажешь открыто, что ты от нас хочешь?
>>204915610Я верю не ради каких либо благ, я думаю что за грехи мои место мне в аду уже уготовано, я верю...., почему я верю? Всё моё естество уверено в его существовании, ибо если не он породил нас, то кто? жизнь не может зародится сама по себе, опыт с первичным бульёном это подтверждает
>>204914522 (OP)В подтверждении нуждается знание, а не вера, поскольку знание опирается на факты. Вера на факты может не опираться и потому в подтверждении не нуждается, на то она и вера.
>>204915629>аргументировать своё отрицаниеТвоя мамка ебется с хачами. Начинай аргументировать свое отрицание.
>>204916138Всё что и требовалось доказать > пук> сренькИди уроки делай, двойку получишь, кудахтер отберут
>>204914927У тебя какое-то неправильное православие, как раз таки православие - одно из самых радикальных в плане догматов, христианство. И вот это>Никто не заявляет и не доказывает в православии по крайней мере, что бог 100% есть. Ничто иное по православным канонам, как отречение. А значит тебе уготована СМЭРТ СМЭРТ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. Ну ты понял...
>>204916852Доказав существование Бога если бы это было возможно, лол, ты обесценишь саму веру, и смысл вообще пропадет.Это еще в воскресных школах говорят, а в семинариях много раз повторяют.То что большинство вонаби православных нихера не знают про свою религию - проблемы вонаби православных.То что видные деятели РПЦ делают херню - проблема РПЦ как структуры.
>>204916852Еще чуток добавлю.Многие православные, верят не потому что они прямо 100% верят и знают, что там сверху мужик бородатый сидит, а потому что им хуево жить в мире без Бога, и он надеются что он существует.А сомневаться и в своей вере и в существовании Бога - нормально и даже в некотором смысле хорошо. Даже святые и сомневались и отрекались.Без сомнений вера невозможна.
Если бы у древних людей были современные технологии и современные методы исследования мира, то религии бы не существовало никогда.
Шизики как раз те, кто считает, что раз нельзя пощупать или померить прибором - то этого и нет, а Вселенная - карусель атомов без цели и смысла. Любой психиатр подтвердит, что конвенциональная религия снижает количество неврозов и психических расстройств
>>204914522 (OP)Сама вера чрезвычайно широка же, от просто веры в разумное и постижимое устройство вселенной, до веры в старика на облаке ревностно следящим за гениталиями прихожан. Так где тут искать норму? С какого уровня веры забирать в желтый дом?
>>204914522 (OP)>Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существуетПодтверждаю что Бог существует.
Потому что галлюцинации при шизофрении (или других заболеваниях) – это когда больной слышит/видит/иным образом ощущает бога (в данном случае) точно так же, как ты видишь ковер на стене, а не думает, что он где-то там есть потому что так написано в Библии. Аметизд ты мамкин.
>>204918643Пушо блять вера это убеждённость, а не расстройство психики. Убеждения имеют все люди без исключений - религиозные, моральные, политические. Верить можно не только в сверхестественное, если ты не в курсе. Шиза же может включать в себя, например, веру в то, что больного кто-то преследует и хочет убить, но понятие веры здесь фундаментальнее шизы. Все шизики верят, но не все верующие шизики. Гитлер и Сталин усатые тоталитаристы, но не все усатые люди тоталитаристы.
>>204914522 (OP)>Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?Потому что религия - инструмент власти по контролю рабов.
Веруны, ну допустим, что Бог есть. Хотя его нет. Но допустим, что все-таки есть. Покажите. Веруны, покажите мне Бога. Не можете? В чем же дело, веруны?
>>204914522 (OP)БОГ - это не летающее невидимое нечто, тупой ты, блять, атеист. Если что, то я абсолютно не религиозный человек, но я ненавижу кретинов аля Докинз/Панчин, которые ПРЕДСТАВЛЯЮТ бога и начинают опровергать то, что ПРЕДСТАВИЛИ. Представь себе любовь (да не химический процесс, тупой ты циник, а психологический аспект, любовь, как понятие, а не как процесс). Она есть? Да. Её можно почувствовать? Да. Её можно потрогать? Нет. Но она есть? Да. Но её как бы нет? Да. Вот любовь - это такая залупа, которая существует только для того, кто любит. Любовь (так, если ты всё таки не понимаешь, что такое любовь вне химического аспекта, то представь любовь к деньгам, а не к женщине) напрямую действует на влюбленного человека, хотя и не является чем-то реальным, она ВИРТУАЛЬНА, её ПОНИМАЮТ, а не ПРЕДСТАВЛЯЮТ.Так вот, что пишут про бога в библии? Ах, ты, сука, же её не читал, нахуй читать еврейские сказки, да? Ну, вот затем, чтобы не казаться уебаном, который без имения понятия бога, начинает доказывать свою хуйню. В библии начало всего - это СЛОВО (логос), которое создано богом и САМО есть БОГ. Бог - это слово. Ахуеть, ныне будем доказывать, что не существует слова?
>>204914522 (OP)Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?===========Начнем с того, что Б-га.......Закончим тем, что Ты иидиот, воспринимающий любубую херь за истину..
>>204914522 (OP)>Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?Ты можешь верить в абсолютно что и кого угодно пока это не вредит людям или тебе самому. да да да, тебе самому тоже Иначе насильно тебя лечить не имеют права.
>>204914522 (OP)Почему вера в РЫНОЧЕК или КОММУНИЗМ не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?>Но если я уже верю в РЫНОЧЕК, то для меня там уже невидимая рука и всё такое. Мне не нужны доказательства для него. Попытаюсь по простому. Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует. До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи уже живет по принципу НАП, а ты вынужден был-бы согласится с этим
>>204914522 (OP)Почему вера в двач и анонов не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?>Но если я уже верю в двач, то для меня там уже все мои друзья и всё такое. Мне не нужны доказательства для такого. Попытаюсь по простому. Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует. До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в глубоком интернете копия твоей собаки администрирует анонимный форум для анимедевочек, а ты вынужден был-бы согласится с этим
>>204914522 (OP)Как вы заебали блядь. Бог – не бородатый дядька на небе, а окружающая нас действительность. Иными словами, в каждом человеке, любом другом живом существе, предмете и так далее, есть щепотка божественности.анон с магача
>>204914522 (OP)>Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует.Библию хоть читал?>До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении.Нуждается, утверждаешь обратное - доказывая свою правоту.
>>204924251Ты так сильно в этом уверен? То, что я один об этом написал в треде, не говорит о том, что это знаю только я.
