Как веруны могут быть такими тупыми?Вот вам сказали, что Бог есть, показали в качестве пруфа книжку и вы поверили? Хоть раз какое-то чудо видели? Или проявление божественных сил?Совсем мозгов нет?
>>205152569 (OP)Атеисты, как можно быть такими тупыми?Вам просто сказали что Бога нет и привели в качестве примера книжку. Вы хоть раз видели проявление большого взрыва? А эволюции? Какие же вы тупые...
Ну как атеисты конечно же аутисты могут быть такими тупыми?Ваши учёные чё, сказали что Бога нет и представили какие-то доказательства? Ты хоть раз был в космосе, он хоть существует? Ты уверен, что земля не плоская? Совсем мозгов нет?
>>205152955Сходи в музеи астрономии и палеонтологии.В Англии есть охуенный музей, где выставлены все промежуточные формы развития многих найденных животных, где наглядно видно, как они менялись с миллионами лет. Там же поясняют, как именно проводили датировку ископаемых.Тоже самое касается астрономии. Даже любитель, может посмотреть в небо, изучить светимость объектов, провести радиоанализ результатов и самостоятельно установить, что вселенная расширяется и что она была горячей в начале и потом остывала.Никаким академиком для этого не нужно быть.
>>205152863>Ваши учёные чё, сказали что Бога нет и представили какие-то доказательства?Только тупые веруны просят доказать, что чего-то не существуют. С таким подходом можно блять верить вообще во все, что угодно.
>>205152569 (OP)Чем тебе жизнь не божественный дар? До сих пор в эволюцию веришь? Поставь перед собой стул и посмотри на него миллион лет. Станет ли он от этого креслом?
>>205153536Эти вещи являются только теорией. Множественные наблюдения показывают, что что-то гравитационно удерживает объекты вместе, но что непонятно. Поэтому везде строят детекторы "тёмной материи", чтобы понять что это.Никакого верунства.
>>205153828>Поставь перед собой стул и посмотри на него миллион лет. Станет ли он от этого креслом?Посмотри какими стулья были 30к лет назад. Кусок камня да и только.Потом учёные находили первые деревянные стулья, но простой угловатой формы.А сейчас? Посмотри на это разнообразие! Разные виды, размеры и материалы.Мягкие кресла, кресло-качалка, с колёсякими и т.д.Эволюция на лицо!
>>205152569 (OP)И вот очередная дегенеративная хуйня с двача высерает свой тупой и бессмысленный пост. Безмозглое и тупое чмо, которое не мешало бы пиздить по башке до кровавых соплей, потому что, наверное, только так его тупые мозги начнут хоть немного соображать. Если, конечно, в его голове вообще есть мозги, потому что иногда возникает ощущение, что вместо них там просто фекалии. Съебал отсюда нахуй, дегенератская мразь!
>>205153853А уж какие средства можно распилить на производстве детекторов, ух!... >гравитационно удерживает вместе>что-тоНу ХЗ, может ГРАВИТАЦИЯ?!то чувство, когда знаешь о тёмной материи больше чем аутист-атеист
>>205154850>дегенератомНе знает определения тёмной материи и энергии, и, похоже, гравитации тоже, но участвует в споре и оскорбляет "веруна". Просто лол!
>>205152569 (OP)Обезьяна тупая, православная вера не о фаерболах пускаемых с неба и молний, вера направляет на благие дела, а не на то чтоб ты стал долбаебом пидорасом которого все ненавидят.
>>205156003И зачем для этого вера? У человека есть разум, с помощью которого можно логическими выводами придти к нравственности, которая будет лучше чем устаревшая мораль вернуов.Или по-твоему без религии, человек сразу превращается в грабителя, насильника, каннибала и педофила? Тогда почему в тюрьмах большинство веруны сидят?
>>205156181Йоу чел, бог как мать прощает все и любит тебя таким какой ты есть, но в тоже время бог отец любовь которого нужно заслужить. Зачем забивать голову мусором и тысячами определений просто люби все что тебя окружает, люби себя, верь в себя и иди путем который выбрал. God is good.
>>205152569 (OP)много случаев контакта с мистическим.если не лично, то у знакомых.в sn доске про паранормальное были треды с историями встречи с мистикой.
Веродауны оправдывайтесь почему у вас в книжечке бох анально карал за неуважение. А сейчас как камеры появились он ссытся показаться, хотя миллионы на хую его вертели. Видать вы совсем тупенькие
>>205156457>/sn/>у знакомыхКрутые пруфы у тебя. Я тоже могу выпить и потом рассказывать, как мне черти чудились.
>>205152569 (OP)> Как неверуны могут быть такими тупыми?> Вот вам сказали, что атом есть, показали в качестве пруфа книжку и вы поверили? Хоть раз какое-то атом видели? Или проявление энергетических сил?> Совсем мозгов нет?
>>205152569 (OP)Да все религиозные люди не могут в критическое мышление. Вот возьми атеистов - бездоказательно верят что Бога нет. Смешно же.
>>205156736у меня тоже был опыт, только в психозе (это термин психиатрии), и потом другой раз уже в ремиссии псих.болезни.может это не мистика у меня была, а псих.болезнь.но может и мистика это была.
Ты чё дурак? Они в последние дни даже на библию не ссылаются на библию и церковь у них уже не та. Ладно несколько недель назад ещё пиздели что бог непознаваем. Теперь он просто создал мир и всё. Истинно говорю тебе через неделю сменят слово бог на просто силу которая всё создала. Так скоро до большого взрыва дойдут.
>>205153828бросай на бесконечную плоскость кубики в течении миллиона лет.Рано или поздно получишь столбик из десятка кубиков или слово "хуй".
>>205156664Нет, но как помнить все хорошие мысли и идеи? Конечно же дать описание и слова, бог не надзиратель, вера обьединяет людей, обьединяет мысли.
>>205152569 (OP)Хуйня ваши кредитки для пидорасов.Меня Тинёк наебал с олл эирлайнс. У меня прям ЗАЩЩЩЁёёёНадо слетать в Актюбинск, купил в победе билет на 1800 рублей. А компенсация же по 3000 миль идёт. Ну доплатил за крутое место и приоритетную посадку. Вышло ровно 2990 рублей. Ждал облизывался как транзакция пройдёт. Прошла. Нету кнопки компенсации билета. Заподозрил неладное, опять пошёл читать правила - у них новое правило.Сука блять. Компенсируют с шагом в 3к, округляя в большую сторону. То есть за билет 4500 рублей надо отдать 6000 миль.Стартовая сумма для компенсации - 4 тысячи рублей. Слетал, блять, в актюбинск.Закрываю карту. Нахуй ебанного тинька.
>>205156550Я не религиозный человек, но отвечу. Бог в ветхом Завете это Сатана. И действительно он творил подобные бесчинства. Другое дело что наша мать Лилит дала ему пиздов, когда он решил вторгнуться на наши земли со своими созданиями жидами. После этого он боялся проявлять свою силу - ибо от уничтожения его создания спас Бог, запретив нашей матери полностью их уничтожить.
>>205156987>но как помнить все хорошие мысли и идеи?Просто берёшь и помнишь. Вера не объединяет. Она делает всех одинаково одинокими. А каждый атеист одинок по своему.Объединиться могут только отдельные люди, сами. Я имею ввиду духовное родство. А так даже в толпе единомышленников, каждый сам за себя, со своими причинами и мыслями.
>>205157256Религия создана Сатаной. Абсолютно любая. Не важно наполнение - важно для чего она создавалась. А создавалась она для подмены ВЕРЫ. Той ВЕРЫ что в душе каждого человека.
>>205152863Независимо от того, есть ли бог, или нет, веруны об этом ничего не знают, но балаболят. Это факт.
>>205157226Ну понятно что каждый сам за себя, ты неможешь быть с каждым блиским другом. Вера учит любить показывает путь в виде примеров написанных в библии. Вера описывает нас людей наше поведение нашу сущьность. Вера помагает а не пытается сделать из тебя червя пидора который попадет в ад.
>>205157700>Независимо от того, есть ли бог, или нет, веруны об этом ничего не знают, но балаболят. Это факт.Я верующий человек и знаю многое, хоть и не все о Боге.
>>205154514>может ГРАВИТАЦИЯОбычной массы недостаточно, чтобы движение небесных тел на больших масштабах совпадало с теорией.
>>205157781Так книжке уже 2к лет. Там все примеры и мораль устарели и уступают по достоверности достижениям современной социологии, психологии, нейрологии и в целом реалиям мира.Да и ад - страшилка для быдла. Зачем он нужен, когда людей можно пугать реально существующими вещами, типа осуждения общества, тюрьмы и прочим.
>>205153828Микробы эволюционируют наглядно при жизни людей, что аж старые антибиотики уже не работают.
>>205157972Вещи поменялись но суть таже, жадность, гнев, любовь, радость итд будут всегда и именно об этом вера. Делая добрые дела они всегда вернутся тебе плюсом и ты будешь жить счастливо.
>>205158286Ну и нахуя для этого вера и религия?Алсо, ничего не вернётся. Это уже верунство. Ты бы ещё в карму верил.Эти вещи так не работают.
>>205152569 (OP)Все веруны шкерятся по монастырям, ебашут молитвы, чтобы в рай попасть. Здесь ты верующих не встретишь, разве что головокультистов каких-нибудь.
>>205152569 (OP)>показали в качестве пруфа книжку и вы поверили? да пиздос, верили в РОДа и прочих языческих богов, жили как лесные эльфы, а тут приперли еврея на облаке и всю ламповость сломали
>>205158371Ну ты тупой, конечно же как только ты сделал что то хорошо ты ничего не получишь, но путь верный, а если ты будешь убивать и грабить этот путь приведет тебя к страданиям и тут ненужна не какая наука и тысячи исследований чтобы это понять.
>>205158526"Ламповость" сама сломалась. Иначе бы никаких христианств сейчас бы не было. Но христианство тоже неплохо. Правда тоже сломалось. Но это естественно, это так надо. Скоро новый крупный "просветленный" появится. А может не скоро, а когда либеральная гниль уничтожит весь мир - противоречивые ощущения
>>205158526Жаль всю инфу про язычество уничтожили нахуй, так бы можно было вернуться к нему. Все равно в православии нет ничего русского
>>205158603И причём тут "воздастся"? Это тупо логика - "Сделал плохо другому - дадут пизды. Сделал хорошо - может перепадёт ништяков, а может и нет."Зачем здесь религия вообще? Это очевиднейшие вещи. И совершенно не нужно сюда приплетать какие-то божественные зароки и великие откровения.
>>205158831Все я понял тебя вере учила твоя мать шлюха и ты не понимаешь в чем суть, твое дело. Если ты не будешь веруещим тя не ебнет бес молние. Но следуя советам божьим ты все равно верующий но будешь себя называть порядочный и дображелательный гражданин.
>>205158955На какой территории? Русские в сибирь пришли в 16 веке. Сказать какая тут исконная религия?
>>205153112Сходи в храм там тебе расскажут что нужно делать чтоб увидеть Бога, покажут книги где говорится про то как люди наблюдали чудеса и видели Бога. Смекаешь? Так можно продолжать до утра а как итог окажется что существование/не существование Бога ты никак не докажешь, лол.
>>205159213Несуществование чего-либо доказывать нет необходимости - это противоречит логике. Можно придумать бесконечное количество несуществующих вещей, но то, что это самое несуществование невозможно доказать абсолютно не значит, что они существуют и что эти выдумки имбецилов вообще нужно принимать в расчет.Существование бога доказать также невозможно, потому что не дано четкое непротиворечимое определение бога. Если пользоваться определением, которое дает библия, то его существование недоказуемо априори, т.к. человеческому разуму в принципе неподвластно. Короче, иди нахуй.
>>205158955Ты бы хоть погуглил, что такое язычество. Японский синтоизм или, там, греческий пантеон богов тоже язычество. Ну и "наша территория" это уж совсем смешно. Веруны-перуны ещё более поехавшие, чем православные
>>205158900Жалко таких как он.Не то чтобы испытываю в основном сострадание. У меня скорее пердак рвет от их тупости. Ведь если Я понимаю, то и они должны понимать. Хули они не понимают? Такой дурачок понял, а они не понимают вообще нихуя. Это если чисто "духовных" вопросов касаться. А ведь они оказываются еще тупее, когда становится понятно, что сущие единицы из т.н. атеистов вообще знакомы с религией на должном уровне. Я пока таких не видел. Даже лидеры атеизма, типа Докинза или Дробышевского знакомы с ней на уровне уроков истории в 6 классе с учебниками из устаревшей программы, понимают буквально там, где надо и не надо, придумывают какие-то идиотские трактовки чудес прошлого, в которые верится с трудом вообще любому.
>>205159607>понимают буквально там, где надо и не надо, придумывают какие-то идиотские трактовки чудес прошлого, в которые верится с трудом вообще любомуТо-то христианство распалась на миллион разных сект, некоторые из которых стали государственными религиями. Из-за однозначности трактовок священных книжек, очевидно
>>205152569 (OP)Там же такая мякотка типа "не веришь - попадёшь в ад!!1111".Но не выходит ли в результате что лицемерные мрази скорее не верят а боятся?
>>205159718Дебилы и быдло не только у аметистов есть."Священные книжки" тоже не монолитны в "истинности".
>>205152798Основной принцип научный гласит что "пруфы тащит то уёбище что пиздануло гипотезу, а то иначе заебёмся опровергать высеры всякого тупого быдла".
>>205160119Веруны монолитны в серьёзных пострениях картины мира и чего угодно на балабольстве без пруфов.
>>205160220>Веруны монолитныДа ладно, детеёбы-католики уже не считают содомию грехом, переписали кусок библии.Монолитность так и прёт.
>>205159607а зачем атеисту изучать религию, если по ряду признаков сразу понятно, что это бред? Зачем тратить своё время на копание в куче говна, если результат и так понятен?
>>205153112Ну это, конечно, не имеет никакого отношения к реальности. Особенно установление расширения вселенной по взгляду на звёздное небо, это какой-то некст левел, пока мы живём в 2019 этот парень капчует в 3019.>>205158955Исконное верование на нашей территории это дзен, кристально-чистое крестьянское существование от рассвета до заката, от покоса до жатвы, от рождения до смерти без единой мысли в голове.
>>205160528> а зачем верующему изучать атеизм, если по ряду признаков сразу понятно, что это бред? Зачем тратить своё время на копание в куче говна, если результат и так понятен?
>>205160657Другого от тупого веруна я и не ожидал. Тебе научных пруфов не завезли? Или ты слишком тупой, чтобы понять их?
>>205160596>установление расширения вселенной по взгляду на звёздное небоПро красное смещение не слыхал?
>>205159607Все прекрасно понимают, что у верунов фантазии без пруфов, более того такие, которые по определению непроверяемые. Ты должен просто верить, то есть вырабатывать рефлекс в нужно ключе, как собачка Павлова.
>>205160657Атеизм не обязательно изучать, это нормальная реакция человека на беспруфное балабольство. Изучать нужно для корректной аргументации и мышления.
>>205152955тли шапошниковатруды дарвинапросто смотришь на разные виды организмов и видишь, как из одних могут получаться другие путём селекциитак же с биомолекулами. смотришь материалы по молекулярной эволюции и такой "хммм ну да выглядит нормально*
>>205160596>>Особенно установление расширения вселенной по взгляду на звёздное небо, это какой-то некст левелэто красное смещение.когда скорая помощь проезжает мимо - ты ощущаешь эффект допплера. имея это ощущение, ты врубаешься в красное смещение.
>>205160528Я тебя умоляю, результат ему понятен))Нет бы порефлексировать, в философию проникнуть на полшишечки, хотя бы Элиаде прочитать - ХУЙ ТАМ) У НАС РЕЗУЛЬТАТ И ТАК ПОНЯТЕН) Че тебе там из своего материального манямирка понятно, дегрод ебаный?>>205160796Тащи научные пруфы атеизма.>>205160881Настолько прекрасно понимают, что даже не в курсе о существовании МИСТИЧЕСКИХ ОПЫТОВ в различных религиях и о проблемах, связанных с ними, которые всякие религиоведы до сих пор решают. В лучшем случае считают, что это какие-то психические расстройства, хотя исследования говорят об обратном.
>>205152569 (OP)Как веруны в науку могут быть такими тупыми?Вот вам сказали, что атомы/электроны/космос есть, показали в качестве пруфа книжку и вы поверили? Хоть раз что-то из этого видели? Или проявление научных сил?Совсем мозгов нет?
>>205161266>>205160837Продолжай. Я тоже могу пукнуть парой умных слов, но как это приведет меня от взгляда на звёздное небо к расширению вселенной – не очень ясно.
>>205161814Во читай тогда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_ХабблаЕсли тебе действительно интересно. Тут довольно кратко и необязательно разбираться в матане.
>>205161917Ну подожди, в треде же говорилось о непосредственном опыте постижения расширения вселенной путем наблюдения звёздного неба. А теперь, выясняется, мне нужно много чего прочитать и понять перед этим.У меня в рюкзаке лежит книга о черных дырах, я могу ее взять и почитать, но это ничем не будет отличаться от чтения религиозной литературы, это не будет непосредственным опытом. Я точно так же должен довериться какому-то человеку, который это написал.
>>205162214Можно так дофилософствоваться до того, что мы и пощупать ничего не можем, тк атомы руки отталкиваются от атомов предметов не касаясь.Это не добавит религиям возможности их проверить, тем не менее.
Почему бог до сих пор жив? Наука считает что только лишь нашей планете дохуялионы лет. Схуяли какой0то дядька может столько прожить?
>>205162214Ты можешь все эти данные проверить сам. Возьми тетрадку и выведи сам весь этот матан, проверь его опытами. Возьми машины, пускай друг едет и сигналит, а ты замеряй всё секундомером и линейкой. Считай, сравнивай.Потом делай тоже самое для светимости и радиосигналов.Потом бери телескоп, смотри на звёзды. И наблюдай те же результаты.А в библии что я могу проверить сам?
>>205162480>Возьми кирпич - его тянет к земле cила тяжести. Возьми магнит и железкуНо ведь это всё делает Боженька. Боженька тянет кирпич к земле, боженька притягивает магнит к железу. Так что шах и мат, наукобляди.
>>205162358Не добавит, конечно. Потому что вера непроверяема, если веру можно проверить, то это не вера, а знание. Знанием занимается наука, верой религия.
>>205162538Ты просил пруфов сил, я тебе их принёс.Ты заявляешь, что это боженька делает - тащи на это пруф, твоя очередь.
>>205162608>тащи на это пруф, твоя очередь.Если этот пост закончится на дабл, значит это и будет пруф того, что Бог это всё делает.
>>205161779"Jonathan Shear on mystical experiences as support for perennial philosophy"Ссылочки должны быть.Я б файл скинул, но двач не позволяет. Придется тебе самому искать, а я нашел этот файл только на пиндосском сайте на котором надо регистрироваться и не помню названия. Давно дело былоНу а ваще, тема известная достаточно, можно просто погуглить.>>205161867Такое себе доказательство. По-хорошему "доказательство" со стороны верунов должно так выглядеть: либо ты любителя пруфов посылаешь нахуй преисполняться в своих ебучих гранях, либо заставляешь его медитировать/молиться.Можно еще просто указать на рандомный предмет или упомянуть того, кто смотрит через твои глаза. Но вам, манькам, этого недостаточно, да?>>205162312Двачую. Почти очевидная фигня, как ни странно.
>>205162528>ты можешь все эти данные проверить сам. Возьми подушку для медитации, закройся в комнате и выведи сам всю эту метафизику, проверь ее опытами. Возьми предметы, пускай друг их пойдет и спрячет, а ты своей мистической интуицией их найди. Медитируй, сравнивай.
Пасаны вы, что Фому Аквинского не читали и его 5 доказательств существования Бога? И про шестое доказательство И. Канта не вкугсе? Нууу... Тупыыые
>>205162528> Ты можешь все эти данные проверить сам. Возьми тетрадку и выведи сам весь этот матан, проверь его опытами. > Возьми машины, пускай друг едет и сигналит, а ты замеряй всё секундомером и линейкой. Считай, сравнивай.> Потом делай тоже самое для светимости и радиосигналов.> Потом бери телескоп, смотри на звёзды. И наблюдай те же результаты.Фактически, я не могу ничего из этого сделать, потому что в меня нет друга, машины, радиотелескопа и знаний. Для меня это просто невозможно сделать, наверное ты считаешь, что для тебя так же невозможно постигнуть месседж библии.> А в библии что я могу проверить сам?Можешь изучить философию, историю, семиотику, древние языки, проанализировать каждую запятую в тексте и понять, что там имелось в виду. Так же доступно любому, как и изучение светимости галактик.Ну или можешь выполнять все заповеди и попасть в рай, или что там обещают. Если попадешь, значит работает.
>>205152569 (OP)бок есть но не тот что у мусульман,не то т что у других любых религиях. Бога от вас скрыли разные шайтаны вроде королевской семейки. бок он создал вселенную и сидит хуй забил
>>205163222ты охуел. бог находится в материнской вселенной в которой он создал нашу вселенную и иди нахуй.
>>205163134>Сергий Радонежский, Иисус, Будда, Шива, Лао-цзы, Один, Паттанджали, Матсьендранатх, бесчисленное количество всяких разных шаманов древности и другие святые>Ни у кого пруфануть ничего не вышло.
>>205163036>Фактически, я не могу ничего из этого сделать, потому что в меня нет друга, машины, радиотелескопа и знаний.Ты можешь всё это получить при желании. Можешь попросить непосредственно понабдлюдать за теми, у кого эта возможность есть. Уверен, даже есть видосы на ютубе по каждому пункту. Которые собрав воедино моно получить цельную картину и о всём разобраться за пару месяцев.>проанализировать каждую запятую в тексте и понять, что там имелось в видуМогу. Но это так и останется книгой о прошлых событиях, которые никак нельзя проверить. Вся мистическая часть оттуда ни разу ни у кого не получилась.Если мне нужно дождаться смерти, чтобы пруфануть рай. Я с тем же успехом могу ничего не делать и попасть в ад, получив свои пруфы. Зачем лишняя работа, если пруфы и так будут? Да и что это за система, когда человека отправляют на вечные страдания только за то, что он использовал свою голову, а не слепо верил непонятно кому?
>>205163298Вчера бог заходил ко мне пососать мой хуй и между делом сказал, что он ничего не создавал.
>>205162764>Такое себе доказательство.Что поделать, со стороны верунов есть только заявления, потому единственная возможность работать с ними логически, а не экспериментально.>По-хорошему "доказательство" со стороны верунов должноДа, веруны любят например расширять значения слов или придумывать им новые значения. Но слова по определению нужны, чтобы передавать общепринятое, понятное всем значение. Такие потуги верунов соответственно это создание дыма без огня, имитации деятельности на пустом месте.
>>205163470Научные эксприменты проводятся прям щас, пока ты капчуешь. Некоторые может повторить анон.
>>205163477>единственная возможность работать с ними логическиНахуя с этой отрыжкой работать? Тебе под дверь конскую залупу подкинут - кинешься с ней работать?
>>205162022верун разделяет "дух" и "тело", с целью отрицания смерти как разрушения системы организма (включая психику\дух\сознание).в то время как формы наших организмов созданы эволюцией (т.е. отфильтрованы Смертью). инстинкт выживания - способность распознать свою Смерть и предпринять действия, нацеленные на её физическое избегание - самый базовый алгоритм организма. верун же по сути как дегенерат - сам себе "хакает" данный инстинкт, переставая распознавать свою Смерть и начиная видеть иллюзии и ожидать существования после смерти вместо отсутствия существования. потому верун по определению вырожденец и дегенерат.
>>205163348> Ты можешь всё это получить при желании. Можешь попросить непосредственно понабдлюдать за теми, у кого эта возможность есть. Уверен, даже есть видосы на ютубе по каждому пункту. Которые собрав воедино моно получить цельную картину и о всём разобраться за пару месяцев.Тогда это не будет моим опытом, это будет вопрос доверия к другим людям.> >проанализировать каждую запятую в тексте и понять, что там имелось в виду> Могу. Но это так и останется книгой о прошлых событиях, которые никак нельзя проверить. Вся мистическая часть оттуда ни разу ни у кого не получилась.У Иисуса получилась, если ты будешь совершенен в анализе исторического текста, ты сможешь понять, реальны ли события в нем или нет.> Если мне нужно дождаться смерти, чтобы пруфануть рай. Я с тем же успехом могу ничего не делать и попасть в ад, получив свои пруфы. Зачем лишняя работа, если пруфы и так будут? Да и что это за система, когда человека отправляют на вечные страдания только за то, что он использовал свою голову, а не слепо верил непонятно кому?Лишняя работа это как раз использование своей головы, чтобы попасть в рай тебе не нужно делать лишней работы. Выполнение заповедей не требует какой-то деятельности.
>>205163573>Духовные эксперименты проводятся прям щас, пока ты капчуешь. Некоторые из них может повторить анон.
>>205163649Животные не осознают смерть, они не боятся её так, как человек, они просто стараются ее всеми силами избежать. Человек осознает смерть и боится её, что вызывает в нем сильнейшие страдания. Человек обычно страдает сильнее от страха смерти, чем от самого умирания или связанных с этим физических ощущений.Тема смерти в религии поднимается для того, чтобы избавить человека от ненужных страданий.
>>205163721Бог в общепринятом понимании недостопен для экспериментов человека. А для менее популярной мистической хуеты маняэксперименты ничего не находят.
>>205163661>Тогда это не будет моим опытом, это будет вопрос доверия к другим людям.Ты будешь наблюдать. Вопрос доверия своим глазам.>У Иисуса получилась, если ты будешь совершенен в анализе исторического текста, ты сможешь понять, реальны ли события в нем или нет.Уже проверяли не раз. Ничего не подтвердилось из "мистики".>Лишняя работа это как раз использование своей головы, чтобы попасть в рай тебе не нужно делать лишней работы. Выполнение заповедей не требует какой-то деятельности.Не верить и не делать вообще никаких заповедей - ещё меньшая работа.Или ты из тех, кто верит, но ни разу в церкви не был? Это ещё хуже червя пидора.
>>205160528более того, да, очевидно религиозный нарратив бредовен. но есть еще аспект информационной безопасности: коль скоро религиозная хуетень поражает так много особей, значит эта информация (религиозные знания\тексты\легенды) возможно хитрым образом хакает мозг и переписывает базовые алгоритмы типа инстинкта выживания и способности распознавать бредятину. значит потенциально эта информация может отравить мозг - это еще одна причина отказываться от "изучения" этого дерьма.
>>205161814>>парой умных словэто что за хуетень? типа "эффект" это нечто запредельное и требующее каких-то недоступных простому человеку интеллектуальных усилий при освоении? и ты типа считаешь, что раз такие слова используют, то как бы перед тобой понтуются , а ты такой смекалистый ситуацию распознал и демонстрируешь мол, нехуй меня тут умными словами разводить?
>>205163892> Ты будешь наблюдать. Вопрос доверия своим глазам.Каким образом я буду это наблюдать? Кто меня пустит к радиотелескопу? Ты описываешь словно у любого человека есть неограниченные возможности.К тому же, радиотелескоп смотрит не моими глазами, причем тут доверие к ним неясно.> Уже проверяли не раз. Ничего не подтвердилось из "мистики".Ты не проверял.> Не верить и не делать вообще никаких заповедей - ещё меньшая работа.Не верить и не разговаривать о религии – работа ещё меньше.> Или ты из тех, кто верит, но ни разу в церкви не был? Это ещё хуже червя пидора.Я не верю в бога.
>>205152863> Ваши учёные чё, сказали что Бога нет и представили какие-то доказательства?Некоторые учёные сами верующие, это им не мешает заниматься наукой.
Двачеры, нужна помощь, как нынче можно найти 40к рублей до конца месяца? Может у кого есть хитрые идеи итд. Думал уже насчет микрозаймов на бомжей, а вы что думаете?
>>205163890Какая разница, как там в общепринятом понимании? Мы говорим про то, как на самом деле. На самом деле все там можно познать, что подтверждается наличием многочисленных святых и их опыта, и, при должном упорстве, личным опытом.
>>205164113>Каким образом я буду это наблюдать? Кто меня пустит к радиотелескопу?Члены клуба любителей радиотелескопов? Было бы желание, анон. А найти и проналюдать всё бесплатно есть.>Ты не проверял.А зачем мне проверять, если в мире нет ни одного человека, который предоставил бы пруфы? Вот в науке, я вижу по каждому новому открытию/теории/гипотезе данные, которые я могу при желании проверить и другие люди проверяют.А что в мистике? Только кучка приближённых фанатиков и ни одной публичной демонстрации. Кто будет в это верить, кроме дурачка?>Я не верю в бога.Да, я уже понял, что агностик. Ещё хуже чем червь пидор. Определись уже. или слишком боишься мозг напрячь?
>>205163805>Животные не осознают смерть1) Откуда тебе знать, что осознают животные? 2) Ты не осведомлен о том, как скорбят животные от гибели сородичей. А так же о горилле Коко, которую научили языку жестов и которая делала высказывания о смерти.3) >>боится её, что вызывает в нем сильнейшие страдания.значит он тупо слаб психикой, если это вызывает именно сильнейшие страдания именно от своей смерти. а если он в связи с этим еще и не пытается мозгом ничего предпринять (типа - "профинансировать исследования болезней\старения", продлить себе жизнь ведя соответствующий образ жизни) - то он ещё и непоследователен в связи со своим сильным аффектом. значит он крайний дегенерат.4)>>Тема смерти в религии поднимается для того, чтобы избавить человека от ненужных страданий.Путем исключения из ожиданий особи смерти и замены этого ожидания мультиком о существовании особи, лишённом границ во времени. Таким образом ломается базовая программа психики. Это бОльшая проблема для популяции, чем смерть особи или какой-то группы сама по себе. Потому что это идёт против выживания.
>>205164239>что подтверждается наличием многочисленных святых и их опытаНо они же ничего не могут, кроме балабольства, и ничего не знают такого, что средний балабо с двача не знает, или не может прочитать. Хочешь сказать, на самом деле религиозной фигни нету?
>>205164466> Члены клуба любителей радиотелескопов? Было бы желание, анон. А найти и проналюдать всё бесплатно есть.Ну это, конечно, неправда.> А зачем мне проверять, если в мире нет ни одного человека, который предоставил бы пруфы? Вот в науке, я вижу по каждому новому открытию/теории/гипотезе данные, которые я могу при желании проверить и другие люди проверяют.Ты сам спрашивал, как тебе можно проверить, я тебе ответил.> А что в мистике? Только кучка приближённых фанатиков и ни одной публичной демонстрации. Кто будет в это верить, кроме дурачка?Во что "это"?> Да, я уже понял, что агностик. Ещё хуже чем червь пидор. Определись уже. или слишком боишься мозг напрячь?Я не агностик, психология по постам на форуме это недалеко от мистических откровений.>>205164479> 1) Откуда тебе знать, что осознают животные?От того, что они самих себя не осознают, перед осознанием смерти важно понять, чья это будет смерть.> 2) Ты не осведомлен о том, как скорбят животные от гибели сородичей. А так же о горилле Коко, которую научили языку жестов и которая делала высказывания о смерти.Боже, храни гориллу Коко.> значит он тупо слаб психикой, если это вызывает именно сильнейшие страдания именно от своей смерти. а если он в связи с этим еще и не пытается мозгом ничего предпринять (типа - "профинансировать исследования болезней\старения", продлить себе жизнь ведя соответствующий образ жизни) - то он ещё и непоследователен в связи со своим сильным аффектом. значит он крайний дегенерат.Это очень уютный манямир, комментировать который не вижу смысла.> Путем исключения из ожиданий особи смерти и замены этого ожидания мультиком о существовании особи, лишённом границ во времени. Таким образом ломается базовая программа психики. Это бОльшая проблема для популяции, чем смерть особи или какой-то группы сама по себе. Потому что это идёт против выживания.Ты не осведомлен об основе практически любой религии, но почему-то мне тыкаешь замечательной гориллой Коко. Религия не заменяет смерть на что-то иное, она помогает принять её и не беспокоиться на этот счёт.
>>205164816Хорошо быть студентом. Кстати, на какой год можно записаться на наблюдения? Ох, я надеюсь, что именно в этом месяце телескоп не сломается, как обычно.
>>205164113Кстати, не кажется ли странной ситуация, когда тебе в лицо говорят наглую ложь, вроде "твою мамку ..., пруфов не будет", на что некоторые отвечают "ну хз, я агностик, может так и было" а другие открывают секту "верующих в надругательство над мамкой"?
>>205164975>>и не беспокоиться на этот счёт.Это и есть ключевой ярко горящий признак дегенеративности религии. >>Это очень уютный манямир, комментировать который не вижу смысла.Очевидно смысл ты видишь, откомментировал, противореча самому себе.
>>205163942http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunexotic.php#id--Ridiculous_Handwavium--Medusa_Weapons
>>205152569 (OP)Как астрофизики могут быть такими тупыми?Вот вам сказали, что черная дыра есть, показали в качестве пруфа 144р фотку и вы поверили?Хоть раз ЧД-то видели? Или проявление приливных сил?
