Почему евгеника стала чем-то таким плохим? Ведь люди по своей сути сами занимаются ей. С биологической точки зрения, каждый новый человек будет лучше чем предыдущая его копия. С социальной стороны, красивые девушки встречаются(здоровыми) только с красивыми(здоровыми) парнями. Богатые(здоровые) люди укрепляют свои семьи с другими богатыми(здоровыми) семьями. Евгеника это современная эволюция человека в контролируемых условиях.
>>205345924 (OP)В мире, в котором голос каждого неполноценного ценится гораздо больше чем нормального человека, ты спрашиваешь почему запрещена евгеника?
>>205345924 (OP)Евгеника никуда не уходила, по прежнему практикуется прерывание беременности при выявлении дефектов у плода. Расодроч ушёл, но это другое.
>>205345924 (OP)>контролируемых условияхВопрос в том, кто будет контролировать и по каким признакам. Если нацики по цвету глаз/кожи/залупы - то сразу мимо. Если по какому-нибудь IQ, есть опасность вывести популяцию аутистов, которые хорошо решают тесты.
>>205345924 (OP)Богатые давно практикуют евгенику, особенно на западе. Все кто выше среднего класса пользуются центрами планирования ребёнка. Их есть два типа. В центрах для богатых, проводят генетические исследования на предмет наследственных заболеваний. В центрах для бедных тупо делают аборты. Так же богатые пользуются банками спермы и суррогатным материнством.
>>205346032Одно хорошо, крайней мере они стали себя объединять в группы, и кричать об этом, кислотные цвета волос, религиозность, одежда говорящая о многом, татуировки, поведение, тем самым здоровые полноценные люди могу выделить в современной среде и исключить свое знакомство с ними на раннем этапе.
>>205346159Для начала, могли бы пофиксить всякие шизы блять, а то у каждого второго по генам может рулеточка выпасть.
>>205346344Ещё бы им отдельное гетто выделили со своими порядками и чебурнетом, я бы ещё и руку пожал.
>>205346365Тогда придётся стерилизовать до четверти населения минимум. Тех у кого шизики встречаются раньше третьего колена.
>>205346365Вот именно, ты одну только шизу будешь сотни лет убирать, за это время может вывестись новая пиздецома, может произойти смена власти, может вообще третья мировая случится и наступит фоллаут. И это только одна болезнь из сотен. Хуйня без задач короче. Природа сама определит, кто выживет, а кто нет.
>>205345924 (OP)>Евгеника Во первых нихуя не работает. Посмотри на Пыню президента мира, богатырь и интеллектуал, да? Не нихуя. Или мэр Киева. Короче рандом круче чем селекция. Это на свиньях и на курицах бройлерных работает. >Богатые(здоровые) люди укрепляют свои семьи с другими богатыми(здоровыми) семьямиЭто средние века. Аристократы такой евгеникой дошли до того что у них стали черви-пидоры рахитные плодиться. Чекай старинные портреты монархов. Поэтому наверно сейчас белые любят смотреть как их женщин ебут черные. Хотят обогатить генофонд. Вообще твой тред зеленый, оп-пик как бэ подчеркивает
>>205345924 (OP)Я хоть сам нищий унтер, но наверное поэтому, я и за евгенику. Жаль что мои родители тупые пидорахены которые с чего то решили что им можно заводить детей. Это же пиздец какая ответственность, нужно подходить к этому с умом, но быдлу похуй
>>205346644О богатых, они раньше же не могли знать что родное кровесмешение пагубно влияет на потомство. Только потом это стало понятно. Сегодня это не работает, есть наука, могут планировать потомство, отключать дефектные гены если нужно. Это самая натуральная евгеника.
>>205346778Не вводи в заблуждениеЕвгеника - учение о наследственном здоровье человека и путях его улучшения, о методах влияния на наследственные качества будущих поколений с целью их совершенствования.
>>205346784>Сегодня это не работаетЧто не работает> есть наукаНету. Наука может с помощью ГМО картошку сделать крупной, с помощью селекции культурные сорта выводить. Новые виды животных выводят. >Это самая натуральная евгеникаЕвгеника это когда спаривают определенные типы людей, для получение суперменов. Но это не работает, как говорилось выше. Морально-этические проблемы.
>>205346904У него есть наследственные генетические заболевания? Или он просто нищий тупой уёбок? Подумай сам.
Потому что барину нужно как можно больше рабов, налогоплатильщиков, пушечного мяса, обеспечителей товарно-денежных отношений. Качество при этом не важно - важно количество. Унтерменшами легче управлять.
В начале 20-го века американцы проводили множество евгенистических исследований. Евгенические теории получили широкое распространение в научных кругах и среди населения разных стран после публикации результатов исследования многих поколений нескольких американских родов, происходивших от асоциальных предков, в которых асоциальность передавалась из поколения в поколение, что воспринималось многими как доказательство необходимости проведения государством определённой политики, направленной на «улучшение расы».Наиболее известными примерами таких исследований были «Семья Джуков» («The Jukes family») и «Семья Калликаков». Первый род, состоявший из потомков некоего бродяги с кличкой «Джук», впервые исследованный в 1877 году, насчитывал семь поколений общей численностью около 1 200 человек, из которых 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, проведшими в приютах в совокупности 2 300 лет; 440 стали инвалидами по собственной вине; более половины женщин в роду стали заниматься проституцией; 130 были осуждены за различные преступления; только 20 человек в роду овладели какой-либо профессией, причем 10 из них сделали это, находясь в тюремном заключении. Расходы государства на этот род составили свыше 1 250 000 долларов.
Сторонник евгеники Лотроп Стоддард писал, что при проведении в 1915 году второго исследования этого же рода, насчитывавшего к тому времени девять поколений с общей численностью 2 820 человек, половина из которых были живы и проживали в разных местах страны, были выявлены «те же самые умственная отсталость, праздность, распутство и бесчестность, несмотря на то, что на судьбу членов рода уже не оказывала негативного влияния их дурная семейная репутация, и что они теперь существовали в более хороших социальных условиях». Совокупные расходы государства на этот род в 1915 составляли уже около 2 500 000 долларов.Исследование «Семьи Калликаков» представлялось ещё более основательным подтверждением евгенических теорий, полагающих наследственность основным фактором формирования человеческой личности, поскольку здесь исследовались два рода, начатые общим предком и представлявшие собой потомков внебрачной связи с умственно отсталой служанкой в одном случае и брака с женщиной из «порядочной семьи» в другом.Подобные исследования, на которые, в частности, опирался сторонник евгеники Лотроп Стоддард в своей книге «Бунт против цивилизации» (The Revolt Against Civilization) изданной в 1922, и ярко контрастирующие с ними — по своим результатам — исследования таких родов, как, например, род американского проповедника 18 века Джонатана Эдвардса привели к тому, что в нескольких странах евгеника утвердилась на государственном уровне, и их правительства стали применять её для «улучшения человеческих качеств». По мнению сторонников евгеники (таких как сам Стоддард, а также цитируемых им в книге Popenoe and Johnson, Whetham и др.), государство, в данном случае, было призвано не «вершить судьбы» людей, но лишь заместить собой механизм естественного отбора, практически переставший действовать в результате существенного облегчения социальных условий и преобладания в обществе филантропических тенденций. Поэтому, в целях «улучшения расы» вредные для общества лица подобные потомкам Джука (бродяги, алкоголики, «половые извращенцы») подлежали обязательной стерилизации. В противном случае — предупреждали сторонники евгеники — общество будет нести увеличивающиеся до непомерности расходы, вызываемые наличием таких людей, как Джук и его потомки, что неизбежно приведет к банкротству государства.
"Вскармливание ни на что не годных за счет годных есть крайняя степень жестокости. Это намеренное накопление несчастий для будущих поколений. Нет большего проклятья потомкам, чем оставить им в наследство растущую популяцию имбецилов."«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания»
Те, кто нездоровы физически или умственно, не должны увековечивать свои страдания в телах собственных детей. Посредством образования, государство должно учить граждан тому, что болезнь --- не позор, а несчастье, достойное сожаления, но в то же время, позорно и преступно увеличивать несчастье, передавая его невинным созданиям из чисто эгоистических побуждений.Помимо этого, государство должно учить граждан воспринимать как гуманитарный акт, достойный всяческого восхищения, и как проявление истинно благородной натуры, когда несчастный, страдающий от наследственной болезни, воздерживается от заведения собственного ребенка.Мы неоднократно видели, как общее благо требует от лучших из граждан саму их жизнь. Было бы странно отказать ему в праве требовать от тех, кто и так подтачивает силы страны, этой меньшей жертвы [стерилизации], которую многие затронутые даже не воспримут как жертву, с тем, чтобы не позволить недееспособности захлестнуть нас всех с головой. Во благо всего мира лучше, если общество, не дожидаясь, пока придется казнить дегенеративное потомство за преступления или дать ему умереть с голоду от дебильности, не позволит тем, кто очевидно неполноценен, продожить свой род.Наиболее умные в среднем размножаются меньше, и они размножаются недостаточно для поддержания собственной численности. Если не придумать для них новых стимулов к размножению, то скоро их окажется слишком мало для того, чтобы поставлять интеллект, необходимый для поддержания развитой и высокотехнической системы. Более того, мы должны ожидать --- по крайней мере, в течение следующих ста лет - что каждое поколение будет рождаться глупее, чем предыдущее, и мы постепенно потеряем способность пользоваться даже той наукой, что у нас уже есть.Сейчас, во второй половине двадцатого века, мы не делаем с нашим размножением ничего систематического; но своими случайными и неуправляемыми действиями мы не только перенаселяем нашу планету, мы также, кажется, добиваемся того, чтобы это количественно большее население биологически было хуже по качеству.Несомненно, можно выводить породы людей с повышенным интеллектом - так же, как породы коров, дающих больше молока или кур, дающих больше яиц. Если поднять средний IQ хотя бы на одну десятую единицы шкалы, вы не узнаете мир. Журналы, газеты, книги, телевидение, все это с необходимостью станет умнее. Школам придется учить совсем по другому.
>>205346982>Евгеника это когда спаривают определенные типы людей, для получение суперменовЧем не супермэн? Красивая пара запилила красивое здоровое потомство. Каковы шансы что их потомство не закончит школу, путем проеба в какой нибудь онлайн дрочильне, останется девственном а после сторчится, обьебавшись бояркой?
У евгеники есть серьезный недостаток: те кто ей занимаются. Критерии евгеники обычно весьма специфичны и если например при селекции животных это работает, потому что они нам нужны для конкретных целей то с людьми всё не так однозначно.Казалось бы всё просто: скрещивай умных, сильных, высоких и красивых людей и всё будет заебись. Верно? Нет. Как ни странно, но генетическое разнообразие может давать куда лучшие результаты нежели прямое вмешательство в виде евгеники. Просто потому что мы даже до конца не понимаем какие гены и за что отвечают и механизм генетики. Иначе уже давно бы при помощи CRISPR излечили все болезни и убрали нахуй все дефекты и стали бессмертными суперменами.А до тех пор генетическое разнообразие это наше всё. Потому что даже тупой всратый карлан-омеган типа ОПа может иметь крутейший ген, который через N поколений родит гения, что вознесёт нашу цивилизацию к звёздам, потенциально ломать этот шанс ради попытки создать расу уберменьшей по обезьяньим критериям нацистов-даунов не имеет смысла.
>>205347218>Каковы шансы что их потомство не закончит школу, путем проеба в какой нибудь онлайн дрочильне, останется девственном а после сторчится, обьебавшись бояркой?Если не в рахе живут то шанс есть.
>>205347218>1 Белый нигер>2 гипертрофированные губыЕсли у женщины от природы ботокс в губах и они толще чем у нигрятнок, это по твоему плюс? Просто у нее удачно черты лица сложились, а могло быть иначе. Олсо у нее хуевая наследственность, пришлось удалить молочные железы, чтоб рак сисек не подхватить как ее мамаша.
>>205347253>генетическое разнообразие может давать куда лучшие результаты нежели прямое вмешательство в виде евгеникиНахуй направленная селекция. Скрещивай помидоры с пасленом, авось что-нибудь получится.
>>205346280Да. Особенно королевские династии. Наевгенили, что к 20 веку выродились все на хуй. Тоже самое наше дворянство. К концу 19 века вырожденец на вырожденце, обломов на обломове, почитай тургенева или чехова. Признак, который ущербен в наше время при смене окружащей среды может станетспасительными наоборот. По этому природа дает всем шанс. Кто знает. может теплокровность была изначаьно мутацией. Уродством. Которое мешало нашему далекому предку всех теплокровных в условиях, когда вся планета было сплошными тропиками. Но потом глобальное похолодание и теплакровные ебут хлоднокровных в рот. Или в наше время в роиси в современных реалиях выживают основном дауны приспособленцы. И они оставляют потомство. А если условия поменяются?
>>205347218>Каковы шансы что их потомство не закончит школу, путем проеба в какой нибудь онлайн дрочильне, останется девственном а после сторчится, обьебавшись бояркой?Есть шансы, что это потомство подсядет на наркоту и выпилится лет в 30.
>>205347332Так любая мутация может быть нейтральной, негативной или позитивной, но признай, если у человека дцп, выжить это ему точно не помогает.
>>205346684К этому и придет. Выведут номенклатуру просто термин в виду генетических-полубогов, а так же их послушников, которые будут бояться их и слушаться на генетическом уровне, распознавая по феромонам или походке.
>>205347276>>205347280Хрень несёте. Потомство у такой пары максимально быстро продолжит свой род. Это прямое доказательство эффективности качественной наследственности
>>205347370Да и всякие ярко выраженные генетические заболевания тоже не помогают выжить, другое дело что пересечения этих генов может иметь долгоиграющие последствия, которые раскрываются уже после пубертатного периода, но если исследования не проводить, то ясное дело хуйня будет.
>>205347218>красивое здоровое потомство90% зумеров будет так выглядеть, если их причесать у стилиста и сделать профессиональные фото.
>>205345924 (OP)Евгеника это селекция, т.е. отбор селекционером. Люди предпочитают сами выбирать от кого иметь детей.
>>205347370дцп это блять детская болезнь. детски какой то там паралич. Не связанная с евгеникой. дцп не передается генетически. Человек с дцп может родить здоровое потомство.Мутация негативная в современным реалиях, может быть позитивной при смене условий среды. Куча примеров.
>>205347383А тут и не про продолжение рода ручь идёт, а про качественные признаки, которые должны принести пользу обществу, а не просто ать потомство.
>>205347403Для них уже все закончилось. Кроме пары тройки уебашек стран с конституционной монархией. монархические династии сначала выродились. А потом их посадили на бутылку.
>>205347419>Около 2 % всех случаев ДЦП наследуются по аутосомно-рецессивному типуПример, конечно, хуёвый привёл с дцп, просто что первое в голову пришло, можно взять другой.
Будущее за кибернетикой, аугментациями, нантоехнологиями. Будет возможно менять/аугментировать людей, генетика перестанет быть приговором. Ествественную эволюцию заменит искусственная.
>>205347218смотри. Есть бивер йоркский терьер, такой милаха, как уебашки на фото, а есть страшный бульдог. Оба собаки. У кого генетика хуже?Кто скам, а кто нет?
>>205346226Всё это вернётся под знаменем трансгуманизма. Нет другого выхода, это необходимо для выживания человечества как вида. Был проиграл бой, но не война.
>>205347449У хачей и чурок евгеникой занимаются родители. Белые люди сами решают с кем сношаться. Люди, в отличии от животных, достаточно развиты, чтобы самостоятельно заниматься евгеникой. То есть ничего больше не надо к это процессу прибавлять. Мы не ебемся с родными сестрами и братьями. Ну и всякие мезальянсы обходим стороной как правило
>>205347507>Потерять человеческий вид и чувства, чтобы превратиться сраную железяку.Нахуй иди, получеловек ебаный.
>>205347520добавлю. Йоркский терьер конечной таой милаха и стоит дороже бульдога. Но это пока его кормит человек. Если человечество исчезнет. няши йорки вымрут. а бульдоги смогут себя прокормить в дикой среде. смекаешь алегорию?
>>205347600>>205347608Воооот. Првильно. Только в каких условиях? Условия могут быть разныеи условия меняются. эволюция же всегда подстраховывается. Не хранит все яйца в одной корзине как бе.
>>205347563>Белые люди сами решают с кем сношатьсяБелыми ты сейчас назвал тех кто стоя в подъезде делали половино вытекло? Папа не хотел мама не старалась?
>>205347636Ну так и эволюция не успевает за научно-техническим прогрессом, да и она совершенно не направленного действия, тут ни кто и не говорит про то, что бы отсеивать полезные навыки, тут про то что бы убирать очевидные генетические дефекты.
>>205347563Систематизированный подход даст лучший результат, учитывая масштаб контекста, и необходимое количество ресурсов, чтобы учесть все условия. Генетические заболевания, недостаток/невалидность питания в период роста, необходимое воспитание и т.д., это может быть комплексным проектом по выведению сверх-человека, без фанатизма и выпиливания евреев.
>>205347597Механизм импринтинга позволяет привязать реакцию к стимулу, не вижу причины, почему это не может быть определенный запах, который будет вырабатываться только номенклатурной железой.
>>205347677Да и выпиливать ни кого не надо, зачастую мутагенные эффекты ярче проявляются у всяких маргиналов, может и среди них найтись сверх человек.
>>205347636Схуяли правильно? Мелкие собачки в природе питаются насекомыми, бабочками. Могу видео про это вбросить. Скорее бульдог сдохнет, со своей всратой челюстью и комплекцией. Такие животные как он должны стаями охотиться на копытных. А у собаки не инстинктов, ни особых данных для этого.
>>205347700Так это будет уже реакция запрогроммированная, внедрённая, я же не говорю что это невозможно, я говор что у человека этого нет.
>>205347719>Мелкие собачки в природе питаются насекомыми, бабочкамиУ меня слов нет, а радугой они пукают?
>>205347677Ага. И вымрет человечество к хуям. Все станут красавцами ариями и будут ебаться в туза или потеряют интерес к размножению как в эксперименте вселенная 25. Или еще что. Культивирую одни определенные признаки мы лишаем себе эволюционного маневра вслучае чего.
>>205346032>в котором голос каждого неполноценного ценится гораздо больше чем нормального человекаСудя по тому как мой голос ценится - я самый нормальный.
>>205347636В данном случае некоторые виды появились путем селекции человеком, они не продукт эволюции. Хранение яиц в одной корзине здесь не сработает. Очевидно что носимый на руках блоховоз погибнет окажись он на улице, его задерут пара дворовых кошек, в отличие от бульдога.
>>205347736Генетика в любом случае всегда будет полезна, да и не обязательно что бы органы были чисто синтетическими, наилучшим подходом будет биомеханика, где плюсы будут суммироваться, а не взаимозаменять.
>>205347715Я больше к тому, что подготовка следующих поколений может начинаться с формирования здоровой зиготы, а продолжать качественным воспитанием, а не перекладывать только на плечи родителей, учитывая, что у них своя жизнь, а еще они не профессионалы-воспитатели.
>>205346644>Во первых нихуя не работаетПроводили опыты и они прекрасно работали. Результаты были выше всех ожиданийНа международном конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из специалистов прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в Соединённых Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».
>>205347759Не обязательно делать этот процесс глобальным, разнообразие необходимо хотя бы в качестве контрольной группы.
>>205347785В данном случае, для начала, придётся изменить морально-этические направления, потому что такая идея будет отметена гораздо раньше евгеники.
>>205346733Двачую бесконечно! Никогда не хотел рождаться. Я бы с радостью добровольно отправился на эвтаназию. Мои гены дегенеративные исчезнут бесследно вместе со мной.
>>205347793У них генетических дефектов больше чем у кого угодно, они сами собой вырождаются, о чём ты вообще.
>>205347824Это может быть тайная государственная инициатива на индивидуальном уровне общения с каждой семьей, которой предложат такой выбор, профит может окупиться.
>>205347834Я не он, но причем здесь это? Он ссылается на не какого нибудь ученого, а на конкретного. Здесь нет манипуляции информацией. Уноси это высер
>>205347880Может, а могут и снести все эти проекты, деньги то изначально с налогов будут браться, если, конечно, не найдётся какой меценат.
>>205346795Не может из-за страха и инстинкта самосохранения. Мог бы если бы была легализована эвтаназия для всех желающих. Но ничего, мы добьёмся рано или поздно добьёмся её легализации так или иначе, по-хорошему или по-плохому.
>>205347776Знаешь почему кроманьонец вытеснил неандертальца? хотя неандерталец был крупнее и сильнее в два разав три раза с более развитой мышечной массой, с большим обьемом мозга? Потому что в условиях изобилия пищи он доминировал. А потом случился малый ледниковый и кормовой базы не стало. Он в два раза больше,унего развитей мускулатура, значит ему надо больше ккал, больше есть. К тому же он не могу питаться растительной, стопроцентный хищник против нашей всеядности. А если бы эволюция сделала ставки ТОЛЬКО на неандертальца то ветвь хомо пресеклась бы 200 тысяч лет назад.
>>205347891Так это надо будет всем внедрять, да и синтезировать в таком случае этот определяющий феромон будет возможно.
>>205347892Он ссылается на слова ученого, как будто это истина в последней инстанции только потому, что он>один из специалистов Никто не проводил таких экспериментов, обнаружили некоторые корреляции и на их основе сделали выводы.
>>205347925Внедрять тайно на уровне процедуры "проверки генов на генетические заболевания", а в итоге через 3-4 поколения получить себе власть над всем обществом.
>>205347920Так неандертальцы и кроманьонцы скрещивались, да и вроде как неандертальцы тоже были всеядны, просто еда у них была предпочтительно мясная. Собаки так то тоже технически всеядны.
>>205346982>Морально-этические проблемыЛишь прикрытие для истинных причин. Нет никаких морально-этических проблем в том чтобы платить например деньги за добровольный отказ от рождения детей. А истинные причины в том что господам не нужны умные, сильные, развитые рабы. Как ими управлять? Они были бы очень опасны для системы.
>>205347677Кто систематизировать будет, ты? Люди наиболее развитые животные. Они могут заниматься селекцией других животных и могут контролировать свой род. Презервативы, аборты, таблетки, спирали, все это входит сюда. Социальные институты и инстинкты. Государственная поддержка матерям. Алименты. Успокойся, евгеника ненужна сейчас. Лет через сто поднимешь тему, когда клонированием будем заниматься.
>>205347975Ну, да, но на других повелителей-то это не работает, а кто сам допер и смог синтезировать, обмазываясь, получит некоторую власть, такими можно пренебречь, либо выискивать их, выпиливая.
>>205347985>Успокойся, евгеника ненужна сейчасЯ спокоен, а здесь тред в /б, а не предложения по распилу бюджета человечества, просто теоретизирую.
>>205348001Да и в любом случае генетическая нестабильность может привести к повышенной резестивности к этим феромонам, тут тогда комплексный подход нужен.
>>205347966нет. Не всеядны. Как показывает археология. На стоянках неандертальцев не находили остатков ростительной пищи. Про срещивание открытый вопрос. То что они ели друг друг с удовольствием это 100% факт. А то что кроманьонский человек возмоно частично ассимелировал неандертальца, возможно. Я это вижу как. Грубо говоря племя неадертальцев вымирает с голодухи и тупо там одно двух детей берут кроманьонцы к себе. они вырастают и служат хорошей помощь на охоте. Оставляют потомство, уже усредненное и потом как бе неандерталец раствовряется в нас. Там чото около 5% неадертальских генов в нас. скрещевание явно не было повсеместно.
>>205347280От генов зависит почти всё Например Ученые доказали, что интеллект на 50-80% передается по наследству https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-dokazali-chto-intellekt-na-50
>>205345924 (OP)>это современная эволюция человека в контролируемых условияхА нахуя она нужна? Она же всегда работает. Ты сам написал. Когда например кто то трансформирует общество под вырожденцев(страны ЕС) - это евгеника в каком то смысле.
>>205348022Уже пытались в этом направлении работать, Петр Первый хотел великанов выращивать. В итоге все обосрались и пришли к мнению что это лютая хуйня. Типа как Гитлер пытался выделить арийцев и применял для этого циркуль.
>>205347416Евгеника это далеко не только слелекция. Можно хотя бы не давать возможности рождаться Ромкам-Прыгунам, людям с явными дикими уродствами и генетическими заболеваниями (эти отклонения диагностируются элементарно до рождения). Сейчас же могут плодиться хоть сиамские близнецы.
>>205348049Так я и говорю что технически, например >одно двух детей берут кроманьонцы к себеон с рождения питается не только мясом, свободно скрещивается и растворяется в итоге в общей генетической базе.А была стоянка неандертальцев, они всегда питались только мясом, ведь их сородичи питались только им, мяса стало меньше, конкуренция возрасла, и в итоге кроманьонцы их выживают. Да и в любом случае, это всё ещё открытый вопрос и на дваче вряд-ли будет сделан прорыв в культуре питания неандертальцев.
>>205347920Они пересекались еблей, никто никого не вытеснил, и ничего бы не пресеклось. Из общего супа генов остался только адаптированный набор, и внешний вид это лишь капля в море. У человека вообще ебнутая эволюционная история с кучей реинтродукций генотипа, как и у многих относительно новых животных. Ты рассказываешь школьную программу, но она даже близко к сути не подходит. мимоснулевой, тред не читал
>>205346733>Я хоть сам нищий унтер, но наверное поэтому, я и за евгенику.>Жаль что мои родители тупые пидорахены которые с чего то решили что им можно заводить детей.Сам такой же, родился в семье нищуков иногда даже денег на пожрат не было. Сейчас выбился в люди и нормально зарабатываю. От ебанутой бабки получил псориаз, отвратительная штука. Зато остальные родственники подарили мне невероятно быстрый метаболизм(эктоморф по строению) 187/75, при чем за всю жизнь я практически ничем не занимался, иногда бегаю раз в две недели по километру и отжимаюсь по утрам. Быструю скорость усваивания информации и удивительное обаяние которое я не могу объяснить. Сам так же ругал родителей что ростили меня в говне, но потом понял что это не так работает. Я им чрезвычайно благодарен потому что на их опыте теперь знаю как и когда заводить детей, что им нужно дать и как воспитывать.
>>205347966добавлю, факт в том что нам легко дался переход на растительную пищу в условиях уменьшения кормовой базы. А они не смогли приспособиться. При чем уровень развития был почти одинаковый. Про речь открытый вопрос, но неандертальцы использовали огонь простейшие орудия. Была даже найдена свиристель из кости, тоесть началось развитие культуры. У них так был предпоставлен большой палец, что отличает нас от приматов. Тоесть они мастерили, делали одежду из шкур. Но были слишком крупные для пиздецовых времен, и не смогли перейти на травоядность когда потребовалось. Досвидули им короче.
>>205347759>Все станут красавцами ариями и будут ебаться в туза или потеряют интерес к размножениюВ те славные времена когда будут такие технологии будет возможно элементарно выращивать людей искусственно.
>>205345924 (OP)>С биологической точки зрения, каждый новый человек будет лучше чем предыдущая его копия.Иди, перечитай теорию эволюции, долбоеб.>Богатые>здоровыеСовершенно не связанные между собой вещи, особенно в плане генетики.
>>205347276>Если не в рахе живут то шанс есть.У джоли рак, так что с точки зрения евгеники она не нужна
>>205347940>Никто не проводил таких экспериментовПроводили и очень много. Американцы в основном. Например Лотроп Стоддард (это он придумал термин "унтерменш", а не нацисты/фашисты)https://ru.wikipedia.org/wiki/Стоддард,_Лотроп
>>205348218Нуокей.Евгеника опирается на внешние признаки, не пытаясь разобраться, чем они обусловлены. Устаревшая дисциплина, довольно-таки запятнана нациками и прочим скамом.Генетика же изучает наследственно передаваемые признаки, активно развивается и эффективно применяется на практике.Вы бы ещё просили пояснить, почему телегония не наука.
В фильме Гаттака показан идеал евгеникиБиотехнологии завтрашнего дня развились до такого уровня, что евгеника перестала считаться спорной теорией и нарушением этических и моральных норм, а разделение на идеальных и обычных людей уже поставлено на поток. Все генетические дефекты и их потенциальные последствия легко расшифровываются, и люди делятся на два социальных класса — «Годных» (Valid) и «Негодных» (In-valid). Первые получают от общества всемерную поддержку, а вторые оказываются лишенными наиболее выгодных жизненных перспектив. Как правило «Годные» — результат похода родителей к врачу, где он предлагает им на выбор самые удачные комбинации их генов, чтобы завести ребёнка или удачной комбинации генов по воле случая. «Негодные», как правило, результат абсолютно естественного оплодотворения — обычного секса, когда гены родителей сошлись наудачу, поэтому их также называют «божьи дети».Винсент Фримен - человек второго сорта. Он близорук, имеет врождённый порок сердца, а генетический тест сулит ему всего 30 лет и 2 месяца жизни. Но у Винсента есть мечта — полететь в космос.
>>205348289Ну, да. Так и есть.Просто те, кто в современности продолжают опираться на евгенику, уже не могут считаться учёными.
>>205348300>Евгеника опирается на внешние признаки, не пытаясь разобраться, чем они обусловлены.И с чего вдруг такое заявление? Где написано что евгеника - отбор чисто фентопический? Про устаревшую дисциплину я вообще молчу.
>>205348303И фильм делит на ноль евгенику, показывая что эта хуета не работает. То о чем полтреда пишут.
>>205348356То что сейчас происходит подмена терминов евгеника на генетику, как ты сам и сказал, обусловлено >довольно-таки запятнана нациками и прочим скамом.
>>205348303Там хрень.его генно улучшенный супербрат, который по логике должен его дрюкать во всем, оказывается хуже в плавании, так не бывает.
>>205348401Так мы изначально говорили же по феромоны и их возможности, а не про то как это лучше делать.
>>205347984>платить например деньги за добровольный отказ от рождения детейКаждый день на планете умирает 160.000 человек в сутки, 111 человек каждую минуту. Милорд, рабы заканчиваются, нужно еще
>>205348300Я вообще думал что евгеника это создание нового избавлением от старого. Если отбросить нацистереотипы, то в ней действительно есть рациональные мысли. Например если есть возможность исключить путем селекции некоторые болезни передающиеся по наследству, то это винмимошел
Кстати, евгеника не в интересах битардов. У среднего омегана есть шансы на половую еблюи потомство, при евгенике один альфач будет осеменять по 30 самок, как это происходит в дикой природе. Вот вам видос про то как происходит отбор в слаборазвитом обществе
>>205348332А разве евгеника и генетика не одно и тоже? Во времена «расцвета» евгеники, генетика под шконкой находилась. Ну а после поехавших арийцев, само понятие евгеники было зашкварено и подверглось обструкции все, хоть как-то связанное с ней. Все перетекло в генетику, теперь евгеника ассоциируется с циркулямии фашиками.
>>205348268>Проводили и очень многоЯ даже не говорю о том, чтобы привести пруфы, ебанный ты мудак с авторитарным мышлением, я просто спрошу, как ты себе представляешь такой эксперимент?
>>205348459>А разве евгеника и генетика не одно и тоже? Генетика наука, а евгеникой может быть применение генетики для улучшения генофонда.
>>205348437Так ему похуй на людей. Если у него будут достаточно длинные руки, он поработит человечество и поставит каждому чип в башку. Будем для него скотом, который он будет доить, заставлять пахать и пускать на мясо.
>>205348457>возможность исключить путем селекции некоторые болезни передающиеся по наследству, то это винДобро пожаловать в ряды угнетателей
>>205348086>Когда например кто то трансформирует общество под вырожденцев(страны ЕС)Это называется искусственная деградация.
>>205346365Они убрали шизу в первом поколении, но во втором проявился всё тот же 1%, так что это бессмысленно. Думаю, с расовой чистотой то же самое, никто ещё не научился вычленять на генном уровне подобное. Да, ближайшие 20 лет все будут высокими голубоглазыми, но через 25 возможно проявятся гены бабок, прабабок, и родится какой-нибудь татарчонок.
>>205348702Так можно в каждом поколении чистить, логично что если есть мутагенные факторы, то и мутации никуда не денутся, не смотря на то какой там маэстро орудует.
>>205345924 (OP)>Почему евгеника стала чем-то таким плохим?Почему про евгенику всегда вспоминают только нищие унтерки? Вангую, ОП - всратое чудовище мнящее себя высшей расой.сильным мира похуй на евгенику
>>205348466>как ты себе представляешь такой эксперимент?НапримерНаиболее известными примерами таких исследований были «Семья Джуков» («The Jukes family») и «Семья Калликаков».
>>205348300>Устаревшая дисциплина, довольно-таки запятнана нациками и прочим скамом.Да, поэтому необходим ребрендинг. Я предлагал назвать евгенику по сути "искусственной эволюцией" или трансгуманизмом.
>>205348726Если в каждом поколении чистить, то ЭТО ДРУГОЕ. Лучше бы тщательнее изучали генную инженерию, забив болт на все эти морально-этические договорённости. Ведь именно во время существования Третьего рейха наука скакнула очень сильно, почему бы не продолжать заниматься этим?
>>205348300Ницисты были дилетантами. Лучшие евгеники были у американцев в начале 20-го века. Нацисты взяли эти идеи от них Термин «Untermensch» был заимствован нацистами из книг американского расового теоретика Лотропа Стоддарда, который впервые употребил его в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922).Слово «Untermensch» вошло в нацистский лексикон из названия немецкого перевода книги Стоддарда «Der Kulturumsturz: Die Drohung des Untermenschen» (1925). Так как в англоязычном мире даже большинство историков не знало, что нацистское понятие «Untermensch» было изначально изобретено американцем, то обратный перевод слова с немецкого на английский зачастую звучит как «subhuman» («подчеловек»).
>>205348458Я унтерменш и не собираюсь никогда размножаться. Не хочу передавать свои гены, рожать несчастных детей.
>>205345924 (OP)Официальная биология не признает наследуемости приобретенного опыта, чтобы там американские исследователи начала 20го века не пиздели. Выборка у них ни о чем. Можно также селективно найти поколения, опровергающие выдвинутые теории.Мне лично кажется что евгеника есть тщетная попытка повлиять на теорию вероятности. Слишком много приобретенных факторов.
>>205345924 (OP)Логические способности ограничены. Проект neuralink Решит эту проблему.на планете 99% быдла, а 1% элиты которое на 99% тоже быдло и нуждается в чистке. ( ряяяя если ты сильнее, хитрее, умнее то )Что бы хорошо жилось нужно создавать безопасное гмо программирование, изучать вычислять днк- рнк- белок человечество ущербно и тупо, и всегда будет придумывать оправдание вместо изучения. Мифы, вместо знания, бездействие вместо продвинутых устройств
>>205349807дебил у одной тётки есть собака, она её больше по размерам. На жратву на большую собаку выходит больше чем на человекаа ебаный вискас так это вообще бля 300 за пачку в день
>>205349807За жеребца английской скаковой породы Shareef Dancer эмир Дубая в 1983 г. заплатил $40 млн. Имея безупречный экстерьер, этот конь отличался также необычайными скаковыми данными. Победив во многих соревнованиях, он покорил сердца многих любителей скачек. Предполагалось, что Shareef Dancer станет первоклассным племенным жеребцом. В принципе, его карьера оказалась крайне удачной и прибыльной: общий доход потомков-победителей, включая Dubai Millennium, превышает $2 млн....Подробнее: https://kursiv.kz/news/dorogoe-udovolstvie/2016-09/kon-za-130-mln-ili-top-10-samykh-dorogikh-loshadey-mira
