Двач, поясни за колоссальную культурную разницу между поколениями 1960-70 и поколением наших современников.Для примераКиноКубрик, Годар, Данелия, Феллини снимали тяжелые для понимания фильмы, с остросоциальным подтекстом, которые пользовались в свое время большой популярностью.МузыкаПолные залы на концертах Битлов, Ролинг Стоунз, в совке каждый школьник знает кто такой Высоцкий и Визбор. Музыканты отдаются музыке полностью, текста наполнены смыслом.Сравните ту музыку и "музыку" которая висит в трендах ютуба и вк сейчас, в лучшем случае там будет "ленинград или "Noize MC".ЛитератураНа полках литературных магазинов сейчас либо классика созданная до 1970х, либо дрочь для домохозяек и дрочь для 40 летних идиотов из серии книги про попаданцев или асасина-убийцу в фентези сеттенге. Может где заваляется пару романов Пелевина или Довлатова. Родители не прививают детям чтение как способ развлечения вообще, мерзкие буквы ассоциируються у детей как что то связанное с зубрежкой или домашкой. Двач, ответь на вопрос это спланировано жидомассонами, либо такой социально-культурный спад можно встретить где-то еще в истории человечества.на пике наглядная демонстрация регресса культруры и здравого смысла
И не говорите что разница в классовой иерархии и принадлежности к интеллигентным семьям, мой дед и его современники вышли из нищих крестьянских семей доведенных до ужаса Сталиным и ко. но несмотря на это они учились, читали, посещали культурные мероприятия. Мой дед цитировал Маяковского и до самой смерти читал книги, несмотря что работал шахтером в маленьком городе и периодически забухывал. И все его сверстники были примерно так же образованы и эрудированны.
Бамп цитатойКаждое поколение посмеивается над своими отцами, смеется над дедушками и восхищается прадедами.
Бамп цитатойПожалуй, каждое поколение считает себя потерянным поколением, и, пожалуй, каждое поколение право.
Бамп цитатойТрудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.
>>205391667В что было в европейской культуре не путать с американской 60-70х попсового? Монти- пайтон с крутым английским юмором, или Boney-m с их потрясающими африканско-дисковыми мотивами или концерты Beatles с 50 тысячами людей фанатеющими от настоящей музыки и настоящих стихотворений
>>205391534>цитатойЗавёл тред о культуре и бампаешь вырванным из контпкста псевдоинтеллектуальным набором слов? Поздравляю
>>205390996 (OP)Какого хуя тебя это ебет вообще? Сейчас культура и искусство на такой высоте, на какой никонда не были, во всех их проявлениях, выбирай что нравится и потребляй чебе на здоровье, другие пусть жрут то, что нравится им? Или ты зашёл судяэа поднять свое чсв, объявив себя пожирателем элитарной культуры, в отличии от тупого быдла?
Пять лямов просмотра у видео где группа дегенератов обсуждает конфликт между ними, висит в тренде ютуба. У вас есть объяснение что за хуйня?
>>205390996 (OP)Возможно просто ты окружил себя говноедами, из коего числа и сам произрастаешь, поэтому у тебя создаётся впечатление, что все вокруг говноеды и в современной культуре ничего интересного нет, классическая ошибка выжившего
>>205390996 (OP)> вк сейчас, в лучшем случае там будет "ленинград или "Noize MC".ой вей, как там в нулевых?
>>205392297В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВП.С.: А ТЫ лично можешь предложить что-либо более интересное и обосновать это? Нет? Ну тогда перли спокойно в диван и нюхай
>>205392245Чувак большая часть моих знакомых, а их много, не знают кто такой Кафка, и где находится Панама. Это базовая школьная программа, и то что кто то это знает это не ЧСВ, это здравый смысл.
>>205392468Да, я могу! Товарищ, будь марксистом! Проявляй желание, работай на себя, еби систему в рот!
>>205392447>1 пик - агент КГБ преследует свободного фотографа>2 пик - хач в хрущевке>3 пик - хачи в хрущевке (пиздец совковые батареи)>4 пик - типичная совковая семья в хрущевке
>>205392498Вот и ебись со своей Кафкой на Панаме, блядь. Из-за таких как ты мир загнивает! Сволочуга!
>>205392498Ну поздравляю, ты окружил себя быдлом и на это жалуешься? Ты же понимаешь, что сам виноват?1)"скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты"2)знание или незнание кафки никаким образом о человеке ничего не говорит, але, 21 век на дворе
>>205392652Кафка просто пример, я считаю что у современного человека должно быть представление о разных авторах и их произведениях. А по поводу друзей наверно ты прав. А как найти новые знакомства если я офисная крыса заебавшаяся от рутины?
>>205392614>кто эти 5 милионовЕще раз спрашиваю, какого хуя тебя это ебет? Хотят люди гавно жрать, пусть жрут вдоволь, тебе от этого спится плохо или что? Обсуждать почему говноеды так сильно любят говно - не самое приятное занятие, а?
>>205392931Это общий упадок цивилизации как таковой, если ничего не делать и не интересоваться человечество ждет крах.
>>205392820Должно быть, но годных авторов на данный момент настолько много, что нужно 10 жизней потратить на их освоение даже в кратком содержании, да и "хорошо-плохо" у всех свои. На мой взгляд понятие "классика," джентельменский набор" в 21 веке утратило всякий смысл
>>205390996 (OP)Я думаю ситуация в том что с приходом 90-х когда народ в массе своей занимался выживанием,многим родителям было просто не когда заниматься чадами они просто выживали (бешеная инфляция,в магазинах сотни банок кильки,талоны.и т.д.)как результат поколение не острых не заставила себя долго ждать,дальше уже они наебли новых пиздюков и по отработаной схеме скинули с себя воспитание на интернет(ПК,Планшет,смарт).Плюс в 90-х стало модно гнобить совок и отказываться от всего что было наработано за долгие годы,и пошла реформа образования и мозгов,где в вершине пирамиды уже стояло бабло а не знания как в 60-70.Все образовательные программы по ящику слили в утиль,ибо толпа в массе своей тупа и ей нужен дом 2 а не Чехов.Плюс Едро ,быстро сообразило что тупой толпой необразованных граждан гораздо легче управлять и лить в уши про стабильность.Умные задают слишком много вопросов..
>>205392997Так каждое старшее поколение говорит про младшее, а цивилизация как-то все не упадёт никак, а прекрасно развивается, нестыковка, "отцы и дети"
>>205392820> я считаю что у современного человека должно быть представление о разных авторах и их произведениях. человечество родило овер 100кк полноценных книг. твой ебучий кафка - это 0,000001% от существующих книг. знаешь ты его или нет -похую, ошибка стат. погрешности
>>205393177>УмныеЭто ты что ли умный? Вывалил кашу из стереотипов и вонючего говна и доволен. По одному только тезису отпишусь: современное образование в России по сравнению с совковым это как ауди р8 и четырка, проснись и посмотри вокруг, вытащи говно из ушей
>>205393177два чая, а что касается западной культуры ведь там тоже свои реалити шоу и штамповка блокбастеров от марвел.
>>205393177горю нахуй, знание у него в приоритетах у совка, охуеть. то то блядь все эти послевоенные выпездыши под чумака медитировали, от большого знания видать.
>>205390996 (OP)>Двач, ответь на вопрос это спланировано жидомассонами, либо такой социально-культурный спад можно встретить где-то еще в истории человечества.Да, причем все это сделано по заказу ануннаков. В 70-х было последнее умное поколение, дальше все будут тупеть, и только такие гении, как ты, будут видеть страшную правду, но ничего не смогут с ней поделать.
>>205393525Это из за того что пропала вера в социализм, а человек так устроен ему нужно во что то верить вот и появился всякие чумаки и контактеры с космосом
>>205390996 (OP)Знаешь, у меня есть подозрение, что культура 60-х годов виделась с точки зрения предыдущих поколений такой же деградантской дичью какjq бумеры сейчас видят модно-молодежных зумерских реперов с татуировками на лицах и дабстепчик (или как там называются жанры актуального зумерского пердежа сегодня, я не разбираюсь, простите)
>>205393759Нет, раньше предыдущие поколения смотрели на культуру следующих и восторгались ею, потому что она была великолепна, современные зумерки это первое поколение, которое вызывает такое негодование у поколения предыдущего.
>>205393525То что у нас до сих пор летают самолеты тех времен тебе о чем говорит,а знаешь кто их создал?кто Юру отправил,а сейчас недаебаный суперджет который в мире нахуй не кому не нужен,бесконечные апгрейды самолетов разработаных 40 лет назад,процессор байкал это дно ебаное для попила..роскосмос ..в пизду все что можем качать ресурсы как банановая республика да и зарплаты уже такие же..,если даже послушать Маска на которого все сейчас дрочат то можно услышать что лучшей системой образования он считает советскую
>>205393628какая блядь вера, какой нахуй социализм. совок проебался по полной в плане образования. все "успехи" в этой сфере - пропаганда и хуета. все великие "советские" ученые получали образование не в совке, а на нерегулируемом рынке образовательных услуг РИ. прочитай дневники толстого за тот период когда он был учителем - крестьяне отдавали своих детей учиться на последние деньи, даже если у них не было бабла на одежду. ездили на санях втроем под одним тулупом. и дети сами учились с охуенной мотивацией так как прекрасно понимали что это их единственный шанс вылезти из того дерьма в котором они живут. вся нахваленная "ликвидация безграмотности" к большевикам не имеет никакого отношения, в 13 году грамотных рекрутов-новобранцев было уже овер 95%.то же самое про высшую школу - университетский стандарт в плане требований к необходимым знаниям просто космос для советсткого студента, не говоря уже про пидорахию. как только пришел совок и впустил свои метастазы в систему образования все пошло по пизде. в совке школа - филиал тюрьмы, как писала ахматова. а в тюрьме учат не думать а заползать под шконарь. алсо пидорахенская школа недалеко ушла.
>>205390996 (OP)ошибка выжившего . вот старый дом, ему сто лет, смотрите, как же хорошо строили раньше. почему ?потому что построили кучу домов, этот нормально, а остальные так себе, и они развалились.то же самое и с исскуством снимали кучу фильмов и была куча групп. 90 из них была отстоем. про них забыли. через 20 лет чуваки будут спрашивать: как же так, ведь 20 лет назад жили Сорокин и Пелевин, снимали Человеческую многоножку и Геи ниггеры из далёкого космоса, а люди ходили на концерты Френдзоны с её остросоциальными песнями. куда всё подевалось ?
>>205393628Двачую в смутные времена всегда шарлатаны выплывают,а лохи были во все времена,есть и будут
>>205393997> То что у нас до сих пор летают самолеты тех времен тебе о чем говорит,а знаешь кто их создал?кто Юру отправилну и кто блядь? ученые которые не успели вовремя съебать из мордора как сикорский? каким образом совковое образование с их шизоидным марсизмом-ленинизмом на каждой странице к ним относится?
>>205392753Я бы с радостью послушал ОПа, а если же тебя интересует срать ржать спать, то это проблемы твоей личности
>>205393997> что лучшей системой образования он считает советскуюэто просто он на картошку не ездил и бам не строил. линус тоже на совок дрочил, хотя казалось бы финка вот она, рядом, и все понятно должно быть. потом каялся что дико заблуждался.
>>205394379На момент революции 17-го более 80 процентов населения были просто сука безграмотными,уже к войне ситуация в корне поменялась и более 80 процентов имели образование,останься коля у власти как было пол страны рабов и крестьян не образованых так и осталось, ибо капитализму и 20 процентом мозгов достаточно,впрочем сейчас мы верно идем на спад,образование в итоге все станет платным и многим оно будет не по карману,как результат синее быдло с мечтами набить ебало обамке
>>205390996 (OP)Хуйню высрал.1.Дерьмового популярного кино было много и тогда.2.Дерьмовой популярной литературы было тогда не меньше, чем сейчас. Вместо 50 оттенков серого были даже куда более весёлые итальянские порнорассказы, которые все тёлки упарывали.3."Музыка ваша говно надо слушать пивную пену ебанаты" - аналогичный твоему тезис.
>>205392390О какой ошибке выжившего может быть идти речь если мы можем видеть в трендах и чартах низкокачественный шлак?
>>205394735> На момент революции 17-го более 80 процентов населения были просто сука безграмотными,уже к войне ситуация в корне поменялась и более 80 процентов имели образование,если ты включишь мозг то поймешь что большевики к этому не имеют вообще никакого отношения.
Разница между поколениями всегда есть.Не люблю кино и не могу много о нем сказать. Кубрик никогда не был особо популярен, ничего сложно и остросоциального у него нет. Кино - вообще низкий и примитивный жанр, любовь к "сложному" и "высокому" кино - признак быдла. Битлз с Высоцким - это примитивная попса на уровне того же репа. А интересной музыки сейчас полно, не успеваешь все новые альбомы послушать, банально времени не хватает.Основной массив классики был создан до 20 века вообще. Сравнивать написанное за 4к лет и написанное за 50 лет - надо быть идиотом. Их недавних выдающихся произведений что мне попадалось на глаза - Сатанинские стихи Рушди, Дзен и искусство управления мотоциклом. А то что читали массы либо написано задолго до их рождения, либо представляет собой срань на уровне попаданцев типа Как закалялась сталь, или высеров про молодых революционеров и освоение целины.
>>205394780> О какой ошибке выжившего может быть идти речь если мы можем видеть в трендах и чартах низкокачественный шлак?ты когда родился, умник? где это поколение 60х могло видеть твоего кубрика и феллини, ты совсем поехавший? эти имена стали известны только в середине 90х, когда стали массово доступны видеомагнитофоны. стандартный совок и знать не знал что какой-то феллини вообще существует
>>205393997И че, много профита с этого Гагарина? Может какие-то технологии охуенные разработали и применили для бытовой пользы?
>>205394820Граммотнее было бы говорить про послевоенные годы, т.к. во время войны статистка особо не менялась. Сдвинулась она с точки только с вводом ЛикБезов
>>205395106про что тут говорить то? еще раз - в 13м году среди 16-20 летних было 95% грамотных. вопрос - какой процент грамотных будет в стране через 40 лет?
>>205395012Не имел рядовой человек в те годы своего проигрывателя, что дальше? Мы сейчас видим превосходство тех фильмов над современными, этого вполне достаточно. А у стандартного совка были свои хорошие режиссеры и писатели
>>205393525Если один мужик дал в жопу и стал пидором это не значит что все мужики автоматом стали пидорасы ,может на этом быдло примере до тебя дойдет что нельзя по малой кучке людей судить обо всех.
>>205394735Пиздеж. Образованным было около 40% населения. Примерно столько же, сколько в ведущих странах мира, если считать их без этой совковой смекалочки, когда Франция или Британия считаются без колоний, а Россия - с колониями.Долбоеб образованных росла каждый год на 4%,самый высокий показатель в Европе.
>>205390996 (OP)Всё же максимально просто, отсутствие на тот момент простых и дешёвых удовольствий (интернет) заставляло людей думать. Сейчас клиповое сознание, масс медиа и дегродский контент в интернете сделали свое дело
>>205395229ты упоротый? какой отношение феллини или кубрик имеет к совку и его поколениям пидорах? > А у стандартного совка были свои хорошие режиссеры и писателикоторые, как только занавес упал, за очень редким исключением оказались тотальным говном в сравнении с остальным миром.
>>205395357>Всё же максимально просто, отсутствие на тот момент простых и дешёвых удовольствий Церий, пугачи, рябинострелы, шароебство по стройкам, для илиты угарание по играм для спектрума.
>>205395229Нет, не видим. Чем Кубрик или Фелинни лучше Соррентино или Кауфмана? Ты блядь просто нихуя не смотришь, и обращаешь внимание только на то, что на слуху.
>>205390996 (OP)Выборка у тебя неправильная. Да и у многих людей в принципе.Суть в том, что до нас доходит только контент, проверенный временем. Нонейм-говно, которое выпускалось тогда, попросту не дожило до наших дней, как забываются ежегодные трансформеры или высеры бондарчука. Лет через 20 можно будет заметить, что нулевые и десятые породили много хороших фильмов и музыки, но сейчас для нас они затеряны в тоннах говна. Почему, например, классика актуальна спустя десятки, а то и сотни и даже тысячи лет? Да потому что меняются декорации, а люди остаются такими же, какими и были. Такие явления, как любовь, мужество, дружба, предательство, жадность, тяга к прекрасному, месть - это то, что сопровождает нас всю нашу историю и не меняется веками. Если в произведении это есть и оно хорошо проработано, то мы имеем дело с классикой. Если там этого нет, идеи банальны, сюжет очевиден и вообще не цепляет человеческую душу - то мы получаем 95% производимого человечеством контента, говно, которое забывается после закрытия книги или выхода из кинотеатра.
Я с ведра, а то кинул бы тебе, опушка, пасту из Ивана Ефремова, где он предрекает из своего 1971 года массовую дегенерацию и катастрофу планетарного масштаба. Его "Час быка" - о том же. Умные люди давно смекнули куда всё катится. Обратно уже не откатить, нам пизда. А ещё говорят, что мозг эволюционирует, что софт на нем становится хардом, то есть вырождение будет наследственно закреплено. Правительствам это выгодно, всеми силами помогают, добивая систему образования, причем в отличии от например дореволюционныз детей, пусть даже неграмотных, но с неразрушенной психикой, нынешние - неспособны к мышлению, ничего не чувствуют кроме примитивных аффектов и со сломанной волей. Массы видимо смирились с пртисходящим и плывут по течению.
>>205395390У тебя мать и отец пидорахи? И кто сравнивал этих писателей и режиссеров? По каким критериям? Или это "я скозал"?
>>205393759зумерский пердеж отвратителен объективно.Но так или иначе, зумерки это первое - реально потерянное поколение неудачников и лохов, неприспособленное даже самостоятельно вытерать жопу.Выйдя в мир, где правят даже не буммеры, а их предшественники, они погибнут так или иначе. И никакое айти со стартпаперами их не спасет. Даже индихуйиди кофейники и те не спасут. Их всех ждет нищебродство, проституция и устройство в дворники.И все вернется на круги своя.
>>205396381да, а ничего что в 13 году овер 80% всех мужчин призывного возраста призвали? (а кого не призывали тот сам пошел) так что это считай статистика по всей стране.
>>205391933>В что было в европейской культуре не путать с американской 60-70х попсовогоСпагетти-вестерны, джалло, приключенческие фильмы с Боярским и Жаном Маре
>>205395946Не хлебом единым сыт человек,про голодоморы тех годов я не слышал,сраной сотни рублев хватало и на еду и за хату заплатить,да бананов и прочих изысков было не дохуя зато в колбасе было мясо а не соя..
>>205394396Хуйня эта твоя версия. Хотя бы потому что даже проходняк того времени был довольно неплох. Я вот после Тарантино начал накручивать старые фильмы проходные, типа какого-нибудь "Живи как мент, умри как мужик". И там действительно куча годноты, которую просто забыли.
>>205396793ну так и сегодня, если копнуть - полно неплохих исполнителей и творцов. другое дело, что сейчас гораздо проще стать известным.. другое дело что мало кто может этим воспользоваться и технические не понимает как это сделать.
>>205395012>где это поколение 60х могло видеть твоего кубрика и феллини, ты совсем поехавший?В кинотеатрах.>и имена стали известны только в середине 90Именно поэтому Феллини показывали на Московском кинофестивале, про него писали в журналах про кино и журналах для молодежи типа "Ровесника", именно поэтому мой батя со времен совка угарает по 8 1/2. Именно потому что в Совке этого "не было". Хотя на самом деле оно было.
>>205396869опять же, берем толстова и читаем уже его юность, где он, будучи дворянином поступает в университет и охуевает от количества детей лакеев там и о том что они знают все лучше него на порядок, а он на их фоне не знает нихуя.
>>205396939>сейчас гораздо проще стать известным..Даладна. Сейчас проще продаться, но стать по-настоящему известным или совершить что-то, что окажется в учебниках - не так легко.
>>205390996 (OP)Реквестирую прон с бабами, как на пикриле. Чёрные, сиськи побольше, жопа побольше, но не жирные, но и не худые.
>>205396939Смысл не в том, что кому-то там проще или сложнее прославиться. Смысл в том, что то, что делалось на отъебись раньше, сейчас смотрится как крепкая годнота, а то, что сейчас пиарят как годноту ушлые критики, не годится в подметки старому эксплуатейшену.
>>205397048Могу помочь. Могу направить. Все гораздо проще, чем ты думаешь.Спросишь почему я до сих пор не известен? Так откуда ты знаешь?Попросишь примеры и только тогда я скажу, что не хочу позориться и дотачиваю свои бриллианты, чтоб не позориться, а сиять, как мне того хочется.
>>205390996 (OP)>КиноВ середине 1970-х в прокате провалился ряд фильмов с большим бюджетом, сложным продакшеном и сюжетом не для быдла. Параллельно с этим выстрелили Звездные войны. Серьезные дяди почесали репы и закономерно решили вкладываться в зрелища, а не сюжеты с вечными ценностями. Постепенно это привело к тому, что крупнобюджетных фильмов с годными сюжетами стало невероятно мало. Впрочем, и в хорошие времена невероятного говна было пруд пруди. Просто по прошествии стольких лет об этом подзабылось. Еще сейчас из-за разных обстоятельств годные сюжеты перетекли в сериалы.>МузыкаТех же битлов люто хейтила патриархальная часть общества, дескать, аморально и примитивно. Исполнителей из 1960-70, которых мы можем вспомнить сейчас, на самом деле мало, хуита от ноунеймов забылась. Поэтому-то и кажется, что в прошлом была сплошь годнота.>ЛитератураИ в наши дни выходит куча годноты, только ты о ней не знаешь.Регресс попросту невозможен. Осознанно или неосознанно, но накопленный опыт осмысляется и на его основе создается что-то новое, т.е. прогресс происходит всегда. Тот, кто это отрицает, либо интеллектуально ограничен, либо смотрит не туда и не на то.
>>205390996 (OP)Регресс культуры у него, совсем охуел. Ты сначала определение культуре дай, а потом ебало завали, потому что хуйню несешь. Культура в принципе не может "деградировать", "регрессировать" и прочие эпитеты мамкиных интелехтуалов. Культура - это комната со стульями. Люди не могут менять количество стульев и физически уничтожать их. Но срать на стулья, переворачивать их кверху ножками, а потом садиться на них анусом или делать с ними любые другие вещи - пожалуйста. И означать это будет вовсе не деградацию, а лишь то, что в данный момент времени кто-то насрал на стул или ебет себя его ножкой в жопу. Состояние комнаты и расположение стульев в конкретный исторический период называется эпистемой. И твое личное отношение к говну на стуле мироздание не ебет, потому что примерно так почувствовать ты можешь только свой исторический период и соответствующую ему эпистему. Я может для тебя страшную тайну открою, но эпистема включает в себя не только внешние проявления в виде битлов да высоцкого, но еще и морально-этические ориентиры, паттерны мышления, дискурс, хуискурс и так далее. Т.е., ты никак не можешь объективно оценить какой-либо исторический период, а можешь лишь кукарекать о том, как же раньше было хорошо, потому что тебе хочется в это верить. Но мы-то знаем, что сел ты прямо на говно.
>>205396957> Именно поэтому Феллини показывали на Московском кинофестивалеага, а где-то еще его показывали? твоего феллини в совке видело от силы 10к человек на всю 300-миллионную страну. а кубрика твоего после лолиты вообще забанили для проката.
>>205397221>Ты сначала определение культуре дай, а потом ебало завали, потому что хуйню несешь>ебало завали>хуйню несешьКультура это "не такие как ты".
>>205397198Дело не в регрессе, а в среднем качестве продукта. Современное кассовое кино - это настолько деградантская хуйня, что даже то, что казалось деградантским каким-нибудь пендосам (вроде "Босса-Ниггера", "Сестриц с выкидухами" и "Бог прощает... Я - нет!") сейчас выглядит квалити контентом.
>>205397198>В середине 1970-х в прокате провалился ряд фильмов с большим бюджетом, сложным продакшеном и сюжетом не для быдла. Параллельно с этим выстрелили Звездные войны. Серьезные дяди почесали репы и закономерно решили вкладываться в зрелища, а не сюжеты с вечными ценностями. Постепенно это привело к тому, что крупнобюджетных фильмов с годными сюжетами стало невероятно мало. Впрочем, и в хорошие времена невероятного говна было пруд пруди. Просто по прошествии стольких лет об этом подзабылось. Еще сейчас из-за разных обстоятельств годные сюжеты перетекли в сериалы.«Планета бурь» — советский научно-фантастический художественный фильм, поставленный на Ленинградской киностудии научно-популярных фильмов в 1961 году режиссёром Павлом Клушанцевым по мотивам одноимённой повести Александра Казанцева.«Путешествие на доисторическую планету» (англ. Voyage to the Prehistoric Planet) — американский фантастический фильм 1965 года, перемонтированный из советского фильма 1961 года «Планета бурь». Лента находится в общественном достоянии в США.
>>205397221Состояние комнаты и расположение стульев в конкретный исторический период называется эпистемойТы путаешь эпистему с парадигмой.
>>205397492>>Ебало завали.>>>205397350>Парадигма - это про научное знание. А ученые - в говне моченые.Иди проспись, хамло пьяное!
>>205390996 (OP)Технический прогресс порешал. Если раньше чтобы донести что-то до людей, требовались скиллы и таланты, сейчас можно просто торговать еблом на ютьюбе и писать посты на дваче. Жидомассоны может что-то и мутят, но сам процесс деградации (к сожалению, это именно деградация. Животные живущие в изоляции и отсутствии хищников, например становятся карликовыми, теряют чувство опасности. У современных людей мозг меньше, чем у неандертальцев и кроманьонцев и медленно уменьшается) идёт и без них. Сейчас возможностей для творчества, сколько не было никогда. Для его монетизации может даже меньше, но раньше творили не ради денег, даже и себе в ущерб. Можно и сейчас накупить самых дешёвых инструментов и при должном умении делать годный андерграунд. Но нет ни мотивации, ни источников вдохновения, ничего, из чего можно сделать искусство. А дальше будет ещё меньше. Вангую, что поколение после зумеров, умеющих делать боевые картиночки будет считать художниками.
>>205390996 (OP)>в совке каждый школьник знает кто такой Высоцкий и ВизборНе знаю кто такой Визбор. Высоцкий вообще скорее поэтом был чем музыкантом.
>>205397618Нет, ну одно дело открытые свободные диалоги, с признанием даже за оппонентом некой степени правоты... Но тут.. кроме хамства я не вижу ничего. Такое свободное общение "нам" не нужно!
>>205397335Среднее качество продукта всегда сосало и будет сосать. На одну ленту Кубрика, которая выходила раз в несколько лет, каждый год приходилось по сотне дерьмовейшего говна категории Б. К тому же со временем меняются приоритеты, направления творчества. Сейчас большой экран занимают преимущественно продукты для деградантов, хотя и здесь время от времени выходит что-то интересное. Те, кто помимо бабок хочет и творчества, поняли преимущества сериалов и стали работать в этом направлении.>>205397338Я тебе про 1970-е, ты принес фильм из 1960-х. И еще раньше выходили фильмы про спецэффекты и зрелища, но звезды так сошлись, что форсить эти направления стало выгодно именно начиная со второй половины 1970-х.Например, одно время супергеройская дрисня хронически проваливалась в прокате, сейчас же все наоборот. Потом выстрелит, допустим, тема с маленькими детьми и животными, в результате десятилетие будем жрать вот это.
>>205397969>Я тебе про 1970-е, ты принес фильм из 1960-х.«Фантазм» (англ. Phantasm) — американский фильм ужасов 1979 года режиссёра Дона Коскарелли. Приз Международного кинофестиваля фантастических фильмов в Авориазе.
>>205397823> Высоцкий вообще скорее поэтом был чем музыкантом.не был они ни поэтом, ни музыкантом, ни актером. просто популярная медийная личность типа того же тимати, не более того. про него уже никто не вспоминает а лет через 30 даже на фотках перестанут узнавать.
>>205397667Если так всё и будет двигаться, пройдем точку невозврата, а может уже прошли. Нужна встряска, чтобы людишки зашевелились. Глобальный пиздец и вымирание. Только так будет спасена история. Или прав этот хукуяма и мы просто потихоньку превратимся в звероферму.
>>205397969>Я тебе про 1970-е, ты принес фильм из 1960-х.«Чужой» (англ. Alien) — научно-фантастический фильм ужасов[3] режиссёра Ридли Скотта. Название отсылает к главному антагонисту фильма — Чужому, чрезвычайно агрессивному инопланетному существу, которое выслеживает и убивает экипаж космического корабля. Премьера фильма в США состоялась 25 мая 1979 года[4].
>>205397667талант вот что в огромном дефиците сегодня,возможностей вагон а на выходе пшик..Только время развесит всем ордена и медали ,только испытанием временем ,да мы может ненавидеть современные высеры но если о них кто то вспомнит через 100 лет тогда в этом что то было.Каждый относится к культуре через призму своего восприятия и увы оно не всегда верное.
>>205398095>прав этот хукуяма и мы просто потихоньку превратимся в зверофермуНу, он вообще про Запад говорил. А мы тут с вами недозапад, хотя бы и деградировать всегда рады, нам только пример дай.Надо бы задуматься, кому такие фермы выгодны.
>>205392498> и где находится ПанамаКак там Резнор пел? Don't give a shit about the temperature in GuatemalaDon't really see what all the fuss is aboutAin't gonna worry about no future generationsAnd I'm sure somebody's gonna figure it out
>>205398080Извиняюсь а кто его пиарил тогда раз он медийная личность?на чем он так хайпанул что спустя 40 лет у таксистов играют его песни в тачке.
