Анон, почему ты против коммунизма и социализма? Что плохого в справедливой оплате твоего труда и налогах идущих на общественное благо?Вот ты скажешь: нищук кукарекает, иди работай. Нет, анон, я работать не пойду, потому что у меня 3 квартиры в Мухосранске и я получаю с аренды 40к на жизнь без работы.Я фактически паразит, которого ты ненавидишь. И я существую вот прямо сейчас, никакой рынок меня не порешает уже. Мне просто нет смысла работать, так как оплата труда всё равно будет ниже, чем мои волевые, эмоциональные и физические затраты на это. Но при социализме смысл в работе как раз был бы, потому как честная оплата труда и внезапно оказывается, что работать даже мне с 3 квартирами выгодно. Это уж не говоря о 6 часовом рабочем дне и льготах.Я понимаю, что ты максималист школьник, который мечтает смотреть мультики и ничего не делать, но ты так жить не сможешь всегда и просто сойдёшь с ума. А так ты сможешь бесплатно отучиться на какую-нибудь специальность, пойти работать в кайф кем угодно. Без суеты, без давки, без кабанчиков поголовамходцев. А то есть, без нервов. И проживёшь так дольше, гораздо приятнее. Что плохого в том, что я бы работал вместе с вами?
>>205532825 (OP)>Я понимаю, что ты максималист школьник, который мечтает смотреть мультики и ничего не делать, но ты так жить не сможешь всегда и просто сойдёшь с ума. А так ты сможешь бесплатно отучиться на какую-нибудь специальность, пойти работать в кайф кем угодно. Без суеты, без давки, без кабанчиков поголовамходцев. А то есть, без нервов. И проживёшь так дольше, гораздо приятнее.Потоньше-то не мог?
>>205532825 (OP)Хочешь — работай, не хочешь — не работай. Зачем тебе коммунизм для этого?Алсо, откуда у тебя эти фантазии про 6-часовой день, отсутствие неприятных людей на работе и т.д.?
>>205533309>отсутствие неприятных людей на работеНадстройка другая. >Хочешь — работай, не хочешь — не работай.Если ничего не делать, то начинаешь ехать крышей. А делать что-то не хочется, потому что знаешь, что тебя наёбывают это даже не прожиточный минимум реальный.> Зачем тебе коммунизм для этого?Чтобы хоть какой-то смысл был во всём этом.
Социализм, как и остальные идеологии это вкусовщина, хуй ты мне докажешь что он лучше если мне больше нравится любая другая идеология
>>205533763>А делать что-то не хочется, потому что знаешь, что тебя наёбывают это даже не прожиточный минимум реальный.Кто тебя наебывает? Сейчас свободный рыночек, не нравится один работодатель — ушел к другому. А можно вообще на удаленке работать или на фрилансе. Или самому стать предпринимателем. Если все что тебе предлагают это прожиточный минимум, так может столько твои навыки и стоят?>Чтобы хоть какой-то смысл был во всём этомКакой смысл, лол? Потеть чтобы номенклатура жировала? Участвовать в бессмысленной гонке вооружений?Тебе правда нужна помощь государства в поиске смысла собственной жизни?
>>205534025>Кто тебя наебывает?Рыночек.>Сейчас свободный рыночек, не нравится один работодатель — ушел к другому. А можно вообще на удаленке работать или на фрилансе. Или самому стать предпринимателем. Если все что тебе предлагают это прожиточный минимум, так может столько твои навыки и стоят?Я уже сказал, что мне просто не имеет смысла ни повышать навыки свои, так как я больше денег с работы не получу в своём городе, ни рисковать своим капиталом, ни работать на удалёнке. Потому что я получаю больше средней зп в нашем городе со своих квартир.Средняя рыночная оплата такая, что нет смысла работать вообще. >Какой смысл, лол? Потеть чтобы номенклатура жировала?Номенклатура это ты так назвал рабочих, которые власть?Да, пусть пожируем немного, а кому же ещё это желать, как не рабочему.>Участвовать в бессмысленной гонке вооружений?Ты это к чему сказал? Гонка вооружения идёт всегда, потому что если ты окажешься слабой страной - то тебе просто присунет сильная страна и будет доить.Как это сейчас происходит с мировым гегемоном.>Тебе правда нужна помощь государства в поиске смысла собственной жизни?Смысл жизни любого человека это труд, мы это без всякого государства знаем. А вот чтобы трудиться, нужна помощь государства.
>>205532825 (OP)>Что плохого в справедливой оплате твоего труда и налогах идущих на общественное благо?Дело в том, что из-за высоких налогов, присущих социализму, происходит подавление или полное уничтожение предпринимательской активности. В то время как капитализм естественным образом формирует прогресс и рабочие места, параллельно принося в бюджет еще и достаточно много налогов при небольшом проценте, которые и идут на общественные блага, при социализме весь прогресс форсирован за счет государства на монопольных условиях, из-за чего в отсутствие конкуренции получается говно. В итоге происходит либо техническое отставание, когда приходится просто воровать чужие технологии, либо государство-банкрот, когда на экспорт становится предложить нечего. Социализм работает только на очень короткую дистанцию, рано или поздно такой режим схлопывается.В данный момент в России скорее госкапитализм, а прогресс невозможен в условиях ебанутого государства, которое творит хуйню с другими странами, получая санкции, отжимает и давит крупный бизнес и уничтожая инвестиционный климат, частично поэтому мы живем бедно. 10 лет назад Газпром был одной из богатейших компаний в мире, а условный ВК и Яндекс могли бы захватить рынок Европы и платили бы гигантские налоги, которые бы и шли на блага, но нетТы можешь сказать про Швецию, но там очень условный социализм, который называют "капитализм с человеческим лицом", где созданы очень комфортные условия для бизнеса. Большинство капиталистических государств живут богато и как раз за счет капитализма и предлагают социалочку.Весь прошлый век был посвящен социалистическим экспериментам, и почему-то ни разу это ни к чему хорошему не приводило. Именно социалистическим, коммунистический был только Камбоджи, и то около 10 лет, и то треть населения убили, а треть эмигрировала.>Нет, анон, я работать не пойду, потому что у меня 3 квартиры в Мухосранске и я получаю с аренды 40к на жизнь без работы.Я фактически паразит, которого ты ненавидишь.При капитализме с этим нет никакой проблемы, ты участник рынка и предлагаешь услугу сдачи жилья, а вот при желанном тобой социализме никто бы не позволил тебе иметь 3 квартиры, и запретил бы сдавать. Напомню, что в СССР не было права наследования, а твои квартиры от бабки достались тебе только благодаря приватизации в 90-е.>А так ты сможешь бесплатно отучиться на какую-нибудь специальность, пойти работать в кайф кем угодноТы и сейчас это можешь сделать, если достаточно умен, то поступишь на бюджет. Если нет - то тебе и незачем быть в той сфере, на которую поступал. Или ты предлагаешь неэффективных даунов насильно трудоустраивать?
>>205532825 (OP)>у меня 3 квартиры в Мухосранске и я получаю с аренды 40к на жизнь без работыХуя буржуй! Будь добр свои квартиры передать государству и не эксплуатировать больше трудовой народ. Мы в них заселим бездомных, а ты иди работать на завод, и скажи спасибо что на первый раз не отправляем на лесоповал.
>>205534431>Номенклатура это ты так назвал рабочих, которые власть?Чот орнул с тебя. Ты топишь за совок, но не знаешь кто такие номенклатурщики? Ну иди википедию почитай, я не знаю.
>>205534025>Какой смысл, лол?Во время холодной войны у людей была годная ВЕРА. С одной стороны- коммунизм. С другой- капитализм. Все это было более-менее (по сравнению с тем что есть сейчас) проработано, свои мемы, священные писания (у одних Капитал, у других высеры айн ренд), cвои видения будущего. Люди понимали, что вкалывают не ради какой-то невнятной ебалы, а ради будущего.Сейчас же идей НЕТ. Русский мир? Невнятная хуйня, к тому же куколдская, из разряда "просрали 100500 земель, отжали обратно один полуостровок, и гордимся этим, попутно продолжая помогать враждебно настроенному Киеву". Американская мечта? Еще более невнятная залупа, осколок идеологии времен холодной войны, которая (хуйня тоесть) к тому же умерла, по мнению самих мурриканцев. Исламизм? Либерализм? Говно, говно. Просто работать на благо Человечества? А смысл? Идеологии такой нет, ты построишь завод- его завтра же снесут, в рамках античеловеческой борьбы за ПРИРОДУ, права ебаных блоховозов, и тому подобное говно.И нет, современные люди так же верят. Просто, повторюсь, верят во всякую хуйню. Природу, карму, блоховозов, либерализм, украинзьге мир, и прочее невнятное, самопротиворечивое, и самодеструктивное (если люди выпилятся ради природы и блоховозов- то кто будет исповедовать идеалы зоошизы? никто) говно.
>>205534025>>205536018Во время холодной войны, советские прогрессоры прибывали в отсталые села и поднимали там заводы, отстреливаясь от американских агентов. Просторы космоса бороздили боевые станции. В закрытых НИИ клепались такие вещи, какие и по нынешним меркам являются хайтеком, а что-то и воспроизвести толком пока не могут. Даже ебучие выдуманные мирки, и то, были полем битвы. Коммунисты показывали моральное превосходство над обитателями планет тинктуры. Капиталисты строили заводы при дворе короля артура.А сейчас китайские дилдаки прибывают в отсталые села и рвут там пезды. Космос зашкварен дешевой детской хуитой машка. В закрытых НИИ рушатся стены. А показать тебе могут разве что средний палец.
>>205536018>эта телегаПидораха как угодно изъебнётся, выдумает любую дичь, а всё лишь бы не брать ответственность за самого себя и не заниматься честным трудом.
>>205532825 (OP)мне не нравятся выездные визы, отсутствие конкуренции во всем, запрет частного бизнеса.
Пацан, ты учил хотя бы базовую экономическую теорию?Хэзлитт, Экономика за один урок, почитай, а потом рассказывай про коммунизм. Вообще коммунизм уже тысяча и один труд разоблачает, сторонником коммунизма может быть только человек, который кроме Маркса и ЧЛенина прям вообще в жизни ни одной книги в руках не держал.
>>205536192>В закрытых НИИ клепались такие вещи, какие и по нынешним меркам являются хайтеком, а что-то и воспроизвести толком пока не могут.Удваиваю.
>>205536513С 1931 года страну начали переводить на шестидневную рабочую неделю с пятью фиксированными днями отдыха в месяц и семичасовым рабочим днем. В каждом месяце выходными были назначены 6,12, 18, 24 и 30 числа (а значит, кое–какие недели на самом деле были семидневными).При шестидневке в году оказалось 288 рабочих дней по 7 часов, что давало 2016 рабочих часов. С 1940 года была введена семидневная неделя с одним выходным днем и с восьмичасовым рабочим днем. Теперь в году оказалось 2366 рабочих часов, аж на 17% больше, чем ранее.
>>205532825 (OP)Большевики взяли дыру на заднице Европы, отсталую и населенную тупорылым крестьянским быдлом, и решили (вопреки марксизму, логике и законам истории) построить в этой стране цивилизацию, до которой Европе срать и срать. И что забавно - построили. До которой Европе срать и срать. С поправками на локальные условия, но построили. И Европа лет 20 в остолбенении дивилась на светоч прогресса и демократии, воспылавший точнехонько на заднице. Я не шучу, СССР был не идеалом, но по тогдашним европейским понятиям - вполне себе утопией. Цвет европейской интеллигенции ездил в Россию дивиться на чудеса отечественного гламура, и возвращался домой, в совершенном остолбенении, сочинять восторженные мемуары. Европейские интеллигенты, от сюрреалистов до фабианцев, становились в колонны по три и дружно маршировали под Интернационал и Марсельезу и Варшавянку, записываться в Коминтерн. Это и был прогресс. Долгая воля пассионарного меньшинства возобладала над косной материей, и из кровавого мяса кровавой Эльзы Дулитл большевики высекли кровавую Галатею. Топором, разумеется. Но топор тяжел, плоть слаба, и к концу 1920-х неимоверная инерция кровавого мяса возобладала над европейскими интеллигентами. И все пошло враскоряку. 70 лет оно кое-как держалось, с каждым годом раскорячиваясь все более омерзительно и тошнотворно. А потом долгой воле пассионарного меньшинства окончательно пришел пиздец. Марксизм, логика и законы истории возобладали, и Рашка снова дыра на заднице, отсталая и населенная тупорылым быдлом. Как ни в чем не бывало. Дима Билан с Гусом Хиддинком. Евровижн и еврочемпионат по футболу и Зимняя Олимпиада и самая передовая европейская экономическая наука, австрийской школы. Одиннадцать яхт Романа Абрамовича, три крейсерского класса, и восемь линкоров.
>>205536735ну я же говорю после войны такое было помню родители расказывали что работали по суботам ужас конечно но тогда страну надо было востанавливать
>>205532825 (OP)Что-то у тебя начало про одно а итог про другое. Всё равно что ты бы спросил: "что плохого в жопоебле? Ведь так массируется простата, а этим занимается проктолог. Анон, ты против бесплатной медицины?"Работать ты можешь при любом политическом строе. Другое дело, что пр лютом капитализме я сам несу ответственность за себя, а при социализме и коммунизме кто-то несёт ответственность за меня и решает, как потратить мои налоги. А люди дураки. И могут решить неправильно. Лучше я сам буду делать ошибки и работу над ошибками.
>>205532825 (OP)>Я понимаю, что ты максималист школьник, который мечтает смотреть мультики и ничего не делать, но ты так жить не сможешь всегда и просто сойдёшь с ума>Нет, анон, я работать не пойду, потому что у меня 3 квартиры в Мухосранске и я получаю с аренды 40к на жизнь без работыТы же смог.
>>205534773>Дело в том, что из-за высоких налогов, присущих социализму, происходит подавление или полное уничтожение предпринимательской активности.Швеции это расскажи, ага.
>>205532825 (OP)Какие то маняфантазии ебанашки обсмотревшегося гоблина.вот ты мне скажи, нахуя мне топить за калмунизм и социализм, если я работаю сам на себя, без начальника и получаю за это справедливую оплату? Почему я должен пиздовать в ебучий офис, а то и завод, к ненавистным не пидарахам и въебывать на ОБЩЕСТВЕННОЕ блять благо? Хоть одна тварь когда нибудь беспокоилась моим благом в этой стране? Почему тогда меня должно ебать их благо.Запомни краснорылый, справедливость существует там где два человека могут договориться. Если мой заказчик получил то, что хотел, и заплатил за это сумму которая устраивает нас обоих - это справедливость. То что пынькины рабы въёбывают за мрот меня не ебёт, пусть копротивляются за свои права, создают профсоюзы, как в нормальных странах. Ах, я же забыл что русня - нация хатаскрайников и ссыкунов, которые хуй что предъявят барину. Будут сидеть и терпеть до последнего пока их ебут во все щели в надежде что барин не отберет, то, что они насребли своим очком.Нет анон, я не хочу идти рука об руку с этими людьми, не хочу строить какое либо равноправное общество с ними. Такой биомусор в принципе заслуживает того отношения, что получает.
>>205537572Ты и кидай раз утверждаешь что там предпринимателям плохо.Ты же не в курсе что налоХ там прогрессивный?Что если у тебя маленький доход то и налог не большой.
>>205537323В Швеции, как и в других странах первого мира сначала был капитализм за счёт которого потом было построено социальное государство. Социальное государство, а не социализм по Марксу
>>205537707Схуяли я должен опровергать аргумент, который ты еще не сделал? Не вижу ни одной причины кроме твоих беспруфных вскукареков, чтобы считать, что у них там все хорошо.
>>205537757Не знаю что так на швецию молятся, та же япония с чистым капитализмом гораздо лучше во всём, от преступности до культуры и более низкого расслоения доходов.
>>205536469Давай пруфы с ссылками и номерами страниц. Никто еще не опроверг ни Маркса ни Ленина, кроме людей которые строят свое опровержение на манифест ком партии и не анализировали все сочинения Ленина, Маркса и пр, а если и есть кто более или менее подверг сомнениям их тезисы все равно считаются с работами того же КАПИТАЛА
Потому что при социализме ты никто и зовут тебя никак. Ты винтик в системе, должен ебашить до самой смерти во имя "великой идеи".
>>205532825 (OP)>Анон, почему ты против коммунизма и социализма?Потому, что это утопические идеи, которые невозможно нормально реализовать ирл. Опыт совка и маоистского китая + кучи говнокоммунистических манятстран это подтверждает. >Что плохого в справедливой оплате твоего труда и налогах идущих на общественное благо?Ты только что описал принципы капитализма.>я работать не пойду, потому что у меня 3 квартиры в Мухосранске и я получаю с аренды 40к на жизнь без работы.Я фактически паразит, которого ты ненавидишь.Почему тебя должны ненавидеть? Лично мне на тебя похуй, ну зарабатываешь ты с этих хат и молодец, вкладываешься в экономику, даёшь людям жильё. >И я существую вот прямо сейчас, никакой рынок меня не порешает уже. Тебя может порешать соотношение спроса и предложения. Если спрос упадёт, а предложение увеличится, то ты можешь обосраться от такой конкуренции и уйдёшь в убытки. >Мне просто нет смысла работать, так как оплата труда всё равно будет ниже, чем мои волевые, эмоциональные и физические затраты на это.При капитализме смысл работы есть и он в том, чтобы за счёт полученных скиллов/связей/опыта наращивать свой доход. Ты, например, с 3х квартир имеешь 90к в месяц. А Ероха столько же имеет уже через год-два работы. Через пять лет ероха уже имеет 150к, а ты те же 90к. Потом ероха открывает свой бизнес и имеет уже 500к/месяц, а ты всё те же 90к. Потом случается дефолт и никто у тебя хату не может снять, а ероха ещё за пару лет до этого съебал в сша на постоянку и уже там зарабатывает по $500к. Не нужен тебе доход больше того, что ты имеешь? Ну не работай. Не хочешь? Не работай. Тем самым ты уменьшаешь конкуренцию на рынке труда, а значит кто-то кто хочет работать будет это делать. Все счастливы. А вот коммунистическо-социалистические идеи о том, что если ты не работаешь, то ты преступник - вот это ебанутость.
>>20553729648 часовую рабочую неделю отменили только в 1991 году, остальное маняфантазии дурачка плохо знающего историю.
>>205538523Маркс ненавидел люмпенов и идеи Капитала именно капиталистические. А Ленин и КО все перекрутили. Да и к моменту выхода его книги, идея коммунизма себя изжила. Поверили в нее всякие нищеброды и бандиты, которым лишь бы украсть чужое и поделить.
>>205532825 (OP)>Что плохого в справедливой оплате твоего труда и налогах идущих на общественное благо?Какое отношение к этим вещам имеет калмунизм и сасиализм, грязноштан? Трудодень отработал? Каклетку к выходным ждешь?
>>205538665>Каклетку к выходным ждешь?Котлеты - буржуазные излишки. Трудовому народу нужно план выполнять, а не котлеты, их пусть буржуи жрут!
>>205532825 (OP)Коммунизма в обозримом будущем не ожидается по понятным причинам. Что касается социализма, то тут задача весьма нетривиальна. Для начала определимся с правом собственности, оно останется, как есть, или будет частично ограничено. Если останется как есть, господа олигархи положат большой и толстый на социализм, либо организуют его для себя. Если частично ограничить, например, не позволять распухать до состояния миллиардеров, тогда кто будет рулить крупными активами? Государство? Допустим. Тогда возникает 2 проблемы, рационального распределения благ и мотивации госуправленцев, которые не имея возможности наложить лапу на миллиардные активы будут маломотивированы правильно и рационально ими управлять. Будет скатывание в застой и бюрократию. Госкапитализм, который сейчас присутствует в России, мотивирован хотя бы внешней конкуренцией и потребностью в ресурсах для выживания. Про распределение даже не хочется затевать разговор, пример совка нагляден по самое немогу. Партком лопался с жиру, остальные сосали хуй и вынуждены были через всякие окольные путя добывать себе ништяки.
>>205538749Нашим рабам нужно выполнить план - сказал старший жрец - необходимо достроить гробницу фараона в ближайшую пятилетку.По сути коммунизм это тот же рабовладельцеский строй с одной лишь разницей - раб принадлежал не конкретному хозяину, а касте рабовладельцев, ака номенклатуре. То есть рабы были в общем пользовании.
>>205538138Да, у них после военные годы был взрыв электронной промышленности и повышение корпоративной культуры. Но у них сам менталитет такой вьебывать на одной работе чтобы к годам 60 занять должность директора тоесть ты не можешь прыгать за заслуги а только за выслугу. Культура сама по себе очень замкнутая не принимают людей из других стран а если и принимают то 5 % Я к чему все это после войны не до выбора идеологии было они делали то что им навязали америка подьем был но щас он постепенно сходит на нет и уже тоже потихоньку появляются проблемы те же самоубиства с каждым годом растет и нация стареет очень сильно а нового поколения с каждым годом мало
Потому что оба приводят к смертиВ теории и капитализм за справедливость, равенство и прочее. В теории они равны, а на прктике кап выигрывает
>>205532825 (OP)Потому что я консерватор, и ебал в рот левацкую шваль вроде тебя. Левак? Будь последователен во всём, отдай свои квартиры государству, или плати ахуевший налог, на пенсии всяким инвалидам и престарелым.
>>205538569А при Капитализми что ли не так? тебя еще выкинут нахуй без всего. Капитализм дает только тем людям шанс быть главным в системе у кого овер дохуя денег те же вузы с кашерным образованием для тех кто получает 120kk в год Социализм дает равный шанс всем вне зависимости от благосостояния людей плюс соц пакет и выслуга лет на пенсии со всякими санаториями
>>205532825 (OP)Сразу говорю: я не ненавижу коммунизм или социализм. Считаю их прекрасной, гуманистической и сугубо идеалистической вещью прост.Ведь зачастую люди ненавидят не сам марксизм-ленинизм или что ещё там, какие идеологии. Боятся именно попыток осуществления подобного строя, неизбежно мутирующие в тоталитарные параши (плоть слаба, разум тоже очень слаб, и при нынешнем уровне развития цивилизации только и остаётся это делать, а как ещё?)Не все хотят построения светлого будущего, как ни странно, а человеческий фактор уродует методы, искажает идею. Можно сказать, человечество не сможет развиваться дальше, так как само замерло себя в этой психотронной тюрьме инферно (у Ефремова есть интересные рассуждения на эту тему).В совокупности всего люди пытаются перестроить общество и саму человеческую природу как лучше, и это весьма печально оканчивается, даже судя не по примерам истории. Даже в матчасти социалистов говорят о бытии, определяющем сознание. Ведь революционер, каким бы он идейным не был, всё равно исказит марксизм или будет строить квазимарксизм, потому что он является продуктом определенной эпохи. И как иронично видеть обломки системы, рухнувшей под тяжестью собственных постулатов. И как бы не был прекрасен мир будущего, мы должны помнить о его недостижимости, хоть это и тяжело воспринимать
>>205538573>что это утопические идеидля тех людей кто считает что это все будет за их жизнь или в ближайшее время
>>205539518Но ты можешь получит овердохуя денег как ни крутиА вот социализм в своем корне не дает тебе никаких шансов. Ты должен быть как все априори, что противоречит дать шанс
>>205538976А щас при капитализме ты не принадлежишь уже своему РАБотадателю или если предприниматель то Государству?
>>205532825 (OP)Отвечу словами классикаСовершенная утопия не появляется в основном по следующей причине. До тех пор пока не изменится человеческая натура, совершенная утопия появиться не может. А если человеческая натура изменится, утопия, казавшаяся совершенной, сразу же будет восприниматься как несовершенная.Рюноскэ Акутагава, "Слова пигмея"
>>205533538Да дохуя чем, японский выучи, едь путешествовать, вещества юзай, телок еби, читай, наукой занимайся, лекции составляй.
>>205532825 (OP)>никакой рынок меня не порешает уже. Ну как не порешает. Вот смотри, раньше ты получал 1000 баксов. Сейчас же 500. Стоит доллару вырасти еще и ты будешь получать с квартир гроши.
>>205539671Могут получать овердохуя денег только те у кого был накопленный капитал, а ты пока на ту же квартиру будешь батрачить чтобы не платить дяде за аренду проживешь полжизни если еще конечно богатый город будетсоциализм дает шанс всем, зачем тогда всех обучали давали все возможные мат помощи, только ради того что среди нескольких миллиардов людей выделить усилия тех кто будет двигать технологии ПРИМЕРщас все хаят наш футбол а почему? нет игроков молодых которые могли бы конкурировать посмотри на последний чемпионат или у нас старье уже которое просят сыграть еще раз на ЧМ или у победителей Франции все от 18 летв советах футбол был на уровне потому что везде строили коробки были секции а щас где все это рыночек порешал?
>>205536828Учитывая, что в царской россии работали не особо больше, а коммунисты ебнули экономику, то это они сами виноваты, плюс тогда оплаты вообще нихуя не было, ты работал за пожрать.
>>205532825 (OP)>почему ты против коммунизмаЯ за коммунизм, но против совкоблядей.>почему социализмаГосударство - главный враг.>Что плохого в справедливой оплате твоего труда и налогах идущих на общественное благо?Оплата не нужна, налоги не нужны.
>>205540211>Могут получать овердохуя денег только те у кого был накопленный капитал, а ты пока на ту же квартиру будешь батрачить чтобы не платить дяде за аренду проживешь полжизни если еще конечно богатый город будетНу так и уезжай в богатый город, нахуй тебе твое село?Алсо, в мухосрансках и недвижка дешевая.>чтобы не платить дяде за арендуПри социализме нихуя не меняется, просто у тебя из зарплаты забирают и ставят в очередь, ты думаешь откуда деньги на недвижку берут? Государство просто выступает монополистом, что не есть хорошо.>щас все хаят наш футбол а почему?Да поебать на этот быдло-спорт, ему нахуй надо урезать финансирование от государства и забыть.
>>205539629>Не все хотят построения светлого будущего, как ни странно, а человеческий фактор уродует методы, искажает идеюТолько те кто имеет большой капитал, но согласись нет бы работать над методами ставить вопросы как надо поменять общество чтобы придти в светлое будущее? А щас только и слышно что фашизм = комунизм , хотите как в совке и прКомунизм как и любая цель это пробы и ошибки
>>205532825 (OP)> никакой рынок меня не порешает уже.Порешает, пожар в твоем доме, тараканы, взрыв газа и все, тебе пизда.Или обвалится рынок недвижки или доллар вырастет.Но нет, ты как любой еблан, который топит за социализм нихуя не понимаешь в экономике.
>>205540407Коммунизм - эта хуйня, которую придумал Маркс пару веков назад и обосрался со своими прогнозами по полной программе.Нихуя не обьяснено, как там будет, будет ли там вообще хорошо, не будут ли тупо кризиса, как будет решаться проблема с военными.Плюс эта хуйня выходит из диамата, который тупо философия.
>>205539629Именно поэтому нам нужен не большевизм, а анархо-коммунизм.Государство как институт угнетения не будет создано, а когда все устаканится, даже если в одних коммунах будут перегибы, ты всегда сможешь свалить в другую.
>>205540472Плюс это дерьмо основывается на той позиции, что всем людям подойдет одна система, что время идет линейно.Чисто постхристианская хуйня, есть жи, будет Аллах и никакого коммунизма.
>>205532825 (OP)>Анон, почему ты против коммунизма и социализма?Не против. Коммунизм - утопия, поэтому я категорически ЗА.
>>205540534Ага, система без вертикальной системы власти, когда такое вообще было, левачок? Почему бы мне в коммуне просто не стать самым охуевшим, почему общество должно тащить на себе всякий ленивый скам?
>>205540345Мне может нравится маленькие города и то что природа рядом, недвиж дешевый да только зарплаты такие же или меньше Ну тут проц идет мне на квартиру а так дяде и на квартиру тоесть больше переплатану зачем ты так про спорт если тебе не нравится футбол это не значит что другим он не не нравится да и какая разница подставь любой вид спорта за место футбола ничего не изменится
>>205532825 (OP)Что тебе мешает сейчас работать, долбоеб? Уверуй в ислам раз ты такой поехавший, после смерти тебе девственниц дадут.
>>205540662>Мне может нравится маленькие городаТвоя проблема, раз есть свободная наличка, то инвестируй в местные предприятия и давай людям рабочие места, организуй свой малый бизнес.А так дядей просто выступает государство при социализме, так ты просто берешь под процент, а так у тебя вычитают из зарплаты хуй знает сколько и лет через 15 гарантируют, что дадут какую-нибудь халупу, да и у тебя даже права выбрать нет, дадут с клопами, дадут на отшибе, дадут с буйным соседом алкашом.>ну зачем ты так про спорт если тебе не нравится футбол это не значит что другим он не не нравится да и какая разница подставь любой вид спорта за место футбола ничего не изменитсяЯ бы вообще ввел систему налогов, где на спорт бы ничего не полагалось, пусть эти паразиты сами себе жизнь оплачивают, мои налоги не должны уходить на это.
>>205540592>когда такое вообще былоКибуц Самар, Рожава, сапатисты, в россиии какой то фермер организовал анкап, пока его не посадили, лол>Почему бы мне в коммуне просто не стать самым охуевшимСтановись. >почему общество должно тащить на себе всякий ленивый скамСейчас же общество как-то тянет ничего не делающее население - вояки, чинуши, менты, дотационные бюджетники, дети, пенсионеры, и ВНЕЗАПНО ленивый скам. А их 2/3 вроде.
>>205532825 (OP)>Вот ты скажешь: нищук кукарекает, иди работайНе нищук кукарекает, я вот тоже нищук, но против комуняцтва и социализма. А ты не нищук, ты просто ленивый и бестолковый, как и все леваки. >Что плохого в том, что я бы работал вместе с вами? Так иди работай, балабол. Мне до тебя вообще никакого дела нет. Меня волнуют только жирные олигархо-бандиты, которые прикрываясь идеологиями, часто именно левыми, монополизируют бизнес-среду и указывают мне что можно делать, а что нет, сидя на мешках с награбленным добром, будучи, при этом, ленивыми тупыми хуилами. В общем, я не за идеологии или против, от большего. Я за хороших честных людей. А ты даже не злой, ты просто глупый, по крайней мере пока.
>>205540472Он сделал выводы на предыдущих работах и все до сих пор считают что он был правне обьяснено потому что они сами не знали точно как будет потому что это уже какое то гадание на кофейне гуще и не научно, но они предоставляют нам эту возможность решить как нам будет лучше решить эту проблемуИ что то философия?
>>205540796>Кибуц Самар, Рожава, сапатистыОх лол, ты бы еще Махно в пример привел, была и в кибуцах и во всех этих остальных случаях вертикальная система власти.>Становись.Ну и пизда горизонтальной системе власти.>Сейчас же общество как-то тянет ничего не делающее население - вояки, чинуши, менты, дотационные бюджетники, дети, пенсионеры, и ВНЕЗАПНО ленивый скам. А их 2/3 вроде.Не 2/3 но дохуя, да, в России есть такое, пенсии нужно отменять, а чинуш зачастую свой бизнес есть, частной полиции пока не существует полноценной, а бюджетникам просто даются социальные лифты, что есть хорошо.
>>205536817Ну раз пара гейропеских интеллигентов дрочили на совок 20-х, который прославился разрухой и говном, то дааа виликая строна
>>205540887>Он сделал выводы на предыдущих работах и все до сих пор считают что он был правОн не делал выводы на предыдущих работах, он ориентировался по тому, что происходит в его время, тогда действительно было укрупнение производства.В наше время его незаметно, в США доля малого бизнеса за прошлый век лишь возросла, в каких-то сферах его вытеснили, где-то малый бизнес стал эффективнее, но предсказание Маркса не работает.Плюс многие его экономические теории уже были разъебаны, та же теорема Окисио.>и все до сих пор считают что он был правКучка марксистов-сектантов - это не нормальные люди.> но они предоставляют нам эту возможность решить как нам будет лучше решить эту проблемуДа, пока мы видим, что вся эта хуйня не работает.>И что то философия?А то, что эта хуйня основанная ни на чем.
>>205532825 (OP)Проиграл с этого фантазера насмотревшегося "кубанских казаков". Маня, ты иди у бабки своей спроси почему в союзе грузины/азеры/армяне на волгах разъезжали в отличии от справедливо оплаченых. Уж не рынок ли способствовал?
>>205532825 (OP)Он не работает и история это показывала много раз, эти два брата-долбоеба похоронили столько людей, сколько никто национал-СОЦИАЛИЗМ тоже из этой пиздобратии
>>205540888>былаКибуц этот уже лет 50 существует и все еще есть, а вертикальной власти там нет.Не обязательно сразу делать реваолюцию и анком во всем мире, можно и с мелких шагов начинать.>Ну и пизда горизонтальной системе власти.Так тебя нахуй просто пошлют и все.>но дохуяНу так и какая разница. И сейчас есть уже и множество волонтеров, и идейных, которые работают просто потому что им нравится, где-то можно договориться работать по-очереди, что-то можно автоматизировать, ведь научные исследования больше не будут закрыты патентами, а будут доступны всем, что даст неимоверный буст к развитию.А ленивые черви пидоры от скуки охуеют.
>>205540795я не смогу помогать предприятию потому что это будет как капля в море а правильное инвестирование в россии это как вообще слышал ли ты хоть один такой успешный случай?
>>205541335Ага очень интересно будет РАБотадателю тебя брать когда у тебя в трудовой куча поменянных РАБот
>>205540345Алсо про футбол: это и есть "американская мечта" для стран третьего мира же! Бегал чуркан с голой жопой, мячик пинал, потом пришёл к успеху и стал зашибать миллионы баксов. Профит! И никакой кокококммунизьмы
>>205541203>Кибуц этот уже лет 50 существует и все еще есть, а вертикальной власти там нет.Есть там вертикальная система власти, лол, они выступают участниками рынка и власть их очень поддерживает. Ты сам хоть в кибуце был раз? Как бы местные евреи очень сильно бугуртят от этой хуйни.>Так тебя нахуй просто пошлют и все.На моей стороне сила и друзья, которые хотят все захапать.>И сейчас есть уже и множество волонтеров, и идейныхКопейки от современной индустрии.>ведь научные исследования больше не будут закрыты патентами, а будут доступны всем, что даст неимоверный буст к развитиюАга, а профессора будут просто так учить студентов в университетах, лол, без финансирования, да щас, любой труд должен оплачиваться, а у вас нет никаких материальных стимулов.>А ленивые черви пидоры от скуки охуеют.Пфф, будут упарываться наркотой и модно флексить.
>>205541415Меняю работу раз в 2-5 лет, никаких проблем. Проблемы будут, скорее, если ты на одном месте полжизни хуи пропинал. Хотя это от сферы деятельности зависит.
>>205532825 (OP)> я жирный тралл-куколд, который топит за то, чтоб у меня все отняли и заставили хуярить на заводе от забора и до заката за трудодни 6 дней в неделю 365 дней в год и до конца жизниПофиксил опа, не благодарите
>>205532825 (OP)>без кабанчиков поголовамходцевОт юного комсомольца до председателя ЦК такие кабанчики были везде. И вопросики решали. Это если о реальности. А если о каком-то волшебном КОММУНИЗМЕ БУДУЩЕГО, то не ссы - он и так когда-нибудь придет, как самая эффективная система. Или будет что-то еще эффективнее, чего ты пока даже представить не можешь.
>>205532825 (OP)>справедливой оплате твоего труда и налогах идущих на общественное благо?Но это же капитализм. Всем платят справедливо. Если за тяжёлую, опасную и неблагодарную работу платят мало, рабочие уходят в другие места. Распределение же налогов достигается с помощью демократии. При социализме налоги могут так же на отличненько разворовывать или спускать в унитаз.
>>205541515Я же про конкретный кибуц говорю, а не вообще.https://aitrus.info/node/3400https://shraibman.livejournal.com/563859.htmlhttps://was.media/2019-10-03-istorija-odnogo-kibuca/https://avtonom.org/news/anarkhiya-v-pustyne-arava-ekologicheskii-kibuts-samar-fotovideo>На моей стороне сила и друзья, которые хотят все захапать.Да, ты прав. Не бей меня своей палкой.>Копейки от современной индустрии.Самые деятельные. Остальные волонтеры к сожалению заняты выживанием в капиталистическом мире.>без финансирования, да щасДа, щас. Даже Маск выложил свои наработки по Тесле в общий доступ, потому что это выгодней для человечества в целом.>профессора будут просто так учитьИ будут и уже учат. Ведь эти студенты пойдут работать во благо общества, благодоря замечательным профессорам.>любой труд должен оплачиватьсяВсе ресурсы и знания всего общества тебе доступны.>нет никаких материальных стимуловХороший стимул работать из под палки, оплачивая автомобиль, который ты используешь только чтобы ездть на работу?>будут упарываться наркотой и модно флексить.Счастья им.
>>205532825 (OP)Сагласен с ОПом, почему бы не осуществить то, что не работает. У тебя голова работает? Ты хоть где-то видел коммунизм(кроме своего манямирка)? Это нереалезуемо, пока человеческая сущность не изменится, а изменится она очень не скоро
>>205542543>Хороший стимул работать из под палки, оплачивая автомобиль, который ты используешь только чтобы ездть на работу?А хороший стимул работать, зная, что результат твоей работы особо никому не нужен, просто 4 года назад при утверждении госплана запятую проебали и вместо 3,3 млн хуёвин нужно произвести 33. И никого не ебёт, куда девать излишки.Или вот, работаешь ты в НИИ. Просто горишь на работе, открытие за открытием. Ты их патентуешь, шлёшь в журналы, просишь о внедрении на производстве, обещаешь, что прирост производительности труда будет 20%, качество на 30% лучше и всем будет круто. А тебе говорят "согласуйте с Иван Петровичем". А он просит экспертизу министрерства. А экспертизу получить - квест на год, после которого уже требуется согласие Иван Денисыча, с которым ты можешь уже выйти на Иван Сергеича, чтобы он посмотрел одним глазом и сказал "херня, нас и так всё устраивает: рабочие работают, продукция сдаётся, люди её покупают, госплан выполняется". И ты понимаешь, что единственный путь внедрения - это как-то выйти на секретаря облкома Ивана Николаевича, чтобы он позвонил Ивану Сергеичу и приказал внедрить. Но он не прикажет, потому что тебе ему предложить нечего. Ни компромата на секретаря горкома Ивана Сидоровича, ни связей с московским начальником УВД Иваном Олеговичем. А в научных расчётах он один хрен ничего не понимает.
>>205532825 (OP)Я за социализм -как общество всеобщего процветания, и оно наступит вместе с научно-техническим прогрессом, автоматизацией производства и огас, но для этого нужна эволюция, а не революция, прогресс рождается в борьбе, лучший катализатор оного война, рыночек лайтовая версия, но против коммунизма, ибо он бесчеловечен интернационал, как общность новиопов, общность жен, отсутствие частной собственности, денег, и товаро-денежных отношений, тоталитарная параша, где тебя за то что ты отличен убить готовы, будь ты умнее, спортивнее или просто асоциален, люди не равны, и мы должны создать условия, где обществом управления,ют лучшие его представители
>>205532825 (OP)Потому что некоторые люди это потомственные рабы куколды которые хотят ходить под барином.
>>205532825 (OP)Ууу в ССсыр 8 часовой раб день, по факту медсестра 14 часов смена, на заводе все по 10-15 часов, в администрации города по по 10-12 часов если нет никаких проблем.
>>205542543>Я же про конкретный кибуц говорю, а не вообще.И ни в одном из них нет горизонтальной системы власти, лул, так еще и местные дико бугуртят, благо, если уехать могут и не вернуться.>Самые деятельные.Вообще нет, основные научные открытия не волонтеры делают, да и в индустрии развивают все тоже не волонтеры, а лишь частные компании или государство, которому под силу финансировать отрасль.>Да, щас. Даже Маск выложил свои наработки по Тесле в общий доступ, потому что это выгодней для человечества в целом.Совсем дурак, что-ли? Это политическое решение.>И будут и уже учат. Ведь эти студенты пойдут работать во благо общества, благодоря замечательным профессорам.Пфф, большинству профессоров, судя по моему вузу, вообще похуй на общество, они своей научной деятельностью занимаются для своего же интереса, а преподавание чисто за зарплату.А нормально тебя никто бесплатно не обучит.>Все ресурсы и знания всего общества тебе доступны.Это вообще к чему? Я вот и пальцем не пошевелю, если мне за это денег не дадут, нахуй мне трудиться на общество? Мне похуй на других.>Хороший стимул работать из под палки, оплачивая автомобиль, который ты используешь только чтобы ездть на работу?Я не имею автомобиля, он мне и не нужен, а так есть много ништяков, которые можно купить за деньги.
>Анон, почему ты против коммунизма и социализма?Потому что не хочу, чтобы меня или моих близких застрелили за какую-нибудь хуйню, которая не понравится партии.
>>205536757Ебать, ты напоминаешь ГГ книги "Душа моя, Павел" А. Варламова. Та же наивность, граничащая с умственной отсталостью.
При коммунизме по идее вообще нет оплаты труда, как и денег, о чём ты, лол, никто вообще никакой награды за свой труд не получает. При социализме и прогрессивном налогообложении и развитой социалочке честной оплаты труда тоже нет, поскольку и спец, и чмоня с завода +- одинаково получают благ, хотя первый объективно намного большего заслуживает. +у меня как у инцела своя причина любви к капитализму и буржуазной морали - я могу "покупать" женщин и "владеть" ими определенный срок, при коммунизме же и отсутствии морали все женщины сконцентрируются вокруг парочки гигаальфачей, которые их и будут ебать, ещё и не заботясь о своём обеспечении
>>205543199>госплан>коммунизмлол>Или вот, работаешь ты в НИИТак-то совок. Понятно что они в дерьмо скатились.Хочешь ебошить открытия - ебошь, не хочешь - пипку дрочи.>>205546543>И ни в одном из них нет горизонтальной системы властиЯ же скинул ссылки на конкретный пример. Причем на обе стороны этого проекта и хорошую и плохую, ничто не идеально пока что. А ты видимо их даже не открыл.>силу финансировать отрасльА финансируют они кого? Тех кто рад заиматься этим делом. Предложи тем же людям заниматься темже, но с неограниченым доступом к ресурсам и информации, и они согласятся.>Совсем дурак, что-ли? Это политическое решение.И тем не менее он это сделал.>они своей научной деятельностью занимаются для своего же интересаНу вот видишь. И все будут заниматься ради интереса. А я знаю проыесоров которым интересно учить.>а преподавание чисто за зарплату.То есть ученые, вместо того чтобы на 100% отдаться любимой науке, занимаются преподаванием. Для этого преподаватели и учителя так-то есть.> Я вот и пальцем не пошевелю, если мне за это денег не дадут, нахуй мне трудиться на общество? Мне похуй на других.Да и хуй с тобой. Даже капиталистическое общество итак содержит дохуя дармоедов и ничего ему от этого не становится.Лучше содержать тысячу бездельников и потом окажется, что среди них есть один гений, чем запереть этих гения на ебаном заводе собирать тапки.>Я не имею автомобиля, он мне и не нужен, Но если тебе он понадобится, тебе придется его купить или взять в аренду. Причем в первом случае ты просто проебешь деньги и производственные мощности, если не будешь продолжать его использовать.>а так есть много ништяков, которые можно купить за деньги.А можно просто взять их, использовать, а потом передать другому.Как каршеринг, байкшеринг и павербанкшеринг. Причем два последних много где уже почти бесплатные.Европа и Китай уже давно переходят на разумное и общественное потребление. Даже в России есть подвижки в эту сторону.
>>205532825 (OP)> почему ты против коммунизма и социализмаПри социализме ты точно не смог бы> я работать не пойду> у меня 3 квартиры в Мухосранске> пойти работать в кайф кем угодно> Без суеты, без давки, без кабанчиков поголовамходцевЭТО ВСЁ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ РАЗВИТОМ КАПИТАЛИЗМЕ!
Очевидно у общества есть запрос на левую партию, тут правочки монут только злопно шипеть, но факты говопят сами за себя. Коммунисты вернуться.
>>205548253В плане? Я не коммунист если что.КОММУНИСТ ЭТО ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВИЯ, а я нет.По сути будут притензии?
>>205532825 (OP)Влажные мечты фантазера. Все что ты можешь это попытаться вклиниться в текущую систему до удовлетворяющего тебя уровня, этим и стоит заняться
>>205536958>при лютом капитализме я сам несу ответственность за себяДалеко не унесешь, родной!Бизнес при капитализме - это вечная долговая кабала у банка.
>>205538573>Ты, например, с 3х квартир имеешь 90к в месяц. А Ероха столько же имеет уже через год-два работы. Через >пять лет ероха уже имеет 150к, а ты те же 90к. Потом ероха открывает свой бизнес и имеет уже 500к/месяц, >а ты всё те же 90к. Потом случается дефолт и никто у тебя хату не может снять, а ероха ещё за пару лет до >этого съебал в сша на постоянку и уже там зарабатывает по $500к.Классический пример утопического капитализма в вакууме. Поясняю на пальцах.Чтобы иметь 90к через пару лет работы, нужно работать в очень непростой отрасли. Айти, управление, нефтянка - в целом, список не очень длинный. Там можно выйти и на 150к через 5 лет, если очень повезет. Но, во-первых, должно повезти, а во-вторых, после пяти лет АДСКОЙ ПАХОТЫ у тебя НЕ БУДЕТ СИЛ, чтобы открыть свой бизнес. Который, уж можешь мне поверить, не будет тебе приносить 500к чистыми в месяц, если только ты не сел на госконтракт или не присосался к какой-нибудь конторе. Маняфантази про съеб в США и заработок 500к баксов ежегодно я даже не хочу обсуждать. Это просто сюр, дичь и жиза.
>>205547747>А ты видимо их даже не открылОх лул, я живу в Израиле и знаю, о чем говорю.>Предложи тем же людям заниматься темже, но с неограниченым доступом к ресурсам и информации, и они согласятся.Пруфы тащи на это.>Ну вот видишь. И все будут заниматься ради интереса. А я знаю проыесоров которым интересно учить.Таких единицы, а в год нужно обучать несколько миллионов человек.>То есть ученые, вместо того чтобы на 100% отдаться любимой науке, занимаются преподаванием.Это как-бы и есть часть профессорской деятельности, но тебе видимо оно неведомо.>что среди них есть один генийВсего-лишь погрешность.>тебе придется его купить или взять в аренду. Либо арендую, либо у друзей попрошу.>А можно просто взять их, использовать, а потом передать другому.Этих ништяков не будет, если за них не будут платить.Например, книги какого-нибудь Харуо Сиране нет в открытом доступе, есть лишь всратый перевод ВШЭ, который как раз и выполнен добровольцами.Я вот хочу отблагодарить автора за подробный разбор грамматики языка, книга эта делалась строго на заказ, человек сам бы не стал писать.
>>205549104Плюс в открытом и добровольном труде тебя никто не будет ебать за помарку или опечатку или вообще пиздеж, так как едва ли найдутся люди, которые чисто на энтузиазме будут этим заниматься и разбираться в теме чуть ли не больше автора.С японским такого еще не происходило, например.
>>205532825 (OP)При социализме твой сосед стукнул на тебя, что ты не работаешь, а сдаешь да к тому же налоги не платишь для общественного блага и едешь ты крытку топтать с конфискацией.
>>205532825 (OP)Ну вот если представить что в ближайшее время произойдёт смена строя, будет и социализм и комунизм.Ты думаешь он будет таким как ты описал или таким какой был?
>>205532825 (OP)Я не против социализма, я только за.Коммунизм - эфимерная утопия, как и демократия. Я не против ни того, ни другого, но этого просто не_будет. Потому, что этому мешает сама человеческая природа. Пожалуй, увы.
>>205549173Или вот, например, мне нужно построить адронный колайдер, где я тебе найду пару тысяч энтузиастов? Как я смогу перевести производство самолично на редкую йобу, которая понадобится лишь один раз?Так я могу заказать что-то у частной компании, а так хуй вам.
>>205532825 (OP)В первую очередь проблема в том что придётся изучать одну дисциплину, которая может быть неинтересна - идеологию. И скть не в мозгомойке или кровавых совках. Суть в том, что для функционирования социалистической системы каждый должен отчетливо понимать, как именно она функционирует - царя/буржуа, который скажет, как делать, уже не будет. Идеология не самая простая, там надо реально думать и тратить время.
>>205549513И что, если энтузиаст вдруг потеряет интерес, не захочет вставать на работу вовремя, ну или вообще по фану будет вредить проекту, чтобы у нас бомбануло?
>>205532825 (OP)>почему ты против коммунизма и социализма?ОП пидор, почему ты решаешь за других? Типичная СЖВ подстилка капитализма!
>>205549104> в Израиле и знаю, о чем говорю.Ну ок поверю на слово тогда. Жаль, идея-то хорошая.>Пруфы тащи на это.Опенсорсные програмулины, очевидный например.ТеслаМногие проекты организуются добровольцами, но монетезируются и превращаются в бизнес, чтобы была возможность поддерживать проект.>нужно обучать несколько миллионов человек.Кому нужно? >как-бы и есть часть профессорской деятельности, но тебе видимо оно неведомо.Так им нравится преподавать или наукой заниматься?Професора должны начитать определенное количество часов, только потому что в современной системе так принято.>Всего-лишь погрешность.Достаточно, чтобы вдохновлять и двигать прогресс.>у друзей попрошуНу так это почти коммунизм. Все друзья и просить не надо.>книги какого-нибудь Харуо Сиране нет в открытом доступеНе знаю кто это извини, При коммунизме вся информация в открытом доступе.>есть лишь всратый перевод ВШЭ, который как раз и выполнен добровольцами.А при коммунизме сделают нормально, ведь им будет важен результат для самоудовлетворения, и они смогут выделить на перевод больше времени и сил, ведь им не надо будет тратить время на выживач>Я вот хочу отблагодарить автора за подробный разбор грамматики языка, книга эта делалась строго на заказ, человек сам бы не стал писать.А сам говорил, что >Я вот и пальцем не пошевелю, если мне за это денег не дадут, нахуй мне трудиться на общество? Мне похуй на других.Ну коммунизм так и работает, просто ты благодаришь не конкретного человека, а все общество :з
>>205549513Начнём с того, что тебе лично нужен только кулачно-писюнный коллайдер, он у тебя есть.Закончим тем, что подобные проекты при социализме ударными темпами пилятся именно что на государственном уровне, примеры постройки и проектирования разновсяческих хренотронов в Советском Союзе гугли сам, мне лень.
>>205532825 (OP)При коммунизме ты не сможешь быть "паразитом", отберут 2 хаты и полетишь вкалывать на завод, никаких тебе игор и фильмов, интернетов, двачей, поездок заграницу и тд. Через неделю будешь ныть, чтобы вернули капитализм, потому что мужики загоняли на заводе.
>>205549173Если оригинал не так важен, что им мало интересуются, то в чем проблема?>>205549513А где их сейчас находят?Сам сделай, средства производства то общественные, ну или попроси кого нибудь.>>205549552А сейчас что останавливает?
>>205549679>Опенсорсные програмулины, очевидный например.Вообще не могут конкурировать с платным софтом и выступают ограниченно на платформах.>Кому нужно?Развитию человечества, так как старые специалисты умирают, а нужен молодняк.>Так им нравится преподавать или наукой заниматься?Кому как, в моем университете профессора больше статьи любят писать, а с молодняком заниматься не очень любят.Но тут молодежь из-за службы в армии имеет проблемы с обучением и многие тупо едут в Европу или США.>Достаточно, чтобы вдохновлять и двигать прогресс.Одного человека в нынешних условиях недостаточно, нужны тысячи.>Ну так это почти коммунизм. Все друзья и просить не надо.Эмм, нет, это не коммунизм, так как мне придется потратиться и на бензин и в случае чего отвечать за повреждения.>При коммунизме вся информация в открытом доступе.А какой толк будет автору писать это самолично? >А при коммунизме сделают нормально, ведь им будет важен результат для самоудовлетворения, и они смогут выделить на перевод больше времени и сил, ведь им не надо будет тратить время на выживачПри социализме уже сделали, лол, да так сделали, что в японском оказалось 5 спряжений, а не 6.>Ну коммунизм так и работает, просто ты благодаришь не конкретного человека, а все общество :зМне общество неинтересно, лишь индивид, так как интересы индивида всегда превыше интереса массы.
>>205549725А вот совкобляди сразу идут нахуй.Извините, вы уже все проебали, и не раз. Да еще и насколько сильно, что до сих пор все думают, что коммунизм это плановая экономика + гулаги
>>205549816>А сейчас что останавливает?Начальство, штрафы, невыплата зарплаты, необходимость платить за квартиру, еду, проезд, одежду.>Если оригинал не так важен, что им мало интересуются, то в чем проблема?Вот сейчас вообще не понял, что ты имеешь ввиду.Мало ли, чем люди там не интересуются, все равно делать нужно, причем делать сейчас, а не когда энтузиасту захочется.
>>205549888>Вообще не могут конкурировать с платным софтомПотому что на платный софт уходит больше времени и сил, очевидно.>Развитию человечестваНу и чем такие заявления лучше совка?>нужен молодняк.Те кому интересно, будут учится>Кому как, в моем университете профессора больше статьи любят писатьЭто хорошо>а с молодняком заниматься не очень любят.А это плохо. И какие из них преподаватели, хорошие?Не лучше ли чтобы преподвали те кому это нравится?Хотя, согласен, еще долгое время лдям все таки придется выполнять неприятную работу, но это лучше чем нынешняя ситуация.>Одного человека в нынешних условиях недостаточно, нужны тысячи.Так я говорил про одного гения из тысячи дармоедов. Так то конечно их больше.>ак как мне придется потратиться и на бензин и в случае чего отвечать за повреждения.Думаю, при коммунизме тоже будут некие санкции за повреждение имущества. Те же общественные работы, которые никто не любит, например.>А какой толк будет автору писать это самолично? А почему твоим профессорам нравится писать статьи?>При социализме уже сделали, лол, да так сделали, что в японском оказалось 5 спряжений, а не 6.Так возьми и исправь.>Мне общество неинтересно, лишь индивид, так как интересы индивида всегда превыше интереса массы.Помоги лично ему. Вот ситуация - >>205549513Когда ему понадобится какая нибудь редкая йоба, он разместит запрос на неком аналоге биржы, а ты его выполнишь.Все довольны.
Потому что не смогу эксплуатировать омежных нищенок, которые будут въебывать на меня за прожиточный минимум. Это я про теоретический коммунизм. А на практике все норм, так же можно трясти ништяки с лохов, только прикрываясь нуждами партии.
>>205550170>Начальство, штрафы, невыплата зарплаты, необходимость платить за квартиру, еду, проезд, одежду.А чем это лучше рабства и гулага?>Вот сейчас вообще не понял, что ты имеешь ввиду.Автор делает перевод или статью. Если тема важная нужная полезная, другие людии ее проверяют, сверяют, воспроизводят и так далее. В результате если и были какие-либо промахи или недостатки, они всплывают.Если автор делает что-то бесполезное, то никто на это не обращает внимания и ошибки, к сожалению, не исправляются, но с другой стороны на исправление ошибок бесполезной работы не тратится время и труд.
>>205532825 (OP)Оп, все очень простоПри социализме и коммунизме у человека нет частной собственности. И заработок с продажи жилплощали будет расцениваться, как форма капитализма, а значит, преступления.Ты пойдешь на ту работу, на которую тебе укажет государсиво или отправишься в гулаг
>>205550426>Потому что не смогу эксплуатировать омежных нищенок, которые будут въебывать на меня за прожиточный минимум. Это я про теоретический коммунизм. А на практике все норм, так же можно трясти ништяки с лохов, только прикрываясь нуждами партии.
>>205548454Это же Кага, уважаемый марксист, что у правых, что у левых. Разъебал Светова на дебатах. Главред сайта и канала РАБКОР. Подчинио своей воле кота Степана. Начал заигрывать с СР. Не утопист, важно понять это. Левый интеллигент, отчасти страдает от этого.
>>205550946Спасибо, посмотрю-почитаю.Я автономный автоном и живу в Китае.Поэтому занменитостей тусовочки не знаюАбу благословил этот пост.
>>205547585>поскольку и спец, и чмоня с завода +- одинаково получают благ, хотя первый объективно намного большего заслуживаетС чего ты это взял? Спец сидит в тёплом кабинете, а рабочий копается в мазуте и дерьме - это и есть справедливое вознаграждение спеца за его время потраченное на учёбу. Рабочий должен получать хорошую зп, потому что если за тяжёлую работу он будет получать гроши то это вообще не жизнь нахуй, зачем такое государство ему вообще нужно?
>>205548175>Очевидно у общества есть запрос на левую партиюНету. Левых партий дохуя и больше, что изменит очередная?
>>205552449Если верить опросам, то у нас все поддерживают действующую власть.>>205552449>Какие партии?КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ, КПРФ, «Российская Социалистическая партия», «Альтернатива для России (Партия Социалистического выбора)», Российский Объединённый Трудовой Фронт (Рот-фронт), Трудовая Россия, и это только зарегистрированные.
