Сап сосач, учусь в США, несколько дней назад знакомый скинул видео Навального ( https://youtu.be/W6tP1Ojj130?t=4040 ), сказать что я ахуел ничего не сказать, вранье уровня политиков РФ а то и еще ниже, не ужели он считает свою аудитории вообще безмозглым стадом, и как люди после такого эпичного обсера его не смешали с дерьмом? Почему Кисилевы и прочие не стали давить в этом направлении? То что он там рассказывает не имеет вообще никакого отношения к реальности, он утверждает что ИНОСТРАННЫМ студентам оплачивают обучение если доход их семьи <120к баксов в год (средняя по стране 55-60, в некоторых штатах 40, в каких-то 60) СРЕДНЯЯ, я скажу больше местные студенты которые учатся со мной, максимум получают беспроцентный кредит (по сути это пиздец какой баф, если бы мне такой дали, я был бы счастлив) доход их семьи далеко не 120к. Это просто тупая пропаганда, ютуберском зумерам затирают вот смотрите в США то богатеи добренькие образование вам оплатят, они не яхты покупают а обучение бомжам из стран 3-его мира оплачивают, ведь денег им вложить то больше некуда. Что это вообще было? Сорян за такую субмурность но у меня не хило жопа пригорела, от людей которые мне стали писать что-бы я им рассказал поступить а они потом покажут доход своих нищеков родителей и добрые американцы им образования оплатят.Хорошее видео на эту тему снял препод из Англии:https://youtu.be/SXNm-9m6J6YМожет поднимем тему? Если Алексей такой борец, пусть расскажет как его дочь оказалась в гарварде, и зачем он это высрал, видео с которого орет любой студент который проходил обучение в США
>>205807419ну я сужу по видео, там речь идёт о гипотетическом студенте - я так понимаю, чтобы проиллюстрировать как образование работает. Смысл ему за иностранныx студентов рассказывать?
>>205806819 (OP)Печально, старому поколению ссут в уши с помощью ТВ. Молодому срут в уши всякие навальные и прочая "якобы оппозиция". Я орал когда Даша Навальная что то говорила, якобы в стенфорд она на бюджет поступила
>>205807534Не ты не полностью видео посмотрел, там его дочь рассказывает как поступила, и сам навальный говорит вот Даша поступила, я не мог ей оплачивать обучение, принесли справки что наш доход меньше 120к и ей просто сказали, МОЖЕШЬ НЕ ПЛАТИТЬ))00)https://www.youtube.com/watch?v=HV_z9skgj0g
>>205806819 (OP)Там действительно есть эта хуйня но только вроде 3 человека на весь стенфорд ебать. У нее был шанс поступить бесплатно один на тысячу
>>205807641а где oна учится? вообще такие программы есть даже для иностранных студентов, просто их по пальцам счесть.
>>205807720Для этого нужны хоть какие-то достижения, рекомендации и еще миллион всякого дерьма, сложно но можно. Но дело то не в этом, Навальный это представляет так, вот смотрите просто приносишь документы что доход маленький и все, богатые студенты оплатят за ТВОЕ обучение за тебя, если бы он просто рассказал вот смотрите моя дочь поступила, и на этом все, то был бы молодцом, но не упостил возможности насать зумерам в ушки
>>205807720Нету таких программ, что-бы ПОЛНОСТЬЮ покрывали обучение, есть гранты, но не говорит что его дочь получила ГРАНТ, и он не зависит от того какой у твоей семьи доход. Сам подумай, сами американцы берут паи безпроцетные, потом выплачивают, зачем им оплачивать студентов из стран 3-ого мира? По моему мнению это очевидно, может я ошибаюсь
>>205806819 (OP)> вранье уровня политиков РФ а то и еще нижеhttps://www.washingtonpost.com/politics/2019/08/12/president-trump-has-made-false-or-misleading-claims-over-days/
>>205807989такие программы еасть, прост это не про навального: https://thinkprogress.org/stanford-will-now-be-free-to-all-students-from-families-that-earn-less-than-125-000-per-year-72f63bc3a96e/
>>205808278В год? То есть по 25 на 1 и 2к баксов в месяц(грубо)А что по нОлогам? Кататься на машине приходится много, знаю. Много на бенз уходит зелени?
>>205808152which normally runs nearly $46,000 a year.46 в год платят гражданин США, для иностранцев районе 70.000, могу сделать вывод что речь идет о Американских студентов, вполне возможно даже студентов того штата где находится вуз, статья не имеет точных критерий и так далее, нужно разбираться, я бы не был так уверен что все так работает, как там написано
>>205808278>80Не мало ли? Обычно это +-сотня в год, вот чЮвак с yt гоняет на траве и 9-12к в месяц получает https://youtu.be/i3n8WaYeeN4. .
>>205808416Видео не смотрел, но много факторов у тракистов, начиная от штата и личный ли трак, если трак личный, то 8-10к не так много, плюс налоги
>>205806819 (OP)Ну он же политик, а политик не может не врать. Если бы вранье дискредитировало политиков, то Пыни бы давно не было в Кремле. Сомневаюсь, что Навальный сознательно на обман в этом случае пошел.Давайте посмотрим, что обещал Путин во время предыдущих "выборов". http://www.putin2012.ru/ Сайт соответсветстнно не работает. Пробежимся быстренько по этим самым обещаниям с других источников (в газетах и прочими местах). Будет много текста.«Поэтому как одну из стратегических целей на ближайшее десятилетие мы ставим удвоение производительности труда в российской экономике»Спустя 5 лет экономика обвалилась, никакого увеличения производительности нет (и не будет, минфин подтверждает). Провал Путина. «Россия преобразится, станет страной, в которой комфортно жить и работать, растить детей и внуков, страной, где каждый человек сможет реализовать себя, свою мечту.» Комментарии излишне, абсолютное популистическое заявление изначально. Ну и последующий провал, соответственно.«Достойные зарплаты и пенсии «Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона.» Опять провал. Все стали беднее, официально признанный факт.«Размер пенсий в России заметно повышался на протяжении всех последних лет. Даже в самый разгар мирового экономического кризиса этот процесс не был остановлен. Продолжится он и в будущем.»Вспоминаем про индексацию, изъятия накоплений, снижение в долларовом эквиваленте и прочие радости. Провал.«В регионах России будут развёрнуты программы создания жилищно-строительных кооперативов и строительства социального жилья для работников бюджетной сферы.»Не в курсе, но логически следует провал. Поправьте.«В течение ближайших трёх лет на муниципальном уровне должна быть решена проблема дефицита мест в детских садах.» Абсолютная ложь, ничего не решено.«Поможем молодым семьям решать жилищный вопрос.» Это формулировка вообще на дурака рассчитана. Лживый демагог. «Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве.» Очередной провал. Четко и фактически. Цены растут, фекальные сталагмиты тоже.«Мы вернем российскому образованию лидирующие в мире позиции.» Уточню, что Путин обещал это "в ближайшее десятилетие". За 5 лет сплошные провалы. Очевидно, после сокращения расходов на образование, провал продолжится.«Российское профессиональное образование должно стать конкурентоспособным на мировом уровне.»Никаких подвижек.«Мы усовершенствуем систему распределения бюджетных средств между вузами»Аж расходы порезали. Интересные истории...«Больницы, службы скорой помощи будут оснащены современным оборудованием, укомплектованы квалифицированными специалистами. Мы гарантируем оказание бесплатной и качественной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях.»Смешно... Порезав расходы на здравоохранение.«Существенно возрастут как зарплата, так и ответственность врачей и медицинских учреждений за предоставление медицинской помощи в соответствии с утверждёнными стандартами.»Я даже комментировать не могу.«мы обеспечим повсеместное строительство спортивной инфраструктуры шаговой доступности»Выглянул в окно, ниче нет, до ближайшего комплекса идти через весь город. Надо 5 лет подождать еще, забыл.«Наши населённые пункты мы сделаем благоприятными для жизни инвалидов.»Заведомо невыполнимое обещание (спасибо, СССР) и непременный провал как факт.«Мы будем добиваться создания условий для роста инвестиций минимум до уровня 25% к ВВП к середине десятилетия против сегодняшних 20%.»На 2015 год где-то 17-18%, могу неточно сказать.«Мы создадим все условия для стимулирования частной инициативы» «Мы поможем бизнесу, продолжив наступление на административные барьеры» «Будем развивать и гарантировать предпринимательские свободы, прежде всего защиту от любых посягательств на частную собственность»Ну вы понели. Просто читать надо, все и так понятно.«Стимулом для инвестиций в реальный сектор экономики станет снижение процентных ставок»Ну че там, потомки, снизили ставки?«Мы поможем нашим производителям выйти на новые рынки сбыта.»Затягиваем пояса, переживаем кризис, какие на еще новые рынки.«Бюджет страны должен быть устойчивым и сбалансированным, и достигать этого мы будем не за счёт фискального бремени, а за счёт диверсификации и укрепления устойчивости экономики, создания новых производств.»Ниче не сделано, фискальное давление растет. Привет Ротенбергу.«К середине десятилетия необходимо выйти на бездефицитный бюджет»Абсолютный провал, официально.
>>205808363много нищих штатов и пенсионеров. для типикал обывателя 40-45 - это не проблема. Среднюю зарплату ещё портят списывания с бизнес-доходов.федеральный налог гибкий, начинается с 10%. Потом налог штата, в некоторых штатах не собирают. вообще долго рассказывать, жизнь здесь не сахOр, есл честно
живу в сша. когда нэвэльный рассказывал, что его дочь не платит за образование в стэнфорде - проорал.не платят единицы.
>>205808416Не знаю про этого парня, но точно знаю, что постдок по биохимии получает в Калифорнии 32к$ в год
>>205808368да это дя граждан, но чтобы всё покрылось нужно меньше 60 получать. И поступить нереально трудно, в этом свой подвох ( бедного могут не взять :))
>>205808525Ну тип, там налоги всегда разные, пендосы обычно к бухгалтериу своему идут, т.к они налоги каждый год платят, а не как мы, раз в м. Он живёт в NY, так там вроде страховка бесплатная, как я понял.
>>205807641>принесли справки что наш доход меньше 120к и ей просто сказали, МОЖЕШЬ НЕ ПЛАТИТЬ))00)>>205808621>когда нэвэльный рассказывал, что его дочь не платит за образование в стэнфорде - проорал.Стенфорд и многие другие топовые вузы бесплатны для всех малоимущих, включая иностранцев. Только поступить туда практически невозможно. Большинство берут кредит на учебу и идут в местный МухГу.
>>205808416он хорошо получает, но и пашет много. У меня знакомый на стройке за 100 делает, но дома только спит
>>205808621Братан, в этом и ор, показал своим Русским друзьям из США, тоже жестко орали с этой хуеты, но почему многие это сожрали, это то ладно люди любят дерьмо жрать, но почему блять пропгандисты с другой стороны, так сказать, эту тему не подхватили этож пиздец, темболее если капнуть и найти как дочь его оплатила обучение, вылезет наверное много интересного
>>205808735Очевидно что нэвэльный это проект кремля, иначе бы его ежедневно разьёбывали на телевидении.
>>205808706Ну стройка это ебаный адский труд, помню когда в шк учился, то подработывал на стройке, никогда там работать не буду, лучше у матери на шее висеть или газеты разносить.
>>205808807Ну они вроде как разъбывают, но каким-то смешным способом в стиле, что ему платит США, и все пук и среньк, а он обсирается просто в прямом эфире так сказать а не местический госдеп
>>205806819 (OP)На кого расчитан этот пиздёж:"Я сам дочь иностранный студент в СаШаЭй, тут не всё так однозначно, и ничего бесплатного нет!"Ало дебич, у них целые университеты заточены на выращивание агентов влияния, набирают на бесплатной основе интересных личностей для взращивания в новых поколениях зависимых от США лидеров.У СССР такая программа была, да даже у России прямо сейчас остатки этой хуйни есть (обучают всяких нигерийцев, сомалийцев на халяву).А вы продолжайте верить каким-то хуеплётам с твича. Им не повезло оказаться дочерьми Навальных вот их не обучают бесплатно.
>>205808867Если надо именно слить то сливают капитально, как главу башкирии за то что он не захотел отдавать нефтянку республики.
>>205808825это факт, много стройбанов американских к 50 годам с утра пару часов не могут даже спину разогнуть. Кто кабанчик, уже набирает команду и соскакивает пораньше с физ труда, но везде заложен риск. Нужна страховка на строения, мед страховка на работников (как бы делают и беез этого, но это пиздец). Хорошо зарабатывают сварщики, сантехники и электрики - можно даже красиво жить
>>205808934Алло додик, это студенты США, видео записал вообще препод, покажи любому видео, о том что в топ 3 вуза стране платить не надо, сочтут за клоуна.
>>205809010>о том что в топ 3 вуза стране платить не надоБудущим Сисянам, нет, не надо. Я только об этом написал.
>>205808972Двачую, если ты шустрый и можешь в пиздеж, то стройка нормальный вариант в США, да и в целом в мире
>>205806819 (OP)Успешным господам на сисяноунтерков как то насрать. Секта «сиська» для неудачников и вниманиеблядей.
>>205807641>>205806819 (OP)"конкретный универ освободил конкретного студента от оплаты после справки о доходе меньше 120к" не равно "он утверждает что ИНОСТРАННЫМ студентам оплачивают обучение если доход их семьи <120к" Например, не самый престижный универ может отменить оплату за обучение 10% лучшим абитуриентам, если только они не из богатых семей. Дохуя разных программ и особенностей, каждый универ сам устанавливает политику оплаты. >учусь в США>не умею в элементарную логикуБанда преступников ебёт твою страну, высасывает кровь и ресурсы из твоего рода, а ты защищаешь эту банду за копейки. Ты червь-пидор, предатель рода, хуже тебя нет.
>>205809200Это из разряда, показывают вилу чиновника за 100 лямов, а люди говорят что кому-то завидно. Дело в том, что это пиздеж очень низкого уровня, просто для отбитого биомусора
>>205808972> Хорошо зарабатывают сварщики, сантехники и электрикиДа, так как сейчас все в основном идут в it.> кабанчикТоже на стройке работал/еш?
>>205809225Так Сисян утверждает что оплачивают не кому-то конкретному а ВСЕМ если показать справку, ты просто дурачек, и если поменяются одни то ты своими руками поставишь таких же, которые ради того что бы дочурка имела домик в США так-же будут воровать, ахуенная логика братан
>>205809301нет, я в банке в бэкофисе, когда лень 5 мин до работы ехать - работаю удалённо. Получаю копейки, ~55 в год, правда бенефиты неплохие
>>205808735>Братан, в этом и ор, показал своим Русским друзьям из США, тоже жестко орали с этой хуеты,>Братан>ор>жестко оралиВы блять вообще охуели? Уёбывай впарашу, грязь!
>>205809787Сударь, я смотрю Вы из высшего общества, по проще надо быть, как услышишь как общаются афроамериканцы в США, ахуеешь)
>>205809200А ТЕБЕ ЗАВИДНО ЧТО У МЭРА ДОМ В ИСПАНИИ?Я хуею с логики пидорах, вы же даже говорите как ватники, только меняете условного сына чиновника, на дочь навального. Еще скажи, что нужно добиться таких высот как Дарья, гений нашего времени, вон на бюджете в топ 3 мира вуза учится.
>>205807641Ты обсрался, манюня, и тебе за осбер уже предъявили. Не получилось выдать желаемое за действительное.
>>205811259Кто обосрался? Пока я тут вижу только людей которые в курсе дел США, и они тоже удивляются как в этот тупорылый пиздеж можно поверить
>>205811400>>205811400>Стенфорд и многие другие топовые вузы бесплатны для всех малоимущих, включая иностранцев. >каждый универ сам устанавливает политику оплаты.>вообще такие программы есть даже для иностранных студентовВот это тебе отвечали
Сейчас живу и учусь в сшп. Зарабатываю 60к/год. Хожу в комьюнити колледж после работы и все, что я плачу, это 55$ раз в 3 месяца. Юниты бесплатные. Планирую перекатиться в State University какой нибудь. Они 6-7к в год. Fafsa без долгов и студенческой работы дает 3250 раз в пол года с моим доходом. Нсли потяну Berkeley или UCLA, то они по 14к. Половину уж как-нибудь вытяну. Про Стенфорд: Преподы рассказывали, что если доход меньше 100к, то приходишь в financial aid и тебе находят способ покрыть ~90% учебы. Университет зарабатывает в том числе на интеллектуальной собственности студентов. Тот же гугл вме ещё платит отчисления Стенфорду тк частично был создан на его территории.
Ссылку конкретную давай, лахтидзе, где он такое говорит. В Стэнфорде есть программа для талантливых иностранных студентов, это не значит, что ВСЕМ обязательно оплачивают, прога небольшая.Репорт за политику, хотя проплаченные треды не трут инфа соточка.
>>205806819 (OP)>учусь в СШАМогу тебе поверить. Ведь все, кто живут в России, хорошо знают, что у Навального только что ФСБшные погоны не растут, в остальном он такая же красная плесень, как и все, кто так или иначе повязаны с [Ним].Поэтому нечего удивляться лжи, обсерами, слитым протестам и просто клоунаде Навального. Он для этого создан - последний свисток, куда спускают пар из котла.
>>205806819 (OP)Оп, ты долбоёб. Я получил PhD в штатах, получая там же и зарплату. Херовую, маленькую, всего в районе 28 килобаксов в год, но факультет платил за мое обучение универу. Да, я был reaching assistant и терпел работу с андеградами, но есть подсчитать сколько факультет тратил на то чтобы я получил степень - получается около 60 в год
>>205806819 (OP)Но все верно. Есть 7 вузиков в штатах примерно где полное возмещение, если ты поступил то вузик из фонда все компенсирует. Недавно читал статью на хабре, где хохол-беларус поступал в 14 топовых вузиков США, и расписывал все, охуенная статья.
Эй, лахтоблядь, в чем проблема? Или ты сам не смотришь свои же ссылки и просто репостишь методичку?Там же в видео у разоблачителя пруфы того, что 188 иностранцев не резидентов на момент 2018 года имели в среднем по 60 тысяч бачей помощи.Дашка пошла по этой же программе, очевидно. Любой хуесос может попробовать так же поступить в Стэнфорд и поступит, если окажется полезен как и те 188 иностранцев.В чем тут пиздешь Навального, имбецилы?
>>205806819 (OP)Стоит учесть что навальный довольно известный и возможно дяди из ЦРУ помогли устроить его дочку
>>205814224Дяди для ЦРУ для этого не нужны. Вузики там частные и принимают кого хотят и кого посчитали перспективными из эссе и прочих показателей. Видимо они посчитали что Навальный имеет шансы стать будущим правителем этой страны, и иметь ачивку "у нас училась дочка президента" может быть довольно профитно. В муррике нет проходных баллов и прочей хуйни, вузики просто берут кого хотят и решения не обосновывают.
>>205814224>возможно дяди из ЦРУ помогли>>205814539>дяди из ФСБ помогли устроить его дочкуЛахтогной старой и новой волны
>>205814610Окатыш лопнул, несите нового.Никогда не думал, почему Навальный может говорить ужасные (для нынешних времен) вещи про партию власти и [Императора], организовывать противозаконные (опять же по нынешним временам) акции - и при этом оставаясь живым и на свободе?Ведь в нашей стране уже куча репрессивных статей, под которые подпадает вообще любой гражданин, а тем более оппозиционер. И [лиц без национальности] в Москве тоже предостаточно. Казалось бы, вот подъезд в Марьино, вот оппозиционер - это даже в разы проще, чем с Немцовым.Ответ прост - убери официального оппозиционера и придет неофициальный.
>>205814965Щас бы убивать главного оппонента пыньки, у которого огромное кол-во сторонников и про которого постоянно пишут на западе. >Ведь в нашей стране уже куча репрессивных статей, под которые подпадает вообще любой гражданинТвои хозяева набутыливают ноунеймов, но обсираются, когда дело касается более мнее мейдийных людей (недавних обосрамс залупок с Голуновым, Устиновым). Схуяли ты тут решил, что у плешивого хватит смелости лезть на Навального по хардкору?>убери официального оппозиционера и придет неофициальный.Кто придет? Ты со своего обоссаного дивана встанешь? Нет никаких оппозиционеров кроме команды Навального и близких ему, которые сделали хотя бы десятую долю того, что сделал он.
>>205815189>Щас бы убивать главного оппонента пыньки, у которого огромное кол-во сторонниковИ что они сделают? Подадут заявку на санкционированную акцию на проспекте Сахарова?>и про которого постоянно пишут на западе[Императору] не впервой улыбаться при вопросах про пиздец в стране. Улыбнется и в этот раз.>Кто придет? В том и суть, что никто не знает.>Нет никаких оппозиционеров кроме команды НавальногоО том и речь. Их зачистили, чтобы у недовольных режимом не было альтернатив, кроме как быть под знаменами управляемого и безопасного клоуна.
>>205815334>И что они сделают? Подадут заявку на санкционированную акцию на проспекте Сахарова?Этот ты у плешивого спроси, почему они так бояться выпиливать. Видимо что-то понимают.>В том и суть, что никто не знает.Ну тогда ни к чему этот пиздешь про каких то мифических маняпозиционеров>Их зачистили, чтобы у недовольных режимом не было альтернативЗачищали всяких ноунеймов, о которых знал процент тех кто в теме. Никаких альтренатив Навальному никогда не было
Когда очередной промытый или проплаченный дегенерат несет хуйню про то что Навальный агент кремля, достаточно посмотреть видеорилейтед, чтобы понять что залупок на самом деле дико рвет от него
>>205815189>Нет никаких оппозиционеров кроме команды Навального и близких ему, которые сделали хотя бы десятую долю того, что сделал он.А Миша Светов?
>>205811761блять ебанутый, на сайте программа про 120к про которую она пиздит ТОЛЬКО ДЛЯ ГРАЖДАН США. А для иностранцев абсолютно другая программа грантов и кредитов И ТУДА ПОСТУПАЮТ ЕДИНИЦЫ ГЕНИЕВ, А НЕ ПИЗДА С БЛОГОМ КОТОРЫЙ БЕЗ ЕЁ ОТЦА НАХУЙ НЕ СДАЛСЯ БЫ НИКОМУ
>>205808807я вот сам раньше не верил, но видимо у кремля реально много башен и навальный наверное фсбшный, и они не дают остальным его топить сильно, но при этом навальный врагам фсб поднасирает. Вы только посмотрите, ни одного фсбшника не разоблачил
>>205813068речь не шла о магистрскойа ты сказалэто же свидетельство твоего низкого интеллекта. обезьянка.иди подмывай за животными и мой пробирки.
>>205806819 (OP)я думаю он не вдавался в детали, а просто упростил схему. Тот препод которого ты кинул доверия у меня не вызывает, в его речи много логических ошибок и несостыковок.
