У различных нардов живущих на различных материках есть легенды/сказки/религии о драконах. На каждом материке кроме Антарктиды. У некоторых их божества были драконами. Обычно драконы в этих легендах были разумными, часто могли разговаривать. У китайцев в их культуре драконы встречаются повсеместно. У индейцев Америки (Северной и Южной) они были богами. На Руси жил Змей Горыныч-ненасытный супостат. Почему так? Откуда это берётся?
>>205809074 (OP)Ах да, ну есть некоторые фишки которые присущи людям как виду и они так или иначе появляются в любом коллективе вне зависимости от окружения, не только драконы.
>>205809343Эти разумные драконы - раса рептилоидов-инопланетян? Или может быть это какие-то динозавры эволюционировали аналогично как какой-то вид приматов эволюционировал в человеков.
>>205809505Ну кароч там были убер-плонетяне, которые по сути создали всю вселенную, а сами были из предыдущей или даже пред-предыдущей. Но потом они скурвились, затосковали и решили самовыпилиться, но как последнее желание хотели активировать некий артифакт, который притащили с собой из предыдущей вселенной. А в артифакте был заточен дракон, которые были просто типа их псинками - этакими веселыми домашними питомцами. И все обитатели этой вселенной их так или иначе знали от Самих. Алсо, с научной точки зрения это курям на смех.
>>205809748Спс. Сказочно как-то. Думал может зверёк какой жил тыщи лет назад, похожий на дракона. Или как Индрик-зверь - оказался костями мамонта.
>>205809074 (OP)Дракон объединяет сразу два фундаментальных страха примата: хищной птицы и змеи. А такие яркие образы и формируют архетипы коллективного бессознательного.Кстати многие из этих "драконов" о которых ты говоришь - как раз являются птице-змеями - особенно у индейцев - т.е. змеей с птичьими крыльями.У народов, находившихся в контакте друг с другом такие мифические существа приходили в итоге к некому общему виду, а у изолированных они, зачастую, могут отличаться весьма сильно от нашего представления о "драконе".
>>205810600Вряд ли люди боятся хищных птиц, человек для этого слишком крупный. Как максимум, особо крупные птицы (типа гарпии, беркута) могли бы младенца унести. Они, конечно, могут когтями почикать и даже убить, но смысл им нападать на такую крупную добычу?
>>205810724>Вряд ли люди боятся хищных птицЛюди не боятся - дальние предки людей(предки предков) - боялись. И такие страхи сидят в самых дальних закоулках нервной системы, уже даже не в виде собственно фобии - а просто как ее тень.
>>205810826Ну какие змеи в РФ, гадюка самая опасная, не смертельно. А вот Горыныча даже зумеры знают.
>>205809074 (OP)Анонесы, а вы верите в возможное существование драконов, да и вообще в этот весь мифический движ?
>>205811012>гадюка самая опаснаяАга, причем без медицинской помощи это 50% (если не 90%) смерть. А до поздних средних веков помощи никакой и не было.
>>205811089У меня были предположения что возможно это были какие-то виды невымерших динозавров. Могли ли какие-то динозавры выжить и дожить по момента появления людей?
>>205811148Ну в основном все драконы летающие, а из летающих динозавров - птицоподобные, аля птеродактиль, а он не особо то походит на дракона, которого мы привыкли видеть.
>>205811148Какая разница? Динозавры, кстати, тоже были покрыты перьями. Уж те, которые могли пережить изменения климата - точно должны были. Так что ты с таким же успехом можешь предположить, что это не динозавры а гигантские хищные птицы, типа моа и фороракоса - про них точно известно, что ни еще существовали в одно время с людьми.
>>205811189Похоже я гадюк действительно переоценил. Но инстинктивный страх змей гораздо старше разделения на нации, а homo sapiens жил и в местах с куда более опасными змеями.
Левашов на ютабе когда-то пиздел что последнего дракона убили толи в Венгрии толи Румынии, вроде в 19 веке.
>>205811288Да нихуя подобного. Вы просто смотрите на уже "стандартизированного дракона" - продукт? созданный во времена европейского романтического национализма, доработанный всякими толкиеными и отшлифованный голливудом. Если вы будете рыться в первоисточниках(даже только европейских) то там часто будет что то вроде lambton worm - у которого никаких крыльев не было. А уж у других отделенных народов там и вовсе уровня натягивания совы на глобус "драконы".
>>205809074 (OP)строят крепость русичи, находят ебически страшный череп, и толкуют меж собою кто это блять? дракон кто еще. вот и идут мифы в века.
>>205811544потому что находят череп и часть позвоночника и делают вывод что это змий, наподобие червя.
>>205811584В легендах эти драконы часто разговаривали. Были мудрыми, некоторые учили человеков, некоторые помогали - некоторые кушали и жгли. Змей-Горыныч тоже был говорящий
>>205811629>>205811640Лолол, чел, ты вообще как себе представляешь палеонтологию? Ты вообще знаешь в каком виде и какого размера фрагментами они оперируют? "Находят череп и часть позвоночника динозавра" - ахаха. Это тебе не в музеях экспонаты.
>>205811678образами драконов наделяли всяких лютых людей, главарей шаек, князей которые особенно злобствовали. тот же дракула, например.
>>205811659Так откуда взялся в мифологии дракон, которого победил георгий, если его придумали, когда череп нашли?
>>205811690да достаточно челюсть какую то выкопать, или бедренную кость. они сразу поймут каких размеров было животное, а по зубам каков его характер, а воображение дорисует все остальное.
>>205811782уж медведей то они повидали вдосталь. ты просто представь состояние человека языческой поры, мир которого полон ярости, ненависти и ужаса, наткнувшегося на череп динозавра.
>>205811734А я ебу? Могу пофантазировать только. Скорее всего людишки по всему миру находили скелеты какого-нибудь вымершего крокодила и называли это драконом. Или видели как звезды падают и говорили что это змей огненный.
>>205811865>>205811934Чел, твои древние палеонтологи с куда большей вероятностью бы находили кости конечностей всякой гигантофауны, чем прямо вот череп тираннозавра. Но почему то они не придумывали гигантских медведей, или лосей, но придумали сразу ебаного дракона из ниоткуда. По черепу, ебать. Твоя теория пока что самая идиотская из прозвучавших.Я спать.
>>205809074 (OP)Люди находили кости динозавров, в Китае они очень часто попадались, много их там.На это придумывались мифы о драконах.Мысль взята от сюда:https://www.youtube.com/watch?v=ox-nDUQar_UДробышевский Станислав. Игра престолов: эволюция драконов.
>>205809074 (OP)Может, кости динозавров повсюду находили?У меня в голове есть малюююскнькие космооперные заготовки моих фантазий, про взаимосвязь человеческой цивилизации и драконьей, мол хомо сапиенсы - это научный проект по взращиванию разумной расы из обезьян, который проходил разные ревизии, от хомо еректуса до кроманьонцев. В дальнейшем планировалось скрещивание хомо сапиенсов с драконами, но в драконьем НИИ случились кадровые перестановки - и в результате проект с хомо сапиенсами был свернут. А феномен азеркинов как раз обусловлен предварительными работами над человеческим геномом - мол, ещё в сорцах хомосапиенсов планировалось, что в будущей версии мы будем хищниками с чешуей и способностью летать, но в текущей версии эти заранее подготовленные фичи были наспех заблокированы каким-нибудь белком. А так как нас бросили, со временем из-за рандомных мутаций у некоторых человеков этот биологический костыль отваливается, отчего появляются иррациональные стремления.
>>205812002У тебя же они по костям бедра определяют. Ну нашли бедро бронтозавра и придумали лося - а что еще они могли придумать, если ничего больше лося не видели? Бронтозавра должны были, блядь?
>>205811971>По черепу, ебать.да по черепу. они как раз были специалистами. они освежевали столько животных, что ты со счета собьешься и воленс-неволенс научились анатомии зверей и узнаванию их анатомических по признакам.
>>205810600Почему тогда нет каких-нибудь паукобогов у каждого народа? Хотя мне кажется оп преувеличивает, в мифологии моей микространы драконов не было.
>>205811924Петух нападает не с целью тебя сожрать. Тут изнально речь шла о "боязни птиц", а у человека нет такого. Вот змей - да. Это врожденное, даже если сознательно ты можешь себя контролировать, гладить и няшить домашнюю змею. А вот на летящую в небе птичку испугом не реагируют, даже бессознательно.
>>205812045Освежевали столько драконов, что легко узнали в черепе тираннозавра - дракона. >>205812076Нет, дракон. Люди, ну вы хотя бы немного головой то думайте? Фантазия человека ограничена там, что он когда либо видел. Он может создавать химеры, объединяя разные образы, но не придумать что то принципиально невиданное. Это у вас перед глазами бессчетное число медиа контента и книг со всего света, а они тогда откуда эту всю хуйню могли взять? >>205812051Пауки не проходят в категори "хищник, за наблюдение которого система поощрения организма награждает тебя дофамином" - он проходит в категории "опасно, брезговать" - в той же, где и насекомые.
>>205812197>опасно, брезговатьБоящиеся изображений пауков до усрачки тугосери одного году от роду с тобой не согласны.
>>205812197>>Освежевали столько драконов, что легко узнали в черепе тираннозавра - дракона. представляется какая то огромная тварь с такими зубами, и образ змеи приходит сам собою как самый гадкий и пугающий образ испокон веков для людей.
>>205812197>Фантазия человека ограничена там, что он когда либо видел.чушь какая. ты волен выдумать что угодно, это называется абстрактное мышление.
Драконы и змеи - символы Лилит и её служителей. Считалось евреями что якобы все драконы подчиняются Лилит.
вот представьте, поехал рыцарь на ближний восток воевать за гроб господень, и увидел крокодила. и вспомнил басни из детства про драконов.
>Страх перед пауками и змеями присутствует у людей с самого раннего возраста, выяснили ученые Института когнитивистики и наук о мозге Общества Макса Планка. Результаты исследования были опубликованы в журнале Frontiers in Psychology.>Нападение паука на лягушку вызвало истерику у жителя США>В ходе экспериментов ученые демонстрировали шестимесячным младенцам изображения цветов и пауков, одновременно измеряя степень расширения зрачка. Этот показатель свидетельствует об уровне выработки организмом гормона норадреналина и, таким образом, позволяет оценить испытываемый стресс. В параллельном аналогичном эксперименте младенцам показывали рыб и змей.>"Когда мы показывали детям изображения пауков и змей вместо цветов и рыб похожего размера и окраски, у тех значительно сильнее расширялись зрачки", — цитирует одного из авторов исследования, нейробиолога Штефани Хель портал Sciencealert. Так, когда младенцы смотрели на изображения пауков, их зрачки расширялись в среднем на 0,14 миллиметра, в то время как при взгляде на цветок — лишь на 0,03 миллиметра.>Результаты исследования показывают, что страх перед пауками и змеями свойственен людям с самого раннего возраста и, по всей видимости, развился в результате эволюции. "Как и у прочих приматов, мозг человека имеет механизмы, позволяющие распознавать объект как "паука" или "змею" и очень быстро реагировать на них", — пояснила Хель.Ну и где мои пауканы блядь.
>>205812246Ты волен выдумать что угодно, только твое что угодно нахуй никому не нужно будет, чел.Вот возьми монстров, которых понапридумывал лавкрафт - он как раз один из тех немногих, кто придумывал натурально невиданную хуйню, а не химеры. И что? Где то в массовой культуре закрепились что-нибудь вроде его "великой расы Йит"? Нет - только Ктулху, который химера. Потом что ктулху мы понимаем, а йит это непонятное говно и не нужно.
>>205809074 (OP)Находили огромные кости динозавров и сочиняли легенды, которые расползались вместе с расселением разных отпочковывающихся народов.
>>205812375> Где то в массовой культуре закрепились что-нибудьгонешь что ли? уже почти сто лет прошло, а с его историями носятся как с писаной торбой, - игры, книги, фильмы.это знаешь ли отражение в культуре, которому можно позавидовать.
>>205812434иеп. тем более что первые цивилизации были на ближнем востоке, а там и костей и крокодилов было до хуища.
>>205812459Носятся, носятся. Я тебе про другое - я говорю, что из всей хуйни, которую он придумал в массовой культуре закрепились только понятные образы вроде ктулху и дагона, а не те, которые непохожи ни на что.
>>205812501так динозавры имели схожее строение с другими зверями. челюсть с зубами ты ни с чем не спутаешь.
>>205812571ну бляони подчинялись схожим законам природы и имели узнаваемый тип внешности. т.е. люди впервые увидя двинозавра не слишком долго гадали бы где у него рот и жопа.
>>205812590Ух, еб вашу мать, пиздец.Вот так вот выглядит череп динозавра, блядь.Это, нахуй, просто камень! Для любого мимокрокодила это просто ебаный камень и все! Как ты вокруг этого придумашь "дракона" - я хуй знает.
>>205812705так они не были мимокроками. они охотники, воины. разделка животных их каждодневная обыденность. и их опытные глаза легко могли опознать череп в бесформенной грязной глыбе.
>>205812557Рыть глубоко не надо, чтоб скелеты найти. Роют карьер для всяких вавилонских и египетских строек, находят дохуища всего. В Рашке мамонтов до сих пор находят. А кому и анаконда – дракон, кому варан. Это всего лишь слово под которым много разного понимают в условных переводах с разных языков. Есть и официальные биологические научные названия "драконы".
>>205812792Для того, что бы увидеть в этом череп - их обыденностью должна быть не разделка и охота, а изучение свежего номера Fossil Record и мастерское оперирование кисточкой.
>>205812864Заебал уже троллить тупостью. Какой именно тебе нужен дракон в твоём представлении? Как в кино? Так это к киноделам. Полно существующих невымерших зверей, которых могли называть драконами. Святой Георгий по любому крокодила убил.
https://www.google.com/url?q=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%25D0%2592%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25B0%25D0%25BF%25D0%25B8&sa=U&ved=2ahUKEwjdi5LYzanlAhUHwsQBHVqkCsoQFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw2lenqb7x58OY-MXFCohSti
>>205813025С кем ты разговариваешь, дятел? Я лишь говорю, что теория о том, что миф о драконе произошел от черепов динозавров - тупорылая.
>>205813760Динозавр – это такое же неисчерпывающее слово, как и дракон. Их дохуища разных. В том числе и нынешние птицы – это те самые динозавры. Ты как даун наверняка представил себе тиранозавра и носишься с ним. Тебе сказали про любые примеры крупных животных, как живых так и мёртвых.
>>205814048Почему тогда драконы, а не гигантские саблезубые олени, придурок? Короче за весь тред единственная логичная теория это: >>205810600
>>205814233> Короче за весь тред единственная логичная теория это: >>205810600Так это тоже я и написал.
>>205814282Так хулей ты тогда споришь и с чем? Лично я спорю конкретно с этим:>>205813894>>205812434>>205811584и прочими, которые представляют себе кости динозавров в виде макетов из музея, а вот нахуй ты ко мне прицепился - вопрос.
>>205810600Хищных птиц то когда люди боялись? Ладно змеи, тк они ползают по земле (т.е часто пересекаются с людьми) и иногда ядовиты, плюс могут в целях самозащиты проявлять агрессию. Но хищные птицы-то с людьми вообще никак не пересекаются интересами, даже для самого большого кондора какого-нибудь человек слишком большая добыча, плюс птица в небе летает, да и в случае опасности просто улетит, а не в драку полезет.
>>205814687Именно поэтому змеиный образ доминирует и многие "драконы" вовсе не умели летать - взять хотя бы того же ламбтонского червя.Однако на приматов птицы охотились и какие-то остаточное наследие передковых видом могло сохраниться.
>>205809074 (OP)потому что людская природа такова, видит что то охуенно мощное, пытается перед этим лобызать, драконы были в древности, но ныне истреблены
>>205809074 (OP)Существование огнедышащих ящеров никак науке не противоречит. Скорее всего, это реликтовый вид рептилий, очень долгоживущих (по меркам других животных) и медленно размножающихся. У них мог быть специальный орган, который позволял выдыхать огонь путем смешивания химических веществ безопасных по отдельности. К моменту развития цивилизации они уже находились на грани вымирания, а люди их добили как мамонтов. Людям они запомнились потому, что имели выдающуюся силу - скорее всего, взрослый дракон мог захуярить и сжечь целый отряд вооруженных воинов, а обычное холодное оружие его не брало. Возможно у драконов были рудиментарные крылья, но скорее всего они не летали.
>>205809074 (OP)>Почему так? Откуда это берётся?Дракон = динозавр. Умели разговаривать = владели телепатией. Дальше сам думай.
