>>205811520А почему свободным народам Средиземья не нравился Мордор? Промышленность вроде, индустрия развитая, великий вождь и крепкий государственник, и кадры руководящие подбирать умеет, порядок у него, каждый своё место знает, идилия. Вот ведь дураки те, кто отвергает багровое око!
>>205811823Ну фильмы то ты должен был смотреть. В любом случае - это просто аллегория, мне кажется вполне неплохая.
>>205811823Но с другой стороны, в кино кое чего не было. И раз уж ты не читал... В Мордоре жили люди, хотя в фильме этого не показывали. Запуганные люди влачили жалкое существование вокруг внутреннего моря, выращивали там кое какую хавку (часто которой у них отнимали, само собой) и понятия не имели, что бывает другая жизнь, вне постоянного страха перед НЁХ и нищеты, когда тебя эксплуатирует власть возведённая в ранг божества. У них там и железный занавес был буквально, в виде горной гряды окружавшей их со всех сторон.
>>205812722Вся суть ватника. Не важно что твоя страна оказалась неспособна даже сама себя обеспечить и развалилась за каких-то 70 лет.Но то что она умудрилась оставить после себя кучу вонючего говна вводит его в экстаз.
>>205811333 (OP)СССРовский коммунизм был построен тех на йдеях (высерах) людей 100-200 лет назад. Конечно нельзя было их обвинить в тупизне, что они придумали полную хуйню, они не виноваты, это дела двухсот летней давности. С высоты современных знаний и Ньютон покажется долбаебом (но по сути он работал с тем, что ему было доступно) Обсуждать всерьез "это" как актуальную экономическую модель было бы невежеством, ну как историю можно изучать. Социализм будущего и современного времени никак не относится ни к СССР, ни к тем идеям
>>205811333 (OP)Даже в ебучем социализме актрис спецально подбирали всратых, чтобы все хотели трахнуть главную актрису.
>>205813234>Коммунизма не былосогласен, "СССРовский коммунизм" имелось ввиду как идея, хуйня ты подзалупная
>>205813350Слишком имбовая хуйня.Надо настолько сознательность каждого человека заобузить, что государства нахуй не нужны станут.>>205813363> имелось ввиду как идея,Не пизди лолка. На съездах партии коммунизм обещали построить по кд.
>>205813484>На съездах партии коммунизм обещали построить по кд.блять, они строили коммунизм, значит была идея коммунизма, т.к коммунизм бывает разный, я назвал его "СССРовский коммунизм""СССРовский коммунизм был построен тех на йдеях..."что тут непонятно?
>>205813205Забавно что и Сталин и Ленин жили ещё при царе, интересно, что они чувствовали оказавшись на месте царя.
>>205812583Нет. Не в этом дело... Уффф.... Ну, вот дерьмо. Много дерьма. Отсутствие красоты и эстетики, понимаешь? Тоталитарное дерьмо через культивацию невежества и плохого вкуса, через зомбоящики вещающую постоянную бредовую ложь в головы пролетариям, все эти министерства счастья. Уравнение всего по самому низкому стандарту, а не подтягивания всех на уровень аристократии (заставить тебя любить кусок червивого хлеба, в то время как сами жрут ложками чёрную икру, и я не утрирую). Вот масс-культ - это тот же социализм, на самом деле. Большая часть того, что вам не нравится в современном мире - это всё метастазы социализма. Социализм - это дешёвый подсластитель на чёрном чёрством пироге дикого гос.капитализма (коий и был в СССР). Почему вы этого не понимаете?
>>205811333 (OP)совок превратил самую революционную нацию начала 20 века- где за 12 лет произошло 3 революции- в раболепствующий скот, который променял свободу на стабильность, а как известно- ну вы сами знаете что в это случае бывает. Причем социализм взращивал якобы человека новой формации, но по факту оказалось, что был взрощен самый посредственный обыватель
>>205812015>ыращивали там кое какую хавку (часто которой у них отнимали, само собой) и понятия не имели, что бывает другая жизнь, вне постоянного страха перед НЁХ и нищетыПрямо как крестьяне при социолизме.
>>205814971Развалили, потому что когда страна по пизде пошла всем похуй было. Когда путч был никто не поддержал.Получили демократию и обосрались снова.В результате опять царя поставили.
>>205814986> когда страна по пиздечего же она пошла по пизде-то? ведь был самый заебатый строй и страна. мне кажется, ты пиздишь комуняка обоссаня.
Меня удивляет насколько сильно загажен образ социализма пропагандой. Никто даже толком определение назвать не может, хотя оно прямо на википедии висит. Зато все уверены что это какое-то античеловеческое говно.А ведь принцип такой простой и такой честный, намного лучше капитализма где кто первый наворовал тому и охуенно. При этом мозги у людей настолько промыты что они даже будучи по горло в говне защищают наворованные миллиарды барина, надеясь им когда-то стать самим.У меня одна надежда: что я или кто другой примером покажем миру как строить социализм.Совок может имел хорошие начала, но быстро скатился в тоталитарную парашу, и их главная проблема была в том что они пытались строить социализм сверху, а делать это надо снизу, у социализма должно быть солидное основание из народа, а не номенклатурная верхушка, которая рано или поздно скоррумпируется в олигархию.
>>205815411>Совок может имел хорошие начала, но быстро скатился в тоталитарную парашуЗдесь нихуя никогда не будет. Любое начинание похерят и превратят в парашу. Что социализм, что капитализм.
>>205815437>сатанизме основан и крови христианских младенцевсамое забавное но это примерно так и есть
>>205815419А в чём манямир? Начали то они действительно красиво: свергли буржуев, выиграли гражданку, построили индустрию, военку, образовали народ, провели электричество везде, выиграли вторую мировую, полетели в космос.Еслиб Сталин сдержал своё слово и передал власть в руки народа, то после его ухода совок мог бы стать настоящим социализмом, но он скатился в тоталитарную парашу. И если во времена Сталина тоталитаризм был еще как-то оправдан, то после это только тянуло всё назад.>>205815442Глупо так думать. Везде люди одинаковые. Возможно без совка не получилось бы у нас дойти даже до сегодняшнего уровня. Социализм должен ложиться на образованное население, и совок нам это дал. Надо пользоваться пока годы правления олигархии не развернули весь этот прогресс вспять.
>>205815492>свергли буржуевЦаря, буржуи до 29 изи тусовались.>выиграли гражданку,Уебали всего-то половину населения и 30% территории>построили индустрию военкуНа царском золоте и труде рабов>провели электричество вездеНе везде>выиграли вторую мировуюВ соляново?>полетели в космосНа основе разработок фрицев
>>205815559У меня вопрос: с чем ты споришь? Чего ты добиваешься пытясь занизить достижения СССР такими школьными подъёбами по типу "не везде электричество провели" или "выиграли вторую мировую не в одиночку!"? Что дальше? Все научные достижения современности это нищитово, потому что они использовали научный метод, который начали изобретать еще в феодальном средневековье?
>>205811333 (OP)> Аноны, что вы думаете про социализм и СССР?Заебись. Жду второй союз. Хоть что то интересное будет.
>>205811333 (OP)>что вы думаете про социализм и СССР?Думаю, что этот вопрос, как и любая дискуссия о ценностях - универсальный детектор долбоеба. Одни полностью идеализируют СССР, другие полностью идеализируют социализм, при этом ругая СССР за косяки в его реализации, третьи видят в СССР какую-то ебучую красную империю, пускают слюни на сильное государство, но при этом нихуя не понимают в его первоосновах и идеях социализма, четвертые вообще демонизируют что само государство, что идеи социализма. Что общего у всех этих людей? Они долбоебы, очевидно же. /thread пытаются оценивать историю и объективные законы развития общества с позиции своих хотелок, занимаясь приписыванием или наоборот замазыванием всего, что в их картину мира не вписывается. С такими людьми я ебал вообще обсуждать что-либо, у них есть только их мнение и неправильное. Непосредственно к СССР и социализму отношение такое - надо критически переосмыслить весь его опыт и исходя из него строить общество будущего.
>>205817902> Непосредственно к СССР и социализму отношение такое - надо критически переосмыслить весь его опыт и исходя из него строить общество будущего. >Смарити, я умны, не такой как фсе, переосмысляю и строю будущее
>>205811333 (OP)социализм должен быть правильным, национальным, я сторонник в этом вопросе троцкого, каждый народ сам должен прийти к осознанию выгоды социализма, для общества, хотя никто не мешает, по методу сталина, провоцировать ускорение победы соц. сил, в странах, что могли полеветь, интернационал это идиотия, ибо каждый народ ставит свое благо выше чужого, и это норма, кто топит за космополитизм, будет просто пожран, социализм к слову строится не революцией, а эволюцией, вместе с научно-техническим прогрессом, автоматизацией производства, огас, человечество в 20 веке было к нему просто не готово, к слову, социализм наступит быстрее, именно в ситуации борьбы, лучший катализатор война, лайтовая версия, рыночек, так что товарищи, вы знаете в каком направлении стоит двигаться
>>205811799ты хотя и иронизируешь, но в общем то саурон был не так плох, это просто альтернативный путь развития, хотя экологию он повредил знатно
Не знаю почему, но СССР ассоциируется почему то с наукой, простотой жизни... СССР появился слишком рано, люди еще не так далеко ушли от обезьян...
>>205821373Я перебрал сегодня в уме всех своих знакомых и 'друзей' и понял, что никаких друзей у меня здесь нет! Каждый ходит со своей авоськой и хватает в неё всё, что ему нужно, плюя на остальных. И вся психология у него 'авосечная', а ты — хоть сдохни — ему наплевать! <…> Ты посмотри эту историю со Сталиным. Всё фальшиво, подло, неверно <…> На съезде Хрущёв сказал: «Почтим вставанием память 17 миллионов человек, замученных в лагерях». Ничего себе?! Кто, когда и чем заплатит за «ошибки» всей этой сволочи?! И доколе будут измываться над нашей Родиной? Доколе?…
>>205825478На протяжение всего советского периода, в тяжелейших условиях коммунизм позволял русским выживать. То, что русские решили совершить самоубийство - это не проблема коммунизма, а проблема русских.
