Почему идет такой дрочь на этого писаку? Это же блять типичный двачер неудачник которому не давали бабы и т.д. Родись он бы сейчас без денег и связей, то сидел бы он на дваче и кукарекал бы свою хуйню в очередном шизо треде. В чем блять логика у людей?
Вот возьмем его книгу "преступление и наказание", ну это же говно с мыслями уровня 18 лвл нитакого как все. Тварь ли я дражащая ыыы, ну кал же, почему это популярно у масс?
Или там записки из подполья. Ну просто кал, сидит чувак и рассуждает какой он кал и вообще биомусор. Ну блять серьезщно нахуй?
>>205895424 (OP)>Это же блять типичный двачер неудачник которому не давали бабыО, аргументы уровня тян. Поздравляю, это максимум твоих интеллектуальных возможностей.
Человек как он сам писал "я спустился на самое дно чтоб очиститься", но сука в книгах он описывал не самое дно, а просто каких то ебланов с деньгами которые просто ебланили, творили хуйню, и рассуждали об этом. В чем соль его книг то, почему это котируется?
>>205895424 (OP)Он смог на бумаге изложить гниль человеческой души. Да, с большим количеством "воды", но всё же смог. В доинтенетное время собрать и сжать информацию так, чтобы получить простые и правильные выводы было непростой и нетривиальной задачей.
>>205895480А почему МАССЫ неистово наяривают на творчество Лавкрафта, называя его Биг Батей современного хоррора, если он писал короткие рассказики с линейным сюжетом и фабулой уровня страшилок в пионерлагере?Почему МАССЫ любят считать охуительно интеллектуальным читать Сука, фамилия на языке вертится, никак вспомнить не могу, пиздец я быдлан, он еще Роб Роя написал и Айвенго, хотя на поверку там унылое как хуй проссыт что средневековое историческое недофэнтази?Почему все считают ебовым писателем Льва Толстова, если его опус магнумы - это одна мораль в три строчки, растянутая в стопятьсот раз?Потому, что они первыми додумались открыть целый жанр/поднять нужным способом острую социальную проблему/поныть так, чтоб всех за душу взяло.
>>205895573Проведения неумелых параллелей, лучший аргумент конечно же! Так а в чем я не прав? Современный двачер еблан, Достоевский если бы он родился сейчас был бы двачеров, вот и вся суть.
>>205895701>Он смог на бумаге изложить гниль человеческой душиАхуеть гниль, уровня "все тян шлюхе", "люди тупые", "спасение человека в чом смысол". Круто!
>>205895800Достоевский хотя бы писать грамотно сподобился научиться, а ты пост в три предложения пишешь как шизик ебаный.
>>205895896Ну хуй знает, тут это 24/7 уже десять с лишним лет обсуждают и никак не прекратят. Видать тема и впрямь основательная
>>205895913>а ты пост в три предложения пишешь как шизик ебаныйСложно воспринимать предложения которые не написаны по шаблонам из книг по русскому языку за 5 класс?
>>205895998Сложно, конечно.В пятом классе как раз обучают нормально письменную речь выстраивать, чтобы твои потуги на срачах.хэка не выглядели как стенограмма бабуина.Но ты не ссы, в этом году тебя как раз научат.
>>205895896>Ахуеть гниль, уровня "все тян шлюхе", "люди тупые", "спасение человека в чом смысол". Круто! Ну, в общем-то да, а что не так?Ещё раз, прикинь, ты живешь в то время. Даже при наличии доступа к книгам, даже к большому их количеству, чтоб осозгать высранное тобой, тебе придется это количество перечитать, сопоставить с личным опытом, сделать выводы. На это уйдут годы. А так читаешь за год, допустим, произведения сабжа и картинка рисуется относительно быстро. Д, и по поводу высранного тобою, здесь ежедневно это же самое обсасывается во многих тредах, ну спасение человечества разве что пореже.
>>205895977>Так у Феди не было не денег ни связейЛол блять, "Род Достоевских берёт своё начало от боярина Данилы Ивановича Иртищева", это как родиться сейчас в Москве в трешке с зарплатой у родителей в 400к на семью.
>>205896064>Сложно, конечноНу раз тебе сложно я то тут причем? Я же читаю твои мысли которые на уровне 5 класса развития. А ты сразу не можешь воспринимать что-то выходящее за рамки твоего примитивного мышления.
>>205896110В викяпедию залез штоле бы. С боярских времен все было проебано.Летом 1831 года Михаил Андреевич, заплатив около 30 тысяч рублей ассигнациями из скопленных и взятых взаймы средств, приобрёл село Даровое в Тульской губернии в 150 км от Москвы. Земли в этой местности были худородные, 11 его крестьянских дворов — бедные, а господский дом представлял собой маленький, плетнёвый, связанный глиною флигелёк из трёх комнат. Из-за оставшихся в селе 6 дворов, принадлежащих соседу, практически сразу начались распри, перешедшие в судебную тяжбу. Кроме того, весной 1832 года по вине одного из крестьян в Даровом случился пожар, общие убытки от которого составили около 9 тысяч рублей. Позже писатель вспоминал: «оказалось, что всё сгорело, всё дотла
>>205896073>чтоб осозгать высранное тобой, тебе придется это количество перечитать, сопоставить с личным опытом, сделать выводы. На это уйдут годы. А так читаешь за год, допустим, произведения сабжа и картинка рисуется относительно быстро.>>Д, и по поводу высранного тобою, здесь ежедневно это же самое обсасывается во многих тредах, ну спасение человечества разве что пореже.Чего блять.
>>205895689Дно может быть не только в материальном плане, но и в моральном. Если человека много денег, это не значит, что он не может быть на дне.Достоевский писал интересные книги, с интересным сюжетом. Главное в произведении это не их посыл, а оболочка. Ведь любое кино, литературы, мультипликацию можно так же обосрать. Типа авторы растягивают одну мысль на большое количество времени, хотя могли просто сказать. Любой человек может излагать мысли, но самый главный вопрос как он это делает , сможет ли аудитория впитать это или нет. Достоевский смог, и до сих пор может. Этот срач на уровне вкуса, и если тебе не нравится Достоевский, не значит что ты говноед и если он тебе нравится, это не значит что ты умнее остальных. Просто разные вкусы и все Это тоже самое, что выяснять вкуснее конфеты с Дюшесом или барбарисом Каждый делает свои выводы Ноу дискасс
>>205896384Блять прочитай про боярское сословие, лол. Если ты БОЯРИН, у тебя уже дохуилиард связей, ты можешь брать долги и не отдавать их (читай сводку по долгам среди боярства, там у всех долги пиздец какие). Плюс ко всему тебе доступны все учебные заведения и еще дохуилиард привилегий.
>>205896417Тогда двача не было, и о том, что все тян - шлюхи, ты мог узнать только из книжек гуманитариев.
>>205896505>но и в моральномМоральное дно это жрать говно, ебаться на улице прилюдно, и еще прочие вещи. А то что он описывал это детский лепет.
>>205896505>Это то же самое, что выяснять вкуснее конфеты с дюшесом или барбарисомА ведь такой тред наверняка уже был...
>>205896559>ты мог узнатьТы мог узнать это от первой девушки, люди не меняются, меняются только обстоятельства и всё.
>>205896666Поэтому оно и зовется "классикой", ведь там поднимаются проблемы актуальные для любого времени и общественного строя.
>>205895424 (OP)Каждый год эти школьники спрашивают этот тупой вопрос, блядь, ну не хотите вы читать, ну проебите лит-ру и все. Идите за гаражи чилить, ебаный в рот
>>205895424 (OP)Потому что раскрыл суть русского человека - вечное страдание, а выскочки вроде Аркаши Долгорукого или Раскольникова обречены на моральные муки и горе от ума.
>>205896631>А то что он описывал это детский лепетЭпоха тогда была людей настолько зашоренных, что уровень дна был повыше гораздо.
Главное мысль тут одна, зачем люди читают его, если его книги это уровень двача. Такой же кал, такие же примитивные темы и примитивные рассуждения на их почве. Достоевский=двачер. Неужели у людей есть потребность в потреблении контекта двачеров? Ведь если убрать фигуру ВЕЛИКОГО ПИСАТЕЛИ, и смотреть с такой точки зрения, то Достоевский идиот. Это как Пелевин который в своих книгах трапов на дваче описывает. Это сука нелепо и глупо, это хуйня для даунов. Вот и вся мысль.
>>205896852>суть русского человекаКакого блять человека? Лол, определение русского человека дай ка мне.
>>205896852>горе от умаПоручика попросили играть в театре Чацкого. Последняя сцена.. Поручик выкрикивает:- В Москву я больше не ездун! (тьфу!)- В Москву я больше не ездюк! (бля!)- В Москву я больше не ездец!!! - КАРЕТУ МНЕ КАРЕТУ!!!
>>205895424 (OP)Ооо либераха порваласьНаш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
>>205896889>что уровень дна был повыше гораздоЛол почитай того же Мамина Сибиряка, как у него люди кал жрали, детей убивали, к больным бабам приставали, и еще хуже вещи делали. А то что писал Достоевский это попса и попытка угодить "нитакой как все" публике, попутно спиздив еще один сюжет из Лондонский бульварных романов.
>>205895424 (OP)Типичные двачеры неудачники тоже иногда хуярят гениальные пасты, которые обожает весь интернет.
>>205895424 (OP)Опять школьники в б....ряяяяяяяяяяВо первых, не хочешь читать не читай.Во вторых ты рассматривает книгу в реалиях 21 века а автор жил ~150 лет назад, вобщем ценность произведений нужно рассматривать в реалии того времени.Не расскажешь какие произведения ты считаешь годнотой и почему? пропиздел с ботом
>>205895758> Сука, фамилия на языке вертится, никак вспомнить не могу, пиздец я быдлан, он еще Роб Роя написал и АйвенгоВальтер Скотт. Только он нихуя не интеллектуальный. Рыцарский роман – это пошлая литературная попсня того времени.
>>205897218Он просто описывал, и писал это с порицающей точки зрения выставляя таких людей долбоебами. А Достоевский упивался такими людьми (хотя если бы он действительно знал таких людей, лол), приписывал себя им, сам писал что спустился на дно(на какое дно он спустился, это уже загадка).
>>205897152Ожидаемо сразу занял оборонительную позицию. Как тян, когда говорит "выбери сам", а потом мозг ебёт, когда твой выбор не совпадает с её.
>>205897392> Как тян, когда говорит "выбери сам", а потом мозг ебёт, когда твой выбор не совпадает с еёА вот и сравнения подошли, круто! Давай еще напиши "А вот я Васю знаю он такие же слова говорит, но вася долбоеб и ты как вася!".
>>205897133А ты думал. Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.— Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.— А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?— Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.— Да будто они там у себя так уж лучше наших? Я иного нашего щеголечка на трех молодых самых англичан не променяю, — нежно проговорила Марья Кондратьевна, должно быть, сопровождая в эту минуту слова свои самыми томными глазками.— Это как кто обожает-с.— А вы и сами точно иностранец, точно благородный самый иностранец, уж это я вам чрез стыд говорю.— Если вы желаете знать, то по разврату и тамошние, и наши все похожи. Все шельмы-с, но с тем, что тамошний в лакированных сапогах ходит, а наш подлец в своей нищете смердит и ничего в этом дурного не находит. Русский, народ надо пороть-с, как правильно говорил вчера Федор Павлович, хотя и сумасшедший он человек со всеми своими детьми-с.— Вы Ивана Федоровича, говорили сами, так уважаете.— А они про меня отнеслись, что я вонючий лакей. Они меня считают, что бунтовать могу; это они ошибаются-с. Была бы в кармане моем такая сумма, и меня бы здесь давно не было. Дмитрий Федорович хуже всякого лакея и поведением, и умом, и нищетой своею-с, и ничего-то он не умеет делать, а, напротив, от всех почтен. Я, положим, только бульонщик, но я при счастье могу в Москве кафе-ресторан открыть на Петровке. Потому что я готовлю специально, а ни один из них в Москве, кроме иностранцев, не может подать специально. Дмитрий Федорович голоштанник-с, а вызови он на дуэль самого первейшего графского сына, и тот с ним пойдет-с, а чем он лучше меня-с? Потому что он не в пример меня глупее. Сколько денег просвистал без всякого употребления-с.Братья Карамазовы Часть вторая. Книга пятаяЗа одно это уважаю любимого шизо-бородача
>>205897081Этот Мамин-Сибиряк – ссаный пятнадцатирублёвый жополиз. Писал всяческие дешёвые пропагандонские рассказики про Ленина.
>>205895424 (OP)>Родись он бы сейчас без денег и связейРодись он тогда без денег и связей, про него сейчас и не знал бы никто.
>>205898483>Достоевский>с деньгами и связями>дебют - "бедные люди">фсю жизнь бегал от ростовщиковДумать - сложно
>>205895424 (OP)у него было куча баб, он изменял своей жене, кутил как мог, спускал деньги в рулетку.Хотя, зачем мы че то объясняем поехавшему ОПу?
>>205895424 (OP)Ну, как бы атмосферу психологического погружения он неплохо создаёт. Персонажи у него хорошо прописаны.
