>>205987073 (OP)>Отвечаю на вопросы по математикеKак мне без регистрации и смс найти оптимальное колличество групп (кластеров) в множестве элементов ну и принадлежность каждого элемента к группе заодно, пусть тем же K-menace. Ну типа мелкие различия несущественны. Есть такой биоинформатический тул? Есть мтрица попарных расстояний разумеется.
>>205987073 (OP)по теории вероятностей какую книгу(книги) лучше взять (освежить и подтянуть ,хули более 10 лет прошло не помню ничего)?
>>205987436Гельфанд Шень Алгебра.>>205987496Мне нравится учиться.>>205987550Хуй знает. Думаю в каком-нибудь R должны быть k-means встроены.>>205987568Курс Тао по теор.веру, 275А вроде.>>205987663Постдок потом профессор, в идеале.
>>205987772Не комплексуешь по поводу, что тебе уже за тридцатник будет, а получать ты постдоком будешь в половину от средней зарплаты программиста с дипломом бакалавра?
>>205987073 (OP)Вот скажи, матеша, особенно всякий матан. Это ж по сути способность приплести любую выдуманную только что херню к выдуманной давно херне.Типа x^2 не может раняться отрицательному числу. Блин, а давайте может, назовем это мнимыми числами. Или типа нельзя делить на 0, блин а давайте до универа нельзя, а потом немножко можно.И так во всем, просто представляешь что то что нельзя уже можно, и потом пыхтишь и пытаешься доказать лысым объебосам почему, кривенько привязываешь все кое-как, что бы меньше противоречило.
>>205987948А я вот аспирант-инженер, и на третьем году аспирантуры что-то приуныл. Знакомые из прошлого уже ведущие инженеры, с семьями, некоторые уже с детьми, а я всё еще студент-ассистент в университете с неопределенными мечтами о будущем.
>>205987073 (OP)Философский вопрос. Стоит ли прививать любовь к математике своему ребенку? Сам я в школе и универе эту науку любил и считаю что всем ей обязан так как она прокачала мои мозги настолько, что я выбился в люди бблагодаря развитому интеллекту.
>>205988158Математика это о доказывании теорем, покуда все конструкции и аргументы формально корректны никого не ебёт как именно ты эту теорему докажешь, хоть при помощи каких-то своих чисел которые в квадрате дают отрицательное, хоть при помощи конструкций напоминающих деление на ноль.>>205988270Не унывай! Но математика всё же это особенный случай, "ведущим математиком" быть нельзя, ты либо делаешь исследования находясь в университете, либо не занимаешься математикой, просто потому что такая вот деятельность.>>205988354Думаю надо делать очень ненавязчивые попытки, и если встретишь сильное сопротивление, то попытки прекратить.
>>205987073 (OP)ОПчик, родимый, если ещё тут - есть ли какой то краткий курс по математикевероятно алгебре? я не ебу, не погромизд, который поможет в программировании? По работе всё больше и больше скриптов писать приходится, чую чего то не хватаетматематики йопт. Надо подтянуть, но ничего путного не нашёл.
>>205988158Ты не очень понимаешь, почему сначала "нельзя", а потом "можно".Детям в школе не просто так сначала дают арифметику, потом алгебру и те же отрицательные числа - они просто иначе не поймут, их мозг не осилит без подготовки.Так же, как до какого-то времени не было нуля, вместо него в числах писали пропуск.Потому и пределы дают после обретения какой-то базы. А некоторые все равно не понимают, иным и интегральное исчисление не даётся ни в какую.
>>205988408> "ведущим математиком" быть нельзяМне кажется, вот на этом месте зарплата раз в 10 побольше, чем постдоком в университете.Хотя это и не чисто математик, конечно же. Наука - это какая-то наёбка, если у тебя нет связей, которые позволят тебе железобетонно сидеть на грантах, то делать там нехуй. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
>>205988502Это та, разрыв в которой можно устранить.Второго - собственно, в которой нельзя.Или наоборот, я уже не помню, если честно.Но суть в том, что в точке разрыва того порядка, который можно устранить, ты просто определяешь эту функцию вручную и она становится непрерывной.Насколько я помню, разрыв в бесконечности устраним, а разрыв, например, функции {x < 0, y = 1; x >= 0; y = -1} неустраним, т.к. как не пытайся и какие условия не придумывай, ты эту функцию непрерывной не сделаешь.Если что, пускай меня оп-аспирант поправит.
>>205988502____------>>205988550Гельфанд Шень "Алгебра" поробуй, но я сам не очень понимаю что ты хочешь.>>205988649Это конечно хорошо, только эта позиция никак не связана с деятельностью исследователя-математика, потому что математика это о доказательстве теорем, а на этой позиции от тебя будут явно требовать что-то другое.
>>205988649Ну у меня ситуация хорошая, во-первых у меня изначально было много денег, а во-вторых мне даже своей зарплаты без грантов хватает, так что о деньгах я вообще никогда не думал особо.
>>205988820Ты имеешь ввиду стипендии за 50% RA хватает? Или у тебя другая немного ситуация, а не как оно выглядит на певрый взгляд.
>>205987073 (OP)Чем вы занимаетесь, если огромную часть работы за вас выполняют компьютеры?К примеру, математическое моделирование, которое частенько использую, уже давно проводят программы.
>>205988910Потому что получится противоречие в духе 1 = 0 * 1/0 = 0, а противоречия математики не любят.>>205989019Доказываем теоремы, пока компьютеры с этим очень плохо справляются.
>>205989006Это же примерно половина зарплаты таксиста. И тебе этого хватает? Ты можешь себе позволить завести семью? Какого года у тебя машина? Твои жилищные условия тебя удовлетворяют?
>>205989158Давай уточню свой пост: это хорошая зарплата в 20-25 лет, когда ты живешь с мамкой и папкой и тратишь деньги только на развлечения. Но нам-то уже к тридцатнику идет, неужели ты не понимаешь что это нифига не здорово?
>>205987073 (OP)Зачем нужна эта обоссаная, совершенно неинтересная, слишком трудная математика? inb4: НИАСИЛИЛ МНЕ НРАВИЦА СКЛОДЫВАТЬ ЦИФИРКИ
>>205989158Хватает, могу, удовлетворяют, живу в центре в съемной двушке, машины нет. Про половину ты загнул, только что чекнул глассдор, ни у кого 4.2к нету, везде в пределах 2-2.5к >>205989246Выходит что не понимаю>>205989254Не нужна по сути, мне просто некуда девать свои интеллектуальные силы, кроме как туда.>>205989343Я ни одного сходу не помню, но я не всех знаю.
>>205989408> Не нужна по сути, мне просто некуда девать свои интеллектуальные силы, кроме как туда.Какие задействуются интеллектуальные силы в математике? Тупая зубрежка формул и теорем это силы? Абсолютно тупейшая наука
>>205989463Ну чисто по формальному признаку: те кто филдса получил. Смирнов и Окуньков, Васильев ещё околофилдсевского уровня математик. А претоповых довольно много вообще, Каледин тот же.>>205989479:*>>205989481Слишком сильно твои вопросы энтропию понижают, так что отвечать не буду.
>>205989591Ну во-первых ресурс памяти это конечно же интеллектуальная сила, как ещё Шопенгауэр замечал (sic) а во-вторых к нему всё не сводится, хотя он и участвует, если бы сводилось всё к заучиванию старых теорем, то новых теорем бы не появлялось.
>>205989408Я как-то распизделся с таксистом и он мне сказал, что делает на съемном такси 4 тысячи в месяц примерно. Я ему рассказал, сколько мне платят в универе и он искренне не понимал, как я умудряюсь выживать, советовал в убере бомбить, хоть там и меньше получается, чем в настоящем такси с жетоном.Хуй знает, конечно же, может ты тоже к этому придешь через какое-то время. Просто разница в уровне жизни от меня до крекового бомжа меньше, чем разница в уровне жизни от меня до нижнего сегмента нижнего класса.Ты работал до этого где-нибудь? Когда я работал в фирме быдлокодером, мы с женой могли себе позволить жрать только в общепите (причем не в маке) и чинить машину на сервисе. А сейчас мы готовим и я кручу грязные гайки самостоятельно на улице, охуеть просто. Первое время было даже романтично всё это немного, а сейчас просто живу с мыслью, что были приняты неверные по жизни решения.
>>205989607>энтропию понижаютЯ просто помню по одному из прошлых твоих тредов, что ты что-то говорил про тню. Тогда не спросил, хотя интересно, так как сам съебал, тню перевез, но она тут не особо устроилась (пока?). Вот мне и интересно, как у других.
>>205989688Нигде не работал, разве что в бакалавриате удачно в биткоин вложился. Не понимаю что за проблемы, съём двухкомнатной хаты в центре в месяц стоит 900, обед в ресторане стоит 10-15, если каждый день обедать в ресторане в месяц выходит 300-450, ещё домой покупать завтраки, ужины и сладости - это ещё максимум 300, если уж совсем ни в чём себе не отказывать и покупать постоянно дорогие сыры и морепродукты, по самым плохим оценкам выходит 1650 если ни в чём себе не отказывать, каким образом нужно тратить деньги чтобы выходило 4к, тем более если жить вдвоём?>>205989781Ну у нас, скажем так, сложная схема.
>>205989912Я так понял, что для тебя академическая карьера в приоритете. Рассматривал вариант индустрии? Чем больше привлекает академическая?
>>205990073В индустрии просто нету фундаментальной математики, а мне нравится именно фундаментальная. Помимо этого приятные плюшки в виде минимума обязанностей, максимума творческой свободы, очень гибкое расписание - по сути могу дома сидеть всё время и даже не появлятся в университете.
>>205989912> Нигде не работалНу тогда понятно, даже на днищевой работе уровень жизни будет сильно выше, чем в аспирантуре. Я просто недооценил стоимость проживания там, где работал, и недооценил стоимость проживания там, где сейчас учусь.Ты кроме еды (один раз в костко съездить - минимум сотка, а в костко ты ездиешь раз в неделю + общепит) и аренды ничего не покупаешь? Не забудь вычесть обязательные платежи - коммуналка, страховка, страховка за машину, за телефон, за интернет, транспорт, здоровый образ жизни - и останется очень маленькое количество денег.В субботу один раз съездить в юниверсал парк, например, а остальной месяц сосать бибу. А ведь еще надо отложить на путешестия, крупные покупки, обновление гардероба, компьютеров, телефонов, ремонт машины - и баланс уходит в отрицательные значения.
>>205987073 (OP)>>205987073 (OP)Йоу, привет, я ПМИшник второй курс у нас многомерный анализ начался. Хотел спросить про дифференциальные формы, внешнее произведение и смежные вещи. Это конечно удобно записать Стокса, Остроградского-гауса одной короткой формулой через дифф формы, которую надо разбирать, но это же используется уже в продвинутой математике, да? До этого Также лектор рассказал про тензоры, как я понял они в физике пригодились и в ML видел.
>>205990197Свободный график это да, мне кажется, я за него и держусь. Хотя в моей области в индустрии зарплаты х2 минимум.Нравятся свои работы после их публикации? Или опубликовал и уже кажется банальщиной?
>>205989607>энтропиюТипа ответ более, чем очевиден?Или ты остываешь?Что-то другое подразумевалось? А то я во всех этих ваших теориях информации и термодинамиках не шарюмимочелик
>>205990410ответ на вопрос сильно сузил бы пространство людей с такими признаками, а ОП не хочет деанона.
Какие методы аппроксимации при построении графика позволят наиболее точно построить зависимость для экспериментальных данных в зависимости от уже известной величины?
>>205990256Ну да, за общ. транспорт и интерне ещё 100 в месяц выходит. Ну у меня лайфстайл другой значит, вообще похуй на тачилы, путешествия, здоровый образ жизни и страховки, интернет и коммуналка вроде как входят в аренду. Я же петард всё же.>>205990275Не понял вопроса, формула Стокса используется в продвинутой математике, да. Тензоры для физики и разрабатывали изначально.>>205990330Кажется банальщиной изначально, вот сейчас у меня почти-почти и будет первый результат которым по-настоящему гордиться можно будет. А то всё такое.>>205990509Разошлют во все чятики в которых я сижу что я треды на дваче создаю - это же тупа не отмыться от позора!>>205990524Не знаю, но думаю в разных ситуациях надо использовать разные методы. Характер зависимости исходя из её природы угадать, а коэффициенты регрессией подобрать.
>>205990464Все было гораздо проще... СпасибоДвощ, жестокий и беспощадный. Диванон и тхравля при первой же возможности
>>205990524Теоретическая форма зависимости известна? Если да, то линейная/нелинейная регрессия с функционалом среднеквадратичной ошибки.Если теоретическая зависимость неизвестна, то аппроксимируй прямой методом наименьших квадратов, лол.
>>205987073 (OP)ПРОРАБОТАЛ ГОД В НИИРАЗРАБАТЫВАЛ ХУИВ ЖОПУ ВЛАЗИТ ВСЯ ПРОДУКЦИЯУ АСПИРАНТА НЕТ ДЕДУКЦИИПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОИМИ БОТОТРЕДАМИ
О, привет. Попробуй решить егэ базу математика полностью в уме. У меня почти получилось только что, одна ошибка в вычислении
>>205990634Я беру зависимость тока пробоя транзистора от дозовой нагрузки. И у меня вопреки теоретическим рассчетам выходят абсолютно разные результаты для определенной группы транзисторов. Теоретически должна быть экспонента но на практике есть определенный уровень до которого она растет. Выглядит примерно как на пике.
>>205990737Хуй знает, судя по приложенной картинке, я бы аппроксимировал чем-то типа a1/(1+exp(-a2*(x-a3))). Коэффициенты a1..a3 можно градиентным спуском, нелдером-мидом, левенбергом-марквардтом или еще каким хочешь любимым методом оптимизации.Но по-честному, это, конечно, взять настоящую функциональную зависимость и подбирать коэффициенты в ней, а не взятой "похожей" формуле.Если нужно, можешь скинуть ссылку на данные по этой кривой, я тебе саппроксимирую чем-то наиболее похожим на коленке за 10 минут.
>>205990924Конкретные цифры я дать не могу т.к. это частично мои личные исследования а частично корпоративная тайна. Но за подсказку спасибо. Ибо в физике я шарю хорошо а вот с математикой у меня хуиово.
>>205991098Если в физике шаришь хорошо, то должен и функциональную зависимость знать, а не "ну это тут типа экспонента должна быть, но блядь насыщение какое-то, не ебу что это и откуда".Короче, берешь функциональную зависимость настоящую, и хуячишь коэффициенты нелинейной регрессией.
>>205990568Почти-почти будет первый результат которым можно будет гордиться... Значит, до этого не случалось? Дам небольшой совет: цель хороша лишь до её достижения, дальше все исследования, даже отпето бунтарские и сверх-передовые, с великой вероятностью для тебя по-сереют. И не потому, что они стали хуже. Кайф от процесса останется с тобой, но после нескольких открытий подряд происходит переоценка того с чем встречался по жизни, с каждым разом всё явственнее будет, что многомесячная или даже многолетняя работа имеет в своём результате пустое место, высоко оцененное профессиональным окружением, если повезет - обществом, но не тобойНе знаю насколько актуально это, но я сам когда-то запутался, попав в такую ситуацию и в кругу моих знакомых такое не редкость. По этому крайне советую искать то чем можно будет гордиться где-то в другой плоскости. Не дам 100%, но можно очень разочароваться. Конкретики тоже никакой не будет, у всех свои ценности и всем выбирать что-то своё ;)
>>205990275Вообще дифформы пилились за физиков, когда пилили свои теории поля. Сами дифформы возникают сами собой при изучение гладких многообразий. Тензоры же обобщение вектора и они вроде изучаются на линале на первом курсе. В них ничего сложного нет. Тензор можно представить как линейную функцию от вектора(или линейной формы). Внешнее произведение это получение нового тензора, который описывает взаимоотношение между двумя(или более) тензорами. Когда количество "входных" векторов в полученном тензоре ровно размерности, то можно получить характеристику пространства - по сути объем образованный векторами. Поскольку производная это касательные вектора, соответствующие дифформы позволяет получить значения элементарного объема, и дифформы предпочтительные для описания связности и кривизны многообразий.
Щас бы мечтать стать постдоком в каком-нибудь средненьком восточно-европейском университете, кек.phD-биолог
>>205991674Выучить это как?Чтоб отчитаться преподу?Чтоб решать типовые задачки?Или шоб к ЕОТ покатить?Статистика и теорвер это целая отрасль математики ее даже за весь курс по-хорошему не пройдешь.
