Околовоенных вопросов тред. № 2Продолжаем обсуждать, делиться, бугуртить на околовоенные темы.В предыдущем один аонон заметил следующее:Реальные инновации это системы связи в том числе индивидуальные, РЭБ, инженерные машины позволяющие в болоте за 10 мин построить переправу для тяжелой техники и сьебать в туман по выполнению задачи, материалы для формы, всякая медкухня для того чтобы доставить будущего ветерана в госпиталь живым, рисунки камуфляжа.И что самое забавное, именно все это засекречено круче, чем йоба сараи размером с поселок, которые незаметны только с марса и утекают в медиа через 15 секнуд после того как это первый раз завели после сборки, опять же прототипа.Качественные ботинки, с защищенной подошвой, например, которые гарантируют, что солдат проскачет 50км без вывихов и мозолей иногда важнее чем супердальняя поебень для стрельбы из-за угла с распознаванием формы мочки ушей цели с 3 км.Странно что за весь тред никто про такие мелочи не упомянул, может, еще что-то такое кто добавит?
Какой вертолет самый современный? Я особо не слежу за военщиной, но даже до меня все рвемя долетали новости про самолеты 4/5 поколений и тд. почему новые вертолеты не пилят?Или те что есть хорошо справляются и лучше не нужно?
А почему армии не мутят что-нибудь типа пауков шахидов их ред алерт 2?ЧТоб потихоньку подкрадывался и бабахал
>>206149523У вертолетов нет такой выраженной градации на поколения как у самолетов. Даже довольно старые вертушки типа ми-8 или сикорских, вполне себе норм справляются с задачами и в 21 веке.
сзади у него штатное сопло , просто сизогнутое, а перед каким хуем поднимается при вертикальном взлете?
>>206149621Все упирается в цену. 1. Эта еба ДОЛЖНА отличать своих от чужих, причем НАДЕЖНО2. Эта еба должна откуда то брать энергию для питания3. Эта еба должна ДОЛГО автономно работать.А потом все это ебучее дорого говно мы просто берем и бахаем в труху.
>>206149621Он не был шахидом. Он изнутри разбирал технику на запчасти, а потом перекидывался на другого.
>>206149523>Какой вертолет самый современный?Крайние версии Апача и Ми-28. >почему новые вертолеты не пилятУ Сикорского есть какие-то прототипы. А вообще нет каких-то новых задач, которые потребовали бы разработки новых вертушек. Допиливают старые и обновляют вооружение для них.
Военщина всегда была на острее науки, у них есть какие-то таблы/энергетики и прочие стимуляторы, которые не очень известны на гражданке? Или сейчас уже ничего втайне до такой степени не держится.
>>206149747Тогда эта еба требует очень ПРОДВИНУТОГО ИИ, и весьма ЕМКИХ БАТАРЕЕК, если с ИИ еще можно что-то решить на текущем тех уровне, то вот с питанием у нас затык.
>>206149412 (OP)Никто не вспоминает про ученых, которые это разрабатывают. Вот советских конструкторов мы знаем, а про современных ни слова не слыхать, чому?
>>206150128Что бы остановить современный танк, нужны более сложные инженерные заграждения, но если позиция оборудована, то сделать так что бы танк не проехал вполне решаемая задача.
>>206149967Ничего секретного, просто спиды! Наши кушают сиднокарб, у вражеских с этим проще. Хоть риталин из аптеки
>>206150403Я больше не про массо-габаритность, а про винты.Просто другая школа? Какие плюсы минусы у такой компановки?
>>206150485Никаких, разве что диаметр лопастей меньше и хвостовой винт не нужон. Конструкторы решили ебануть два винта, начальство одобрило, значит будет два винта
>>206150535Сколько она жрет топлива, интересно. Если такой оборудовать, чтобы в лес ездить и там чилить как в доме на колесах
>>206150406>>206150407>>206150466>>206150424Блядь, судя по количеству постов в СССР тяжелые вертолеты для этого и разрабатывались, а чинука таскали минимум раз в пару недель.
>>206149412 (OP)Учусь в гражданском вузе, на военной кафедре. Моё обучение оплачивает Минобороны. После обучения должен 3 года отслужить по контракту. Но если меня отчислят за прогулы/плохую успеваемость/долбоебизм/др, мне придётся выплачивать всю сумму, затоаченную на мое обучение. Вопрос таков: если во время обучения мне отрежут ногу/руку, или я стану как то не пригоден к службе не по своей вине. Например авария. Нужно ли мне в таком случае платить за проебанные года учёбы? С одной стороны я ведь учился за их деньги и должен заплатить, но с другой, в том, что я стал негоден нет моей вины. Ответы в студию, аноны
>>206150202Потому что из нет. Все военные достижения парашки - завершение разработок совка, которые им были успешно спизжены у немцев в 45.
>>206150643>Потому что из нет. Все военные достижения парашки - завершение разработок совка, которые им были успешно спизжены у немцев в 45.
>>206150535Редкий представитель нашей военки, который выглядит пизже чем западные аналоги. Супер охуенно.
>>206150640Ты заключал договор подготовки офицера запаса, там все эти моменты описаны, читай договор, там порядок комиссиования расписан подробно.
>>206150629так послушать ЯК только и делал что пилил ебы, то вертикальный взлет то еще что-нибудь, как так вышло то что, проиграл другим КБ?Яковлев был в контрах с кем то партейным?
>>206150777Луркай ТТХ ЯМЗ-536, считай расход и умножай на 1,5 с учетом форсированности и тонн нагрузки
>>206149707Вангую, что у него 3 двигла что создают 3 вектора тяги поднимающие истребитель в полувертикальное положение
>>206149707ок, нагуглил. Но все равно не понимаю как этот пропеллер от офисного кондиционера справляется с подъемом.
>>206150850>пилил ебы, то вертикальный взлет>как так вышло то что, проигралНу смотри, еба с вертикальным взлетом в народе прослыла как "ЯК об палубу хуяк", недостаточно просто пилить ебы, нужно чтобы они еще применение находили.
>>206150850Вертикальный взлёт был нужен для авианесущих крейсеров. Надежность ЯКа была так себе, даже присказка былаЯК - ОБ ПАЛУБУ ХУЯК
Почем не очень распространены такие машины огневой поддержки? каких нибудь арабов гонять же самый охуенчик. Поинтереснее чем танк.Это наш, какие вообще есть аналоги заморские? Выгядит классно
Вопрошаю у знающих анонов, каково служить в современной артиллерии (не реактивной) на срочке. Сейчас появился неиллюзорный шанс вылететь из вузика, так что уже продумываю куда проситься. А артиллерия всегда привлекала, как говорится, бог войны, всё такое. Да и это ведь круто наверное из огромных ёб стрелять. Будет ли шанс впринципе на срочке из чего-нибудь стрельнуть? Ну или хотя бы заряжающим каким-нибудь устроиться возможно? Больше ли дрючат по сравнению с чистой пехтурой?
>>206151407Это машина поддержки танков. Ей не положено бабахов гонять. Она нужно чтобы гонять вертолеты с самолетами и противотанки с бтрами.
>>206151407Потому что задач мало. 1. Стоит почти как танк, не сильно дешевле2. В городском бою что такая еба, что бмп в 3-5 раз дешевле горят примерно одинаково3. В городском бою часто надо и полноценным фугасом ебнуть.Вот и получается, что востребованна такая штука только в состава мотопехоты работающей при поддержке танков. В соло она не может.Страны у которых денег много, и они могут себе позволить, они затачиваются на войну с относительно развитым противником, похожим на них, где такие машины особо не нужны. Страны которые гоняют ослоебов, они бедные, они лучше на эти деньги купят 3-5 бмп, чем одну такую ебу, а в бмп еще и пехоту можно возить. Вот и получается, что те кто может себе их позволить, у тех есть всякие термобары, авиация, арта, которые решает задачи возложенные на такие танчики, а те у кого этого нет, и им надо бы как то выкручиваться, не имеют бабла на покупку этих вундервафель.
>>206151353Ну так ему кроме мяса внутри еще броню таскать, плюс полный привод 6х6. Сними броню и убери полный привод и будет расход как у обычных грузовиков и автобусов, литров 30 - 40.
>>206151456Заряжать и тусить у орудия у орудия при наличия желания ты будешь без проблем. Самому дать залп врятли, сейчас на этих должностях почти всегда контрактники. Из хуевого, придется ОЧЕНЬ МНОГО таскать, ебучие тяжелые ящики со снарядами, а они ск ебучие я ТЯЖЕЛЫЕ. Это на мой взгляд главный недостаток, в остальном все норм.
А есть какая-нибудь техника которая точно была спизжена советами у американцев или наоборот? Не просто похожа, и именно украдена, схемы или реверс инженеринг и не на уровне теорий заговора, а более менее достоверно
>>206151943Что бы показывать куда ты стреляешь. Например ты орешь в рацию ололо стреляйте по моей цели, трататата, все видят в КОГО ты стреляешь и тож туда поливают.
>>206151972Сам стрелок нихуя не видит свои трассеры. Попробуй постреляй ими, НИХУЯ не видно куда они летят. А вот со стороны хорошо видно.
>>206151456Служил в артиллерии на мтлбу топогеодезистом. Весь день батарея пропадала в парке страдая хуйней, либо копаясь в масле и пидорили стволы и сами машины. Экипажи стреляли нечасто, места там мало пиздец (в 2с1), если карлан, то норм. В основном служба вокруг машин и обслуживания. Таскание аккумуляторов, снарядов и прочей хуйни. У танкистов все так же, интересного мало. А когда тревога, то будешь сидеть в ледяной коробке и глотать выхлоп, подобный иприту.
>>206149412 (OP)>Реальные инновацииТеперь унижают, пытают, ебут в жопу не два года, а вселишь год, можно потерпеть.
>>206151916https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-13_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
>>206149412 (OP)На пике шахта мбр 12?>>206149412 (OP)Ага только вместо гусеничныхмашин или хотябы зилов с автоподкачкой топливо на шиес везли на обычных бе. нзовозах как всегда пустили пехоту по грязи с граблями и лопатами искать шипы. Что же они в боевых действиях предпримут? Опять адмирала кузнецова отправят почадить на радость бибиси?
>>206152360Вышка гуманитария, в военнике по категории В стоит специальность, что то типа "помощник начальника фин службы"
>>206149648Ты видел на чем обама из белого дома улетел после инаугурации трампа? Вот и я о том же за океаном дела так же не важные с вертолетостроением.
>>206152471Скорее всего ты не пройдешь мед комиссию. Сейчас на контракт с В можно попасть только если ты заключаешь его с той частью где ты служил, если служил.
Какой подзалупный тред. Печет от солдатика сослуживцев расстрелявшего, повестку дня перебить пытаются.
>>206149797Не знаешь не говори. Из новинок российских это Ка-52КИз американских это Райдер и Дэфиант от Сикорского.
>>206149757Нихя. В первую очередь воина высокодоходуховный бизнес. Сирия шмирия баблотам триллионами пилят впк и около впк. >>206152616Иди сала вьеби хахал
>>206150535О. У нас в части были эти ебаные тайфуны.По итогу 70% этой хуйни тупо не завелась по тревоге из-за мороза.Короче понтов дохуя, а толку нихуя.
>>206152811Так их отогревать надо, кек. В мороз движок без подогрева не заведется. Я не знаю как правильно называется хрень, но воняет пиздец. Полчаса реконструкции ПМВ и тогда заводили
>>206152865>>206152955Блядь, на дворе 21 век. Почти 2020 год.Сколько лет уже нашей военный промышленности. Надо было уже адаптироваться к нашему климату.Это слава богу была учебная тревога, а если боевая то че? Вдруг война нахуй. Ебать цирк нахуй.Могли бы уже заебашить аналоговнетовую систему.>В мороз движок без подогрева не заведется. Я не знаю как правильно называется хрень, но воняет пиздец. Полчаса реконструкции ПМВ и тогда заводилиВроде как наши мазуты горелками эту хуйню грели. Короче срань. Я вообще кинологом был по службе. Так что уж лучше собак в упряжку запрячь. Оно блядь надежнее будет.
>>206150607Кстати, а у нас ставят на технику такие станковые пулеметы с удаленным управлением? У нас вообще есть такая технология?
>>206152714>Ка-52КТак это тот же Ка-50, только допиленный. Я бы даже сказал спиленный, потому что посмотрев на пикчи в гугле не нашёл нигде пулемёт. >Райдер и ДэфиантТак этож нонейм хуйня какая-то. В них ничего интересного нет, всё то же самое.
Уважаемое служивобыдло, скажите пожалуйста, в каких войсках сейчас служить легче и безопаснее? Сам выбираю между Воздушно-космическими войсками (ВКС, РВСН, ПВО), танковыми и дуркой. Щито мне делоть господа?
>>206152616>Печет от солдатика сослуживцев расстрелявшего>этих расстрелявших солдатиков было уже овер 9к>почему-то с 9001-го должно печь
Мы супер очевидно сосем по авионеке, но железки, т.е. сплавы и конструкция все еще на уровне или уже стали отставать? Только без помпезности ватной или либеральной истерики, более менее адекватно если судить.
>>206153365Самая холява - инженерные войска. Всё остальное хуита.Будешь саперной лопаткой всех ебашить, как Криговец. Потому что автомат тебе не доверят.
>>206150798В чём он не прав? Совок действительно обязан всем своим научным разработкам именно нацисткой Германии.
Когда наш Вождь уже запилит дредноуты?Я хочу служить России даже за гранью смерти и превозмогать во имя Императора!
>>206153311На счёт Т-90 ничего не скажу, но на Т-72(основном танке РФ) их нет и не было в помине. Такое только в видиаиграх.
>>206153217Каким образом адаптироваться? Изменить климат, как Жирик? Нет таких движков, которые постоят неделю в минус 30 - 35 заведутся с пол тычкп
>>206149412 (OP)Насколько велики шансы условного ордера СФ Петр + Нахимов + сопровождение не соснуть у полнокровной АУГ в ДМЗ? Пригодится ли для этой задачи Кузя или пусть на хуй гниет у причала?
>>206153693Да-да, зато Т90 и Арматы не наобсуждались.Часто в b видел треды, "Почему? Отчего у России такая охуенная, четкая техника?" ?
>>206153874> Часто в b видел треды, "Почему? Отчего у России такая охуенная, четкая техника?" ?+/-Раз в неделю точно появляется, а вот треды с психами омежками раз в полгода-год
>>206153314Ка-50? Ты ебу дался? По поводу дэфианта и райдера ты даже не представляешь своей крохотной головой сколько хайтека они туда запихали. Ты хотябы на колонку НВ посмотри сравни.Блэ я опять с кем то спорю в интернете...
>>206149412 (OP)Подготовка армии на самом деле тоже решающий фактор, кадры очень многое решают, недавно тут довольно большое интервью дал Шойгу, что всего там 10 или 15 лет назад, когда подняли по тревоге и отправили на незнакомые непристреленные полигоны ВСЕ части, то ни одна с задачей не справилась, сейчас ситуация противоположная. Да и концепция войны поменялась - сейчас это всё безумно дорого и безумно сложно, если нужно что-то по настоящему эффективное использовать, то надо подготовить 100-200 человек на одну единицу техники, и тыловых и операторов, при этом ещё чтобы они получили боевой опыт. Даже солдат по сути убивать не требуется, нужно выводить из строя, чтобы нагрузить тыл, т.к. ресурсы в конкретной точке ограничены и обслуживать раненого нужно в 10 рыл, это и транспортировка и лечение и его замена. Можно воевать предыдущим поколением вооружения, когда есть возможность, по сути скинуть его с баланса и утилизировать, чтобы место не занимало и не требовало обслуживания, но предыдущее поколение вооружений против современного в большинстве случаев малоэффективно. А самое главное - никто и не знает как оно себя поведёт в противостоянии друг с другом и кто получит по ебалу в итоге, по этому все и занимаются тем что расширяют сферы влияния у всяких бабахов и подсирают как могут, чтоб ресурсы забирать себе, а главное привести боеготовность вероятного противника в негодность, чтобы не было тупо кому кнопки жать и грамотно отдавать приказы. Такое вот мнение.
>>206151255Похоже на наеб на шекели как во всяких танках. Нацепили другой скин, поменяли каточки, а как была, так и осталась Пумв
>>206153870Плохие. В морском бое молодец тот, кто первый выстрелил. На авианосцах есть самолеты ДРЛО, которые обнаружат российские корабли намного раньше, чем будут обнаружены сами, после чего американцам останется только закидать гарпунами.
>>206151916Да. Американский Ribbon Bridge понтон полностью спизжен с советского ПМП.Там вплоть до размеров, только в имперку перевели.Иными словами Ту-4 наоборот, лол.
>>206150375Разные категории. Этих вертолетов меньше 300 штук вроде, чинуков больше 1300. Ми-26 под другие задачи которых меньше, чинук же больше универсален, перевозка контейнеров, личного состава, всяких там артиллерийских пушек, хамеров и.т.д.
>>206153441>Мы супер очевидно сосем по авионекеНу кроме шуток уже далеко не так сильно.Наши таки смогли в производство более современной авионики, правда конечно не РАЙТЕОН с локхид мартином но все равно что-то да выдает.
>>206154671Ну хз спроси американцев почему они вместо того чтобы сделать СВОЕ РОДНОЕ решили тупо копирнуть советские понтоны.Вангую что им реально было проще скопировать то что уже работает чем ебаться с НИОКР, проработкой кучи перспективных вариантов итд. Ну или кто-то распилил бабло, купив у арабов чертежи совкопонтонов, полученные им от совочка в рамках мирдружбажвачкапомощи, и выдав за НЕИМЕЮЩУЮАНАЛОГОВВМИРЕ разработку.
Можно ли выделить отдельные пункты в философии кб сухого и микояна? Ну т.е. чем они отличаются? И отличались в лучшие свои годы?Почему у нас при КОМУНИЗМЕ блять не делали совместных проектов? Взять лучше от каждого и сделать супер йобу.
>>206154936>Почему у нас при КОМУНИЗМЕ блять не делали совместных проектов? Ты чо, надо же бюджет на проект осваивать, медали, квартиры и премии вне очереди, дачи опять же дадут, в общем ПИЗДИТЬ ДРУГ ДРУГА ЗА БАБЛО у наших было как у американских корпораций почти только с нашим колоритом.>>206154995Para Shit же
>>206154936Гонку за луну вроде как раз поэтому и проебали, так как делали Н-1 в одно рыло, в то время как муриканцы поделили ступени на разные кб
>>206154936>Почему у нас при КОМУНИЗМЕ блять не делали совместных проектов? Взять лучше от каждого и сделать супер йобу.Калашников же
>>206155145>так как делали Н-1 в одно рыло>пока был королев все нормально>как только королев рипнулся, Главнюки разосрались.>Топливосрач, движкосрач, мелкие подсеры друг другу от глав КБ систем автоматики и навигации>Мишин не смог нормально организовать работу всего этого змеюшника>делали в одно рыло Ну да ну датолсто
>>206155342Наряжался в девочку, а потом вместе с дидами кувыркались, няшились и шептали ласковые слова на ушко, надрачивая друг-другу?
>>206154936> Почему у нас при КОМУНИЗМЕ блять не делали совместных проектов? Взять лучше от каждого и сделать супер каждое кб предлагает свою концепцию, решающую те или иные задачи.Слона с носорогом не скрестишь.
>>206154936Историю почитай, там одни сильные личности же, вместо корпораций.Вот этот хохол, например, батхертил, что слава досталась Королеву, встал в позу и отказался делать движки для лунной ракеты. Движки поручили Кузнецову, который раньше занимался самолетными, пока он раскурился уже было поздно.Ну а кремния в совке вообще не было тогда, поэтому ракета несла еще несколько тонн реле и ламп, ну и пиздец короче.
>>206155040>почему их дваРезервирование, на случай если один подстрелят. Как у тебя 2 глаза, 2 руки, 2 легких, 2 яйца.>почему их не красятПотому что и так не ржавеют.
Почему совочек так и не запилил аналоговнетный пикрелейтедПравда что всё существующее пво неэффективно при массовом ракетном обстреле?
>>206155257Черток писал, что было понятно, что пиздарики еще за пару лет до рипа Сергея Павловича. От этого у всех перестал стоять на проект, ну и т.д.Я даже заподозрил, что Королев намеренно ушел пораньше, чтобы лавры обосранца достались другим, а он остался в белом. Как Цой расхуярился об автобус на пике популярности, теперь вечно жив, а так бы тихо состарился и все забыли.
>>206155888> ВдвТам ебут дисциплиной + физухой + могут не взять у меня уже далеко не А1 как в 11 классе
>>206155797Зачем? Эта штука нужна дабы ебать арабских дикарей с колошами и им подобных. А сосочек кормил этих арабских дикарей с колошами, покуда своим жрать нехуй было.
>>206149412 (OP)Реквестирую следующее:1. "Если бы..." Какие перспективы были у экранопланов? 2. Что поведает знающий анон по поводу военного микромира?
Нахуя нужны самолёты в 2020 году, если они контрятся бабахами с трубой на плече? Не говоря уже про нормальную ппотивовоздушную технику.
>>206156053кстати да, вот экранопланы. быстрее чем свп, могут и по земле летать если ровная относительно, хуй догонишь, че не так с ними то?
Подскажите. Я по детсву баловался всяким, ну там, парням сосал, мне сослуживцам сразу рассказать, что я вафлер или скрывать?
>>206156135смотря какие самолеты. Радиус действия плечевой трубы сильно ограничен на самом деле, всякие бомберы с этой пукалки ты хер достанешь
>>206156152ты же можешь всю роту запомоить! конечно надо рассказать! обижать недолжны, отнесутся с пониманием.
>>206156146>че не так с ними то?>Эта хуйня вин до первой волны. Только в спокойных водах. Каспийский сыч-доминатор.
>>2061560531. Если бы крылья экраноплана были шириной с жопу твоей мамы, у экранопланов были бы перспективы привлечь твоего папу.2. В военном микромире твой микрохуёк воюет с твоими микроручонкаим.
>>206156235спалить радаром да, сбить ракетой уже хуюшки, они и сами защититься могут, да и бомберы не полетят сами по себе, ты же понимаешь, что они лишь в составе армии пойдут, а там и авиация ударная , и наземные корпуса которые собственно и и засунут радары в жопу операторам этих самых радаров
>>206155989Тем что он бомбондировщик который слышно за 500кмАналогичного класса даже не было>>206156026Ну это какие то идеологические заебы вроде авианосец - оружие агрессора хотя на деле просто не могли повторить
>>206156269оно вроде могет скакать же на приличную высоту ежели надо, разве нет? перепыгивать волны. Поясни поподробнее
>>206156324Так в чем профит? Я видел применение авиации только в роли запугивателя в массмедиа против бабахостанов. Там где есть риск США ебашит крылатыми ракетами с кораблей. В чем против авиации перед ракетой?
>>206155960>что пиздарики еще за пару лет до рипа Сергея Павловича.Там интересно, если сложить с дневниками Каманина, выходит что рыба сгнила с головы, т.е. с политбюро.Если у амеров Луна стала НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ ФИКС, кеннеди ловко всем промыл мозги на эту тему, и все поняли что в этот раз надо уж точно не обосраться, не жалели денег и поддержки проекту, то у наших политиканов отношение было уровня "не ну конечно надо постаратсья быть первым но вы там как-нибудь знаете тут такая ситуация денег нет но вы держитесь".Им тупо было неинтересно, это факт.>>206156053>>206156146Как раз-таки не могут.Нужны ОЧЕНЬ ровные поверхности. И сверхмалая высота. Меньше пары метров.Иначе экранный эффект по пизде идет.Отсюда имеем:1. ОЧЕНЬ ХУЕВО поворачивать (ибо надо накрениться, а поворасивать "блинчиком" - огромный радиус разворотов. Т.е. реки сразу нафиг, там даже в повороты не все впишутся.2. Любая малейшая неровность и пиздец. На земле разве что лететь над огромным вечно ровным полем без деревьев и кустарников. На море - в штиль охуенно, даже малое волнение портит нахуй всю малину.На самом деле это контрится только одним - увеличением размеров крыла (что позволяет летать выше). В результате были проект ОКЕАНИЧЕСКИХ ЭКРАНОПЛАНОВ которые могли бы лететь через атлантику (чсх как наших так и американских, как военных так и пассажирских), но это получаются лютые йобы размером с авианосец нимиц если не больше. Либо делать возможность собственно выхода с экрана на ПОЛЕТ классический, но это опять же малость рушит всю идею, получается просто самолет с возможностью полета на экране.Еще есть йоба ЭКИП нахуй, сраное перестроечное НЛО, честно я вот не знаю что это, наебка и шиза или реальный прототип будущего.
>>206153524Ага. Особенно АК.Те же йоба-танки у совка были ещё до войны с гермашкой, он просто присоединил и их военные наработки, что смог достать.А так-то большую часть немецких ученых спиздил жапад.
>>206156379Не, не может. Экранный эффект меньше метра для обычных экранопланов.Либо перенапрягать форсировать движки с выхода с экранов на крыло но тогда получается тупо неэкономичный самолет.
>>206153535Кстати, а какой был бы реалистичный аналог дредноута?Он выглядит круто, но вряд ли он был бы юзабелен даже в этом столетии, я уж не говорю о будущем.
Нахуя нужны армы, абрамсы и прочие меркавы, когда можно собрать такую же штуковину без людей и меньшего размера с дистанционным управлением?
>>206156506зачем с толстотой разговаривать? вообще немецкая СУПЕРНАУКА это очередной миф если разобраться посерьезнее.
>>206156506Вообще-то весь космос, реактивная авиация и атомная энергетика/оружие полностью взяты у немцев.
>>206156562шобы ты ее завел, у тебя отжали радиоканал и йоба разьебала и тебя и вю твою часть и спокойно уехала расквартировываться к противнику?
>>206156544> бы реалистичный аналог дредноута?баттлсьют.пикрелейтед.>>206156562>такую же штуковину без людей можно собрать а можно не собратьчеловеки ГОРАЗДО ЛУЧШЕ могут в опознавание целей, связь, решение новых быстро изменяющихся задач и КРЕАТИВНОСТЬ, а еще ломиком и бревном вытащат застрявший в говнах.А так ты прав, вообще-то сейчас тренд делать новые танки-самолеты ОПЦИОНАЛЬНО БЕСПИЛОТНЫМИ.Т.е. можно с людишками а можно без людишек на что-то простое.
>>206156599Да что ты пиздишь. Вообще всё взято у немцев, вонючая пидораха. После войны учили шнурки завязывать даже. Даже воздухом немецким ты до сих пор дышишь, напиздили ещё с 45.
>>206156749Зачем кричать врети на факты? Я понимаю можно так реагировать на вещи, доказательств которым нет, но ты можешь открыть Википедии и посмотреть кто в союзе работал над первыми прототипами в названных выше сферах.
>>206154604Ну, инженерные войска это единственная гордость нашей армии.Всё остальное хуита. Ну, а хули ты хотел.Нас, инженеров основал сам Петр Великий, епт.Так что нахуй блядь. Это тебе не это.Инженерные войска - мы единственная надежда России. Без никто и никуда. Саперная Лопатка и превозмогание - вот орудие победы.
>>206156683>>206156683>отделямая БЧ (немцы не смогли)>несущие топливные баки (немцы не смогли)>радиокоррекция наведения (немцы не смогли)>улучшенные двигатели>так и не встала на вооружение>на вооружение встала Р-5 созданная по наработкам по ИСКОННО СОВЕТСКОМУ проекту более дальней Р-3.Ну да, конечно, весь космос спизжен у немцев.Не зря что немецкие специалисты что советские после пары лет работ над немецкими наработками прищли к единому выводу - это неплохой старт но ОЧЕНЬ ВСЕ ПЛОХО, НЕ РАЗВИТО, МНОГОЕ - ТУПИКОВЫЕ ВЕТВИ ТЕХНОЛОГИЙ, НАДО ДЕЛАТЬ СВОЕ И С НУЛЯ.Спутник а уж тем более человека на немецких ракетах не запустить. Не тот уровень.
>>206156599>атомная энергетика/оружие>взято у немцевЖир начал сочиться из монитора...>не смочь даже в графит для замедления нейтронов
>>206156497Тоже читал и Каманина, да. Охуел от того, что почти все космонавты быдло, алкаши и ебаки. Издержки отбора Чедов, что поделать.>Если у амеров Луна стала НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ ФИКСЧто, кстати, думаешь насчет постановы? У нас на ракетной кафедре, конечно, препод орал, что нельзя сомневаться ни в коем случае (а то неуд поставит), ведь наши станции засекли их радиосигналы с Луны, но так-то это можно было и с магнитофона передать.
Как совок дал пососать во всех этих ачивках? ЗА счет чего? Или правильнее спросить почему американцы не смогли?
>>206157115классическая НИНУЖНАЯ йоба. Совки с амерами сделали прототипы самолетов с обратной стреловидностью, поняли что хуйня БЕЗ ЗАДАЧ и забили. Но выглядит круто, да
>>206157062Что значит немцы не смогли, лол. Именно пленные немцы, которые сидели под надзором королева и разработали все ракеты. Например, руководитель проекта Р-14 все ещё немец, а это уже 1950ые годы. Всего в НИИ 88 было человек 200 пленных немцев из инженеров и учёных.
>>206157445>Всего в НИИ 88 было человек 200 пленных немцев из инженеров и учёных.Пруф? БЕз подъеба реально интересно было бы почитать
>>206157507Вот именно на цифру пруфов нет, только мемуары и воспоминания. Можешь глянуть Helmut Gröttrup, как пример такого конструктора. Он руководил разработкой всех ракет вплоть до Р-15, но до выпуска ни разу дело так и не дошло - через пару лет после закрыли его проектов выходили ракеты уже от "советских конструкторов" с такой же маркировкой.
>>206157722По другим мемуарам немцев держали в отдельном загоне, а через 5 лет после войны все, что они там начертили выбросили нахуй как ненужное и отправили их домой. Ну и надо сказать, что наши успели вывезти пару забытых дворников и сторожа с ракетного завода, а все мозги съебали к американцам.
>>206157179>космонавты быдло, алкаши и ебакиНу а хули хотел, брали из пилотов а истребители это всегда место для ЧЭДОВ АЛЬФАЧЕЙ ЕБАК ТЕСТОСТЕРОН ТАК И ПРЕТ.У американцев кстати так же все.>Что, кстати, думаешь насчет постановы?Крайне маловероятно. Я считаю что с учетом технологий тех лет стоимость постановы такого уровня было бы как бы не больше реального полета. Тем более старт ракет был, сам полет неких объектов до луны, т.е. самая дорогостоящая часть один хрен осуществлялась. Сигналы принимались. LRO место посадки таки зафоткала, спалили посадочный модуль.Ну и образцы грунта. Которые однозначно собирать НЕ человеком было бы невозможно. (Автоматика как на наших Лунах тупо бы набурила кернов небольших и все, а тут камни, отобранные, отдельно собранные, разложенные по ящичкам).В принципе в теории допускаю теоретически некий "малый заговор" - допустим, летали немного не те люди или программу исследований не всю заявленную выполнили, но саф факт полетов туда людей и приоритет США в лунной высадке - слишком сложно сфальсифицировать и слишком много доказательств того, что таки были.>>206157203Разберем по порядку:Тут явный черрипикинг.Со спутником там в принципе шли США и СССР примерно вровень, США довольно долго раздуплялись политически что НАДО ПЕРВЫМИ БЛЯ, потом срались "фон браун вс флот", потом были обосрамсы флотских с их первыми попытками, но в целом если бы не ЧЕРЕДА СЛУЧАЙНОСТЕЙ И НЕПРАВИЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, опередить совочек могли бы.>Лайка, ЛунаВопрос программы исследований. Тупо ебануть собаку в космос чтобы БЛЯ СМОТРИТЕ МЫ ПЕРВЫЕ много ума не надо, просто у них не стояло такой цели. Шимпанзе запускали с прикладынми целями по суборбиталке. >ГагаринДа, вот тут довольно сильно обосрались опять же из-за проблем с доводкой ракет, сначала Титан не летает, потом Редстоун допиливали хотя бы до суборбитального пуска методом кербал спейс програм (сука вязанка твердотопливных ракет это нечто прямо из КСП было).>Женщина Тупо пиар-ход.>ЛеоновТаки вин совка, но фейл в том что делался на базе старого корабля. Американцы перешли на Джемини и лишь на новом корабле стали этим заниматься. Да, потеряли время и ПРИОРИТЕТ но получили новый корабль с большими перспективами а восход сдох.Если серьезно, то СССР безусловно лидировал в Восток-Меркьюри гонке и спутникогонке, все же ресурсы были другие и подключились раньше. США стали нагонять с конца Меркурия и начала Джемини, когда наши стали ДОООООООООООЛГО ковыряться с "союзами", через фейлы (комаров рип). А американцы УЖЕ отрабатывали стыковки и расстыковки, орбитальное маневрирование, рекорды длительности, выходы в открытый космос. В итоге когда с Джемини они перешли на "Аполлон" уже готовый к Луне у них все наработки по этим элементам лунного полета были готовы, а наши только-только их начинали делать. Плюс проебы с Н-1 ну и все, отстали.Потом после Аполлонов им резанули финансирование, они из обрезков Сатурнов сделали скайлэб и усё, пошли пилит шаттлы, а наши продолжили станции строить. В целом тут даже не знаю кто и выиграл, но лунную гонку выиграли однозначно американцы, тогда по технологиям они нас серьезно опередили. >>206157445>Р-14>Нии-88>НемецАлё, Р-14 делал Янгель в Южном (586).>Он руководил разработкой всех ракет вплоть до Р-15,>Руководитель проекта Г-2 (Р-12) (не путать с отечественной Р-12 более позднего периода).Руководитель проекта Г-4 (Р-14) (не путать с отечественной Р-14 более позднего периода).Руководитель проекта крылатой ракеты Г-5 (Р-15). Так блять попрошу не пиздить и не подменять понятия. Р-14 тут это не "наша" баллистическая Р-14 а Г-4, аналог Р-3 от немцев, т.е. очередная "глубокая модернизация Фау-2" как и Г-2 (которая была как бы аналогом королевской Р-2 по мотивам фау, чсх лучшей но совок не осилил в ее строительство).Р-15 это вообще не пошедшая в серию крылатая ракета.>>206158169>По другим мемуарам немцев держали в отдельном загонеЗис. Гретрупп как раз сам говорил именно о таком. Немцем дали КБ на острове отрезанном где они сами делали в отрыве от наших наработок.Про "ненужное" не скажу, тут спорно, но в любом случае большинство их наработок не пошло.Все равно все немецкие наработки упираются в "еще одну некрофилию с трупо Фау-2". Как раз когда поняли что предел Фау-2 исчерпан, Гретруппа и Ко отстранили от нормальной работы пока подписки о неразглашении не исчерпаются, а в 53м катапультировали в Германию назад (работать над чем-то важным они закончили в конце 40х примерно). Есть теория что под конец они родили "Г-5" которая по сути вязанка из "Г-3" которое было очень похожим на королевскую Р-7 только с иного дерева развития, но пруфов пока нет.
>>206158729Почему кстит американцы много лет закупали наши рд-180? Этим пижонам, и королям мира не стыдно было? Сомневаюсь, что не могли, да и денег вроде у них всегда навалом было. В чем загвоздка то? Или просто рд-180 чудо как хорошим вышел?
И кстати как так исторически сложилось что у китайцев своя атмосфера по части космоса? Почему бы не пилить вместе раз уж даже заклятые враги вместе на одной станции теперь, так же всем выгоднее и дешевле.
