Начинаю изучать историю. Планирую пройтись по пикрилам (от 5 до 9 класса) для начала. Что скажете о них и об их авторах? Могу ли рассчитывать на получение беспристрастного материала?
>>206657853 (OP)Ты хочешь вообще всю историю осилить, или тебя интересует какой то конкретный период?
Первые два с большой натяжкой - все равно что первые строчки википедии прочитать, последние два полное говно. Если реально хочешь историей заниматься то придётся подойти несколько основательней чем изучение школьных книг. Взять хотя бы к примеру смутное время и Борьку Годунова. Попробуй почитать более менее авторитетные источники, коих в количестве 3х штук и каждый автор пишет со своей колокольни а ты уже сам делаешь выводы.
>>206657941Хочу получить общие базовые знания об общемировой истории и более углубенно изучить историю РФ
>>206658102Историю РФ? Это которой 30 лет, особо и учить нечего. Ключевые события такие как расстрел парламента можно у разных источников узнать, а вот что происходило на задворках какого нибудь кооператива "Озеро" тебе никто не расскажет
>>206658102Могу посоветовать тебе стримера, который очень неплохо рассказывает о разных исторических эпохах разных стран. Для получения знаний об общемировой истории весьма полезно.
А для истории полной своей страны придётся штудировать то что писали до революции, что в советском периоде и что после а так же взгляд из за рубежа как можно более разнообразный. Среднюю температуру по больнице узнать сможешь
>>206657853 (OP)Я историю своей семьи-то не знаю, а ты предлагаешь историю России выучить по каким-то двум книжкам?Историю переписывают — смысл заучивать даты, которые, может, даже ненастоящие?Как ты узнаешь, что именно, например, в 1492 Христофор Колумб что сделал, в Америку приплыл?А какие причины были, какие люди его окружали, о чем они думали, какие были их интересы?А какие были интересы людей, что их проспонсировали на эту экспедицию?А какие были интересы людей, что заинтересовали людей, что проспонсировали эту поездку?Невозможно всю историю выучить по учебникам парашкинским.Настоящую историю знают только жиды-хранители.
>>206658018Для повышения собственного уровня эрудиции>>206658087А что именно в последних двух говно? Историей заниматься основательно не собраюсь, не мой профиль, так что как раз уровня Википедии мне хватит. Я понимаю, что есть неоднозначные события, на которые найдется десяток взглядов, причем с пруфами из архивов. Но мне хотелось бы иметь хотя бы общее понимание и представление. Так что советуешь вместо Данилова и Косулиной?>>206658157В вузовских учебниках будет базис, но детальнее? Или там по учебнику чуть ли не на каждый век?
>>206658526>Для повышения собственного уровня эрудицииНу так иди сказки диснеевские какие-нибудь посмотри, тот же уровень эрудиции получишь, что от прочтения рассиянских учебников по истории.
А вообще для эрудиции советую логиуку и мат анализ - принесёт значительно больше пользы и удовольствия
>>206658526Касательно двух последних – это такие, скорее, скелеты всех твоих знаний, наиболее отжатый материал без лишних деталей. Особенно в шестом классе.С этого много не поимеешь, если ты не школьник, которому нужно сдавать ЕГЭ. В таком случае пригодились бы всякие книжки вроде Баранова с отжимом уже табличным и более конкретизированным.
>>206658526>В вузовских учебниках будет базис, но детальнее?Посмотри список литературы. Такие слова знаешь, а вопросы задаешь как маленький.
>>206658307Под РФ имел в виду все эпохи (от Древней Руси до РФ)>>206658344Буду только рад, скидывай>>206658400Я понимаю. Но нужна отправная точка. То, что даст фундамент>>206658503Параноик заговоров итт, я спокоен>>206658610Я для этого и создал тред, чтобы аноны подсказали максимально объективные источники
>>206658935>Буду только рад, скидывайhttps://www.youtube.com/user/ButKorn/videosЭто выжимки с его стримов. Весьма познавательно, и он уже много интересных эпох рассмотрел. Если захочешь и сами стримы посетить, то информацию там сам найдёшь.
>>206658503>Историю переписываютНекоторые события можно восстановить по историческим источникам. В учебниках могут что-то не дописать или изменить восприятие какого-либо события, но откровенно прогнать фуфло, которое придумали - не могут.
>>206658726У меня основной профиль технический. Итак этим занимаюсь. Только вот в беседе с обычными эрудированными людьми обьяснение принципов работы МТ, доказательство теоремы о существовании модели или умение решать двойные интегралы не особо помогает, знаешь ли. Особенно, когда даже про какой-нибудь Беслан ничего рассказать не можешь>>206658743Я как раз и хочу получить тот самый скелет. По крайней мере, пока что. Если есть альтернатива последнии двум пикрилам именно с таким условием, то посоветуй, пож>>206658779Так вузовских учебников же полным-полно. Есть уникальные методы конкретных учебных заведений. Я и запилил тред, чтобы аноны материал правильный скинули. А то прочитаю что-нибудь не то и начну топить за коммунизм
>>206659431А ты смешной >правильный скинули. А то прочитаю что-нибудь не то и начну топить за коммунизмТогда тебе точно к понасенкову и иже с ним, ватоадмина тоже глянь
>>206659371>Если я не знаю авторов, значит их нетЭти книги читают крестьяне в вологодском ПТУ, а ты их не знаешь. Стыдно.
>>206659431>У меня основной профиль технический. Итак этим занимаюсь. Только вот в беседе с обычными эрудированными людьми обьяснение принципов работы МТ, доказательство теоремы о существовании модели или умение решать двойные интегралы не особо помогает, знаешь ли. Особенно, когда даже про какой-нибудь Беслан ничего рассказать не можешьСколько тебе лет? Ты так и не понял, что если не зарабатываешь на знаниях - то они бесполезны?Я знаю историю. От 300 BC до 2000. Можешь поговорить со мной и я могу раставить все точки. Но история бесполезна, так же как и книги (except научных)
Тред не читай сразу отвечайВся история с начала 2 мировой это бред и фэйк, т.к. документы до сих пор засекречены, а они могут всё перевернуть.Всё что древнее можешь из учебников брать. Для общей эрудиции хватит. Но будь готов, что там тоже могут быть неточности и настолько обширные упрощения, что могут полностью всё искажать.Чтобы идти дальше простой эрудированности уровня б википедии выбирай конкретный период и изучай. Все периоды даже только россии полностью изучить крайне сложно.
>>206658503>Как ты узнаешь, что именно, например, в 1492 Христофор Колумб что сделал, в Америку приплыл?Америку открыл Колумб, но потом выяснилось, что не Колумб, а нам все равно говорят, что Колумб.
>>206659091Спасибо, подписался. Жаль, что по истории России и Британии ничего нет на канале>>206659115Спасибо. По отзывам норм. Почитаю>>206659200Про первый пикрил пишут, что очень сложное чтиво. Ссылки на историков и источники чуть ли не после каждого предложения. Остальные 3 пикрила полегче или на уровне?Абу благословил этот пост.
>>206658102Бери огроменную книжку С.М. Соловьёва "История России" и учитывайся до усрачки. До середины 19 века там всё очень даже неплохо расписано. (если тебе именно углубленная история интересна)мимо егэ по истории - 92 без списывания и подготовки
>>206660486Лучше брать учебники для высшего образования. Для средней школы учебники лет на 50 отстают. Щас очень много археологии и оцифровки письменных источников, так что многие вопросы, как нам в школе их преподавали, не соответствуют научной точке зрения. Ну в частности весь период Руси до 11 века считается ненаучным.
>>206660693Смотря какие и что. История - это объективно, но приятно.1. Выкинь все говно.2. Представь просто временную линию. 3. Заполняй ее выжимками из википедии. Желательно через инглиш. Могу поотвечать на вопросы. Я редко захожу в этот паблик уже.
>>206657853 (OP)>Могу ли рассчитывать на получение беспристрастного материала?Лол, нет конечно. Таких учебников не существует в природе. Каждая сторона стремится преувеличивать выгодные для себя моменты и преуменьшать не выгодные.
Я вот не понимаю почему все так на викингов дрочат. Вся заслуга викингов это нападения на слабые и феодально раздробленные королевства. Мало того они нападали на крестьянские поселения и грабили слабо вооруженных горожан. Набеги викингов длились пару веков и прекратились сразу же после укрепления королевской власти в европе. Как только короли начали создавать регулярную армию и флот то вся слава викингов оказалось пшиком. Да ополченцев викинги лихо рубили, но против обученных наемников, рыцарей и королевской гвардии они быстро драпали и разбегались.
>>206661042Вики такой себе источник получения знаний, быстро надоест по себе сужу. У самого знакомый учится на вышке и имеет доступ к лекциям/литературе по истории вот мне и сливает, а я на их основе строю свою основу/скелет.мимодругойанон, программист
>>206657853 (OP)Первые две очень хорошие, последние две не в курсе. В третьей вряд ли много лжи будет, а последняя уже обложкой вызывает сомнения.
>>206657853 (OP)4 курс истфака итт, спрашивай, что хочешь, знаю много особенно по истории разных народов и языкам
В школьных учебниках пишут, в основном, хуйню для даунов. Неактуальные теории, важные вещи не упоминают, пишут о хуйне.Чисто для общего развития - заходи на вики, читай историю стран, которые тебе интересны и переходи по всем внутренним гиперссылкам в статье более-менее цепляющим внимание (правители, войны, другие страны, существовавшие тогда, племена, королевства и т.д.).Более глубоко - университетский лекторский курс>>206670065-кунЯ ща съебу, хуйни не напишу, у тебя ещё есть время спросить что-то конкретное (на хистораче большинство полные профаны без образования)
>>206670408> русскую версиюЭто как? наверное источники все подделаны, вся история пиздёж, вот за бугром намного больше знают об истории моей страны
купи сборник всемирной истории, а дальше в подробностях изучай каждый период (из других источников). я так делаю.
>>206670453>источники все подделаны, вся история пиздёж>вот за бугром намного больше знают об истории моей страныНет, за бугром так же пиздят, только в свою сторону.>>206670462Потому что совок охуенно цензурил всё.
>>206670694>Потому что совок охуенно цензурил всё.Сейчас ничто не мешает получать всю информацию, которую ты захочешь, кроме засекреченных архивов, но на историю ВОВ и позднего СССР мне похуй.
>>206657853 (OP)>школьные учебники>историяЕсли ты подразумеваешь, что история это буквоедство в виде задрачивания дат и поглощения предвзятого манямнения - то это твой выбор.
>>206657853 (OP)Лучше потрать это время на чтение чего-то полезного - физика, химия, биология, математика.мимоистфакзакончил
>>206657853 (OP)я не знаю в чем дело, но история стала легче учиться именно в вузе своем. Может я просто неправильно читал эти книжки школьные раньше, но основные закономерности развития общества стал понимать только почитав кучу разных авторов
>>206657853 (OP)Евгений Францевич Шмурло История России 862-1917 https://chernaya100.com/shmurlo-historyСергей Владимирович Волков Краткая история Российской Империи https://chernaya100.com/wolkov-history
Почитай Солженицына, имхо лучший историк и аналитик 20 века, в частности читай научную работу "Архипелаг ГУЛАГ"
