Украинский это отдельный язык? Я всегда считал, что это так. Но потом сравнил как английский отличается от немецкого, а это очень близкие языки. Там много грамматических отличий и довольно серьезных, то есть разница в строе даже самых простых предложений (например, отрицание в конце предложения).А потом я сравнил русский и украинский, и понял, что там всё отличие только в словах, то есть грамматика та же самая, один в один, только вместо арбуз там гарбуз, и не благодарю, а дякую. И так до 60% слов. То есть отличие такое, как у диалекта английского от другого диалекта английского. В чем я ошибся?
ни в чем, по большей части это все диалекты. Что украинский, что белорусский, сербский, болгарский, етс
>>206882015 (OP)В украинском употребление глагола быть в наст времени не является ошибкойВ украинсмком существует перфект и совершенное времяВ украинском нет причастных оборотовВ краинском глагол иметь доминирует над конструкцией у сущ есть
>>206882361Ну саксы то на территории германских племен жили. А уж сколько в английском влияния французского языка так это пиздец. У них элита половину средневековья на французом пиздела.
>>206882598Это все не меняет того, что украинский это определенный говор русского языка, а хохлы пидорасы
>>206882598>В украинском употребление глагола быть в наст времени не является ошибкойБыть или не быть — в русском тоже>В украинсмком существует перфект и совершенное времяЯ сделал — совершенное>В украинском нет причастных оборотовВ русском они тоже отмирают>В краинском глагол иметь доминирует над конструкцией у сущ естьПиши слова полностью, дорогой анон, тебя не понять
>>206882634>Ну саксы то на территории германских племен жили.Саксы, фризы, юты это и есть северогерманские племена
>>206882824>Искусственно создан в конце 18 векаКем? Даже если изначально он искусственный, то продолжил как естественный
>>206882015 (OP)Абсолютно разные языки ИМХО.Вот буквально сегодня на почту приходит письмо по колокейшону в Украине. На двух языках, на украинском и на английском. Так вот мне на английском проще прочесть, чем докумекать как на русский переводится "розрахунковий" или "відтермінування".
>>206882824100 видов суржика (южного говора) сами возникли. Про русский литературный-эталонный тож можно сказать, что он создан Пушкиным.
>>206882634> Ну саксы то на территории германских племен жилиПиздец схожестьА французы на территории галлов. А немцы - славян. А мексиканцы - ацтеков. Пзидец у них языки похожи,не так ли.
>>206883028Французы это потомки галлов...Немецкий язык, кстати, сильно обславяниваетсяМексы тоже потомки индейцев
Даунич, языки не статичны. Они появляются развиваются исчезают . Как и виды животных, например. Раньше был лаьинский, например, а потом из него диалекты выросли, а сам он умер.
>>206882759> Быть или не бытьЭто инфинитив> Я сделал — совершенноеПерфект где?> В русском они тоже отмираютНихуя, обтекающая маня>Тупой?У меня есть братЯ маю брата
>Марийский язык>Общее число говорящих: лугово-восточный: 365 316, горномарийский: 23 062meh>язык Тувалу >Общее число говорящих - 13 051meh>кисуахили>Общее число говорящих - 5 млнmeh>Украинский язык>Общее число говорящих: 34 710 100 челРРРРРРЯЯЯЯЯ ЯЗЫК-СУРРОГАТ, ПРИДУМАННЫЙ ПРИ ЛЕНИНЕ ИБО КАЖДАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ССР ДОЛЖНА ИМЕТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ЯЗЫК И ВООБЩЕ ДО ЛЕНИНА УКРАИНЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ
>>206883144>Языки пиздец похожиКто то про потомков говорил? Или про народы,которые жили на каких то землях? Для тупых - нормандское завоевание
>>206883228>Это инфинитивХорошо, тогда бываю>Перфект где?Перфект это совершенное, сделал — это совершенное действие>Нихуя, обтекающая маняПонятно, пошел на хуй из треда
>>206883144Восточные немцы - славяне. Вся восточная гермаха в русских топонимах-фамилиях. Закономерно, что братушки потом выделились в Северославию ГДР. И были в союзе с Югославие и Восточнославией.
>>206883272>Общее число говорящих: 34 710 100 челЭто число жителей Украины же без Донбасса и Крыма. В Киеве что-то по-украински никто не говорит
>>206883311Ты зачем-то отрицаешь, что саксы, фризы и юты это германские племена, которые уехали на Британию
>>206883372>Вся восточная гермаха в русских топонимах-фамилияхЭто наследние полабских славян. Славяне это культурно-языковая общность, как и германцы. Так что невозможно быть славянином, если твой родной язык германский и твоя культура германская
>>206883400>без Донбасса и КрымаНу блядь естественно, попробуй там скажи что нибудь на украинском, тут же кизяки нагайками отпиздиють.Донбасс и Крым - вторая Кубань.
>>206883334> Хорошо, тогда бываюЯ бываю врач.Интересно. Не похоже на русский> Перфект это совершенноеИнтересно х2. Ты сейчас лингвистике противоречишь.
>>206882015 (OP)Он мог бы быть отдельным языком, если бы была своя грамматика. Но увы, исторически это не отдельный язык, а колхозный диалект всяких бичей.
>>206883721Ты на его ебало посмотри, там 0 семитских черт, зато носяра здоровенный как у славянских ванек
>>206883833I am in these placeSum elli placiSuis dans cet endroitЯ бываю в этих местахЧе то не очень похожи смыcлы
>>206883615> Я бываю врач.Неграмотная манька.Я часто бываю в Москве. Я никогда не бываю так занят, как в часы своего досуга. Я бываю врачом по вечерам
>>206884334Галлы это германцы, которые переняли язык завоевателей - римлян, франзуский происходит из вульгарной латыни
>>206884046> Я никогда не бываю так занят, как в часы своего досуга.Как же я постоянно проигрываю с двойного отрицания. Откуда эта хуйня взялась? И есть ли в других языковых группах этот рофл?
>>206884334> Франки блять германцы А болгары это тюрки. Как же забавны начитавшиеся википедии историки.
>>206884334Французы по большей части потомки галлов. Франки там только правящей верхушкой были, и то быстро ассимилировавшись.
>>206884473>википедии историки.Принципиально когда на доске пощу не пользуюсь вики. Так интересней. Обосрался так обосрался.>болгарыСлавяне же блять?
>>206884429Галлы это кельты, которые переняли язык завоевателей - римлян, франзуский происходит из вульгарной латыни
>>206884425В английском и не такие лулзы естьNot for a moment did I think I would be offered the job, so I was amazed when I got it.Not till I got home did I realise my wallet was missing.James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.
>>206883615>Я бываю врачя есть грут - как тебе такое, Илон Маск?>>206883615Ты понимаешь, что такое перфект? Перфект с английского переводится "совершенное", поэтому не пизди. Или че, в хохлятском есть конструкции типа "я имею просмотренным этот фильм"?
Тред не читал. Советую послать всех нахуй, и послушать украинскую НАЦИОНАЛИСТКУ и лингвиста Ирину Фарион. Тащем-та, она утверждает, что украинская мова была искусственно выдумана большевиками в 20 годы.какая мова, такая государственность
>>206884804Язык создан да, большевиками, они хотели больше национальностей отделить. Но и до этого в местах обитания хохла был свой диалект.
>>206882015 (OP)> я сравнил русский и украинский, и понял, что там всё отличие только в словахЭто ещё хуйня. В сербском и хорватском вообще нет ни единого различия. Это абсолютно один и тот же язык, но один на кириллице, другой на латинице.
>>206882015 (OP)> Но потом сравнил как английский отличается от немецкого, а это очень близкие языки.хуевый из тебя лингвист. Очень хуевый. >А потом я сравнил русский и украинский, и понял, что там всё отличие только в словах, то есть грамматика та же самая, один в один, только вместо арбуз там гарбуз, и не благодарю, а дякую. И так до 60% слов. ооочень хуевый лингвист.
>>206884655> Принципиально когда на доске пощу не пользуюсь вики. Так интересней. Обосрался так обосрался.Ну тогда признавай свой обсер. Франки сами ассимилировались среди местных галло-римлян, оставив после себя только некоторые германские имена, часть права салических франков и название народа. Язык единый условно, на территории Франции до нового времени было несколько языков и даже числительные полностью остались галльскими.Так же и с болгарами - сначала славянские племена заняли территории Византии в VI веке, а затем эти территории заняли булгары-тюрки, которые полностью растворились в славянах и оставили только название народа.
>>206884929Разделяй и властвуй. Зачем большевикам было придумывать таджикский язык, когда местные аборигены говорили на персидском?
>>206882015 (OP)>то есть грамматика та же самая, один в один, только вместо арбуз там гарбуз, и не благодарю, а дякую.У них таки есть звательный падеж, в русском он практически не используется
>>206883012Он им не создан, а каталогизирован. Обогащен тоже можно сказать.Свинский язык это диалектный самодел деревенских чуханов, который детально вывели только к концу РИ в пику москалям.Так-то все нормальные люди даже тогда говорили по-русски.Проблемой это становится, когда тебя принуждают хрюкать и выдавливают обучение другим языкам.
>>206884802> Перфект с английского> с а н г л и й с к о г оТы же в курсе, что язык лингвистики - латынь?
>>206884998Одни униаты. Вторые православные. Поэтому их нато, ватикан и гитлер геноцидили. Охуеть вообще. Какие же человеки дегенераты.
>>206885380они даже к разным группам относятся. Не родственные от слова совсем. Лучше тогда уж сравнить немецкий и австрийский/швейцарский/бельгийский
>>206885380Ну слушай, если без нормального профильного филологического образования (выше бакалавра) начать сравнивать языки всегда получается ебучая задорновщина. ИМХО
>>206885308А вот нихуя. Все говорили как в слове о полку игоревом и церк.слав. Пушкин наше фсе, потому шо привел язык в современный вид. У суржиков тож так решили сделать. И этот процесс продолжается. За эталон взят львовский суржик (из-за политики) с добавлением в него польского и немецкого, шоб не як у москаля было.
>>206885668Это же были крестьяне, которые говорили как умели. Церковно-славянский принципиально не шибко отличается от текущего, это, очень грубо говоря, высокий слог.Львовский суржик и есть гибрид польского с русским, о чем ты. Немецкого там вряд ли больше, чем других заимствований.
>>206885143Коренизация в 20х годах. Нацменьшинствам выдавали языки, флаги, гимны итд. Чтобы они входили в состав СССР не как завоеванные рабы, а как полноправные члены союза, таким образом подкупая элиты и быдло
>>206884929Политика была такая.Когда создавалось советское государство, встал вопрос о его названии. Сталин предлагал единую российскую... (не помню точно как), а Ленин предлагал союз советских государств. У него была идея присоединения других республик, мировая революция же, хуе-мое. А так как в российской империи ничего подобного не было, то пришлось выдумывать государственность малым народам. Сейчас-то мы понимаем, чем это всё аукнулось, а на тот момент это был вполне логичный ход.
>>206885304В русском был, Маша - Мвшу. Потом он отвалился. Но теперь появился новый звательный. Маша - Маш
>>206885531Я же не просто так стал сравнивать инглиш и дойч. Я смотрел лекции по истории инглиша от германиста-лингвиста
>>206886591Город у вас заебись, но нацики напрягают. А ещё у вас вроде нет мечети, что не ок. Я понимаю Семпер фи хуе моё, но синагоги есть, костёлы есть, а мечети нет.
>>206886745> Внешне похожи> Румын тоже цыганами кличутПиздец люди долбоебы. Так и немцев можно русскими называть.
>>206882015 (OP)Ну так-то все мировые лингвисты в своих изданиях помечают украинский как диалект русского языка. Только щас предпочитают помалкивать об этом. Чтоб их не заставили переписывать.
>>206886591нахуя вы такие дикие? Вот реально. Ты же понимаешь, что разницы между мной и тобой : 0,0000000000001% . Нет никаких москалей, нет никаких хохлов. Это одни и те же бедные люди, с одинаковыми проблемами...
>>206886966>Так и немцев можно русскими называтьМожно. Это подчеркивает, что все различия лишь в голове
>>206887405>с одинаковыми проблемамиОдинаковые проблемы, одинаковые причины, одинаковая попытка найти виноватых во вне, одинаково удобно элитам навязывать вражду итд.
>>206885332"past simple", "present simple", "present simple continuous" - это тоже всё на латыни? Лингвисты на месте?
>>206882015 (OP)Ни в чём. Украинский язык, это действительно малороссийский диалект русского, сформировавшийся под польсколитовским влиянием. А то что сегодня этот диалект позиционируется как самостоятельный государственный язык, а Украинцы как самостоятельная нация, это достижение совков.>В 1923 году на XII съезде РКП(б) руководство положило начало политике «коренизации». Так уже в 1929 году более 80 % общеобразовательных школ и 30 % высших учебных заведений в Украинской ССР вели обучение исключительно на украинском языке, обучение 97 % детей было на украинском языке. В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы.>В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты. Вопреки некоторым заявлениям политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 года генеральный секретарь ЦК КПУ С. В. Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию»
>>206887168Нормуль. А так мне у вас нравится. Тащусь от вашего "Прошу", лол, и ударений на окончание слов, дабл лол. Но вот агрессивная школота напрягает. Особенно меня, сам с даунбасса монголид, но идентифицирию себя как громадянин України.
>>206887155https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_dialectsНапример. Впрочем, я погуглил и по ходу никаких отличий языка от диалекта нет, кроме заявления об этом страны с армией и флотом. Хотя даже так, не знаю, можно ли так говорить о национальности, которая появилась в 20-м веке.
>>206882015 (OP)Скорее разные. Но, к примеру, диалекты итальянского различаются не сильно меньше, чем русский с украинским. Тем паче в большинстве европейских стран действует несколько языков. Так что «незалежность мовы» в давнем сраче «никогда мы не будем братьями» не играет особой роли.
>>206887761https://ru.wikipedia.org/wiki/КоренизацияШизики. СССР вообще много сделал для всех нац.менов.
>>206882015 (OP)>Украинский это отдельный язык? Нет, это псевдоязык, придуманный панами для своих холопов.
>>206887826>Няш западная Украина долго находилась в составе Польско-литовского княжества.>Польско-литовского княжества>княжества>Польско-литовскогоГ А З У Ш И З Л ОКакие же дегенераты сидят со мной на борде...
>>206887405Да полностью тебя понимаю 60% зумеров тут поехавшие типа "патриоты". Был знакомый который написал пост в инсте что ему весело когда военный склад взорвался в рашке этим летом. И даже когда ему писали что это не правильно, что там люди умирают, он отвечал "нельзя делить русских на плохих и хороших, они все плохие". Не ебанутый ли?
>>206887787Русские, как нация тоже появились в 20-м веке, хотя можно утверждать, что русской нации все еще нет.
>>206887864>диалекты итальянского различаются не сильно меньшеВ СССР нация = этносу и следовательно государство будет с одним этносом, а в Европе страны могут быть полиэтническими.
>>206888055Некоторые не разделяют правительство от населения. Поэтому они и против Пыни и против всех кто живёт в Пынестане, т.к. считают, что в Парах и все поддерживают царька-шизоида. Сейм щит и в Каклянии, что ещё раз доказывает отсутствие различий славщита.
>>206887983Сколько длилась коренизация? Почему совок проводил русификацию?https://ru.wikipedia.org/wiki/Русификация_УкраиныПочему совок устраивал голодоморы?>>206888254Россияне. https://mipt.ru/education/chair/philosophy/publications/works/lipkin/civilization/rossiya-mezhdu-natsiey-i-subtsivilizatsiey-sravnenie-s-frantsiey-2014.php>>206888141>Великое княжество Литовское>Польско-литовского княжестваТы уже свои слова забываешь, шизлос? Какой язык был государственным в ВКЛ?
>>206887983https://ru.wikipedia.org/wiki/Коренизация#Итоги_коренизации>Все остальные республики — преподавание на национальных языках осуществлялось только в 1 — 4 классах.
>>206888518совок не устраивал голодоморыПоловина Поволжья померло таким же образом , а еще и Казахстан... Почему украинцы считают это личной своей трагедией ?https://www.youtube.com/watch?v=XlTh66lTFaQ
>>206888518Вообще-то на момент начала совка жители украины и не подозревали, что они другая нация, отличная от россиянской.
>>206882015 (OP)В том, что язык это диалект с армией и флотом. На этом все отличия и заканчиваются. Нет никакого смысла даже рассуждать на эту тему.При этом английский реально мощно отличается от немецкого из-за кельтского и романского (!) влияния (от французов). То есть он, хоть и в одной германской группе, но всё же находится далеко, находился под влиянием (и сильным) языков других групп и наравне с немецким был языком престижа.Русский же и украинский это другая ситуация. Может быть ближе всего будет ситуация с норвежским и шведским, но абсолютно все аналогии всё равно будут неверны, как показывает практика. Да и в Европе есть куда более схожие языки (тем более, что русский нихрена не поймёт литературный украинский или белорусский, особенно в разговорной форме — проверено неоднократно), как в случае с чешским и словацким например.Про ситуацию на Западных Балканах я лучше промолчу.Украинский это определённо другой язык, а любые попытки это оспорить изначально политизированы и проталкивают нынче модную (и ставшую таковой с лёгкой руки государственного аппарата РФ) имперскую повестку, которая отрицает право смежных с Россией государств на существования, приводя при этом крайне абсурдные аргументы (но для большинства населения России оно сойдёт — в конце-концов, народ по-прежнему во многих аспектах такой же тёмный, каким он был в последние годы царской власти).
>>206888677>совок не устраивал голодоморыУстраивал, мб не умышленно, но когда начался голод по вине действий совка, они начали огораживать деревни и не выпускали голодающих.В 20х голод из-за продразверстки, в 30х из-за коллективизации
>>206888677>совок не устраивал голодоморыНах продолжать вывозить зерно, если в стране голод и неурожай?>>206889014В УНР не согласны с твоим заявлением.
>>206889014Это так. Даже сейчас есть много тех, кто считает себя русскими, но украинцами, потому что локально находятся на Украине
>>206888518Ну ошибся анон с ссылкой на Википедию, следовало скинуть на Речь Посполитую - польско-литовское государство. По условиям Люблинской унии 1569 г. территория Украины отходила из состава ВКЛ (где государственным действительно когда то долгое время был западнорусский диалект древнерусского) в состав Королевства Польского. Таким образом история украинского языка эта история развития древнерусского (а именно западнорусского диалекта) под существенным польским влиянием.
>>206882015 (OP)Украинский - это сельский диалект русского.Язык селюков, живущих в говне и вышиванках.
>>206888518>Коренизация привела к тому, что к концу 1930-х годов в созданных национальных школах русский язык или вовсе не преподавался или преподавался очень некачественно. Это приводило к тому, что их выпускники не могли поступить в вузы и техникумы СССР (прежде всего Москвы и Ленинграда), где преподавание велось на русском языке.Коренизация привела к тому что население СССР стало разобщённым. Нац.мены просто перестали учить первый государственный язык. Из-за чего не могли эффективно встроиться в общегосударственную культурную и информационую матрицу, и оказались выброшены из культурной и научной жизни страны. И поняв это совки вернули преподавание русского в школах.Политика коренизации была вредной изначально.>Ты уже свои слова забываешь, шизлос?https://ru.wikipedia.org/wiki/Кревская_унияДебич, завязывай нести хуйню.
>>206888677>Почему украинцы считают это личной своей трагедией ?Они считают это трагедией всех народов, которые подомнул совок.
>>206888518>государственный язык ВКЛРуска мова. Или же русинский язык (в нормальных историографиях западных стран).Этот же язык предок белорусского и украинского (именно в такой последовательности).Или что ты имеешь в виду?Что когда-то давно, на начальных этапах, таким же языком престижа был литовский? Ну да, возможно и был (к слову, если тебя успокоит, я не змагар и литовский знаю весьма хорошо).То что потом им стал польский? Ну тоже верно.Что сказать то хотел?мимопроходил
>>206889104>В УНР не согласны с твоим заявлением.Смишно. Слушай, ты вообще понимаешь, почему название данного территориального образования включает слова "у" и "край"? Не потому ли, что обозначает окраинную территорию образования побольше?
>>206889104УНР был создан кучкой интеллигентов в основном смешанного польско-украинского происхождения. Вообще идеи украинства в РИ активно продвигались поляками которые играли большую роль в высшем образовании Империи (тот же самый Чубинский это поляк). УНР не контролировала ничего за пределами Киева. В дальнейшем социальной базой для войск Петлюры, которые считали себя армией Директории УНР, были в основном среднезападные регионы Украины, современные Винница, Житомир, Хмельницкий, Ровно, Черкассы и т.д. Собственно украинскость этих регионов никто и не отрицает до сих пор.
>>206889014И именно потому в Украине начался национальный движ, да.Конечно не подозревали.На тот момент был шаткий идентитет, колеблящийся между имперскими идентичностями двух славянских соседей.Такой период пережили многие народы, обретавшие тогда признаки нации – украинцам и белорусам не повезло просто разделять одну культурную и языковую группу с соседями, что привело к появлению транзитных идентичностей (тутейшие у белорусов, которые на Виленщине до сих пор являются таким-то колоритным явлением, тому яркий пример).Вы реально или по методичкам работаете, или просто крайне тупы
>>206889418Где генштаб устроили, там и национальность объявили. Чтоб не чисто так вторглись. Вторглись бы в воронеж, появилась бы воронежская национальность. Приветствующая освободителей.
>>206889418Австрийский генштаб активно продвигал украинскость на территориях подвластной им Западной Украины для решения сразу двух задач, ослабления как русского так и польского влияния в регионе. Хотя иногда поляки использовались против местных русских (да жителей западной Украины именно так и называли). Вообще до ПМВ на западной Украине было достаточно много сторонников присоединения к РИ. Можете погуглить западноукраинские русскоязычные газеты того времени. В украинской историографии эти движения почему то именуются москвофилами (тогда уж петербургофилами).
>>206889546Этак каждая федерация рашки может объявить себя "славянским соседом". Только это пиздеж. Русня есть русня. И зародилась эта русня вообще-то в области киева.
>>206889766Самые древние поселения восточных славян археологи находили ВНЕЗАПНО, не на территории Киева, а Новгорода. На юг восточные славяне переселялись с севера, а не наоборот.
>>206889112>Ну ошибся анон с ссылкойЗа такие ошибки обычно обоссывают.>западнорусский диалект древнерусскогоМы уже выяснили, что язык это диалект с армией и государством.>>206889244>Дебич, завязывай нести хуйню.>>Польско-литовского княжества>https://ru.wikipedia.org/wiki/Кревская_уния>Династический союзШизло, ты зачем пытаешься маняврировать свой обсер? В ВКЛ потом еще несколько веков были Великие Князья, которые воевали с Королями Польскими.>И поняв это совки вернули преподавание русского в школах.Где же таких дегенератов делают...>>206889320>Судить государство по названиюМакедония и Румыния очень рады таким дегенератам.
>>206889317>Что когда-то давно, на начальных этапах, таким же языком престижа был литовский? Поподробнее, пожалуйста.
>>206882015 (OP)Ты ошибся в том, что полез своими грязными ручонками в филологию и применяешь охуительные методы сравнения "Ну я так примерно почувствовал", не зная ни генезис языков, ни результаты глоттохронологии.
>>206890258Ну там действительно отличия западнорусского от восточнорусского минимальны, можешь открыть полное собрание русских летописей том 17, там даже русский на латинице есть, лол.
>>206890258>С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским>Условия Кревской унии (в 1401 году их уточнила Виленско-Радомская уния) действовали на протяжении 184 лет, вплоть до 1569 года, когда Великое Княжество Литовское и Королевство Польское подписали Люблинскую унию, объединившую оба государства в конфедеративную ограниченную избираемую монархию. Также одним из последствий Кревской унии было получение католическими феодалами дополнительных прав и вольностей. Входила Польша в ВКЛ? Да. Кто сидел там на троне? Польско-литовская династия.Дефакто, ВКЛ Польсколитовское государство.>маняврироватьБазар был за польсколитовское влияние на Украину, которая, сука ты тупая, находилась в составе ВКЛ вместе с Литвой и Польшей.
>>206892041>Входила Польша в ВКЛ? Нет, шизло ебаное. ВКЛ и Польское королевство стали одним государством с одним монархом только после Люблинской унии, а до этого был просто ебать его в рот союз Королевства польского и ВКЛ с разными сука правителями в обоих государствах. >польсколитовское влияниеХуйлош, ты понимаешь, что государственным языком ВКЛ был западноруский? Ладно еще бы сказал польское влияние, но сука ты же спизднул про литовское блядь влияние.
>>206890258>Судить государство по названиюОй, если начать судить, то неудобно будет, да? Особенно учитывая что название действительно неплохо передает суть. Украину так назвали по той причине, что она не была ни народом, ни государством, а была окраинной территорией. И можешь сколько угодно пиздеть, что "всё в прошлом" и выдумывать протоукров. Которых не было. А знаешь кто был? Русские. Протоукры это русские.
>>206888308Только это ложь и неправда.Мы не_одинаковые. Банально потому, что мы уже хохлы и москали, хохлы немного другие.Разницу из твоего примера поправлю.В Рашке, например, очень много кто НЕ поддерживает сказочного. Я бы даже сказал, что их молчаливое большинство. Даже среди тех, кто голосует, голосуют те просто потому, что не верят другим, и не верят и этому. Даже блевада уже стала говорить, что ему не верят, это финиш.А вот в Какляндии, напротив, куда большее количество населения поддерживает одну точку зрения. Даже с учетом промытости и прочего выборы были демохратические и Зелепыню выбрали таки они сами. Так и тут.Поэтому в большей массе своей каклы именно что ненавидят москалей, чему лишний пример - пост, на который ты отвечал.В России НЕ выкривают речевки "Хохлов на виселицу/ножи"В России НЕ устраивают перфомансы "ешь/пей кровь/целого русского младенца" (и к слову таких акций было несколько, в отличие от нуля таковых в Рашке)В России НЕ возводят матерные песенки и присказки (Путин - Х*) в ранг национальной культурыВ России НЕ кичатся тем, что родственники были коллаборационистами у нацистов и помогали убивать хохлов. И не возводят и каргокульт-пародию нацизма в ранг национальной культуры.И т.д. и т.п.Все эти и прочие неупомянутые мной мерзости, желчь и яд почему-то происходят именно на Украине в наш адрес, на что даже сейчас многие им предпочитают не отвечать тем же в массе.Поэтому честный человек, посмотрев на это откровенно, не скажет, что украинцы такие как русские, а без церемоний и вовсе заметит, что в массе они даже похуже.
>>206889055>мб не умышленноВ этом и есть вся суть. То, что был голод из-за отъема зерна(причем такими же красными хохлами у обычных) на продажу и такое же в России и Казахии.А суть Голодомора именно в том, что "советские" (имея в виду именно русских, не евреев, не нацменов, не своих же хохлов) намеренно травили хохлов и устраивали геноцид.Даже "русофобная", "враждебная" Польша не признает этой хуйни.
>>206894475Советское руководство было в курсе неурожая и голода населения, но они все равно продолжали вывоз зерна.
>>206894338>Мы не_одинаковые.Как неодинаковые жители северо-востока США и юго-запада США. Что не заставляет их воевать друг с другом
>>206894581Тот анон говорит о том, что нужно в этом месте убрать акцент с того, что это делали именно русские и именно с целью убить именно хохлов
>>206894581С этим никто и не спорил никогда. Совок добровольно пожертвовал кучей народа, чтобы получить бабло на индустриализацию.По-моему это вполне была криминальная некомпетентность и аморальность, но суть в том, что геноцид кого-то не был целью. А лишь побочным эффектом.
>>206894705Так никто нахуй и не говорит, что это были именно русня и они хотели убить именно хохлов, шизобляди вы ебаные. Хохлы признают, что это была катастрофа всех сраных народов СССР.>В 2006 году Законом Украины «О Голодоморе 1932—1933 гг. на Украине», вслед за рядом правительственных постановлений 2003 года, голод 1932—1933 годов в УССР был официально признан геноцидом украинского народа. В соответствии с буквой этого закона, жертвами «Голодомора» стал не только украинский народ, но и другие народы бывшего СССР, в апреле 2010 года президент Украины Виктор Янукович подчеркивал: «Голодомор был тогда и на Украине, и в России, в Белоруссии, Казахстане — это были последствия сталинского тоталитарного режима. Но признавать голодомор как факт геноцида по отношении к тому или иному народу мы считаем неправильным, несправедливым. Это была общая трагедия народов, входящих в бывший Советский Союз». >>206894814>геноцид кого-то не был цельюКонечно-конечно, просто предатели говна в штаны залили. Кто в здравом уме сознается в геноциде другого народа? К тому же Россия объявила себя правопреемником СССР и конечно же не признает никакого геноцида.
Начальник на работе с Украины. Ацент одесский, каждая вторая шутка про раввина, сам косит под раввина. Стремится наебать всех на шекели. Смесь Зеленского и Коломойского. За 3 года не слышал от него укр.речи. Украинский ему и не нужен без надзирателей поцреотов. Онли английский и русский.
>>206892415Не правителями там были как правило одни и те же люди, только временами ненадолго страны оказывались разделены. Но влияние польских магнатов уже тогда на Литву неоспоримо. Гуглите войну Свидригайло и Сигизмунда. Там ясно видно что с начала 15 века прорусская партия проиграла.
>>206882015 (OP)Нет, собственно, как и сами хохолы — не отдельный народ, а выдуманная краснопёрыми при содействии с немчурой квазинация
>>206896540На болгарский (его форме тысячу лет назад) были переведены христианские тексты. У нас это известно как церковно-славянский.Соответственно произошло расслоение, когда грамотные (богатые) люди говорили с лексикой церковно-славянского, а быдло говорило и дальше на древнерусском.Далее это лишь усиливалось, то польские слова приходили к русским дворянам, то французская речь. А быдло так и говорила на своем.И на волне народничества, насытившись ссылками и наобщавшись с простыми людьми, Пушкин А.С. стал в своих поэмах, стихах и прозе использовать обильно обычные слова обычных людей. Тенденцию подхватили и прочие. Таким образом сложилась традиция русской литературной речи, соединившей высокую и низкую речь, образовав что-то усредненное. И мы — русские люди 21 века, говорим на литературном языке, потому что именно его учим в школах массово. И поэтому русская литературная речь и болгарский язык имеют так много близкого. Это, конечно, учитывая тот факт, что и русский и болгарский имеют общего предка — праславянский языкА еще есть данные сравнивающие только разговорную лексику и по ней русский и болгарский довольно отдалены
>>206896540Скорее наоборот, русский похож на болгарский. Русский язык пережил два балканских влияния. Во-первых, церковнославянский изначально формировался на основе именно южнославянских языков, так как они первые были крещены. Соответственно после христианизации Руси восточнославянский пережил на себе болгарское влияние, во вторых, после завоевания Болгарии турками в 14-15 вв. болгарское духовенство массово ехало на Русь. Духовенство в ту эпоху было самым грамотным сословием и основным носителем письменной культуры. Многие церковнославянский слова остались в русском как слова высокого стиля, типа очи, уста, длань, здравие и тому подобные. Их можно вычислить по нагромождению согласных, что свойственно южным славянам.
>>206897548> Многие церковнославянский слова остались в русском как слова высокого стиля, типа очи, уста, длань, здравиеЭто архаизмы. Они звучат как речь селюков.
>>206897871Ну да, высокий штиль уже никто не использует. Я к тому что слова глаз и око, ладонь и длань, губы и уста всегда существовали одновременно, просто моднее был высокий штиль. Спасибо нашему всё!Абу благословил этот пост.
>>206882015 (OP)хохолы просто скопировали наш язык, а для виду немного изменили, чтоб никто не доебался за плагиатпонапридумывали всяких гыканить и хрюканий, дурацких словечек
>>206898195Милосердный Путин, как же так? Срочно вычёркиваем это слово отовсюду! Блядь, нам же всего Пушкина теперь переписывать надо. Трубите тревогу, звоните в новостные каналы, пишите президенту — это слово используют хохлы! Повторяю: очи надо запретить, их используют хохлы!
>>206898195Да, спасибо, я свободно владею украинским. Хохлы тоже православные и те же влияния испытывали
Мимоукраинец в треде. Отличаюсь от русских украинским именем, балканским фенотипом, говорю на суржике. Украинский и русский - это как итальянский и французский. Часть одного и того же языка с массой сходств. Общался с прабабушкой недавно, она рассказывала, что живя в своем селе в 1930 году ее на тот момент умирающая прабабка говорила на украинском языке с многими заимствованиями из польского языка. Как сама говорила, что абсолютно тот же украинский язык просто " грабли " превращались в " грасу " . Постепенно, по мере украинизации в советском союзе люди на кубани начали больше говорить по-русски, а люди в украине - по-украински. Хотя сама она как утверждает, в советском союзе говорила исключительно по-русски ибо говорить на украинском языке считалось зашкваром. К слову, пидоры русские, берите земли украины которые не граничат с польшечкой или с другими странами, которые явно могли говорить и на польском и на русском и на руссинском. Берите к примеру Винницкую область, где в свое время по-русски на начале 20 века говорили евреи и образованные люди. Украинский язык явно считается другим отличающимся от русского языка просто он не наделен той же растространенностью и таким же количеством мыслящих интеллектуалов, которые сам язык и развивают, а то есть создают Культуру. Грубо говоря, на данный момент, русский однозначно выигрывает как " язык " , но это не значит что теперь украинский - это его калька.
>>206899362> Мимоукраинец в треде. Отличаюсь от русских украинским именем, балканским фенотипом, говорю на суржике. Украинский и русский - это как итальянский и французский. Часть одного и того же языка с массой сходств. Общался с прабабушкой недавно, она рассказывала, что живя в своем селе в 1930 году ее на тот момент умирающая прабабка говорила на украинском языке с многими заимствованиями из польского языка. Как сама говорила, что абсолютно тот же украинский язык просто " грабли " превращались в " грасу " . Постепенно, по мере украинизации в советском союзе люди на кубани начали больше говорить по-русски, а люди в украине - по-украински. Хотя сама она как утверждает, в советском союзе говорила исключительно по-русски ибо говорить на украинском языке считалось зашкваром. К слову, пидоры русские, берите земли украины которые не граничат с польшечкой или с другими странами, которые явно могли говорить и на польском и на русском и на руссинском. Берите к примеру Винницкую область, где в свое время по-русски на начале 20 века говорили евреи и образованные люди. Украинский язык явно считается другим отличающимся от русского языка просто он не наделен той же растространенностью и таким же количеством мыслящих интеллектуалов, которые сам язык и развивают, а то есть создают Культуру. Грубо говоря, на данный момент, русский однозначно выигрывает как " язык " , но это не значит что теперь украинский - это его калька.
>>206901836>вбросил боевую картину>ПИДРИМОГА ХРЮ>получил ответочку>БАИВЫЕКАРТИНКИНЕЩИТОВААНАСЗАЩОАРРРРЯЯЯХРЮЮЮЮУИИИУИИИИИИИИИИ
