В чем фишка нунчак? Это же пиздецки опасное для самого владельца оружие, требующее огромной выучки и сомнительной, как по мне, поражающей силе.В тред призываются любители холодного оружия, го обсуждать, делиться, рейтить бугуртить.
Почему молоты были относительно редкими? Ведь он калечит и ломает кости даже через доспех, в отличии от всяких мечей и других острых и легких орудий.Теоретически требует менее тонкой работы кузнеца и проще изготавливается
>>207199814Требует большой силы, чтобы просто ворочать тяжелой болванкой. Иначе тебе живот проткнут, пока ты замах сделаешь
>>207199520 (OP)> В чем фишка нунчак?Убойные, хуево контрятся, если проебал, противник не сможет ими воспользоваться. А вообще т.н. гибкое оружие по классификации китайцев - самое сложное и требовательное, и в школах ушу оно осваивается в последнюю очередь.
>>207199546> А вот такой изгиб сабли чем обусловлен и какие преимущества дает?Ей удобно рубить наотмашь, особенно верхом - с плеча ХУЯК.
>>207199520 (OP)Это сельскохозяйственный инвентарь - обычный цеп для обмолота зерна. Крестьянам трудно было достать оружие и они пользовались чем придется, чтобы отбиваться от разбойников.
>>207199814Ну а если среднего размера, какие еще могли быть минусы? Например меч пусть весил 2-3кг, а взять молот 3-4, тоже нормально должен был бить, и не то что бы намного тяжелее.
>>207200238Тут даже не в этом дело. В бою решает миг и думаешь кто быстрее сможет атаковать/парировать человек с мечем весом в 1.5 кг или с такой махиной весом в 3-4 кг
>>207199625В теории им очень удобнее чем прямым глотки резать в тихую сзади.Но при открытой драке не так хорошо как прямой
>>207199964А мне норм было. Батя откуда-то принес, зэковской работы. Из груши, вскрытые лаком. Осваиваются достаточно долго, но тут фишка всех жанров китайской пиздиловки - техника должна осваиваться на очень небольших скоростях и длительный срок, и лишь потом постепенно добавляется скорость. А с дуру можно и уебать себе по лбу.>>207200373Это миф.
>>207199520 (OP)В юности упарывался нунчаку. Не этим ебланским жонглерством, а удары отрабатывал и проч.. Из «магического» эффекта могу назвать только то, что для неподготовленного человека поражающая часть может вылететь совсем не с той стороны, с которой казалось бы должна, и с очень большой скоростью. В результате научился бить в полную силу прямые боковые удары и как—то дальше забил.
>>207200710В основном против холопов, но шипы дают некоторый шанс успешного применения против рыцарственного небыдла.
>>207200602Он абсолютно не хорош, никак. У него длины не хватит, чтобы даже до сердца достать, а по артериям хуячить в клинче не получится
>>207199546Кулич нужен был всадникам против бронированной пехоты. Даёт эффект при большой скорости на коне и размаха всадника рубить металлические пластины или составной панцырь тяжело бронированного война.
>>207199546Удобно рубить на скаку - прямой клинок имеет больший шанс застрять в теле и вылететь из руки.
Примерно такие мачете(?) из за массивности на конце просто силу удара прибавляли или еще какой профит от такой формы?
>>207199520 (OP)Если умеешь пользоваться, то пиздец, нунчаки не контрятся если противник специально не учился контрить, откуда прилетит не понятно. Впринципе единственное что может законтрить дебила с ножом, потому что ты дальше него и при хорошей подготовке сломаешь его раньше. Хотя нож контрить в целом невозможно.
Это я так понимаю просто реплика из какой-нибудь игрушки. А какое есть реальное оружие очень странное на вид, о котором не подумаешь что реально юзали в бою. И оно было не бесполезно.
>>207201348>>Если умеешь пользоваться, то пиздец, пистолеты не контрятся если противник специально не учился контрить, откуда прилетит не понятно. Впринципе единственное что может законтрить дебила с ножом, потому что ты дальше него и при хорошей подготовке пристрелишь его раньше. Хотя нож контрить в целом невозможно.
>>207199520 (OP)>В чем фишка нунчак?В АБСОЛЮТНОЙ БЕСПОЩАДНОСТИ К СЕБЕ!!!https://www.youtube.com/watch?v=_NaX8e3-Qzc
>>207199625D основном просто мем. Драться такой хуйней неудобно пиздец. Я даже не ебу че им делать, им даже горло резать не очень удобно.
>>207201490Польский кончар-жопущекочар. Индийские тычковые мечи тоже довольно странно выглядят, по-моему.
Азиаты, во всяком случае по фильмам, очень упарывались метательным оружием, а в европке было что-то такое? Или практически отсутствовало?
>>207199520 (OP)Кстати напоминаю, что за нунчаки можно уехать на сгуху> Практически все нунчаки на территории РФ классифицируются как холодное оружие ударно-раздробляющего действия> https://kavtoday.ru/47137
>>207201490Ну я хз насчет того, насколько много усилий нужно было предпринять, чтобы овладеть этой йобой. Для меня она выглядит как вундервафля нереальная. Просто прикинь это же нужно и фехтовать саблей и посохом сразу уметь.
>>207201751Рваные, плохо заживающие раны.>>207201738Обычное древковое для колюще-режущих атак. В европе аналог - глефа
>>207201751Если чиркнуть таким по человеку, то плоть рубится на кучу клочков. С средневековым уровнем медицины такие раны не могли нормально сшить из-за чего было заражение и человек умирал нахуй.
>>207202020Это не фишка, а побочный эффект. В бою не сильно важно, насмерть ты кого-то ранил или нет, - главное из строя вывести. А основная фишка - повышенная пробивная способность, за счет того, что на броню давит не все лезвие, а "верхушки волн".
>>207201908Метательная хуйня. Много такого говна кидали в толпу папуасов - авось кого подрежет. Смысла большого нет.
>>207199546А как эту кривую хуйню обратно в кривые ножны засовывали? Оно пролазило я хлебушек, не ешьте меня
>>207201931Ух, эта пружина. Адова моща. Недаром у рыцарей был адов багор от этого изобретения, всё их многолетнее исскуство и дорогущие фамильные доспехи обсирались любым сопливым крестьянином.
>>207201853Противник впадает в ступор, пытаясь понять, что за хуйню ты достал и как будешь применять, а в это время напарник подбегает к нему сзади и ебашит камнем по голове?
>>207200740вот потому и приходилось "воевать" такими вот нунчаками, потому что холодное оружие для простого быдла было запрещено
>>207203494Ну да. В принципе, если ткнуть таким в пузико, противнику не поздоровится. Я только не знаю, как конкретно эта хуйня на пикче в кулаке не проворачивалась.
>>207201931Арбалеты были слишком сложные? Долго заряжать? или почему луки были в разы распространеннее при куда меньшей удельной силе выстрела?
>>207199520 (OP)Пиздоглазые любили такие штуки, чтобы до 80 лет учиться и так нихуя и не научиться. Им не было интересно НАУЧИТЬСЯ ДУБИНКОЙ/ТОНФОЙ ЗА ГОД БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ, им надо было дрочить десятилетиями.
>>207200261>Убойные, хуево контрятся, если проебал, противник не сможет ими воспользоваться.хуёйные, какая убойность у палки?хуево контрится алебарда.
>>207203802Как это? Вот тебя ебнули по клинку, он у тебя в кулаке провернулся и смотрит уже куда-то в ебеня, как ты будешь им тыкать? Плюс эти защитные хуйнюшки по бокам уже смотрят в другую сторону и не защищают предплечье.
>>207203685Вроде она к руке привязывалась ремнями вокруг вот этих палок, и ты типа такой росомаха с этими клинками. Не?
>>207204179Предполагалось, что алебардобляди в дружном строю хуячат по головам всех, кто пытается подобраться к ним на близкое расстояние, это не дуэльное оружие так-то.
>>207200944Ты видимо из тех кто думает, что если клинок не длиннее ладони, то до сердца он не достанет?
>>207203697Луки гораздо проще и скорострельнее. Арбалет в плотном контакте с врагом по сути одноразовый.
>>207199814Молоты как на картинке только для декоративных целей делались на устрашение/воодушевление. Настоящие боевые молотки по размерам были как современные, только с длинной рукояткой. Несолидно для современного человека в общем, вот и непопулярны.
>>207203935> Пиздоглазые любили такие штуки, чтобы до 80 лет учиться и так нихуя и не научиться. Им не было интересно НАУЧИТЬСЯ ДУБИНКОЙ/ТОНФОЙ ЗА ГОД БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИИ, им надо было дрочить десятилетиями.Мастурбация - азиатская расовая идея, а у японцев так национальная. Дроч, выдрочка, задротсво - на все что угодно.
>>207203494Юзались, причем весьма и весьма успешно. Обращаться с такой хуевиной сложно, но если выучился-твои движения не шибко предсказуемы с позиции традиционных школ, ну и защита руки у тебя ничо такая в купе с энергией ударов.
>>207199625Если есть острие и режущая грань то так или иначе использовать можно. А вообще второе. Заплывшие жиром мозги гейба порождают такие высеры так как он сам коллекционирует подобную сувенирную хуету
>>207204713>>207204645Это типа как ты занимаешься каратэ три года, а потом внезапно смотришь на соседей из секции самбо и бокса, осознаешь, что умеют они и начинаешь кое-что понимать...
>>207204771>>207204896Это не состав стали а чередование слоёв низкоуглеродистой и высокоуглеродистой стали.
>>207204771Дамаск-следствие отсутствия нормальной стали в чистом виде. Мы берем две стали сорта "как вышло потверже" и "вышло как пластилин" или еще любое кол-во сталей, и пытаемся из говна сваять конфетку, потому что по отдельности каждая из них имела какие-нибудь критичные хуевости.В нынешнее время хорошая промышленная сталь будет более адекватно пользовать чем многие дамаски которые сейчас для красивости хуярят. Не отрицаю что бывают заебенные дамаски из хороших металлов, но неоднородность зачастую приводит к той же коррозии. Мое имхо-булат лучше, но он тоже должен быть хорошим.
>>207205179Ты наркоман что ли? Почитай, зачем производится ПХО раны и зачем любой-другой-вид раны переводят в чистые резаные хирургические.
>>207203697Бармалетный бельт мог запросто пробить доспехи, а оперировать им могла любая шалуха, в отличии от луков, которые мастерства требовали.
>>207205055> Это типа как ты занимаешься каратэ три года, а потом внезапно смотришь на соседей из секции самбо и бокса, осознаешь, что умеют они и начинаешь кое-что понимать...И так раз за разом, век за веком...
Bagh Nakh был символическим, но никак не летальным оружием. Оно было распространено в регионе Майсур в Индии в 1700-х годах, где поклонялись верховной богине в виде тигра. Bagh Nakh, что дословно переводится как «Когти Тигра», состоял из четырех-пяти заостренных загнутых лопаток, прикрепленных к поперечной перекладине. Подобное оружие разрывало кожу и мышцы подобно удару лапой тигра.
>>207201702Если ты метаешь не топор или сапёрную лопату то нанести значительные повреждения очень сложно. Веер звёздочек это отвлекающий маневр скорее.
>>207204416Я видел видос мастера ножа, который всячески обосцикивал твою кантырстрайную ножевину. Сурс не дам - ищи сам. А я ничего не думаю, я сижу капчую и ни разу не ебашился с кем то на ножах.
>>207205138У меня похожей формы меч, только без лишних зазубрин по линии лезвия, и рукоятка попроще. Очень недурно прорубаться им через высокую траву и мелкий кустарник, для рубки чего-то большого подходит хуже нужен очень быстрый мах чтобы развить усилие для прорубания.
>>207199520 (OP)>В чем фишка нунчак? Училение кинетической энергии за счёт увеличения скорости. Тот же принцип у кистеней.>Это же пиздецки опасное для самого владельца оружиеЭто если как долбоёб крутить их как в мультиках про нинзячерепашек.>требующее огромной выучки Лол, блять, просто взял и уебал, уже будет сильнее, чем тупо палкой.
>>207205110>>207203357>>207201908Ебать содомиты, спасибо за хорошее настроение, не ожидал что можно словить рофлы в оружейном треде
>>207202670Пролазило, но нужно было с коня слезать. Поэтому эту штуку использовали в стиле "вытащил, уебал, потом три часа ездишь с этой ебалой в руке, пока битва не закончится". Либо спешиваться и спокойно, не спеша, аккуратненько укладывать в ножны. Спешить нельзя - в процессе сабля как пружина сжимается: проебешь момент - вылетит нахуй из ножен и отхуячит кому-нибудь башку.
>>207205292Короткая, ей труднее фехтовать, ее проще отразить, ей нельзя отсечь конечность, ей почти нельзя уколоть.Но основной недостаток это все же длина
>>207199520 (OP)>чем фишка нунчак? Это же пиздецки опасное для самого владельца оружие, требующее огромной выучки и сомнительной, как по мне, поражающей силе.фишка в том что холодняк у японских крестьян был запрещён. и было нужно использовать всякую хуйню внешне не похожую на холодную оружие.
>>207204923Оно было чаще всего из бронзы, а значит имела шансы согнуться при ударе, ну и не так хорошо как сталь держала заточку.Выход как раз заключается в форме, которая позволяет утяжелить и искривить оружие, увеличивая эффективность и протяженность режущей кромки, и кроме прочего такая форма хуже деформируется от удара.
>>207199520 (OP)>пиздецки опасное для самого владельцаПросто не надо выёбываться с кручением. В реальном бою можно и без всех этих "фехтований" ими противнику уебать
>>207206018У проктолога:— Доктор, у меня там колет— Раздевайтесь, посмотрим... Батюшки, да у вас там роза!— Это вам, доктор.
>>207203697Какие луки? Дорогие и мощные были более редкими, чем арбалеты.Простые и слабые были дешевле в производстве.
>>207206386ебучий тулвар сатаны блядь, индусы-больные уебки, нахуя блядь вы это сделали нахуй? Ебтвоюмать как спать теперь сука, пиздец, бедный блядь меч, за что нахуй он таким сделан? Мне больно смотреть на него, уберите его нахуй блядь! ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?
>>207205179От фламберга рана как раз не рваная. А примерно как в одном месте ± миллиметр десять раз нашинковали ножом.
>>207199520 (OP)В детстве сделал себе такие распилив швабру деревянную и прибив гвоздями к цепочке. Учился ими пользоваться по черепашкам ниндзя, постиг практически всё, что творил Микилянджело, ощущал себя мастером. Идиллия кончилась, когда палка оторвалась от цепи и в батину машину полетела...
Если тут много историков собралось, то поясните, позязя :3Юзались ли вообще парные клинки? Ну типо берешь по середине и справа клинок и слева клинок. Как по мне бесполезная хуета, но всё же?
>>207200630Это не миф. Либо Токугава, либо его предшевственник Тойотоми (точно я не помню) запрещали крестьянам ношение холодного оружия дабы зарубить на корню миллитаризацию, которая стала проблемой по окончанию гражданских войн, в частности на Окинаве после аннексии Рюкю. Тогда дабы не остаться совсем безоружными, крестьянские слои превратили собственные хозяйственные принаджлежности в оружие. Именно оттуда появился инвентарь современного стереотипа о ниндзя - всякие саи, нунчаку, перчатки с лезвиями и прочая поебота, которая естественно хуже нормального меча, но лучше чем ничего. И да, ниндзя этой самой поеботой не пользовались.
>>207206067Нельзя - спиздят саблю. Или сама выскочит, когда посрать присядешь, бегай потом ищи ее. Плюс в широкие ножны постоянно будет забиваться всякая хуйня, сено, грязь, мох. Это лишнее время на чистку и уход. А если не будешь ножны чистить, то грязь забьет их так, что сабля в них пролазить перестанет, да и ржаветь будет от такого обращения.
>>207205702>обосцикивал твою кантырстрайную ножевинуНе мою, мне на этот керамбит вообще насрать. Вот только до сердца он может достать. Случай был, когда ножом брелком с лезвием 5 см прямо в сердце попали.Сурс не дам - ищи сам
>>207206989>>207207009Потом хитрожопые гуситы наловчились драться цепами. Цеп был хорош тем, что в отличие от алебарды эта хуевина на конце перелетала через подставленный щит и стукала противника по жбану.
>>207207023Мечами, если совсем пиздец. Причём никаких ниндзято не существовало в природе, это тоже изобретение поп-культуры, пользовались обычными катанами. А вообще - ничем, если у ниндзя дело дошло до ближнего боя с кем-то, то он очень хуёвый ниндзя.
>>207205917>не спеша, аккуратненько укладывать в ножныПо такой логике её и доставать нужно так же не спеша, иначе просто её заклинит
>>207203697Заряжать было долго и тяжело. Помни, что в раннее средневековье самой большой силой на поле боя была кавалерия. А из арбалета нельзя было с коня стрелять, разве что один выстрел сделать и спешиваться на перезарядку. А конный лучник мог стрелять с коня так же, как и пешком.
>>207207438Можно наверное, но это сложный маневр, сомневаюсь, что в рубиловах стенка на стенку его часто использовали. Проще уж постараться пиздануть так, чтобы щит раскололся или противник его выронил.
>>207207662>А из арбалета нельзя было с коня стрелятьЭто что же, перумов врал что ли? Ты че пес ты че
>>207204423Возможно, это какой-нибудь церемониальный йоба-меч, которым раз в год убивают ритуального ягненка.
Почему обсидиан использовали только ацтеки? Эта хуйня ведь режет, как бритва нахуй. Если из такой пизды делать наконечники - это ведь имба.
>>207207955Потому что у ацтеков были хлопковые панцири, лол. Стоило приехать испанцам с кирасами, как ацтеки соснули в соотношении 20 к 1.
>>207208069Ну и в старухе-европе хуево было с вулканами, а значит, и обсидиана было не особо. Если так подумать.
>>207208069А ацтеков же полностью выпилили? Они были лютые и не желали подчиняться и полегли смертью храбрых все? Или у мексы все-таки потомки?
>>207205592Чисто в теории, им заебись дефаться против меча, особенно от рубящих. Но копье ебет и кормит все это нарукавники.
>>207207023В первую очередь, ниндзя - шпионы, а не воины. Прикидывались проститутками, актерами, крестьянами, добывали информацию.Пиздиться умели, но обычно занимались политическим убийством.
>>207208347Бить ещё стремнее, она же вообще непредсказуема из-за очень высокой деформации, а как она отпружинит так вообще пиздец.
>>207208069Обсидиан гораздо тверже и острей стали. Удивлен, что какие-нибудь исландцы его не использовали.
>>207207234Такой клинок могли позволить себе только очень состоятельные воины, а ещё таких садистов никогда не брали в плен, потому что это оружие убивает очень мучительно, в разы больнее, чем любой другой клинок. В общем, точить его точно так же заёбнее, как заёбнее его и ковать, однако если ты нанёс противнику рану этим мечом в средневековье - можешь быть на сотню процентов уверен, что он умрет. А ещё ему будет больно.
>>207205292У нее баланс полностью смещен на конец, что сильно повышает инерцию. Фехтовать не получится, всякие финты делать тоже трудно, если промахнешься, то энергию трудно будет погасить. Меч мобильнее, вертлявее, длиннее. Полезешь с шестопером на мечника - подловит на первом же ударе, не достигшем цели и отчекрыжит руку.Зато шестопером хорошо орудовать, когда ты, закованный в латы, врубаешься в ряды таких же обвешанных в железо рыцарей. Один хороший удар по щиту отсушит нахуй руку. По голове - считай оглушен. По корпусу - тут уже как повезет, но броню хорошо портит. Кроме того, в отличие от меча, которым еще нужно целиться в уязвимые места, такой штукой можно просто ебашить от души, слушая забавный треск сминаемого железа. То есть, снижается уровень скилла, требуемый для овладения этим оружием - быстрее научить можно, а значит можно за один отрезок времени подготовить больше воинов. Да и стоит дешевле, производится попроще и обслуживание менее затратно.
А что-то типа пикрила существовало вообще? В дс враги такой йобой машут очень быстро, маленький клинок для парирования ударов.
>>207206715Разумеется хуйня. Ноль защитных свейств. По одному концу ебнут, второй тебе бочину порвет. К тому же из за конструкции, он хоть и длинный, но радиус атаки еще меньше чем у обычного меча, а профит двуручного оружия как раз в ренже атаки. Короче говно из жопы, могло использоваться только для поднятия настроения противника.
>>207200710Оглушать по ебалу мамкиных дохуя рыцорей, укутавшихся в железо и не пробиваемых ударами меча. Кстати для этой же цели придумали хватку меча "Мордхау", браться за лезвие и пиздить тяжелой рукоятью по голове что бы уебище поняло что оно не такое уж и непробиваемое.
>>207207169Не нужно, она же как пружина, написано же. Просто дернул слегка и она почти сама выскакивает.
>>207208885Маленький клинок в паре со шпагой использовали. Ты же не будешь двуручник держать одной рукой в самом деле.
>>207208885Как ты такую йобу одной рукой поднимать собираешься лол, кинжалы для парирования типа даги использовали вместе с рапирами, хз насчет мечей
>>207205313это да.>>207205319для избавления полости раны от грязи.>>207206018ты тупой? >>2072065572 штыка в живот этому умнику, ты прав.
>>207199814на самом деле именно топоры, булавы, копья, и молоты были основным оружием. Меч требует дорогой хорошей стали и дорогой хорошей работы кузнеца. А для топора обычная кричная сталь пойдет. Тем более для молота
>>207209069Блять, буквально вчера ночью читал очередной срач про пикрелейтед. Какой-то додик доказывал что всё реально. Собственно, чего хотеть от школьников, которые лопату-то на огороде не держали никогда даже.
>>207206715Нет, потому что нахуй надо, ты больше будешь думать о том, как бы себе ноги не отрезать, чем драться. Двумя кинжалами еще куда ни шло, или кинжал в дополнение к мечу, если щит проебал. Но два полновесных оружия - только в игрульках.
>>207209171Какого блять парирования, ебаклак? Я раньше смеялся, когда мне говорили, что историю по фильмам Голливудским изучают, а тут фехтование по фентезийным играм. На дагу можно было принять удар шпаги противника, можно было попыться поймать клинок и сломать его, в конце концов можно было контр удар произвести в незащищенного доспехами противника.
>>207205582Такое разве было там? Помню только сцену где он перед зеркалом тренируется выхватывать револьверы
>>207208775Никогда не понимал, что особенного в этой форме. То есть чем рана фламбергом будет отличаться от раны обычного лезвия. Эти волны разведены как на пилах? Если нет, то линия реза так и будет прямой. При колющих ударах тоже самое, просто рана будет шире
>>207209177Ну я понимаю что ирл такой здоровый меч в одной руке максимум подержать повесив можно, интересует именно что-то подобное, где помимо основного оружия используется маленький клинок в левой руке.
>>207199520 (OP)>В чем фишка нунчак?Анон, читал статью одного боевого зечиллы. Он говорил, что нунчаки хороши против-Безоружного-Человека с ножомФишка нунчак в том, что они, как тебе уже написали выше, не обладают жестким сочленением, то есть у них нет отдачи. Если ты ударишь ломом по железяке, то офигеешь от тремора, аж выронишь. А цепь нунчак погасит этот импульс. Плюсом идет то, что засчет скорости раскрутки ты ударишь сильнее чем палкой такого-же веса. Но, опять же как уже писали, ими трудно управлять и самурай с шестом будет иметь преимущество. Так что нунчаки хороши против безоружного или против того, у кого оружие короче
>>207209276>Какой-то додик доказывал что всё реальноНу а почему нет. Это фэнтези-мир, в котором свойства элементов могут быть иными, чем в нашем. В итоге такое бревно из легкого железа будет весить не намного больше обычного меча из нашего мира.
>>207199520 (OP)Скажу, как физик. Это оружие может накопить много кинетической энергии, и если умело использовать это свойство, то можно доставить оппоненту большое количество страданий. Это касается любого холодного оружия на цепи
>>207209276>Какой-то додик доказывалВ следующий раз покажи ему это видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=R7ilcXY4bwY
>>207209582>самурай с шестомАж хрюкнул, ну японцы, ну обезьяны жёлтые.Хотя минуточку, бака, ведь самурай ходил с саблей, леее.
>>207209459>>207205179Он в отличие от других лезвий создает рваные края у раны, поэтому ее нельзя на первом этапе обрабатывать первичным натяжением. Края раны обычно натягивают "вдоль разреза", кровь и лимфа заполняют разрез и склеивают его, и кровеносные сосуды так скорее "дотягиваются" с края на край, чтобы срастись и начать восстановление ткани. Потом бинтуют. А лезвие неровной формы (какое угодно, хоть заточенный кусок арматуры) формирует неровный край раны, и она заживляется впятеро медленнее. При этом главный процесс на первом этапе заживления - отмирание и удаление некротизированных тканей. Это края кожи и мяса, которые уже не восстановятся и должны отгнить и отпасть. При ровном крае раны они минимальны по размерам, при рваном - их площадь велика, и в процессе гниения они заражают рану и могут привести к заражению крови (сепсису). В летописной, да и художественной литературе часто упоминается о том, что если хотите противника уж точно уделать, то нужно в него не просто втыкать оружие, но и в ране его поворачивать. Так рана становится глубже и рванее. А фламберг позволяет достичь этого эффекта без вращения.
>>207209652Видео не смотрел, но судя по превью в том треде его постили. Суть срача ведь не в том, чтобы дойти до истины, а чтобы троллить всеми возможными способами.>>207209622Ну фентезяяя!
Капитулировавшие кодзимы сдают мечи. Пиздец они конечно поешавшие со всей это темой и преданностью обычаям.
>>207209726>Какие профиты\подводные камни?Профит: быстро входит в задний проходПодводный камень: в твой
>>207209783 Обоснуй. Хуле бесполезного? ТД - это по сути металическая арматурина (не эта модель с ебанутой пружиной), хуле бесполезного то?
>>207209782>самурайский меч>ой аж писька встала такие молодцы так культуру берегут сабли такие крутые!>казаки с шашками>ой фу пидорахи алкаши нинавижуПроиграл.
Виды английских полицейских дубинок (середина 19 начало 20 века)Умели же в старину в красоту. Даже сраные дубинки вон какие
>>207199625Этим ножом кокосы если что собирают. В отверстие нитка или палец, чтоб когда сидишь на пальме нож на землю не упал
>>207208885использовали с рапирами, шпагами. затем в паре со шпагами стали использовать огнестрел. однако здесь же стоит учитывать эффективность шпаги и рапиры в бою. эффективность равна нулю, такая хня нужна только для дуэлей, городской самообороны и убийства безоружных, невооружённых, ВЕДЬМ!
>>207209927Людям просто было нехуй делать. Сам посуди: интернета нет, ТВ нет, радио нет, театр недоступен, может почитать удастся, но ведь днём ты и так занят, а вечером читать дорого, свечи палить, да и темно. Из развлечений: ремесло, синька, девки.
>>207209870Лучше уж арматурину носить или молоток. Дешевле, надежней, а в случае чего, просто скажешь, что строитель дохуя, лол.
>>207209909казаки позеры и клоуны.А вот пример того как япы к этому относятся:Капитуляция японской военно-морской базы Курихара, расположенной на острове Хонсю. Японец протягивает меч американцу с диким нарушением "этики меча" - рукоятью под правую руку и острым лезвием вперёд. С точки зрения японца - он наносит американцу тяжелейшее оскорбление.
>>207210023Один по дарк соулс фехтование изучает, другой по вахе. Держите меня семеро мой любимый персонаж, кстати
>>207210114Это в твоей либерашкинской голове промытой они позёры и клоуны. Ты со сколькими казаками общался-то? И что на твоей картинке, пруфы того, что японцы не позёры и клоуны? С точки зрения варвара по его варварским понятиям он наносит оскорбление белому человеку? Да ради бога.
>>207199520 (OP)Фишка в том, что когда ты стукнешь себя ими по голове, то отключишься и не почувствуешь как противник тебя бьёт, а затем насилует. Мимо мастер боевых искусств.
>>207207495Вангую если это вообще правда, то доспехи слона времён тотального засилья пороховой артилерии
>>207210023>затем в паре со шпагами стали использовать огнестрелТак в ближнем бою оно одноразовое, после использования всех пистолей за поясом все равно за дагу схватишься.
>>207210214>>207210246>>207210261Семен угомонись. Казаки, во всяком случае современные, это позор и стыдоба. Хуже червей пидоров.
>>207210399Позор и стыдоба быть либерахой без собственного мнения, и повторять бездумно какую-то хуйню, которую тебе невесть где внушили.
>>207210121я милого Виктора прикрепил к ответу только потому, что он - замечательный персонаж, который пользуется подобным оружием. открепи эту картинку от моего ответа и он останется истинно верным, я ничего страшного такого не сказал. ни одного вооруженного воина, как это с лихвой делает Витя, ты рапирой не повалишь.
>>207210121Чо такова? Я вот фехтовать учился по старому экшону "Возвращение короля". Арагорн научил меня драться полуторником, Леголас парными клинками, Гендальф экзотикой в виде меча и шеста.
>>207210344всё так. Но один пистоль = одна смерть, а если у тебя три пистоля, то ты уже по умолчанию можешь совладать как минимум с трёмя противниками. главное чтобы всё не пошло по пизде, потому что пороховые оружия - это всегда сомнительная надёжность.
>>207199625Охуенно удобно в саду им работать. Веточки там подрезать, всё такое.Гугли "нож садовника">>207199520 (OP)> пиздецки опасное для самого владельца оружиеЕсли бить, а не выёбываться - не опасное.> требующее огромной выучкиЛол нет.Вся фишка в том, чтобы при ударе они не перегибались.> сомнительной, как по мне, поражающей силеТому шо ты диван.>>207199814Нихуя не редкими!Просто банальная дубина была проще, дешевле и почти так же эффективна.>>207207762Чёт тоже проиграл.>>207201738> это же нужно и фехтовать саблей и посохом сразу уметь. Не, фехтование саблей тут нахер не нужно. Опыт владения посохом + несколько специфических фишечек, типа яма-мэгури.Но есть ньюанс, при работе длинномером, чтобы не получить пизды, нужно уметь двигаться примерно в 2 раза быстрее, чем противник. Плюс требуется хорошее чувство дистанции.
>>207210474При чем тут либерахи то, что-то не догоняю?Казаки просто клоуны без полномочий, а строят из себя хуй знает что, тем и раздражают.
>>207199546Чтобы при вытаскивании из ножен можно было сразу хуйнуть противника не замахиваться когда уже вытащил
>>207210796А больше и не надо, остальные разбегутся, роняя кал в дорогущие доспехи. Янки при дворе короля Артура вообще револьверами обходился.
>>207209936Японцы мелкие. Что белому сабля, японцу - МЭЧ.МЭЧ - Это Душа ВОИНА.НО НАСТОЯЩЕМУ ВОИНУНЕ НУЖЕН МЭЧИБОНАСТОЯЩЕЕ ОРУЖИЕ ВОИНА - ЭТО ЕГО ДУШАИ вот такую хуету пиздоглазие могло нести километрами, охуевая от того, что даже потуги в псевдофилософию не удаются. Один выход - придумать какую-нить залупу типа кендо и надрачивать её.
>>207210949Я думаю, раньше люди удивительно сильно различались в зависимости от сословного происхождения, не только ростом.
>>207211161Chtobi bo brone vot tak stukalo: BOOM BOOM BOOM Akusticheskaya ataka, chtobi opponent ohueval.
>>207210796Если стрелок не еблан - не перегреется.Надо прост не хуярить с рук в белый свет, а установить машингевер, осмотреться, последовательно выбирать цели и обстреливать короткими очередями.Ну если прям толпа несется, можно длинную дать, это расчистит целый сектор. С учетом того, что ответки не будет и стрелять можно с короткой дистанции - накрошить можно дохуя.
>>207211368Ну да, как в вахе - марин высокий, примарх гигант, ИМПЕРАТОР СВЯТОЙ НАШ ГИГА ТУРБО ВЕЛИКАН КАК ДВА ДОМА.
>>207199625Юзабельный против невооруженного противникаВ случае, если противник вооружен обычным ножом (и держит его обычным хватом), есть возможность остаться как минимум без пальцев, но это в том случае, если противник спортивный ножевик. На улице же обычно действуют в режиме швейной машинки -- затыкивают до смерти, возможно своей собственной
>>207211161У человека всего две руки, поэтому он сможет заблокировать максимум две гирьки, а третья тем временем раздробит ему анус.
>>207211454Ну что-то в этом есть, князь может себе позволить питаться лучше крестьянской пидорахи, сейчас эта пропасть не так велика.
>>207199520 (OP)Удар очень сильный даже при относительной малой силе владельца именно за счёт кручения и смещённого центра тяжести.Плюс плохо читаемая траектория, защитится нереально. Как по мне самое опасное холодное оружие из всех (отходил 3 года на курсы по владению холодного оружия).
>>207211507Не, этот добрый в душе.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%85%D0%B2%D0%B5_%D0%A5%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BD
>>207211402Двачую. Какой-нибудь допотопный лучник банально испугается грохочущей палки и того что вокруг него замертво падают его коллеги
>>207211163> МЭЧ - Это Душа ВОИНА.> НО НАСТОЯЩЕМУ ВОИНУ> НЕ НУЖЕН МЭЧ> ИБО> НАСТОЯЩЕЕ ОРУЖИЕ ВОИНА - ЭТО ЕГО ДУШАСАМУРАЙ БЕЗ МЕЧАПОДОБЕН САМУРАЮ С МЕЧОМТОЛЬКО СЭПУККУ ДЕЛАТЬ НЕУДОБНО
>>207211694Ты даже не поймёшь что тебя убило. Лучше не встревать в разговоры если не в теме. Собственно фильмы Брюса наглядно демонстрируют опасность нунчак, траектория идёт по огромной дуге и слишком резкая чтобы даже успеть среагировать. Не останавливается никаким прямым блоком, просто огибает его и мозги окажутся на стене. Сила удара такова что даже ребёнок может убить любого взрослого ударом с них в висок.Удар плашмя вдоль всей траектории, даже целится не надо.
>>207211753В них каким-то странным образом сочетается пристрастие к имитации иноземного и невероятный дроч на какие-то свои забавные культурные фикции, которые как всегда оборачиваются нелепой и проигрышной хуитой, но в фольклоре и аниме подаются как убергоднота.
>>207208584Водопроводная труба. Главное не обматывай изолентой и никак не готовь. Ржавый кусок водопроводной трубы.
>>207209909Поехавший?Говорится как раз о том что они ебнутые раз до сих пор катаны таскаютИ да,казаки клоуны,алкаши,быдло без принципов даже к охуевшим дагам больше уважения чем к ним
>>207211946Ты даже не понимаешь, что простительно для неуча, что именно благодаря более глубокой абстрактной стилистике япония абсолютный лидер в визуалке сейчас. Тогда как любители рисовать копипасту реальности вымерли с появлением фотоапарата. Сам импрессионизм был смехотворной и жалкой попыткой вырождающегося художественного направления подражать азиатской визуальной культуре. Но сдох и выродился окончательно потому что до них европейцам всегда было как до луны.
>>207211946Слыхал от одного челика про то что можно попросить приезжего японца попросить станцевать брейк, тяпнуть водяры и сделать какую нибудь еще зуйню и попросить его сделать то же самое ведь это традиция его народа ведь у него на родине есть не менее ебанутые традиции и он к этому привык
>>207212186Убогость япомышления никуда не делась. Вместо бжествнных ибанезов у них младенцы играют виртуозно на лесполах сплошь. Герои ездят на западном автопроме, а анимешные миллионеры - блондины "из Англии", цвет волос обязательно не черный, рост и пространство гиберболизированы, глаза так вообще подчёркнуто большие. Примитивность онямца даже в сносных пародийных тайтолах вызывает жалость. А красивый задник - это ещё не лидерство в визуалке.Вспомни япавтопром: азиаты генетически безвкусны, очарованный ты наш. Согласен с тем, что фотографическая точность картин имела особую ценность до обскуры и фото. Но это говорит только о способности белого человека.
>>207199520 (OP)В начале 00-х видел 15кг+ трофейные нунчакиПротив двухметрвого мс по дайвингу точно не работают
>>207199520 (OP)Нунчаки это хуйня произошедшая от сельхоз орудий китайских крестьян.Пикрилейтед самое годное, в пвп 1 на н1, принципе могут контрить любое мили оружие.
>>207212462Что, блядь? Что, сука? Что, еб твою мать? Ты можешь по-человечески изъясняться, или как, говно? Прочитай, что ты написал, даун. Ты сам, сука, понимаешь, что ты наклацал на клавиатуре своими чахлыми ручонками, отброс?
>>207212626Мегакорпорации не на пустом месте возникли, там до них были мегакланы, которые еще при императорах занимались все тем же, а потом просто проапгрейделись.
>>207212720> Урумиhttps://www.youtube.com/watch?v=Yn6RBW3ekyQ&feature=youtu.be&t=13Пиздос уёбищно!Но драться с таким я бы зассал
>>207212621А что ты считаешь двуручником? То что ландскнехты использовали? У лонгсворда на видео рукоять где-то на 3 ладони, почему нельзя его двуручником называть? мне вот этот видос очень нравится и вообще вся техника на нихhttps://www.youtube.com/watch?v=ln94E9AGYTc
>>207212626К развалу совка ниши мегакорпораций по всем направлениям уже были заняты. Покупать выгоднее, чем производить.
>>207212786Одним маем ловлю твой ковыряльник и переламываю. Другой сай засовываю тебе в карман, протыкаю и пизжу все твои монеты.
>>207212722Япония- была уничтожена после войны, подверглась ядерной бомабрдировке после войныРашка - уничтожала сама себя на протяжении 70 лет
>>207212786Если сильно размахиваешься, то я уклоняюсь или втыкаю тебе эти хуйни, если слабо, то можно и заблочить, гарда такой формы тут не просто так, это оружие создана для контры мечников.
>>207212626Потому что когда умные дяди делили остатки совка, решили, что для встраивания в мировой рынок хватит только ресурсодобывающих госкорпораций, а все производства проще тут же раздербанить.
>>207210114С точки зрения американца - он поучаствовал в каком-то ритуале аборигенов. Что думает японец - ему вообще похер.
>>207213292А хочешь сказать они тупые? У них идеи были спиздить лавэ, они этим отлично промышляют, а ты сосёшь хуй.
>>207199520 (OP)Изначально одна ручка у нунчак была длиннее чем другая. Что позволяло не наебнуть себя при неудачной атаке.Нунчаки произошли от инструмента для обмолота пшеницы. Японскому быдлу в свое время нельзя было иметь холодное оружие и оно придумывало его из говна и палок.Пиздптейшая альтернатива нунчакам: кистень и нагайка со свинцовым наконечником
>>207213305Вообще-то, этот американец спился от позора по возвращении домой. Умер через четыре года от обморожения, заснув на улице зимой.
Мечебляди соснули, меч тупо не может пробить латы, чтобы рыцарю ебнуть другого рыцаря нужен кинжал, чтобы в в щель просунуть, или какая-то еба, типа клевца. которая может пробить, а меч, это всяких крестьян рубить оружие.
>>207213355>>207213671>>207214021Поясните дивану, в чем разница? НУ такая чтоб прям охуеть а не в мелочах?
>>207202563>Для бездоспешной цели лучше копья ничего нет. А доспешных я давно не встречала копьеносцев встречал?
Об этом речь вот - >>207214033 - у этого хороший большой крестос, если бы еще как у мушкетеров была петелька на ручке до конца, еще годнее было бы, а вот тут >>207214021>>207213671>>207213355 нихуя, никакой защиты. Нахуй так жить?
>>207214106>>207214155Хуй знает, но вообще такими из строя щитов работают, может быть гарда там мешает или хуй знает.
>>207214106Потому что ты не фехтовал на них, удары клинок в клинок были чрезвычайно редки, ей в основном кололи в плотном пешем строю
Абордажная сабля. Лучшее оружие одиночки.А если ещё и мачете в другую руку - к любому противнику можно выходить со словами, что сейчас ты будешь рубить врага легендарным Жокой, и его внуком, популярным рубцом Бокой.Вдруг противник проиграет в голос, и сражаться уже и не придётся.
>>207214163Первый - греческий однолезвийник. Изогнут, чтобы удобнее с коня бить было, но и в пешем бою неплохо справляется.Второй - греческий двулезвийный меч примерно того же исторического периода. Прямой, им удобнее пешком драться.Третий - вообще римский меч, скорее всего лучше по качеству, поскольку появился значительно позже и с использованием более новых технологий. Более длинный, заменил собой знаменитый гладиус, позже из него будут развиваться уже средневековые мечи.
>>207199625Нож бытового назначения, возведенный школярами в ранг БОЯВЫХ ножей, лол. Этой хуйней пользовались как серпом. Однако, действительно существует стиль боя на этой хуете, который, впрочем, малоэффективен против человека, обладающего такими же навыками ножевого боя, только с АБСОЛЮТНО ЛЮБЫМ обычным ножом. Колото этой хуйней не удобно, резать - тоже. Техника боя сводится к залому противника и полосованию по уязвимым местам = хуета хует. Пока опытного бойца заломаешь нужным образом - получишь штуки 4 ножевых ранения.
Скажите, это ведь хуйня без задач? Рукоять и клинок для двуручника маловаты, для одноручника вторая рукоять нахуй не нужна и только лишний вес дает, получается, им только колоть двумя руками можно.
>>207214364У японцев с броней не очень хорошо, нахуй кому-то в пальцы целиться, когда можно на теле куда угодно бить.
>>207199520 (OP)Так же как и цеп, задача одна, раздробить голову за счёт кинетической энергии через щит, который при правильном ударе, не только не будет защитой, а даст дополнительное ускорение. Остальных дебичей не слушай. Против ножей и безоружных у них.
>>207207136>Цеп был хорош тем, что в отличие от алебарды эта хуевина на конце перелетала через подставленный щит и стукала противника по жбану. Гуситы любили цеп за то, что им из-за гуляй-поля было хорошо отбиваться от лезущих не него мечников.
>>207214718> нахуй кому-то в пальцы целиться, когда можно на теле куда угодно битьПальцы ближе, по ним попасть легче.
>>207214601Почему кстати у греков и римлян ЗАДОЛГО до средневековья было такое охуенное по качеству исполнения оружие и в целом боевая выучка, строи, тактики и т.д. А в средневековье по началу какой-то сплошной обосрамс. Это в веках проебалось и заного придумывали что ли?
>>207214574Самурай мог бы тебя зарезать нахуй, просто за то что ты не так на него посмотрел, или не проявил должного увожения.
>>207214717Вторая рукоять нужна, чтобы браться за неё, когда ямку для говна этим мечом копаешь. В Киммерии с сортирами беда...
>>207214319>>207214414А раз на раз они не дрались, как в фильмах? Самураи же были тем ещё задиристым быдлом. Не может быть такого, что в японии гарды тупо не изобрели, лол?
>>207214825>Это в веках проебалось и заного придумывали что ли?Империя наебнулась, многие технологии проебались.
>>207214734Если по голове прилетало сверху, то эта хуйня контрила удар частично и отклоняла его от каски.
>>207214919На той пикче не японский клинок. У японских гарда как раз есть. Ибо из за того что железа хуй да нихуя, как и любого метала, японцы не освоили производство щитов. а деревянные были уг лишь против стрел.
>>207214822Я думаю, японцы старались не подставлять меч под удар еще больше, чем европейцы, если ты об этом.
>>207215032 Одним из крюком ты привораживаешь себе оружие противника, другим - смертельный удар. И так во всем
>>207214962Щит ты не вырвешь, ибо он не держится рукой, а крепится на неё. Ну и конечно пока ты это делаешь, получаешь самой обычной быдло дубиной/топором по ебалу. И умираешь.
>>207214825>Это в веках проебалось и заного придумывали что ли?Примерно так. Там же орда голожопых варваров раздолбали подгнивший Рим и захватили все тогдашние лаборатории и инженерные цеха. Захватить-то захватили, а вот как все это использовать не знали.Разумеется, это очень упрощенно, но все же.
>>207215032КитайУ меня возникает вопрос, почему не добавить простой элемент, который значительно добавит опций в бою?
>>207214822Пальцы меньше торса, в больше попасть легче, чем в маленькое. К тому же они не являются жизневажными, ну отрубил ты челику палец, а он тебе в пузо катану воткнет в это время.
Хуйня эти ваши железки.Настоящие войны племени масаи пользовались пальмами, вот пруфhttps://youtu.be/A7A0_kD7bBgКак вам такая, самооборона?
>>207214919Так они задирались на быдло безоружное. А между собой соревновались у кого меч первым сломается при столкновении друг с другом, примерно как яйца пасхальные бьют.
>>207214919Самураи использовали мечи только в крайнем случае. Меч это символ, паспорт самурая, полицейская дубинка против рабочего быдла.Оружие самурая - лук и стрелы. В ближний бой вступали только в случае пиздеца. Катана не разрубает, она режет, наносит колотые раны, заставляя противника истекать кровью.
Просветите насчёт Рапир, пожалуйста. Их вообще в боях юзали, кроме дуэлейДаже если в дуэлях, в чём профит?
Самое совершенное оружие ближнего боя было в Европе, потому что только там было достаточно легко доступного железа, и других металлов, для того чтобы оружие и защита от него хотел в начале написать меч и щит, но понял что вы слишком тупы, для знания подобного шли рука об руку.
А у япошек кстати качество стали было хуевым или пойдет? Если сравнивать с европейскими современниками
>>207215387Крайне легкая, маши как хочешь. Юзалась против латников в частности, ебашить в сочленения доспехов или в ебальник. В масс пвп бесполезная, т.к. там нет времени особо целиться и маняврировать.
>>207215387Колит, режет. Лёгкое, быстрое, за счёт новых технологий выплавки, почти нет вибрации, охуенная защитная гарда. Появилась сразу после пропажи фулл плейта, вместе с пороховым, когда потребовалось быстро и чётко убивать. Как крестьянина так и дворянина.
>>207215467Хуевым, но они об этом не знали, и когда получалось выковать что по качеству на уровне европейской мотыги проставляли это в веках.
>>207215387Это не совсем дуэльное оружие, скорее просто оружие для повседневного ношения в около/городских условиях. В чем профит? Берешь и тыкаешь ей в незащищенное тело. Укол быстрее рубяще/режущего удара, да еще и дальнобойнее. Тык-тык и враг дохнет в сточной канаве Севильи.
Вопрос который с детства мучает - мушкетеры и гардемарины - дрались какими то ебучими прутиками, но при этом укладывали народ пачками. А всякие там древние греки, в кино, ебашили своими саблями и хоть бы хуй, аналогично и в дарк вебшм мачете когда рубят - хоть бы хуй. А тут ткнул прутиком и пизда гвардейцам кардинала. Что за нахуй? Можно ли было реально так гасить как показывали в мушкетерах и гардемаринах?
>>207214834А я бы мог увернуться, ебнуть его чем нибудь, забрать меч, а потом жену его выебатьЧто за маняврирования, он тебя ... если бы... а может и вообще...Казаки жили в удовольствие, сражались за старую веру и женщин, деньги и царя, против уебков всяких.А твои самураи черви-пидоры без цели, после смерти господина сепуку, до смерти только крестьян походить по кошмарить можно, и то по команде
>>207215601Укол опаснее рубящего. Не как в кино, конечно, но опаснее, особенно с тем уровнем медицины.
>>207215515Конечно, ведь попасть в движущуюся цель с такого расстояния очень просто. Жизнь это не фильмы.
>>207215026>У японских гарда как раз естьГотов заплатить тебе 10к, если примешь удар той же катаной на такую гарду.>японцы не освоили производство щитов. а деревянные были уг лишь противЗвучит как полный бред. Щиты во всём мире почти всегда были деревянными, с металлом по центру и, иногда, по краям.>>207215305Китай. Кстати, пока уточнял это, прочитал про забавный ультимейт>Главной изюминкой шуангоу несомненно является обоюдоострый крюк. При помощи этого элемента боец мог обезоружить противника, а главное — провести неожиданный трюк: сцепить крюками два гоу и раскручивать их вокруг себя, тем самым значительно увеличивая дальность атаки.
>>207215757Да в кино вообще нереалистично быстро умирают. Даже от огнестрелов ИРЛ в большинстве случаев не сразу умирают.
>>207215631Насрано в голове у тебя, даже не стану указывать где ты проебался и сколько раз, можешь просто нахуй пойти.
>>207215833Извини, просто слушал лекции историков по этому поводу, последним был Bushwacker как пример.
>>207215754> 10кКак нехуй делать, она кажется лишь мелкой, по факту закрывает руки целиком у мелкого япошки и почти целиком у меня. Благо я держал настоящие катаны в руках.> щиты Щиты деревянные использовали лишь бичи крестьяне. Или варвары которым похуй. Стандартизированный щит после ростовых римских в Европе, был с деревянной основой, с кожей и металл поверх всего этого, чтобы можно было принять удар молота/топора, который обычный деревянный щит ушатают сразу к хуям.
>>207215807Китайцы ничего ни у кого не покупали, пока европейцы не придумали как продать им опиум. Китай был настолько мощным и охуевшим, что смотрел всех как на говно.
>>207215985Я имел в виду хлипкость, а не размер гарды. Но согласен, катану она всё же остановит. Но что-то массивнее - вряд ли.По поводу деревянных щитов - я хз. Опять же, катаной, я считаю, заебёшься деревяшку рубить. Не зря же они и доспехи деревянные юзали.
>>207215923Ты видимо за жену обиделся, но ты ничего не подумай, это бы случилось тогда, до того как я твою мать встретил.Иди нахуй с такой аргументацией - "доказывать не буду ты просто не прав"
>>207215754Ты создаешь впечатление толкового человека, не разъяснишь один вопрос: Зачем существуют катаны без гарды и без гарды и обмотки рукояти, с рукоятью и ножнами из лакированного неокрашенного дерева? Чем они отличаются от обычных, помимо внешки?
>>207215754Ты создаешь впечатление толкового человека, не разъяснишь один вопрос: Зачем существуют катаны без гарды и обмотки из кожи, с рукоятью и ножнами из лакированного неокрашенного дерева? Чем они отличаются от обычных, помимо внешки?
>>207217173Самураи несколько веков ходили с деревянными мечами вместо настоящих. У них был запрет какой-то или что-то такое.
>>207218196>>207218846То есть в фильмах часто мелькают, да и даже сейчас производят катаны подобного типа просто как дань традициям что когда то челядь маскировала настоящий меч под тренировочный? Я вообще не ебу, может вы и правы, я за этим и спрашивал что понятия не имею в чем отличия, и зачем существует подобное оформление меча.
>>207214962Щитоносец вместо того чтобы жидко обосравшись выронить щит, решил от души тебя им же уебать. Твои действия?
>>207219828Сеппуку состоит не только из втыкания в живот ножика, там еще есть челик, который после этого должен тебе голову отрубить.
