ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЗНАКОМСТВА ОМЕГАНОВ ТРЕД Анончики, мне вот пришел на ум такой вопрос? А потцчему это в нашем просвещенном 2019 году существует целая туева хуча мобильных приложений для знакомства социоблядей, которые могут испытывать недостаток общения исключительно из-за слишком перенасыщенной жизни и отсутствия свободного времени. При этом все эти приложения частично дублируют функционал друг друга и требуют наличия хотя-бы начальных навыков социоблядствования. Но отсутствует хоть какая-то альтернатива для стеснительных сычей\сычинь, которым заговорить с незнакомым человеком, даже в интернете, с прицелом на дальнейшие романтические целей - смерти подобно, а социобляди - люди с другой планеты. В классических приложениях для знакомств наш(а) сыч\сычка будет испытывать те же проблемы что и в ИРЛ. Отсутствие анонимности на первоначальном этапе знакомства и потенциальная вероятность нарваться на знакомство с социоблядью, выльется в непонимание и насмешки над сычем\сычиней, делая попытки еще более робкими и ставит крест на дальнейших попытках найти свою ламповую половинку. В связи с чем, предлагаю вместе с дорогим анончиком подумать над требованиями к такому сервису, благодаря которому даже самый стеснительный сыч сможет найти общение и знакомства под свои конкретные запросы, не смотря на свой пол, гендер, возраст и внешний вид. Первое, что приходит в голову - это, безусловно, анонимность. Никаких социоблядских лайканий фоточек сначала. При регистрации наш сыч проходит специально составленный психологический тест, который призван максимально всеобъемлюще описать характер, интересы и индивидуальные особенности нашего поциента. Так же заполняется анкета, где сычина максимально честно отвечает о своих чертах характера, заболеваниях, а том числе и психических. Профиль должен быть динамичным и зависть от результатов бесед. И когда сыч хочет пообщаться с тяночкой, то ему будет подбираться собеседник согласно результатам тестов в его профиле.Беседа анонимная, сыч не знает с кем именно он говорит. Для упрощения завязывания беседы, автоматическая система может анализировать прошлые беседы сыча или других сычей и выделять фразы, после которых беседа становилась активнее и задавать вопрос, на который должны будут ответить оба собеседника. Ну или что-нибудь получше придумать. Если беседа кажется скучной или трудной, то спустя 10-20 реплик ее можно разорвать в одностороннем порядке, обязательно указав причину. Например, собеседник дает глупые ответы или наоборот, он слишком интеллектуален и сычу не комфортно, или беседу приходится вести одному человеку, развернуто отвечая на да\нет\наверное. Собеседник, с которым разорвали беседу, может увидеть отзыв который о нем оставили. Все это будет отражаться на профиле и учитываться при поиске следующих собеседников. Как и то, когда беседа была успешной и понравилась обоим участникам. В этом случае участники добавляются в список контактов. Анонимно, естественно. Цель таких бесед состоит в том, чтоб максимально правдоподобно составить психологический профиль сыча, чтоб интересные собеседники находились с высокой вероятностью. Когда наш сычина научился общаться буковками и большинство тестовых бесед его устраивают, а собеседники оставляют хорошие отзывы, то можно пробовать переходить на поиск партнеров для голосовых бесед. Алгоритм тот же и цель та же. Добиться максимально адекватного подбора интересных собеседников, с которыми есть о чем поговорить и они не грузят нашего сыча. Наконец, когда наш сыч способен переписываться и вести небольшие беседы на 10-30 минут, то можно приступать к поискам партнера для общения ИРЛ. Здесь уже вполне применим алгоритм социоблядских социалочек. Наш сыч наконец таки прикручивает к своему профилю фоточку и у него появляется возможность оценивать фоточки других. В первую очередь ему подсовываются на оценку фоточки тех, с кем текстовая\голосовая беседа была интересной. Те, которых из них сычина лайкнет и будут его потенциальными партнерами для знакомства. Если они в свою очередь тоже лайкнули его фоточку, естественно. Ну а дальше, все как у людей. Поиск партнера с учетом целей знакомства, города и взаимной симпатии. Очень хорошо было бы прикрутить нейроночку, которая бы постоянно отслеживала все действия пользователей и составляла максимально адекватные и подробные психологические профили. Если же система постоянно находит сычине исключительно жирух-яойщиц 2\10, а он сопротивляется и отказывается, то ему начинают сыпаться предложения проследовать к мозгоправу ИРЛ, заняться спортом и саморазвитием или, наконец, совершить Роскомнадзор совершенно законным образом, случайно вывалившись из окна по неосторожности или захотеть искупаться. В общем, что думает достопочтенный Аноний по этому поводу? Надо ли самим сычам существование таких приложений? И если надо, то как это все должно выглядеть? Критикуйте и предлагайте.
ЕОТ залетела от незнакомого хача, родила и растолстела. Но все равно держит Славика во френдзоне. 1 сыч из 10 совершил РКН.
Жируха в маршрутке смотрела с насмешкой в глаза. Пришлось отвести взгляд и смотреть в пол до самого дома. 2 сыча из 10 совершил РКН.
>>207348537 (OP)Потому что каждому омегану и омеганке мама говорила, что они достойны только принцессы/принца на белом коне. Прилагу удалят сразу после 3-4 анкет со всратанами обеих полов.
>>207349575>Потому что каждому омегану и омеганке мама говорила, что они достойны только принцессы/принца на белом конеАбсолютная хуйня.
>>207349575> мама говорилаНу, если мамины установки настолько жизнеспособны, что сычина не умудрился при всем изобилии тяночек найти себе к 25-30 годам пару, но продолжает искать исключительно принцессу на белом коне - то земля ему пухом. Если же причина кроется в стеснительности, то такое приложение может избавить сычину от вероятности быть отвергнутым и сделает процесс общения более свободным.
На пешеходном переходе тянка 10\10 улыбнулась и проводила взглядом. Впал в ступор и попал под машину. 4 сыча из 10 захотели искупаться.
>>207349575Соизвольте продемонстрировать статистику, которая бы непосредственно и достоверно указывала на то, что родителе омежек - как женского, так и мужского пола, - перманентно, несколько раз за день говорят, что последние достойны только принцесс\принцев на белом коне.
>>207350355Исходя из моего субъективного и крайне недостоверного жизненного опыта, то такие излюбленные мамочкой детки не имеют проблем с поиском партнера. Да, семейная жизнь у них уходит по пизде, но найти щель\член для отношений для них совсем не проблема. Это проблема тех, у кого самооценка пробила дно.
>>207348537 (OP)Какой-нибудь VR Chat плюс прога меняющая голос и норм же. Анонимно, забавно, можно сыч-комнату создать. Можно для полноты ощущений гарнитуру из китая, чтобы смартфон крепить для VR экспириенса. А то что ты написал наверняка очень сложно, именно подбирать людей по характеру и прочим параметрам, тут либо есть искра между людьми, либо нет. У меня, хоть я и задрот, какое-то чутье присутствует, и всегда люди от которых меня воротило были для меня не очень хорошими в итоге, а которые внутреннее приятие сразу вызывают, те и оказывались довольно приятными.Вангую, что проблему подбора друзей по характеру, как и многие другие проблемы, довольно скоро решит очередная нейронка. Хотя пока они, например, даже задачу рекомендаций фильмов и книг не осиливают.
>>207350556> очень сложно, именно подбирать людей по характеру и прочим параметрамЭто как-раз и является первостепенной задачей. Из миллионов разных профилей подобрать десяток тех, которые будут с максимально высокой вероятностью совместимы между собой по интересам, психологическому портрету, образу жизни и жизненным целям. При этом будут удовлетворять целям поиска. > какое-то чутье присутствуетДумаю, это вполне себе можно имитировать, имея максимально полное описание человека и адекватную методику подбора. Вопрос в том, какие именно факторы надо учитывать в первую очередь? > решит очередная нейронкаВот эту нейронку как раз сычи и смогут обучить, если их число и активность будет достаточным. Нейронка разбивает всех пользователей на группы по результатам первоначального теста и потом уже выбирает собеседников из числа пользователей одной группы. Адекватность работы нейронки будут оценивать сами пользователи, выставляя в конце беседы оценки. Если беседа была интересна обоим собеседникам - нейронка сработала адекватно, так держать далее. Если кому-то одному или обоим не понравилась - делать подбор по другому алгоритму. Через какое-то время нейронка будет искать максимально адекватно, останется ее только обучит еще менять профиль пользователя для более точного его описания.
>>207351581Зойчем? Не проще ли склеить их прям на улице? А так придется тратить время на бессмысленное действо, за которое можно целый мешок целок переломать?
>>207351356Твои размышления это скорее всего просто завуалированные сомнения. Я по себе знаю, что это может продолжаться вечно. Лучше задать крайний срок и запилить хоть говнопрототип, чтобы хоть кто-то заинтересовался, поначалу придется все самому делать. А когда хоть что-то существующее будет, может кто-то и подключится. Наверное даже нейронка не особо нужна, вот тутhttp://www.gnoosic.com/есть рекомендательный сервис с музыкой, хз что там за алгоритмы, но вроде какие-то достаточно простые. Можно по такой же методике наверное подбирать людей.
>>207351677> Думаю тут про жирухВ том числе. Как и прочих людей, имеющих трудности в общении ИРЛ. Если жируха социально активна и способна пойти в караоке, где склеит бухого мальчика с которым можно будет ебаться всю ночь, пусть и одну, то такое приложение для нее так же бессмысленно. >>207351757> Глуповатый ?Да, поэтому поясняй свои мысли подробнее, если не сложно. Как находжение на сосаче поможет сычу познакомиться с ламповой жирухой-яойщицей, которая не грузит и с которой легко?
>>207351677Ебал десятки этих ваших хикк, некоторых с двачей.Это не топ тир, это экзотика для меня. Как крабы.>>207351678В интернетах проще потому что они шуганые.
>>207351931Ну, на Двоще есть такой замечательный раздел /soc/ называется, заходишь на него и знакомишься.
Раньше, лет 5 назад, на сайтах знакомств и так сидело дохера хикке тянок, а потом когда сидение в интернете становилось всё более и более обыденным и популярным, туда налезло куча социоблядского говна-вниманиеблядей.
Моя идея приложения кароч, не видел ещё такого.Вместо лайканий нужно ввести шахматный рейтинг фоточек на основе сравнений юзерами. На его основе всех разделить на ранги допустим 20 по 5% от всех. И что писать первыми можно было только если цель на 2 ранга выше или на 1 ниже.
>>207351857Проблема в том, что я ни разу не кодер. Надеюсь, что этим проектом может заинтересоваться настоящий кодер, тем более что его можно частично монетезировать. Например, составить личный психологический профиль с реальным психологом, что позволит повысить адекватность поиска партнера. Либо проанализировать неудачные переписки и дать определенные рекомендации. За денежку, естественно. Либо получить под этот проект определенные гранты. Тем более, что тема борьбы с одиночеством только набирает обороты. Не только же в Британии министерства по вопросам одиночества создавать? > рекомендательный сервис с музыкойПрикольная тема. >>207352083> Ебал десятки этих ваших хиккНу так еби и дальше. Тебе нет нужды пользоваться подобными проектами. Ты поебал и побежал дальше, а кто-то и после тебя доёбывать будет рад. Но не может, потому-что заговорить страшно. И о чем говорить с незнакомым человеком непонятно. А когда можно поговорить на заданную тему анонимно , без последствий для репутации и самооценки - то это уже проще гораздо. Можно факапить сколько душе угодно. > В интернетах прощеА кому-то и в интернете не проще. Мне, к примеру, совершенно похуй где общаться. Что ИРЛ, что в интернете. Голос дрожит совершенно одинаково. >>207352181> а Двоще есть такой замечательный раздел /soc/ называетсяПонимаешь, мне проще зайти на замечательный сайт с проститутками и выбрать там себе тело для ебли за денежку. И я совершенно уверен, что тем девочкам я совершенно не интересен как парень, как собеседник, как человек. Им похуй на размер члена и мой богатейший внутренний внутренний мир. Главное, чтоб от меня запаха не было и деньги заплатил, желательно с чаевыми. Причем, бывало что я вообще ничего не говорил почти. Но даже на это не все сычи способны. Кто-то умрет от волнения, но не позвонит по заветному номерочку. А вот раздел /soc/ подразумевает наличие у человека нормальных коммуникативных навыков. Это раздел для общения и знакомства soc-иоблядей. Сыча там с говном сожрут и засмеют. Плюс, если человек живет не в ДС1\2 или даже не в России, то все. Раздел /soc/ практически бесполезен. >>207352209> Альфачи, из-за своей крысиной сущности, быстро в тему вкатятся и заберут сычих. Ну, вот выебут тянку десяток альфачей, да так одна она и останется. А сыч пока не сдохнет с ней будет. Рано или поздно телка станет слишком неликвидом для альфачей и ей ничего не останется, как снизить планочку до уровня сычей. >>207353390> И что писать первыми можно было только если цель на 2 ранга выше или на 1 ниже.А лучше всего вообще пользователю самому не решать кому писать, а кому нет. Это все заложить в алгоритмы подбора и дать пользователю возможность ставить оценки работе системе. А то получится что самой симпатичной сычихе пишет 80% сычей в пределах своего уровня, а остальные бибу сосут. Как и те 80% -1сыч.
>>207348537 (OP)Это типа сеть для тех, кто на самом деле не хочет знакомиться?Цели знакомства ещё прописать " хочу невозбранно ссать в уши", " нужна баба для почесывания ЧСВ" и.т.п.)
>>207353708> для тех, кто на самом деле не хочет знакомиться?Ну почему сразу не хочет. Не может познакомится ни ИРЛ, ни в сети из-за стеснительности и волнительности. А так, человек получит возможность побеседовать с безликим собеседником на заданную тему, а потом уже и по интересам. Если понравится и не возникнет сложностей, то можно будет продолжить общение. Если же произойдет факап, то никто не узнает об этом. Только лишь система поиска будет это учитывать при последующих поисках.
Я давно хочу провести эксперемент уровня бэ. Суть такова: скопировать пасту(или просто про себя написать) про супер замкнутого хиккана. И запихать это всё в профиль. Вставить фотку типичного битарда который из дома в магазин лишь вылазит а в профиле написана ебанина "Не общаюсь с людьми" ещё какую-нибудь хуйню. Интересно будет сколько напишут и что будут писать с таким профайлом.
Обосрамс на стадии концепта.Ты думаешь сычи, это такой блядь охуеть ценный ресурс, ради которого хоть кто-то пальцем пошевельнёт? Итогом такой вот хуйни будет 20 сычей на одну припизднутую жируху, которая по итогу охмурит нормиса и ускачет в закат. И какие хитровыебанные фишечки ты не вводи, какие изъёбства не исполняй - итог будет один: Двести сычей на десять жирух-яойщиц, которые не очень-то и горят. Не, внимания пожрать-то не прочь, но чтобы действительно с этими уёбищами мутить - это вряд ли.
>>207353773> Такие сообщества за полгода или меньше вырождаются в инцел-конфыОбщение между однополыми собеседниками будет возможно только при выявлении на этапе тестирования гомосексуальной ориентации. Либо бисексуальной. Но тогда поиск собеседника будет вестись исключительно в пределах заявленной ориентации. Сомневаюсь, что значительное число инцелов станет регистрировать гей-аккаунты исключительно для создания террористической инцел-ячейки. >>207353992Сосачеры тебе же и напишут. Еще и пару сотен номерных тредов с твоим деаноном высрут. Станешь новой иконой сычей, типа Славика.
>>207353898>Не может познакомится ни ИРЛ, ни в сети из-за стеснительности и волнительности.Ну если проектировать какую-то систему под это, надо понимать как " стеснительность" и " волнительность" устроены. Не?
>>207353598>Плюс, если человек живет не в ДС1\2 или даже не в России, то все. Раздел /soc/ практически бесполезен. Как раз наоборот. В дс в конец охуевшие шкуры, в дс2 много крашенных цебищ. По всей остальной России и даже постсовке тяны в большинстве своём нормальные
>>207353993>Ты думаешь сычи, это такой блядь охуеть ценный ресурс, ради которого хоть кто-то пальцем пошевельнёт? Ну отчего же? Кровушки попить, поржать, поподъебывать, поиграться в мать-терезу с утиранием соплей пару часиков... Очень нужное да.Мимо жируха-яойщица в декрете
>>207353390Хуйня, у меня другая идея.Нужно сделать сайт, где ставить лайки могут только тёлки, писать могут тоже только тёлки, после ответного лайка от парня.И писать можно только после ответного сообщения. Чтобы парни не могли заваливать тёлок сообщениями. Т.е. тёлка должна каждый раз что-то отвечать иначе ей хуй кто напишет.Но для этого нужно запретить в стране все остальные сайты знакомств, иначе не взлетит.
>>207348537 (OP)Вот, кстати, да. Можно насильственными методами убрать возможность насмешек наездов и т.п? Ну как мат на форумах прячут за звёздочками автоматически.Но это уже будет не человеческий язык, на котором можно врать и шутить...
>>207354656>Т.е. тёлка должна каждый раз что-то отвечать иначе ей хуй кто напишет Есть такой трамвай. Смайлик обычно присылают. Типа поддерживаем беседу, дааа
>>207348537 (OP)Ну создашь ты приложуху>Куча жирух>куча чуханов>пара ламповых няш>пришел нормис>все потекли>двощерам неприятно....profit
>>207353993> Обосрамс на стадии концепта.> Итогом такой вот хуйни будет 20 сычей на одну припизднутую жируху, которая по итогу охмурит нормиса и ускачет в закат.Я не отрицаю действительно именно такого исхода. Но тогда данный проект будет очень масштабным социологическим опытом, по результатам которого можно будет сделать интересные выводы. Например, что государство должно будет предусмотреть для подобных сычей возможность утилизироваться, до того момента как начнут бузетерить и раскачивать. Нереализованность сексуальной энергии может перетечь в нехорошее русло. К примеру, разрешить эвтаназию, при условии заключения договора о добровольном донорстве. >>207354180> надо понимать как " стеснительность" и " волнительность" устроеныНадо. Более того, это все надо как-то оценивать и учитывать их влияние на исход при знакомстве. >>207354413> Кровушки попить, поржать, поподъебывать, поиграться в мать-терезу с утиранием соплей пару часиков... Очень нужное да.>>207354705> Но это уже будет не человеческий язык, на котором можно врать и шутить...Достаточно будет просто ограничить в общении тех, кто пришел поподъебывать и поржать над лахами и аленями-амешками. Каждый участник беседы волен разорвать беседу и оставить отзыв. Если человек не является тек, кем он должен являться по результатам тестирования, то после беседы оставляются отзывы и вносятся изменения в психологические профили. В итоге, спустя десяток бесед троли и залетные окажутся в загоне с себе подобными. >>207354656> Нужно сделать сайт, где ставить лайки могут только тёлки, писать могут тоже только тёлки, после ответного лайка от парня.И как это будет работать? Чем это лучше, чем работа автоматической системы подбора собеседников? Неужели телки должны будут постоянно держать в голове важность не задеть нежные чувства омежек и необходимость написать каждому всратану. А так ты общаешься с человеком и даже не знаешь как он выглядит и кто он по жизни. Ты просто оцениваешь приятность процесса общения с ним. И уже потом, ты сможешь лайкать тех, с кем тебе уже понравилось общаться. Но да, для реализации такого нужна будет очень большая посещаемость сервиса.
>>207354413> Мимо жируха-яойщица в декретеДобра тебе, няша. Здоровья и хорошего настроения, чтоб муш любил и детки послушными росли.
>>207348537 (OP)Проблемы:1. "Безбилетники"-социобляди смогут без проблем имитировать сычей и будут отъедать все сливки местного контингента.2. Состояние "с другой планеты" — не черта характера, а психологическое нарушение, которое если не фиксится, то компенсируется мозгоправом ИРЛ" Все промежуточные шаги можно исключать.3. Аналогично п.2, проблемы сычей — с собственно знакомствами, а не с тем, как устроены сервисы знакомств в интернете. Общение — это не экзамен, который можно сдать, чтобы потом расслабиться, а навык, применяемый постоянно. На практике люди, сблизившиеся вопреки своему хроническому неумению это делать, чаще усугубляют проблемы друг друга, чем решают.
>>207355272>Нереализованность сексуальной энергии может перетечь в нехорошее русло.И пущай перетекает. Туда ей и дорога. Стабильность хороша когда всё у всех заебись. Стабильная лодка, когда всё хуёво - декаданс и говно.
>>207355272>Нереализованность сексуальной энергии может перетечь в нехорошее руслоДа ладно. Есть типа механизм сублимации что ли. Ну там петь они начинают, плясать, задрачивать что-то... Ну некоторые ебу дают, что плясать, например и рисовать не мешает.Вполне полезно для общества, чо.
>>207355342Тебе виднее кого там с кем видать. Но от этого твои фантазии о том, что квадратно-гнездовое чмо с фордфокусом в кредит будет прям суперзвездой не перестанут быть чем-то смехотворным. Здесь несколько иные ценности.
>>207348537 (OP)Хуета. Львиная доля всех тянок будет сливаться после того, как ты им фотки свои кинешь, вне зависимости от того хикки они или нет, как впрочем и ты станешь гаситься от жирух. Первый этап всегда созерцательный, и только после взаимной симпатии на основе внешности можно вместе пообщаться или помолчать ирл. Только чем это булет отличаться от тиндера? Просто регаешься там и честно признаешься, что дундук в общении. Давай мол посмотрим фильм и покушаем вместе. Тяночка если клюнет на тебя - то согласится и на скромную встречу. А твой анонимный пиздеж в любовь не выльется.
>>207355272>Каждый участник беседы волен разорвать беседу и оставить отзыв.Да, так мы узнаем на чём именно сыч , оставивший отзыв, триггренулся. Прально, чо. Стоит ли за это банить " тролля"?Это ты прям обучающую сетку ща спроектируешь
Это все хуйня. Короче, был впараше был паблик "ТИПИЧНЫЙ ИНТРОВЕРТ" или как-то так. Там была тема со знакомствами. В основном там писали куны (при чем реально всратые омеганы + инвалиды). Тянки - в основном 30+ лвл, либо оче всратые (даже ты бы такую нахуй послал, анон). Что-то годное там оооочень редко проскакивало и вокруг этих тянок сразу начинались пляски.
>>207355814>А твой анонимный пиздеж в любовь не выльется.А есть задача на " любовь"? Качественное дружеское общение и м.б дружеский секс вполне норм.
>>207356134Бля да не будет никакого общения и тем более секса. Тратить время на кота в мешке никто не станет. Два раза пообщаешься - а там по итогу крокодилы, с уоторыми даже в кафешке сидеть неловко. Да и ну его нахуй приложение это. Лучше искать заведомо нравящихся внешне тян со схожими интересами на соответствующих форумах/пабликах.
>>207356340>Тратить время на кота в мешке никто не станет.Да ладно, вон лотереи какой популярностью пользуются. )))
>>207355345> социобляди смогут без проблем имитировать сычей и будут отъедать все сливки местного контингента.Лулзов ради, разве что. Социобляди быстрее достигнут своих целей используя механизмы социоблядских сервисов.> не черта характера, а психологическое нарушение, которое если не фиксится, то компенсируется мозгоправомЕсли человек за свои 25-30 лет таки не дошел до мозгоправа, то и в следующие 25-30 лет он туда не пойдет. А так, он сможет получить хоть какое-то общение, в процессе которого, вероятно, он и выяснит необходимость посещения мозгоправа. А так, достучаться до человека, который сепарировался в своей сычевальне, крайне проблематично. > люди, сблизившиеся вопреки своему хроническому неумению это делать, чаще усугубляют проблемы друг друга, чем решают.Ну, так лучше пусть они по отдельности подыхают? Или может пусть попробуют в отношения, из которых при определенных условиях может что-то и выгореть? >>207355526> И пущай перетекает.>>207355539> Вполне полезно для общества, чо.Да ну нахуй. Анончики, надо быть гуманнее. Пусть проблемы нашего общества нормисы решают, им в этом обществе жить. Если сычина не имеет инструментов для решения своей проблемы, то пусть хоть роскомнадзорнется как человек. >>207355814> Львиная доля всех тянок будет сливаться после того, как ты им фотки свои кинешь, вне зависимости от того хикки они или нетНу, значит туда им и дорога. Спасибо тянкам за общение, до того как фотками обменялись. Опыт все-таки. > ты станешь гаситься от жирухТы знаешь, как убежденный воин ТНН-братства, в свое время морально поддерживавший сомневавшихся анончиков в области понимания матчасти, могу сказать что с каждым годом все ближе приближаюсь к ситуации когда уже бы и собаку. Причем, слушая скулеж братьев, могу сказать что кукухой уезжаю не только я один. Так что гаситься от жирух или гаситься об жирух - это вопрос времени. Время оно как вода и камень точит. > Только чем это булет отличаться от тиндера?Ну так как сделать так, чтоб отличалось от тиндера и было на этапе концепта заточено под сычей. > Просто регаешься там и честно признаешься, что дундук в общении.> ПростоЯ откуда знаю с кем мне там предстоит общаться. Я и так довольно всратых тянок выбираю, но даже среди них встречаются довольно высокомерные особи с которыми заводить общение не оче. А в этом твоем тиндере котика ты на аву не поставишь. Трудно будет общаться с человеком, который уже начал тебя оценивать по внешности, достатку и т.д. >>207355925> так мы узнаем на чём именно сыч , оставивший отзыв, триггренулся.Лол. Можно будет нейросетку двача разнообразить, заставив ее травить саму себя. Анончики будут довольны. Что ни тред - годнота. Прям как на том самом. >>207356340> Лучше искать заведомо нравящихся внешне тян со схожими интересами на соответствующих форумах/пабликах.И дрочить на них. А потом ныть в биотредах о том, какие же тяночки недоступные богини. >>207356444> вон лотереи какой популярностью пользуются. )))Трипл не спиздит.
>>207356340>Два раза пообщаешься - а там по итогу крокодилы, с уоторыми даже в кафешке сидеть неловкоВот так тз и формулируется - "хочу бабу для ловкого сидения в кафе чтоб все обзавидовались и видели что я не лох". И не сыч. И не интроверт тогда уж. Настоящий социоблядок, чо.)
>>207356557Ты, на мой взгляд, слишком резко проводишь черту между " нормисами" и " сычами". Ну да, одна надежда, что нейросеть это поправит.)))
>>207356587>>207356557Только в вашем манямире людям похуй на внешку. Интроверт или нет тут значения не имеет. Вот как вы себе это представляете? Общаюсь я в интернете с кем-то и всё заебись. Потом встречаюсь ирл - а это пиздец с ушами, который еще и трех слов свзяать не может при общении вживую. Ну так может я и буду только в интернете общаться?
>>207356557>Ну, так лучше пусть они по отдельности подыхают?На это вроде были свахи? Может и сейчас есть, говорят. Не проверял.
>>207357039 Я б сходил позырить, какие крокодилы бывают. Приятно, типа, что не самый страшный и тупой. Другое дело, что прийдется что-то писать или делать, но вон в игрушку типа " соедини три конфеты в ряд" ради почесать ЧСВ о созерцание крокодилов я бы может и сыграл.
> Рано или поздно телка станет слишком неликвидом для альфачей и ей ничего не останется, как снизить планочку до уровня сычей.Ну на таком уровне рассуждая, тебя рсп какая-нибудь и так возьмёт, к чему опускаться настолько? Как-бы брать тянощку с ведром, да ещё и возможными вновь полученными сюрпризами - от залета до венеры - не оч тема.Проблема именно в том, что ты можешь создать хоть сто раз продуманную систему с нейрой, подыскивающей идеальную родственную душу по дикпику, но как только основная масса пронюхает про неё - и ты получишь новый филиал тиндера. Это происходило много где, включая этот рыжий сайт. Это неизбежно.
>>207356557>Лулзов ради, разве что. Социобляди быстрее достигнут своих целей используя механизмы социоблядских сервисов.Двачую
>>207358307Ну все верно. Не уникальные ж сычи-то. По хорошему стоит посмотреть, где при знакомстве у них система глючит: то ли на завышенных ожиданиях, что банально, что на оценки результатов действия. То ли ещё где. Тут им можно призы давать за написанное быстро/решительно сообщение, например. Написал хуйню, нажал отправить, тут оркестр играет туш, анимированные красотки/красавцы падают ниц и безостановочно благоговеют. ( Тут монетизировать можно уже. - типа за дополнительную плату докупить ещё и мулаток , окромя китаез по умолчанию, и песенку повеселее прощания славянки.)
>>207356833> слишком резко проводишь черту между " нормисами" и " сычами"Та понятно что там миллионы всяких градаций. Не каждый сыч - это законченное и потерянное для этой жизни существо. Возможно, это вполне себе полноценный человек, но у которого у голове перекосилась одна из шестеренок. > одна надежда, что нейросеть это поправитА нейросетка поможет найти такую тянку, которой работа именно этой шестеренки не принципиальна. >>207356844> Только в вашем манямире людям похуй на внешку. Давай договоримся. Проблемы с внешкой - это когда у человека присутствуют явные уродства или увечия, которые невозможно исправить операцией и делающие человека навсегда потерянным для социума. Вот тян на твоем пике имеет хорошую внешку или нет? Я вполне себе могу представить такую тян рядом с собой. Если же она в интернете вполне себе интересный собеседник, а в живую волнуется и трех слов связать не сможет, то не думаю что это большая проблема. Человек волнуется, ему нужно помочь и дать понять что с тобой и ИРЛ можно общаться так же как и по сети. И ты ее не осудишь, если она вдруг скажет что-то не так. >>207357077> На это вроде были свахи? Может и сейчас есть, говорят.Вот я и пытаюсь обдумать концепцию такой вот электронной свахи, на основе нейронки. Чем руководствуется сваха при подборе пары, если конечной целью является максимальная совместимость и гармоничность в их отношениях?>>207357476> Пруф каких нибудь строчек кода, будь добр, Оп.Прости, но ОП не кодер. Так что строчек кода нет. Мы просто маняфантазируем и надеемся что найдется настоящий кодер, который руководствуясь своими меркантильными соображениями воплотит проект в жизнь. >>207358944> По хорошему стоит посмотреть, где при знакомстве у них система глючит> Тут монетизировать можно уже. - типа за дополнительную платуТипа можно предложить сычу за отдельную плату помощь в составлению дополнительного психологического профиля на основе личной беседы с психологом. Так же можно предложить анализ его бесед с тянучками. Удачных и не очень, разбор факапов и мест, где у них глючит система.
>>207348537 (OP)ОП, а как выглядит такой вот сыч? Ты не студенток ведь, судя по монологу. Мне интересно, как вот выглядит сыч 25+ лвл, который даже в /soc/ глупым малолеткам, на которых ИРЛ никто не смотрит, написать не может.
>>207361070> Мне интересно, как вот выглядит сыч 25+ лвл, который даже в /soc/ глупым малолеткам, на которых ИРЛ никто не смотрит, написать не может.Не понимаю, как я должен ответить на твой вопрос. Описать свою внешность, свою биографию или же причины, из-за которых по моему мнению я не могу написать глупым малолеткам из /soc/?
>>207348537 (OP)>В связи с чем, предлагаю вместе с дорогим анончиком подумать над требованиями к такому сервису, благодаря которому даже самый стеснительный сыч сможет найти общение и знакомства под свои конкретные запросы, не смотря на свой пол, гендер, возраст и внешний вид.Анон изобрел двач.
>>207348537 (OP)>В классических приложениях для знакомств наш(а) сыч\сычка будет испытывать те же проблемы что и в ИРЛ. Да и хуй с ним.Никому в хуй ебаться не упало с мозгоеблей для горстки асоциальных задротов, сами как-нибудь разберутся. А не разберутся, то сами виноваты, и поделом одиноки.
>>207355272>Ты просто оцениваешь приятность процесса общения с ним.Без фото и голосовых сообщений это сделать очень затруднительно, невозможно по сути.
>>207362416> Без фото и голосовых сообщенийЧому? Вот сидишь ты в треде, бывает. С одним анончиком интересно говорить и приятно, а второй отвечает тебе так, что ну его нахуй, в рот того пидора ебал. И это все без фото и голосовых сообщений. Почему это не должно работать за пределами сосаки? >>207362209> двач>>207362355> 2ch.hkТак двач умер же.
>>207362526>Чому?Потому что, в основном, отношение к человеку складывается в первые секунды, после того как ты услышал его голос и увидел его лицо.Переписка с анонимом никаких чувств не вызывает, это просто трата времени. Если у тебя какие-то эмоции от общения с анонимом, то это, скорее всего, реакция на самого себя, значит у тебя большое ЧСВ, скорее всего.
>>207348537 (OP)Сегодня приснилось, как я познакомился с тяночкой, а через пару минут мы с ней поцеловались. Какое же хуевое ощущение было при пробуждении, потому что во сне это было так легко и лампово, а ирл я даже заговорить с тян не могу.
>>207362561>отношение к человеку складывается в первые секунды, после того как ты услышал его голос и увидел его лицо.>Переписка с анонимом никаких чувств не вызываетЛюто двачую. Почему-то некоторые люди это не понимают автоматически, никогда их не понимал.
>>207362561> Потому что, в основном, отношение к человеку складывается в первые секунды, после того как ты услышал его голос и увидел его лицо.А потом у тебя ускорился пульс, застучало в висках, начало краснеть лицо, из головы пропали все мысли и тебе очень захотелось прекратить беседу и съебаться нахуй. Чтоб потом наебениться до потери памяти и забыться. > Переписка с анонимом никаких чувств не вызывает, это просто трата времени. И это хорошо. Ты просто общаешься, без всяких чувств. А потом знакомишься с человеком с которым ты уже общался и тебе уже не так страшно с ним говорить. >>207362606> Почему-то некоторые люди это не понимают автоматически, никогда их не понимал.Некоторые люди тоже не понимают почему они должны понимать тебя, когда ты их не понимаешь?
>>207348537 (OP)ты хочешь сделать какой то аналог анкет из пабликов знакомств в вк для нетакихкак все? знакоства для хекк, понурые и прочая залупаХз, можно просто чтобы зайти на сайт, проходить тест Люшера - если показывает социоблядские качества, то не войдет.Анонимность хуйня. Хотя можно по крайней мере выставлять оценку внешности себе. У хекканов она занижена обычно.
Было бы интересно поиграть с концепцией маркеров, типа после диалога с собеседником можно поставить ему маркер типа 'винишко-тян' 'анимешник' 'социоблядь' 'поехавший' , маркер будет висеть неделю после чего удаляется, маркер можно ставить не больше одного за сутки, во треш то будет...
>>207362669>А потом у тебя...Бред, для этого нет никаких причин.>Ты просто общаешься, без всяких чувств.Оксюморон. Так не бывает.
>>207362669>А потом у тебя ускорился пульс, застучало в висках, начало краснеть лицо, из головы пропали все мысли и тебе очень захотелось прекратить беседу и съебаться нахуй. Чтоб потом наебениться до потери памяти и забыться. Да с другой стороны, проблема в том, что ежли вот это собеседник переборол как-то, то его, сука, уже не заткнешь. Он, сука, пиздеть будет как глухарь на току. О чем-то своем.>>207362754>Бред, для этого нет никаких причин.Объективных может и нет.
