Я уже ебнулся, выбирая между 21:9 монитором с 29 дюймами и 34 дюймами на 1080p, поэтому провожу опрос:Какой монитор вы бы взяли? Расстояния к монитору ~70см- Ultrawide 21:9 29' 1080p- Ultrawide 21:9 34' 1080pОтвечайте по ссылочке тут: https://xoyondo.com/ap/ONtIoUtev5BbzUEВсе анонимно, так-же там можно комментить опросСейчас у меня 32 дюймовый телик в качества моника, на 720п, так что любой из двух моников выше будет для меня збс в плане колва пикселей на дюйм.
>>207723392Я почти уверен что по качеству 1 моник будет лучше, потому что кроме матрицы, есть цена сборки, дизайна, маржа, цена за кабели и тд, которую ты заплатишь 2 раза, взяв 2 моника, вместо одного
34. У меня 29-дюймовый 21:9 моник и он даже чуть ниже по высоте, нежели обычный 24-дюймовый fullhd.С удовольствием бы вернулся в прошлое и взял вместо него 34-дюймовый.
>>207723648Спасибо, я тоже так думаю. Единственное, боюсь что надо будет по сторонам смотреть много крутя головой, или что-то придумать чтобы подальше от глаз моник убрать
>>207723719Да нет, не надо. Боковым зрением будешь всё норм видеть, и даже если надо детально рассмотреть что-то сбоку экрана, достаточно будет повернуть глаз.Алсо, если моник будет чуток вогнутый, то на такой диагонали и ширине это уже имеет смысл.
>>207723917Что? Овер дохуя людей берет 1080п на 27 дюймах и никто не орет что там "толстые" пиксели, а в 34 1080п такой же пипиай...
>>207724003вогнутые слишком оверпрайснутые. Широкие и так оверпрайс, а если еще и вогнутый, то пиздос оверпрайс.
>>207724105Ну тогда похуй. А по герцовке тоже не разбежаться? Я вот ща в шутанчики играть начал, и чую, что 60гц маловато будет.
>>207724225Телебончик так удобен только потому, что у тебя иначе пальцы не достанут до противоположного края. А двумя руками смартфоном оперировать не всегда удобно.
>>207724329Широкий, я после ультравайд за 16:9 мониками чувствую себя, словно одним глазом только смотрю.
Так они все низкие какие-то пиздец и широкие. Оптимальное соотношение сторон 16/9. Остальное для мутантов косоглазых
Кароче, наверное надо брать 34. Просто надо будет что-то придумать чтобы убрать экран подальше от глаз.Например такую штуку купить.https://www.youtube.com/watch?v=KkZz9AzD6dE
>>207724587Поле зрения человека позволяет ему видеть на расстоянии 70см объект шириной до 3.4 метра.Монитор 34 дюйма в ширину же даже до метра не дотягивает, можно три таких один к одному поставить и тогда это плюс минус покроет поле зрения по ширине. Так что лучше проверь окулиста, у тебя туннельное зрение.
>>207722879 (OP)Чё ебанутый? У тебя от 34 1080 глаза кровью потекут. 29 1080 твой выбор, а именно lg 29wk600, как владелец рекомендую
>>207725580В скольких см сидишь от моника? Не кажется низким при скролле двача и работе в браузере или за чем-то другим?
>>207722879 (OP)>Расстояния к монитору ~70смАнон, ну хуй знает. 10 лет назад я выбирал себе монитор, купил тогда 23 дюйма (и это считалось много) и дохуя где было написано про расстояние к такому не меньше метра.По факту я сижу с вытянутой рукой + ещё одна-две ладони. И всё равно зрение наебнулось за это время.про 27 дюймов помню, кажется там 1.2 м должно быть минимальное расстояние. А тут 29 и 34? и 70 см? Хуйня какая-то
>>207726459Да что-то мне тоже кажется что эти данные расстояния к монитору устарели, но тут я в тред кидал ссылочку, https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculatorОно считает, как я понял, так чтобы расстояние было примерно таким, как расстояноя от глаз к экрану в кинотеатрах на среднем ряду, тип эталон.
>>207726459Да, и мой моник DellU2311HДля меня Dell теперь эталон, работает без проблем все это время, охуенная матрица, охуенный монитор.(а рядом стоит тоже 23 дюймовый NEC MultiSync EX231W, в принципе мне хватает). Но иногда хотелось бы и третий, квадрат 4х3 какой-нибудь, хоть 19 дюймов. >>207726660Тогда возможно, но я бы тщательно изучил эту тему ещё. И кстати, зайди в hw, там полюбому есть тред и дохуя инфы.
>>207726800Был я в хв, кароче, мнения РАЗДЕЛИЛОСЬ. Везде.Те кто взяли 29 орут что только 29 збс из-за пикселей.Те кто взял 34 орут что только 34.Редко встречаются адекваты что признают что 29 слишком маленький, а на 34 видно мыльцо. Так что по сути надо выбрать лучшее из худшего: мыльцо или маленький экран.
>>207727132ХмммА я сам тебя (и себя) наебал. Стало интересно, сходил за рулеткой, измерил, 76 см получилось. Даже на 10 см еще отодвинуться нужно. Но привык так, и текст читается комфортно.>>207726979Я не имел опыта с такими большими мониторами, но тоже склоняюсь к 34. Много не мало, это удобно, когда у тебя большой экран и дохуя всего на нем можно разместить.А мыльцо? Блять, по каким критериям это определяется?На моем древнем 23"1920x1080 есть мыльцо или нет?(риторический вопрос)Я хуй знает, меня устраивает идеально.
>>207727585Какая писечка. Вот бы согнутый был збс, но оверпрайс.Этот будешь брать?https://hard.rozetka.com.ua/ua/lg_38wk95c_w/p35402072/
>>207727572Нет мыльца. Определяют по ppi - количеству пикселей на дюйм. В смартфонах она сча минимум 300, в мониках если 100, то уже хорошо, в телеках еще меньше, зачастую.У тебя 96
Подскажите, имеет ли смысл покупать 2к/4к монитор "на вырост" лол? Т.е. сейчас у меня 1080р, видюха 970, в батлу 5 играю на средних, монитор в целом норм, но далеко не лучшая картинка, по сравнению с экраном айпада того же крайне все блекло. Не знаю, есть ли смысл менять на более хороший но тоже фуллхд, или может лучше взять сразу 2/4k с перспективой на апгрейд железа, а пока юзать на нем фуллхд режим в играх? Я слышал что на таком мониторе фуллхд будет смотреться уебищно, хуже чем на родном фуллхд. Короче как лучше сделать, если менять?
>>207727944Теперь дошло, спасибо. В смартфоне у меня 432, а был планшет с ppi 170, и вот там жесткий экран был.>>207728227>U3818DWНемного поофтоплю, то цены охуеть конечно.Неужели настолько пиздато на одном большом широком мониторе?
>>207728373Для игр, кинца, кодинга, фотошопа, едитинга видео - да.Для серфига в сети, для сериалов, для видео в ютубе, для консолей - нет.
Имею 29 дюймов ультравайд 1080р. Не советую.1. Хуйня без задач, мало что оптимизировано, особенно сайты. Подходит только под кино, и то не все. Сериалы тоже мимо, ибо все они 16:9.2. Пиксели это пиздец, особенно режет глаз на тонких, серых шрифтах. Там просто пиздос.А ты вообще рассматриваешь 34 дюйма. ПОДУМОЙ БЛЯТЬ
>>207728931Странно что глаза режет, может ты разбалован экранами получше?Как раз из-за того что сайты не оптимизированы под 21:9, хочу взять побольше экран, чтобы был повыше. Пикселей не боюсь, я не разбалован. Даже на 34 ppi будет вдвое больше чем у меня сейчас.
>Всё дело в высоте. У меня экран 34 дюйма. Его рабочая высота 32.5 сантиметров. Это примерно равно 25 дюймовому 16:9 монитору. А 25 дюймов это даже не 27 поэтому крупного зерна там не будет. А теперь представь какой тогда мелкий в сравнении будет 29 дюймовый широкоформатник. По высоте это будет как 22 дюймовый монитор если не 20.с ютуба
>>20772993223 в принципе хватает, хотя будь он выше больше, думаю не расстроился бы, не так часто скроллить пришлось бы. Да, вспомнил, на работе был 24 дюймовый, он выглядит больше, конечно и удобнее.мимо 23
>>207730152Ну, я тоже думаю что может бы и ок было, но лучше все-таки взять побольше, так как я уже много лет за теликами огромными сижу, сча на 32 дюймах, 1360*760, уже привык к большим экранам и пикселям.Вообще, телики значительно дешевле, но среди нет широких.
>>207722879 (OP)- Ultrawide 21:9 29' 1080p- Ultrawide 21:9 34' 1080p У меня есть первый и это юзлес хуйня. По высоте меньше 24", все какое то мелкое. В общем стоит рядом не включенный а я пользуюсь обычным 24".
Сейчас сижу за 32 2к монетором. После 23 козался огромным. Но сейчас уже привык. И думою 43 4к 16х9 было бы норм.Очень широкий но маленький по высоте я не хотел бы. По первых они гнутые. Во вторых как амбразура.
>>207730834Это разрешения экрана19201080 = 1080р25601080 = 1080p1360*720 = 720pТакая кодировка разрешений (колво пикселей с каждой стороны). Указывают количество пикселей в высоту и приставляют буковку p
>>207723719LG 34UC-79G в треде. Расстояние до стены у меня чуть больше 60см. Головой не кручу, даже стены немного видно. Моник слегка вогнутый, это вообще не заметно через пару дней использования.>>207723732Таки да, 1080p на монике 34 дюйма маловато. Пиксели если и не видать, то картинка грубая всё равно. Зато на 1440p уже мелковато даже для людей с хорошим зрением, по отзывам. Ставят масштабирование в Windows. Вот и думай. >>207724250>>207724329Не смотрите на герцы, смотрите время отклика. Желательно по тестам, чтобы настоящее было. Честных 4мс вполне хватит.Но по герцовке - переход с 60 на 75 не заметен, переход с 60 на 120 уже хорошо. С 120 на 144 опять же не заметно. Всякие ULMB и прочие моушн блюр оптимизации не нужны.>>207725168Двачую за руку, сам планирую обзавестись. Положение монитора часто менять вряд ли буду, а вот места на столе много не бывает.
>>207731082Кстати, берут пиксели в высоту, и ставят туда буквы не просто так, экраны обновляются снизу вверх, поэтому берут кол-во в высоту, а буковка это тип развертки:p - прогрессивная, сейчас все такиеi - забыл какая, старая и не нужная
>>207731325>Но по герцовке - переход с 60 на 75 не заметен, переход с 60 на 120 уже хорошо. С 120 на 144 опять же не заметно. Всякие ULMB и прочие моушн блюр оптимизации не нужны.Я слышал что самый заметный прирост дает именно переход с 60 до 75, золотая середина это 100. Все что больше - оверпрайс. Это по словам йоба обзорщиков с ютуба.Ты точно включил 75 Гц в настройках винды и драйверов? Я слышал по дефолту стоит 60.
>>207728931>Имею 29 дюймов ультравайд 1080р. Не советую.>1. Хуйня без задач, мало что оптимизировано, особенно сайты. Подходит только под кино, и то не все. Сериалы тоже мимо, ибо все они 16:9.Ну ты пиздец. Ультравайд нее для того чтобы в одно окно сидеть. Окошко браузера делаешь стандартные 1920 пикселей. Рядом или фильм в окошке, или чат, или Скайп.Ну или зумишь сайты чтобы комфортно смотреть было, затем окно уменьшаешь чтобы горизонтальной прокрутки не было. Впрочем, на 29 дюймах похоже реально на весь экран надо браузер разворачивать, чтобы что-то видно было.Вот про видео справедливо. Сериалы и ютуб квадратные идут, по бокам черные полосы. Фильмы ещё более-менее и это крутое впечатление когда фильм на весь экран.>2. Пиксели это пиздец, особенно режет глаз на тонких, серых шрифтах. Там просто пиздос.Настрой монитор, ебана. Сглаживание включи для шрифтов. В самом мониторе покопайся. Шрифты пидорасит от задранного контраста, четкости и корявого цветового профиля.
>>207731823Я с 144 на 120 переключился вообще. Моя лыжа на 144 матрицу переразгоняет и артефакты лезут, контрастность падает. На 120гц всё збс, ощущений что что-то потерял нет.Про ощущения от перехода с герцовки на герцовку писал так как сам тестил. Переключал в дровах видюхи герцовки, водил курсором, медленно перетаскивал окошки с текстом. Текст в окошках, кстати, один хуй смазывается независимо от герцовки.
>>207732192Двачую этого.ЛЮТО ДВАЧУЮ ВСЕМ, ИНСТРУКЦИЯ КАК УЛУЧШИТЬ ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ И ТЕКСТ:1. Заходим в настройки винды2. Пишем в поиск "calibrate" или "калибровка"3. Выбираем опцию калибрации экрана.4. Проходим.5. После завершения предложит настроить шрифты - проходим тоже.У меня цвета стали лучше и текст приятне читать, хотя ppi очень низкий.
>>207732192Да бля. Если несколько окон, то это либо два браузера (ты блять дурак что ли), либо это уже три окна. Браузер, на половину, на четверть видео и ещё что то. Как по мне очень уж узкая задача, нахуй не нужно. Под такие задачи ахуенно подходит второй Моник за три рубля. А цветопередачу я на этом ЛГ заебался настраивать, и калибровки, и драйверы, и в самом мониторе копался. Суть в том, что ущербные ЛГ так сделали меню, что непонятно, что за что отвечает. То он мне черный высветляет(дурак блять что ли, я нахуя ИПС покупал) то ещё какая то задумав на уровне ТН. Остановился на режиме фото, где ничего править нельзя. Более менее по цветам хотя бы. Короче, хуй я когда ещё возьму ЛГ. Ссанина блядская.Да, фильмы смотреть очень круто. Я для того его и брал, а когда понял, что именно от 21:9 я балдею меньше 5% времени, а все остальное время это какие то извращения, где второй монитор был бы в разы удобнее.
>>207733865Фото режим это как раз режим правильного RGB с заводской калибровкой, но эт конечно не идеальная калибровка. Лучше отвези моник на калибровку к спецам или закажи спеца на дом - будет тебе правильный цвет. Или купи калибровщик за 250 баксов (минимум)
>>207734182Потому то его и поставил, как что то адекватное. А везти никуда не хочу. Буду сливать его на Авито и брать 4к 32 дюйма. Или что нибудь такое
>>207735396Ну ладно я прочел. 4к с антиалиасингом сейчас всё равно ничего не потянет.Я игораю в бф5 на 32 2к 75гц. Мне норм.
>>207735396И ещё в наше время всё очень быстро меняется. Технологии, цены и тд. Поэтому хз как-то стрёмно что-то покупать на какое-то будущее которое может измениться быстрее чем думаешь.
>>207728325Зайди в /хвhttps://2ch.hk/hw/res/4062188.htmlЕсли вы хотите схитрить и купить 1440p или 2160р монитор, а играть в 1080р, чтобы было больше фпс, то спешим вас обломать.С масштабированием изображения все очень плохо, масштабирование без мыла возможно только на видеокартах из серии Turing и только в том случае, если оно целочисленное.http://tanalin.com/articles/lossless-scaling/Если вы покупаете 2160p (UHD) монитор, то, если вы будете играть в игры, вам придется покупать топ-видеокарту, чтобы играть в стандартном для монитора разрешении UHD, или покупать что-то из серии Turing, чтобы играть в FullHD с нормальным числом фпс. Иначе вы будете наслаждаться мылом.Вот тут сказано"nVidia: реализовано для RTX и GTX 16* в драйвере 436.02 (2019-08-20) для Windows 10; несовместимо с HDR и пользовательскими разрешениями"На момент написания этого текста (3 октября 2019 г.) вышел только один обзор на Integer Scaling (целочисленное масштабирование)https://hothardware.com/reviews/retro-gaming-enhanced-integer-scaling-in-nvidia-graphics-drivers?page=3Отзывы пользователей на Integer Scaling. Говорят, что оно работает не без недостатков, но все равно лучше, чем мыло от обычного апскейлаhttps://hardforum.com/threads/integer-scaling-anybody-tried-it.1987116/В случае если вы будете покупать 1440p (QHD) монитор, то можете вообще забыть про игру на 1080p (FullHD) разрешении, потому что масштабирование будет не целочисленным (1440/1080=1.3(3)). Тут возможно только играть в 720p (1440/720=2).Ах да, и еще, никаких Windows 7, драйвера только на 10ку, хе-хе
>>207735780Я слышал об этом, но хотел услышать от анона, а то в статьях всякое понапишут. Спасибо.В целом короче, чтобы потом не сосать с маленьким фпс и хуевыми настройками с QHD монитором, как решу комп апгрейдить и брать йоба видюху, так задумаюсь над монитором, а то фуллхд менять на фуллхд, только с чуть лучшей картинкой, видимо, такое себе. Абу благословил этот пост.
>>207722879 (OP)> Ultrawide 21:9 29' 1080pИмею пикрил, доволен как слон. 34" слишком много, будет неудобно водить газами всё время в экшн-сценах.
>>207735982Макретологи со шкуры лезут чтобы что-то придумать такое чтоб заставить всех обновлять моники, то широкие, то 4к, то хдр, но все это опционально и массы не бугут что-то покупать, так что тут суто по хотелкам всяких перделок.
>>207722879 (OP)34, пикселей как у обычного 27, так что после 720п на 32 вообще охуенно будет.Все что меньше - для ультравайда будет как ебаная щель в древнем танке.
ОП, что за проц и видюха? Сколько видеопамяти?21:9 это обрезанный сверху и снизу 1440р 16:9, подумой об этом.
>>207736187Наверное да. Я внезапно вспомнил что сидел на 42 дюймовой 1080п телеке долгое время и было ок, головой сильно не водил, как не странно. Или водил, но не заебывало и не обращал внимения.
>>207736234>21:9 это обрезанный сверху и снизу 1440р 16:9, подумой об этом.Не 1440р, а любой 16:9. Можно думать что обрезан, можно думать что растянут.Видяха 960 от зеленых, проц райзен 5 1400. Видяху обновлю потом, проц - хз, может позже как-то, так как он еще крепыш - разогнал его.
>>207736718Скорей 3440x1440, ОПа же ультравайд интересует. Но они уже сильно дороже и к видюхи требования соответствующие
>>20773652121:9 в большинстве игр растянутые углы и обрезанное поле зрения сверху и снизу. Большинство видео в 16:9.>>207736393Можно думать, но факт будет оставаться фактом. Идея отличная, места много, есть место для манёвров, многозадачности, но ты же не для этого монитор покупаешь? Будь тебе нужен монитор для работы ты бы без раздумий взял 16:10 за 3000 бачей.Но ты же игорь хочешь. Да ещё и на протухшей видеокарте и рязани эквивалентной ивикам. Я на RX 578 не в каждом тайтле могу на средне-высоких в 2K поиграть, ты то куда лезешь?34' в foolHD вообще не вариант, это факт. Плотность пикселей a.k.a. ppi. и не надо сравнивать с теликом, тв вообще не для компа, и ты его не на неделю берёшь, а на очень долго. Вот на сосноли с тв это прям в самый раз, но не компе. Так что думой.
>>207731082> 19201080 = 1080р> 25601080 = 1080p> 1360*720 = 720p> Такая кодировка разрешений 1080р - это название разрешения для видеосигнала с разрешением 1920х1080 и прогрессивной разверткой.Дисплей с таким разрешением называется FullHD/FHD. Дисплей с 2560х1080 называется UW-FHD. 1360х720 не существует, а 1366х768 называется WXGA.
>>207737001> 21:9 в большинстве игр растянутые углы и обрезанное поле зрения сверху и снизу. Большинство видео в 16:9.Нормально в большинстве современных, кроме, например, ебнутых близзард, которые боятся давать преимущество и режут картинку сверху и снизу, в крайнем случае ручками правится.
>>207737050> У опа ПЕЧ 960.>>207736393> Видяха 960 от зеленыхСиди дальше на квадрате, ну или фулшд обычном что у тебя там.960 в FHD уже усирается, а с нагрузкой на 33% больше вообще охуеет.
>>207737362Тогда бест бай, что сказать. Себе я бы взял 1440.>>207737507Я на 16:10 сижу, и точно могу сказать, целесообразнее не выёбываться и брать то что у всех. А если хочешь повыёбываться, то брать лучшую версию того что у всех 2560:1440 144-240 Гц
>>207737001> Большинство видео в 16:9.Зато кинцо почти идеально вписывается. Потому что там вроде как 17:9(1.90:1) - почти стандарт кинематографа, из-за которого даже на изначально продвигавшихся как "широкоформатные, домашне-кинотеатровые" 16:9 у фильмов имеются черные полоски.Но с таким монитором у опа будет новая проблема - черные полоски в кино переехали, теперь они по бокам. Лол. А кстати, почему производители телевизоров-мониторов никогда не пытались сделать экран реально киношного формата? Постоянно то сверху-снизу полосы лезут, то слева-справа.
>>207737001Ну я же сказал что обновлю видяху попозже, или 5700 хт или что-то другое возьму. Придется месяц не играть, что, учитывая мою игровую импотенцию, будет очень легко сделать.И я работаю за компом тоже, андроид студио, юнити 3д.>взял 16:10 за 3000 бачей.21 на 9 лучше будет, думаю.
>>207737902Но ОП моник для компа собирается купить, там достоинства телика становятся недостатками. Кроме>А кстати, почему производители телевизоров-мониторовПочему в обычных мониторах нет интерполяции? Почему мне приходится использовать FRC и Fluid Motion? Почему бабки гребут за SVP?>>207738084Я тоже некоторое время угарал по 21:9, но хорошо что я нищук, это вовремя меня остановило. Я ещё выше писал >>207737714Но раз уж ты всё решил то тред можно закрывать. Надеюсь главный вывод про ppi ты сделал.
>>207737001>21:9 в большинстве игр растянутые углы и обрезанное поле зрения сверху и снизу.манямечты 16:9 фанбоя
>>207738674А на нормальное фото денег не хватило? Пиздос. И это всё, Сенуя, одна инди игра с хорошим графеном про шизофреничку под АСМР. Давай ещё примеры.
>>207738748обрезает сверху и снизу только в овервотч потому что разрабы с овобым чувством справедливости
>>207738983Ок, это аргумент. Тогда 21:9 читерская тема, однозначно стоит своих денег. Вот только мы стоим на пороге создания искусственного интеллекта, поэтому иногда можно нактнуться на машину которая обучается побеждать, или просто на читера. А ещё четыре года назад имел опыт игры против пользователей автохоткея, так что точно могу сказать что мультиплееру пизда.Это к перечисленным играм и к скринам.Собственно вывод об обрезанном 21:9 я сделал в 2016 именно поиграв в онлидроч и ещё десяток более-менее современных игр. Так что тут я был неправ от части.>>207739091Пикрил.
>>207722879 (OP)>- Ultrawide 21:9 29' 1080p>- Ultrawide 21:9 34' 1080pОба говно!Один - амбразура, второй с таким разрешением - вырвиглаз. На 34 дюйма нужно 1440
>>207739809Надо, но нищенка вроде меня обойдется 1080п спокойно.Хочь помогу с двачем?Сделай все по инструкции отсюда - станет как на пикрелейтед.https://2ch.hk/b/arch/2018-11-18/res/186727409.html
>>207737714> Я на 16:10 сижу, и точно могу сказать, целесообразнее не выёбываться и брать то что у всехТочно. Плюс аргумент к отговариванию опа от этой затеи. В современном мире повсеместного 16:9, где-нибудь, да пожрешь говна со своим 21:9.> А если хочешь повыёбываться, то брать лучшую версию того что у всех 2560:1440 144-240 ГцА чего выебываться? 2560х1440 - это ж 16:9, все под него заточено. И виндоинтерфейс от него не распидорашивает как от 4К, и видюха не пердит от натуги.
>>207739809>>207740937Не загрузилось. Обосрамс. Короче там был скриншот экрана с пиздецки большим разрешением. Сделай вид что тебя это удивило плз. Сделал? Спс.
>>207740283Я бы может и взял, но никогда не юзал 2 мониторы, уже наловчился работать с виртуальными мониторами в линуксе, даже наверное быстрее их переключаю, чем тянуть мышку к другому физическому монитору и поворачивать голову. Но думаю дело привычки. Ну и сейчас из-за долбаных игр вынужденно перешел на винду, где работа с виртуальными экранами не очень, ловлю бугурты от устарелого дизайна и нужды качать установщики с интренета, а не вводить названия в менеджер пакетов.
>>207741576в павертойс можно накрутить вялое подобие тайлинга есчо, может спасет отца русской демократии.
>>207741693Нет, я сам хотел подделать скрин с большим разрешением, но я переборщил, поэтому скрин не загрузился. В принципе можно слегка подогнать под ограничения два си эйча, но все равно придётся шакалисть изображение.
