Sup, /bПопробуешь сыграть со мной в игру?Странной шарады нить продолжается.И в этот раз всё ещё более хардкорней, чем в предыдущие. Дан пикрил ребус. Задача - заполнить пустые клетки буквами (и после этого из определенных клеток собрать слова).Правило только одно - использовать логику при заполнении. Всё, официальные условия закончились, лол. Полный полет фантазии (в рамках логики). Некоторые подсказки и проверенные правила в следующем посте. (Потому что без них нужно быть гением, чтобы решить это).
Итак, есть некоторые подсказки: 1) Буквы можно (и нужно) переводить в числа, и дальше работать только с числами, пытаясь найти исходную последовательность.Возникает ограничение: числа не могут превышать 26 (потому что в английском алфавите 26 букв).Если получаемое число превышает 26, то это решается вычитанием. Например: 9+18=2727>2627-6=1Итого 9+18=27-26=12) Загадан строго горизонтальный ряд. Можно решать как угодно, хоть диагональю, но итоговый ответ не сойдется, инфа 100%. Знаю, потому что пробовал сам, и в результате пришёл к этому работающему правилу. 3) Каждый цвет квадрата имеет свой шаблон. Что это значит, на примере прошлого ребуса пикрил: вверху квадраты зеленые (серые), посередине синие, снизу красные.Зеленые (серые) квадраты имеют свой шаблон, который одинаковый между ними, но не подходит к синим и красным квадратам.Существует последовательность (№1) заполнения чисел, и она одинакова в каждом из трех верхних зеленых (или серых, хуй поймешь) квадратов. Существует последовательность (№2), и она одинакова в каждом из трех средних синих квадратов.Ну и с нижними красными аналогично. 4) Числовой ряд в каждом квадрате записывается по порядку, от первой клетки, до последнейОпять же, на примере пикрила (от 1 до 9)Первый квадрат записывается как: х1-19-21-24-2-x2-x3-20-2И поскольку шаблон между верхними квадратами одинаковый, то можно выписать ряд из второго квадрата: х1-х2-7-10-х3-19-х4-6-х5Из третьего выписать так же, и в итоге сравнивать эти ряды между собой, пытаясь увидеть последовательность между ними. Продолжать ряд из одного квадрата в другой не нужно, только в рамках квадрата (по крайней мере так было раньше). 5) В этот раз шаблоны между некоторыми квадратами не равны (и это пиздец).Конкретно про исходный ребус (16 квадратов) точно неизвестно. Предположительная инфа, что шаблон в синих квадратах для каждого квадрата свой, и они не равны друг другу. Ещё желтый шаблон хардкорней всех остальных, это как в прошлом ребусе с красным было (2 шаблона находились легко, а с третьим пиздец. Так вот, здесь, якобы, пиздец в 2 раза хуже). И что делать с инверсией не знаю, нет инфы. Какие там правила, нужно ли инвертировать выделенный фрагмент, что при этом поменяется, это все придется проверять.
Я пока начинаю медленно ковырять красные квадраты (№2, №3, №16), раз про них никакой инфы нет (работают или не работают шаблоны, сложные или нет). Буду действовать как раньше, пытаясь найти последовательность и сравнивая их между собой.
>>207733344Да норм, раньше тоже не сразу вкатывались.Ну и тут я со всеми ребусами сразу тред запилил, объем ебический.А раньше делал только с самыми заковыристыми, один-два.
>>207726077Начал делать заново, слишком мелкая пикча оказалась, не хватает ширины, нужно было приноровиться.Хотя с таким длинным рядом лучше в эксель переходить, муторно слишком в пейнте писать.
>>207734419Красные квадраты решил. Простая последовательность оказалась, после прошлых хард-ребусов кажется вообще хуйней. Только внимательность нужна.Каждый раз заебешься рисовать в редакторе, но зато красиво получается, эх блять.А ещё сейчас будет интересный момент: нужно проверить эту последовательность на инвертированном красном квадрате, действует ли она или там другая последовательность.
>>207735764>Мне что решать то?Я решаю пикчу с 16 квадратами, левую. Эту часть я прохожу впервые.А если ты сам для себя, то можешь и 9 квадратов справа решить, просто я это уже знаю и прошел. >у 2 кста у всех квадратов же одинаковый алгоритм?Видишь они по цветам отличаются?Зеленый, синий, красныйОдин цвет = один и тот же алгоритм.Другой цвет = другой алгоритм.
>>207736014с 16 квадратами есть ограничения по цвету, почитай 5 пункт в моем втором посте. Тут не все так просто с цветами, где-то может быть наебка.
>>207737040Ох, как охуенно в экселе-то. Каеф.И по порядку разметить можно, и долго рисовать не надо, красота да и только.
>>207737896Красавчик, все правильно решил. Да, вот на пикриле шаблон, через который решается этот ряд в зеленых квадратах. Я решал через первый квадрат, а дальше просто подставлял его в следующие 2 квадрата и все работает.Алсо, можешь переходить на 16 квадратов, там интереснее
>>207738834Точнее про 9 квадратов, в следующих синих квадратах будет веселее, а в красных квадратах будет охуеть как весело. Первый зеленый шаблон был самый легкий, чтобы втянуться и понять суть и порядок действий.
>>207736086>>207738154Блять, а красный квадрат в негативе и не проверить, досадно.Там только одно число, не с чем сравнивать последовательность.
Кстати, надо бы отсортировать и подсчитать ихСиний: №1, №8, №15Красный: №2, №3, №16Зеленый: №4, №5, №6, Желтый: №7, №13, №14Инвертированные квадраты:Зеленый: №9Синий: №10Желтый: №11Красный: №12
Поясняю за последний - следующее число это сумма предыдущих чисел минус коэф. j имеющий вид функции F(x) = 0.2609x+1.5217 по всей видимости надо проверить , а то что-то подсказывать что калькулятор наебывать, но в общем последовательность ровная, в общем ряд 1 2 8 3, хотя последний коэффициент не совсем ясен, необходимо подобрать подходящую функцию в общем, так же по всей видимости идет подряд 2-х и 1 разрядная система, я имею ввиду проходит 2 или 1 числа до смены коэффициента j, точнее j становится равной j(x+1)
>>207742112Второй тоже правильно, быстро идешь.(с ним мне поебаться пришлось в свое время, хотя я не сразу решал таким правильным способом, а до него решал более ебануто, но как-то смог получить правильные ответы, увидел последовательность).Но если выписать её так, как выписал я, все становится очевидно.
>>2077423762 я за 2 минуты решил, а вот 3 сука дал поебаться, я еще чувствую что проебался когда решил доводить идею о сумме предыдущих частей, скорее всего просто чередующиеся последовательность как в 1 и 2, потому что пришлось придумывать йоба-коэфиценты и пизданутые функции
>>207742112С третьим ты перемудрил. Но это самый сложный шаблон из трех (пока его не поймешь).Он одновременно и сложнее и проще, лол.Часть чисел правильные, те что совпали с моими. Это видимая часть прогрессии. Возможно мой пикрил тебе поможет. Попробуй решить последовательность по аналогии с предыдущими шаблонами, но без коэффициентов и прочего матана. Он тут не нужен.
>>207742558>Попробуй решить последовательность по аналогии с предыдущими шаблонами, но без коэффициентов и прочего матана. Он тут не нужен.Говорю же, но да ладно, ща что нибудь сбацаем, кстати завтра тред создашь? А то могу не успеть дорешать, дела там хуе-мое мамка спать гонит
>>207742688Если застряну в этих 16 квадратах, то создам.Если вдруг сам сумею решить, то пойду дальше. Но вечером чекну тред, если будет, то зайду.
>>207743694Да, нигде не задано, я заспойлерил значит. Либо просто логически подумать: если в двух примерах из трех последовательность идет только на увеличение, то зачем в третьем последовательность делать на уменьшение?
>>207744076Привет в сегодняшнем, ждал тебя. А я пока хуярю от души, збс идёт, но я начал с самого легкого, весь хардкор оставил на конец.Пока сильнее всего заебался перерисовывать буквы в цифры на оппиках, муторно, но надо было для красоты. И до экселя додумался, охуенно удобно.
>>207743494Это запутанное правило, которое не проверить.С тем же успехом я могу сказать, что ответ +3 +4 +6 +8 +6 +6 +6 +6
>>207742957>>207743008Зеленый на негативе решил. Интересная идея, но вроде получилось. Что ж, впереди остались жопоразрывающие желтые или "у-каждого-своя-последовательность" синие. Охуенный выбор, даже не знаю с чего начать.
>>207743857>Либо просто логически подумать: если в двух примерах из трех последовательность идет только на увеличение, то зачем в третьем последовательность делать на уменьшение?Запутать?Окей бой, ну смотри тогда 3+4+6+8 выглядит какx+y+2x+2y+4x+4y+4(x+1)+4(y+1)...x = 3y = 4Получаем 3+4+6+8+12+16+16, пойдет?
Старый я стал уже, видимо. Вчера с увлечением ковырял всю эту арифметику, сегодня просто силищ нема, мана на нуле, стамина закончилась.
>>207744570Цифры перевести обратно в буквы, дальше по ещё одному ребусу выбрать необходимые буквы для ответа.
>>207744576Нет, анон, не тоПопробуй посмотри последовательность на последовательность, может это тебя натолкнет. Главный принцип - ответ должен быть логичным.Т.е. есть шаблон, и этот шаблон 100% логичный, когда ты разгадаешь этот шаблон, то поймешь что подходит только он и ничего, кроме него.
>>207744576>>207744970Кстати, у каждого столбца последний столбец имеет одинаковые значения с моим алгоритмом, совпадение? Не думаю.
>>207744755Возможно внешний вид ребусов отталкивает, 16 страшных йоба квадратов.Я тоже вчера никак не решался приступить, а сейчас начал, и втянулся быстро, увлекает
>>207744970Вроде нормальный шаблон, что не нравиться? Всего лишь чередование, и 2 операции - умножение на степень двойки и +1 , по моему все логично, а еще>у каждого столбца последний столбец имеет одинаковые значенияА это красиво
>>207745145Тащемта не я автор ребусов, я сам их так же в непонятках решал. Нравится мне или нет, не имеет значения, я же писал, что 9 квадратов уже решил и поэтому знаю ответы к ним (а вот 16 квадратов только решаю сейчас).
>>207745301Окей, вот подсказка к последним трем квадратам, такая же, которую нашел я:Первый квадрат14-17-211-9-Х9-1-21Попробуй найти Х через последовательность и логически обосновать это
>>207745635К чему я сразу пришел, так это к этому уравнению, в общем всё сводиться к 1.Разолжить 18/44/70/etc. на 3 числа2.Составить из 3-4-6-8-х-у-z логичную последовательность, я вижу что 3 относиться к 6, как 4 к 8, думал в этом и суть, но походу нихера
>>207746023Под спойлером ответил.Уравнение норм, я сам пришел в итоге к похожему. И пункт 2 у тебя тоже верный, соотношение между ними есть. Но надо знать (или понять) какое. Попробуй запиши цифровой ряд и последовательность в нём так, как я записывал ранее на своих пикрилах. Мне это помогало, так становилось проще видеть. Сейчас у тебя цифр добавилось и неизвестных переменных стало меньше
>>207746477Ладно братиш, я спать уже, завтра создай тред еще, завтра постараюсь создать прогу для разложения на н-ое кол-во слагаемых число, думаю она сильно поможет
Так, а у меня тут похоже первая заковырочка. Легкость кончилась, теперь последовательность не так очевидна.
>>207752288Так, слева цвет и номер квадрата, из которого взяты числа.Строки 33, 37, 41, 45Числа записаны по порядку, из 1 до 16 ячейки.х - значит клетка квадрата пустая и число нужно найти.Последовательность - это разница между заданными числами.Везде используется сложение, кроме 44 строчки, там наоборот вычитание используется.
Если подойти формально, то надо найти функцию перехода в зависимости от текущего числа (?) и позиции. Функций очень много, но мы хотим найти какую-то "логичную" функцию, да? Вроде прибавлений, вычитаний и прочая.Ещё есть операция умножения по модулю 26, кстати. Можно её посмотреть попробовать.
>>207752522По факту, вычитание используется только в инвертированных квадратах. Во всех остальных (и в примере из 2 поста) использовалось простое сложение, только + и ничего больше.
>>207752522К примеру, вот 2 числовых ряда из прошлых ребусов и 2 последовательности к ним.Как видно, они все на сложение, и довольно простые, заумного ничего нет. >>207738834>>207742376
>>207753371Да это ж двач, чего обижаться.3 8 2 9 3 9 2 9 3 9 5 6 10 1 5Последовательность прибавлений такая. В инвертированном надо вычитать.
>>207753575>>207753652Так, а у меня такая же последовательность получилась, я параллельно решал.Это интересно, сейчас проверю с ответом.И я понял, почему не мог решить до этого, точнее пытался, но хуево получалось. Ошибся в расчетах, вот пиздец. Смотрел-смотрел, и никак не видел.В 41U у меня какого-то хуя 1 стояла вместо 9. Если с девяткой, тогда вообще не вижу сложностей, все легко решается (если только ответ сойдется, лол)
>>207753575>>207753652>>207754016Всё подходит, ответ подошел.Вот я аутист, заметил бы сразу свою ошибку, и уже пару часов как прошел бы дальше. Но спасибо за помощь, анон
>>207754677Конкретно такие ребусы пока что кончились, будут только позднее, через несколько уровней (и говорят от них срешь кирпичами жестко), а сейчас там иного типа загадки. Я ссылку кидал выше, можешь глянуть.Или если интересно, попробуй реши сам для себя пикрил из этого поста >>207725643Это прошлый уровень и над ними я несколько дней сидел, пока не понял всю суть.
