>>207737682Мне нечем было заняться, "друзья" спустя короткий промежуток времени наскучили... А высеры других людей я читал ещё в возрасте 10-21 лет
>>207737549 (OP)Правда, что Гегель спиздил все из Платоновского Парменида? Как вообще вкатится в Гегеля, чтобы больно не было?
>>207737549 (OP)Напомни мне,кто обьяснил феминистке,почему,когда тип ебется с множеством баб,то он уважаемый,его все хвалят,и такие люди в почете,а когда баба ебетсЯ с толпой типов -она блядь.Что это был за философ,и как он ей обьяснил это,ну или обосновал,напомни.
>>207737826Если до этого с философией не был связан, то начни с Сартра. Унесет с головой, как меня в 13 лет... Очень понравилось, дальше уж как-то сам думаю поймёшь. Но я тебе запрещаю читать Ницше, ужасный философ
>>207737810Ты не отвечаешь на мой вопрос, Солнце. Ты пытаешься назвать факторы, которые способствовали этому, а я спрашиваю твёрдый и четкий вопрос "зачем" и хочу услышать на него ответ "воля".
>>207737826>>207737912А, на счёт того, что он спиздил. Да... Было, не так чтобы совсем под копирку, но разглядеть легко
как смириться с несправедливость? что думать об этом? часто встречаю панторезов, у которых начальные жизненные условия были гораздо лучше моих.
>>207738028Не трать время на них, если тебе больше 16-ти. Но, а если меньше, то любая из Стругацких, думаю пойдет
>>207738093Забудь о всех материальных благах... Вернее, не делай их основной своей целью... Не смешно ли, что все потом в земле будем закопаны
>>207737549 (OP)чем мирровозрение людей древних времен. там в античный период или раньше отличается от мирровозрения современных?
>>207738093А как ты смирился со справедливостью? Это искусственное явление, которое ты принял за данность, должность и обязанность. С чего ты взял, что справедливость существует? Её нет в чистом виде в природе, так как нет её метафизического начала.
>>207738199дык твои философствования и мудрствования тож будут в земле гнить, какие тогда вообще могут быть мотиваторы в жизни?
>>207738142Думаю, что он смог повлиять на меня только в 13-16 лет, когда я был безмозглым, самовлюблённым сопляком, который бесцельно бродил по улице... И ничего не понимал, как только вышел за пределы его книг, этот порочный круг закончился.
>>207738093пока люди будут вылезать не из пробирки и не будут одинаковыми изначально, можно забыть о справедливости. один родился умный и красивый, второй тупой и стремный. о какой справедливости может идти речь? неспарведливость заложена природой. и если копнуть дальше, неспарведливости нет. это рандом. любой из тех кому ты завидуешь, может умереть в следующую секунду.нед машины? машина есть но она дешевая? купив даже сраную жигу, ты уже становишься тем самым "панторезом" по отношении тем, у кого и этого нет.так есть ли смысл заморачиваться по этому поводу?
>>207737549 (OP)Оп, стоит вкатываться в Хайдеггера, если учился на теологии, а потом бросил и читал Сартра и Пелевина?
>>207738550Есть своя группа ещё с двумя моими друзьями, коллегами по философии. Играю на электро гитаре
>>207737549 (OP)Если все способы восприятия эмпирический, умозрительный и т.д. и методы познания логический, экзистенциальный, деалектический и т.д. берутся из головы и основываются на субъективном опыте переживания бытия, то как вообще можно что-нибудь объективно, бескомпромиссно, твердо и четко доказать? мимо забил хуй на философию из-за того, что не смог ответить себе на этот вопрос и не нашел удовлетворительного ответа у других философов
>>207738618Я зарабатываю давая концерты у себя на районе, вряд-ли тут причастна философия, но такой концерт мне позволяет целый месяц жить без забот
>>207738361> неспарведливость заложена природой. Давай с тобой определим термин справедливость. Назовём справедливостью положительное или негативное явление или ряд явлений уравновешивающие предыдущие негативные или положительные явления. То есть: потерял паспорт - - > нашел тысячу рублей, пример негативного и положительного явления как-то компенсирующие чувства.И теперь ты говоришь, что отсутствие этого заложено природой. Это в корне не верно, так как весь наш Мир устойчивая система, энергия которой никуда не уходит, а лишь трансформируется: если сегодня нагрелось — завтра остынет.
>>207738618создать филасовский паблик вконтакте и пилить картинки с филосовским текстом на фоне Джесона Стетумаможно еще писать статусы на заказ реальным пацанам и гламурным чикам
>>207738416ты отрекаешься от похоти и жадности этого мира, но при этом наивно считаешь, что любовь существует и является высшей ценностью?) Но что такое любовь, если не прикрытая социальным лоском похоть?Что такое любовь, если не товар, который так успешно продается?Или ты о вселенской любви ко всему на свете, но на мой взгляд это вообще абстрактная растоманская выдумка
>>207737549 (OP)Чем вообще занимается эстетика как область философского знания? Какие вопросы ставит? На какие отвечает?
>>207738685Концерт философии? Что будешь делать, когда концерты не сможешь давать? Пенсию получать не будешь наверняка?
>>207738717ты бы дальше прочитал. справеливость это термин, и дальше я указал что термин не до конца верный, больше описывающий просто эмоцию. на деле да, это чистый рандом по распределению энергии - сегодня ты на коне, а завтра ты травка которая выросла на твоих останках и кормит того самого коня.
>>207738745Я хоть и не философ, но на твой вопрос ответа и не может быть. Это от философской школы зависит, у каждого будет свой ответ и свои вопросы, а может вообще оставит это время своего исследования.
>>207738330>самовлюблённым соплякомда ты по ходу не сильно изменился, нахер твой тред, не имеющий смысла, на не имеющем смысла дваче, на не имеющем смысла сервере, на не имеющем смысла линуксе в не имеющем смысла дата-центре, в не имеющем смысла городе, в не имеющей смысла стране, на не имеющей смысла планете?
>>207738330И все же. Может ты в 13-16 лет не видел глубины его мнений. На поверхности у него много спорного. Но внимательно вчитываясь ты понимаешь, что это не сумасшедший чунибьё, а человек сумевший написать безумно поэтичную философию, сохранив при этом и эстетику и саму суть философии. Неужели ты не был охвачен величием Диониса при чтении его философии? Да и в сухом остатке у него множество интересных мыслей и весьма неплохой культурный анализ.
>>207739016Кстати она существует, сам недавно ее испытал. Не пизжю. Но это не делает такую любовь чем-то возвышенным, у такой любви свои недостатки.
Ну давай разберем все тобою написанное.Самый большой волосяной покров у блондинов 100+ тысяч волосяных луковиц.Самый маленький - у рыжих ~60 тысяч. Ну похуй, давай по самым маленьким.Я не думаю что тебе больше 60 лет, но давай по жести: ты весь такой философ, дохуя умный старец, пусть у тебя будет 80 лет чтения? Объективно, ты не можешь читать в таком объеме, когда слишком мал или стар. Хотя на самом деле тебе под 90 Среднестатистический взрослый прочитывает 120–180 слов в минуту. Стандартный объём книги — 60–100 тысяч слов. Давай посчитаем. Если читать со средней скоростью 150 слов в минуту, ты закончишь книгу в 80 тысяч слов примерно за девять часов.Так ещеж надо жить и спать. Ну похуй, предположим на всепровсе, кроме чтения у тебя уходит 6 часов. 2 часа на жизеь, 4 часа на сон. Нормально в общем, я тоже так жил (правда не долго)Выходит ты читаешь по 2 книги каждый день.80×365×2=58400Вот и все, пиздабол. Даже по самым справедливым расчетам ты обосрался. Да и вообще у меня гены хуевые и к 30 годам я облысел нахуй, так иди хоть одну книгу прочти чмо.
>>207737549 (OP)"Незыблемость мироздания есть прямое подтверждение осознанности выбора бытия" - Иммануил Кант.
>>207739044Думаю, ты понимаешь, что человек, как какой-то стакан, который если переполнить, то начнётся уже что-то своё... Вот я сейчас и занимаюсь... Творчеством
>>207739371Хуита из времён когда не знали ни физики, ни биологии. Хотя на свое время наверное звучало убедительно.
>>207739346То есть её ценность сравнима с игрой в компьютерные игры, мастурбацией, поеданием шоколадки или просмотра рика и морти?То есть абсолютно бесполезное присирание времени ради дофамина без реального практического применения.
>>207739016любая любовь исходит прежде всего от физиологического влечения, просто с платонической любовью возникают противовесы в голове, которые сдерживают сексуальность или ты мне хочешь сказать, что ты сможешь "платонически любить" какого нибудь физического урода или уродину, которая будет тебе на вид и на слух неприятна?
>>207737549 (OP)Моар? как заставить себя что-то делать? Ленивая я жопа, которая начинает шевелиться, когда совсем уже пиздец, и сидеть сложа руки низзя
>>207739633тебя в гугле забанили? пойди и загугли и на самом деле пофигу от какого она слова, факт в том, что люди даже в друзья не выбирают себе людей которые им физически противны
>>207739778что конкретно неправда? Ты любил или смог бы полюбить уродину, которая тебе противна на вид и у которой неприятный голос? Или ты прост идеалист?
>>207737549 (OP)Волос у меня на голове примерно 100 тысяч единиц. Среднее количество знаков на одной странице книги стандартной печати - 2500 тысячи. Возьмем каждую прочитанную книгу по 200 страниц. Получаем 500 тысяч знаков. Предположим, что твоя скорость чтения хотя бы 750 знаков/минута. За час ты прочтешь 45 тысяч знаков. Всю книгу ты прочтешь(при условии, безостановочного чтения) за 11 часов(и 11 минут, но их мы отбросим ради удобства счета). Всего 200 книг ты бы прочел за 2 тысячи и 222 часа. Предположим, что ты взрослый человек 35 лет, т.е от твоего рождения прошло 306792 часа(если брать сегодняшнюю дату рождения, этот час/минуту/секунду 35 лет назад). За все эти часы(при условии безостановочного чтения) ты бы прочел всего 28 тысяч книг по условиям выше. До сотни ой как не дотягивает, пиздабол ебаный. Поссал тебе на еблет
>>207739522Если использовать такую систему описания, то любое занятие - просирание времени "без реального практического применения" (что бы это значило?). А вообще, я уже написал как применяется философия. Маргинал тоже кстати достаточно корректно сказал, что для анализа базовых положений других наук.
>>207739899Для начала - Сартр. Тошнота Превращение Франц Кафка... Ну и... Мир как воля и представление Шопенгауэра, от всей души советую, анончик
>>207738323Конечно же оно есть! Отсюда и справедливость и эффект совести, это проявление оного. Попутно тебя обоссал!
>>207737549 (OP)1 Какая жопка с оппика лучше?2 Какая жопка с оппика хуже?3 Что отражает симплектоморфизм?4 Что отражает лагранжева система?5 Какая жопка с оппика предпочтительней?
>>207739995> Если использовать такую систему описания, то любое занятие - просирание времениНет. Например труд направленный на развитие технологий ведёт к прямому улучшению уровня жизни всего населения.
Единственные 2 нормальных философа на западе это Ницше и Шопенгауер. Шопенгауер клево писал про Гегеля что он типа обезьяна, про баб еще норм написал. Все эти сарты хуйавки и прочее это вообще для говноедов каких-тоВот русские философы это дело, Бердяев Радищев Ильин все дела
>>207740343То есть, это просирание время ради дофамина, потому что служит удовлетворению потребностей изобретателя и других людей (уровень жизни). Я решил эту проблему для тебя. Любая деятельность направлена на извлечение удовольствия, прямо или косвенно. Кроме того, развитие технологии без философии в любом случае невозможно.
>>207737549 (OP)эффект квантового ластика стирает инфу о наблюдателе, но в теории струн информация не исчезает - это противоречие или нет , поясни пожеще один анон кукарекнул, что с квантовым ластиком обосрались в опыте и частица сама по себе знает о наблюдателе но неуспел пояснитьесть инфа у тебя по етому поводу?
>>207740585> То есть, это просирание время ради дофамина, потому что служит удовлетворению потребностей изобретателя и других людей (уровень жизни). Не, в первую очередь для удовлетворение собственного комфорта с которым идёт комфорт и для других.А от комфорта дофаминана нет потому, что целью комфорта вляется убрать дискомфорт вызывающий стресс.Абсолютно два разных процесса.Феласафия это мусор и жвачка для мозга, а реальная наука это улучшение РЕАЛЬНОЙ жизни
>>207737549 (OP)1. В чем смысл жизни?2. Гегель писал хуйню или нет? Марксизм имеет ли право на существование или хуита?3. Бох есть или нет? Можно ли логическим путем доказать его наличие или отсутствие?4. Не жалеешь ли что столько времени потратил на чтение хуиты, вместо того, чтобы жать штангу?
>>207740669> эффект квантового ластика стирает инфу о наблюдателе, Эффект квантовой залупы проводит тебе по губам
>>207737549 (OP)А) Что ты делаешь на двачах? Б) Почему на ОП-пике женщины с голой жопой?В) Почему желание размышлять о смысле существования плотно коррелирует со счастьем - чем больше ты счастлив, тем меньше у тебя подобных вопросов?
>>207738881>Это от философской школы зависит, у каждого будет свой ответ и свои вопросы, а может вообще оставит это время своего исследования. Динахуй кароч.Вот за это я люблю философов. Я хуй знает зачем оп сделол тред. На двачах можно по кулдауну запиливать залоченный тред с этим ответом. Прям вся суть философии.
>>207740693Это не принципиально, насколько я знаю, эти процессы идут одновременно. Депревация - стресс, удовлетворение - удовольствие. Гормоны - просто часть механизма.Подтверди свою компетенцию в данных вопросах. Какая у тебя научная степень?
>>207740702> 1. В чем смысл жизни?В коммунизме.> 2. Гегель писал хуйню или нет?Нет.> Марксизм имеет ли право на существование или хуита?Марксизм единственная истина.> 3. Бох есть или нет?Нет.> Можно ли логическим путем доказать его наличие или отсутствие?Да.> 4. Не жалеешь ли что столько времени потратил на чтение хуиты, вместо того, чтобы жать штангу?Нет.
>>207737549 (OP)Ты долбоеб или зек ?Нахуй читать книги в 2к20 ? Конечно, если это не документация или учебники.
>>207740762так философия - хуйня без цели...по крайне мере то, что сейчас философией называют. После Витгинштейна и Рассела не было написано ничего стоящего...одна чушь и экзотерический бред
Эксперт в области геймдизайна, у которого часов в доте больше, чем волос у тебя на голове, в треде. Задавайте свои вопросы
>>207740893Сейчас бы под емким словом книга понимать беллетристику. Книги, дурашка, это и учебники, и документация, и худ литература, и много чего еще, но в первую очередь - средство передачи мысли. Очевидно, читают для того, чтобы получить новую информацию. Для тебя будет сюрпризом, но древнегреческие философы не снимали видео для ютуба и даже не записывали подкасты, но вполне себе писали труды, которые теперь собраны в книгах. Мать его сам Марк Аврелий записал свои мысли на бумагу, чтобы такое быдло как ты мог его прочесть, но нет, хочу жрать говно и чураться такой охуенной вещи как "книга", потому что на нее в том числе и хуйню могут печатать. Ну ты и говноедмимо
>>207741110Хуже фанатиков Маркса, только малолетние дебилы любящие Камю и нитакиекакфсе любящие Ницше
>>207740669Для этого нужен человек, специализирующийся конкретно в квантовом моделировании.>>207738745Философия не занимается конкретными эмпирическими утверждениями. Она занимается изучением аналитических утверждений. >>207740422Потому что это художественная литература, а не философия. >>207740902Магистр математики - теория автоматизации процессов.
>>207737549 (OP)> https://2ch.hk/b/res/207741085.html ТАМ НОВЫЕ БИТКОИНЫ ЗАВЕЗЛИ, УСПЕЙТЕ КУПИТЬ, ПРОДАЮТ СЕЙЧАС ЗА 1 шт. за копейку, через 100 дней копейка превратится в 1 тыс. долларов! НАЛЕТАЙ!
>>207737549 (OP)>прочёл книг больше, чем волос у тебя на голове"Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идет"
>>207741376Ты же только подтверждаешь мною написанное . Почему то нету огромной кучу дегенератов которые прочитали например Канта или Гегеля и прибежали хвастаться какие они вумные. Только с Ницше и Марксом так.
>>207741321А можешь пересчитать сколько волос у тебя на голове? А то я с фотошопом обосраться боюсь...
>>207741331> человек, специализирующийся конкретно в квантовом моделировании.жаль, ну зато чесно) держи няшку
>>207741594Дело в том, что моделирование квантов требует пересмотра многих базовых положений математики. Напрмер, для описания кванта не подходит классическая теория истинности, есть две конкурирующие теории истинности для описания квантовых процессов - fuzzy logic и probabilistic logic.Человек, не изучающий конкретно квантовые эффекты тебе ничего об этом не скажет, точно так же как всю жизнь изучающий логистику математик вряд ли сходу пояснит тебе за моделирование геологоразведки. Лучше кунчика мне запили лел.
>>207741427Практика критерий истины так? Практика показала что попытки построения коммунизма приводят к людоедству, а потом вся эта хуйня разваливается, так? Нахуя нам такая философия?
>>207743090> Практика показала что попытки построения коммунизма приводят к людоедствуВо-первых по сравнению с капиталистическими жертвами это просто пшик.Во-вторых капиталисты нагло пиздят про жерты и в СССР было всего 4кк репрессированных за 70 лет при населении страны в 300кк. Это меньше чем людей в США сидит ПРЯМО СЕЙЧАС.В-третьих Китай на практике показал превосходства коммунизма выебав в рот США и став первой экономикой мира, первой армией мира, первой наукой мира и заставил весь мир зависеть от них.
>>207737549 (OP)НАКОНЕЦ-ТО. ДОЖДАЛИСЬ!Что ты думаешь о Квентине Мейясу и о спекулятивном реализме?НУ, НУ?
>>207743436>Китай на практике показал превосходства коммунизмаА правда что коммунизм не предполагает частной собственности на средства производства? А то я слышал что Китае есть частная собственность на средства производства.
>>207743947Вот так полуебков-колумнистов и разъебывают одним простым вопросом. Уверен, что почему важен вопрос о частной собственности, он даже не понимает. У него колумнизм это ПАРЯДАК! ГАСТУДАРСТВИНЫЙ КАНТРОЛЬ! КАМАНДНАЯ ИКАНОМЕГА ПРОСТА ПАТАМУШТА ПАРЯДАК И ГАСУДАРСТВА ЭТА ХАРАШО!
>>207743947В Китае Гос. Кап. Им даже до социализма далеко. Хотя это вполне объяснимо тем, что для того, чтобы построить хотя бы социализм, нужно свергнуть (или подчинить) правительства остальных стран (чем в общем и занят Китай).
>>207737549 (OP)Почему уже давно доказано, что мы живём в материальном мире, а людишки до сих пор чтут идеализм?
>>207737549 (OP)вот ты философию читал? Вот смотри точка зрения мояНет смысла читать философские книги на тему, с которой ты не сталкивался и есть реальный шанс столкнуться, так как взгляд на ситуацию и тему должен сначала сформироваться собственный, а потом уже можно его шлифовать чужими наблюдениямиСогласен? Уважаешь меня? Или сажи тебе?
>>207737549 (OP)Как мотивировать себя? Почему я ненавижу женщин? Как стать счастливым? Как доводить начатое дело до конца?
>>207749652пониманием того что ты в говнепотому что дураксначала пойми что для тебя счастьепинай себя в мозг
>>207747970Материалистам место у параши! Катись нахуй, уебан! Идеализм не значит, блять, что ты такой дохуя в рай в ад блять нахуй блять! Идеализм, прежде всего - жизнь, основанная на ценности всех живых, на морали, на совести и чести. У всратых совков чести не было - матерялисты. У тебя тоже, получается, чести нет, шавка.
>>207738330Что у него такого, что могло понравиться 16-ти летнему долбоебу, и что при этом неверно? Генеалогия морали - капитанская хуйня, с ней будут спорить только идиоты. Сверхчеловек - художественная концепцая, не философская, так же как и весь Заратустра - художественное произведение, философии там нет. Критика христианства у него тоже вроде как вполне очевидная. Воля к власти - годная концепция, которая дала пищу для размышления психологам на много лет вперед.Еще раз, что в Ницше такого ужасного, о чем все говорят?
>>207738618>Как филосову заработать денегСтать донат философом, обсирать вечно штаны. Можно еще мерч свой толкать и всяких левых алконавтов на стримы приглашать, чтобы они набухивались на стримах.
>>207740129Серьезно, Шопенгауэра Новичку советовать?Давай тогда по классике, Платона, или рассужденик о философии Декарта
>>207752945Его вроде ненавидят за то что его концепция Сверхчеловека легла в основу идеологии нацизма,даже его сестра Элизабет Фирстнер была ярой антисемиткой и встречалась много раз с Гитлером,хотя сам Ницше был против антисеметизма
>>207754702> Его вроде ненавидят за то что его концепция Сверхчеловека легла в основу идеологии нацизмаТо есть люди его ненавидят, потому что сами люди - тупые овощи, которые нихуя не знают ни о сверхчеловеке Ницше, ни о нацизме? Ну, в принципе я так и понял.
>>207754501Декарт кстати неплохой вариант для новичка, сам всегда рассуждение о методе советую разным вкатывальщикам
>>207737876Хорош тот ключ, который открывает все замки, а не тот замок, под который подходят все ключи.
>>207754799Помнится когда ещё Сверхчеловека Ницше описывал ЭрнстЮнгер,где он говорил что те кто критикует Сверхчеловека ебутся в глаза и не понимают что Сверхчеловек -это прежде всего человек с сильной волей и против тех кто ломает традиции
>>207755103Ну да, так и есть. Человек, который своей волей способен влиять на ход истории. Для этого, правда, нужна еще и куча других качеств, плюс удачное стечение обстоятельств, но об этом мы умолчим, потому что для Ницше первичным качеством человека все-таки является именно его воля, что в общем-то логично.
>>207737549 (OP)Алкоголик, который выпил значительно меньше, чем ты насосал, в треде. Пошёл на хуй, без вопросов.
>>207737549 (OP)На каком размере частиц законы квантовой механики начинт действовать, а классической механики частично отмирают?
>>207755103А как так? Сверхчеловек ломает бога, но чтит традиции? ЗАчем традиции если там теперь бездна?
>>207737549 (OP)Если на месте ставь плашку #OP.За книги сосал? В жопу давал? Пасскод покупал? Анус лизал?
>>207759194Для человека, который считает себя философом и прочитал много книг, ты довольно скучно и глупо отвечаешь.
>>207759144Я не ОП, но философ и прочел много книг, но меньше, чем у тебя волос на голове.На твой вопрос отвечу, что ближе всего из немецких классиков мне Кант, потому как он создал категорический императив и является идеалистом.
>>207737549 (OP)Какой подход к изучению окружающего мира исповедуешь : холистический или редукционный? Позитивист? Вряд ли, иначе бы знал, что громоздкие уравнения Максвелла сводятся в элегантную формулу, если добавить в расчеты математический тензор Римана, для четвертого измерения. Пиши, поговорим.
>>207737549 (OP)> Философ, который прочёл книг больше, чем волос у тебя на голове, в треде. Задавайте свои вопросы
Что было, если бы нечего не было,то есть какого цвета,запаха и т.д .Ну вот есть космос,дальше Земля,страны и т.д. А во что "помещен " космос(Вселеная)?
>>207760198Это за гранью нашего понимания , вселенная бесконечно расширяется (в теории) а вокруг одна пустота. Но на самом деле мы не в силах увидеть дальше определённого количества световых лет, что и считают возрастом вселенной
>>207760198Цвет, это приломлённые лучши света от той или иной поверхности , лучи света это излучение от солнца, излучение это частицы радиоволн определённых спектров которые движутся со скоростью света соответственно
>>207760317Поаккуратней со словами, это /b/, кому то от фразы корпускулярно-волновая теория может стать плохо
>>207737549 (OP)нахуй ты столько прочитал и при этом даже своей книги не написал? хули ты такой тупой потреблядок-говноед?
>>207737549 (OP)каково это, быть говноедом без собствевнного мнения, взглядов на жизнь? ты ведь настолько тупорылый, что даже на такие банальные вещи тебе надо ПЕРЕНЯТЬ ЧУЖИЕ ВЗГЛЯДЫ. в вещах которые каждый решает сам для себя, ты не можешь решить. ты тупо перенимаешь чужое мнение. ЧУЖОЕ МНЕНИЕ В СУБЪЕКТИВНЫХ ВЕЩАХ. какой же тупорылый уебок говноед сука. еще и выебывается сидит этим.
>>207760384Это в школе в 8 классе учат. Зато о расширении вселенной и прочих вечных вещах почему-то спорят только те, кто после 5 ушёл.
>>207737549 (OP)почему ты называешь себя философом если ты просто ЧИТАЕШЬ ФИЛОСОФОВ. ты ведь не придумал своей фиилософии. какой ты нахуй философ? это все равно что любитель посмотреть фильмы будет называть себя режиссером
>>207760431Твоё мнение полностью состоит из чужих взглядов ,которые в той или иной степени влияют на твои мнения , решения. ЧЕЛОВЕК такое существо
>>207760467нет ты тупой ГОВНОЕД сука тупорылй. ТЫ НИХУЯ НЕ ПРИДУМАЛ. ты нихуя не написал. ОДНО ДЕЛО ЕСЛИ БЫ ТЫ НАПИСАЛ ЧТО ТО, ПУСТЬ И ЧУТКА ПИЗДЯ У ДРУГИХ. но ты нихуя НЕ СДЕЛАЛ. ты тупо потреблял. ТЫ НЕ ФИЛОСОФ. как и любитель навернуть фильмов НЕ РЕЖИССЕР. хуй соси говно тупое
>>207760467это все МАНЯОПРАВДАНИЯ тупого говноеда тупорылого который еще и смеет себя ФИЛОСОФОМ называть за то что ПРОЧИТАЛ философа лол блядь. сука сидит там тупорылый уродец и выебывается на пустом месте сукая вот аниме посмотрел нахуй. ОХУЕТЬ Я ТЕПЕРЬ КАК МИЯДЗАКИ СТАЛ
>>207760534ПРОСТО РАЗДРАЖАЮТ ТАКИЕ ТУПОРЫЛЫЕ УЕБАНЫ ШКОЛЬНЫЕ ФАНАТЫ УБЕРЧМАРГИНАЛА. СУКА ТУПЫЕ ШКОЛЬНИКИ ЕБУЧИЕ. КОГДА ЭТА ЕБАНАЯ МОДА НА ФЕЛАСАФОВ КОНЧИТСЯ СУКА
>>207760441Ладно, свет это не движущиеся частицы, это возмужения электромагнитных полей которые перемещаются в пространстве. Определённого спектра
>>207760467вот видишь ты тупой говноед по факту ты ДАЖЕ ОТРИЦАЕШЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ТВОРЧЕСТВА лол. сууука какое же ты тупое уебище
>>207737549 (OP)Философу не надо ничего читать, чтобы быть философом. Ты не философ. Ты просто читаешь то, что пишут философы.
