Значение этого чара?Просто чтобы привести механизм к действию или он - референс к какому-то из Политических деятелей, ну или, что, как мне кажется самым очевидным и логичным, он как раз является СССР и её властью, которая привела страну, Анжелику (Россию) к тому, к чему привела.
>>207794620А мне так не кажется, очень хорошее кино, я вчера ночью Брат 1/2 посмотрел и что-то сподвигло заценить Груз, я, если честно, особого эмоционального шока не испытал, просто было чуть необычно, что такое показывают, да ещё и НАШЕ. Однако потом, чуть обсудив с собой в голове, что же я такое посмотрел, я ощутил такое странное и новое для меня чувство, я понял, о чём кино без помощи обзоров и рецензий, такое интересное преисполнение прекрасным и некая, чуть-чуть ощутимая мысленная связь с режиссером, будто взрослый, опытный, видавший виды и понимающий жизнь в разы больше меня, несмотря на его старомодный и спецэфичный слог смог достучаться до моего сердца, и что-то там оставить.
>>207794533 (OP)Балабанов - любимый режиссёр, в этом фильме особенно зашла сцена, где девушку везут под песню Лозы. Умеет он снимать так реалистично, ни у кого больше такого не видел. Алсо спрашивал в реале, и все кто примерно одного года рождения со мной, то бишь 90 год, высоко ценят его фильмы.
>>207795249Мне кажется, что особенно ценить его фильмы должны те, чья молодость пришлась на 80-90 годы, да, было страшно, очень страшно, но это было время той самой свободы, в 80ые железный занавес, сдавливающий грудь молодежи, немного поддался, и школьники+студенты того времени впервые смогли сделать вдох мирового воздуха, а про 90 и говорить нечего, одна из самых закрытых стран планеты за пару лет стала самой свободной страной на планете, такой свободы ни до, ни после не было, и, наверное, не будет, разве что после конца цивилизации, какой мы её знаем. 2000(+) г.р., знаю о той эпохе из рассказов родителей/интервью
>>207794533 (OP)Мент маньяк - ПутинДевушка - Россиямертвый ВДВшник - армия РоссииБомж- глубинный народНе благодарите.
>>207795831я так и понял примерно, только Мент маньяк, как по мне, это не конкретно Путин, а вся власть, которая крышует преступников (ебущих Россию) а потом их же и сажает/убивает.
>>207794533 (OP)Груз 200 - один из самых жутких фильмов, что я видел в жизни. И человек я далеко при этом не слабонервный, всяческой хуйни успел насмотреться, однако в финальный момент, который на ОП-пике, мне аж прямо не по себе стало. Пару лет назад посмотрел его в первый раз, да так и не собрался во второй, очень уж он давящий своей атмосферой.Кстати про атмосферу. Тем, кому зашло, может также зайти эпичный вин под названием Одиссея 1989
>>207795831>>207794757Это очень пошлая теория объяснения значений персонажей. На самом деле они просто являются самими собой: маньяками, авантюристами, престарелыми профессорами, кабинетными подполковниками и т.д. Самая сильная сцена вот эта: https://www.youtube.com/watch?v=6wd6UwA9zaI, в честь которой этот фильм и назвали, собственно. На самом деле самолет в этой сцене - это животное, которое поглощает живых и превращает в мертвых.У меня такое ощущение, что весь фильм ради нескольких сцен сняли и скрепили их между собой разными сюжетами.Ну и роль алкоголя в фильме особенная.
https://www.youtube.com/watch?v=49pnj_FZ8sgБалабанов, конечно, один из самых искренних российских, русских режиссеров.
>>207795590Ебать вот это несвобода! В любой город поехал и устроился работать по специальности, дали общагу.Заебали со своей свободкой блять. Описать нихуя не могут что им мешает. Сопляк бблять 2000+
>>207796815Не обратил на нее внимания, спасибо тебе большое.В начале фильма написано, что основан он на реальных событиях, но подобной истории не происходило в СССР, как мне кажется, это жирный намек на метафоричность персонажей.
>>207794533 (OP)Хз, вот я не понял его.Складывается такое ощущение, что сам фильм состоит из набора каких-то паттернов чернушных, которые вместе собрали и слепили это поделие.Нет какой-то высшей мысли, которая бы шла через фильм и показывала, что именно ради нее герой идет на такой садизм.Например в 40 дней содома эта мысль - разврат фашизма, в многоножке - сумасшедший гений ученого, в человек за солнцем - поклонение идеи старшего и опять-же фашизм, в доме который построил джек - тема жертв которая своим поведением сама вынуждает быть жертвой (привет соционика)и рождает маньяка, который возводит свое эго над всем. А в сабже ничего такого нет, просто шаблоны - совок, бутылка, разврат. Плохо в общем, очень плохо.
>>207797025Я говорю, что в 90е была абсолютная, первобытная свобода, сейчас я свободен, насколько мне позволяют (мораль/законы стран, не только РФ)
>>207796319Почему десяточка или почему больше ни по чему не оцениваю?Если первое, то это моя субъективная оценка, это ощущается а не мыслиться, поэтому сказать почему не могу.Если второе, то не только этот фильм, а художественные произведения вообще я оцениваю только по передачи атмосферности событий, мест, личностей и т. д. описанных в нем. Про посыл, проблемы героев и т. д., что пытается передать автор произведения я очень редко задумываюсь. Если мне нужно поразмышлять над конкретными проблемами я ищу литературу(не художественную) по соответствующей теме и читаю уже ее.
>>207797260>Нет какой-то высшей мыслиЕсть же, тотальная деградация общественных институтов и оскотинивание общества.
>>207797260В Джеке не про маньяка, а про Ларса фон Триера (художника-метамодерниста, если угодно) Там он, художник, переживая опыт, рефлексируя, обзаводится различными расстройствами, которые умножают его переживания, которые он в итоге сублимирует в произведение искусства.А в Грузе 200 запечатлены боль того времени, эпоха, Балабанов буквально мысленно перенес себя в то прошлое, которое всем так хочется забыть, но которое так важно помнить, и пропустил его сквозь себя ещё раз, но уже зная, что ждет страну впереди, так и родились герои фильма, каждый из которых представляет собой ту или иную группу общества.
>>207794533 (OP)Культурное маспо с ароматизатором артхауздаун идентичным натуральному. Либерахи кормит народ и себя говном.
>>207794533 (OP)Культовый фильм. Уже стал культовым без сомнения хотя и 10 лет нет ему. Лучший фильм Балабанова. Ты не забудешь этот фильм хоть раз его увидев. Я вот каждую ключевую сцену в мелочах помню, а веть смотрел лет 6 наза 1 раз
>>207794620>пс балабонов - переоцененное гавно, для нитакихСовко пидорашка порвалась лол. Как же так ШВЯТОЙ ШОВОЧЕК РРРРЯЯЯЯЯЯЯ ТАМ НЕ БЫЛО ТАКОГО, ПЕНОПЛАСТ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ РРРРЯЯЯЯ
>>207795590Ну если ты Березовский, то збс. Для остальных рабство. Много у тебя будет свободы, если нет доходов?
>>207797770Да не было ничего такого, наоборот - надежда на лучшее будущее. А деградация уже ближе к кризису 97 подошла, когда заводы разворовали все и людям было грусто осозновать, что вся их жизнь ради идеи коммунизма превратилась в пшик.>>207797864>>207797864>рефлексируя, обзаводится различными расстройствами, которые умножают его переживания, которые он в итоге сублимируеДа ладно, ты пишешь, что сам Ларс обзаводится различными расстройствами и через призму себя самого создает такого маньяка? Ну уж сомнительно, время интровертов давно закончилось, скорее он перелопатил тонны записей о таких маньяков и уже в своем видении создал этакого гомонукла, который на мой взгляд выглядит довольно цельным персонажем со своими интересами и свойствами.
>>207797260Ты просто кончелыга конченая, которая любую иностранную хуиту поставит выше аналогичной или лучшей российской хуеты, просто потому что "порашка аза ниче нимогут"
>>207794533 (OP)>РРРЯЯЯЯ 'Пятница 13' опорочила жизнь американской глубинки, всё было не так The Thread
>>207794533 (OP)>Красивое кино.>Мнение анона о сабже?>Кстати я некоторые вещи не понял, треба пояснениеОбычное российская чернуха привет из 90х но только снята не для пролов, а для либералов с налётом артхауса и прочего символизма.Зачем Балабанов снял этот треш для интиллигенции , хуй знает наверное бабки хотел отмыть. В "Зелёном слонике" и то культурной ценности больше чем в этом высере.Хочешь чернухи 90х смотри любой фильм 92-95 года там этого дерьма навалом.
>>207794533 (OP)Скучное кино ни о чем. Даже и не слишком жестокое как некоторые любят орать. Какое то скомканое и порезаное, куча бессмысленных сцен и персонажей. 3/10 ставлю фильму
>>207798292хз, мои родичи наебывали системку и норм жили, батя моего друга хорошего в 15 лет барыжил водкой и позволил себе машину и жизнь в Питере к 18, хотя сам из 15к села
>>207794533 (OP)Унылое говно без нормального cценария и режиccуры ( прямо как вcе пидарашкино кино ). Еcли и cмотреть, то лишь ради ржачной cцены ЖЕНИХ ПРИЕХАЛ.
>>207798895Я их прекрасно осилил, в отличии от тебя я разносторонне развит и не зациклен на чем-то одном, теперь продолжай сосать.
>>207798776Ну смотрел я этого Кочегара, и что. Очень средненький фильмец, у Балабанова есть картины куда более годные.
>>207798524Время интровертов ещё не началось, сейчас только начало.Эра интровертов ещё впереди. Ты не понимаешь, он не создает маньяка, он одевает своего внутреннего художника в маньяка. Джек не является персонажем вообще, это нечто абстрактное, сюжет фильма - творческий путь, где художник пытается творить своё искусство (в его случае - убивая) разными методами, каждая глава - отдельный перформанс. Если не ошибаюсь, то каждое убийство как-то связано с биографией Триера, но это не точно, так как я супер слабо знаком с его творчеством, мне вообще не стоило смотреть Джека, пока не посмотрю всю его фильмографию, а то многое не понятно.
>>207798524>А деградация уже ближе к кризису 97 подошлаНе, в конце 80-ых уже некоторые люди понимали, что совочек всё...К тому же фильм был снят позже. Да и типажи многие чисто середины 80-ых, тот же препод марксизма, который вне работы верующий человек.
>>207798886тебе 14? если да - то ладно, сам таким был.Если 18+ то меняй что-то быстрее, а то закончишь как твой отец, так и не поняв ничего.
>>207799417Он же не верующий нихуя, просто в конце он крестится, тем самым режиссер показывает, что как бы страна не бежала от веры, народу без нее не справиться. Фильм если что снят в 2007, а события внутри картины 1984. Это я всему треду.
>>207799203Не, не соглашусь.Интроверт при нынешнем уровне экстравертов просто не сможет с ними конкурировать. Представь, сотня людей экстравертов работает над фильмом используя задумки интровертов вышедшие в кино до этого момента. И тут интроверт Ларс всех кладет на лопатки своим чудо-кино.Не, не взлеттит, по крайней мере он должен работать в формате шаблонов понятных зрителю, а понятны уже разложенные экстравертамт-режисерами создающими кино на потоке.
>>207799623>И тут интроверт Ларс всех кладет на лопатки своим чудо-кино.Примером подобного будет Догвилль. Очень нестандартный, но это один из моих любимых фильмов.
>>207799563Это так, но работает оно только в жанровом киноЛарс - автор, а авторское кино на то и авторское, что никакие шаблоны и устои там не работают, автор снимает то, что хочет и так, как хочет, поэтому такое кино показывают не во всех кинотеатрах и оно слабо окупается. Настоящее искусство.
>>207798550Зачем сразу искать русофобов? Тут как раз наоборот может быть, многие ярые патриоты недолюбливают Груз 200, да и большинство фильмов Балабанова, кроме Брата, как раз за чернушность.
>>207794647лично я дрочил на то, как баширов эту бабу ебал, у нее еще лицо такое было будто ей нравится это все
>>207794533 (OP)Кинч снят просто, смотрится легко. Картинки красивые, персонажи выраженные снаружи, но как оказалось, абсолютно пустые и непродуманные внутри, музыка задорная, в целом атмосфера интересная.Обзорщики кричали своими рецензиями, мол, лютая чернуха и антисоветщина. Если для вас это повод смотреть - расслабьте булки - ни чернухи, ни антисовковости.Главная проблема - никакой сюжет, поступки и предшествующие им мотивы персонажей - глупы демонический менту простительно - он маньячина, остальным персонажам - нет.Естественно, любители поиска тайного скрытого смысла, увидев странный сюжет посчитали, что надо смотреть между строк и наплодили лютых теорий аля вот эти комменты:>>207794757>>207795006>>207795831на самом деле все эти тайные смыслы - лишь неловкие метафоры режисёра.Моя личная, абсолютно субъективная оценка: первые минут сорок фильма - 9/10, остальные - 4/10
>>207799849Да нет, почему же теории, всё довольно понятно и открыто, на самом деле, стоит только 5 минут подумать. Я, допустим, перед просмотром фильма ничего о нём не знал и после просмотра не читал никаких обзоров и рецензий, но недолго проанализировав его пришел к такому же выводу, как (как оказалось) и остальные. Я тут уже приводил довольно серьезный аргумент в пользу этого, как мне кажется: >>207797136
>>207799542>Он же не верующий нихуя, просто в конце он креститсяТак в этом и суть.Кстати, что интересно, все злоключения девушки начались с того, что она с "мажором" употребляла алкоголь в запорожце, изменив своему молодому человеку - классическая история.
>>207799713А мне не понравился, ни форматом, ни самой историей.В соционике есть мотивы агрессоров, виктимов и интравертов. Не существует какого-то человека, который не ради своего психологического портрета (хочу унижать/быть униженным/быть как все) отойдет от моралей данных ему обществом и начнет играть в этакую анархию. Мне лично догвиль напоминает этакую школу, где морали детям еще не особо привиты и они готовы обижать слабого из-за малейшей надобности.
>>207799849Абсолютно неслучайная вещь."Я еду в Ленинск и тут мотор заглох, никто помочь не останавливается" - препод марксизма.А потом там, вроде бы, о дарвинизме диалог начинается.
>>207799849Алсо, ещё хочу добавить:Мне кажется, Звягинцев спиздил Серебрякова и его персонажа из груза200 в свой левиафан:Описание почти один-в-один:Простой русский мужик, бухает, живёт не тужит, сычует на своём личном участке за пределами города, корешится с ментом.Нечестная государственная машина наёбывает персонажа, повесив не совершенное им убийство и убирает надолго
>>207800381В Грузе никто никого не наебывает, его подставляет его старый знакомый, а он не сопротивляется, потому-что "Ещё с зоны ему должен"
>>207800200>В соционикеНе наука.>и они готовы обижать слабого из-за малейшей надобности.Ты видимо не в России живешь. Здесь большинство людей готовы обидеть того, кто слабее. Я даже лично подобный пример наблюдал, когда одна моя близкая родственница с помощью каких-то нанятых ей бандитов отжала у родной сестры ее половину квартиры, доставшейся им обеим по наследству.
>>207798006>Культовый фильм. Уже стал культовым без сомнения хотя и 10 лет нет ему.Это 2007 года никто, никогда, не вернется туда фильм, ему уже все 12 лет. Ты путешественник во времени, или это бототред?
>>207812544Что ты имеешь в виду? В каком конкретно месте ты их разделяешь?Я не спорю, в общем-то анархию имел в виду
Совки могут снять только мрачное, некрасивое, мерзкое, неприятное кино. Я рад, что Гитлер оказался долбаебом и напал на СССР, наче Сталин бы захватил планету и все кино было бы таким мрачнохуевым, как ОП-пик.
>>207817880Мрак может быть охуенным, как в Джокере. А может быть протухшим, как Балабановском говне, где терпила бабораб спасает в америке русскую шлюху от негров. Яхуею просто от этого кретинизма.
>>207817799А другого кино быть не может, будь то СССР, Япония или Америка.Ты либо живешь каждый день погружаясь в размышления, переживая различные эмоции, ежедневно борясь с кризисами разных масштабов и видов, либо ты дебил.
>>207817970>Мрак может быть охуенным, как в Джокере.С этого надо было начинать, тебя, дебила, вообще всерьез нельзя воспринимать.
>>207817970>Мрак>В жокереНе видел ни одного мрачного пендосского фильма. Это и не удивительно, ведь они знать не знают что такое мрак, они никогда в глаза его не видели.
>>207818040Зато охуенно можно воспринимать вонючий фильм, про вонючего дебила из вонючего села. Сельские драмы совка это же такое искусство.
>>207818088Мрак это не обязательно совковое говно. Совкокое говно, это совковое говно. Называй вещи своими именами.
>>207794533 (OP)> Мнение анона о сабже?Чувак уже не знает что снять, чтобы достучаться до людей. Они всё жрут, заедая попкорном, а он медленно с ума сходит и уже забывает о чём это всё и не передёрнуть ли ему на то, что расчленённый труп обосрался.
>>207818123Ты о каком фильме? Мы тут обсуждаем Груз 200, фильм о конце советской эпохи, её боли, переживаниях и наследии.
>>207798793>барыжил водкой и позволил себе машину и жизнь в Питере к 18Ну охуеть теперь. Сейчас тоже никаких проблем нет ПОЗВОЛИТЬ (лол) себе жизнь в питере (это не дорогой город нихуя) и машину. Даж спайсом не нада торговать
>>207798776Мне в кочегаре хватило одной сцены где мамкин снайпер цепляет оптику чтоб пострелять на 15 метров, а мамкин охранник с тех же 15 метров не видит в окне мужика с винтовкой. Тупое говно тупого говна
>>207794533 (OP)>Мнение анона о сабже?Посредственная экранизация "Святилища" Уильяма Фолкнера.https://tarahtelkin.livejournal.com/199797.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sanctuary_(Faulkner_novel)
>>207818300Какая разница из какого ты села блядь? Из любой точки страны можно в сраный питер приехать за три копейки
>>207794533 (OP)> Кстати я некоторые вещи не понялТак ты же тупой, получается. Имбецил практически.Чего тебе объяснять - можно только и сказать, имбецил, мол.
Ладно, солнышки, всем спасибо за тред, было приятно обсудить кино.Вас тут конечно половина дебилов, тем не менее мне было интересно и я получил некоторое удовольствие.Обязательно вернусь, когда посмотрю кино, которое посчитаю нужным обсудить со здешней аристократией и пролетариатом.>>207818457почитаю, спасибо.
>>207794533 (OP)Блевотина для вырожденцев. Ели тебе было не противно этот шлак смотреть то ты наверно и человеческую многоножку не прочь навернуть
