Японской поэзии тред (Хокку) Сап Б. Нужен ваш совет и помощь. По вашему мнению, стоит ли писать хокку адресованное тян или куну в качестве любовного признания? Проживая не в Азиатской части планеты Земля. (Пожалуйста, постарайтесь без тонны желчи о том, что тян меркантильные шлюхи, а куны тупые спермобаки и т.д. в этом треде) Расскажите правила написания хокку. (Желательно с примерами) Пока разобрался, что должно присутствовать природное явление (Погодное явление, время года или же, что так или иначе относится к природе) Бампаю 10 раз и жду ответов в тред.
>>207802959 (OP)Конечно стоит, дружок.Это прекрасно. Ты будешь выгодно отличаться от остальных человечков в глазах объекта твоей любви.
>>207807639Читал про это. Но в некоторых источниках пишут, что это правило используется, если пишешь на японском. Если же на другом языке, то следовать ему плохо получается, в силу звучания языка.
>>207802959 (OP)Очень оригинальная идея. Мне бы понравилось , но мне никогда не признаются в любви, чего уж там хокку
>>207802959 (OP)вроде типа как должно бытьвведение 5кульминация 7заключение 5почитай реальные хокку и думаю сможешь почерпнуть оттуда правила написанияа вообще, анончик, неознакомленные люди будут просто рофлить с этого, не поймут всего чуда классе в 7-8 нам училка на риторике рассказывала про хокку, я так рофлил
>>207802959 (OP)>стоит ли писать хокку адресованное тян или куну в качестве любовного признания?НАПИСАЛ ХОККУ ДЛЯ ТЯНВ ОТВЕТ ЛИШЬ ИЕРОГЛИФ ")"ХОЛОДЕН ВЕТЕР ОСЕННИЙ
>>207810249удаченьки с этимознакомлениеhttp://www.gamer.ru/total-war-shogun-2-fall-of-the-samurai/mudrost-voina-tsitaty-total-war-shogun-2-4https://kanobu.ru/pub/201857/
>>207802959 (OP)>>207810208>введение 5>кульминация 7>заключение 5>>>207807639>5>7>5>Единственное необходимое правилоА вам не кажется, что это для японского языка правила, что это это явление не в каждом языке будет смотреться органично?
>>207810803анончик, нет, это как если бы переводили частушки и увеличивали количество слогов в словах, то частушки уже не звучали бы как частушки. А на другом языке, при сохранении интервалов и манеры произношения, это будет звучать как частушки. У нас очень на синонимы и вообще слова язык, я думаю, на русском можно хорошо писать хокку, соблюдая правило. Хотя возможно ты и прав, не для всех языков это будет смотреться органично и возможно даже нельзя будет нормально написать хокку на нем из-за этого. Но для русского, я думаю, это работает
>>207802959 (OP)Меня все время гложет мысль, что в отрыве от языка - это больше стилизация, чем что-то тру. Но если тян/кун анимешник, может прокатить.Мимо дома матери женыБез шутки я вряд ли пройдуЧто показать ей?Мимо дома матери моей жены я иду.Как сакура весной, цветут в моей душе шутки.Одну из них я сую в окно.Другая состоит из двух половинок.На горе стоит верблюд.Его четверо поймали и надругались.Плачь, верблюд, день сегодня не твой.Снизу, из долины Хироку,Поднимаются к тебе еще четверо.
Не слушай челиков, которые говорят, что нужно соблюдать размер.Сочинять не советую, потому что ты не умеешь их сочинять, а тянка не умеет их читать.мимояпонист
>>207812662Почему? Почему не попытаться написать ориентируясь на оригинальные хокку? И почему адресант не поймёт хокку по твоему мнению?
>>207813488В японском количество слогов в сравнении с любым европейским языком ничтожно. Помимо этого в словах слабо выражены тона, в отличие от китайского, например, поэтому единственный доступный им способ стихосложения - силлабический, то есть ритм выдержан количеством слогов и не подчеркнут рифмой. Наши языки к этому по большому счету не располагают - у нас вариации слогов исчисляются сотнями, а иногда и тысячами. Все потеряется, ухо не оценит попытки выдержать чисто номинально размер, да и смысла в этом нет - обилие закрытых слогов сожрет любые бенефитыПро "почему не поймет" можно объяснять еще дольше. Если вкратце - танка и хайку не пишутся "по заказу". Вся их прелесть в сиюминутности, их не сочиняют специально, желая сказать "что-то". А оценить хайку в большинстве случае может только тот, кто в этот же момент пребывает в том же состоянии, в каком когда-то пребывал автор, на одной волне так сказать, и оно в принципе призвано вызывать эмоции, а не доносить информацию а ля признания в любви
>>207814823Понял, адресата в хокку быть не должно. Но если в хокку есть местоимения, это ошибка? И если хокку является приложением к общему тексту, это уместно или нет?
