1. В этом мире все решают случайности. Успешен ты или нет, еблишко тома круза или простатит в 20 лет - все это чистейшей воды случайности выраженные в форме обстоятельств, роли конкретного индивидуального человека в формировании его же физической и моральной стороны нет абсолютно никакой.2. Сто раз доказанный наукой принцип - характер, интеллект, и вообще все личностные характеристики определяются на примерно половину генетикой, и еще на половину - воспитанием до 5-10 лет. Именно поэтому все эти "с понедельника перестаю хикковать" - буллщит, никогда не работающий в реальности. Люди не меняются, поведение лишь видоизменяется. Есть определенный набор психологических шаблонов, которые останутся на всю жизнь. Поэтому если ты дрочил хуй и страдал хуйней в 15 лет - точно таким же и останешься в 35, разбавленные эпизодическими превозмаганиями и попытками "пересилить себя". Ну а так как живем в двадцать первом веке, то даже ущербные с точки зрения биологии и психологии личности имеют возможность получить прожиточный минимум приложив какие-то усилия, но выше своего "потолка" прыгнуть все равно не выйдет.3. Учитывая пункт 2), есть и те кто выиграл в условную лотерею, получива) генетически обусловленные личностные качества (такие как стрессоустойчивость, отсутствие рефлексии, баланс интеллекта "логического" и "эмоционального") и хорошее физическое здоровье, иб) правильное воспитание и обстоятельства в детстве, которые дали возможность развиться и реализоваться вышеописанным генетическим трейтам до нужного уровня (родители как минимум не уродовали а в идеале развивали психику по определенным методикам, а не как их дед в совке пиздил, а так же благополучные внесемейные факторы - отсутствие травли и/или подавление личностных качеств в дошколе/школе).4. Если вы проиграли в генетическую лотерею или детство прошло в говне - поздравляю, ваши стартовые условия на порядки хуже других людей, и предсказать дальнейшее развитие вашей жизни довольно просто - чередование говна и превозмоганий от начала до самого конца.5. Второй лотерейный билет - социальный, тащится отдельно от генетического с одной стороны, а с другой - при определенных условиях способен "перевесить" генетические факторы. Если у родителей дохуя денег, то очевидно что они могут позволить себе исправить генетические дефекты ребенка, и воспитание в определенной степени тоже - по крайней мере, есть возможность изолировать ребенка от быдла и получать развернутые консультации специалистов, если у самих родителей нет времени на воспитание.6. Вышеописанные факторы вполне себе детерминируют жизненный путь любого человека на ~90%. Остальные 10% - это опять же случайности и лотерейные билеты, но их мы тянем каждый день. Не стоит обращать внимание на вскукареки успешных людей про добейся сам и судьба в твоих руках - они совершают классическую ошибку выжившего, приписывая своей личности достижения, которые на самом деле не более чем случайности.Решил пойти куда-нибудь выпить, познакомился случайно с нужным человеком, туда-сюда, подняли совместный бизнес, пришел к успеху.Решил пойти выпить в другое место, встретил будущую жену-шлюху, потерял квартиру и половину имущества при разводе, морально сломлен и уничтожен.Решил сегодня найти работу, наткнулся на удачную вакансию, начальнице понравилось твое еблишко, пошла карьера. Решил найти работу завтра - устроился в другое место, начальство распилило бабло и скинуло все это на тебя, уволили и чуть не засудили, добро пожаловать в мир с девственно чистой трудовой книжкой.А можно вообще выйти за сигаретами и поймать перо в сердце от мимопроходящего быдла за сто рублей.Во всех этих примерах воля конкретного индивида никоим образом не ведет к предсказуемости действия - все что мы делаем, мы делаем вслепую, наугад, интуитивно, называйте как хотите.И самое смешное - это касается абсолютно всех вещей, от лотереи наступишь ты в собачье говно сегодня утром или нет, и заканчивая миллиардными состояниями нынешних российских олигархов - ты либо оказался в нужном месте в нужное время, либо нет.7. Справедливости ради, определенная степень "контроля" над жизнью существует, ведь мы же блядь существа со свободой воли. Никто не спорит, что сидя 24/7 на дваче шансов попасть в удачные обстоятельства меньше, чем если ты пытаешься хоть как-то крутиться и социоблядить. Но здесь ведущую роль решают лотерии описанные в первых пунктах - если ты генетически и социально приспособленный пиздабол, хоть и нищеброд изначально - то шансы на успех значительно повышаются, но в абсолютном значении все равно остаются ничтожно низкими.Итого:- Жизнь абсолютно любого человека - лотерея, от рождения и до момента смерти, без исключений. Все "достижения" успешных людей - это не более чем череда удачных стечений обстоятельств, будь то хорошие родители или страна рождения, или случайное знакомство которое позволило "подняться".- Смейтесь в ебло тем, кто утверждает что "всего добился сам". Такого не-бы-ва-ет по вышеописанным причинам.- Заниматься самокопанием и обвинять себя в том что ты неудачник - самое глупое занятие на свете. Все твои проблемы - это следствия решений других людей и обстоятельств, никак от тебя не зависевших. Никто не выбирает где и каким родиться, никто не способен предсказать все многообразие абсурдных ситуаций которые может подкинуть вам судьба. Обвинять себя в том что ты хикка и неудачник - все равно что обвинять себя в том, что не смог выиграть джекпот в лотерее.- Все что могут делать люди - это пытаться попасть в такие условия, где вероятность того что повезет выше. Например, студенты поступают в лучшие университеты стран/мира не за образованием, а потому что там больше шансов встретить отпрысков упакованных родителей или работу по рекомендации преподавателей, вообще все социальные контакты между людьми основаны на этом принципе - тянутся к уже "успешным" в погоне за шансом откусить кусок ресурсов или как-то иначе воспользоваться обстоятельствами со значительной выгодой для себя, а не возможно где-то там в будущем. Фильтруют круг общения, потому что времени в сутках у всех одинаково, а вероятность что дружба с нищеебом принесет что-то хорошее - околонулевая. Тян ищут богатых@успешных@красивых, не потому что шлюхи, а потому что у категории "have nots" очень мало шансов получить то же самое даже в далекой перспективе. Если твои родители никто, ты урод и не попал в категорию поднявшихся по социальному лифту благодаря случайности - ты нахуй никому не нужен и с 99% вероятностью никогда не будешь, и проведешь всю свою жизнь в кругу таких же проигравших в лотереи и нашедших сил еще не выпилиться, придумывая себе манямирки и маняцели чтобы завтра найти силы открыть глаза и пойти на ненавистную бесперспективную работу за копейки на выживание. В то время когда какой-то смышленный и смазливый парень поебывает дочь местного депутата, с которой он познакомился в каком-нибудь мгимо, а через год поднимет с его папой лям-другой через разговоры за жизнь на кухне и под градусом коньячка, бутылка которого стоит полугода твоей жизни. Добро пожаловать.
Не пытаешься контрабандой протащить с годнотой свои личные убеждения.Поведение человека на 50% определяется генетикой, а на 50% средой. Ни о каких "до 5-10" лет нигде речь не шла.Человек существо пластичное, изменчивое и обучаемое. Даже в сознательном возрасте.Я понимаю, ты рационализируешь хуепинание и это твоё право. Но давай без притягивания за уши.
>>208290929 (OP)Двощую ОПа, все кто кукарекает про начниссеба включимасхи паднимижопусдмвана лицемерные пидорасы и пиздоболы.
>>208291226>обучаемое. Даже в сознательном возрасте.Если условный Вася лет десять ебошил рабочим на мухосранском говнозаводе, то сделать из него уберпогромиста, или даже сисядмина, уже не выйдет, ибо физический труд отупляет.
>>208291356Характер во многом генетически заложен. Потомок самоуверенных властных альфачей, скорее всего таким и будет. Потомок ссыкливых чмошников рабов - тоже.
>>208291318Видел материал, не помню точно контекст, но кажется там тралили фемок, за то что они не умеют кодить. Так вот, там описывались как раз таки 40летние работяги, которые как раз таки вкатились в кодинг. Шахтёры что ли? Не суть, главное что они занимались как раз таки таки монотонным физическим трудом.Тем более кодинг это тебе не м-теория. Если у тебя хватает мозгов для того, чтобы включить компрессор, подключить отбойник, нахуярить руды, при этом не сломав перекрытия, ссыпать эту руду в вагонетку, ткнуть кнопку чтобы она поехала - то и в кодинг ты тащемта вкатишься. Потому что там используются те же самые логические структуры. Эта хуйня - делает это, та хуйня - вот то. Вот эту хуйню не ломай, иначе порушится. Всё.Ещё раз, я не против того, чтобы ты рационализировал свою "безысходность". Просто делай это осознанно. Зачем тебе вообще нужны причины? Просто скажи себе, мне не в жилу шевелиться. А это значит шевелиться я не буду. Вот и всё.
>>208291549А где 15 рэ-то мои? Где 15 рэ, я спрашиваю? Проверил, нихуя на счёт не поступило.Не прошло видно что-то. Подставляй свой еблет, ещё раз тебе в него пукну.
>>208290929 (OP)Here we go again...Как же вы надоели ныть и искать оправдания.Я мог бы тут расписывать каждую твою ошибку и заблуждения...про то, что генетика это всего ~20%, про то что измениться можно, но сложно, про вероятности, про планирование и много другое. Но скажу одно.Если ничего не делать и ныть - точно ничего и не изменится.мимо_превозмог_все_проигрыши
>>208291698Удваиваю. Высирают пасты по 100500 слов о том, как им не повезло в жизни, вместо того, чтобы найти нормальную работу, подкачаться, завести тянку и быть довольными жизнью.
>>208291879Потребление низкокачественного, формульного, вторичного, дерьмово анимированного контента не является показателем успеха. Это является показателем говноедства.Ты принял не очень-то удачную шутку за чистую монету. Поздравляю тебя. Это успех. Но не твой успех.
>>208290929 (OP)>25 ответовя рад, что на этот кал никто не повелсянадеюсь это не паста и ты потратил много сил, строча эту простыню
>>208290929 (OP)Ебать, а шо Моцарт или Эйнштейн родились сразу гениями? А? А вот хуй, они ебашили чтобы стать кем стали, самоотверженно, с потом и кровью, возможно в ущерб другим сферам жизни.
>>208291973Я тебе написал, дебич. Думаешь я слепой и не знаю, как в /b/ к аниме относятся?Но доля правды в шутке есть всё же. Анимешники хотя бы не быдло.
>>208292018Моцарт мог одни раз услышать композицию и воспроизвести ее. А это все благодаря знаниям которые он приобрела практикуя занятия музыкой. У него в голове все паттерны музыки так сложились, что работали на автомате как речь у человека.
>>208290929 (OP)Предлагаю обсудить то почемуипутин шоха. Итак кроме очевидного. Все покупают жилье в долг у богачей при нем.
>>208292004Думаю ли я, что ты, человек постящий аниме, слепой? Ммм нет. Откровенно говоря я думаю что ты тупой.В каждой шутке есть доля шутки. Качественно нет разницы, смотришь ли ты оняме или русские сериалы про ментов. И то, и то является формульным, вторичным и дерьмовым контентом.
Предлагаю обсудить то почему путин-шоха богатых и враг бедных. Итак кроме очевидного. Все покупают жилье в долг у богачей при нем. В госмедицине творится беспредел.
Знаю, одного спортика, чемпионаты выигрывал, затем звезду поймал - я гений, зачем мне тренировки?, мне все от природы упало, а если буду треник с потом, то это уже не то. В итого скотился, потерял форму, и сейчас сосет бибу.
>>208290929 (OP)В мире не решает нихуя. Это рандом. Понимать это маловажно. Это понимание наверное даст утишение каким-то совсем отчаявшийся людям.
Мечта путина была неистране помочь а выебнуться потому что боялся работать таксистрм из за того что плохо учился а сейчас раскидывается пятитысячными купюрами перед эрдоганом как будто это его личные деньги а не зарплата дворника или мелсестрысчьим президентом то есть гарантом прав он является
>>208292070Тебе сказали, а ты и поверил. Если бы ты сам разбирался в аниме, ты бы такого не писал.Аниме это отдельная ниша с огромным кол-вом отличного контента. Это всё равно что судить по всем сериалам по сериалам про ментов или по всем фильмам по каким-нибудь молодёжным комедиям про сиськи, или о всех книгах по Донцовой.Но ты видимо туповат, чтобы понять это. От хейтеров другого и не жду.
>>208292001Ебашил с потом и кровью Сальери. А Моцарту сонату написать было чисто в прикол. Мол за 15 мин в коридоре на кушетке набросаю левой пяткой и причём норм выходило. С этого упорный труженик Сальери, всего себя посвящающий музыке и бомбил. С того что Моцарту это как посрать сходить. В то время как он ночей не спит и всего себя отдаёт.
Мечта путина была не стране помочь а выебнуться потому что боялся работать таксистрм из за того что плохо учился а сейчас раскидывается пятитысячными купюрами перед эрдоганом как будто это его личные деньги а не зарплата дворника или медсестры чьим президентом то есть гарантом прав он является
Когда грузинский ведущий оскорбил путина это говно то есть путин сказал что много чести тому отвечать то есть он поставил себя выше тупо гражданина другой ранее братской нам страны с которой мы поссорились из за мании величия путина.
>>208291698>мимо_превозмог_все_проигрыши>Сидит на дваче.>Не в курсе что любой успех и сам факт наличия силы для превзмогания тоже предопределен воспитанием, окружением и физиологией.
>>208292128Минимум я отсмотрел, не пизди. Хотя что-то очень сильно подозревать уже начал на полпути. На самом деле минимум нужен чтобы прохавать суть оняме и больше никогда к нему не возвращаться.А вот ты, судя по всему, ньюфажек. Оттого аниме и любишь. От того, что не отсмотрел его достаточно. Потому что после минимума любить говниме может только совсем уж последняя тупорылая манька без мозгов и вкуса.
>>208292169Т.е. свободы воли у тебя нет?Мозг программируемая штука. При желании можно стать пидором или научиться запоминать за 2 сек 9000 предметов на столе. Точно также, как и стеснительному омегану, научиться клеить топовых тянок, если его насильно заставлять водиться со шлюхами и подкатывать. Мозг обучается. Всё тренируется и сила воли и мотивация и фап без рук.
Когда грузинский ведущий оскорбил путина это говно то есть путин сказал что много чести тому отвечать то есть он поставил себя выше тупо гражданина другой ранее братской нам страны с которой мы поссорились из за мании величия путина.что значит блять много чести собака? Ты чо блять себя выше него считаешь? А ты кто такой для грузии себя выше него считать? Типа ьы извесьнее на весь мир? Ты порнозвезда что ли ищвестностью меряться позорище?
Что будет если сменить окружение? Влияет ли окружение на человека так мало, как принято думать? Если сидеть на на дваче, на сайтах с теми людьми которыми хочешь стать или тем навыком который хочешь развит? Может ты тупой потому что сидеш среди таких же тупых.
>>208292196Если изначально ты 1 лвл с дебаффами к минусу ко всем характеристикам, то стать 100 лвл довольно трудно, понимаешь суть?Особенно когда у тебя и энергия лимитирована
Когда грузинский ведущий оскорбил путина это говно то есть путин сказал что много чести тому отвечать то есть он поставил себя выше тупо гражданина другой ранее братской нам страны с которой мы поссорились из за мании величия путина.что значит блять много чести собака? Ты чо блять себя выше него считаешь? А ты кто такой для грузии себя выше него считать? Типа ьы извесьнее на весь мир? Ты порнозвезда что ли ищвестностью меряться позорище?Блять эта сраная никому неизвестная моль путин с манией величия необоснованной меня достала. Страна в бедности эта шоха воров ходит о своей известности думает и считает выходку журналиста инструментом популярности. Моли везде мерещится чужая популярность. Ну дак сиди в углу и шизи грезь о чудой популярности. Хули ты страну в интервью позоришь?
>>208292196>Т.е. свободы воли у тебя нет?Нет. Ее ни у кого нет. Все детерминировано.И то что я пишу сейчас тоже.>При желанииОткуда оно берется? В чем его истоки? Почему один хочет мускулы качать а другой музыку?>Всё тренируется и сила воли и мотивация и фап без рук.У всех разные пределы роста и скорость тоже.И да, даже чтобы сама мысль и воля пришли - должен быть фундамент для этого.
>>208292236И что, блять? Всю игру сидеть 1-м лвлом в стартовой деревне теперь и смотреть, как топ-влы и донатеры проходят игру?
Мейл ру как всегда выбирают чсвшного незаметного выродка и начинают им управлять за счет его мании величия и комплексов а потом он сбегает и все в говне в итоге.
>>208292257Ты прокачиваешься, но медленнее других.В итоге Ероха уже 68, а ты 15. Что кидает ещё дебафф один
Все шизик программист мой. Прописываю ему много объятий горячий чаечек и секс никаких разговоров о работе. Если познакомите меня с ним возьму его на себя.
>>208292246Если четно, у меня нет сейчас желания подробно расписывать то, что у же 100 раз обсасывалось на дваче.Если коротко, то всё упирается в умение использовать мозг. Ну нужно быть гением, не нужно иметь хорошие навыки или "талант", всё что нужно это уметь собирать информацию, анализировать её, уметь выбирать наиболее удобный именно для тебя путь, уметь планировать и вот это всё.Этому можно научиться. Желания есть у всех, но мотивации может не доставать, но мотивация часто глушится страхом неудачи и неизвестностью. Для этого и нужно уметь собирать знания и планировать.Ничего сложного. Просто проблема у нас сейчас на планете в том, что никто толком не умеет воспитывать в детях этих качеств. А так даже всратый тупенький анон мог бы придти к успеху, если бы придерживался этих правил с самого детства.
>>208292193>Минимум я прочитал, не пизди. Хотя что-то очень сильно подозревать уже начал на полпути.>На самом деле минимум нужен чтобы прохавать суть чтения и больше никогда к нему не возвращаться.>А вот ты, судя по всему, ньюфажек. Оттого книги и любишь. От того, что не прочитал достаточно. Потому что после минимума любить книги может только совсем уж последняя тупорылая манька без мозгов и вкуса.
все правдав детстве я был доухя башковитымматериал школьный ловил на летуникогда не занимался усердноКогда в старших классах стало сложнее, я забил хуй ведь сидеть и стараться вникать я не умел, мне же надо чтобы все само собой получалось как я с детства привыкв итоге сосубибу
>>208292360Дурак потому что. В средних классах только совсем конченые не учатся на отлично, там просто элементарщина, чтобы аутистов выявить. Нашёл чем гордиться.
>>208292384Так я Олимпиады первые места брал и вообще дохуя всего делалв 3 классе решал задачи за 6 класс по математикеэх было время
>>208292346Ты туп как пробка и не понимаешь логической цепочки.Задавай себе вопрос а почему? и ты дойдешь до сути.Начинай: я вылез, а почему? - (ответ), а почему? - (ответ).
>>208292346Ты какой то сраный приспособленец. мне так не круто. Мне хочется саморазвиваться и поебаться с шизиком программистом если он темненький высокий.
>>208290929 (OP)потому и есть такое слово как - СТАРАНИЕ.я бухаю по гинетике своей. моя левая рука хуёго работает. и если бы я не вкатился в спорт, то хуй бы я востановил свою нервную систему и левую руку.
>>208292544Ничего.Сквозь твою слепость не пробиться как и через завесу большинства.Не дано тебе видеть дальше.
Я гений, вот без ложной скромностиНо у меня внешность всратая и социофобияПоэтому я даже на конференции ездить стесняюсьПока ерохи со своими копипастами ездят туда сюда по городам на вузовские деньги и ебут тамошних студенток, я сижу в общаге и плачу над своими рукописями
>>208291925Тебе только что объяснили почему найти работу, тянку и т.д, не позволяет рандомная генетическая рулетка.
>>208292248Давай сначала уточним, ты сейчас демонстрируешь мне своё говноедство или свою необучаемость?
>>208292647Почитай, не ленисьhttps://en.wikipedia.org/wiki/Saturn%27s_hexagonhttps://en.wikipedia.org/wiki/Revelation_12_sign_prophecyмимокста
>>208292351>Фентези про попаданцев я читал, не пизди.>На самом деле минимум нужен чтобы прохавать суть фентези про попаданцев и больше никогда к нему не возвращаться.>А вот ты, судя по всему, ньюфажек. Оттого вторичную шаблонную хуйню и любишь. От того, что не прочитал достаточно. Потому что после минимума любить шаблонные фанфики может только совсем уж последняя тупорылая манька без мозгов и вкуса.Пофиксил тебя, не благодари.
>>208292676Все понимают, а ты не понимаешьhttps://www.youtube.com/watch?v=ggWVLilQNkwhttps://www.youtube.com/watch?v=PH3KD2bb_yc
>>208290929 (OP)С подключением. Только рандом проще чем ты думаешь. Ты либо ПОЛУЧИЛ либо НЕ ПОЛУЧИЛ. Всё! Что ты там высрал на миллион слов, я хз.
>>208292731Видишь ли в чём дело, люди обычно не склонны слушать людей без повода обзывающих другихБампаю Кубриком-Шизиком237 = 42
>>208291226Победил на ноль вековые труды сексологов и психологов, молодец, пять.Дорожки в мозгу меняются оче долго и упорно с возрастом все более крепчая
Хуй знает, пример мой сосед, наркоманил, бухал как МУДЕЛЬ до 26 и вообще уже многие думали что не доживёт до 30. Нашел какую то тянку, хер знает может бабы и правда мотивируют, но за год он бросил пить, начал посещать спортзал, набил татух, ремонт сам сделал охуенный, позже сдал на права и приобрел машину, из задроченого нарколыги и алкаша с внешкой пленника концлагеря стал похож на модель, при том что отказ от алкоголя в таком количестве явно охуенно повлиял на его лицо, оно перестало быть заплывшим. Теперь с уже женой мутят какой то бизнес на накопленные даллары. И это не один пример. Видимо реально щелкнуло человека раз так занялся своей жизнью и своей внешкой, кстати тян у него тоже охуенная, всякие гадюки шипели мол "та нахуй он тебе нужен, да что она в нем нашла" а сейчас заискивают перед ним, пидорасы. Никогда не теряйте веру в людей.
>>208291226>Человек существо пластичное, изменчивое и обучаемое. Даже в сознательном возрасте.На базе чего оно будет изменяться и пластироваться в нужную сторону, это твое существо?Просто в вакууме ни на чем?
>>208292346> Генерируемая мозгом личность должна уметь управлять собственным генераторомМатрицу взломать решил столе сука?ВЗЯТЬ ЕГО
https://youtu.be/LFouraFDF2A?t=334Макгрегор сыть на голову тем, кто не верить что упорным трудом можно достичь успеха.
>>208292196>Мозг программируемая штука. При желании можно статьПластичность/обучаемость с возрастом падают. Одно дело, если ты упражняешься в чем-то с детства благодаря толковым родителям. Другое, когда ты взрослый мудак, детство которого прошло с алкашами и которого никто не развивал. Золотое время для обучения упущено, да и желания особого уже нет. Даже если найдет блажь и начнешь превозмогать, будет пиздец как трудно.
>>208292995Ты тоже не видишь дальше одного хода.Того что и пластичность и обучаемость и желание это вообще делать и развивать уже предопределено.
НАПОМИНАЮ МАМИНЫМ ОЛИГОФРЕНАМ С НАДМЕННЫМ СТИЛЕМ ПИСЬМА И АНИМЕАВАТАРКОЙ ИТТ, ЧТО НЕЙРОПЛАСТИЧНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ГИПОТЕЗОЙ ИЗ СФЕРЫ НЕЙРОБИОЛОГИИГосподи, я не верю, что существует НАСТОЛЬКО тупые дети
>>208293031Если детерменизм, то пизда, раб электрических импульсов, если квантовый недетерменизм, то пизда, раб квантовых вероятностей, генерирующих импульсы в мозгу.Шо то хуйня, шо это хуйня./Тред
>>208293038> мам Павлов не работает мам> мам кпт не работает> мам почему на одну и ту же деятельность стреляют одни и те же группы синапсов
>>208293060Почему?Потому что он в силу определенных причин в это поверил.Дальше его дети на этом фундаменте будут строить свое.
>>208292995Это заблуждение. Способность к обучаемости падает только после 50+. Не думаю, что нытикам с двача столько.Да, в детстве всё проще, но и потом вполне можно всё сделать. Ты говоришь "пиздец как трудно", а на деле лишь чуточку сложнее, это предвзятость из-за лени и лучшей осознанности.
>>208293108>поверилОн успеха добился, его каждая собака знает. А родился он в бедной семье, и вообще был не кем. Создал себя, свой мозг сам.
>>208292814Я срал и ссал на твоих сексологов. Ссал и срал. В данном контексте компетентны только нейробиологи.И да, некоторые основные структуры, типа там умение говорить, передвигаться, понимать язык, использовать мелкую моторику, действительно закладываются с младенчества. И если не использовать, то они уже проёбаны.Но остальное, вроде навыков и умений вполне себе осваивается половозрелыми индивидами.И ещё знаешь что, я очень, очень, ну очень сомневаюсь, что психологи такое говорят. Потому что заявление, что де человеческая сущность неизменна - равносильно признанию того, что психотерапия невозможна. Никак. Никаким образом. У тебя депресняк? Выходи в окно. Ты таким родился и это уже ничто не изменит. Хочешь научиться выступать перед большой аудиторией? Завали ебло. Ты родился мямлей. И да, с тебя 50$ за сеанс.
>>208293083Не важно по сути.Кстати если обладать мощностью процессора что может знать местонахождение и отслеживать дивдение каждой частицы этой вселенной в очень малый промежуток времени, можно точно предсказывать будущее через любой отрезок времени в любом месте.
>>208292944Информация в отдельные области мозга, может поступать из других его областей. Ничего необычного.
>>208293147Нерешённые проблемы нейробиологииВ этой статье приводится список некоторых нерешённых проблем нейробиологии:Сознание: как из работы отдельных нейронов головного мозга возникает такое сложное явление, как сознание? Как «трудная проблема сознания» решена?Сознание: какова нейронная основа субъективного опыта, познания, бодрствования, бдительности, возбуждения и внимания? Есть ли у сознания функции и, если да, каковы они?Восприятие: как мозг переводит хаотичный поток нервных сигналов от органов чувств в целостную картину восприятия? Какие внутренние правила и закономерности регулируют этот сложный процесс? Как информация от разных органов чувств объединяется мозгом воедино?Обучение и память: куда записывается наша память и как она оттуда считывается? Как можно усовершенствовать процесс записи? Какова природа различия между эксплицитной памятью и имплицитной памятью? Что за молекула отвечает за синаптическое мечение?Нейропластичность: как даже полностью сформировавшемуся мозгу удается вносить в свою структуру значительные изменения?Нейропластичность: насколько пластичен зрелый мозг?Как же приятно унижать люмпен-пролетариат. Пидорашка, под шконку
>>208292891Тут нужно больше контекста.At the age of five Albert Einstein got private lessons from a tutor. However, this did not last long as Albert had thrown a chair after his tutor because he was in a bad temper.In October 1888 he changed to Luitpold grammar school. As he was not able to cope with the authoritarian attitude of the school and as time went by had more and more severe problems with some of his teachers he left grammar school ahead of time in December 1894 without a degree. His class teacher had once said to him that "never will he get anywhere".
>>208293171Я у тебя испрашиваю, чтобы ты понял откуда и что берется.Почему Хуй нейм решил что ему надо вылезать? Почему он делает это так а не иначе, почему он залез чтобы вылезать, почему он был там а не где то еще?У каждого пука материи есть причина, которая одновременно следствие другой причины и так до мельчайших частиц.
>>208290929 (OP)Двачую пасту, как и всегда. Мне вот повезло,что за мной бегают тяны,а денег у меня нет,а одна единственная вообще умерла. И вот я сижу со своим "генетическим" выигрышем и думаю "Бля, лушче пойду Рагну запинаю на классике"
>>208290929 (OP)Шизоидный высер долбаебаРазъебу одним фактомТы - долбаеб не знаешь что такое успешная прогностическая деятельность
А ты умный дохуя? Не думаю, мыслишь стереотипно, обывательски, опираясь на свои жизненные познания, а не на научные исследования. Максимум что ты можешь эти пиздеть на дваче, этот скилл у тебя прокачен, но в других областях сосешь бибу.
>>208290929 (OP)Твои аргументы с дребезгом разбиваются об один факт - в одинаковых обстоятельствах поведение неудачников и хозяев жизни отличается кардинально. Да и в целом житейский опыт подсказывает что те кто ебашит добивабтся в целом больше, чем те кто скулит на проперженом диване. И никакой рандом тут погоды не меняет.
>>208293213Нет, погоди, ответь таки. Как происходит обучение? В вакууме? Просто вот сидишь и умения сами собою появляются? Так? Как вот происходит обучение чему-либо? Ответь мне пожалуйста и мы продолжим этот разговор.
>>208293259А чего рваться?Если не видишь дальше пары ходов назад то надо просто признать это.Ну не наделил детерменизм мозгом.
>>208293263>Твои аргументы с дребезгом разбиваются об один факт - в одинаковых обстоятельствах поведение неудачников и хозяев жизни отличается кардинально.Вообще никак не разбивается.Сейчас я легко разобью твои установки.Почему у хозяев жизни такое поведение а не другое?Или почему у неудачников оно такое?Причины?
>>208290929 (OP)>2 Сто раз доказанный наукой принцип - характер, интеллект, и вообще все личностные характеристики определяются на примерно половину генетикой, и еще на половину - воспитанием до 5-10 лет. Именно поэтому все эти "с понедельника перестаю хикковать" - буллщит, никогда не работающий в реальности. Люди не меняются, поведение лишь видоизменяется. Есть определенный набор психологических шаблонов, которые останутся на всю жизнь. Поэтому если ты дрочил хуй и страдал хуйней в 15 лет - точно таким же и останешься в 35, разбавленные эпизодическими превозмаганиями и попытками "пересилить себя". Ну а так как живем в двадцать первом веке, то даже ущербные с точки зрения биологии и психологии личности имеют возможность получить прожиточный минимум приложив какие-то усилия, но выше своего "потолка" прыгнуть все равно не выйдет.Можно подискутировать на эту тему. Ну насчет характера и личных характеристик я соглашусь - рулит воспитание и даже возможно не до 10 лет, а дольше, ну да ладно, это уже детали пьесы. Интеллект это уже гены. Если мозги у родителей нихуя не были развиты, как ты его не воспитывай, он максимум середнячком будет, что не так уж плохо, но тем не менее. Есть еще такая хуйня, как физуха. Возьми в пример тех, чьи родители спорсмены, а чьи нет. Дети спортсменов явно здоровее и сильнее. А вот насчет мозгов, психологических шаблонов и прочей хуйни думаю ты не прав. Особенно про то, что мол в 15 страдал хуйней, а в 35 продолжишь этим заниматься. Тут уже все зависит от тебя, а не кого-то. Если тебя твой быт в таком виде устраивает или проще смириться, чем что-то изменить, это уже другой разговор - но уже это выбор остаться говном, а не запрограммированное что-то. Да, бытие определяет сознание и если ты живешь в забитой деревне среди алкашей, то трудно из этого вырваться, равно как и наоборот - трудно стать алкашом, ра зъебаем, если живешь в каком-то полузагоне с задротами, ходишь в гимназию и так далее.Теперь давай ближе к делу. В 15 лет на тройки еле-еле закончил школу, потом переехал к отцу и закончил технарь без троек. Вернулся в родной город и поступил в институт. До 15 лет включительно был конченным разъебаем, которого чудом не оставляли на второй год и не выгоняли из школы. До 19 лет был задротом под строгим наблюдением. После поступления в шаражный институт бухал тогда, когда хотелось, ложил на все хуй, прогуливал этот институт ебаный. Работал на стройке - пиздили кабель и так далее; какой на стройке контингент, сам понимаешь. Потом заочный второй вуз, работа водителем... Потом закрылся дома, изучая покер и как-то поставил игру, сраную сотку в месяц могу иметь, но не играю. Т..к задрачиваю программирование и в следующем году должен вкатиться в работу и нормально вкатиться, а не макакой-формошлепом. В моей 32-летней жизни распиздяйства было около 20 лет, но тем не менее пью раз в месяц, не курю и каждый день хуячу, что-то изучая и пр. Последние 5 лет реально жопу надорвал в плане развиванства и охуенно пошло, попрошу заметить. Да, сейчас родаки меня кормят, но перестань кормить - пойду сторожем, буду сидеть с ноутом на смене, а зарплаты сторожа мне хватит на все, что сейчас хватает - я не шикую, чисто еда и больше нихуя не надо. Хотя мог бы бухать, устроиться опять куда-то, обратно скорешиться с собутыльниками, с которыми в 20-23 года бухал и т.д. Паста получилась большой, но если прям подвести черту и в двух словах. Большинство остаются в говне, потому что их устраивает и им лень. А редкие люди выбиваются, потому что не устраивает и готовы дохуя труда вложить.
>>208290929 (OP)Я всратый, родиетли с типичным совковым воспитанием. В итоге я получился хиккой, 27 лвл листва. Но, я работаю инженером автоматизированых систем, получаю овер100к, есть машина хорошая, квартира. И хуле?
>>208293208>Сознание: как из работы отдельных нейронов головного мозга возникает такое сложное явление, как сознание? Как «трудная проблема сознания» решена?Эмерджентность.Наверни Сёрла, что ли.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D1%80%D0%BB,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%81
>>208293275Отвечу потому что ты поймал критикал эррор и возможно мой ответ поможет тебе осилить понимание что и как.Обучение происходит на определенной базе уже изученного.Иначе говоря ты не научишь ребенка высшей математике пока он не выучит цифры и методы.Ну и что ты хотел сказать в итоге?как ты и такие как ты не могут понять простейшей вещи которую спрашиваю я, не КАК а ПОЧЕМУ?Почему ты делаешь что-то или у тебя получается что-то или не получается. Почему ты имеешь что-то или не имеешь.
>>208292129Если бы я был таким же необучаемым неудачником по типу Сальери, я бы тоже распространял такие сказки. Моцарт ебашил больше Сальери и это факт.
>>208293407>задаёт чиста философский вопрос>мам пачиму ани отвичают феласофски, скожи им штобы ани атвичали ни так, мам скажы им мам ну мааам!((
>>208293469>НЕЙРОБИОЛОГИЯ>ЧИСТО ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОСкекнул с визгом с этой обосранной маньки из 8-го “Г„
>>208290929 (OP)Хуета какая-то.Что мне помешало бы вылезаторствовать и становиться дохуя успешным, если бы работая я не был просто пыненской шлюхой и если бы законы работали?
>>208293387>Обучение происходит на определенной базе уже изученного.Не неси хуйни. Эксперименты с сознанием младенцев показывают, что младенцы умеют складывать с рождения. Ещё и обладают минимальными представлениями о физике окружающих предметов. Например "удивляются" если предмет проваливается сквозь поверхность казавшуюся им твёрдой.Вопрос свой ко мне сформулируй внятно. А то такое ощущение, что ты не спрашиваешь, а что-то мне рассказываешь. Определись со своей целью, будь так добр.
>>208293515>ПАЧИМА ЗИЛЁНАЕ НИ СИНЕЕ? ПОЧЕМУ ЕСЛИ СЛАЖИТЬ МНОГА КУБЕКОВ ВМЕСТЕ ТО ПАЛУЧИЦА УЖЕ НЕ АТДЕЛЬНЫЕ КУБЕКИ А СРАЗУ КУЧА КУБЕКОВ?>ЕТА ЧИСТА НИЙРАБИАЛАГИЧЕСКИ ВАПРОС!!1 ЯСКОЗАЛ!!
>>208293543>Не неси хуйни. Эксперименты с сознанием младенцев показывают, что младенцы умеют складывать с рождения.Принеси мне пруфы этого. Как они там складывают. Цифры знают.>Ещё и обладают минимальными представлениями о физике окружающих предметов. Например "удивляются" если предмет проваливаеПочему? Потому что могут видеть как другие взаимодествуют с предметом или сами взаимодействуют и это анализ на базе имеющихся данных.Это же просто как дважды два.>Вопрос свой ко мне сформулируй внятно. А то такое ощущение, что ты не спрашиваешь, а что-то мне рассказываешь. Определись со своей целью, будь так добр.Я так и думал что ты слабоват мозгом.Посему вопрос к аудитории что верит в свободу воли.Почему все так а не иначе в мире? Почему один успешен, а второй нет?
>>208293469>Нерешённые проблемы нейробиологии>задаёт чиста философский вопрос>Нерешённые проблемы нейробиологии>задаёт чиста философский вопрос>>>208293596
>>208292892На базе нового опыта, опровергающего его маняубеждения (мимохуесос, мутировавший за пару лет в нормального успешного человека при почти полном казалось бы отсутствии перспектив)
>>208293642Теперь вопрос: а почему ты мутировал и почему тебе это стало нужно?Почему стал искать новый опыт?
>>208293632В нейробиологии нет такого понятия "сознание". Сознание это чисто философская категория. Привет.Конечно же его не могут найти. Потому что никто не может объяснить, что именно нужно искать.Поведение мы можем наблюдать. Можем наблюдать эмоции и их проявления. Можем наблюдать мышление. Можем наблюдать использование языка. И конечно с лёгкостью находим отделы отвечающие за эмоции или за твоё умение складывать 1+1.А вот что такое "сознание" никто внятно пояснить не может.Нет ТЗ - результат хз. Что мы и можем наблюдать в виде этих "проблем". Но это не проблема науки. Это проблема некорректно поставленного вопроса.
>>208290929 (OP)Прочитал по диагонали - в целом согласен, но есть некоторое "но".Одна из важнейших характеристик личности это "локус контроля", т.е. твоё собственное убеждение в том, зависит ли твоя жизнь в бОльшей степени от твоих решений или от внешних факторов. В зависимости от локуса контроля - внешнего или внутреннего, меняются и твои решения. Локус контроля, что забавно, закладывается в детстве. И тут получается интересная картина - в целом, люди с внутренним локусом контроля чаще добиваются успеха, чем люди с внешним. С другой стороны - очень тяжело считать, что от тебя действительно что-то зависит, если ты посвятил изучению этого вопроса достаточное количество времени. Мой выбор - некоторое двоемыслие. Логически я понимаю и принимаю детерминированность своей личности внешними по отношению к моей самости факторами. Вместе тем, я "играю" в то, что я всё решаю сам и этический/философски очень симпатизирую Ницше (не, мне уже не 17, мне аж 30). Мне кажется, что это выход для честных ребят.
>>208293601Любой платящий налоги, поямые или косвенные, а значит и практически любой работающий-пыненская шлюха.Лахтошлюхи это шлюхи-паразитические пидарасы.Они и сосут пыне, но и получают деньги с опущенных пидарах.
>>208293880Всё правильно пёрнул. Взрощен был как агнец, идущий по знакам, смотрящий по сторонам и не делающий ничего без знака. Сейчас окуклился и вылупился, глубже понял этот дуализм, стараюсь балансировать, в знаки давно не верю.
>>208293880>Одна из важнейших характеристик личности это "локус контроля", т.е. твоё собственное убеждение в том, зависит ли твоя жизнь в бОльшей степени от твоих решений или от внешних факторов. В зависимости от локуса контроля - внешнего или внутреннего, меняются и твои решения. Локус контроля, что забавно, закладывается в детстве.Ты сам себе противоречишь.Ибо отношение к самому детерменизму тоже детерминированно.Мы просто живем в иллюзии выбора и свободы.
>>208293626Ютуб удалил лекцию про Пиаже. Окей, раз пруфов у меня нет, беру свои слова назад.>Почему все так а не иначе в мире? Почему один успешен, а второй нет?Каузальность.Из того, что детерминизм верен, логически следует, что мозг пластичен. Из-за определённых причин человек может получать и терять навыки.И если ты родился хуйнёй, которая может только выть и сраться в подгузники, никак не следует то, что ты будешь ею до конца жизни.
>>208293683Мотивация вылезать всегда была, т.к. жил в плохих условиях гнобимый и унижаемый всем своим физически близким окружением (родители чморили из удовольствия и собственных комплексов, ребятки в школе/вузах тоже чморили по своим причинам, ну и очевидно моя зачморенность сказывалась). Вылез по волевому усилию направленному на уход от получения постоянного негативного отношения к себе (меня на тот момент отчислили из третьего по счету вузика и родители травили меня не хуже анона на дваче): постоянно искал общения с теми людьми, которые будут относиться ко мне нормально, познакомился с девочкой, которая меня полюбила, переехал к ней в коммуналку, встал вопрос необходимости зарабатывать, устроился программистом, спиздев про наличие образования (писать код худо бедно умел и пытался раньше делать игры, помогающие мне уходить от грустной реальности - как раз одну из таких игр в резюме показал), ну а дальше начал вкалывать, т.к. потерять работу было смерти подобно, долго бы я на крошечную зп девушки не прожил. За год мутировал в очень полезного в глазах начальства работника (спас компанию от разрыва деловых связей с крупным богатым клиентом, которым ранее занимался полный ушлепок) и стал получать одну из самых высоких зп в своей галере. Сейчас, спустя несколько лет, набравшись релевантных рабочих навыков живу и имею возможность выбирать куда направлять свою жизнь. Такие качества как трудолюбие, ответственность и долговременное планирование пришли ко мне уже в процессе превзнемоганий, ранее они себя не проявляли.
>>208290929 (OP)>я сижу в гавне и сам гавно, не хочу ничего менять и меняться сам, искал оправдание своему бездействию и нашел его
>>208294078>Ты сам себе противоречишь.Конечно противоречу. Поэтому это, очевидно, двоемыслие. >Ибо отношение к самому детерменизму тоже детерминированно.Да. Ты не совсем понял, то, о чем я написал.>Мы просто живем в иллюзии выбора и свободы.Но при этом результат этой "иллюзии выбора" зависит от отношения к этой "иллюзии выбора". С этой точки зрения ты не можешь поменять это отношение самостоятельно, но вдруг тебе повезло, когда ты прочитал мой пост? Возможно именно взаимодействие наших квалий толкнёт тебя к псевдовнутреннему локусу контроля, который повысит качество твоей жизни?Можешь не отвечать, это не дискуссия, это так.
>>208294144>Ютуб удалил лекцию про Пиаже.Мне все же интересно ВКРАЦИИ как ребенок не знающий цифр может считать в них. То что он может различать два яблока или одно визуально это вполне ясно.И это происходит образно, когда он отделяет предметы от других в окружающем мире. Он видит что есть предмет одинаковый с другим рядом и что этот предмет не в одиночестве.>Из того, что детерминизм верен, логически следует, что мозг пластичен.И что? Причины насиловать мозг откуда идут? Почему один будет лепить свой мозг а другой нет?Почему ты не можешь больше чем на два ходу назад посмотреть? В чем проблема?>И если ты родился хуйнёй, которая может только выть и сраться в подгузники, никак не следует то, что ты будешь ею до конца жизни.Нет не значит, это значит что все будет исходя из предпосылок внутренних и внешних. Совокупности окружающей среды, и твоей физиологии.
>>208294179>Мотивация вылезать всегда была, т.к. жил в плохих условиях гнобимый и унижаемый всем своим физически близким окружением (родители чморили из удовольствия и собственных комплексов, ребятки в школе/вузах тоже чморили по своим причинам, ну и очевидно моя зачморенность сказывалась).Почему говенные условия у тебя были? Почему ты считаешь их говенными?Почему говенность условий привела не к их принятию а к их отторжению? >Вылез по волевому усилиюЧто это такое? Почему оно сработало?>устроился программистомПочему им а не кем то другим?>Такие качества как трудолюбие, ответственность и долговременное планирование пришли ко мне уже в процессе превзнемоганий, ранее они себя не проявляли.Это следствие того что ты имел и того что дало тебе окружение.
>>208294197>от отношения к этой "иллюзии выбора".Которое тоже детерменированно. Просто один это признает, а второй нет.>С этой точки зрения ты не можешь поменять это отношение самостоятельно, но вдруг тебе повезло, когда ты прочитал мой пост?Везения и случайностей нет в целом. Они есть для нас как не обладающих информацией о мире. И то что происходит - детерменированно.>Возможно именно взаимодействие наших квалий толкнёт тебя к псевдовнутреннему локусу контроля, который повысит качество твоей жизни?И это тоже детерменированно.
>>208294301Для того чтобы считать не нужны цифры. Цифры нужны для записи. Аборигены, не знающие письменности прекрасно считают без каких-либо цифр.Бтв это врождённый навык, а не приобретённый.>И что? Причины насиловать мозг откуда идут? Почему один будет лепить свой мозг а другой нет?Ну, например потому, что один верит, что раз он родился хуйнёй, которая не умеет подтирать себе жопу, то это неизменно и поэтому учиться подтирать жопу не имеет смысла.А другой понимает, что можно научиться подтирать жопу самостоятельно и в итоге "лепит свой мозг", осваивая навыки.>Почему ты не можешь больше чем на два ходу назад посмотреть?Я не понял твой вопрос. Что значит "на два ходу назад посмотреть"? Переформулируй пожалуйста.
>>208294423Дык я же с тобой не спорю о том, что это детерминировано.Просто я дал тебе лазейку к улучшению качества жизни. Пользоваться ей или нет - ну, вероятно, решат те кости, которые ты бросил у себя в голове. >Везения и случайностей нет в целом.Ну масса хаотичных процессов, их детерминированность это малясь 19ый век. Но это, конечно, не даёт лазейке свободе воли, быть детерминированным механикой или хаосом - разница небольшая. Но это всё не важно, на самом деле. Хотя, конечно, меня вот эта леваческая необходимость спорить до последнего всегда поражала. Я же тебе добра желаю, при том не пытаюсь заставить тебя следовать своей точке зрения. Окей, последнее слово за тобой, главное чтобы ты доволен был.
>>208294552>Для того чтобы считать не нужны цифры. Цифры нужны для записи. Аборигены, не знающие письменности прекрасно считают без каких-либо цифр.Ну расскажи мне как ты посчитаешь интеграл не имея условных обозначений для понимая.Считают они сравнительным методом: если надо поделить, просто раздают по одной штуке на рыло. Тут считать не надо.Нет врожденного умения считать есть анализ много мало и прочее.>Ну, например потому, что один верит, что раз он родился хуйнёй, которая не умеет подтирать себе жопу, то это неизменно и поэтому учиться подтирать жопу не имеет смысла.Почем один верит? Почему второй считает что один верит в это а не в другое? >А другой понимаетПочему понимает?>Я не понял твой вопрос. Что значит "на два ходу назад посмотреть"? Переформулируй пожалуйста.У меня ощущения что я детьми разговариваю. которые пока что не могут осмыслить масштабов: причина и следствие.На пальцах: и на грубом примере показываю эти два хода назад и далее ходы: Почему Н музыкант? - потому что захотел стать им и начал учиться играть на музыкальном иуструементе - 1 ход назад.Почему Н захотел стать музыкантом? - потому что в детстве увидел или услышал понравившуюся ему мелодию и то как ее эффектно исполнял по телевизору музыкант - 2 ход назад.Почему Н так отреагировал на эту мелодию и музыканта ее исполнявшую? - потому что имеет индивидуальные особенности строения связей мозга - 3 ход назад.Почему Н имеет именно такие связи и строение мозга? - потому что ему они были выданы комбинаторикой генов его родителей например - 4 ход назад.Почему у его родителей такие гены?Почему его родители встретились и смогли зачать?Почему Н мужчина например а не женщина?И так далее и таких почему - бессчетное количество, которое в конечном итоге приведет к ПОТОМУ ЧТО ЧАСТИЦЫ ТАК ДВИНУЛИСЬ.Почему они так двинулись уже вопросы веры или вне понимания пока что.
>>208294697>Просто я дал тебе лазейку к улучшению качества жизни.Ничего ты мне не дал.Потому что поступать так а не иначе -тоже вопрос причины и следствия а не взлома системы.>Ну масса хаотичных процессов, их детерминированность это малясь 19ый век. Но это, конечно, не даёт лазейке свободе воли, быть детерминированным механикой или хаосом - разница небольшая. Но это всё не важно, на самом деле.Хаос это описание движения частиц в случайном порядке.Однако чистого хаоса нет. Даже то как реагирует одна частица от дура о другую - тоже детерменировано свойствами этих частиц.>Хотя, конечно, меня вот эта леваческая необходимость спорить до последнего всегда поражала. Я же тебе добра желаю, при том не пытаюсь заставить тебя следовать своей точке зрения. Окей, последнее слово за тобой, главное чтобы ты доволен был.Только не рвись. Хотя может быть ты просто уже не осиливаешь понимания причина и следствие и уходишь на личности, чтобы не треснул мозг.
>>208293208Почему один транзистор это просто переключатель, а пара миллиардов-уже ниибацца кор ай семь со свистелками и блоками для улучшения нейронных вычислений?
>>208293160Такой процессор вероятно сам размером со вселенную/требует энергии всей вселенной для вычислений.
>>208294857Аборигенам не надо считать интегралы. >Почему понимает?Потому что имеет опыт обучения чему-либо.Слишком много текста и слишком мало смысла.Мой тезис:Человек не является раз и навсегда застывшей структурой, которая не может меняться. Человек меняется постоянно на протяжении жизни, обретая и теряя навыки. И это никак не противоречит детерминизму.Тебе есть что сказать по существу или ты продолжишь говорить очевидные вещи, никак не относящиеся к тому, что говорю я, ещё и с таким видом, как будто это какое-то охуеть открытие?
>>208294185Он говно потому что у него не было выбора. Он говно потому что он говно. Был бы не говном, не был бы говном. Это так. Быть говном это лучший и единственный возможный "выбор" для него, иначе не может и не могло быть.
>>208295141>Аборигенам не надо считать интегралы.Зачем тогда спорил со мной вообще?"Это мне, а это тебе" у детей не знающих цифр это по твоему умение считать?Где оно это умение?>Потому что имеет опыт обучения чему-либо.Почему он его имеет?>Слишком много текста и слишком мало смысла.Так и скажи что ты нихуя не понял даже на примере на пальцах как для дебила.>Человек не является раз и навсегда застывшей структурой, которая не может меняться. Человек меняется постоянно на протяжении жизни, обретая и теряя навыки. И это никак не противоречит детерминизму.Ты заебал реально тупить Да пусть менятся хоть как, он меняется детерменированно, вася. Само изменение и его возможность тоже следствие причин.>Тебе есть что сказать по существу или ты продолжишь говорить очевидные вещи, никак не относящиеся к тому, что говорю я, ещё и с таким видом, как будто это какое-то охуеть открытие?Тролинг тупостью? Или у тебя реально мощностей не хватает понять?
>>208293159> Отрицают психотерапиюНахуй ты мне свои высеры в уста пытаешься вложить, чмоня? Я скозал что такие связи наиболее прочны по сравнению с предыдущими, как сексуальность, которая определяется большей частью до 10 лет, а потом спит до бума гормонов, деревенея как устоявшийся поток капелек на стекле, а потом надо уже сука лить много, основательно и против шерсти, чтобы изменить этот уже закрепившийся путь, когда серое вещество уже не так радо новой инфе из-за занятости свободных ранее секторов.Это не значит что Билли рос гетеро альфой и его не может мамка фемка накачать гормонами и приучить к оргазму через простату, это значит что эта связь крепче и ее долго ничто не меняет/только усиляет, очередная серия бетмена с красоткой бэтгерл например ухх эти формы и глаза
>>208295167Нахуя просчитывать что то по правилам этого чего то, когда находишься на уровень выше этого?Как рассчитывать куда упадет одно домино если ты его толкаешь
>>208295397>Нахуя просчитывать что то по правилам этого чего то, когда находишься на уровень выше этого?Нахуя не знаю, ибо не я делал. Я к гипотетическому богу который гипотетически знает будущее своего творения но при этом, будучи вне этой системы может ее корректировать.>Как рассчитывать куда упадет одно домино если ты его толкаешьЯ не силен в физике и математике, но полагаю также как рассчитывают скорость, силу и прочее.
>>208295297Да, это навык счёта.Это умение проявляется в способности считать. Бусы, игрушки, вкусняшки. Что угодно. >он меняется детерменированноНе может быть! Просто невероятно!Носишься с очевидными вещами как с писаной торбой. Ты можешь пояснить, что конкретно ты хочешь сказать? Потому что не добавляешь ничего нового, к сказанному мною. И ты никак это не опровергаешь. По сути ты только повторяешь то что сказал я, добавляя то, что у этого были причины. Да! Да ебать! У этого были причины! Открытие пиздец! Что, медаль тебе вручить?Но если тебе нечего возразить, то нахуя ты распыляешься? Что у следствий были причины, это я и без тебя знаю. Скажи мне что-нибудь новое или заткнись.
>>208290929 (OP)>все решают случайностине все решают, но важны.>доказанный наукой принципдолбоеб? генетикой определяется все, воспитанием ничего.
>>208295356>Я скозал что такие связи наиболее прочны по сравнению с предыдущимиГде конкретно ты такое сказал? Укажи номер поста, будь так добр.
>>208295536Так так ребята, я не понял чё вы мусолите, система один-много есть с давних многоклеточных обычно служит проверкой на "дадут ли мне/нам пизды".А вот точного счета нет, смотря кто из вас если и пытается это доказать, абстракции это уже йобать сороки и гомусы всякие макакисы.
>>208295622Ну конкретно к тебе был только один тот пост, но он подразумевал, сейчас пошерестю тред на свои ответы, но не очень удобно, трясусь в микроавтобусе до Котосибирска с пропадающим два жи
>>208292289Главное не то, как много ты фармишься, а то на каких монстрах ты фармишься. Ероха не сидит на месте и узнаёт информацию "Где в области лучший вариант для прокачки". И, пока ты сидишь на жопе и бьёшь овечек 15-го уровня, он убивает дракона 68. Вроде, всё доходчиво объяснил.
>>208295707>абстракции это уже йобать сороки и гомусы всякие макакисыИнтересно, обучает ли мама-сорока своих птенцов абстракции? И если обучает, то на основе чего?
>>208295536>Да, это навык счёта.Весьма условный навык и на такой базе ничего сложнее не осилить.>Ты можешь пояснить, что конкретно ты хочешь сказать?Проще собаке объяснить чем тебе. Поколение видимо у вас такое. Трудное.>Потому что не добавляешь ничего нового, к сказанному мною. Добавляю корректировку к твоему сборнику противорочий в стиле: все детерменировано, но я вот могу все таки измениться и это мой выбор и зависит только от меня!11>И ты никак это не опровергаешь.Ты осилить простейшего примера не смог, о чем вообще речь?>По сути ты только повторяешь то что сказал я, добавляя то, что у этого были причины. Да! Да ебать! У этого были причины! Открытие пиздец! Что, медаль тебе вручить?Вручи себе за треск логики где в детерменированном мире есть ты, принимающий внезапно НЕ детерменированные решения.>Но если тебе нечего возразить, то нахуя ты распыляешься? Что у следствий были причины, это я и без тебя знаю. Скажи мне что-нибудь новое или заткнись.Суть твоего поста? Очень походе на жалкую попытку самоутверждения утреннего глупого школьника.
>>208295558>воспитанием ничего.Кое кто вообще не шарит. Ибо воспитание решает даже больше чем генетика.
>>208295707>А вот точного счета нетОн возможен, просто нам не осилить, пока что.С точки зрения науки возможен, но крайне сложен.
>>208295814>все детерменировано, но я вот могу все таки измениться и это мой выбор и зависит только от меня!11Либо ты сейчас указываешь пост и цитируешь, где я это сказал - либо ты послан нахуй. Выбор за тобою.
>>208295861Как и есть ложкой, говорить, читать и писать. Базовые знания о мире.В общем забей, это утренние "всезнающие" школята, не слышавшие даже о детях маугли и о понятии возрастная психофизиология.
>>208295812Я же мимокрок, не слежу полностью чё вы там сравнивание, могу кукарекнуть что птички и гамадрилы как-то под воздействием внешних факторов и внутренних процессов в т.ч. мутаций приобрели сначала пару нейрончиков а потом и уже кластер синапсов отвечающих за высшую НД и абстракции и более высокой а может другие сдохли по приколу судьбы в следствии выживаемостиЯ покекал.
>>208295912Я выбираю третье, послать нахуй тебя как слившегося ученика средней школы имени Цурюпы.Кому надо посмотрят что и кто говорил, но никому это не интересно. и мне тоже.
>>208295958>по данным какого ученого? Или это инфу ты придумал?По данным возрастной психофизиологии, которую поднимали сотни ученых.Твой уровень познаний где-то средние классы средней же школы.В каком классе учишься?
>>208295888Запишем как невозможность определить данный факт из-за превалирования примативных настроев перед строгой rationализацией к примеру пищей и недостаточно глубокой степенью определения процессов мозга
>>208296038Третьего вариант нет, дядя. Либо ты цитируешь где я заявляя подобное, либо ты пиздабол. Третьего не дано, увы.
>>208296140Почему невозможно?Что мешает рассчитать положение физического тела в пространстве если знаешь массу тела, угол применения к нему силы, саму силу выразишь в единица чего либо?Это не самая сложная задача.
>>208296191Дети Магугли, ребенок.Почитай.Для общего развития и примера чтобы представлять что происходит например с человеком лишенным в период взросления человеческого воспитания и замененного его воспитанием животных.Ты не ответил на мой вопрос: какой класс школы?
>>208296186Подобные рефлексы это уже из немного другой оперы если ты об хватательно ловительных, по крайней мере пока не удастся реверс инжинирнуть хотя бы мозг малюсенького млекопитающего и доказать обратное.
>>208296191Ебать дебил.кукарекающий про водяные потоки, гамадрилы и прочие домино с кластерами синапсов мимокрок
>>208296191Без общества и воспитания ты как проц без софтины, ее по кускам и по воле случая собрали для тебя все предыдущие поколения, перенося все что не удалось закрепить хардверно в мозгу через вокабуляр и письменность, а ты сука такую хуйню несёшь.
>>208296306Все взаимосвязано.Я хотел лишь сказать о том что рассчитать можно все имея на это познания и информацию об объектах.Если уметь это рассчитывать, будешь знать все об этом мире, вплоть до того куда отлетит и какой болтик авто марки Мазда ХРЕН7 от удара об столб 14 июля 2020года в 13.07.16 в городе Н на перекрестке улиц Хуевая и Заебательская.
>>208295994Да, всё верно. На самом деле навык счёта, как у высших животных в общем, так и у людей в частности - врождённый.Мозг, если сильно упростить, является счётной машиной. Рассчитывает расстояние, локомоции, поправки, размеры и т.д. Матан - наша сущность.Если хочешь въехать контекст, то припизднутый даун выше заявлял что счёту учатся только на основе чего-то. Но, это хуйня на самом деле.
>>208296506Ну это все замечательно, только метод сверхтеоретический у тебя и без дыры в матрице неосуществимый.
>>208296211Ну ты ведь, скотина ты тупорогая, рамки сам себе поставить не в состоянии. Приписываешь мне то, чего я не говорил, а потом с торжествующим видом опровергаешь. Нахуя ты вообще ко мне обращаешься? Поговорил бы сам с собою. Сам выдумываешь хуйню, сам с ней споришь. Нахера тебе собеседники?
>>208296566Ничего сверхтеоретического, это не нарушает логики этого мира.Эта логика в нем работает.>без дыры в матрице неосуществимый.Скорее без мощностей для такого вычисления и знаний о материи.О всей вообще каждый минимальный промежуток времени.Только сверх разум, сверх личность которая над материей это осилит или сверх нечто.
>>208296529Ну как, ты не можешь с уверенностью утверждать что первый высокомысленный нейрон сформировался не от чмт если череп вообще был какого-то многоклеточного и бага этих нейронов, не забывая вообще о том факте, что мозгов вообще изначально и не было, если придерживаться теории первородного бульончика.
>>208296700Я говорю что пока что без прорыва считай для современной науки реальной дыры в матрице рассчет всего вокруг до мельчайшей молекулы, считай операциями с теми же самыми молекулами выглядит фантастикой, ведь должен быть кпд выше единицы у таких вычислений.
>>208296529>Мозг, если сильно упростить, является счётной машиной. Рассчитывает расстояние, локомоции, поправки, размеры и т.д. Матан - наша сущность.Ага. Покажи мне калькулятор и как он будет считать если в нем не будет программной прошивки а будет голое железо.>Но, это хуйня на самом деле.Утренние аргументы утренних школяров.
>>208296283Долбоеб блятьhttps://en.wikipedia.org/wiki/Feral_childвот статья на вики.Твои дети Маугли, стали полноценными членами общества, вышли замуж, получили профессию.Орнул с долбоеба.
>>208296795Ну это само собой что это не осуществимо.Я вообще сомневаюсь что это принципиально осуществимо внутри самой материи чтобы саму себя просчитать.Только вне.
>>208290929 (OP)Знаете почему истории тех кто вылез не считаются? Просто потому что они уже не входят в группу тех кому не повезло в жизни. Учитывать нужно только тех, кто пытался и не смог.
>>208296803Так ДНК думаю никто и не будет отрицать? Это прошивочка для построения твоего калькулятора, ещё и немного биваса в виде ячеек памяти, как бы они там не были заделаны на данный момент пока неизвестно, но известно что нечто похожее есть.
>>208296804>Feral children lack the basic social skills that are normally learned in the process of enculturation. For example, they may be unable to learn to use a toilet, have trouble learning to walk upright after walking on fours all their lives, or display a complete lack of interest in the human activity around them. They often seem mentally impaired and have almost insurmountable trouble learning a human language.А я как всегда макну в говно школьника, который решил выебнуться но не прочитал этого в своей же ссылке.Замечательная социализация.Так какой класс? 8й?Судя по максимализму и общему визжанию похоже на то.
>>208296836Все хумансы вокруг куча компов с заводами (части памяти мозга) и непосредственно процами правда структура мозга и порядок поведения синапсов меняется, поэтому жёсткого разделения может и не быть в виде остального мозга, в самоконструктор днк слишком дохуя не положить, цепочка ограничена по длине, поэтому сколько функционального мозга влезло-столько положили, в остаток кладут немного коэффициентов нейросетей. Все остальное твои сородичи биокомпьютеры передают уже другими путями.
>>208296903Твоя машина без условностей в виде цифр не способна к таким абстракциям.Потому что все на них и держится.Если мозг научить асбстракциям в виде цифр и операциями с ними то он способен считать не плохо, встречались чудо люди что в уме считали не хуже калькулятора.Но без абстракций такого уровня не добиться. Не в чем выразить.
>>208296980и что ты выделил долбоеб?may be unable to learn - перевод знаешь то дурачек?They often seem mentally impaired - значение знаешь?Читай ту статью на вики там четко написана их судьба - они стали полноценными членами общества.Дети Маугли это миф уровня Малахова на первом канале, а ты схавал тупорылый дибил.
>>208295558Один только разброс "нормы" приемерно 18% за чет фрактальной сyти окрyжающего мира, того, что довничи воспринимаю как "слyчайность", но по-сyти является сложными моделями вроде аттракторов. Среда играет - ключевyю роль.
>>208297181Ты еблан без основ системного анализа и строения ЭВМ, необразованное гуманитарное быдло, свалил с моего философича.
>>208297229> Среда играет - ключевyю роль.Уже всеми учеными доказано что нет. Гугли эксперименты с близнецами невежда.
>>208297118>дибилШкольник там написано: например они не могут научиться вытирать жопу, ходить на четвереньках всю жизнь, не интересоваться человеческой деятельностью вокруг, имеют непреодолимые проблемы в изучении языка.>Дети Маугли это миф уровня Малахова Зумеры, это не шутка. Пределы тупости не имеют границ.Чайлд, тебе еще рано лезть в психофизиологию, этапы взросления.
>>208297262Два близнеца нерепрезентативная выборка, да и кто подтверждает их полную генетическую и нейронную идентичность, не говоря о полном различии микропроцессов с момента рождения.Один из близнецов ударился и повредил 1% мозга, все, весь эксперимент в топку, либо с большой жирной припиской не учитывает ещё охуилион вещей
>>208296704Я бы не назвал это багом.С тем же успехом багом можно назвать зарождение вселенной. Например сцепились две браны и хуяк из-за этого попёр дохуя баг - выброс энергии, большой взрыв. Материя это баг энергии, безусловно. Звёзды это баг от переизбытка водорода из-за наличия гравитации. Химические элементы - баг неестественной и порочной жизнедеятельности звёзд. Органические соединения это баг противоестественного сцепления отдельных элементов. Автокаталитические реакции - баг нормальной химии. Появление рнк - баг дохуя пизданувшихся автокаталитических реакций.Да, всё вокруг - следствие бага, если уж так считать. Но по моему, раз уж это есть, то не такой уж это и баг. А вполне себе закономерное развитие событий.
>>208297262О, я вкyрсе о них, потомy и знаю что говорю. Тебе не стоит иметь сyждения в области, которая не есть твоей спешиалити без должного образования.
>>208297476>Но по моему, раз уж это есть, то не такой уж это и баг. А вполне себе закономерное развитие событий.Все верно. Любое созидание и разрушение, якобы успехи и якобы неудачи - все это сухой результат действия причины и следствий.МимоПроходил
>>208297476Ну баг он с точки зрения устоявшейся функции некоей структуры, которая эту функцию изменила, будучи ещё по виду как суслик, а по функции уже дирижабль, не разводи словоблудие на пустом месте.
>>208297311> они не могут научиться вытирать жопуТы даже перевести фразу may be unable to learn не можешь. А уже судя по всему НЕ школьник. Не стыдно, дядя?Малахова насмотрелся и подумал что воспитание хоть что то решает. Жертва Малахова блять
>>208297401>нерепрезентативная выборкадальше не читал.Ученые ВСЕГО МИРА изучили этот вопрос и тут приходит двачер и говорит что их тесты это >нерепрезентативная выборка
>>208297537>не стоит иметь сyждения в области, которая не есть твоей спешиалити без должного образования.типичный долбоеб, который считает, что нужно получать PhD прежде чем рассуждать об элементарных вещах. Видно не учился в вузе никогда и не понимает что чудесам там не учат.
>>208297590Переведи мне ее и весь текст что у меня был выделен.Я посмотрю как ты будешь сейчас маневрировать, мальчик.Или не осилишь? Судя по тому как ты тупо копируешь просто английский текст, ты не знаешь его перевод, потому и обосрался.
>>208297713>Переведи мне ее и весь тексту тебя отключили Гугл переводчик? скопируй и вставь блять если не знаешь английского дуренть
>>208297754Я хочу увидеть твой перевод, и что ты вообще способен переводить даже через гугл.Пока что ты доказал обратное. Непонимание английского текста полное.Жду. Если не будет, придется считать что ты своем тупой.
>>208297590Сука пизда ору с двачеров.но склоняюсь к гипотезе критического периода в развитии личинки человека
>>208297867Вики есть вики, ее любой даун может править даже такой как ты.А где твои ученые всего мира, конкретно?Будут или обосрешься?
>>208290929 (OP)Это и так все знают. Все, кому нужно знать.>>208291698По этой аватарке, кста, палю хуесоса, высеры которого читать - себя не уважать. Абсолютно тупое создание, которое обсирается в каждом утверждении и не имея ни капли интеллекта везде пытается высрать своё очень важное мнение.
>>208297855так а ты понимаешь почему мало научного знания в этой сфере? потому что нет никаких Детей Маугли блять и это все миф Малахова. Ученые это не изучают, потому что нечего изучать
>>208297930твоей ДНK недостаточно, что бы закодировать "всего" тебя. кодирyется "фрактальность" легких - и опв-нв мы видим бронхи, которые похожи на деревья, ведь те тоже -фрактальные стрyктyры. Емерджентность
>>208297867Влияние на персоналию среднее, те же учёные кукарекают, что не возможно поддержать или опровергнуть.Согласно Википедии.
>>208297960Так ты определись они есть но обучаемы, они есть но трудно обучаемы, или их нет совсем?Или их мало в принципе из-за сложной схемы проеба пиздюка и статистики его выживаемости из-за изъяна в виде крупной черепашки и недоношенности и недоразвитости при рождении?
>>208297855>но склоняюсь к гипотезе критического периода в развитии личинки человекаА это не гипотеза.Это изучали еще хуй знает когда, на примере не только детей маугли но и любых детей пропустивших определенные этапы воспитания в силу разных причин.Например то что если до 6 лет не учил человеческий язык и не жил в человеческом обществе, то потом практически не реально научить ребенка говорить.Это давно уже изучено но местные школяры тут велосипеды изобретают.
>>208298180Да потому что "личность" это выученное поведение в среде. Возьми одного близнеца вырасти во Франции а другого в России. Понятно что их поведение будет отличаться просто потому что они привыкли у другой культуре блять
>>208298294конечно же нет никаких детей Маугли блять. Это миф Малахова чтоб накручивать просмотры первого канала. Дети Хуяугли блять.
>>208298313Сука ты научные принципы то не попирай, паскуда, я же за твою сторону, но так радикально не пизжу.Завтра просвпаешься, а мир матрица и бог сыпет тебе пруфы буквами из говна на голову а тот анон смотрит и смеётся. шучу
>>208298313> то потом практически не реально научить ребенка говорить.долбоеб в той статье на вики твои "дети Маугли " все научились говорить и освоили профессии.Хватит нести херь
>>208297572>баг он с точки зрения устоявшейся функции некоей структуры, которая эту функцию изменилаНу так я и о том же. Была нормальная устоявшаяся структура. Две браны. Но нет, чёт багануло и всё завертеЧто конкретно ты хочешь узнать? Была ли возникшая способность к абстракции багом? Так была, окей, чо. Однако этот "баг" дал эволюционное преимущество своим обладателям. И соответственно закрепился.Так и работает эволюция. Постоянно допускает рандомные баги в устоявшихся структурах.Более того "допущение багов" - правило. В резко ухудшившихся условиях количество багов в сборке днк резко возрастает. С весьма понятной целью, увеличить количество мутаций, чтобы рано или поздно возник мутант охуенно подходящий к новым условиям. Например могущий жрать то, что раньше он жрать не мог и из-за этого имеющий преимущество над своими предками, благополучно дохнущими в изменившейся среде.Возвращаясь к абстракции. Да, она была багом. Следствием рандомной мутации. Но багом в такой же степени, как и способность дышать воздухом. Появившейся в следствии такой же "рандомной" мутации. >>208297745Опять начинаешь, ебучий шакал. Хорошо.Нахуя сорокам решать интегралы?
>>208298426Ну баг не баг, я к тому чел, что точно ответить на вопрос "навязан" ли счёт извне или изнутри можно лишь крякнув вселенную и посмотреть было ли это случайностю или посчитано изначально, то есть вроде бы как бы изнутри.
>>208298313Marina Chapman claimed to have lived with weeper capuchin monkeys in the Colombian jungle from the age of five to about nine, she went on to marry, have children and live a largely normal life with no persisting problems.Oxana Malaya was an eight-year-old girl who lived with dogs for six years. Her behavior imitated dogs more than humans. She walked on all fours, bared her teeth, and barked. She learned to speak fluently and intelligently[16] and works at the farm milking cows,Ivan Mishukov, a six-year-old boy was rescued by the police in 1998 from wild dogs, who he lived with for two years. he relearned language fairly rapidly.[21] He studied in military school and served in the Russian Army.[21]
>>208298426>Опять начинаешь, ебучий шакал. Хорошо.>Нахуя сорокам решать интегралы?А нахуя им абстракции если им не надо считать интегралы?Простейший счет: одна штучка сюда, другая туда - не требует условных обозначений и абстракций в виде цифр и приемов.Человеку или животному не надо знать цифр чтобы отличить два яблока от одного.Поэтому говорит что считать уметь это врожденное - бред.
>>208298613> 5-9> Claimed> 8-14> intelligently milking cows> 4-6> russian armyХуйня, а в армии так вообще медведь служил
>>208298085>>2082980461."In the simulation, as in nature, all colonies began as compact round blobs with the snowflake-like fractal patterns emerging at a later stage."https://link.springer.com/article/10.1140%2Fepjb%2Fe2019-100265-02. "Coronary artery bifurcations present a harmonious asymmetric geometry that is fractal in nature."https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19736093мимозагуглил
>>208298811Мы о человеке говорили, у бактерий что угодно может быть отдельных. Вторая ссылка - просто метод фрактальный, а не фрактальное подобие части самого организма.
>>208298890Пизданула по пьяни почти что белые пятна это она капуцину подносила на самом деле, чтобы не зашквариться выдумала как жила с ними несколько лет.Я клэймд что вчера еб твою мамку, можно меншн об этом в Вики?
>>208293336>Паста получилась большой, но если прям подвести черту и в двух словах. Большинство остаются в говне, потому что их устраивает и им лень. А редкие люди выбиваются, потому что не устраивает и готовы дохуя труда вложить.Херня, ты не прав. Давай начнем с того, что бы научится программированию тому же нужно иметь к этому сука ИНТЕРЕС. А теперь ответь на вопрос, как блять получить этот ИНТЕРЕС к программированию?Это то о чем говорит паста ОПа. Иметь интересы - это рандом. Это не то, что ты получаешь по велению левой пятке когда захочешь. Найдите мне хоть одного сука человека на земле, который ЧЕРЕЗ СИЛУ начал изучать программирование и вышел на 200к+ з\п. Изучал программирование и развивался в нем потому что так надо, а не потому что ему это интересно в этом развиваться.Все эти вылезаторы которые в 35 из грузчика стали инженерами, не стали ими ЧЕРЕЗ СИЛУ, они стали им потому что им ИЗНАЧАЛЬНО было это ИНТЕРЕСНО, но было лень.Люди не могут вылезти из говна, не потому что они ленивые уебища, а потому что у них нет интересов за которые платили бы деньги. Так уж прокнуло, что у одинх куча всяких интересов, а у других их 0.
>>208298512Нет никакого "извне"Жизнь, со всеми её феерическими изъёбами - дохуя вычурная химическая реакция.Химия - следствие физики.Физика - это и есть наша вселенная.Какое-то там "извне" это уже - метафизика. С этим уже не ко мне. Так как по моему это просто пиздёж ниочём.>>208298614>А нахуя им абстракции если им не надо считать интегралы?Эволюционное преимущество перед теми, кто не имеет такой способности.Хорошо, если птички не умеют считать от рождения, как они приобретают этот навык? Их мама учит? И если да, то как именно?
>>208298908Вот про человека: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3040307/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821378/https://www.researchgate.net/publication/325107008_New_Symmetries_and_Fractal-Like_Structures_in_the_Genetic_Coding_Systemhttps://asknature.org/strategy/dna-densely-packed-without-knots/2. Я не понимаю что может быть не понятно в цитате "Coronary artery bifurcations present a harmonious asymmetric geometry that is fractal in nature." Бифуркация аорты это не метод анализа и она, как написано "is fractal in nature".
>>208299365>Эволюционное преимущество перед теми, кто не имеет такой способности.Люди его получили, животные - нет.Иначе тащи мне сборника математики от собак.>Хорошо, если птички не умеют считать от рождения, как они приобретают этот навык? Их мама учит? И если да, то как именно?Что ты называешь умением считать у птичек?Можешь привести пример такого счета?
>>208299520Сорока умеет решать логические задачи.Гугл на Ютубе, я еду по трассе Например может прикинуть перо к носу и понять что чтобы поднять ватерлинию и съесть всплывшую еду нужно кинуть в полость что то водоизмещающее
>>208299520Сборники математики можно требовать только от тех, кто умеет писать. Так что мимо. В способности к абстракции нет ничего уникального5 сек в гугле:https://ria.ru/20150609/1068891260.html
>>208299920Отлично, например собаки выработали свою систему счета без переноса ее на источник.Покажи примеры как считают животные.>5 сек в гугле:>https://ria.ru/20150609/1068891260.htmlЕсли соотнесение одного предмета к нескольким похожим ученые считают умением считать то нет вопросов.
>>208292196>При желании можно стать пидором или научиться запоминать за 2 сек 9000 предметов на столе.У тебя получилось только первое
>>208300174>Наблюдения за работой их коры показали, что за каждое число, вне зависимости от формы и расположения кругов на экране, отвечала своя собственная группа нервных клеток.>Это означает, что вороны представляют числа в виде неких абстрактных фигур или конструкций, чье существование не зависит от того, как выглядят и чем являются считаемые предметы в реальном мире. Таким образом, Дитц и Нидеру удалось доказать, что птицы действительно умеют считать, и что их "клетки счета" работают почти так же, как и человека и млекопитающих.Птички способны в абстракцию. По моему на этом можно поставить точку.>нет вопросовТак у меня есть вопрос. Вопрос который ты игнорируешь, но получить на него ответ критически важно. И он заключается в том, что если птички не умеют считать от рождения, как они приобретают этот навык? Их мама учит? И если да, то как именно?
>>208300576>Это означает, что вороны представляют числа в виде неких абстрактных фигур или конструкций, чье существование не зависит от того, как выглядят и чем являются считаемые предметы в реальном мире.Вот этот вывод. Откуда он?Почему не сделан вывод что они запоминали количество точек?>И он заключается в том, что если птички не умеют считать от рождения, как они приобретают этот навык? Если умение запоминать объекты и соотносить их ты считаешь умением считать то тогда это врожденное.У меня другое представление под понятием: умение считать.
>>208300757Потому что каждый, каждый блядь раз предоставлялись разные объекты! И они запоминали не их форму, не их расположение, не их размер, а конкретно их число! Так же как это делает человек!Блядь, ты такой манёвренный, охуеть можно.Сначала какую-то хуйню мне сам приписывал и сам опровергал, теперь жопой вертишь. То на правах пиздабола вычитываешь то, чего нигде написано не было, теперь косплеишь от рождения слепого и не видишь того, что написано чёрным по белому. Человек швейцарский нож, ебать.
>>208292667А какая взаимосвязь между апокалипсисом и 6 угольником на сатурне? Я чёто не догнал, можешь просветить?
>>208300150не говоришь в лоб. А ирония, сарказм и прозрачные намеки на присущее какому-то маняобразу это вообще удел чуханов.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь Гусю шею сломать. Однако, есть риск зарычать в барабулину. Поэтому Двач напоминает тебе, братишка: всегда найдутся суки среди тех кто жмут руки, всегда найдутся бляди,что ударят сзади..
>>208301343>а конкретно их число!Кто их числам учил? Что есть штучка, а вот тут их несколько.Они внешность объекта запоминали.Где там пруфы что они ими оперировали? Сложение, вычитание?
>>208290929 (OP)Оп дело говорит. Всю жизнь нашару проскакиваю. Откосил от армии, вкатился в айти, няш стесняш находил. Всё абсолютно случайно. Правда рандом всё же распространяется на тех, кто что-то делает, так что нужно что-то делать + везение, а не только везение
>>208303928Ну ёб твою мать, а. Внешность объекта каждый раз разная. И её запоминание никак, слышишь блядь, никак не поможет в счёте.Бля, вот невозможно с тобой разговаривать. Это же пиздец. Вещаешь свысока, менторским тоном, типа мне что-то объясняешь на пальцах. А теперь хуй от пальца отличить не в состоянии. Пиздато, чо.
>>208303985Так то что тебя толкает что-то делать, это тоже рандом. У тебя в мозгу соединились нейроны нужным образом и опа ты уже хочешь что-то делать и двигаться вперед. Так что только везение.
За весь тред так и не увидел логичных доводов, что написанное не правда и содержит в себе ошибки.Пару вскукареков от "выживших" у которых нарушены причинно-следственные связи, да и парочка ВЫ ВСЕ ВРЕТИ. И чет как то тухло в остальном.
>>208293336> Если мозги у родителей нихуя не были развиты, как ты его не воспитывай, он максимум середнячком будет, что не так уж плохоТы видимо очень скудно понимаешь генетику. У "тупых" родителей может быть "умный" ребенок
