Сап, Двач,Как вкатиться в классическую музыку? Слушать её наравне с обычной, разбираться в ней? Около недели слушаю, но кроме пары произведений Вагнера и Вивальди - ничего не зацепило, да и те только из-за того, что используют непредсказуемые ходы и интересно будет слушать только пару раз.Я думаю, что здесь много людей, кто слушает её постоянно. Чувствую, что много упускаю, обходя её стороной Обычно слушаю Dire Straits/Mark Knopfler, нейтральные саундтреки и случайные песни из 80-ых, которые мне нравятся.Буду рад советам, бампану пару раз
>>209284468 (OP)щас попробую пояснитьзасмотри к примеру вот эту штуку:https://youtu.be/Y7LWl0ALjy0 можешь на перемотке, можешь просто кусками, главное улови сутьи отпиши - как тебе в целом танец ?
>>209284696Мне кажется, техничности не хватает, но понимаю, что сделано специально. Также слишком размашисто движутся, но стиль такой, опять же. Танец средний, но я не фанат такого.
>>209284936ну вот, а я вижу фигуры. Весь этот танец состоит из фигур солоджаза и линдихопа. Каждая фигура укладывается по битам в свинговые квадраты трека. "Размашистость" - обусловлена спецификой выполнения - в стиле чарльстон.То есть то что ты например видишь как танец я вижу как слепленную фигурку набором из конструктора лего.И я почти всё могу повторить - но не так красиво и легко, как это сделано у них, ибо там писец работы вложено.То же самое в классической музыке, чтобы её до конца понимать и чтобы тебя прямо вот перло от некоторых вещей - нужно конкретно заниматься музыкой вообще и классической в частности.Это не современное музло - которое бит риф и мелодия - и ты подтанцовываешь.Классика она тоже - как конструктор лего. Если ты из него сам ничего не собирал ты вряд ли её сможешь заценить до конца в стиле "как это круто сделано"
>>209284468 (OP)>вкатитьсяКак же вы заебали со своим вкатыванием, бляди! Скоро будут треды "как вкатиться в питьё воды/посещение туалета/пришивание пуговиц". Пиздец дауны.ОП, ты никчёмный ебалай, если такой вопрос не можешь решить для себя сам. Нравится классика - слушай, не нравится - продолжай слушать рэп и прочий кал.
>>209285220Музыкой занимался, есть корочка, закончил классическую гитару, но сольфеджио в те далёкие года у нас вели очень плохо не вели вообще.Однако не все же люди, слушающие классику, имеют музыкальное образование?Спасибо за ответ.
>>209284468 (OP)Никак. Отсутствие у тебя вкуса генетически обусловлено иначе говоря ты тупое быдло. То что ты, якобы, пытаешься прикоснуться к прекрасному всего лишь попытка возвыситься над другими.
>>209285525Как ты без сольфеджио получил корку и вообще игре на гитаре научился? (имеется ввиду игра - не бряцанье на трёх аккордах)Мимо_дипломированный_пианист
>>209285525есть слушающие просто потому что нравитсясук у меня была знакомая неглупая тня которую просто перло от русской попсы типа алегрова и стаса михайлова так что в музыке на вкус и цвет как говоритсяно как правило они слушают тупо хиты. которые нравятся большинствучтобы торкало именно вообще - нужно ею заниматься
>>209285525Даже больше. Не все люди с муз. образованием её слушают. По крайней мере не фанатеют от неё. Я например.Всё_тот_же_дипломированный_пианист
>>209285318>решить вопрос Выше написали, что классика - это не рэп и даже не рок, блять. Я не вопросы решаю, что мне нравится, а что нет, я спрашиваю, как получить удовольствие от того, что доставляет его некоторым людям.>>209285634Ну основы я знал, учил сам, этого было достаточно, сейчас с музыкой никак не связан.
>>209285783>как получить удовольствиеЕсли ты его и сейчас не получаешь то никак вообще. Ну может пару вещей для себя найдёшь которые нравиться будут, но не больше. Это всё равно как "как мне влюбиться в девушку от которой меня тошнит">>209285807Что тут толстого? За семь лет музыкальной школы эта классика так заёбывает, что после она уже не вставляет.
>>209285748>Всё_тот_же_дипломированный_пианистМузыкой по-прежнему занимаешься?>>209285708>есть слушающие просто потому что нравитсяЭто понятно, но классика, на то и классика, что фундамент и сплошные шедевры. Некоторые произведения мне тоже нравятся, но ни проанализировать их, не восхититься ими я не могу. >>209285605Я что-то очень сомневаюсь, что случайный человек просто так начнёт слушать классику, когда она имеет малое культурное влияние в среднем, в современном мире, в молодёжный среде и так далее
>>209284468 (OP)> ВивальдиКроме этого так и не смог ни во что, тоже пытался и забил. Вангую, все пиздят, что им нравится, типа не лох, как и с мазней современной, ЕЗКУЗДВА ЖИ, ТЫ НИ ПАНИМАИШ! Позеры пиздаболы ебаные
>>209285525Сальфеджа для пидоров, дохуя музыкантов охуенных кто ваще нот не знал.мимо беспонтовый пирожок ТЯЯЯХХААААА
Мимо ОП, галка открепляется>>209286202Вот насчёт мазни, к слову, другой вопрос. У всех, в основном претензии к современной мазне, то есть просто течениям, которые появились в условиях современности, при этом искусство стагнирует и пытается вылиться во что-то другое. А старое искусство - всегда понятно. То есть "современное" искусство - это просто этап в мазне, который переживает не лучшие метаморфзы.В музыке же наоборот - на классике, которую мало кто понимает, построены все жанры, что слушают сейчас, это и есть предметы спора.>>209286337>дохуя музыкантов охуенных кто ваще нот не зналМожет быть, но тут скорее вопреки, чем благодаря.
>>209286165>по-прежнемуНет почти. Иногда поигрываю для души что-нибудь, но не классику. Пытался сам писать - не вышло.>проанализироватьМузыку (как и песни) не надо анализировать, особенно если ты не музыкальный критик. Музыкой просто наслаждаться надо. Тут всё просто - нравится вещь - слушаешь. Не нравится - не слушаешь. Это норма. Что, тебе больше/меньше станет нравиться какая-нибудь мелодия если ты узнаешь в каком размере она написана 3/4 или 4/4?Кстати, есть такая педерача - "Достояние республики" кажется. Это пиздец, граждане! Берётся какая-нибудь популярная советская песня (зеленоглазое такси, ах какая женщина и т.п.) и около часа аудитория студии оргазмирует от неё, обсуждает какая она классная, чуть ли не на атомы песню разбирают. ЗАЧЕМ? Песню просто слушать надо.
>>209284468 (OP)Я не понимаю, а зачем заставлять себя вкатываться? Как по мне, в любом абсолютно направлении 95%- унылый кал, вообще не достойный внимания и изучения. Для себя давно решил не привязываться к конкретным стилям, просто слушать лучшее из разнообразных направлений. В классике, что-то вроде этого, например:https://m.youtube.com/watch
Иногда накатывает, что заебывает слушать даже то, что любишь, и хочется отдохнуть, послушать именно что-то красивое.Я вот в понедельник на работе почти целый день слушал венский новогодний концерт и летний концерт 2011, кажется (с дудамелем дирижером), в шенбрунне, тоже в австрии. И мне дико доставило.Иногда, сидя один на кухне, в новогодние каникулы ночью могу посмотреть какой-нить концерт по культуре.
>>209284468 (OP)>Как вкатиться в классическую музыку? Если ты слушаешь музыку для культурного багажа, тебе достаточно набрать некоторый архив наиболее популярных классических произведений, чтобы потом получать дофаминовый стимул от узнавания и отсылок.При этом удовольствие при первой прослушке не гарантируется. По сути, это тренировка пассивного навыка, как чтение на иностранном языке или знание полотен известных живописцев.Если ты рассматриваешь классику как фэндом, то тебе и надо её слушать внутри фэндома: отыскать в своём городе оперный театр или консерваторию, покупать билеты и тащить свой дряхлый афедрон в сии возвышенные заведения. Если ты из ненужного умирающего мухосранска, то скорее всего этот путь для тебя закрыт.Если ты ищешь ради гедонистического удовольствия, то у тебя могут быть две тактики.Первая - слушать одну и ту же музыку постоянно, пока не начнёшь торчать с неё.Вторая - брать случайные трэки, отсеивать понравившиеся и затем искать похожие по автору или школе.Ну а если тебе нужен саундволл, чтобы укрываться музыкой от говорящего скота и назойливой наружной аудиорекламы, то классика для этих целей плохо подходит. У неё для этого слишком большие перепады громкости, а тишина используется по сути как ещё один инструмент (который в шумном месте в наушниках скорее раздражает, чем несёт заложенное автором значение).
>>209286521>Тут всё просто - нравится вещь - слушаешь. Не нравится - не слушаешь. Это норма. Что, тебе больше/меньше станет нравиться какая-нибудь мелодия если ты узнаешь в каком размере она написана 3/4 или 4/4?>ЗАЧЕМ? Песню просто слушать надо.Вероятно, у меня мало опыта, для спора на эту тему, но у этого анона другое мнение: >>209285220>Если ты из него сам ничего не собирал ты вряд ли её сможешь заценить до конца в стиле "как это круто сделано"Так что всё относительно, а в отношении классической музыки это умножается на 2.
>>209286510Ебать ты душнила конечно нихуя на классике не построено, только такая же душная параша, это для долбоебов названо классикой, на деле это академическая европейская музыка
>>209284468 (OP)Попробуй навернуть Свиридова.Или вообще неоклассики для начала, в нее вкатиться чуть попроще.
>>209284468 (OP)Обычно врубаю классическую музыку когда занимаюсь чем-то. Больше всего цепляют (в порядке убывания) Бах, Моцарт и Бетховен. На Ютубе есть прекрасные сборники их лучших произведений.
>>209286510>У всех, в основном претензии к современной мазне, то есть просто течениям, которые появились в условиях современности, при этом искусство стагнирует и пытается вылиться во что-то другое. А старое искусство - всегда понятно. То есть "современное" искусство - это просто этап в мазне, который переживает не лучшие метаморфзы.Современное искусство состоит из двух вещей.1. Заметная хуйня на приколе для отмыва бабла.2. Медиа-отруби, которые заливаются в корыто быдлу и обильно сдабриваются дешманскими примесями "чтобы пёрло".Т.е. даже фурри-прон имеет больше общего со старым искусством, чем современное: это работы, нарисованные на заказ человеком для человека, которые требуют некоторых трудовых усилий от исполнителя и знания подоплёки от зрителя.
МИМО ОП>>209286585>Я не понимаю, а зачем заставлять себя вкатываться?Думаю, что многое упускаю, ведь не зря слово "шедевр" нередко заменяет "классику" в отношении классической музыки наоборот, конечно не всегда работает. >Как по мне, в любом абсолютно направлении 95%- унылый кал, вообще не достойный внимания и изучения.Возможно, но мы ведь видим как раз оставшиеся 5%, не так ли? Остальные произведения просто не дожили до нас или слишком малоизвестны.>>209286855>нихуя на классике не построеноА тональности, миноры/мажоры, сочетания инструментов? Тоже нет?>>209286747Спасибо за годные рекомендации.>>209286922Не припомню ни одного случая за мю жизнь, когда мне помогли бы знания классической музыки.>>209286875Спасибо, обязательно попробую
>>209286922>Изъясняйся проще, бро - чтобы блеснуть знаниями при случаеТы когда встречаешь остроумную смехуечку на обыгрывании старых мемесов, тебе обязательно говорить окружающим, что эту штука восходит к древнедвачийской школе мастеров маскотов, или начинаешь сразу ржать?Вот и с музыкой точно так же.
>>209286747> - слушать одну и ту же музыку постоянно, пока не начнёшь торчать с неё.Говноедство чистой воды.
>>209287212>помоглиИ мне не помогли. Если не считать что я иногда угадываю классические произведения в "Своей игре", лол.
>>209287361Да ладно. Ты ведь знаешь что есть люди которые при любом удобном случае стараются блеснуть своими знаниями (чаще поверхностными), от которых толку на практике никаких.
ОП>>209287150Этим тоже раньше занимался, но особо не задумывался над классикой.>>209287196Касаемо искусства, рынок, конечно, не лучший помощник, но ничего не поделаешь.>>209287262Ладно, оплошал, но, всё же, раньше было "почти понятно", а сейчас "почти ничего не понятно"
>>209284468 (OP)Попсу послушал и обосрался. Да неужели?!Гугли классику, а не распиаренную кинематографом хуйню. Еще бы моцарта слушал, блядь.
>>209284468 (OP)> Обычно слушаю Dire Straits/Mark KnopflerБро.Я помогу тебе. На рутрекере гугли "Михаил Казиник", он сам скрипач и популяризатор классической музыки. Очень интересный товарищ.Кстати, Леонарда Коэна слушаешь?
>>209287489У говноедов? Мне либо сразу нравится, либо сразу нахуй, распробывать это для ведомых даунов говноедов без собственного мнения.
ОП>>209287616>Как по мне, в любом абсолютно направлении 95%- унылый кал, вообще не достойный внимания и изучения.>Возможно, но мы ведь видим как раз оставшиеся 5%, не так ли? Остальные произведения просто не дожили до нас или слишком малоизвестны.Я начал с "популярной" классики, так как, если она на слуху, то должна быть стоящей, когда у меня будет больше опыта - перейду на что-то менее известное.>>209287713Спасибо большое. Про Леонарда Коэна не слышал, но обязательно послушаю.
>>209287532Подобные аргументы я слышал только от людей, которые даже поверхностными знаниями не обладают. У них почему-то пригорает.
>>209286747> Если ты слушаешь музыку для культурного багажа, тебе достаточно набрать некоторый архив наиболее популярных классических произведений,Назови основные тайтлы.
>>209284468 (OP)Мой способ в том, что когда я уже устаю от метала/рока/электронщины шо пиздец, уже просто не хочется всех этих щелчков ударных, криков и голосов, когда идёт перенасыщение разными звуками, то именно тогда я врубаю классику. Она состоит из лёгких и простых звуков, но при этом имеет интересную структуру. Короче, тупо пытаться что-то осилить это не очень вариант, просто следуй туда, куда тебя ведёт сердце дофамин.
>>209287843Когда слышно соседей - это само по себе хуёво.Они же пиздят у тебя в квартире, двигают стулья, включают музыку-говно (т.е. то что ты не слушаешь), смотрят телевизор - и делают всё это в три часа ночи, когда ты уже сам охуел от пятичасового марафона в дотку после работы и хочешь спать.
>>209284468 (OP)Зачем? Она отжила своё и является сугубо исторической ценностью.Сейчас только мульти-инструментальные принципы плотно интегрированные с саунд-дизайном и тз проекта к которому музыка пишется. Если бы писать по 20 минут пиликанья или долбления ф-но был бы хоть какой-то смысл это до сих пор бы все делали.мимо композитор
>>209287957>Назови основные тайтлы.Определи своё понимание классики, для начала.А то окажется, что под классикой я понимаю полифоническую музыку Западной Европы XVII-XX века, а ты берёшь совершенно другой срез.
>>209287963>я врубаю классику>Она состоит из лёгких и простых звуков, но при этом имеет интересную структуру.Даун, ты эмбиент слушал.
>>209284468 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=fbjTrMqqyP4&t=212s Сходи на концерт для рояля с оркестром Чайковсвого, лучше поближе к оркестру Эмоции гарантированы
Вот мне интересно. Предположим я попал в прошлое, ёбнул там Сальвадора Дали, и вернувшись в наше время, будучи никому неизвестным в мире начал бы рисовать то, что рисовал он. В точности те же самые картины. Принял бы меня мир как гения, как новатора в искусстве?
ОПТред даже на нулевую вышел, думал 3,5 ответа будет. Всем спасибо. >>209287963Спасибо. Очень интересно, всё же, почему кому-то нравится определённая музыка.>>209288081>мимо композиторПонимаю, что композиторам это всё приелось, но ведь именно на классике строится всё остальное. На мой взгляд, всегда интересно увидеть истоки своей любимой музыки.Параллельно, расскажи о своей работе, думаю, многим будет интересно.
>>209288140Ну, что-то посовременнее. Барочную классику на лютне и арии, написанные для кастратов, мне не надо.Меня очень прет от "Турандот" кстати. "Нессун дорма" это бич моих соседей. Вот что-нибудь из оперного канона например, основные тайтлы Баха, Вивальди и т.п.
>>209288311>и арии, написанные для кастратовА зря.Такой-то винтажный кей-поп за триста лет до того, как он стал модным.
>>209288350Лапти не забудь и бечевой подпоясаться, гой еси. А главное никаких иностранных гармоний, только 2 притопа, 3 прихлопа. Иначе все, нигер.
>>209286202>Вангую, все пиздятБлять, да даже тех кто пиздит, раз два и обчелся. Мне раз попалась тян, которая тоже говорила, что ей нравится классика. В итоге оказалось, что она слушала Людовико Эйнауди и т.п.
>>209288287Ну тогда грош цена его картинам.А ведь такое и в реале встречается. Стоит в музее античный горшок. В него может раньше ссали и срали, а теперь все им восхищаются, неповторимым узором, тонкостью лепки.
>>209288311>Вот что-нибудь из оперного канона например, основные тайтлы Баха, Вивальди и т.п.Если смотреть в разрезе того, с чего началась эта ветка обсуждения, то надо "наиболее узнаваемые произведения имянейм", взяв перед этим список наиболее популярных композиторов.Вот скорее всего их и будут цитировать во всяких фильмах.
ОП>>209288116Пробовал, одно время даже любил, но приелось хотя иногда переслушиваю>>209288197Обязательно, но не думаю, что будет конкретно Чайковский в моём городе небольшом>>209288287Интересный вопрос, но тут можно вспомнить, что многие изобретения создавали независимо друг от друга учёные в один и тот же год. Вероятно, то же самое было бы и с искусством.>>209288533Посмотрел 2 дня назад, интересное видео, от себя тоже бы порекомендовал.
>>209288488> Эйнауди родился в Турине[8]. Его дед Луиджи Эйнауди — президент Италии в период с 1948 по 1955 годы[9];Ебать он мажор.
>>209284696танец заебись, с ними подвигался перед моником, но чел явно чето юзает, че у него с глазами и с цветом ебла?
>>209288608>Интересный вопрос, но тут можно вспомнить, что многие изобретения создавали независимо друг от друга учёные в один и тот же год. Вероятно, то же самое было бы и с искусством.Люди в массе не очень-то любят абстрактное искусство, судя по соцопросам.
>>209288701Так вопрос же был, как бы его приняли. Мой ответ - никак, поскольку если бы не было именно Дали - был бы кто-то другой.
>>209288608>изобретенияНе сравнивай. От любого полезного изобретения люди сразу получали профит и понимали его ценность и неважно кто там его сделал. От картин практической ценности - ноль.
>>209288488Кому и Эннио Морриконе классика.>>209288539> Ну тогда грош цена его картинам.Если бы Гала его не распиарила, то да, грош цена. Но ты учти, что куча художников умерла в нищете и безвестности, и только после смерти их полотна стали продавать за дохуя монет.
>>209288829Отчасти можно согласиться, но тут не в ценности дело, а в том, что тогда люди просто создавали то, что ещё не было создано, что справедливо как для искусства, так и для науки. Так что то, что сделал Дали было бы сделано и без него, но чуть позже.
>>209288293>именно на классике строится всё остальноеЭто заблуждение, муз.системе около 300+ лет с тех пор как устаканился равномерно темперированный строй он не менялся.За это время было испробовано много подходов чтобы собирать элементы в определённую стилистику, лучше цеплять слух, или просто собирать логически понятные, а так же удобные для использования формы.Тем не менее все они до 20го века были ещё достаточно ограниченные, наивные и просто неэффективные. Серьёзные игры со стилистикой и звуковым восприятием начались только с массовым распространением звукозаписи и смещением восприятия музыки с живого исполнения на записанное. Это породило новое куда более изощрённое и экспериментаторское мышление в мелочах. А технологическая революция, появления мощного софта и прочего всё это на новый уровень вывело.Для слушателя нету ни одной причины выбирать старые архаичные подходы которые куда более однообразные и неказистые, поэтому даже сами про музыканты давно залипают на современную музыку, а классику скорее как ремесло воспринимают.
>>209288293Очень много факторов определяют. Кто-то относится очень просто к музыке, и поэтому ему достаточно трехнотного прямого произведения с радио, фоном в тачке послушать. Кто-то видит в музыке атрибут стиля, и выбирает жанры, смотря как выглядит исполнитель и его последователи. Кто-то однажды впечатлился одной песней, и теперь хочет все по полной изучить, как можно больше разных комбинаций, потому что его впечтляет только что-то нежоижданное для его мозга. Лично я тупо слушаю то, что резонирует с настроением.
>>209288947>то, что ещё не было созданоВот как следствие мы и видим сейчас толпы фриковатых художников рисующих менструацией, создающих инсталляции из юзаных баянов и скульпторов ваяющих "девушек с веслом" из говна. Кто во что горазд. В одной из серий Симпсонов эта тема была раскрыта.
>>209289114Ты можешь скачать и послушать песни моцарта, они куда проще современных. Как собственно и всякие старые романсы. Их любой аниме опенинг одной левой уделает по профессионализму композиторскому.
>>209289170Если тебя впечатлил какой-то долбоёб, то это не повод проецировать его на всех. Игры, аниме и миллаоны красивых артов рисуют не менструацией, но ты почему-то выбираешь единичного шизика, так что никаких проблем у творчества не существует.
>>209288967Интересная точка зрения и в ней немало истины, но это не противоречит тому, что классическая музыка - является этапом развития музыки в целом (пусть и в какой-то мере примитивным). Тут ещё вопрос опять же в том, что чем больше музыке лет, тем больший процент забылся, значит то, что осталось - высший сорт. Это и есть одна из причин ознакомиться с классикой хотя бы бегло. Спасибо за внос в дискуссию.>>209288983Как же приятно, когда твой тред бампают, спасибо тебе, анончик.>>209289170Возможно, я не имею права это говорить, но я думаю, искусство находится в стагнации. Как человек не может придумать новый цвет, так и темы в целом уже стали заканчиваться, а в изо. это заметнее, чем где либо ещё. Я очень хочу ошибиться и признать, что это всего лишь этап смуты, но не вижу света в конце туннеля. Грустно это всё, но мы на закате живописи, а не без неё, что тоже отчасти хорошо.
>>209288829>От картин практической ценности - ноль.Чесание ЧСВ, артефакт для обмена подарками, инструмент пропаганды и иллюстрации взглядов, инструмент инвестиций.Ещё богатые клиенты могли заказывать в спальни картины с эротическими мотивами для понятных целей.Картины растут в цене с течением времени, они уникальны by design (оригинал с провенансом всегда значительно ценнее наштампованных репродукций). Картины материальны и поэтому могут расцениваться как сокровища.В крипте или золота тоже нет непосредственной практической ценности, однако они существенны как инструмент обмена или язык торговли.
Попробуй послушать музыку Чайковского, Рахманинова. Рекомендую второй фортепьянный концерт Рахманинова, а также 4,5 и особенно 6 симфонии Чайковского. А, ну и ещё б посоветовал послушать фортепьянный концерт Грига, тоже великолепная вещь
>>209288539>Ну тогда грош цена его картинам.Ты троллишь, что ли? Течения в искусстве имеют генетическую связь; а их возникновение детерминировано, как минимум, историческим принципом. Если даже убьешь Дали, это никак не отменит эстетические принципы сюрреализма, которые в современном мире неактуальны.
>>209289409Поскольку в музыке имеет значение база данных из-за одной системы (чем шире стилистическая база тем больше вариантов комбинирования) то исторический смысл безусловно остаётся. Но сам подход на который нанизываются эти элементы ты скорее всего использовать не сможешь, поскольку он не предусматривал современный мультиинструментализм и возможность всяческой саунд обработки, вставления множества тембров и эффектов. То есть главная мысль - полностью поменялось композиторское мышление, и даже если оно использует какие-то старые стилистические приёмы, всё равно подход к созданию конечной записи уже современный.Я бы не сказал что надо поголовно изучать классику. Нужно иметь кругозор стилей, то есть да да и этнику, и блюз с джазом, и рок, и какие-то клавессинные сонатки, и оркестровые миниатюры в духе номеров из балетов Чайкосвкого, разные стилистики дают лучше понять насколько хорошо скомпанована музыка в целом, то есть прививают вкус за счёт кругозора.Поэтому я всегда косо смотрю на патриотов одного стиля.
>>209289703Тут полностью соглашусь, кругозор должен быть широкий но не слишком, чтобы на рэп не хватило
Прелесть классической музыки ещё и в том, что одни и те же произведения в исполнении разных аркестров и дирижёров звучат совершенно по-разному. Мне лично совершенно не нравятся симфонии Чайковского в исполнении Светланова и его оркестра, а вот у фон Караяна или Мравинского звучат просто великолепно
>>209289875С удивлением узнаешь что речитативы есть ещё у баха. Ничто не мешает подойти к формату более изящно, кроме отсутствия вкуса и кругозора конкретного автора, даже какие-то занятные треки у японцев попадались около реперные.
>>209289875>но не слишком, чтобы на рэп не хватилоТы с таким подходом уже как ограниченный долбоеб выглядишь. Сам же говорил выше про 5% годноты из 95% шлака, так с чего ты решил что в том же рэпе нет тех самых 5%? Только потому что у тебя на слуху какое-то говно попсовое? Куда ты блять лезешь, тварина, в классическую музыку, если ты такой ограниченный даун?
>>209290000>даже какие-то занятные треки у японцев попадались около реперные.Приходится скипать каждый раз этот мусор, чтобы насладиться нормальным вокалом.мимо любитель jpop
>>209290006> что в том же рэпе нет тех самых 5%? В говне тоже можно выкопать что-то годное, но в нём копаются в основном ассенизаторы.
https://youtu.be/yjz2TvC2TT4Совершенно великолепное произведение. 4 часть 5 симфонии Густава Малера. Рекомендую всем, кто не слышал
>>209289930Согласен, но, пожалуй, это справедливо для любой музыки (с оговоркой, что каверы гипотетически равны оригиналу)>>209289981К сожалению, поздно -> >>209290006>>209290000Согласен, но рэп относительно молодой жанр, кроме того по ощущениям самый популярный. Естественно, что очень непросто найти что-то стоящее, а копаться не особо хочется. В классике ситуация полностью обратная - весь жанр прошёл отборку времени, поэтому бриллианты и искать не надо (лишь лучше обработанные)
>>209290109Если ты не способен воспринимать МУЗЫКУ в целом, во всех ее проявлениях, то и в классике тебе делать нехуй
>>209289170Мне кажется, что в разных реальностях существуем. У тебя вот толпы фриковатых художников, рисующих менструацией и создающих инсталляции из говна.
>>209290277>Если ты не способен воспринимать МУЗЫКУ в целомЕсли ты неспособен охватить всю кулинарию в целом (в том числе печёное говно у народов Южной Африки), то ты бесполезен как повар.
Передача на радио.1966 год.Диктор (радостно): Здравствуйте товарищи, начинаем концерт позаявкам радиослушателей. Пишет нам мальчик Ваня из селаМалые Пердя, Ваня просит передать его любимую песню"Валенки". Пожалуйста, Ваня, слушай свою любимую песню "Валенки"!1976 год.Диктор (радостно): Здравствуйте товарищи, начинаем концерт позаявкам радио слушателей. Пишет нам студентсельскопромышленного проф. тех. училища города Пропердятинска Ваня Петров, Ваня просит передать его любимую песню "Валенки".Пожалуйста, Ваня, слушай свою любимую песню "Валенки"!1986 год.Диктор (радостно): Здравствуйте товарищи, начинаем концерт позаявкам радиослушателей. Пишет нам директор колхоза им. Патриса Лумумбы деревни Большие Соски Иван Петров, Иван просит передать его любимую песню "Валенки". Пожалуйста, Иван, слушайте своюлюбимую песню "Валенки"!1996 год.Диктор (радостно): Здравствуйте товарищи, начинаем концерт позаявкам радиослушателей. Пишет нам депутат государственной думы, академик сельскохозяйственной академии Иван Сидорович Петров.Иван Сидорович просит передать произведение ИоганнаСебастьяна Баха "Токката и Фуга в ре-минор". (Еще более радостно)Уважаемый Иван Сидорович, пожалуйста, HЕ ВЫЕБЫВАЙТЕСЬ ислушайте вашу любимую песню "Валенки"!
>>209290058>мимо любитель jpopА вот сите-попе никакого речитатива. https://www.youtube.com/watch?v=QicgfPt_k6M&list=LLeG_7RFHRN6-tPwjRnWZcOw&index=23&t=0s
>>209290345В этом нет ничего удивительного, по большей части: есть некоторое количество людей, что этим занимаются - это вызывает в основном возмущение толпы - они становятся известнее - чем более известные люди становятся - тем больше появляется новых с той же целью.А в этой тенденции ничего хорошего нет.Объяснил без изысков, но, думаю, понятно
>>209290394Звонок на радио:- Здравствуйте, мы вас слушаем!- Здравствуйте. Я вчера ехала в такси, и на заднем сиденье нашла барсетку. В ней были 20 тысяч евро и паспорт на имя Азика Геворкяна. Пожалуйста, поставьте ему какую-нибудь пиздатую песню!
Кроме Toccata and Fugue in D Minor Баха и Requiem in D Minor Моцарта ничего не могу слушать из классики, пресная параша какая-то. Ну ноктюрны могу послушать, но вообще в современном мире правит не экзальтация, а экстаз. А значит, нужно слушать техно.https://www.youtube.com/watch?v=3oyA5EbRGtc
>>209284468 (OP)Раз уж классической музыки тред, реквестирую исполнителей, которые играют на цитре(?) (zither). Оргазмирую от звучания этого инструмента.
>>209290611Вступительные экзамены в консерваторию, профессор обращается к абитуриенту:- Назовите, пожалуйста, фамилии известных вам композиторов.- Лист.- Хорошо.- Бах.- Замечательно. Ну, а теперь, кого-нибудь из современных.- Молчун Хуев.- Ну, это вы, батенька, загнули.- Извините, профессор, Тихон Хренников.
>>209290246С амбиентовыми приёмами можно ощутимо лучше сейчас отремастерить это всё.В принципе из соляриса ремастер органном пьесы показывает, что именно более гибкая тембровость мощное дополнение для художественной мысли, даже если оно не заложено изначально.https://www.youtube.com/watch?v=g19ATKOBSn8В итоге пришёл к следующему, отпустить старое и открыть сердце всему новому, только в нём есть будущее.
>>209290721Помочь, к сожалению, не могу, да и тред умирает уже быстро 2 часа пролетели>>209290795Кажется, что упускаю что-то важное и прекрасное, но в этом треде посмотрел с разных сторон, так что буду навёрстывать.
>>209290571Просто шок-арт лишь небольшое и маргинальное направление в контемпорари. Никогда не понимал, почему в массовом осознании его ассоциируют с современным искусством. Близко, наверно.
>>209290277Мы тут музыку обсуждаем, молодой человек. Низкопробные стишки под бит пообсуждай где-нибудь в другом месте, благо сейчас этот кал почти все люди твоего возраста слушают и поговорить есть с кем. А тексты про наркоту, про еблю, нигерские разборки, тяжёлую жизнь и про всё то, о чем эти объебосы читают, здесь не интересны
>>209284468 (OP)ОП, лови годноту, не поленись - посмотри, послушай. Запись пришлось пополам разрезать - не влезала, а пасскод я не куплю!.
>>209288967Приведи примеры хорошей по твоему музыки?А также на чём основаны твои рассуждения? И каких музыкантов ты считаешь профессионалами?
>>209290976Может быть и близко, но скорее больше интереса и выступает популяторизатором искусства в масс медиа, может слишком смелое заявление, но если бы его не было, то у большинства людей не было бы ассоциаций с современной живописью в принципе, а тут хоть что-то.>>209291110Спасибо, но подобное и так слушаю, пусть и в несколько более простой форме. это ведь можно назвать OST'ом?
>>209290772Пётр Ильич Чайковский. Сэр Элтон Джон. Фредди Меркьюри. Сергей Пенкин. Борис Моисеев.Вы по прежнему хотите отдать ребёнка в музыкальную школу?
>>209290906>Кажется, что упускаю что-то важное и прекрасноеНу тогда просто слушай всё подряд, пока что-нибудь не понравится, а то этого уже и отталкивайся в дальнейших поисках.Вот тебе для затравки:https://www.youtube.com/watch?v=OPlK5HwFxcwhttps://www.youtube.com/watch?v=-CqflnRQs68
>>209290006>>но не слишком, чтобы на рэп не хватило>Ты с таким подходом уже как ограниченный долбоеб выглядишь. Сам же говорил выше про 5% годноты из 95% шлака, так с чего ты решил что в том же рэпе нет тех самых 5%? Только потому что у тебя на слуху какое-то говно попсовое? Куда ты блять лезешь, тварина, в классическую музыку, если ты такой ограниченный даун?
>>209291014>Мы тут музыку обсуждаем, молодой человек. Низкопробные стишки под бит пообсуждай где-нибудь в другом месте, благо сейчас этот кал почти все люди твоего возраста слушают и поговорить есть с кем. А тексты про наркоту, про еблю, нигерские разборки, тяжёлую жизнь и про всё то, о чем эти объебосы читают, здесь не интересныТо что ты описал составляет даже не 30% всей культуры. Спасибо что доказал свою ограниченность, малыш
>>209291237Московская консерватория. Пятница. Вечер. Студенты давно разошлись. Небольшая старая аудитория. Запах натертого воском паркета. Притушенный свет. Профессор по классу виолончели наконец один и, закрыв глаза, что-то негромко играет. Тут входит уборщица Мария Петровна. Профессор узнал ее по шагам и, не открывая глаза, спрашивает:- Ну, что тебе, Мария Петровна?- Да вот, Никанор Афанасьевич, проблема у меня. Внучек, Егорка - ему семь лет, а уже онанизмом занимается...- Ннн-да?... Ну, где он? (продолжает играть на виолончели)- Да вот он (из-за спины Марии Петровны выходит Егорка, неохотно, стесняясь, смотря в пол).Профессор (открывая глаза, но продолжая играть):- Ну что, Егорка, сколько тебе годков-то?- Семь.- Семь? И уже онанизмом занимаешься?- Да, Никакор Афанасьевич, занимаюсь.Профессор, опять закрывая, задумчиво:- Оно и верно. Рано еще, ебстись-то.
>>209291320 >То что ты описал составляет даже не 30% всей культуры. Спасибо что доказал свою ограниченность, малыш
>>209291320 >То что ты описал составляет даже не 30% всей культуры. Спасибо что доказал свою ограниченность, малыш Абу благословил этот пост.
А вообще, аноний, если не в совсем мухосрани живёшь, советую сходить в местную филармонию на концерт симфонической музыки. Только СИМФОНИЧЕСКОЙ, ёпта, вчитвыайся внимательно, чтоб там солистов не было, или каких-нибудь декламаторов стихов. А то я так один раз нарвался у себя в Хабаровске на местную ОБВМ стихоплётку, на концерте Аргентинского танго.
>>209291525В своём мухосранске хожу на концерт местного камерного оркестра. Порой играют годноту, недавно играли вокализ Рахманинова, адажио Альбинони(джазотто). А так обычно Вивальди, Бах А вот на симфонический оркестр только ехать надо в соседний город
Делюсь годнотой. Аж слезу прошибло, когда нашел.Julia Scozzafava, mezzo-sopranoFrank Fleschner, tenorPhoenix Chorale -- Kansas City ChoraleДирижер - CHARLES BRUFFYhttps://www.youtube.com/watch?v=sltC-BnMQos
>>209284468 (OP)Ну допустим Шопен, Моцарт, Вивальди, Оффенбах. Идешь на википедию, чекаешь их самые популярные треки, слушаешь. Они легко заходят, порог вхождения очень низкий. Потом уже Бах, Мендельсон (Christus особенно советую, очень годная штука).
Ещё раз всем большое спасибо.Первый раз мой тред держался на нулевой, сам тред был с годными рекомендациями и интересными спорами.
>>209284468 (OP)Подскажите что-нибудь похожее на это https://www.youtube.com/watch?v=2J945IslQHg&list=PLnpIGDCblPQW3nTFaswp0n8-zC_NM9_JnКак вообще называется этот жанр?
