Анон, как получилось что меч появился практически во всех культурах начиная с древности, и везде стал символом воина, помогая создавать и разрушать империи?Древний рим был создан не без помощи гладиуса, средневековая Европа воевала с врагами и между собой романскими мечами, а позже полуторниками и двуручными. В это время Японцы натачивали катаны, а китайцы уже не одну тысячу лет совершенствовали владение мечом Дзянь. Индия и восток не отставали со своими булатными клинками и даже индейцы в еще не открытой америке делали мечи из досок и обсидиана, или акульих зубов.Что-то есть в этой форме крайне эффективное, раз практически все культуры пришли к ней.
>>209535382 (OP)Обычное развитие палки в руке.Но копье всегда популярнее меча и именно оно было и символом воина.
>>209535465>Великое множество Французов пало при первом наскоке, так как они имели более короткие копья, а потому почувствовали первые удары; однако, Французы казалось были лучше приспособлены к мечу, так как он короче, и поэтому считается лучше>Я меч, и я смертелен для оружия всех видов. Копье, полакс, кинжал не могут одолеть меня. Я быть могу использован издалека и близко, иль меня можно ухватить полумечом и в Тесную Игру уйти. Могу я быть использован, чтоб отобрать оружие врага, или приблизиться чтобы бороться. Моё умение лежит в разрыве и скреплении. А также я искусен в укрытии и нанесении ударов, чем я обычно и заканчиваю бой. Я раздавлю любого, кто противостоит мне. Я королевской крови. Я распространяю справедливость, несу добро и уничтожаю зло. Для тех кто изучает путь мой, я приготовил славу и известность в искусстве вооруженных битв.>Фиоре Фурлано де'и Либери де Чивидале д'Аустрия
>>209535382 (OP)Очень просто: меч это не только оружие, но и рычаг с помощью которого можно повалить врага, оттолкнуть и тому подобное.
>>209536894На армии посмотри, от конницы до пехтуры повсеметное использование копья. Меч был вторым оружием.
>>209535465хуя ты эксперт. популярнее когда? популярнее у кого?копье просто дешевле и проще изготовить, древние человеки бегали с ним на мамонта.когда развитие технологий дошло до возможности изготовить условный меч и при этом стоимость и время изготовления были приемлимыми, то... вывод сделаешь сам
>>209535382 (OP)>Что-то есть в этой форме крайне эффективноеДа - человек без головы и конечностей долго не живет.
>>209537458Тогда почему копья массово применялись чуть ли не до 19 века? А потом их роль стали выполнять штыки на ружьях?
>>209537367ты понимаешь, что варианты "меча" (ставлю в кавычки, потому что это пиздец какое размытое определение) - это не только оружие войны, это вариант гражданского оружия. им можно защититься в переулке, нарезать мясо, использовать как инструмент. это удобно, это компактно, его можно носить в городе. чот я не читал, чтобы расквартированные воины таскали везде с собой копье. о какой тогда популярности может идти речь? меч всегда с тобой. популярность - это кол-во изготовленных экземпляров. варианты мечей мы встречаем как упоминание повсеместно. а копья - чисто для сражений. сечешь?
>>209535382 (OP)А я задавался вопросом каким образом во всех древних культурах независимо друг от друга изобрели муку - кому могло прийти в голову молоть несъедобную в "сыром" виде пшеницу и готовить ее?
Пиздатая острая палка. Если по форме идти - то тогда уж нож удивительнее, он реально во всех культурах одинаково выглядит.Я тоже когда-то такой хуйнёй страдал. Типа, почему куча культур пирамиды строила. А потом до меня дошло, что если тебе нужно сложить большую кучу камней - то проще всего сделать это в форме кучи блять камней, и вопросы отпали.
>>209537802я называю мечом любое холодное оружие с прямым обоюдоострым клинком, длина которого больше 60 см. без разницы на колющее/рубящее.
>>209535382 (OP)Обычное развитие ножей. Большой нож - большое лезвие - проще рубить и резать, что удобно для сражений ----> огромный нож под названием меч/сабля/катана/гладиус небо и аллах зависит от формы. И мечи ташемто отличаются в зависимости от культуры и технологического развития, это блядь не божественное провидение, а века из развития и совершенствования.
>>209538167> обоюдоострымТеперь мне еще интереснее, с чего ты решил, что обоюдоострый меч это самое популярное гражданское оружие. Что то мне кажется, что вариации ножей, мессеров и фальшионов популярнее были.
>>209538167>популярность - это кол-во изготовленных экземпляров. Тогда приведи данные, если не врёшь. Наконечники копий находят постоянно.>прямым обоюдоострым клинком, длина которого больше 60 см>им можно защититься в переулке, нарезать мясо, использовать как инструмент. это удобно, это компактно, его можно носить в городеОткрою секрет, для этого меч не использовали. А использовали ножи.
>>209538167Тогда катаны и сабли можно сразу в жопу запихнуть. И мессеры и подобную ёбань, которая в некоторых регионах европки таки популярнее твоего определения меча была. Твоё описание не очень распространённое на самом деле.
>>209535382 (OP)Сир вкатывается в этот ИТТ тред, с алебардой наперевескапчую с Крестов, задавайте ответы
>>209537424копье это оружие быдла. голожопых крестьян надо было хоть чем то вооружать, вот им и раздавали копья которые стоят копейки
>>209538291я где-то написал, что меч- самое популярное гражданское оружие?? мы тут вроде не про это, а про то, что популярнее меч или копье. так вот меч- популярнее копья, имхо, потому что их изготавливали больше.а если бы говорили о том, какое популярное гражданское оружие - то тут ясен красен никто не обгонит банальный нож
>>209538532> это вариант гражданского оружия. им можно защититься в переулке, нарезать мясо, использовать как инструмент. это удобно, это компактно, его можно носить в городеНо ведь это всё не мечи, а ножи...
>>209538648так под конный таран подставляли ебучее крестьянское быдло вроде тебя. аристократам с мечами не подобает быть ебучим пушечным мясом и живым щитом от конницы
Копье, конечно, всегда было главным оружием т.к. дешевое, удобное и безопасное, а так же отлично подходит для боя в строю.Меч это оружие дворянства и прочей элиты, меч он для замесов в сломанном строю или поединков. Чувак с мечом легко одолеет чувака с копьем, но 100 копейщиков сделают 100 мечников, грубо говоря. Не считая того, что сделать 100 мечей гораздо сложнее, дольше и дороже.
>>209535382 (OP)>Что-то есть в этой форме крайне эффективное, раз практически все культуры пришли к ней. А что ещё может быть? Топор, молоток - узкая специализация. Дубина - не работает против брони. Нож - проигрывает мечу. Длинное древковое оружие - хорошо в строю в поле, но бесполезно как индивидуальное оружие.
>>209537424>Миром аж до 18 века правили копья, дурень Ты ж не полезешь с палкой на стену или в город. Копье это для коробочек в поле.
>>209539139Война на стене или в городе это редкость на самом деле. Конечно всякие ситуации бывали, и под них есть очень много разного специального оружия, но основное оружие у простого солдата всегда копье.У копья на самом деле только один серьезный недостаток - его использование требует строевой дисциплины. Зато очень много плюсов: им легко научиться пользоваться (что происзодит одновременно со строевым дрючевом), они дешевые и легко производятся.Ну и вообще жизнь это не рпг, один и тот же человек мог пользоваться большим спектром оружия в зависимости от ситуации.
>>209539617Это только в игре тотал вор. А в реальной жизни мегасражения в поле такая же редкость как окопные войны.
>>209539989Наоборот же. Это в тотал воре ехал осада через осада. Вообще до Наполеона война представляла из себя несколько крупных сражений в год, а иногда даже меньше.
>>209540426А здравого смысла недостаточно? Посмотри даты крупных сражений, они происходили раз в десятки лет, а какие-то мелкие стычки и конфликты это ежедневная рутина. Алсо, военные никогда не хотят сражаться с равным или превосходящим противником, они всегда хотят гарантированной победы над слабым. Так что до тотал вора редко доходит.
