>>210032175 (OP)Ты прикрепил проекцию трёхмерного пространства с проекцией четырехмерного пространства на двухмерное пространство. Короче тупое говно тупого говна
>>210032175 (OP)Второе это плоскость ок. Третье ты нарисовал проекцию трёх координатных осей на плоскость, тоже понятно. Четыре измерения и ты рисуешь прямую, но прямая это только одно измерение первое, она по умолчанию у тебя вложена в куб или плоскость.
>>210032751Ебать, ну ты же пойми что все то же что происходит относительно 2 измерения с помощью 3 есть аналогия для 3 с помощью 4.
>>210032843больше трех измерений не может быть, все эти остальные оси по сути лежат в тех же трех осях
>>210033052С т.з. математики возможна любая хуета, например сранье в подворотне одновременно с Великим, хотя все знают что это невозможно и все его говно тщательно пакуется и исследуется.
>>210033052Любая система координат это абстракция. Ты привык воспринимать мир в трёх измерениях т.к. у тебя всего три степени пространственной свободы, но реальный мир можно описать как угодно. Например мы можем принять за четвертую координату время и получить пространство "пространство-время" проекцией которого будет отпечаток пространства пространства в конкретный момент времени.
>>210033294Не, трехмерная система не абстракция. А все остальное будьте любезны принимать как абстракцию.
>>210033380Трехмерная система именно, что математическая абстракция. Трёх координат не достаточно для объяснения гравитации например.
>>210033481Вот это очень и очень спорно, давайте не будем вскрывать эту тему, иначе срач развернется на сотни постов. Это будет долгая и кровопролитная война. У кого то разорвет анус, у кого то треснет головка хуя. Это нормально. Когда упоминается Эйнштейн, дело набирает стремительные обороты...Потому что блядь. Ты вспомни кварки ебливые и сопоставь с ТО. То же самое блядство, см. картинку выше.
>>210043303Однажды я увидел таракана проползающего за шкаф. Понятно что сначала я думал, что он проползет снизу. Но он выполз сверху.
