Гуманитарии-быдло и никчемный биоскам, который не нужен этой планете. Примерно месяц назад создавался подобный тред, в котором гуманитарии двача конкретно обосрались, а кто то сразу писал что осознает свою никчемность в этом мире (вышка того что может сделать гуманитарий, ну и это хорошо). Даже философы двача признают тот факт, что любой технарь умнее гуманитария. Ведь Технари двигают прогресс. Если в школе по алгебре, физике и информатике у тебя была оценка меньше чем 4-смирись, ты уже генетический биомусор с рождения, про вузы говорить не приходится. Пока ты, гуманитарий, пишешь очередный взкудах в сторону технаря, ты даже не осознаешь что делаешь это за вещью которую создал технарь и пишешь (совершаешь алгоритм), который уже был написан технарем. Максимум что ты можешь, так это нарисовать говнокартину и спеть говномузычку, которая не принесет никакой пользы человечеству. Гуманитариининужны.
Быть технарем, быть уверенным в завтрашнем дне.Быть гуманитарием, быть доставщиком яндекс яды.[истина
Мимотехнарь, но гуманитарии это не только историки, музыканты и т.д. Существуют например адвокаты, юристы. Придумаешь ты охуенный девайс, запилишь его, а какой-то Васян возьмет и украдет идею. К кому ты побежишь?И вообще, немного проигрываю с этих гениев технарей в последнее время. Работают как правило в местах, где их инженерный скилл нихуя не применяется, но корочка техническая и срут налево-направо.
Если перед тобой анон-гуманитарий стоит тня-технарь, ссысь от страха, перед тобой человек с куда более высшим айкью.
А потом этот технарь прибежит ко мне за юридической консультацией, и шобы я патент ему организовал. И ты приходи. Мои услуги от 10к.
И по традиции. Гуманитарий нарисует картину, но не спроектирует ракету. Технарь сделает и то, и другое.
>>210118544Если бы за год, я бы давно стал каким-нибудь инженером и пахал за гроши.За месяц до 10 кейсов, бывает что беру больше, бывает меньше. От сложности кейса зависит и ценник на услуги.
>>210118610И ко-ко-ко "научному прогрессу" кстати, ибо многие вопросы, теже генетики и антропологи не могут обсуждать, из за модной политики равенства и леватской дрисни.
>>210118655Брать за щеку сейчас называется модным словом кейсом? И какой у тебя был самый сложный Кейс за всю карьеру?
>>210117368 (OP)Ну ок технарь. А кто двигает твоё говно в массы? Кто потом рвёт жопу дабы впихнуть это всё быдлу? Кто из ноунейм параши Эпл в итоге сделал конфетку?Кто решает что завтра будет ААА проектом, а что проходняком?Кто самые богатые и влиятельные люди на Земле?
>>210118754Не твоя мамка, чтобы хуи сосать.В 2014 году добился для пожизненноосужденного права на свидания с женой и детьми. Пробил 4 инстанции, получил толкование от КС РФ. Пожалуй самое сложное, что было в практике. Алсо, сейчас не работаю в адвокатуре, но статус адвоката имею. За этот кейс получил жалкие 190к, зато есть признание в Питерской юридической школе.
>>210118988Кстати за то, что ты так можешь узколобо утилитарно мыслить, можешь целовать ноги философам.>>210119064двачую
>>210118864Маняфантазии. За карьеру я проебал 7 кейсов. И то потому что был не опытный, хороший юрист после консультации не возьмётся за дело, которое он не сможет отработать. Если всё в рамках законов, любое дело можно выиграть, так как ты знаешь на что сослаться, к чему апеллировать. естественно речь не об уголовке.
>>210119068И какого это оправдывать насильников и убийц? Или для тебя нету морали и каких либо добродетелей, готов работать с любой падалью только бы деньги заплатили?
>>210119384Технари читать не умеют? Где ты что-то увидел про оправдание? У человека отобрали его конституционное право. Я это право ему вернул.
>>210117368 (OP)>ты даже не осознаешь что делаешь это за вещью которую создал технарьно не ты, ты тоже ничего не создал)) угараю короч с твоей логики
>>210118083ему нечего патентоватью. он только может брызнать желчью на дваче. сам же и работает в яндекс еде :D изобретатель мамкин
>>210119492Ну понятно, удобные маня оправдания про надуманные права и прочее, себе бы хоть не врал, главное деньги чтобы занесли, а там хоть доцентов расчленителям буду возвращать законные и отработанные права!
Вместе с тянкой учился на технаря. На третьем курсе бросил и пошел работать дизайнером, всегда рисовал норм, потом закончил художку. Тянка теперь моя жена, прокачалась как инженер и сейчас проектирует всякие крутые объекты типа метро, стадионы и мосты.Она ща рубит в два раза больше меня, бывают на полляма шабашки, но я ни дня не жалею, что ушел от технарей. Культура делает жизнь комфортней и приятней, работал я со строителями, в мные все но бля скам вонючий грязные все квадратногнездовые
>>210118083Латынь знаешь? Римское право в оригинале изучал? Законы двенадцати таблиц процитировать сможешь на латыне?
>>210117368 (OP)Быдло те кто называют технарей или гуманитариями быдлом. Я технарь, но я обожаю гуманитариев. С ними приятно общаться, а технари это чсвшные и унылые мудаки без эмоций.
>пук кек жирно>аррряя технари рабы сосноле>аррряяяяя гуманитарии соснуле бесполезныеЕбать дауны, каждый раз одно и то же
>>210119539>>210119588>но не ты, ты тоже ничего не создал)) угараю короч с твоей логикия же гуманитарий
>>210117368 (OP)>Даже философы двача признают тот факт Это какие такие философы это те что на Гегеля дрочатИ тогда технарям придётся ответить как звали чувака физика,химика,или ещё какого то чувака не гуманитарного профиля который ввел оборот понятие псевдонаука(а именно придумал критерий как труъ-науку отличить от какой то фигни)>Если в школе по алгебре, физике и информатике 1.Алгебра - ну ок, а как дошло что дифференциальные уравнениенахуй никому не всрались? да и вообще нахуя нужна алгебра? ведь в жизни можно обойтись и арифметикой2.физика - а её не стоит идеализировать в ней много всякой фигни вроде теории струн и гипотез о мультивселенных как допустили технарные надмозги засирание такой кошерной области?3.информатика - не знаю как у кого, а у меня был такой год,когда класс зубрил историю компьютерной техники и понятие вроде бита.Конечно о каком то программировании говорить не приходиться,когда уже наконец дошло до него я в общих чертах и сам ознакомился с javascript и php(да-да никаких делфи и паскалей у нас не было) да и у нас тоже учитель по информатики ввел какую эту странную хуйню похожую на эргономику что ли вот ей больше времени уделялось надо было делать рефераты презентации и всякое такое а на информатику мы собирались три раза в четверть да и то какая то хуйня была в духе по фотожопить
>>210119930> чсвшные и унылые мудаки без эмоций.да и похуй, они прогресс двигают и имеют полное право на чсв, хотя чсвшных пидорасов среди гомонитариев больше, быдло же.
>>210117368 (OP)Очередное доказательство того, что гуманитарии нужны. Ведь технари как роботы и им чуждо что то человеческое, роботы вроде тех что собирают машины на конвеере. Будь весь мир из технарей, то мы бы оказались в мире боргов из Стар Трека.
>>210117368 (OP)Какой потешный клоун-технарь. Закажу тебя выступать на нашем кооперативе в элитной юридической международной компании.
>>210117368 (OP)Тащемта объяснил бы почему критерий существования - функция в общесте для начала, а уже потом по классам разъёбывал.
>>210122748>Тащемта объяснил бы почему критерий существования - функция в общесте для начала, а уже потом по классам разъёбывал.ты сам то понял что написал?
>>210117368 (OP)>нарисовать говнокартинуулыбнуло,за черный квадрат могут выложить огромные деньги,какому то бомбящему на гуманитариев технарю,ему даже не сниться что он может столько на свои какие это исследование.То есть вы понимаете как это работает всякие там Бахи,Вангоги почитаются возможно даже больше чем ученые. >которая не принесет никакой пользы человечествуЛучше бы некоторые из вас было никогда не становились тем кем стали,если вы считаете что все должны равняться на технарей будете добры иметь хоть каплю здорового смысла,а то когда вспоминаешь какого нибудь Бора становится печально,было же где минимум 4 физика которые поддерживали нацизм,а они хотя бы соизволили почитать main kampf где ясно пишет что Гитлер видел Германию аграрной страной(то есть он хотел после порабощение мира уничтожить любые элементы современности) Вообщем о каком то уме технарей говорить не приходится когда оглядываешься на кадров которые стреляют себе в ногу(у них также работают мозги как и в остального рода человеческого) Да и прогресс выглядит не абсолютным благом когда понимаешь что теперь с развитием технологий стало больше способов превратить землю в грёбаный ад(раньше их как таковых и не было)если прогресс это ваша заслуга то стоит подумать над тем что сделать с технологиями чтоб они не уничтожили всё живое или по вашему это и есть идеал?
>>210117368 (OP)А в чём отличие гуманитарных дисциплин от технических, прикладных и прочих?Я просто как-то сидел на толчке и думал об этом. Можно ли назвать бухгалтера гуманитарием? Вроде нет, он конкретно считает циферки. А юриста? А медик - это технарь или нет?И пришла мне мысль в голову, что говно не то что не технарь, а то, что имеет дело с вопросами, на которых нет однозначно правильного ответа. Даже ссаный юрист имеет набор входящих данных и по ним он должен решить задачу: виновен человек или нет? А в это время литературовед может придумать тысячу причин, почему занавески жёлтые, а не голубые.Что скажете насчёт теории?
>>210117368 (OP)Гуманитарии придумали и воплотили государство,ничего более великого пока нет.Без государства и всех его институтов технари бесполезны
>>210118083> потом этот технарь прибежит ко мне за юридической консультацией, и шобы я патент ему организовал. То есть, без технаря твое существование безсмысленно - ты это понимаешь?
>>210125508Настоящее государство началось только с Рима.Знал бы ты историю,понял что НОРМАЛЬНОЕ государство придумали греческие философы.Но ты знаешь только как считать свои циферки,аутист блять)
>>210118447Хуйня полная. Как правило всем право сильного так и правит. И оно будет работать пока технари не сделают ИИ который будет любого сильного на бутылку садить, и вот тогда поговорим о праве, ебанашка.
>>210125689>Настоящее государство началось только с РимаТы скозал? А Египет, Хетты, Шумеры, Афины, Спарта?И кто там в Риме первым гуманитарием был, царь Ромул?
>>210125689>Настоящее государство началось только с Рима.Знал бы ты историю,понял что НОРМАЛЬНОЕ государство придумали греческие философАга, блять - Ромул позвал однажды греческих философов, типа чуваки придумайте мне государство, чисто по приколу.
>>210117368 (OP)Оно то всякое может быть, но общество без гуманитариев будет работать, только если все люди станут единым коллективом с интеллектом муравейника. Пока человек несёт индивидуалистическую природу своей личности он будет создавать спрос на искусство, на юридические услуги, на административные услуги и т.д., только при полном технофашизме/технокоммунизме, где каждому чипируют мозг и присоединят к коллективному разуму это всё не понадобится.
>>210126381А я и то, и другое. У меня образование технарское, но хобби гуманитарное. Я отлично знаю как математику, физику и программирование, так и политику, философию и экономику.Сам подумай, вот исчезнут завтра все гуманитарии, что будет то? Ладно, если исчезнут только рисовальщики картин, режиссёры, театралы и т.п., жить ещё можно. А если исчезнут юристы, нотариусы, судьи, административные управленцы? Начнётся хаос, ибо исчезнут механизмы поддержания цивилизованных взаимоотношений между людьми, исчезнет закон, исчезнут наказания за нарушение закона, исчезнут инструменты распределения ресурсов, это будет мир, в котором все один одного будут грабить, насиловать и убивать находясь в правовом и распределительном хаосе.
>>210126542> ибо исчезнут механизмы поддержания цивилизованных взаимоотношений между людьмиДа нифига, технари напишут Протокол Взаимодействия Между Людьми и прочие алгоритмы, лолА вот кинцо да, максимум будем смотреть кинцо от нейросети какой-нибудь модной
>>210117368 (OP)Раньше бы я сказал, что ты неправ, но сейчас, на последнем курсе, начал делать лабы по гуманитарным предметам собственно гуманитариям. Та же статистика это не 300 строк говнокода на си, это три тыка в экселе и 10 страниц методички.
>>210117368 (OP)Ну так-то ты тоже никчёмен. Твои навыки и твоя жизнь примерно на уровне говночиста, только ты занимаешься малоперспективным кодингом и гуманитарии-кабанчики платят тебе за это бабки. Решает нихуя не твоё образование, а вносимый твоими делами вклад в объективную реальность и твой уровень жизни. Во всех остальных случаях ты проебал эту игру.
>>210117368 (OP)"Математический" склад ума это, увы, чисто генетическое. Короче говоря, есть прирожденный талант, кто будет технарем, что почти с рождения разбирается в физике, химии, биологии, а кто рождается умственным инвалидом.
>>210126708Чтобы такие протоколы разрабатывать нужны специалисты в этом деле. Нельзя взять программиста, и дать ему задание, чтобы он в свободное от своей работы время законы соображал, в таком случае законы получатся крайне хуёвые. Чтобы это дело хорошо сделать нужен специалист, для которого оно является основной работой.Конечно, технари, в принципе, могут просто написать ИИ, который будет диктатором всего человечества, но это уже будет технофашизм/технокоммунизм с полным уничтожением человеческого индивидуума как такого, с превращением человека в муравья или пчелу.
>>210126826Добавлю, что скорее всего если убрать всех гуманитариев и дать контроль над управлением людьми полностью технарям, то получится скорее всего в результате что-то типа Борга из Стар Трека (только без ебанутой концепции королевы боргов)
>>210126708>>210126542>>210126826смотрите-ка, спор лоха с жирдяяем шизофреникомвот этот анон вам всё хуйню расписал>>210126757
>>210126932Тогда законодатель, выходит, на самом деле технарь, ибо он сидит и разрабатывает алгоритмы. И нотариус с юристом технари, следят за исправным выполнением алгоритма.
>>210126098Ромул был легендарной личностью со своим братом(читай вряд ли существовали).Ах да забыл,что технари всё воспринимают буквально.Мб древнюю Русь основал Рус?А Польшу Лех?ахах ой ой не могу.А мб теперь будем сравнивать племенные союзы и древние тирании с сложной структурой римской республики,прообраза современных государств?Мдаааа.Да да первое государство появилось у неандертальцев,хахаха
>>210126921Талант и начальный набор генов решает все. Можно заниматься самообманом или жить "чужой жизнью", но рано или поздно природа возьмет свое и человек сломится, поняв что существовал зря все это время и ничего уже исправить не сможет.
Самые могущественные люди это экономисты, медики, политики, рекламщики, юристы и всякие религиозные/идеологические лидеры.
>>210127111Если это он делает за счёт добровольных выплат (то есть не за счёт субсидирования со средств налогоплательщиков), то в чём проблема? Человеку в любом случае нужны картины, фильмы, философия и т.п., и он готов за это платить. И даже если предположить, что для этого можно просто нейросетку сделать, то опять же платить придётся, уже на электричество и техническое содержание нейросетки, то есть в любом случае не получаем какого-то улучшения положения.
>>210117870Сейчас мы реально на пороге, когда ИИ, например, в области права и менеджмента, будет уметь больше и лучше чем любой человек. Главная и неиллюзорная угроза ИИ сейчас в том, что на этот раз работы лишиться средний класс белых воротничков
>>210117368 (OP)Оп ты не забывай что илита ничего не создаёт а пользуется тем что создали рабы.Удел технарей создавать блага для своих господ гумунитираев.Нам не нужно в этом разбираться, мы просто пользуемся вами.
>>210117368 (OP)>любой технарь умнее гуманитария. Ведь Технари двигают прогрессОхуенное определение. Что такое "прогресс"? Какова цель "прогресса"? Куда двигают прогресс технари? С какой целью? Что случится, когда эта цель будет достигнута? Почему участие в процессе некоего двигания прогресса является показателем преимущества ума? Чо такое, блядь, ум вообще?
>>210118113современная ракета-слишком сложный для проектирования одним человеком механизм. на самом верху управляют люди с квалификацией, каких не в каждой стране найдкшь.по поводу рисования картин: говном и обезьяна может нарисовать.если ты человек, высочайшей квалификации, будь инженер, преподаватель, иузыкант, художник, игрун на пиструне-сесть тебе и почет, а мудло на кассе с корочкой - ьуда ему и дорога.
>>210131471>современная ракета-слишком сложный для проектирования одним человеком механизм. на самом верху управляют люди с квалификацией, каких не в каждой стране найдкшь.Можно же было понять образно?
Блин, оп то прав, жалко что всех технарей заменят машины, а гуманитарии там и будут своей херней заниматься.
>>210117368 (OP)>гуманитарии двача конкретно обосралисьВоу-воу, охлади свое траханье, ты хотя бы круглость Земли доказать сможешь?
>>210118037>с куда более высшим айкью>тня-технарьАга, чпу-птушница.Суждения опа о делении людей по их профильному направлению выдаёт в нём сосницкого.
Гуманитарии направляют энергию технарей в нужное русло. Зачем тебе конструировать машину, писать код годами не отрывая свою жопу от стула, если за тебя это может сделать очередной долбаеб, пока ты потягивая апероль в окружении голых тян на пляже придумываешь ему новый квест. Без философов технари сосут хуй, и даже не осознавая этого пытаются что-то вскукарекнуть.
>>210117368 (OP)Двачую. Мимо учусь на юрфаке. Тут все тупые дегенераты, которые не осилят математику 5 класса
>>210118610Имплаинг что все политики - гомонитарииЧекай членов партии кнр, там дохуя математиков, инженеров и прочееГлава сингапура тоже технарь
>>210138604Ну ближайшее, какие у вас там ещё есть «философы» дохуя. Помню был Аристотель, Маркс и что-то про сверх пизду человека
>Ведь Технари двигают прогрессЧтобы двигать прогресс, он должен существовать. Но его не существует. Существует только деградация и ты бы это увидел, если бы вышел за пределы своего манямирка./тред
>>210138729Ну и какого хера ты, типа-технарь, который ни ухом, ни рылом в предмете, берешься критиковать нечто?
>>2101389521) какой я технарь, вшивый программист, вот жена у меня технарь, дома проектирует2) так ты расскажи что эти черти все сделали для человечества, из универского курса помню что на старте было ок, а потом технарь отпочковались от попиздельников и дальше я спал на парах
гуманитарии тупые люди, которые просто элементарно не могут работать с простейшими вводными даннымипару дней вел споры в одном треде с такими персонами, которые доказывали, что в средние века люди друг друга хуячили в массовых битвах заковавшись с ног до головы в доспехия разъебал их по фактам, привёл доказательства, что доспехи это либо декор, либо штучная серия для участия в выставочных придворных турнирахНЕТ НИХУЯЯ не прав, потому что оказывается в учебниках по истории написано по другому
>>210139200>что эти черти все сделали для человечестваСоздавали смыслы(такое вот). Само по себе продвижение и прогресс бессмысленно без понимания куда и зачем. Простой пример. Ты - программист. Твой продукт потребен. Но если абстрагироваться от этих всех твоих внутренне-внешних взаимоотношений типа жена-семья-деньги-работодатель-система... А система,собссна, откуда?
Напоминаю лошкам, что для придумывания новой парадигмы ученые часто не гнушались помощью философов, потому как умели и умеют только решать задачки в рамках той или иной парадигмы - их учили и учат только этому, причем так хорошо, что они начинают воспринимать парадигму как абсолютно истинную информацию о природе реальности. И это хорошо видно в околосовременной науке: стоит кому-то, кто хорошо изучал сознание, трансперсональные переживания, что-то вякнуть - эти промытки набигают и начинают заклевывать вякнувшего, искренне веря, что борются с мракобесием, все, что противоречит парадигме, замалчивается или высмеивается, объявляется "плохой наукой". Потому нормальным людям, например, Юнгу или Элиаде, приходилось шифроваться.
>>210140389Додо, а потом все скатилось в shut up and calculate, потому что математика стала такой сложной, что философы обделались
>>210117368 (OP)Подожди, спустя месяц раздумий ты все ещё наделяешь планету антропоморфными нуждами притом считаешь себя не гуманитарием?
>>210117368 (OP)> алгебре, физике и информатике у тебя была оценка меньше чем 4-смирись, ты уже генетический биомусор с рожденияБыли 2-3. Занимаюсь алгебраической геометрией. Не вижу проблемы начать заниматься наукой поздно.мимо шёл
>>210139613Давай так, пока ты отвечаешь на вопрос про систему, любой технарь решает простую задачу: упростить кому то жизнь. Например эффективнее убивать других людей помогает инженер оружейник, автоматизировать управление данными помогает программист, стоить выше, просторнее надежнее помогает инженер строитель. Уж не думаешь ли ты что философы изобрели убивать людей, или строить дома или ввели понятие «данные»? Что это вообще «придумывали смыслы»?
>>210141778Так-то спиздануто ради красного словца. Пытался донести идею человека, как части общества.Так-то система - совокупность частей, в сумме своей производящая бОльшую мощность (смыслы в единицу измерения этой самой мощности можно вкладывать самые разные), чем каждая из этих частей.
>>210142097>Уж не думаешь ли ты что философы изобрели убивать людей, или строить дома или ввели понятие «данные»?Внезапно, мы всё таки различаем вопрос "как" и вопрос "зачем". "Физики" отвечают на первый из них, а "лирики", как правило, отвечают на второй. Что двигает первыми и вторыми - тоже отличный вопрос.
>>210117368 (OP)Ну и не слушай музыку, созданную гуманитариями. И картинки, созданные гуманитариями, тоже не смотри.
>>210117368 (OP)Оп даже не в курсе, что технаря в детском саду и школе обучают в том числе и гуманитарии, которые выучились в ВУЗах, в которых им преподавали и гуманитарии тоже.
>>210123655Лол, так черный квадрат купит такой же гуманитарий, привыкший жрать говно за огромные бабки
>>210144303Ну так-то технарю этот самый черный квадрат, которому в обед-сто-лет, нахуй не нужон. Ну и что? С чего ты взял, что концепция каких бы то ни было квадратов значима в этой дискуссии? Для меня вот например интересна концептуальность прибивания мошонки к брусчатке Красной Площади. Но, блядь, это сообщение для меня лично. Как и предложение Платона: "познай себя". Ну и что?
>>210144662Логика, как наука, всеобщий инструмент. Мало того, если у тех, кого ты называешь технарями, это вспомогательный инструмент, поскольку есть уже куча разработанных приборов, которые просто вдалбливаются еще на этапе обучения, и поэтому логическое мышление, если оно и присутствует на некотором этапе, то быстро отмирает за ненадобностью, то для гуманитариев это, частенько, основной инструмент для восприятия реальности. Тут еще хороший вопрос: что ты имеешь ввиду под "логическим мышлением"?
>>210144874Другими словами: Дружочек, ты видимо не понял с кем общаешься. Вот эта твоя манера речи "клоунская" меня не впечатляет, давай встретимся, объясню на понятном тебе языке, языке боли
>>210144303Что-то твоя логика в очко нырнула. Если условно "Чёрный квадрат" купит гуманитарий, то сразу возникает вопрос, а какого хуя у него такие бабки, если он никому не нужен нежели технарь?
>>210117368 (OP)>ГуманитариининужныРыночек порешает.И я бы не стал особо кукарекать на твоём месте, если ты в IT.
>>210138852>Чтобы двигать прогресс, он должен существовать.Высер фелософа уровня марго.>>210145113>Скажи что-нибудь на языке боли.SHOW HIM YOUR WAR FACE
Лол, регулярно проебывал алгебру/геометрию, физику и информатику и физ-ру ещё. Дрочил химию с биологией, теперь дрочусь в медицине, и только попробуй спиздануть, что медики не нужны. Где теперь твоя маняклассификация?
>>210145156Типичные биоразборки, самые борзые, альфавитые и прочие примативно-примитивные пробиваются в верхи за счёт стада, которое потом доят. А вещи это для них статусность типа. Животные же, скоты.
>>210145219Примитивные? Лол, т.е ты, долбоёб, считаешь людей, которые поднялись на уровень огромных бабок, таких, что они могут за дохуллириард далларов скупать живопись или ещё что-то, а не просто больших за счёт популярности своей персоны или криминала, примитивными? На каком уровне развития ты остановился?
Как вы заебали ебучие перваки и школьники. Технарей много подвидов,есть например физики теоретики который по сути только разрабатывает и производит расчёты,есть Кузьмич который гайки крутит и по опыту знает что точно будет работать а что нет. Оба по факту технари но разительно различаются.Есть препододы технических специальностей,по сути перхоть подзалупная по сути теоретик и балабол.За редким исключением есть спец который раньше вундервафли собирал и ушёл в педологическую деятельность-вот эти реально могут научить.Так вот к чему это я,вы заебали тем что вы возводите всех технарей под одну касту уберменшей,хотя например большенство преподов вузов можно считать всего лишь хуетой из под ногтей ибо если бы был топ то сидел бы сейчас на заводе на солидной должности при деньгах раздавал бы задачи подразделениям и сдавал бы отчёт дирекции производства. Но нет этот пидор сидит в вузе и чморит пиздюков которые «уже не те» и «в мои годы таких ебланов не было» тьфу блять.Они блять как баба срака из отдела кадров,нихуя не может но почему то решает кто будет специалистом а кто нет. Ещё большенство пиздит мол ради идеи пошёл работать в вуз/шарагу.Теперь о технарях которые гайки крутят.Те что крутят делают интуитивному и опытному методу по сути,иногда это работает а иногда происходит пиздец,в целом пиздецы происходит потому что не сошлось воображение и расчёт теоретика с практикой,потом начинается возня мол еблан это работать не будет потому что и так как, в ответ летит нихуя это работать будет потому что расчёт верный ебитесь как хотите,план горит. Как бы разница в знании не велика просто опытом подпоясана,ну и технарь гаечник выражается более простым языком. В целом один будет разжёвывать три пары то что разъяснит мастер за 15 минут.Теперь о симбиоте технарь который и гайки крутит и в теорию может.Чисто эталон из палаты мер и весов,ибо если работает то знает как пояснить грамотно начальству о нюансах изделия,и если уходит в преподавательскую деятельность (по здоровью допустим) то расписывает не из учебника а из головы ибо куча примеров на практике у него было,с опорой на материал.Вот это как раз таки технарь который может хуесосить кого угодно даже самих технарей.А теперь про то как важна каждая специальность. Сука оп перхать ты подзалупная,гуманитарий переводит/пишет/корректирует/воспроизводит информацию,грамотно что бы ты ебланоид заместа штекера в розетку не запихнул свой микрофимозный член.А врач кто? Технарь? От части ибо химия и мед.инженерия. Архитектор? Бля вот вообще хуй знает,может и в проги и в расчёты а пофакту рисует и создаёт проекты домов/общественных пространств.Маркетологи если ты мудила придумал что то ахуенное продвинут твой товар.Я заебался писать. По этому под итожим что оп перхоть что то типо препода которого я нахуй послал когда выкупил что большую часть своего стажа он провёл в магистратуре аспирантуре и другой хуете,ладно бы докторскую написал применяя накопленный опыт,не эта хуета хуй сосёт и взятки тянет. Вот обычно такие и горланят что «технари сила» пошёл ты нахуй пидорас,сажи тебе в дышло и стружки в очко.На последок добавлю что только ебланы оценивают предрасположенность к прикладным наукам по оценкам в школе.Я по факту учился хуёво но вступительные после шараги затащил не готовясь.Мимо среднее специальное и незаконченное высшее образование.Пс
>>210117368 (OP)Ненавижу технарей, токсичные люди в целом, считают себя умнее остальных, только потому что разбираются в своих циферках. им никогда не суждено понять человека какой он есть /spoiler] Попадая в общество, мямлят что-то невнятное и трёх слов связать не могут, поэтому тёлочки будут на стороне гуманитариев, которые в нужный момент правильно поработают языком. жаль, что не всем это дано
>>210145259Насчёт высера начнётся телега про то што искусство деградирует, илитарность соснула у попсы с заглотом, например. Чисто полемический приём, игнорирующий достижения и акцентирующий внимания на недостатках. Во внимание конечно браться не будет сколько триллионов деньжищ ежедневно валятся архитектурам продающим эти электронные ценности, не поднимая жопы с дивана.Насчёт прогресса нужно бы договориться о терминах, для меня прогресс это шкала в прогрессбаре. Думаю должна быть неплохая этимология у этого слова. Могу лишь высрать гипотезу что суть заключается в определении оптимального потенциала параметров и их качественных улучшений для достижения цели.
>>210117368 (OP)ненавижу гуманитаро и технаро-быдло. Оба стекломойщики, благо я капиталист, щас роботов запилим, а этих быдлойдов кредитно-стекломойных на помойку, и заживем, и никто землю засирать не будет акки индусы.
>>210117368 (OP)До тех пор, пока у тебя нет квалификации или степени, ты - вписавшийся кукаретик.Любой может выучить школьную алгебру или школьную физику. Это не достижение.
