Почему дырки такие тупые, не могут в логику, философию, науку, а могут лишь в социоблядство и еблю? С ними кроме как о сплетнях даже поговорить не о чём. Все их интересы окончиваются еблей, отношашками и социоблядством. Всякие винишки-хуишки с Ницше и Кафкой разваливаются после пары вопросов по прочитанным произведениям, из чего я делаю вывод, они читали ради моды. Так как дырок допустили в правительство, вооружённые силы и политику? Они же просто дополнение к человеку (мужчине)
Есть Меркель, канеш, но она больше на мужика похожа, уверен, так гормонов мужских больше чем женских.
А ты общайся с нормальными тянками, а не пикрелейтед моделями, у которых в голове только селфи для Инстаграма.
>>210754963Нормальные тянки это всратые забитые лохушки? Они пытаются в интеллектуальную деятельность, но слишком тупы для этого. Им никогда не достичь уровня кунов.
>>210754813 (OP)Ээ ну вообще все люди такие. Единицы могут долго поддерживать хорошую беседу, умеют спорить и т.д. Это не только к тянкам относится, просто ты в принципе меньше общался с ними чем с мужчинами, поэтому создаётся впечатление что среди мужчин умных людей больше, чем среди женщин. Тянки наоборот думают по той же причине
>>210754813 (OP)Так, видимо, ты просто сам только с тупыми общалсяа, что более вероятно, вообще не общался с женским полом, и твоё мнение сложилось исключительно из мнений в тредах таких же омежек, как ты сам
>>210754813 (OP)Сколько общаюсь я тянками всё сводится к одному, кто лучше из парней поддержит беседу говном.
>>210754813 (OP)ГОР МОНЫОные женские намного сильнее бьют по мозгам, чем мужские. Лольки, мужикоподобные и просто бабы в климаксе являются вполне полноценными людьми
>>210755098Я логик и философ. У меня своя система ценностей, отличная от системы ценностей быдла, свой взгляд на этот мир, жизнь, сознание, Я и бытие. Быдло вроде тебя всё равно не поймёт, но ты бы понял, если бы потратил время. А тянки нет.
>>210755083Тянки думают, что они грязь из под ногтей в плане интеллекта. Просто они знают, что им это и не нужны, за их писечку мамины ботаны жопу друг другу порвут.
>>210755155Читал Артура Шопенгауэра "Искусство побеждать в спорах" и Витгенштейна "Логико-философский трактат" (неполностью), что думаешь об авторах в целом?
>>210755200Не скажи, тут уже несколько от твоего заявления порвалось. Так никто не думает, это как считать себя уродом. Никто не считает себя тупее других или уродливее других
>>210755238Для победы в любом споре достаточно уметь в логику, мамины мезантрапы вроде Шопенгауэра мне не интересны. Я по теме Канта, Фейербаха, Гегеля больше.
>>21075536522 лвл. Я видел всё в этом мире. Алсо, есть пара неплохих эссе по Канту и Гегелю, но сюда не скину, ибо диванон.
>>210754813 (OP)Для гармонии, очевидно же. Кому-то надо по логике угорать, кому-то по социальному. Вместе неплохо тащемта получается, плюс ебля. Да и быт с вдвоём легче обустраивать. Короче, есть плюсы. Кроме того, ты даже с тупыми тянками не можешь разобраться как отношач работает, прикинь свои шансы, с той, которая может в философию, логику, математику и прочее.
>>210754813 (OP)Да, про Ницше ни с кем не получается поговорить, хотя и пиздят, что что-то там читали, но плывут пиздец. Мимо ницшеанец.
>>210754947>>210754901Што, вас белых господ предпочли немытым обизянам? Или на вас вообще не посмотрели?
>>210755437Та, которая может в философию, логику и математику будет сосать мой хуец, лишь бы я делился с ней знаниями и идеями. Я как бы ничего против их глупости не имею, но это быдло начало лезть в политику, науку и другие вещи, где им не место и из-за этого мир постепенно начал гнить.
>>210755396>>210755466>Неплохо. Начал недавно вникать в это, подскажи пару занимательных книг если можешь..
>>210754863>селедки тупые и необразованные>ТЕБЕ НЕ ДАЮТ БЛЯДЬ СЛЫШИШЬ НЕ ДАЮТ!!!Вся суть тупой вагины.
>>210755155Я и есть тянка. А ты, выходит, у мамы начинающий философ? Не обижайся только, няша, мне нравится, когда куны пытаются задавить тебя интеллектом, но на поверку все эти доморощенные системы ценностей не выдерживают проверку длительным общением. «Всратую забитую лохушку» ты этим вряд ли заинтересуешь дальше пары постов на Дваче.
>>210755562Нет. У меня идеальное здоровье. Провожу свои будни в библиотеке с тетрадкой, книгой и планшетом.
>>210755586Так чтоб показать тян свой "интеллект" достаточно употребить 2 сложных слова из словаря, ну или цитатку из паблоса ВК философского. Они всё равно нихуя не поймут и подумают, что дохуя умный. Это классика, блять, это знать надо.
>>210754813 (OP)Да ты ничем от них не отличаешься, если выебывашься на анонимной борде, а не участвуешь в дискуссиях со знающими людьми.Поссал на сноба.
>>210754813 (OP)>Так как дырок допустили в правительство, вооружённые силы и политику? Так и мужики тупые.>Они же просто дополнение к человеку (мужчине) Далпаёп, человек - обычное животное, только цнс посерьёзней. В твоём сознании почему-то человеческая культура, созданная, по большей части, мужчинами стоит выше результатов другой деятельности животных. Ницше написал книжку, собака вырыла ямку для косточки, разницы никакой.
>>210754813 (OP)А что взять с тупых куриц? Это же безмозглые животные. Когда в нетфликсовском дерьмаке пехота нильфов побежала без какого-либо построение на конницу я сразу понял, что режисересса - тупорылая дырень. мимо Двачер-филосов-интеллектуал
>>210755603Начинай с критики чистого разума, если ХОРОШО можешь в логику. В европейскую философию без неё никуда.
>>210755545Ну, Генеалогию морали, Волю к власти. Ницше всего читать не вижу смысла, ранние произведения не настоящий Ницше, поздние - переливание из пустого в порожнее, по-сути он написал хорошую книгу литературным языком, потом переписал простым языком для даунов, потоп переписал академическим языком для задротов, потом тоже самое в афоризмах и анекдотах и так далее, общую суть можно по генеалогию морали уловить, она по-сути самая годная, Заратустра просто самый хайповый.
>>210755749Вырыть ямку может любое животное, а абстрактное мышление доступно только Человеку.мимо филантроп-трансгуманист
>>210755335>Для победы в любом споре достаточно уметь в логикуЕбать ты лох. Иногда спор - игра в шахматы с голубем, он и фигуры разбросает и на доску насрёт, но проигравшим ты окажешься.
>>210755817Лулз а кроме европейской существует хоть одна разумная? ^.^По моему все выдающиеся философы родом из Европы.
>>210755854А мне она кажется самой скучной и очевидной для любого более-менее развитого человека в своём посыле. Вот по ту сторона добра и зла другое дело.
>>210755884>Вырыть ямку может любое животное, а абстрактное мышление доступно только Человеку.Ну да, такая вот особенность, а у павлина хвост, какой бывает только у павлина, теперь самок павлина павлинами не считать, что ли?
>>210755752Тян с интернетом может выёбываться знаниями. ИРЛ я бы уже прижал тебя к стенке библиотеки своими аргументами.
>>210755909Европейская философия это такая же манямирочная хуйня, как и буддийская философия, конфуцианская, все строится на яскозал и на христианстве.
>>210755890Иногда лушче проиграть спор и получить опыт. Если оппонент заранее неинтересен, в споре нет смысла.
>>210755976>ИРЛ я бы уже прижал тебя к стенке библиотеки своими аргументами.Давай ссылки на свои работы, публикации. Или ты только в потреблении хорош?
>>210755909Индусские, китайские как минимум самые развитые. Разница в том, что там строится на воображении, а в Европе на логике и получается хтонический пиздец невозможный для неосиляторов. Поэтому всякое тупое быдло вкатывается в буддизм, индуизм и так далее.
>>210755674Это сработает только на первое впечатление. Со временем несостоятельность твоей системы ценностей обязательно вскроется. Так что да, тяночки на ОП-пиках — твой вариант, будут смотреть тебе в рот. Другие тебя быстро отсеют, ведь важен не только интеллект, но и личные качества. Доброта и деликатность, например, которых у тебя не наблюдается, судя по твоим постам.
>>210755976Да-да-да, всё так. Сдаюсь. Но всё ж выкати хотя бы пару своих измышлений про>система ценностей, отличная от системы ценностей быдла, свой взгляд на этот мир, жизнь, сознание, Я и бытие.Просто что б понять всю свою ничтожность.
>>21075592517 где-то. Не мерял давно. Я им не пользуюсь, собираюсь провести химическую кастрацию, чтоб уничтожить влечение окончательно.
>>210755602>>210755736Я не верю что это сельдь.Не бывает настолько тупыз людей, не верю, иди утри морду зеленый.
>>210754813 (OP)> дырки тупые> не нужны> дырки не люди> 4 тщательно отобранных пика со смазливыми тянками из 20гб пака с красивыми бабами
>>210756134>Просто что б понять Так ты не поймёшь всё равно. Я это изначально сказал. Память совсем слабая?
>>210756161У тебя так сбилось дыхание от возбуждения, что аж пальцы дрожат и по клаве мимо хуярят. Мило.
СЕЛЁДКИЧТОБЫ ОПРАВДАТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ФАКТ НАЛИЧИЯ ВАШЕГО МОЗГАПРЕДЛАГАЮ ПРИВЕСТИ 10 СОВРЕМЕННЫХ РАБОТ 2018-2020 ГОДА КОТОРЫЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, И СКАЗАТЬ ХОТЯ БЫ ЧТО ВЫВЕЛИ ИЗ НИХУверен, селедки обосрамс сделают, не смогут даже 5ти привести.
>>210756182Живу на подношения и пожертвования моих читателей. Иногда они меня приглашают в кафе похавать просто чтоб со мной пообщаться.
>>210756001> Если оппонент заранее неинтересен, в споре нет смысла. Оппонент в споре интересен только быдлу, нормальных людей интересует истина.
>>210756271Нет, давай без стрелок, вы говорите что ВЫ не тупые, вы и оправдывайтесь, обо мне речи не было в посте.
>>210755944Кому что нравится. Мне именно генеалогия перевернула мир, конечно, задним умом многие обывалы понимают иллюзорность морали, что мораль является лишь частным проявлением воли к власти, но предрассудок не даром перед рассудком, у большинство нет времени остановиться, подумать, глубоко прочувствовать эту мысль, плюс нет исторического чутья, познаний в лингвистике, чтобы понять, что наша христианская мораль лишь продукт недавнего времени, случайность, что все может быть иначе.
>>210756070> Доброта и деликатностьТы просто глупенькая и не понимаешь, что эти понятия относительны. И как ты сделала такие выводы по постам?> Это сработает только на первое впечатлениеИм надоест интеллектуал и они захотят ероху - ёбыря, разумеется, что лохушки, что остальные. Поэтому тян мне изначально не нужны.
>>210756207А ты попробуй, ты ведь меня не знаешь, а статистика твоя крайне ограничена для всеобщей экстраполяции. Ну или вдруг я вообще не тян, а просто любопытствующий анон.
>>210756258> нет ты> смайлы прикрывающие разорванную сраку и боль в душеЖалкое зрелище. Не стоило тратить на тебя время.
>>210756256Спор для выявления истины с быдлом эквивалентен монологу, которому мешает жужжащая муха. Так зачем она нужна?
>>210756391>этот жидкий обсер селедкиПока оп просит доказать что сельди не тупые, сельди лишь плачут и огрызаются))Бляя)))))Пиздец нахуй
>>210756313Убьёт. Это так работает. Почитала бы хоть об этом. Евнухи с древних времён правили миром, что в Древнем Китае, что в Византии. Об остальных просто нет свидетельств.
>>210754813 (OP)Ку, петушара. Заебал ныть, возьми себя в руки. То что у тебя проблемы с общением — не повод пиздеть на слабый пол. Займись спортом. Влейся в тусовку. Хватит быть чеврём-пидаром. Держи себя в руках. И да, читай книги. Это поможет тебе в жизни.
>>210754813 (OP)>Почему дырки такие тупые, не могут в логику, философию, науку, а могут лишь в социоблядство и еблю?А зачем? Им проще найти кунца с нужными ресурсами или умениями, чем прокачиваться самостоятельно.
Итак наш анон:1. Имеет идеальное здоровье.2. Живёт в подмосковье.3. Проводит будни в видимо сельской бибоиотеке с тетрадкой и планшетом.4. Пишет эссе по работам Канта и Гегеля.5. Видел всё в этом мире.6. Живёт на подношения и пожертвования его читателей. Читают видимо его эссе по канту и гегелю.7. Имеет член длиной 17 сантиметров.8. Имеет систему ценностей отличную от системы ценностей быдла.Всё взято из его постов. Выводы делайте сами)))
>>210756322Мне нравятся твои слова, хоть я и не понял при чём тут лингвистика. Проблема в том, что даже если понимаешь предрассудки и относительность умом, избавиться от них очень сложно или невозможно. Слишком глубоко они заложены.
>>210756482Нихт... В ванной дрочил, потом отвлекся на мыльницу. Она у меня пластиковая с ракушками. Прозрачная такая. Решив испытать себя на прочность, я положил свой писюн на угол ванной, сверху на него эту мыльницу, и обпершись на неё двумя руками, приподнялся, перенеся весь свой немалый вес(85 кг) на эту мыльницу ну, и, само собой, на свой вставший член. Да было больно, и в момент, когда мои ноги оторвались от пола мыльница треснула, и трещина защемила мой wiwimacher((( Из головки потекла кровь, я очень напугался и тутже свернул свою деятельность. Всё бы хорошо, двачик, но теперь хуй у меня стоит процентов на 70. Тоесть не вверх, как раньше, а под прямым углом. Убого выглядит...Пытался выправить своего Весемира помпой - делал 10 накачек и ходил взад-вперед полчаса каждый день, но стало еще хуже(
>>210756401> Так зачем она нужна?Нельзя в таком случае не задаться вопросом, зачем нужен ты, ведущий монолог?
>>210756553Я - творец. Он - плебс. "Зачем нужен", общественная польза, признание, авторитет - это понятия, которыми оперирует быдло.
>>210756503>Когда влюбляешься в тян, это сродни героиновому приходуЛень что-то делать и блевать тянет?
>>210756515Нет, ты что. Я имел ввиду выводы о том, что анон - совершенство. Не каждый день таких людей встретишь...
>>210756343>И как ты сделала такие выводы по постам?Добрые и деликатные люди не самоутверждается за счёт унижения других.>Поэтому тян мне изначально не нужны.Так ты боишься, что тебе изменят или бросят? Ищи тяночку с чёткими моральными ориентирами. Но для этого надо самому их иметь.
>>210756608>Я - творец. Он - плебс.Если ты считаешь это ответом на вопрос, то в таком случае можно ответить, что муха нужна потому, что она - насекомое.
Почитал тред.Оп правда обладает интеллектом в отличии селедок./threadмы уже постигли бесконечно-вечное иди суетись селедка)
>>210756621Ты сначала его тест на ВИЧ попроси сделать, а потом уже можешь совершенству свою срачельню подставлять. Двач, построй свою любовь блять. Срамота.
>>210756704Ну и кто ебёт всратух и всяких 30-летних РСП? Получается, что мужчин гораздо больше, чем женщин, или откуда берутся инцелы.
>>210756704>Даже всратую кто-то полюит и обеспечитРаспространенное заблуждение. Меня только мамка любит и обеспечивает.
>>210756621>Я имел ввиду выводы о том, что анон - совершенство.ОП - поломанный биоробот, у которого не работает основная программа выживания и размножения. Чувствует поломку и пытается найти её решение в философии, а надо, блядь, в нейрофизиологии.
>>210756779>Ты сначала его тест на ВИЧ попроси сделать, а потом уже можешь совершенству свою срачельню подставлять. Двач, построй свою любовь блять. Срамота.
>>210756783>Ну и кто ебёт всратух и всяких 30-летних РСП?Я последние 3 года поёбываю 28 лвл мать-одиночку, какие проблемы?
>>210756783Да кто угодно лол. Ебут всех, даже бабок. А инцелов не так много. На одного тебя приходится два альфача, каждому из которых достаётся двойная доза тянок. Те, у кого альфачи отобрали женщин, ебут рсп всраток. Вот и всё
>>210756882>Шимпанзе, ты всех по себе не равняй.Критиковать человека, а не его позицию - удел быдла. Ты даже до критики не дошёл, начал с оскорблений. Хех, мда.
>>210756500Ницше приводит множество закономерной именно в языке, в латыни. Показывает, как изменилось при христиансте понимание римлянами "bonum", как меняется понятие "чистоты" и так далее. Причем это именно что общие закономерности. "Благородный" это тот, у кого буквально "благой род", если твои родители всех наебали и обули, ты благородный в сознании древних русичей, "добрый молодец" на Руси тоже вовсе не был каким-то дурачком, который всем помогал и лизал жопу, абсолютно наоборот, ибо христианская "доброта" - проявление слабости по Ницше. У него много лингвистических и логических уловок, много показывает на простых примерах вроде "дождь не дождит и не делает дождение, поэтому хороший человек не должен что-то делать, чтобы быть хорошим, он уже хорош, он удался" и все в таком духе. Вроде мысль проста, но именно то, что он говорит такие "страшные" вещи так просто обескураживает.>даже если понимаешь предрассудки и относительность умом, избавиться от них очень сложно или невозможно. Слишком глубоко они заложеныК сожалению, да, но даже понимание того, что мораль - это суть просто "кулаки" слабого, что это просто такая же попытка "прогнуть" уже сильно упрощает жизнь, раньше я часто тревожился по поводу того, что я сделал не так, чувствовал вину и угрызения совести, сейчас это тоже есть, но в куда меньшей степени. Ницше не зря называл себя психологом.
>>210756695Добрый - понятие относительное. Мои резкие слова могут побудить анона развиваться и тогда я буду относительным добром. Деликатность - это скучно, нужно для ИРЛ. Мы в интернете. А искать тян... Не вижу никакого смысла.
>>210754813 (OP)У тебя подход к вопросу тоже бабский. ПОЧИМУ ПОЧИМУ ХНЫК ПУКНу вот так вот природой заложено. На любимые темы с друзьями беседуй, а девушки для секса предназначены.
Анончик, ты тоже за всю жизнь не встречал умных тянок ?Их видимо вообще нет. Встречал иногда тех кто дрочил учебу, назвать их умными язык не поворачивается
>>210756991>>210756967Вы настолько тупы, что даже не поняли, что он сам себя в своём же посте назвал шимпанзе. С глаз моих долой, плебеи.
>>210754813 (OP)В школе был знаком с тянкой которая в споре использовала методы и подходы Витгенштейна, но опять же всё сводилось к софистике в итоге, что частенько бывает и в спорах с кунами.
>>210757129Блять игорь ты нахуя мою фотку выставил. Это же >анинимная борда. Чё по матеше? Двачую, бамп
>>210757175Рекомендую тебе школьный учебник по логике почитать, узнать, что такое силлогизм, предпосылка, следствие, дедукция, индукция. Может, мыслить как человек начнёшь.
>>210757223Удивляюсь, как тебе хватает выдержки разговаривать с человекоподобными существами, которые не могут в простейшую логику ?
>>210756988А, ты про эту лингвистику. Ну тут знание отдельное не нужно ведь, просто немного подумать о вещах, которые всегда казались данностью. С ошибками, тревогами и так далее лучше помогает справиться то, что любая ошибка будет стёрта в пыль не так уж и долго ждать. Поэтому никогда нельзя жалеть ни о каком своём выборе, но при этом опыт ошибок всегда усваивать нужно.
>>210757307Я привык. Иногда, правда бывает сложно понять, это они реально такие тупые, или это троллинг тупостью.>>210757350>>210757323>>210757257
>>210756947Как вообще можно кого-то специально найти? Оставить анкету на сайте знакомств «ищу щедрого папу своему котику»?>>210757020Ну, многих заводит такая доминантная манера общения, просто это все мимолетно. С зазнайкой в отношениях долго не продержишься.> Не вижу никакого смысла.Смыслы могут быть разные, в зависимости от твоего возраста. Тянка может быть глупее тебя в плане кругозора, но достаточно умной, чтобы вникать в то, что ты говоришь. В отличие от куна, который, скорее, будет озабочен лишь тем, чтобы топить за свою точку зрения, нежели тем, чтобы выслушать собеседника. Сужу по бордам в первую очередь.
>>210757223>Рекомендую тебе школьный учебник по логике почитатьНе знаю, какие учебники по логике ты читал, но, видать, хуевые, раз на вопрос "Где?" начинаешь давать рекомендации.
>>210756988Еще резко поменяло мое сознание ницшеанское отсутствие разделения на объект и субъект. Если я раньше в чем-то поссасывал и стремился стать лучше, то теперь я понимаю, что хотеть стать, к примеру, "волевым","пробивным" дерзким кабанчиком или еще что-то в таком духе, это как хотеть быть на 20 сантиметров выше, да, и таким человек человеком тоже нужно родиться, им нельзя стать, а твое желание быть кем-то другим не влияет вообще ни на что, смысла рвать жопу нет, потому что ты от камня никак не отличаешься, только более сложно устроен, ты не субъект. Ты как брошенный камешек, а твое сознание и хотелки - это солнечные зайчики на камешке, один камешек летит к успеху, другой летит в кучу говна, но солнечные зайчики на это повлиять никак не могут.
>>210757384Блять ты отвечаф на вопрос! Хули уворачиваешься, сказать больше нечего, гнида ты филосовская! Ьы уёбоу полный думаешь раз усный самый то крутой! Я бы разъебал тебя в жизни, ты крыса, червяк долбанный!
>>210757411Ницше тебе в уши нассал. Характер воспитывается, еще как. Но это же надо преодолевать, жопу поднимать. Проще почитать нахуй никому не впершегося немецкого хуесоса и успокоить себя, что это нереально.
>>210757399> С зазнайкой в отношениях долго не продержишься.Это не так. Люди после первого знакомства меня ненавидят, им кажется, что я слишком высокомерен, а потом всё нормально, хотят видеть больше и чаще.> Тянка может быть глупее тебя в плане кругозора, но достаточно умной, чтобы вникать в то, что ты говоришьКакой смысл просто рассказывать, ладно ещё донести мудрость - но сможет ли она понять? Сможет ли она сама расти дальше? В дискуссии рождается истина, а в поддакивающем болванчике никакого смысла не вижу. Если бы тян и была, я бы с ней навряд ли на такие темы говорил. Это навевает на них скуку.
>>210755155логик и философ, ты долбоеб скорее не образованный если не видел вклада женщин в философию. Особенно современную
>>210757638Это не так. Люди после первого знакомства меня ненавидят, им кажется, что я слишком высокомерен, а потом всё нормально, хотят видеть больше и чаще.
>>210757465Ницше не говорит, что характер не воспитывается. Просто больной орел, если его сбросить с обрыва, полетит, а курица - нет, при всем желании. Стоит конечно пытаться и рыпаться, но никаких сверхожиданий не должно быть, нет никакого ПРОСТО, не стоит переоценивать силу своей так называемой воли и так называемого сознания, тогда никаких разочарований не будет. Хорош - рано или поздно все пойдет, плох - нет. Обычно так происходит:1. Сейчас я сделаю x и получу y.2. Сделал x, не получил y. 3. Испытал фрустрацию, забил хуй, может самоубился вообще. Ницше говорит о том, что нужно концентрироваться на процессе, а не на результате, получать кайф именно от процесса.
Всех вас в ибирь сослать или на север а лучше к стенке приставить! Вы кровьпийцы, мрази настоящие, вы всё губите, всю страну погубили, развелось вас как крыс помоечных, ходите всё губите, всю портите! Нам силы нужнв, а вы со своими книжечками логиками философиями тут паразитируете, паразиты и мрази, сжеч бы всех вас крыс, чтоб ни одноно не осталрсь в росмии, сослать прдальше! Засоряете всё своими мерзостями, отравляете всё, кислотные гады, жуки поганые, мрази, всё губите! Всех к стенке надо, или на костёр, не работают, ничего не делают, гады, только на шее сидят и кровь пьют! Вы, гавнюкм, ничего не умеете, сволочи, кретины тупые с книжкам своими ходят, только и згают что грворить да ховорить, дохлые, больные, пользы никакой, кровопийцы, насекомые отъехавшиц! Вам лишь бы поболтать попиздеть, только и знаете что сидеть болиать! Ни работают, не приносят польз никакой, крысы, только портят всё, губят! Вас бы отметелить хорошенбко всех, выпороть мразей, чтобы место своё знали!
>>210757059>Вы настолько тупы, что даже не поняли, что он сам себя в своём же посте назвал шимпанзе. С глаз моих долой, плебеи
>>210757699>Ща бы каждому червю расписывать подробно простейшие истины.Попробуй, всяко пользы больше будет, чем от твоих постов на дваче.>Держи в курсе.Оставь мыло, может напишу ещё как-нибудь.
>>210757819ими не ограничивается. хотя и гендер стадис норм, особенно когда начинают вливаться в антропологию и историческую аргументацию
>>210757411Мы, видимо, разного Ницше читали. Я сделал совсем другие выводы. К тому же, я с ним во многом не согласен, у меня нет авторитетов. Многие не понимают, что с умным дядей можно не согласиться.
>>210757822да что переписывать, если ты кчр почитал и сразу побежал маняфантазировать за философию - ничего не поможет
>>210757933Я не силен в философии, но разве не Ницше как раз призывал не доверять авторитетам, в том числе его особо не слушать?
>>210757638> Люди после первого знакомства меня ненавидят, им кажется, что я слишком высокомерен, а потом всё нормально, хотят видеть больше и чаще.Какие-то терпилы. Это как раз больше на женское поведение похоже, пресловутая сабмиссивность. Тебе нассали на лицо, а через пару дней ты снова бежишь под струю. Meh.> В дискуссии рождается истинаСудя по твоим постам и теме треда, ты не истину пытаешься родить, а просто хвост распушить и самоутвердиться. Для этой цели кивающий болванчик отлично подойдёт.
>>210757900>ими не ограничиваетсяАлло, мань. Вот тебе пик франкфурсткой школы, которая всю эту хуйню с феминистками придумала и аргументировала. >хотя и гендер стадис норм, особенно когда начинают вливаться в антропологию и историческую аргументациюГовноед от истории и философии на месте.
>>210757876Говкоучи как раз тебе скажут ПРОСТО сделай, ты сможешь. У них чисто христианский приоритет свободной воли в духе надо просто захотеть. Ницше говорит - я это разум и тело. Если курица захочет полететь, она не полетит, потому что тело ее ограничивает. Карлан может хотеть дотянутся до баскетбольной корзины, но не сможет, его волю ограничивает его тело. Очевидные вещи, но абсолютное большинство людей их почему-то не признает.
>>210758003а платон философию придумал, по такой логике и франкфуртская школа не нужна.ты можешь не любить гендер стадис или пост колониальные исследования, но академическому миру поебать на такого гения
>>210757969Я подразумевал, что Ницше для меня не авторитет. Знаю многих додь, которые считают, что любое слово из книги философа - истина в последней инстанции. Для меня любое произведение - лишь источник идей, которые надо подвергать критическому анализу, независимо от автора.
>>210758072Мань, если ты в науке оперируешь терминами любить\не любить, то могу только харкнуть тебе в лицо
>>210757976>Какие-то терпилы. Это как раз больше на женское поведение похоже, пресловутая сабмиссивность. Тебе нассали на лицо, а через пару дней ты снова бежишь под струю. Meh.Почему ты думаешь, что я просто оскорбляю всех подряд? Это просто означает, что я не вылизываю жопы и не иду на компромиссы в диалогах.> Судя по твоим постам и теме треда, ты не истину пытаешься родить, а просто хвост распушить и самоутвердиться. Для этой цели кивающий болванчик отлично подойдёт. Ты можешь думать об этом так, ничего против не имею. Это борда школьников и прочих нормисов, где есть полтора адеквата. Нет смысла серьёзно думать и строчить.
>>210758047Не люблю эти квазифилософские экивоки. Ты курица, которая решила стать орлом? Нет. Ты сказал раньше стремился стать лучше, то теперь я понимаю, что хотеть стать, к примеру, "волевым","пробивным" дерзким кабанчиком или еще что-то в таком духе, это как хотеть быть на 20 сантиметров выше, да, и таким человек человеком тоже нужно родиться, им нельзя стать, а твое желание быть кем-то другим не влияет вообще ни на что, смысла рвать жопу нетА я тебе говорю, решительным, волевым стать реально. Ты сам решил для себя что нереально. А в защиту этого нашел что-то у обоссаного Ницше.
Потому что жизнь слишком коротка чтобы тратить её на всякое говно вроде философии, и только омежник с жвачка, которые не могут получать пруфы в реальной жизни, дрочат себе мозг этим. Пруф ми ронг.
>>210758047>Если курица захочет полететь, она не полетит, потому что тело ее ограничивает.Но курица не захочет полететь, она не знает, что такое полёт.
>>210758183Заинтересованность во всякой философии и прочем, это вообще в целом что-то из шизойдного спектра. Проще говоря, омеганского. Чэды таким не интересуются, потому что конституция нервной системы и психика в силу физиологии к этому не расположена.
>>210758147>Почему ты думаешь, что я просто оскорбляю всех подряд? Это просто означает, что я не вылизываю жопы и не иду на компромиссы в диалогах
>>210758073>Я подразумевал, что Ницше для меня не авторитет. Знаю многих додь, которые считают, что любое слово из книги философа - истина в последней инстанции. Для меня любое произведение - лишь источник идей, которые надо подвергать критическому анализу, независимо от автора
>>210758204Ты какой-то примитивный и бинарный. Либо унылая философия, либо быдловписки. Попахивает максимализмом пиздюка.
>>210758249>Заинтересованность во всякой философии и прочем, это вообще в целом что-то из шизойдного спектра. Проще говоря, омеганского. Всё верно, одни созданы, чтобыжить, а другие, чтобы думать, как живут другие и придумывать способы их излечения от зппп, выделяя всякую хрень из грибов.
>>210758351Я перечислил все основные развлечения среднестатистических тней.>>210758374Тем, что через 10-15 лет ничто из этого говна не будет работать и придётся уныло сосать хуй.
>>210757969Ницше критикует понятие истины и объективной реальности, за истину стоит принимать то, что укрепляет твою жизнь, хорошо лично для тебя. К примеру, по Ницше все христиане больны, а христианство - их обезболивающие, если отнять у них Бога, они не смогут жить. Сверхчеловек же здоров, он не собирает здоровье, а расточает его, поэтому он может легко переходить от одних ценностей к другим, искать лучшие для себя или жить вовсе без ценностей, просто так. >>210758170А на 20 сантиметров выше стать реально? Если же это так реально, почему же решительных и волевых людей настолько мало, что про них даже снимают фильмы и пишут книги, настолько это редкое явление.
>>210758274Сколько ни пытался читать, не нашёл ничего интересного для себя. Ни глубины мысли, ни интересных идей. Всё, что после примерно начала 20 века мне неинтересно.
>>210758147> Это просто означает, что я не вылизываю жопы и не иду на компромиссы в диалогах.Сейчас про таких говорят — токсичный. Но мы-то знаем, что в душе ты няша. И когда-нибудь ты обязательно встретишь ту самую тяночку. Возможно, остальные так и останутся для тебя «тупыми социоблядями», но твоя — точно будет не такая. Ну, если не будешь искать среди инстабогинь и немножко поубавишь спесь. Спасибо за ламповый тред ненависти и петушащихся кунчиков, я спать.
>>210758445какая оригинальная критика)почему то от хороших философов люди запоминают всякую хреновину что интересно звучит
>>210758423>Я перечислил все основные развлечения среднестатистических тней.Я хз откуда ты взял статистику по тням, видимо из /б/. Я все время исключительно интересных тней встречаю, тупые дуры бывают, но редко.
>>210758502Хуй в пизду сунь будет глубина. не будет если у тебя меньше 14 смНахуй ты живёшь? Иди погуляй с бродягами.
>>210755854анон, я вижу ты разбираешься, подскажи, с чего вообще начать изучать его книги? Или может с кого-то другого приближаться к философии?
>>210758423Ну как минимум ты сам говоришь о развлечениях, а не о работе. Развлечения не исключают другую деятельность. И кстати, философией ты себя также не прокормишь. Собираешься уныло сосать хуй?
>>210758183>Потому что жизнь слишком коротка чтобы тратить её на всякое говно вроде философииПросто ты тупой и не в состояние осмыслить барское развлечение. Ты же типикал пейзанин, который тысячу лет назад копал грядки и думал: "ну эт бля нахуй нужно разбираться в природе бога, когда можно машку за ляжку щипать", а благородные доны в это время пили бургундское, обсуждали Аристотеля и проигрывали с холопа.
>>210758445>А на 20 сантиметров выше стать реально?Реально. Сделай операцию. На счет волевых людей, давай лучше конкретные примеры ситуаций и как их разрешают волевые люди, чтобы понятно было о чем ты. Заодно неплохо бы конкретики каким ты хотел стать, но решил что не сможешь. Я это говорю, потому что сам в течение многих лет из забитого омегана через работу над собой становился нормальным. И мне смешно, когда мне говорят, что волевым стать нельзя.
>>210758183Все так, проявление воли к власти слабого. Слабый не может ебать тян, намотав волосы на кулак, поэтому он "возвышается" чтением философии. Ницше прямо и пишет, что люди, которых я больше всего уважаю, настоящие сверхчеловеки, обо мне никогда не слышали и философий всяких не читали. Они покоряют Эвересты, захватывают земли, сражаются, завоевывают сердца дам и так далее, а не дрочат книжки.
>>210758613Как хорошо, что потом на смену этой воде в ступе пришли люди типа Фрейда и объяснили все это более простыми механизмами защиты психики, компенсациями и прочим.
>>210758518Ну ты то не такой, ты у мамы молодец, единственный все понял правильно, возьми с полки пирожок.
>>210758582Я хочу понять, что это вообще такое. Открыть новые взгляды на вещи, быть может, изучить целый пласт культуры
>>210758502>Сколько ни пытался читать, не нашёл ничего интересного для себя. Ни глубины мысли, ни интересных идей. Всё, что после примерно начала 20 века мне неинтересно
>>210758513Тем, что уныло, очевидно же.>>210758522>Я хз откуда ты взял статистику по тням, видимо из /б/. Я все время исключительно интересных тней встречаю, тупые дуры бывают, но редко. Ты же понимаешь, что я говорю какие-никакие факты, а у тебя сплошное "врёти" и мифические умные тни с мифическими развлечениями гениальными.
>>210758711не я, просто мусолить в тредах "философию жизни" то еще развлечение. ты потом этому продолжение видишь?а продолжение генеалогии Ницше повлияло на дальнейшую философию
>>210758536Сам читаю, не признаю никакое образование. Вся современная философия кажется такой поверхностной, что даже неинтересно пытаться начать разбирать её.
>>210758599И что же ты сделал, пиши. Но, опять-таки, не все могут последовать этому пути. Волевым-то стать можно, даже олигархом стать можно, только каждый олигархом не будет.
>>210758777>Сам читаю, не признаю никакое образование. Вся современная философия кажется такой поверхностной, что даже неинтересно пытаться начать разбирать её.
>>210758777т.е. занимаешься ей просто в медийном пространстве?зря ты так с современной философией, тот же Аст или ООО вполне себе не поверхностны и имеют много применений
>>210754813 (OP)Так почему же суждения, основанные на ограниченном опыте, могут иметь всеобщий характер?
>>210755155>Я логик и философ. У меня своя система ценностей, отличная от системы ценностей быдла, свой взгляд на этот мир, жизнь, сознание, Я и бытие. Быдло вроде тебя всё равно не поймёт, но ты бы понял, если бы потратил время. А тянки нет.
>>210758928имхо, если интересен Кант то должно быть интересно и как его идеи воплощаются/критикуются/модернизируются сегодня.Иначе какой смысл в философии, прочитать книжку и сидеть с этим?
>>210759209>Иначе какой смысл в философии, прочитать книжку и сидеть с этим?Не просто сидеть с этим, а говорить всем, какое ты небыдло!
>>210759209>Иначе какой смысл в философии, прочитать книжку и сидеть с этим?Втирать в техническом ВУЗе, чтобы будущие инженеры охуевали куда они вообще пришли и почему их заставляют жрать это говно и проигрывать с этого.
>>210759209> какой смыслНу хуй знает, на двачах рассказать, пацаны оценят, быдло порвётся, тянки потекут.
>>210758628Скинь мне как-нибудь свои эссе почитать на filosofydolzhnystradat@yandex.ru. Кажется, я догадываюсь, какой паблик ты можешь вести.
>>210757075Могут однако, люди разные бывают, меня к примеру побудило почитать их книжечки прямо здесь и сейчас
>>210759306А ты надеешься найти полную ставку в каком-нибудь гуманитарном ВУЗе? Я не хочу показаться токсичным гандоном, но я бы на это не расчитывал.
>>210755976>Тян с интернетом может выёбываться знаниями. ИРЛ я бы уже прижал тебя к стенке библиотеки своими аргументами
>>210759344меня родители содержат, иначе я бы не пошел этим заниматься. потом зп+какая нибудь рента и проживу мб. у меня не самые высокие запросы
>>210759381читаешь Батлер или других теоретиков феменизма.если не нравится феменизм то могу только развести руками, дальше сам
>>210759368Ну тогда все будет ок. У нас в универе был философ с красивой женой даже. Правда он бухал и жена его за это пиздила, но в целом то норм.
>>210754813 (OP)>Так как дырок допустили в правительство, вооружённые силы и политику? Они же просто дополнение к человеку (мужчине)Ты сразу же и ответил на свой вопрос, кто из мужчин назначил тот и ей рулит, это как перс.
Ничего нового из треда не узнал, хоть и не читал философов. Нейробиология сила, псевдофантазии могила.
>>210759456ну вот и поговорили. Если ты не готов попытаться понять причины то зачем ты тут вообще спрашиваешь?В истории философии и науки были влиятельные женщины со стоящими идеями. Да, часть этих идей оценят только гуманитарии, что поделать.Вдобавок накладывается то в каком положении женщины были бОльшую часть времени. Сейчас когда у них больше возможностей больше женщин делают вещи.Это как требовать от жителей африки прогресса после того как они попали в колониальное рабство.
>>210754813 (OP)Когда все попробуют воспитывать дырку человеком, а мужчину не куколдом, можно будет рассуждать о причинах. Сейчас общество так устроено, что по-другому быть не может. Дырка даже если и стремится к человеческому, куколды всё равно её развратят.
>>210759466Возможно еще отбоя от студенток не будет. Они любят молодых пиздлявых преподов. Это такой женский фетиш на самца с авторитетом в соцгруппе.
>>210759562физикалист в треде?напомни, как там нейробиология решила проблемы нарративов?Может лучше расскажешь как она разобралась с тем что такое социальное?
>>210755902> Я интеллектуал: разбираюсь в истории, политике и философии. > Смотрю Убермаргинала.Это засмеялся - обосрался тред
Аноны, все дело в том, что вести дискуссию невозможно. С позиции опа, который сидит на диване и не хочет делать объективные заметки на собственном опыте по предложенным доказательствам, все аргументы превращаются в субъективизм. С тем же успехом вы бы могли доказывать идеалисту существование мира вне его сознания. Увы, все представленные аргументы могут быть подвергнуты критике, насколько б весомыми они не были, так как по факту являются субъективными, не основывающимися на непосредственном опыте опа. Не тратьте силы и времяМожно закрывать тред.
>>210759682я того почему не знаю.могу тебе с три короба навалить предположений которые не являются: "женщины тупые"Но и сравнивать в какой то мелкой области тоже такое себе.Можешь посмотреть количество женщин с высоким уровнем цитируемости.Из прям тупого и новостей была девченка в группе ученых которые снимали черную дыру
>>210759760"В США скончалась иранский математик Мариам Мирзахани, ставшая три года назад первой в истории женщиной - лауреатом Филдсовской премии, самой престижной премии по математике."
>>210759725В посте было написано > куколды развратятТы вступаешь в диалог и спрашиваешь почему не чедОтвечаю>>210759672так-то тян не будет спрашивать можно ли ей ебаться ни у куколда, ни у чеда. но развратит тян куколд, потому что будет поощрять беспорядочные связи
>>210759799>Можешь посмотреть количество женщин с высоким уровнем цитируемости.И чё бля? Это вс субъ5ктивнщина и гендерные исследования. Математика объективна и дырки в ней сосут, потому что их умение в творчество и сосание хуёв не перерастёт в умение в настоящую чистую науку.
>>210759682Если хорошечно погуглить то в странах где женщины менее угнетены умственные способности различаются на уровне погрешности. Ссылку я конечно же не дам, потому что тыщу лет назад это читал.Да и из очевидных - женщины вьебывают свое время в детей, на остальное остается меньше.
ОП либо шизанутый школьник с раздутым чсв после прочтения краткого гайда по мировой философии, либо зелёный жирный тролль. Но не это самое забавное, а то что хомячки собрались вокруг и кормят его, думая что он настоящий феласаф жизни. Двач never changes
>>210759854субъективщина и гендерные исследования - ЯСКАЗАЛ, да?Математика объективна? Чего? Это набор аксиом, что там объективного если можно этот набор менять и получать новые математики.
>>210759878Если хорошечно погуглить то в странах где женщины менее угнетены умственные способности различаются на том же уровне. Ссылку я конечно же не дам, потому что тыщу лет назад это читал.
>>210759913Лень гуглить просто открой лауреатов премии Филдса. Там ни одной дырки не будетты спросил, я показал.
>>210759878В современном обществе женщины тратят на детей времени как мужчины если не считать беременности.
>>210759583>В истории философии и науки были влиятельные женщины со стоящими идеямиБыли еще и негры, нацисты, алкаши, девственники итд, чем вклад условной группы "женщины" важнее вклада группы "пидоры", почему нужно изучать именно его, а не влияние ирландских монахов на теологию?>Вдобавок накладывается то в каком положении женщины были бОльшую часть времени. Сейчас когда у них больше возможностей больше женщин делают вещи.Это социология.>Это как требовать от жителей африки прогресса после того как они попали в колониальное рабство.Аргумент уровня: если бы у бабки был бы хуй, то она была бы дедкой.
>>210759934ты с теорией множеств знаком? С тем что там есть разные наборы аксиоматических основани.А может ты и про геометрию лобачевского не слышал, да?
>>210759994это показатель консервативности академического сообщества. Идешь и открываешь любого социолога университетов или науки.даже homo academicus Бурдье подойдет.
>>210759760Если тней воспитывать, как кунов с упором в науки и ремесла, пресекать интерес к шмотках, сплетням, кручению хвостом, то могут получиться вполне годные ученые. Беда в традициях.
>>210759760Смотрел лекции из американских университетов, на бытовом уровне сельди и даже негры вполне умеют здраво рассуждать и задавать вопросы. Не знаю насчёт вершин в науке, но чтобы быть человеком, этого вполне достаточно. Из двачеров учёные бы тоже получились так себе, судя по их манятеориям. Всё-такие есть здравая идея в том, что дискриминация консервирует общество, а консервировать его в рашке в текущем виде, это смерти подобно. Под дискриминацией я подразумеваю идею о врождённой порочности сельдей и неспособности во что-то продуктивное, потому что следствие из этого как раз будет такое, что они не смогут, замкнутый круг. Естественно это не имеет отношения к фемиблядским визгам о 9000 сортах угнетения, домашнем насилии и прочему говну - это просто пиздофашизм и в российскую действительность, где мужчина и так загнан под шконарь, он прекрасно впишется.
>>210759977мы не про важность, а наличие вкладаЭто социология.И?Аргумент уровня: если бы у бабки был бы хуй, то она была бы дедкой.нет, это аналогия с ситуацией в которой были женщины.
>>210756155> 17 где-то. Не мерял давно. Я им не пользуюсь, собираюсь провести химическую кастрацию, чтоб уничтожить влечение окончательно.прогирал с гения
>>210759985У этого всего такая сложная теоретическая база, что у тебя жопа взорвётся всё это даже понять, я молчу про изобрести и обосновать. А ты придумываешь, маня. Даже такие простейшие вещи как теория чисел Тома занимает, гугли те же аксиомы Пеано или Пуанкаре сочинения, ахуеешь.
>>210759946ладно, наhttps://drive.google.com/file/d/1fxvQHkX7iVMLdFf3J60VhOOx7PK9T0H6/viewhttps://osf.io/wnesy/?view_only=82be362669944547a81e5fc2c98e2222https://www.sciencedaily.com/releases/2018/12/181210165115.htm
>>210760089от чего охуею?простой факт заключается в том что математика не отображает мир, а является теоретической конструкцией
>>210760051> Не знаю насчёт вершин в науке, но чтобы быть человеком, этого вполне достаточно.Прав. А ноука - хуйня на постном масле. Как и всё остальное.
>>210755884> Вырыть ямку может любое животное, а абстрактное мышление доступно только Человеку.> мимо филантроп-трансгуманисти еще дебил.Нахуя трахеядышащему зарывать кость ?!А собаке зачем !?
>>210755884>абстрактное мышление доступно только ЧеловекуПруфы? С чего ты взял, что собака не может абстрактно мыслить? Потому что ты не понимаешь собаку?
>>210760201Бурдье под фемками?)))Там разговор не столько о "бедных" женщинах сколько про консервативность академии и то что решают связи, знакомства, социальный капитал.
>>210760185У меня высшее техническое, я бля аэродинамику, сопроматы считал. Мне стыдно тебя читать, гуманитарий. Почитай разницу между теоретической и прикладной математикой.
>>210760247технари как обычно даже не знаю чем они занимаются. В этом твоя проблема, ты работаешь с научным материалом, но нет даже представления как эта самая наука, знание и теории работают.Все еще не можешь выудить математический объект в реальности? видимо тебе не дано, жаль.
>>210757046Встречал. Их, как и умных парней, не так много. В число последних ты явно не входишь, если судишь по частностям.
>>210760312видишь, ты можешь только бросаться названиями, а ответить на вопрос не можешь. Твои знания чего стоят?
>>210758599>становился нормальнымТы уже родился нормальным, просто сложилось так, что на время ты похиковал.
>>210760330Ща бы доказывать что-то софисту, который прилепился к мысли, которую до этого сам приписал собеседнику. Когда твоя выдуманная теория столкнётся с приложениями, её верность будет узнана.
>>210760024>Это как требовать от жителей африки прогресса после того как они попали в колониальное рабство.Но сейчас уже нет никакого рабства уже хуй знает сколько лет. Подумай, почему некоторым постоянно заливают говно в жопу, а другим нет?Мне отрасль права ближе, поэтому приведу пример из нее. В Конституции установлено право субъекта на создание своего Конституционного Суда. Сколько субъектов, которых обжирают клятые москали, воспользовалось этим правом? Около 10%. Знаешь сколько в России латентных преступлений, которые имеют все признаки состава, но которые не идут в суд? Примерно 95%. Пидорахам не нужна правовая система в принципе, серьезно, все эти суды и Конституции - для центра Москвы и Питера, за пределами островков цивилизации все живут по понятиям, им закон нахуй не нужен.Ко-ко-ко климат, отставание. Все это пиздежь, все сознательно, чтобы не обвинить слабого, игнорируют природные показатели - iq для наций, колоссальное влияние гормонов на организм женщины и так далее. Некоторые группы просто не созданы для доминирования, да, есть единичные умные русские, женщины и негры, но господствующая в мире группа - восточноазиатские и белые мужчины.
>>210760386если бы ты не бздел налево и направо ты бы знал что науки работают с моделями. Модели - суть абстракции. Научных объектов нет в реальности таковых какими ты их видишь в математике или физике.Фотон - концепт, еденица - концепт, квадрат - концепт. Для науки это истины потому что эти концепты работают. Но сам факт этого не означает что они есть в реальном мире в таком именно виде.Ученые в академической среде иногда думают об этих вещах, потому что это основания современной науки. А парни из пту после учебника математики идут самоутверждаться на двач
>>210760419>Знаешь сколько в России латентных преступлений, которые имеют все признаки состава, но которые не идут в суд? Примерно 95%.А нахуй идти в суд, если тебе там скажут, что когда убьют, тогда и приходите.
>>210760419Быстрофикс.Белые - это германо-романские народы и евреи-ашкенази, славщит тут никаким боком.
>>210760421в первом посте я такого ограничения не заметил.Если личный опыт то все хуйняЯ знаю женщин и с мат лингвистики и с физ мата, как очень умных людей
>>210760422Ещё и агрессивный такой, типичное поведение нормиса, пытающего повысить свой уровень в иерархии
>>210760447Неплохо ты сам за меня выдумал мои мысли и опроверг их, а потом перешёл на личность. Сразу видно учёного. Додумал бы хоть что-то менее очевидное.
>>210760454Примерно так думает заксобрание субъекта, когда центр вводит абсолютно неконституционный сбор, который можно обжаловать в Конституционном суде, а потом люди удивляются, почему деньги все в Москве на яхты попили. Раз тебе там скажут, не иди, просто плати любые поборы и раздвигай ягодицы, я же говорю, что пидорахам суд и Конституция не нужны вообще, они без них заебись живут, что они есть, что их нет, ими никто один хуй не пользуется.
>>210760477>женщин и с мат лингвистики и с физ мата, как очень умных людейОбычные зубрилы, которые ничего не добьются.
>>210757784И тебе нужно было прочесть Ницше чтобы прийти к этому?Не осуждаю, у каждого свой путь, но это не то что я бы ожидал от людей, которые говорят что Ницше повлиял на их мировоззрение.
>>210760477>Я знаю женщин и с мат лингвистики и с физ мата, как очень умных людейХуйня, они никогда не сделают что-то великое, как мужчины, они просто будут идти по проторенным дорогам т.к. они способны только копировать, у них нет способности к созиданию
>>210760520какие твои мысли? все что ты делал весь диалог так бросался попытками технаря показать ДаоЯ бы сам с тобой не общался в таком тоне будь ты менее агрессивен
>>210760534>оставайся хуйломЕщё и бросание, причём в сторону совершенно незнакомого человека, который не высказал в твою сторону каких-то оскорблений. Опять же, поведение нормиса, который хочет повысить свой уровень в социальной иерархии.
>>210760549Молодец, выебнулся, по секрету между нами - для абсолютного большинства людей это далеко не очевидные вещи.
кек.>>210758445> Ницше критикует понятие истины и объективной реальности, за истину стоит принимать то, что укрепляет твою жизнь, хорошо лично для тебя. К примеру, по Ницше все христиане больны, а христианство - их обезболивающие, если отнять у них Бога, они не смогут жить.я не вижу в них бога, я вижу у них следование традиции для социализации.> Сверхчеловек же здоров, он не собирает здоровье, а расточает его, поэтому он может легко переходить от одних ценностей к другим, искать лучшие для себя или жить вовсе без ценностей, просто так.> А на 20 сантиметров выше стать реально? Если же это так реально, почему же решительных и волевых людей настолько мало, что про них даже снимают фильмы и пишут книги, настолько это редкое явление.Да, ломаются ноги и собирается "аппарат элизарова", лежишь несколько месяцев пока не срастаются кости и иногда их ломают для корректирования и потом аппарат разбирают, далее опять восстановление и уже учат человека ходить с длинными ногами.А теперь включаем фантазию, разгоняемся до субсветовых скоростей и становимся длинными и широкими для стороннего наблюдателя.Если снимают фильм про слабых людей или обычных людей, значит ли это что их нет ?Почему ты считаешь что кино снимают из-за чего-то кроме прибыли ?Суть сущестования кино только в том, что оно приносит деньги: будет спрос на хуесосов-будут снимать хуесосов.Твой мозг достаточно гибкий чтобы вырабатывать те или иные привычки, неплохо изменяет характер и тип личности, но нужно выломать старый опыт в виде пережитого и того, что прочувствовал человек.Была бы возможность удалять воспоминания из мозга без возможности самовосстановления абсолютно(не наебать себя что этого не было и забыть, а именно стереть будто этого и не было), то характер лепить можно было бы очень быстро.В школе я был замкнутый стеснительный омеган, сейчас я могу трясти хуем перед публикой и иногда просто раздеваюсь и шугаю своей тушей потому что они меня раздражают.Почему ?Да потому что я бывал дохера раз в передрягах и специально выстраивал ситуацию так,что невозможно сбежать в зону комфорта.Да, это очень непросто и требует много усилий-результат того стоит.
>>210760550ну а ты великое уже создал?Наука теперь не работает на великих гениях, она работает на больших командах ученых-клерков. Там не гении решают ПРОБЛЕМИЩИ, а мелкие ученые решают части проблемы. Поэтому ты и не видишь сотни этих людей.Демифологизируй для себя науку сначала, как мир каких то великих любителей подумать
>>210760591>Ещё и бросание, причём в сторону совершенно незнакомого человека, который не высказал в твою сторону каких-то оскорблений. Опять же, поведение нормиса, который хочет повысить свой уровень в социальной иерархии
>>210760521>центр вводит абсолютно неконституционный сбор, который можно обжаловать в Конституционном судеОбжаловать то можно, только выиграть невозможно. Или ты думаешь, что в Кремле сидят такие лохи, которые после холопской челобитной сразу пойдут на попятную?
>>210760574Агрессивен. Ты просто тупой. Я тебе говорю, что на интегральном исчислении и диффурах работает аэродинамика, ты в ответ кукарекаешь про найди единицу в реальном мире и пытаешься мне пояснить какие-то очевидные истины, которых я не отрицал.
>>210754813 (OP)имхо На самом деле тянучки куда более талантливы мужиков, и ты не много не прав, анон. Вся разница лишь в том, что кун стабильней тянки. Тянки бесполезны потому-что им крышу рвет по разным причинам и они не могут контролировать себя. По этому на ранних стадиях вката куда либо тянки успешней но далее все херится из-за того что пизда чешется и т.п.
>>210760610>мелкие ученые решают части проблемыЭти мелкие учёные способны разве что новый айфон проектировать, они не смогут что-то принципиально новое изобрести т.к. для этого нужен мозг гения, а гениев сейчас не любят т.к. если есть гении - значит люди не равны и есть худшие и лучшие особи, а подобные мысли являются моветоном в левой научной среде.
>>210760637я попробовал с тобой нормально, а ты опять на оскорбления.Мне даже обидно, у меня половина бака была инженерная.То что на математике работает что то не делает математику объективной, мы вроде с этого начинали, так?Почему не делает я выше написал.
>>210760666я тебе написал про демифологизацию.Почитай работы из области STS, сразу узнаешь интересное про науку. Латура про Пастера или "дайте мне лабораторию и я переверну мир"
>>210760600>Твой мозг достаточно гибкий чтобы вырабатывать те или иные привычки, неплохо изменяет характер и тип личности, но нужно выломать старый опыт в виде пережитого и того, что прочувствовал человек.Вообще то нет
>>210754813 (OP)Потому что кроме внешки нихуя не прокачивают, т.к. общество того не особо требует. Есть красивый ебальник/фигура - найдётся и годный ёбырь. А с ёбырем уже как угодно и куда угодно
>>210760666Гении никогда ничего принципиально нового не изобретали. Такого просто не бывает. Все новое вызревает на фундаменте развития старых идей и потом кем-то выдается в виде готовой теории или изобретения.
>>210760690>Почитай работы из области STS, сразу узнаешь интересное про науку. Латура про Пастера или "дайте мне лабораторию и я переверну мир"Очередные финансируемые понятно кем леваки, которые учат тому, что люди равны и что белые мужчины угнетатели?
>>210760668Объективна потому что строится не на манямирке, а на огромном пласте оснований. Вся математика находит рано или поздно приложения. Ты написал, что можно выдумывать просто аксиомы, если бы ты занимался не по птушному учебнику, а по Зоричу, начал бы как раз с оснований и понял откуда всё берётся. А та каож5шь дальше верить, что можно просто выдумывать аксиомы, мне похуй.
>>210760754У тебя нет базы для рассуждений на эту тему, но ты пытаешься на нее рассуждать.Я тебе предлагаю такую базу. Не нравится Латур, прочитай Томаса Куна. Исследования науки появились не так давно, поэтому все так или иначе находятся в контексте леваков. Другое дело что человека масштаба Латура проплатить нельзя.
>>210760763Что мешает выдумывать аксиомы? Есть системы построенные на аксиоматических основаниях которые приложимы к реальности, есть те что не приложимы.Прелесть математики в том что это аппарат, которым ты можешь работать над наборами аксиом. Математика не одна
>>210760779>Другое дело что человека масштаба Латура проплатить нельзя.С чего ты взял, что те, кто продвигают левые тенденции по всему миру, не смогут заставить какого-то человека сделать что-то? Тем более, что они скорее всего его и популяризовали, как и всех остальных левых деятелей. >Не нравится Латур, прочитай Томаса Куна>Томас Кун родился в Цинциннати, Огайо, в еврейской семье.
>>210760820Изобретение пороха, изобретение автоматической системы ведения огня, открытие и колонизация америки
>>210760600Лол. Ну да, социализация там тоже есть, раб живет среди рабов и ему не положена вся эта похоть, гнев, чревоугодие и нормальная жизнь, нормальная жизнь - грех, Бох накажет.Лизы Песковы и без такой социализации заебись живут. >Да, ломаются ноги и собирается "аппарат элизарова", лежишь несколько месяцев пока не срастаются кости и иногда их ломают для корректирования и потом аппарат разбирают, далее опять восстановление и уже учат человека ходить с длинными ногами.Только вот мозг, генетику, гормональные железы в комплексе ломать не научили. Да и сам ты себе ноги не сломаешь и аппарат не поставишь, лол, это я уже придираюсь. >но нужно выломать старый опыт в виде пережитого и того, что прочувствовал человек.Кто-то может выломать, кто-то нет. Сцевола опустил руку в жаровню с пылающими углями. Ты так можешь? Знаешь, почему мы о нем знаем? Потому что 99,9% так не может. >Была бы возможность удалять воспоминания из мозга без возможности самовосстановления абсолютно(не наебать себя что этого не было и забыть, а именно стереть будто этого и не было), то характер лепить можно было бы очень быстро.Но такой возможности нет. >В школе я был замкнутый стеснительный омеган, сейчас я могу трясти хуем перед публикой и иногда просто раздеваюсь и шугаю своей тушей потому что они меня раздражают.Молодец. >Почему ?Потому что у тебя не настолько хуевый случай, как у остальных людей, скорее всего изначально ты был неудавшимся альфачем/беткой, а потом смог реализоваться. Как "злой" преступник может придти к власти и стать "добрым" правителем. А свою омежность ретроспективно преувеличиваешь.>Да потому что я бывал дохера раз в передрягах и специально выстраивал ситуацию так,что невозможно сбежать в зону комфорта.Да, потому что твое тело это позволило, теперь ты можешь тешишь свое ЧСВ на борде в духе "Всигодобился", "Такможеткаждый".
>>210760763Тем более, если ты говоришь про пласт оснований. Что это за основания?Основной тезис прост - математика не отображает в точности реальность, она есть упрощенная модель. С этим ты спорить будешь?То что она упрощенная модель и делает ее не объективной.
>>210760833Вам позвонили с рен тв, вас вызывают.Против теорий заговора не вижу смысла говорить дальше. Ввиду их недоказуемости и бессмысленности спора с ними.
>>210760829Выдумать несложно. Сложно обосновать и создать цельную систему. В математике такая привередливость к доказательствам, что может довести до сумасшествия, это я узнал после пары курсов в НМУ. Если тебе действительно интересен этот вопрос, можешь почитать Пуанкаре, он как раз про это писал. Алсо, в тебе было видно профана уже когда ты привёл самые тривиальные школьные примеры с множествами и Лобачевским.
>>210760905тривиальные потому что я не спец по изучению науки. Привередливость к доказательствам внутри самой математики. Математика не доказуется из мира же.
>>210760896Леваку прям открыто говорит википедия, что все, на кого он опирается - это евреи, но левачок видит везде теории заговора
>>210760632Ты же нихуя не знаешь. Практически все такие дела заканчиваются победой субъектов. Реально какой-то уровень бабки у подъезда - тама усе куплена. Проблема в том, что субъекты даже не обращаются. Можешь посмотреть самые топовые регионы по темпам экономического роста - топовые они прежде всего потому, что создали свои Конституционные суды, разобрались, где их полномочия и их компетенция, и эту компетенцию, прежде всего в налоговой сфере, отстояли от Федерации.
>>210760851Да? А у тебя есть доказательства, что порох изобрели сразу, а не использовали прошлые наработки в химии?
>>210760637> Агрессивен. Ты просто тупой. Я тебе говорю, что на интегральном исчислении и диффурах работает аэродинамика, ты в ответ кукарекаешь про найди единицу в реальном мире и пытаешься мне пояснить какие-то очевидные истины, которых я не отрицал.чувак, он прав отчасти.Всякая сложная математика по своей сущности это иной взгляд на принятые аксиомы(оче упрощенно) и есть конечно сложные вещи, которые самые ходовые аксиомы рассматривают.Понимаешь, модель эберса-молла транзистора вовсе не означает что это реальный эквивалент транзистора и работает по факту она только в узком диапазоне, в малосигнальном режиме и ток на специфичный тип.Поэтому это все безобразие нужно ориентировочно чтобя на ощупь сделать ровно какой нужен транзистор.При том, что даже если полученый будет раз в 10 лучше по всем параметрам, но выбьется из модели-пойдет в помойку.Почему так ?Да потому что это вышло случайно и никто не знает почему, а повторяемость там никакая.Пока нет крутой модели всего и поэтому придется на ощупь их делать.А потом кривые модели попадают в софт и ими симулируют уже схемы, их режимы и т.д.А как таковой копии реальной, которую описали нет: вот померили S параметры, вывели из них необходимое и все.Эта хуйня работает ток в этом случае.Нет какого-то крутого квантового описания всего вне случайного и поэтому эти все вокруг типо линейного региона.Как такового импеданса не существует, не существует никакого диференциала и нет никакого сопротивления-это абстракции разума людей для описания вещей.Есть нечто, которое двигает некие частицы быстро или медленно, много или мало, иногда встречаются препятствия . понимаешь ?
>>210760977а кто виноват что бабы на корабле к беде? сами бабы и виноваты что друг с другом нормально общаться не могут
>>210760977Кто им не дал заполучить возможности для этого? Кто им запретил с неолита бороться за свои права? Почему они получили свои права именно тогда, когда корпорациям понабились свободные руки, которые будут работать на фабриках и которых не отправят на две самые кровопролитные войны?
>>210760953Для каждого доказательства создаются новые аксиомы, или все просто топтались бы на месте. Аксиомы берутся из нашего представления о мире.
>>210760979В голос с феминистического манякомикса, где баба пошла на охоту. Или это мужик с такими сиськами?
>>210761046для того что бы бороться за права нужна правовая система. Потом понадобилось общество модерна где они могли научиться читать в массе
>>210761036Открою тебе секрет — сельдь на корабле к беде не потому что она не умеет общаться с себе подобными, а потому что вся команда перегрызется за пизду во время любого более-менее длительного плавания.
>>210761066аксиомы для каждого доказательства (ад хок) тоже не прибавляют объективности потому что могут быть позже пересмотрены в свете новых данных.берем аксиомы из субъективного представления о мире и получаем объективное?
>>210760977Да, вполне, в крупных городах Италии Возрождения не было никакого патриархата, патриархат - чисто сельская фишка. Но почему-то флорентийки и венецианки предпочитали шароебится по балам и маскарадам, а не вскрывать трупы.
>>210761083Ну так она не пустила сразу, только после дополнительного чека брандмауэром в лице самой себя. Ты там жопой что-ли слушал запись?
>>210761115потому что они были сформированы тем социумом.И да, есть женщины художники эпохи возрождения.
>>210761075Им дали право пахать на заводе, которым владеют предприниматели, тогда, когда начались самые большие по жертвам войны, на которые пошли большое количество мужчин и когда произошёл передел имущества и привилегии королей и знати были отданы этим самым предпринимателям, но права им дали действительно из-за модерна-хуерна
>>210761105Это всё манямир математиков, но все это признают пока оно работает в реальном мире, в физике. Объективна в плане того, что она работает и подтверждается опытным путём. Хуже дело со всякими гомотопиями, там цельный манямир, потому что пока что его не подтверждает реальный мир. И я сейчас не о форме конструкций и теорем.
>>210761157что бы бороться за права нужен сам по себе концепт прав. Если нет образованой хоть как то женщины которая может мыслить этот концепт, а есть куча рожениц и придачек мужу то как можно бороться за права?
>>210761166И как же они позволили религии регламентировать свой статус? Почему не было ни одного женского вооружённого восстания против угнетения женщин?
>>210761177если продолжу то это уже будет звучать придиркой к словам и смыслам того что есть объективность.На этом думаю можно приостановиться)С тем что оно работает я спорить точно не стану
а.к. толстойВ третий входит он дом, и объял его страх:Видит, в длинной палате вонючей,Все острижены вкруг, в сюртуках и в очках,Собралися красавицы кучей.Про какие-то женские споря права,Совершают они, засуча рукава,Пресловутое общее дело:Потрошат чье-то мертвое тело.Ужаснулся Поток, от красавиц бежит,А они восклицают ехидно:«Ах, какой он пошляк! ах, как он неразвит!Современности вовсе не видно!»Но Поток говорит, очутясь на дворе:«То ж бывало у нас и на Лысой Горе,Только ведьмы хоть голы и босы,Но, по крайности, есть у них косы!»
>>210760723>приводит книгу чувака-палеоневролога с щютеечками на русском языке , да еще членом академии РАН>считает это аргументом>согласно его же книге европеец не выживет в азии, но общество немцев казахстана/узбекистана почему-то существует в +40 в июле>отрицает "нейропластичность" мозганейроны крысы тем временем рулят самолетом в симуляторе.Но ты скажешь что там под столом сидит мужик-двачер и играет в симулятор.Оборона манямирка любой ценой, даже поиск удобных источников и трактовка во имя манямирка имеются в наличии. Я закончил свои соц. обязаности на эту неделю.Дело твое-мне не выгодно тебя переубеждать, а даже напротив.Пиздуй давай читать свою хуйню и называть самок недолюдьми.
>>210761206источник говно, но я слишком ленивый. Тут есть интересное, почти в самом началеhttp://around-shake.ru/news/4023.htm
>>210761194>что бы бороться за права нужен сам по себе концепт правКоторый появился в самом зарождении федерации, когда общество было поделено на людей, которые обладали разными правами и среди тех, кто обладал меньшими правами, постоянно вспыхивали восстания.>Если нет образованой хоть как то женщины которая может мыслить этот концептЖенщины не осознают, что живут хуже? За все эти тысячи лет им понадобилось, что бы мужчины достаточно развились в философии и придумали им этот концепт?>а есть куча рожениц и придачек мужу то как можно бороться за праваНегры на плантации работали день и ночь, жили в бараках и их истезали плетьями, но они боролись с рабовладельцами, а женщинам нужно, что бы они были достаточно образованными, что бы подумать о том, что они живут хуже?
>>210761188Ну да, но не успел Славка подкатиться к тилибону как мамка, слышавшая все зорким ухом, аки коршун сорвалась с кухни и перехватила трубку.
>>210761278>женщины бросали вызов мужчинам — и выигрывали>Находились по сути в рабстве до конца 19 века
>>210761292недостаточно подумать что живешь хуже, надо подумать что это не является нормой. Прийти к оппозиции социального положения, религии и норм
>>210761346>надо подумать что это не является нормой>негры подумали об этом сразу же, как их привезли в америку>женщины не подумали об этом за тысячи лет
>>210761367пруфани что не подумали за тысячи лет.Так или иначе формирование женских общин или попытки изменить к себе отношения были на протяжении истории. Не всегда удачные
>>210761392>Негры боролись всё время и постоянно вспыхивали восстания>Рабы во всех государствах постоянно устраивали вооружённые восстания>Даже крестьяне и обиженные феодалы устраивали восстания>Женщины ПЫТАЛИСЬ изменить к себе отношение
>>210761330Ну, он у него реально НЕ ОСОБО. Если бы я не знал что это Вячик, то подумал бы что там манерный пидор какой-нибудь вроде видеорелейтед.
>>210761436Ладно, удачи в защите манямиров.С твоей верой в то что все селедки тупые, надеюсь ты именно с такой жизнь и проведешь.
>>210761436Тяны не способны в такие сложные и многоходовочные организации, о чем ты вообще? У них же лет с 15-16 гормоны на max hardcore mode и так лет до 35-40 как минимум.
>>210761462>Как ты смеешь подвергать сомнению, что борцуньи всю свою историю пытались получить равные права!
>>210760859> Лол. Ну да, социализация там тоже есть, раб живет среди рабов и ему не положена вся эта похоть, гнев, чревоугодие и нормальная жизнь, нормальная жизнь - грех, Бох накажет.> Лизы Песковы и без такой социализации заебись живут.частный случай.> >Да, ломаются ноги и собирается "аппарат элизарова", лежишь несколько месяцев пока не срастаются кости и иногда их ломают для корректирования и потом аппарат разбирают, далее опять восстановление и уже учат человека ходить с длинными ногами.> Только вот мозг, генетику, гормональные железы в комплексе ломать не научили. Да и сам ты себе ноги не сломаешь и аппарат не поставишь, лол, это я уже придираюсь.Именно, ты не шаришь в технологии.Яркий пример взлома желез это тупо терапия по смене пола и это крайне хуевая полурабочая хуйня, на деле есть более точные и эффективные методики.В любом случае рост решаемая проблема, но до тех пор пока кости не станут слишком перегружены.> >но нужно выломать старый опыт в виде пережитого и того, что прочувствовал человек.> Кто-то может выломать, кто-то нет. Сцевола опустил руку в жаровню с пылающими углями. Ты так можешь? Знаешь, почему мы о нем знаем? Потому что 99,9% так не может.99.9-не относится к нормальному распределению.Боль это иное, это ээээм HARDWIRED(не знаю как на русском) для того, когда природа над тобой экспериментировала ты не смог делать простых вещей чтобы себя быстро убить.Это жесткий механизм, который можно разъебать очень долгими и сложными попытками.Люди меняются на войне и такова их природа нейропластичности, иначе бы они просто не выжили.> >Была бы возможность удалять воспоминания из мозга без возможности самовосстановления абсолютно(не наебать себя что этого не было и забыть, а именно стереть будто этого и не было), то характер лепить можно было бы очень быстро.> Но такой возможности нет.Есть, но на деле это слишком хуево развитая технология-шоковая терапия.> >В школе я был замкнутый стеснительный омеган, сейчас я могу трясти хуем перед публикой и иногда просто раздеваюсь и шугаю своей тушей потому что они меня раздражают.> Молодец.> >Почему ?> Потому что у тебя не настолько хуевый случай, как у остальных людей, скорее всего изначально ты был неудавшимся альфачем/беткойоооооооооооооооопа !припыли, очередной форсер ротожопщины.>, а потом смог реализоваться. Как "злой" преступник может придти к власти и стать "добрым" правителем. А свою омежность ретроспективно преувеличиваешь.У меня 6 лет не было секса, при том что я нагло лапаю баб, лезу в горлышко и наезжаю на попытку меня отпугнуть. Изнасилование мне не нравится- нет доминирования с принятием своего положения, жертва вынуждена быть в насилии из-за беспомощности, а не жаждет быть субмессивной.Пока что я только сломал ебало и отпиздил пару человек, но я все еще дрочу уже как 6 лет.> >Да потому что я бывал дохера раз в передрягах и специально выстраивал ситуацию так,что невозможно сбежать в зону комфорта.> Да, потому что твое тело это позволило, теперь ты можешь тешишь свое ЧСВ на борде в духе "Всигодобился", "Такможеткаждый".У меня плохая свертываемость крови, проблемы с носом, проблемы с желудком, у меня длинный кишечник-мне на посрать надо 40 минут и бегать раза 3 на унитаз.Мой отец- алкаш и садист, а мать идеалистка-максималист.Думаю, не лучшая семья для сильного человека ? При том что я не могу смотреть на себя в заркало, я себе не нравлюсь.Я явно не здоровый человек.Просто мне было очень страшно, а страх который идет от всякой бытовой фигни уже притупился или ощущается слабым-его легко преодолевать, типо в темноте нащупать выключатель после того как сидел пару дней в кромешной тьме.
>>210754813 (OP)Потому что они тупые насадки для хуя вот и все. Не рассматривай их как людей, рассматривай их как вещи
