Всё больше и больше костюмированных вставокБлядь, зачем? Раньше они были меткие, но редкие, теперь их допизды и это слишком кринжовохотел расслабится перед сном посмотерьт новый обзор, а там первые несколько минут это костюмированные сцены.объясните кто нибудь ему там, что это не его, он слишком переигрывает и кривляется поэтому сцены должны быть короткими, а не долгими
Интересно, он осознаёт, что его канал настолько же плох на фоне западных аналогов, насколько плохи русские фильмы на фоне западных? Просто плоть от плоти.
>>210816737 (OP)Давно уже перестал смотреть коммунистического дегенерата. Лет в 15 было похуй на убеждения, а сейчас в 25 просто не переношу моральных уродов типа геши.
>>210817132Кстати да. Высирается вобще по любому отечественному фильму.Нахуя он сделал обзор на "Дед Мороз. Битва Магов", если это средней паршивости сказка под Нг?Нахуя он сделал обзор на Т-34, если это средней паршивости боевичок как говнофильмы с Дизелем и прочими?Нахуя он каждый год высирает обзор на очередных говноёлок?Всё делается чисто ради хайпа.
>>210817917Нет. Сам удалился. Ну правда - если ты не сталкивался с этим мудаком - сложно будет объяснить почему он мудак. Достаточно того что он однажды высрал обзор на третий сезон Странных дел, сказав что все кому Чернобыль понравился - сраные говноеды. А потом сидел и банил всех кто ему намекнул о том что вкусы у всех разные.
>>210817016Ну у Ностальжи критика тоже сценка на сценке и сценкой погоняет.Эти ребята всегда хотели снимать кино, но заняли вот эту нишу
>>210818178какие вообще есть? я только ralphmoviemaker смотрел.мне интересны с вставками из фильмов, а не где сидит просто перед монитором 30 минут пиздит
Считаю это делом вкусовщины, хотя согласен, такое развитие контента меня удручает, давно не смотрю его, ибо всё и так понятно, а у него растянуто шо пиздец, ну и его левизна меня напрягает слегка, хотя это не сильно сказывается на моём отношении к обзорам, типа взгляды рассматривать отдельно, обзоры отдельно, даже если они взаимосвязаны
>>210818380Давно не смотрел критика, но помню, что он делал вставки только когда обозревал фильмы, за которые его бы страйканули на ютюбе. Но вообще да, сценки у него тоже диковатые. Но у него есть такая ламповая атмосфера студенческой самодеятельности: дешево и сердито. А конина изъебывается и явно имеет очень раздутое самомнение.
>>210816737 (OP)Жека то не самый плохой ютубер, но его коммидрочерство реально отталкивает. Видно, что он промытка, которая насмотрелась и начиталась всякой хуеты
>>210816737 (OP)ЦА нравится. А если блоггерство это твой основной доход, то приходится идти на поводу.
>>210818588>Но у него есть такая ламповая атмосфера студенческой самодеятельности: дешево и сердито. А конина изъебывается и явно имеет очень раздутое самомнение.>карслон и американское повидло.джпегУ муриканского Гоблина технический уровень похуже, чем у башкира. Оба имеют проблемы к 2020 из-за избитости темы обзоров всякого шита, но у муриканского еще и руки из жопы. И переигрывает лысый побольше, но башкир тоже старается.
>>210819614Либерахи - это и есть коммунисты, просто не осознающие это. Либерализм сам по себе - правая консервативная идеология. Современный либерализм - это уже не либерализм, а борьба за социальное равенство, потому что все возможные права у людей и так уже есть, в том числе у меньшинств и женщин права те же самые, что и у остальных людей. Фактически у них прав даже больше, даже в России у женщин прав и свобод намного больше, чем у мужчин, и я молчу про какую-нибудь Испанию. Глупо разграничивать либерах и коммипидорах, и то и другое - левацкое дерьмо. Видимо это такой метный мем, но тем не менее я считаю, что критиковать аморальные высказывания и дела необходимо.
>>210819614Да да, швитой совок хейтят только либерахи, а ты умный и поэтому дрочишь на хуйню, которая развалилась почти 30 лет назад. Вот и женек тоже, папка на кухне видимо часто тасковал по временам, когда у него хер стоял, и сынуля вырос подписчиком гоблача
>>210819462"Коммидрочество" - на самом деле, старая школа из нулевых, когда всех заебали бесконечные борцуны с совком на центральном телевидении.
>>210820151>либерахиОпортунизм, реакционизм, реформизм.>КоммунистыДиктатура пролетариата, перманентная революция, уничтожение буржуазии как класса. Ты видимо не читал ничего и даже википедию не открыл чтобы узнать чем от чего отличается, поэтому обтекай.
>>210820337Ты дрочишь слова, как и подобает задроченному уёбищу типа тебя, но любой адекват поймет, что суть коммунизма и современного леволиберализма одна - борьба за социальное равенство, отнять и поделить, захватничество, завоевательство, паразитизм.
>>210820317Коммидрочерство - дело рук пыньки. Он же ещё манскому в 2000-м году в интервью говорил, мол хуле только про гулаги одни все говорят, много было и хорошего. Наивно думать, что эта идеологическая накачка сама по себе возникла, без генеральной линии партии
>>210820536Путин не имеет права быть радикалом, он пытается подмазаться к большей части населения. Если бы он попытался в стране порядок навести, то пидорашки типа того же геши начали бунтовать.
>>210820305Союз хейтят те у кого папка буржуин владелец какой-нибудь недвиги или хозяин папки акций.На фоне обычного пролетариата раньше было лучше, зарплаты платили, село было живо, полная социальная обеспеченность. Сейчас же кредиты, ипотеки на 50 лет, попы сбивают людей на улицах, в школах преподают неполживого Солженицына. Хер тут не при чем.
>>210820536Рассказы про "свободу" от всяких новодворских вызывали резкое отторжение после бардака девяностых, у "партии" не было возможности дальше тянуть эту сдохшую "генеральную линию".
>>210820503>реее слишком сложнаПонятно. Левые либерахи идут на сговор с правящим классом капиталистов выбивая мелкие плюшки для рабочих, настоящие коммунисты ебашат адовые революции и не идут на сговор. Разжевал максимально, даже анкап поймет. Ты высрал хуйню, просто прими это и пиздуй читать хотябы манифест.
>>210820536А что плохого в коммунизме и социализме?Идея то заебись. Намного лучше чем подстовлять жопу под условно свободный рынок и монополистов. Вся проблема в злоебучих человекавх- завистливые и жадные твари.Цели и идеи светлого комуннистического будущего по этим причинам недостижимы как и межзвёздные перелёты.
>>210820875Ты типичный шизоид, хули. Дрочишь свои слова, которые будто что-то доказывают, слушать и воспринимать кого-либо при этом не способен, эгоцентризм мышления 100%.
>>210816737 (OP)Это же дегенерат уровня немагии, реально считает себя святым и неприкасаемым. Года 4 назад еще можно было его смотреть, а сейчас подташнивает.
>>210821043Да ничего, в общем то. Акромя того, что то же социалистическое: от каждого по способностям, каждому по труду" было полной хуйнёй. Про коммунистическое: "каждому по потребностям" и говорить нечего. Самой большой ошибкой социалистического государства было то, что оно пыталось показать всему миру то, что все должны трудиться и каждому трудящемуся должно быть обеспечено рабочее место. Вот там и крылся главный пиздец. По всему союзу строились нахуй никому не нужные предприятия, проёбывавшие ресурсы, только для того, чтобы "весь остальной мир" нам завидовал. А надо было то всего-лишь просто определить безусловный доход тем "советским гражданам", чьи способности нахуй некому были не нужны.
>>210817016Интересно, ты осознаешь, что его обзоры бесплатно распространяются, а "фильмы" в платном кино? Про источник бюджета(донатеры/бюджетный фонд кино) я помолчу
>>210821741Ничего бесплатного не бывает. Модель распространения ютюба основана на том, что большинство пользователей либо платят за премиум либо смотрят рекламу. Но речь вообще не об этом, а об относительном качестве продукта. Конина такой же кринжовый, уебищный рашкинский продукт, как и объекты его обзоров.
>>210816737 (OP)Почему он чмырит только рашкинские фильмы? Почебу забугорные не трогает? Рашкинские может любой обосрать
>>210822249Сарик Андреасян предлагал дать ему денег на фильм, но он ожидаемо обосрался соглашаться, ведь получилось бы что-то на уровне нержавеющего, от рыжего жирдяя.
>>210822249Ну, в принципе– кино это такая хуйня, которую показывают всем. Сначала за деньги в кинотеатрах, потом без денег на ТВ. И, как бы, там не сказано, что "вы не имеете права составлять собственное мнение, а равно делать обзоры и продавать их за деньги"...
>>210821583Мы ещё к этому всему вернёмся надо только дождаться полноценного ИИ или препаратов с пропагандой из Эквилибриума.Про 5-летки и хуёвую организацию труда сам шучу, и коллег подкалываю которые такие -''Ря при союзе всё было заебись''.Не не было, ошибок было допущено дохуя. Да и людей кровавыми режимами пугают, что-бы даже не старались на состояния олигархических кланов покушаться. А более ценным кускам мяса по больше бабок подкидывают что-бы те ощущали себя выше других и им подлизывали.
>>210822664Ну, честно... ладно, я тот СССР почти не застал (1972-го гдоа рождения). Но, начав интересоваться темой, понял одно: все, кто хоть сейчас готов рвать жопу за великий СССР– воры. Мелкие, убогие, но– воры. Типичный рассказ "ярого социалиста": я на автобусе работал. Бензин списывали чуть-ли не по полтонны в день. Начальнику, ясен хуй, давал на лапу... Жилось в СССР– заебись!
>>210821978Тут сама площадка рекламой зарабатывает, а не он сам. Разговор же о монетезированносьти к тому, что бессмысленно засирать(именно засирать, а не просто сказать "мне не нравится") то, что тебе дают бесплатно, а не сначала просят деньги, а потом не возвращают, накормив говном
>>210821978А еще я тебе напомню, что последнее время перед фильмом в кино рекламу по полчаса хуярят, спасибо в центр не вставляют(хотя скоро и до этого дойдут, когда поймут, что половина на сеанс спецом опаздывает). И это все купив билеты
>>210823099В этом и кроется проблема почему система априори не рабочая.С нашими технологиями можно спокойно обеспечить виртуального КГБешника или стукача для каждого. Но что хорошо а что плохо трудно определить, для этого и нужен ии который будет это всё корректировать.Нас и так (лол нахуй) почти 8 лярдов. Пора уже вернуть смертную казнь и контролировать рождаемость людей.
>>210823080>А почему он должен был соглашаться?Ну он же знает как сделать хорошо, учит других, критикует, говорит что сделать охуенно легко, тычет размерами бюджетов.
>>210817016Уровень можно оценить по разному и один из критериев, это количество просмотров. В этом он не плохо преуспел. Так что хуй знает
>для этого и нужен ии который будет это всё корректировать.А этот ии кем будет управляться?Ты же понимаешь, что этот твой ии не возьмётся ниоткуда. А значит он не будет управлять "по-чесноку"?
>ОЙ СРАЛИК АНДРЕЯСЯН НЕ МОЖЕТ ФИЛЬМ СНЯТЬ ЛООООООООЛ ЭТО ЖЕ ПРОЩЕ ПРОСТОГО - ВЗЯЛ БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ И СНЯЛ. ВОБЩЕ ХУЛИ СЛОЖНОГО - БАБЛИЩА ДОХУЯ, ПИЛИ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ.Решил сделать стендап - КХЕ КХЕ НАЕБАТЬ ПОПЫТАЛИСЬ, НЕ ОСИЛИЛИ МАСШТАБОВ РАБОТЫ, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ КАК Я ХОЧУ КХЕ КХЕ. И тут Евгеша понял что крупный проект это не кривляния на ютубчике - тут дохуя всяких факторов и нюансов.
>>210823080Потому, что кино, музыка и анимация это отрасли где понятие "спервадобейся" действительно работает, это слишком сложные вещи чтобы критиковать с дивана.
>>210824573Есть одно, но очень маленькое но: все эти киномузыкаанимация, создаются для того, чтобы это продавать. И купив эти самые киномузыкуанимацию, я могу, даже с дивана, высказать то, что я думаю. На все свои кровно потраченные.
>>210825028>кровно потраченные.ебать ты долбоёб, если покупаешь то, что обозревает евгенземля тебе сариком
Помню из соседней палаты чак ревью снял свой фильм, самое смешное билеты на него стоили 1.5к рублей и это оказалась полная параша которая конечно же не окупилась. Говнообзорчики пилить не фильмы снимать, вот так вот
>>210816737 (OP)Разве это не очевидно ? В каждом критике сидит неудавшийся творец. Он больше не хочет паразитировать на чужом контенте, но производить свой. С Ностальгирующим Критиком тоже самое было.
>>210819580>>210818588>>210818380Да всё они осознают, что реакции на кино рано или поздно заебут. Только бэдыч попал в яблочко, поскольку у нас кино - больная тема, а он сильно заострил на этой проблеме внимание. А критик обзорит никому неизвестную шелупонь из бездны американских фильмов.
>>210825843Хуйню то не неси. Причина по которой Критик так высоко не взлетел состоит в том, что a)На Западе выше конкуренция, b)Он забросил персонажа на три года, c)Война с копирайтами, потому что он пиндос, ему намного с этим сложнее, d)Обзоры просто вышли из моды.
>>210826217Ну, он, конечно, взлетел, но не как этот узбек из шапки. У него нет хуелиардов просмотров. TGWTG никому нахуй не нужен и прочее.
>>210816737 (OP)Мне всегда нравились его обзоры длиной 10-20 минут, а то что сейчас выходит - нудный полный пиздец, зачем вообще смотреть обзор, который по хронометражу не отличается от фильма? + еще стало овердохуя социального подтекста - мне это нахуй не надо. Евген хоть и тот еще ватник, но в старых обзорах эта хуета практически отсутствовала. А сейчас просто блядь 40% обзора - всякие исторические справки и прочая хуета.
