>>210906928 (OP)Потому что государство сделало статью 282, и все, кто ещё пытался рыпаться, сели лет на 10, и желания повторять у них нет
>>210912222Года два назад я читал про современных нациков, и там их описывали как очень скрытных, но не об этом суть, эта фракция всосала теперь она не восстановит своё влияние ни когда.
>>210906928 (OP)>Почему ничего не слышно уже столько лет?потому что 2020й на дворе. Надо быть полным долбоебом если ты думаешь что нацистом быть релевантно
>>210913852Во-первых, интерес к некоторым правым идеям возникает в метаполитике всё чаще как реакция на российские реалии и происходящее в ЕвропеВо-вторых, всех не пересажаешь, и многие уже скоро освободятся, и будут еще злее и умнее, если не оскотинились на зоне под влиянием ауе и блатоты Ну а кто из нас по умнее не дают повода себя посадить Никто нас не искоренил, поубивали и попересажали лишь особо отмороженных, а боны-скины напросто утратили свою актуальность как субкультура в наши дни
>>210914143И это я ещё молчу про различные консервативные, традиционалистские и другие различные движения правого толка. Многие из них малочисленных на первый взгляд, но в нужный момент эти думающие в верном направлении люди будут вместе с нами
>>210915138Если в твоём представлении рипнулись типа потому что не ходят по рынкам чернь громить, и никто не снимает видосы по типу Формат 18 то да. НС-движение не может быть заметным в наши дни, это незаконно абсолютно от и до. Но важны идеи в головах у нормисов, поэтому мы действуем иначе, кто-то в соответствии с законом ведут медиапространство, тот же ВК взять, кто-то освещает новости этнопреступности, кто-то без нарушений УК РФ пропагандирует свои идеи. Умерли не мы, умерли какие-то стереотипные ребята из 90ых как стереотип.
>>210915138Как говорится - современные проблемы требуют современных решенийНам не нужно перебить всех не русских, нам нужно поднять нравственно нашу Отчизну, и это не значит перерезать всех несогласных Как и лозунг Россия для русских не означает, что он только для русских. Без почти любого народа кроме русских Россию представить ещё можно, без русских же её не будет, что может стать угрозой для остальных народов
>>210915942Я могу говорить только за себя и за своих соратников. Если ты хочешь услышать от меня что-то на подобие предвыборной кампании лол, то это инвестиции в здравоохранение и образование, введение визового режима со странами Средней Азии и Кавказа, упрощение получения гражданства и даже жилья русским и русскоязычным из стран СНГ, пропаганда здоровых семейных ценностей, прекращение финансироания религиозных конфессий и бюджета, смена высших кадров, национализация природных ресурсов, все необходимые меры для роста ВВП, исторический ревизионизм и пересмотр всей истории страны за ХХ век но с сохранением культурного наследия и другие социалистические меры для благополучия масс населения, убрать из списка дотационных регионов Чучню либо вообще ее отделить там по ситуации, опасно, направить финансирование именно на центральные регионы и за урал, приостановить утечку мозгов из страны и полностью идти на контакт с Западом в плане технологического и экономического сотрудничества, но сами по себе без зависимости от кого-либо, избегать вмешательств в банановые республики, как сейчас. В идеале ещё нужно параллельно проводить конкретную позитивную селекцию и евгенику как в Швеции до 70-х
>>210916554Ну хуй знает чувак, ты похож на какого то теоретика, который сидит за компом и пишет подобные простыни, а нихуя конкретного не сделал. А вообще вам в /po/ к социалистам, думаю национал-социалисты тебе пойдут в саму пору. А вообще разговор бессмысленный, ты тут один и ты написал только то что у тебя в голове, а движение мертво и не воскреснет. Ну типо большую часть отвлек драмандбейс на востоке украины, они там теперь обсуждают кто хохол а кто славянин, а меньшая часть никому не нужна, потому что маргиналы и нихуя не сделаютну типо тебя
>>21091712823 лвл, 183/85, работаю в МВД, есть верная тян и друзья-соратники с такими же идеями Занимаюсь публицистикой и пропагандой, веду группу, но ссылок не будет ибо деанон Слово маргинальный не имеет негативной окраски по умолчанию Нам похуй что думают нормисы, у нас вот такая установка, это может звучать пафосно, но сдаваться нельзя, и лучше смерть чем такой бесславный конец А написал я тебе не свои идеи, а то, что по крупицам зреет и назревает всё больше с начала десятых в нашей и околонашей средеЯ сейчас не написал ничего нового
>>210917128Ситуация с каждым годом всё хуже, и реакция на это должна повышаться, пока мы не вымерли. Мы - не НС, а русский народ и белые в частности. Но писать долго, это уже другой уровень борьбы
Давно известно уже что мифИ че теперь, нам всем под хачей лечь, перемешаться или отринуть правые идеи? Национализм тоже Гитлер придумал? Иди матчасть открывай Или русские фашисты по-твоему хотят свою нацию истребить или другие?
>>210919704iq человека >50>МЫЖЕБЕЛЫЕ! ПОРВЁМ ВСЕХiq человека <50>МЫЖЕРУССКИЕ! ПОРВЁМ ПИНДОСОВ!iq человека <90>Мы же люди, семья, мы идём к одной общей цели, и если мы соберём все свои усилия вместе, мы сможем выкроить себе лучшее будущее, лучшее будущее для наших детейiq человека <130>жизнь одна, и нужно прожить её так, как считаешь лучшеесть что-то возразить?
>>210906928 (OP)После уничтожения группировки Боровикова - Воеводина, НС движение - умерло. Или впало в глубокую кому. Кто знает, когда националистические взгляды вновь вызовут интерес у простого населения...
>>210920112У тебя стереотипное представление об этом да и еще и на основе каких-то мифических порваторов-аннигиляторовФишка не в том, кто лучше, кто там ариец и т.д.Мой народ умирает, и это управляемый процесс А пока что у нас большая проблема этнической преступности, хоть у неё и нет национальности, но по официальной статистике МВД Москвы на докладе Собянину заявили, что 60% преступлений совершают мигранты, то же сейчас в Европе пруфов не дам, хочешь разобраться в ситуации - интернет перед тобой но могу дать наводкуИ это в то время, пока главный враг в КремлеА твоя апелляция к IQ тут не уместна, да и еще и субъективна
>>210920514> У тебя стереотипное представление об этоммда, историю совсем не знаешь>Мой народ умираеткакой твой народ? Те особи, которые из африки пришли? Так они расселились по всей планете. Или твой народ определяется правителем? Тогда твой народ закончил существование в 1999-м>проблема этнической преступноститы ведь достаточно умный, чтобы понять, что не нация причина преступности если что - подсказка: если усилить меры безопасности, то станет безопаснее, но это только один из вариантов>главный враг в Кремлеты уж определись, этническая преступность или обычная преступность>А твоя апелляция к IQ тут не уместна, да и еще и субъективнаты хотяб майнкрафт почитай, там это прямым текстом написано, что чем глупее слушатель, тем проще ему навязать, что виноват кто-то другой, а сам слушатель исключительный. Там целая глава посвящена тому, что никто не умирает за ресурсы - но с охотой умирают за идеи. И только люди с iq хлебушка это не понимают
>>210920860> какой твой народ? Те особи, которые из африки пришли? Да-да, наше отечество - "все человечество" - идешь мимо сразу, анон> ты ведь достаточно умный, чтобы понять, что не нация причина Да, не нация, а их культурный и нравственный уровень, нежелание адаптироваться (у большинства) и их порядкы, устанавливаемые у нас> >главный враг в Кремле> ты уж определись, этническая преступность или обычная преступностьЯ не говорил о том, что этнопреступность проблемы номер один, и в кремле не обычная уличная преступность, не хочешь меня слышать и слушать - тогда не надо было начинать разговор, по тону общения ты себя поставил заведомо выше но фашня все равно я лол> >А твоя апелляция к IQ тут не уместна, да и еще и субъективна> ты хотяб майнкрафт почитай, там это прямым текстом Читал в оригинале в отличие от тебя и неотредактированную версию НЕ в переплётеИ какой хуйней бы не был третий рейх со всеми его идеями с твоей точки зрения это не значит, что поклоняемся Гитлеру, хотим кого-то уничтожить или что-то еще Наши интересы простираются в пределах нашего государства, выше в треде я писал об этом
>>210920860> никто не умирает за ресурсы - но с охотой умирают за идеиГитлер ошибся здесь, а ты если думаешь также сам как хлебушек блять
>>210921505Мое государство - РоссияС темой Украины иди в /po или куда тамПо сабжу - там нужно провести второй, максимально открытый и честный референдум, на котором жители Крыма (жившие там и до перехода) должны будут сами решить, куда они хотят
>>210921356> это не значит, что поклоняемся Гитлеру, хотим кого-то уничтожить или что-то еще хоть интернет и говорит об обратном, но мне это без разницы, я против самой идеи нацизма.на дворе 2020 год, люди корабли в космос запускают - несколько десятков стран строят вместе один марсоход. Но нет же, находятся те, кто говорит, что нужно сражаться за кусок земли, жить прошлым земля наших отцов. Ты хоть на 2 поколения вперёд глянь.Если бы жила одна нация - был бы мир? Люди резали друг друга из-за того, что одни крестились двумя пальцами, а другие - тремя. Объединять должна цель, а не общий враг.Покорение космоса - цель. Уничтожение неверных - враг. Вот и сравни интеллекты этих групп.
>>210921720Прикольно выдумывать позицию оппонента и спорить с ней, да?Человечеству ничто не мешает жить сообща и осваивать космос не скатываясь в правильный котёл культур и в стирание идентичности, напротив даже будет лучше, если это многообразие и идентичность всех сохранится, так как все не перемешаются всё равно - выбирай: многообразие независимых культур или одна сплошная масса людей без корней И именно такова повестка - западная цивилизация деградирует и угасает, белых стало меньше 8% от населения Земли, а "новые" европейцы не хотят и не могут освоиться в большинстве своём Наша цель - защитить себя, а с воображаемыми злыми ноцыстами гитлера борись у себя сам в своей голове
>>210906928 (OP)Если говорить о национал-социализме, то мне кажется, что одна национальность - круто. Один язык, одна культура имеется ввиду.А вот пиздить за различии внешности, расы - говно какое-то. Если азиат знает русский язык, празднует праздники наши - то он русский.Только вот как это сделать чтоб никто не обиделся - хуй знает. Выкинуть всех несогласных из состава - лишиться территории, насильно русифицировать - дохуя кому это не понравится по понятным причинам.
>>210921983> напротив даже будет лучше, если это многообразие и идентичность всех сохранитсяя правильно понимаю, что злом является любое создание общностей? Среди них:>объединение славянских племёнтерялась идентичность>объединение русских княжествтерялась идентичность>объединение республик в союз нерушимыйтерялась идентичность
>>210922099>моё отечество - россияоп, прибавилась земля с другими народами>не, ну если уважаемый человек сказал, что теперь вы тоже моё отечество. Теперь моё отечество - россия и украинано возникает вопрос, а почему без чужой указки украинцы не являются твоими бро?
>>210922244> > напротив даже будет лучше, если это многообразие и идентичность всех сохранится> я правильно понимаю, что злом является любое создание общностей?В ахуе с твоего полёта мыслей, без комментариев > Среди них:> >объединение славянских племён> терялась идентичностьНе заикайся больше про историю ну или попробуй нормально изучить ещё> >объединение русских княжеств> терялась идентичностьТы в троллинг пытаешься, скажи честно? Не хочу оскорбить, но у тебя абсолютно нелогичные выводы: объединились русские славянские княжества в централизованное государство и потерялась идентичность, да? > >объединение республик в союз нерушимый> терялась идентичностьГенетические исследования показывают, что мы практически не изменились за всё это время
>>210922370> но возникает вопрос, а почему без чужой указки украинцы не являются твоими бро?А может докажешь, что для меня украинцы не бро, или что мне нужна чья-то указка? > >моё отечество - россия> оп, прибавилась земля с другими народамиПро лозунг Россия для русских я выше написал, полистай, не поленись
>>210922545Особо не за чтоГлавная проблема споров между людьми - невежество, гиперболизация позиции оппонента и как следствие необъективность и ложь, в т.ч. стереотипыОб этом нужно помнить всегда и работать даже над своим мышлением sic!
а вот кстати, если ты общаешься с человеком через интернет, всё нормально, интересный человек, хороший ход мыслей, но потом ты узнаёшь, что он с кавказа, скажем, это уменьшит для тебя его ценность?
>Ты в троллинг пытаешься, скажи честно? Не хочу оскорбить, но у тебя абсолютно нелогичные выводы: объединились русские славянские княжества в централизованное государство и потерялась идентичность, да? Общество делает человека. Для потери идентичности человеку достаточно пойти в школу. Там его научат сидеть смирно, не задавать вопросы, а свои глупые идеи оставить для родителей. В твоих глазах общество - зло или добро?> >объединение республик в союз нерушимый> терялась идентичность>Генетические исследования показывают, что мы практически не изменились за всё это времяВажна идентичность генетическая или культурная? Ты же выше как раз про культурную говорил. А сейчас про генетику. Генетически сложно измениться за 2 поколения. Но культурно - вполне. В западных странах навязывали русский язык, навязывали свою культуру. Западные страны теряли свою идентичность, или и с этим хочешь поспорить?
>>210922713Нет, не уменьшит если это адекватный человек, но так повелось, что в большинстве своём у них другой менталитет. Просто культуры разные бывают, что норма у одних - то харам у других, еще нужно прибавить сюда расово-антропологические и географические особенности, историю и нравы, поэтому люди и выделяются в разные общности по различным принципам.Я никогда не имел бы ничего против людей других конфессий и даже межнациональных/межрасовых браков в каком-то количестве если бы моя популяция не деградировала и вымирала, а гости вели бы себя достойно и по обычаям той культуры, в которой они находятся, но на примере беженцев в европе в наше время мы видим, что все наоборот
>>210922926Если бы на земле появится страна адекватов, где можно въехать, только если ты культурный, воспитанный человек, какие чувства бы вызвало у тебя то, что там беспорядочно смешивались бы негры, азиаты, русские, монголы с получением усредненной нации?
>>210922917> Общество делает человека. Для потери идентичности человеку достаточно пойти в школу. Там его научат сидеть смирно, не задавать вопросы, а свои глупые идеи оставить для родителей. В твоих глазах общество - зло или добро?Добро. Но ты сейчас очевидно утрируешь. Идентичность это не про дошкольное детство, это то, что формировалось у людей веками и тысячелетиями > Важна идентичность генетическая или культурная? Ты же выше как раз про культурную говорил. А сейчас про генетику. Генетически сложно измениться за 2 поколения. Но культурно - вполне. В западных странах навязывали русский язык, навязывали свою культуру. Западные страны теряли свою идентичность, или и с этим хочешь поспорить?Не понял о чём ты, кто где что навязывали?
>>210922917>В западных странах навязывали русский язык, навязывали свою культуру. Западные страны теряли свою идентичность, или и с этим хочешь поспорить?например, каких?
>>210923082>>210923023> кто где что навязывали?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
>>210923023> Идентичность это не про дошкольное детство, это то, что формировалось у людей веками и тысячелетиями Напомни, чем эти люди идентичны? напомню, дошкольное детство не влияет на человека
>>210923007> Если бы на земле появится страна адекватов, где можно въехать, только если ты культурный, воспитанный человек, какие чувства бы вызвало у тебя то, что там беспорядочно смешивались бы негры, азиаты, русские, монголы с получением усредненной нации?Конечно это утопия, и о людях и кульутрах нельзя говорить так абстрагированно, но ничего бы не имел против, если бы вышеуказанные популяции не уничтожались кем-то или сами по себе, но это уже дело самих носителей этой культуры, но тут уже другой вопросА вообще по поводу межрасового смешения очень много в медиа полуправды и мифов, разные исследования можно толковать по-разному, и, грубо говоря, на одного удачного метисаболее сильного или равного исходным расам родителей у нескольких будут генетические проблемы, либо еще какие-то проблемы со здоровьем, но это уже антропологичекая специфика, там черт ногу сломит
>>210923116Обычный империалзм- тень ушедших веков. Раньше было так - сильный доминирует над слабым, как в природе. Теперь все иначе точнее методы доминации поменялись в геополитикеВ великом княжестве литовском по-твоему что с русскими/московитами бы сделали например? Примеров много самом деле, или стрелочка не поворачивается?
>>210923186Ты путаешь тёплое с мягким. Снова Идентичность в нашем контексте идет о культурах и этносах. А на пикриле личности твою мать, винтовки социума из разных слоёв
>>210923007А в этой стране на каком языке говорили бы? НА АДЕКВАТНОМ? Как бы в СТРАНЕ АДЕКВАТОВ решались бы конфликтные вопросы, возникающие в обычных странах? Все эти абстракции про КОРОЛЕВСТВО АДЕКВАТОВ/ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО,В КОТОРОМ ГЛАВЕНСТВУЕТ АБСТРАКТНОЕ ПРАВО И ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ РАВНОЦЕННЫ и т.д. и т.п. как правило упираются в то, что человек, их предлагающий, предполагает, что его взгяды и ценности объективны, а все, кто не согласен, НЕАДЕКВАТНЫ. Короче - ты фактически предлагаешь создать общество, целиком подчиненное твоей воле, в него позволить въезжать людям любой национальности (при условии, что они исполняют твою волю) и там как-то скрещиваться и что там еще, и через то доказываешь опхую, что его точка зрения про нежелательность смешивания национальностей противоречива, я верно понимаю?
>>210923187> не имел против, если бы вышеуказанные популяции не уничтожались сами по себеСтатистика подтверждает явную тенденцию, что с ростом уровня жизни, люди менее охотно заводят детей. Природой так заложено для нашего вида. Примеры тебе явно известны. И при достижении определенного уровня жизни люди начинают жить для себя, и нация вымирает см Норвегию, например. Я правильно понимаю, что высокий уровень жизни - это зло?
>>210923283> В великом княжестве литовском по-твоему что с русскими/московитами бы сделали например? Примеров много самом деле, или стрелочка не поворачивается?и я не спорю, но вопрос был в другом>я правильно понимаю, что злом является любое создание общностей?
Потому что правые либо сели, либо не захотели сесть и отошли от дел.Добро пожаловать в куколдистан под названием РФ.
>>210923378Я правильно понимаю, что вымирание - добро?Ты осознаешь, что ты демагог, и твоим методом можно опровергать что угодно? Коврик купил уже?
>>210923378> Статистика подтверждает явную тенденцию, что с ростом уровня жизни, люди менее охотно заводят детей.Это управляемо, дело не только в уровне жизни, в мозаику складывается большое количество факторов, от пропаганды и масс-культуры до, собственно, экономического благополучия > Природой так заложено для нашего вида. Примеры тебе явно известны. И при достижении определенного уровня жизни люди начинают жить для себя, и нация вымирает см Норвегию, например. Я правильно понимаю, что высокий уровень жизни - это зло?Нет, ты неправильно понимаешь И я бы не сказал, что она вымирает, но вся Европа сейчас переживает кризис некоторая часть приезжих там живут как коренные по уровню, но детишек клепают
>>210923459>>я правильно понимаю, что злом является любое создание общностей?Нафига ты для частного вывода требуешь доказывать общий?Ты сам-то готов обоществляться с персонажами со своего левого пика?>>210923186Нет? А почему это? Что, любое создание общностей является злом?
Чел, ты споришь с жидом. Сагальщик - еврей.А я просто напомню, что НС признают право всех тех народов на существование, которые признают право других народов на существование. То есть всех, кроме одного народа. Только один народ не признает право других на существование и убежден в своей избранности и роли поводырей. Только один народ ведет эту войну. НС, будь они русскими, японцами, поляками, итальянцами, канадцами, иранцами, перуанцами и т.д. все сражаются в оборонительной войне против одного конкретного племени, и друг другу все эти национал-социалисты братья.
>>210923377> А в этой стране на каком языке говорили бы?на наиболее удобном. Язык - это инструмент. Любой человек предпочтёт удобный инструмент неудобному>Как бы в СТРАНЕ АДЕКВАТОВ решались бы конфликтные вопросы, возникающие в обычных странах?и далее по тексту: демократияНе самый эффективный метод, но единственный рабочий.А ещё дать каждому оружие - вот и саморегуляция
>>210923521о нет, демагогов мне хватает на дневном. Просто есть опыт, когда проблемы внутренней политики приписали нации. А после устранения нации, проблемы чсх никуда не делись. Есть опыт, когда проблемы воспитания приписывали компьютерным играм. Но после устранения игр, проблемы никуда не делись.Я тебе даю конкретные цифры, где видно, что даже без эмигрантов, высокий уровень жизни приводит к вымиранию, я также могу привести примеры, когда низкий уровень жизни приводит к 5 детям в семье, а ты уходишь от ответа. Пожалуйста, ответь:>Я правильно понимаю, что высокий уровень жизни - это зло?
>>210923751Модно стимулировать рождаемость и с высоким уровнем жизни, да и технологии стремительно развиваются если что. Ты сейчас и себе мозг выносишь, и другимТебе уже сказали, что там не прямая взаимосвязь между уровнем жизни и рождаемостью, а множество факторов
>>210923572> Это управляемо)было бы так, страны бы не вымирали. В России дают денег за ребёнка - растёт рождаемость? А что делать в Европе, где денег жопой жуй - хоть всю жизнь путешествуй. Как в таком случае стимулировать родителей? Они пытаются, но высокий уровень жизни - это высокий уровень комфорта. И дети в этот комфорт никак не входят. >Европа сейчас переживает кризисПикрил. Уже 45 лет. Франция, Германия меня не интересуют. Давай посмотрим именно на те страны, где нет мигрантов. В вымирании Норвегии они виноваты?
> ))))0)0))> было бы так, страны бы не вымирали. В России дают денег за ребёнка - растёт рождаемость? А что делать в Европе, где денег жопой жуй - хоть всю жизнь путешествуй. Как в таком случае стимулировать родителей? Они пытаются, но высокий уровень жизни - это высокий уровень комфорта. И дети в этот комфорт никак не входят.Там не плохой показатель, там рождаемость упала но она положительная или я ебусь в глаза?, тебе же сказали но ты умнее остальных и никого не слушаешь> >Европа сейчас переживает кризис> Пикрил. Уже 45 лет.> Франция, Германия меня не интересуют. Давай посмотрим именно на те страны, где нет мигрантов. Они там есть> В вымирании Норвегии они виноваты?Ты споришь с тезисом, который сам и выдвинул, а не я
>>210923626я не нс и к их логике отношусь критично (вопрос-то у сагальщика все же важный - кого считать нацией-то. боны просто говноеды-агрессоры, на мой взгляд остутсвие агрессии - вообще самая главная черта русскости. Боны это окавказившиеся/обамериканившиеся русские, ну и обычно просто долбоебы по прочим признакам. Так что не только логика но и modus operandi это огромный вопрос), но у противоположной сторны отрицателей логика просто напрочь отсутсвует, так как все доказывается в основном аналогиями/доведением до абсурда. К себе они не любят применять собственную логику почему-то.>>210922244тут в теории можно было ответить везде "да, являлось". Ну и собственно какой-ниудь ЕСД прямо и отвечает на последний вопрос, что являлось, на второй тоже многие отвечают да, но главная проблема имхо не в этом - можно ли требовать признавать аналогичные высказывания верными и до какой степени?
>>210923580для некоторых - да>Человечеству ничто не мешает жить сообща и осваивать космос не скатываясь в правильный котёл культур и в стирание идентичности, напротив даже будет лучше, если это многообразие и идентичность всех сохранится, так как все не перемешаются всё равно - выбирай: многообразие независимых культур или одна сплошная масса людей без корней Миллионы разных людей, тысячи разных культур смешиваются вместе в одной стране. В нашем селе за 20 лет потерялся местный говор. Потерялась идентичность. Общность - зло.
>>210924123Ты сейчас моим ответом общаешься с другим аноном блять ты тупой что ли?> Миллионы разных людей, тысячи разных культур смешиваются вместе в одной стране. В нашем селе за 20 лет потерялся местный говорТысячи разных культур. Продолжай видеть культуру и идентичность в каждом селе84% населения русские, из остальных половина русифицирована утруди себя разобраться в впоросе анон прежде чем мифическим фашистам из треда пытаться что-то доказать
>>210923889> тебе СКОЗАЛИ не прямая взаимосвязь между уровнем жизни и рождаемостьюа график - фотошоп, а ссылки не ссылки, а учёные - евреи)
В юности гонял за скинов.Потом все подросли, стали поумнее, затаились.Национализм в любом человеке есть, кухонные разговоры послушайте.
>>210924267> а график - фотошоп, а ссылки не ссылки, а учёные - евреи)Выдумывай за меня эти тезисы дальшеЯ сказал что факторов не сколько, рождаемость-уровень жизни это не всегда обратная взаимосвязьНо ты в графике умудрился это увидеть молодецнет
>картинка, на ней написан требуемый уровень для положительной рождаемости>весь график находится под ней>>210923994> там рождаемость упала но она положительная или я ебусь в глаза?, тебе же сказали>Они там естьуже 45 лет>Ты споришь с тезисом, который сам и выдвинул, а не яНацист говорит, что тезис о том, что "в вымирании нации виновата другая нация" ему подкинули. Спешите видеть
Царёк гайки во дворце закрутил, ему же нужно было пустить сюда своих черных друзей, а как их пускать, когда по улицам нацики бегают. Посадил пейсаку, дальше уже пыл убавился. Хотел бы набить себе свастон на груди, просто так, без подоплеки, но даже за такое, можно уехать на бутылку.
>>210924359Стер весь твой гринтекст, ничего не понятно по нему> >Ты споришь с тезисом, который сам и выдвинул, а не я> Нацист говорит, что тезис о том, что "в вымирании нации виновата другая нация" ему подкинули. Спешите видетьМда я не говорил этого, проснись
>>210924043> тут в теории можно было ответить везде "да, являлось". Ну и собственно какой-ниудь ЕСД прямо и отвечает на последний вопрос, что являлось, на второй тоже многие отвечают да, но главная проблема имхо не в этом - можно ли требовать признавать аналогичные высказывания верными и до какой степени?а может просто признать, что высшая ценность - это условия жизни для потомков? Обычно объединения приводят только к росту уровня жизни людей. Почему цвет кожи должен волновать меня, если мой ребёнок будет жить в обществе будущего, не должен будет полжизни горбатиться на заводе и проживёт на 20 лет больше меня?У нас есть пример нацистских племён. Название не помню, но суть в том, что живут на севере, пасут оленей, живут в юртах, и ебутся только с себе подобными. С точки зрения потомков - какое их будущее ждёт? 40 лет, а потом смерть от воспаления лёгких, когда есть вариант ассимилироваться
>>210924512>Шавка, плз.всех дворников у себя во дворе убил? а череп себе измерил? вдруг ты не белая раса
>>210923661>на наиболее удобном. Язык - это инструмент. Любой человек предпочтёт удобный инструмент неудобномуНу вот и прекрасно, а кто решать-то будет, какой наиболее удобный? В итоге оказывается, что наиболее удобный язык будет неудобен абсолютно большей части населения. Вот отличное решение-то.>>210923661>демократияКак написать и ничего не ответить.Ты понимаешь, что часть людей считает, например, что частная собственность - кража, а часть, что частная собственность - основа права, лишь из которой можно выводить все остальные формы права? Причем обе части, что характерно, как раз-таки были образованной, культурной и т.д. частью общества.Если ты корректируешь понятие культурности так, чтобы априори не было конфликтов, то мы вовращаемся к тому, что ты единолично управляешь своей чудесной страной (а еще непонятно, как быть с культурностью у урожденных граждан, или с гражданами, обнаружившими некультурность в ходе проживания). Косвенно, но управляешь - подбираея управляющих (=граждан), чей выбор будет достаточно сходен с твоим.Если вопросы решаются мнением большинства (==плебисцит) и большинтсво будет действовать эгоистично, то, в конфликтной ситуации, оно откажется принимать культурно неприемлимых граждан и постарается уменьшить влияние и рост числа уже имеющихся - вуа-ля. Мы переизобрели "нацию", хотя и чисто культурно. К слову, сам подумай, как бы наголосовали россияне годах в нулевых по вопросу эмиграции, если бы им дали возможность.Остальные варианты расписывать не буду, в принципе, моя главная идея - твой мысленный эксперимент вряд ли годен для опровержения или доказательства чего-либо, так как внутренне противоречив ("страна, в которую пускают только адекватных людей" так или иначе превращается в "страну со вполне конкретными особенностями, в которую пускают людей, согласных с ее укладом"), какие там это эмоции вызывает у опа я не знаю (у меня никаких, зачем изобретать Америку? пускают и пускают>>210923751>>>Я правильно понимаю, что высокий уровень жизни - это зло?Нет."Из А следует Б, Б-зло, значит А тоже должно быть злом" - не работает. Смерть - зло? Следует ли запретить рождение?мимо не-оп
>>210924351> а график - фотошоп, а ссылки не ссылки, а учёные - евреи)ты серьёзно ответил мне этой фразой
>>210924563> Почему цвет кожи должен волновать меняДумаешь дело все в цвете кожи? Серьезно? это само последнее на что обращают расисты в антропологии, просто люди привыкли так выражаться> У нас есть пример нацистских племёнЛолшто> Название не помню, но суть в том, что живут на севере, пасут оленей, живут в юртах, и ебутся только с себе подобнымиАга, конечно же в их застое их ноцыхм виноват> С точки зрения потомков - какое их будущее ждёт? 40 лет, а потом смерть от воспаления лёгких, когда есть вариант ассимилироватьсяИх включили в состав россии и завоевали, а толку? Может это сам по себе сорняк без плода в среде народов думаешь так - значит нацист конечно
>>210924630> зачем изобретать Америкуда, я просто изобрёл Америку. И язык выбрали первый попавшийся, и вопрос с выбором управляющих решили, так ещё и 300 лет шлифовали и язык и государственность.>Всё, что вызывает Б - зло. А вызывает Б. А - зло.Б - смерть нации, ракА - высокий уровень жизни, курение
>>210923378>>210923378> И при достижении определенного уровня жизни люди начинают жить для себя, и нация вымираетДело в том, что это не верно, точнее - не доказано, а по факту наверняка ложно.Да, это раскрученый аргумент, но некорректный.В странах, которые ты приводишь в качестве примера, есть искусственные препятствия для деторождения ( в форме налогообложения на труд) и компенасация бездетности (в форме пенсий, возможности иметь доход со вкладов и т.д.). Это - искусственные меры, говорить "природой заложено" тут уже не выйдет.Плюс имеется приток рабочей силы, конкурирующей с работниками, рожденными в стране. Почему и идет речь о недопустимости миграции.Проблема якобы фактического вымирания и "нехватки рук" в случае отказа от приема мигрантов в общем может оказаться надумана, так как низкая рождаемость может этими самыми мигрантами и вызваться.Замечатлеьный контрпример - Китай, уровень жизни УЖЕ выше чем в РФ, рождаемость все еще выше inb4 смог в пекине - проблемы с экологией у них от долбоебизма, у нас они тоже есть. Геноцид не спасает природу, увы и ах.
>>210924698> в их застое их ноцыхм виноватименно так, они принципиально не пускают к себе чужаков. И этот пример можно легко экстраполировать на страну, что и было сделаноМожно взять даже больше - Северную Корею. Тот же нацизм, и выросла у них великая нация?
>>210924852Двачую, неужели кто-то еще додумался это озвучить Но некоторым, видимо, ссы в глаза - всё божья роса
>>210924898> именно так, они принципиально не пускают к себе чужаков.Ты не знаком с их культурой и историей> И этот пример можно легко экстраполировать на странуНельзя, они в нашей странн> Можно взять даже больше - Северную Корею. Тот же нацизмТы че, вообще конченый?В совке тоже был нацизм из-за железного занавеса? Я тебе говорю еще раз, балда, ты путаешь тёплое с мягким
>>210924898А вообще с твоими логическими нарушениями и ошибками мыслительной деятельности тебе в Кащенко нахуй
Спасибо Путину, что хотя бы спас Россию от нацистов. Осталось ещё с картелями разобраться, а то много дарк вебм с казнями стало.Абу благословил этот пост.
>>210924563>если мой ребёнок будет жить в обществе будущего, не должен будет полжизни горбатиться на заводе и проживёт на 20 лет больше меня?А он точно проживет на 20 лет больше тебя или сдохнет, горбатясь не на заводе, но в цеху уровня 19 века, или просто не сгниет в грязи? Ты серьезно утверждаешь, что завоз иммигрантов не то что вообще позволяет, а даже способствует каким-то УСЛОВИЯМ ДЛЯ ПОТОМКОВ? Он создает условия для потомков верхушки. А вот конкретно в Рашке что дала миграция за прошедшие 30 лет? Демпинг на рынке труда, остановка технического развития строительная техника уровня серидины прошлого века, зачем пневмомолоток, если можно нанять еще троих узбеков, нищета, металитет мигранта насрал и улетел, мои дети будут жить в Москве/в Англии/в Бишкеке? Ты серьезно думаешь, что это что-то там даст твоим детям? Ты из государственного аппарата/высших менеджеров или мигрант? Тогда, конечно да. В остальных случаях, разочарую тебя, нет. Твои дети сгниют.
>>210924852> В странах, которые ты приводишь в качестве примера, есть искусственные препятствия для деторождения ( в форме налогообложения на труд)пикрил1 безотносительно страны - компенасация бездетности согл, хотя сути это не меняет. Смысл иметь детей теряется из-за высокого уровня жизни>Плюс имеется приток рабочей силы, конкурирующей с работниками, рожденными в стране. Почему и идет речь о недопустимости миграции.Пикрил2, 3. Если в германии такой огромный приток мигрантов, почему 3.4% безработицы? Где те мифические места, которые занимают мигранты и почему это недопустимо?>Китай>исключение из сотни правилплохой пример, давай другой
>>210924792>> зачем изобретать Америку>да, я просто изобрёл Америку.А теперь предлагаешь насильственно переехать всех россиян "в америку" на основании существования америки.Предлагаю обратный вариант - есть государство с высоким ВВП и высочайшим уровнем жизни (несмотря даже на перманентную войну), в котором закреплены особые права титульной нации, неугодные идут нахрен за стену, самые упорные отправляются принимать земляные ванныТак вот, на сем основании - если уж строить стену, то ведь из БЕЛОГО камня или красить побелкой?>>210924792>>Всё, что вызывает Б - зло. А вызывает Б. А - зло.>>210924630>Из А следует Б, Б-злоСерьезно?Ну, подмена в цитате это детский сад.Твоя логика - в моем комметарии, из нее следует, что рождение детей надо срочно запретить (ну а что, вдруг ты еще и антинаталист до кучи).В своем комменте ты подменил свою логику на тавтологию и браво ее доказал. Рот в говне.
>>210925148> что завоз иммигрантов не то что вообще позволяет, а даже способствует каким-то УСЛОВИЯМ ДЛЯ ПОТОМКОВ? Он создает условия для потомков верхушки.>1945 год>иммигранты приезжают в СШАИ тут как на тебе, сразу экономика обвалилась, медицина упала, откатили станки до стандартов 18 векаизобрели ядерную бомбу, стали передовой страной в области физики, медицины, подмяли под английский язык всю науку и сейчас живут припеваючи по 80 лет>А вот конкретно в Рашке что дала миграция за прошедшие 30 лет? Демпинг на рынке труда, остановка технического развития строительная техника уровня серидины прошлого века, нищета?Тут я призадумался. Вспомнил видео Алёши Онального, что из кармана граждан покупается шампанское чиновникам на сотни тысяч рублей. Потом вспомнил фейки на подпиндосском ютубе, что асфальт в россии на снег кладут. Припомнил вдалеке, что у нас руководящие должности получают по знаниям, а не по знакомству. Посмотрел список людей в думе - сплошь юристы с 6 годами высшего образования. И знаешь, действительно, может ты и прав, миграция - вот в чём дело. >Ты серьезно думаешь, что это что-то там даст твоим детям? Ты из государственного аппарата/высших менеджеров или мигрант? Тогда, конечно да. В остальных случаях, разочарую тебя, нет. Твои дети сгниют.На полном серьёзе закрываешь глаза на зарплаты в союзе? Нельзя же так
>>210925442> подмена в цитате это детский садя уточнил логическую связь на тот случай, если неправильно выразился в первый раз> Предлагаю обратный варианттак это же мой выбор. Если я посчитаю, что там моим детям будет лучше, я попробую переехать. Миграция в 21 веке не отменяет требования соблюдения законов страны. А культура - ну смешается, и что с этого. Тысячи лет она смешивалась. Одна германия - это смесь десятка языков и сотни культур21 век - век атеизма бтв, статистика говорит, что религия скоро забудется как страшный сон
>>210924914ну вдруг есть аргументы, вопросы-то все тонкие>>210925189>Если в германии такой огромный приток мигрантов, почему 3.4% безработицы? Где те мифические места, которые занимают мигранты и почему это недопустимо?Я не спец по германскому вопросуЧто значит почему 3.4%? Почему ровно 3.4%? Ну все факторы так сошлись, наверно по какой-то модели это даже можно рассчитать. Если я верно понимаю, ты имеешь в виду, что там она ниже, чем в России или в принципе низкая.В Германии есть требования по квалификации, мигранты, я так понимаю, в массе своей по ним все равно никуда особо не проходят. Часть из них, если я правильно понимаю, болтается на пособиях (это те беженцы, которых обязаны принять по евроквотам), устроиться в обход закона там сложно.Просто приехать в германию и куда-то устроиться ты не сможешь. У меня есть знакомые, уехавшие на постдок и в магистратуру. Это в любом случае конкурс, в любом случае строго регулируемый поток.Ситуацию, в которой реально происходит демпинг и приезжие начинают мешать местным, германское правительство, очевидно, не допустило.Ситуацию, в которой понаехавшие превращаются в самостоятельную политическую силу и что-то там кому-то диктуют, тоже вроде нет. Если Германия резко откажется от мигрантов и выдворит вообще всех, катастрофы не будет. Если РФ откажется от мигрантов...хаха. Ну ты понял. Ну по крайней мере, я в относительную адекватность немцев верю. нацики тебе какие-нибудь свои источники про зависимость немцев от мигрантов перескажут.Ну так вот, а недопустимо это, мой маленький дружок, потому же, почему недопустим рекет. Ты же любишь аналогии, так вот: ты бы продал мне пару метров своей квартиры по цене в 5 раз выше рыночной? Очень выгодно. Еще пара десятков таких сделок - и купишь пять квартир, сдавать будешь, дети будут в золоте купаться. Вот так и с миграцией - она банально ущемляет права коренного населения. Если оно способно ее контролировать и она происходит с его, населения, согластия - это его дело. Разница как между садомазохизмом и изнасилованием.
>>210925741А обезумевшие нацисты это те два с половиной человека которые в девяностых метро пару раз каких-то бедолаг кудрявых отпинали? Или Тесак из Оккупай-Педофиляй?
>>210925881Скорее первый вариант, но и действия тесака не совсем правильные, обливание мочой и забривание вряд ли поменяет человека
> А обезумевшие нацисты это те два с половиной человека которые в девяностых метро пару раз каких-то бедолаг кудрявых отпинали? > Скорее первый вариантТо есть если бы не путин, то ты бы боялся этих двух с половиной шовинистов из метро? Это вся великая и ужасная нациССкая угроза, да?
>>210925862нет, говори про национальную идентичность, про культуру, про этноса так, да, правильная миграционная политика может дать свои плоды. Можно ведь создать такие условия, что приезжать в страну будут не люди без квалификации, а специалисты. И это всё равно будут "мигранты". Но мы тут про национализм, а не политику
>>210926033Ты че, эти квалифицированные специалисты в странах третьего мира на каждом углу, им просто по квоте беженца удобней ехать! Особенно из исламских и африканских стран, они очень умные! Это просто белые расисты-колонисты у них технологии отбирали! We wiz kangz... n shiet...
>>210926250Ахах блять, без комментариев Вас сука полмира ненавидит как и русияне их, вы воююте с собственными названными братьями, но благодаря Путину нет никакого шовинизма Иди таблеток выпей что ли
>>210925503> сплошь юристы с 6 годами высшего образованияИ тут такие приходят юристы с 6 годами.... и перекрывают, блять, миграцию. Или не перекрывают и мы снова едим говно. >>210925503>>А вот конкретно в Рашке что дала миграция за прошедшие 30 лет? Демпинг на рынке труда, остановка технического развития строительная техника уровня серидины прошлого века, нищета?>Тут я призадумался. Вспомнил видео Алёши Онального, что из кармана граждан покупается шампанское чиновникам на сотни тысяч рублей. Потом вспомнил фейки на подпиндосском ютубе, что асфальт в россии на снег кладут. Припомнил вдалеке, что у нас руководящие должности получают по знаниям, а не по знакомству. Посмотрел список людей в думе - сплошь юристы с 6 годами высшего образования. И знаешь, действительно, может ты и прав, миграция - вот в чём дело.>А пробелмы с причинно-следственными связями все же на лицо. То, о чем написал я - прямое следствие завышеннго количества мигрантов. То, что показывает Навальный - возможно, косвенное. Возможно, отдельное являение>>210925503>>1945 год>>иммигранты приезжают в США>продолжаем долбить избранную темуХорошо, мы пускаем мигрантов вообще по максимуму, экономику разгоняем максимально - строим полную модель, по ней экономику растет в 10000% раз, и по ней ты более не сидишь на дваче (и двач вообще нахуй не нужен), ты работаешь до смерти от истощения с перерывами не более тех, что нужны, чтобы ты не подох раньше времени.Ваша логика >А) Миграция заебись, запрещать плоха - хочешь запрещать, доказывай, что это необходимо!!!>Б) Миграция ведет к экономическому росту!А - недоказуемо. Можешь это принимать, в этом ничго особого нет. Я принимаю прямо обратное.Б - во-первых, просто пиздежь (но тут можно спорить до охуевания), во-вторых, из этого вообще ничего не следует. Ну или готовься работать на износ, это полезно для экономики.Либо можно перестать класть асфальт на снег. Мигранты если не вызывают асфальт на снегу, то точно ему не препятствуют. Так что весь пассаж про Навального твой тезис не доказывает никак.
Поддержал бы правых и националистов и сам бы вступил в их рялы, если бы они не считали башкир чурками и не угрожали расправой. Еще мне не нравится что они ходят под знаменами фашисткой германии. Обсурд ебаный.
>>210926033>говори про национальную идентичность, про культуру, про этносну вот с эносом ты вроде готов, а вот от национальной идентичности готов отказаться, от культуры? Такой хоп - и завтра учишь.... Узбекский, не в замену русскому, но в параллель, чисто добровольно, для удобства, в магазине хлеба, к которому ты привык, нет, вместо говядины баранина, она тебе не нравится, потому, что воняет (лично тебе может и не воняет, но допустим). Я просто не знаю что еще тебе лично важно, что ты за овощ такой. А, вот, ты тут по поводу потомков загонялся - давай представим, что в понаеховшей культуре нет уважения к твоим потомкам (они все воинствующие чайлдфри), они не ставят целью рост промышленности, медицины, чеготототамеще на что ты дрочишь, и в итоге они вовсе начинают строить националистическое государство.Как бы тебе в итоге не оказаться в роли тех самых шовинистов, у которых будет печь, что страна уже не та, молодежь ценности не разделяет, всех разогнать, как экстремизм?Да и по статистике вроде белое население той же Америки вроде как голосовало за Трампа с стеной более чем на 50%, черное - почти поголовно против, например. Так что эта тема про Америку, что миграция, прогресс - а они точно будут нужны такой ценой? ТЕ САМЫЕ американцы уже задним числом поддержали бы ее? Нет ли тут искусственного создания поддержки миграции из мигрантов условно, натурализовавшихся в том числе же? Чисто с точки зрения, что ли, корректности понятия демократии. Вот, например, есть такое популярное мнение, что в некоторых госудраствах правительство постоянно повышает и поддерживает выше разумного количество госслужащих. А они постоянно голосуют за жто самое правительство и его поддерживают, даже уже и себе в ущерб. Формально при этом никаких нарушений нет, но насколько эта ситуация демократична?Насчет этноса лично я безразличен, но лично на мой взгляд все идет к тому, что проще обмазываться этносом, чем городить непонятно что непонятно из чего и потом все равно все переписывать и нарушать чтобы миграционная политика была рациональной.
>>210913245>ни когдаи на смену пришли такие дегенераты>>210912222дохуя было модников, ну максимум формата попить пива напиздить дворнику. реально идейных было с гулькин хуй. ну это как и плюс-минус со всеми субкультурами. всяких митолхедов панков было просто дохуища и сколько из них сейчас на прикиде хотя бы гоняет? единицы. хотя их понятно не щемит никто.
>>210906928 (OP)Мертва тема.Все сидят а кто пережил отсидку или просто избежал наказания, уже переросли и смирились с обычной жизнью.Не видят смысла в отбывания сроков, ведь общество не меняется.Наташи ебутся и живут с кем попало а ваньки так же бухают либо сьябывают за бугор.Остались лишь обыкновенные националисты.Причем в органах и армии, их большинство.Есть конечно малолетние нацики, котопые дрочат на старые видосы и мечтают толпой зарезать чурку чтобы чсв повысить. Но и эти с возрастом отойдут а кто то сядет.сам все это перерос, сейчас просто наблюдаю за обществом и смиренно принимаю что глобализм и мультикультурализм - победил.
>>210926576да это все долбоебизм, тебя серьзено у правых смущает ТОЛЬКО башкирский вопрос?ну германские знамена сами собой, но по правой мифологии все перступления Гитлера в ВМВ выдуманы и вообще преступники все остальные, так что с их точки зрения это единственно правильные знаменаНо с другой стороны, принять позицию "левых" такое... Я вот срусь тут уже не первый раз с этими шизами, не убеждают меня, хотя я надеюсь что есть такой супер-пупер аргумент, который я просто не понимаю. Ну в целом у них более приятная что ли позиция, но имхо это все пахнет приятным самообманом.Выходит пока, что нету непротиворечивой точки зрения, можно объявить хоть свою семью королевской династией с голубой кровью, можно отрицать национальности полностью или наоборот на них строить все общество и это все будет лишь вопросом вкуса
>>210920112>iqиди нахуй, дегрод, лол.про общую цель вообще заверещал. алсо пройди нормально тест на айсикью, а не тот что ты в интернете нашел, думаю у тебя как раз в районе 80-90.
>>210921720и кто в космос вышел? общечеловеки и негры? кто вообще изобрел ракетный двигатель? мозгов чуть больше хлебушка, но постоянный апломб к интеллекту, к слову встречается чуть чаще, чем всегда
>>210924043>отсутсвие агрессии - вообще самая главная черта русскости>страна занимающая шестую часть суши>при нескольких процентах популяциичерт, с таких даже смеяться не хочется.
