Двач, объясни мнеЯ тут создал фейк тянучки 14-15 лет. Мне буквально за неделю написали десятки парней за 20, причем все сводили разговор к сексу. Всем представлялся Катей и говорил, что 15 (или 14) лет.У нас ведь в законодательстве статья есть, развратные действия в отношении лица, не достигшего 18 лет.Если бы вместо меня, была бы реальная тян, то их всех можно было бы засудить? Ведь можно было бы неплохо навариться на этом.Почему так не делают?Думаю, подобные сообщения постоянно приходят детям такого возраста.
>>210950106 (OP)Да в этих "детях" столько километров хуёв побывало, что можно вокруг экватора обернуть несколько раз.
>>210950577А это уже не важно.Важно то, что эти сообщения льются потоком. И по сути, в них уже во всех есть состав преступления, как только речь о сексе заходит.
>>210950106 (OP)>навариться на этомнаварись, по всей стране сидят последователи максима петушкевича - давно что то не было новых придурков, можешь пойти по их стопам ЛОЛ
>>210950776Он экстремизмом занимался.А тут допустим ты родитель. У тебя дочка. Договариваешься с ней, что как только любой мальчик старше 18 пишет ей о сексе, то она сразу же говорит, вы пишете заявление, обвиняемая сторона предлагает деньги, доход делите пополам.
>>210950886Чмоня, я деньги умею другими путями генерировать.А таких как ты дебилов было немало, но практически все они сидят - если ты кодекс не мог прочитать, то с такими познаниями ты сядешь быстро и надолго
>>210951018Да при чем тут я?Мой вопрос в том, что при такой казалось бы легкой схеме, это никто не делает.А если, допустим, никакой навар мне не нужен. Я просто хочу, чтобы законы исполнялись. Я могу, как родитель, написать заявление на каждого, кто хотя бы раз на эту тему писал?Ведь по закону преступление совершено.
>>210950106 (OP)Лоол. У меня тоже есть фейк тянки,только немного раскрученный с 1.5к подписчиками. Самое забавное,что хачи пишут такие дерзкие и уверенные подкаты,некоторые даже креативные,в то время типичное сообщение от Ивана это что то вроде "здравствуйте уважаемая госпожа,разрешите полизать ваши ножки"
>>210951516Почему? Разве не наоборот сейчас эта тема остро обсуждается?Полиции выгодно будет, повышение дадут или что там ещё у них.
>>210953497Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.Если эти действия направлены ...на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.Под что в общем-то попадают любые разговоры расспросы о сексе.
>>210950106 (OP)>тянучки 14-15 лет.> детям такого возраста.Тян 14-15 уже не ребенок, там уже все есть и все можно, а вот парни да, в 25 токо чето понимать начинают.
>>210954998"в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста"
>>210950106 (OP)Поставил на фейк акке город далеко от рашки, поставил статус что "я" в отношениях, так мне начал писать какой то хач из этого же города, был послан нахуй и отправлен в чс, на что он вообще надеялся (а на аве стояло аниме)
>>210950886>>210950776Похуй, чем он занимался, рано или поздно занимаясь такой хуйней тебя посадят, а какова причина - не важно
>>210950106 (OP)Скрины переписки где? 14ти летние бабы так-то сами страшно ебливы, они в этом возрасте на всю катушку интересуются сексом. Как- играл в дитку и там тян в команде попалась, добавил в друзья, оказалось ей 14, начала мне в вк сливать ее порнофантазии а закончилось тем что она мне в скайпе названивала и рассказывала как я ее ебу и сколько пальцев помещается в ее пизде. Алсо, промышляла тем что стреляла у рандомных кунов в вк фотки хуев. Ебанутая короче.
>>210956429Вот. А ты бы ответил ей хоть в одном сообщении, и тоже бы попал под категорию закона. Она бы могла спокойно писать заявление на тебя в такой ситуации.
>>210956710Поздравляю, ты вполне себе насобирал на 3 года лишения свободы.Пизда бы была, если бы она решила написать на тебя заявление.
Просто страшно подумать, что КАЖДОГО, кто когда-либо писал хоть что-то связанное с интимом девушке меньше 16 можно вполне просто посадить. Так как состав преступления возникает сразу, как эти темы появляются в диалоге.Страшно подумать, какую власть имеют 15летние тян.
>>210957365Ты думаешь, таких дохуя? Чтобы после 20 писать школьницам младше 15 - это особый склад ума иметь надо
>>210950106 (OP)двач объясни мнея вот трапую и мне никогда в голову не взбредало притворяться тянкой в вк и разводить кунов на знакомства, а якобы нормальные гетеросексуальные парни этим занимаютсяпочему они так делают?
>>210957527>>210957640Создай фейк и сам увидишь, сколько тебе людей напишет в течении недели месяца.Переписок не выкладываю, потому что кроме "даш писку ебат" и откровенного развращения "а у тебя было?" "а хотелось бы?" от хачей там почти ничего нет.
>>210957589Я думаю, дохуя тех, кто пишет все подряд. В том числе там могут и школьницы попадаться.>>210957882Я не разводил кунов, у меня просто тянский фейк был для групп и музыки. Они мне сами писали. Так что вопрос не ко мне.
>>210957882Этим полезно однажды позаниматься, чтобы самому понять принцип тянкиных аккаунтов изнутри, а именно как, кто и в каких манерах знакомится, как вообще эта хуйня устроенаПросто многим среднекунам или тем более всратышам не приходили даже в голову мысли о знакомствах в интернетахИ еще больше не нравится учащение тредов про тиндер на дваче, многие на серьезных щщах регаются, терпят неудачу, донатят, особо умные донатят несколько разВсе это хуйня и пиздула
>>210957589Таких овердохуя. Я тоже создавал ак 14-летней тян, максимально аутентичный. Возраст указал, выглядела на фотках даже моложе. Проявил немного активности в городской группе знакомств и в подслушано (нигде не писал, что хочу познакомиться и т.д., просто мимоответы на сторонние темы). За неделю личка порвалась от дядь Слав и Сереж 30+ с их "Приветик красавица". Отдельные личности сразу переходили к делу, типа помоги кончить фотки нужны.
>>210958067>>210958233Я не создавал фейк, а брал телефон у подруг посмотреть на всю хуйню, обсуждали с ними особо ржачные подкаты, я изнутри горел и смеялся фарфоровой улыбкой, ибо сам не против был к одной подкатить именно так
>>210956564Потом настроение будет и может отдельный тред со скринами создам,сейчас не хочу ради тебя одного лазить там
>>210958110Утром каран а вечером манга? (я не уточнял, но у него вся стр забита ебучими призывами к сами понимаете чему)
>>210958315Ну это какие-то бесы из-за границы, ирл они были бы давно набутылены, хотя тот факт, что многие школьницы сами вкатываются в торговлю фотками - не отрицаю
>>210950106 (OP)>Если бы вместо меня, была бы реальная тян, то их всех можно было бы засудить?Переписка не основание засудить человека, т.к. нет нарушения закона. Если бы ты написал что ты президент США, то тебя бы должны были арестовать за посягательство на власть сша? Лол.
>>210958451Ну вот при первом вызове "куда надо" они и объясняют про президентов там, про всю хуйнюБольшинство людей реально думают, что интернет - это другой мир, и из-за смартфона к ним не придут
>>210958544>Ну вот при первом вызове "куда надо" они и объясняют про президентов там, про всю хуйнюПросто так никто никого никуда не вызовет. Нужно как минимум чтобы человек нарушил закон, а потом ещё нужно доказать что он его нарушил, если он не нарушил, то человек пишет куда следует и тебя ебёт начальство за то что законопослушных людей трогаешь. Хотя, лучше под реальным акком не охуевать и законы не нарушать.
>>210958315>Сереж 30+ с ихтебе самому то сколько осталось до 30+ ?или думаешь что обрел вечную юность?
>>210958464Просто как то сложно представить 30летнего хача-анимешника, Алвалакх-кун, вы такой жестокий в последнее время, ня
>>210958751Неет, дружище, ты не понимаешьЭто не они будут что-то доказыватьЭто ты должен будешь доказать, что ты не верблдю, что никому не писалА они тебе будут "от вашего имени было то-то и се-то"Ты как вчера родился
>>210950886>обвиняемая сторона предлагает деньгиОбвиняемая сторона оказывается сынком генерала мвд. Опа садят на бутылку за вымогательство.
>>210958779Двачую этого олда. Я в детстве тоже думал что 30 это уже старость. Сейчас смотрю на батю 54 лвл, и дядю 60+, и понимаю что при нормальном здоровье молодость у мужчины до 50-ти лет, потом зрелость, и уже после 70 начинается старость.
>>210951626Как только менты видят IP адрес США/ЮАР/Канады если они все же взялись за дело и запросили у мылосругрупп информацию, они сразу теряют интерес. Попробуй убедить их, что им нужно этим заниматься.Аккаунт, конечно же, на анонииный/пизженный мобильный номер.
>>210959087хуйню не городипо всей стране каждый день десятки тысяч таких переписок идетесть хоть одно дело по таким перепискам?
>>210959899О них не распространяются в сми.Но я уверен, что из этих 10 тысяч, одна тысяча может пойти и написать заявление. Шанс, что ты попадешь на такое немаленький. И испортишь себе жизнь простой перепиской.
>>210950106 (OP)>фейк тянучки 14-15 летЯ думаю менты так и делают, лепят себе палки о раскрываемости. Надо вернуть возраст согласия к 14 годам как это было раньше в 90-е и закрыть на этом проблему. Половина тян к 16 годам совсем не девственницы а тут просто болтовня в чатике. Вообще нормальный человек не заведёт себе вконтакт, ФСБ-шная шарашка привязанная анально к твоиму телефону.
>>210959460>IP адрес США>Аккаунт, конечно же, на анонииный/пизженный мобильный номерТы это серьезно? Большинство из этих писак настолько тупы, что "привет" пишут с тремя ошибками. Тоже заводил такой аккаунт году в 2012, чтобы лалок траллировать.
>>210950106 (OP)А потом начинается "аааа, шурыгина сама виновата, а мальчик не виноват"Пиздец, блядь, ебаные пустоголовые хуесосы!
>>210965176Валить всем оттуда надо, хоть в пейсбук, хоть куда. Это единсвенный выход, всё равно жизни там не дадут, даже нормисам. Чем раньше все это поймут, тем лучше.
>>210974307Когда ВПН и левые симки перестанут помогать против палочных посадок, зашевелятся. Почему нормисы такие слоупоки?
>>210974307>>210974687Уже удалил страницу, когда прочитал документ, какие данные они собирают.Но ещё пол года ждать, так как они хранят всю информацию ещё год.
Были случаи, когда сажали только за переписку.Там причем даже никто фото не кидал, просто люди флиртовали.
Педофил подходит к девочке у песочницы и говорит:— Девочка, пойдем, я тебя вот на машине покатаю, конфетами угощу.Девочка посмотрела внимательно и отвечает:— Не буду кататься.— Ну, девочка, пойдем, у меня для тебя и куклы есть.— Ну, сказала же — нет!— Ну, давай чуть-чуть прокатимся, а я тебе сто рублей дам.— Братан, ты пойми, я принципиально в "Запорожец" не сажусь...
Педофил подкараулил у школы двух девочек и говорит одной из них:– Дай мне потрогать тебя за грудь. А я тебе конфету дам. Девочка согласилась. А он опять:– Хочешь еще одну конфету? А я тебя за попку потрогаю. Девочка опять согласилась.Педофил:– А еще конфетку хочешь? А я тебя за пизду потрогаю.Девочка – подруге:– Пока этот трахнет, диабетом заболеешь.
А если сделать фейк аккаунт мальчика лет 14-15 и добавить фото какого-нибудь няшного мальчика, будут писать тяночки? Ну или вообще хоть кто-то?
>>210979529Будут би и геи писать. Но ты их тоже можешь посадить, если тебе меньше 16 самому. Или есть брат, которому меньше 16.(Скажешь типо он сидел)
>>210959899https://perm.aif.ru/incidents/skr_permyak_cherez_vkontakte_domogalsya_do_malenkoy_devochki
>>210979529Будут писать няшные мальчики. Да на самом деле никто наверное писать не будет. Это же не тиндер, а просто страничка в вк.
>>210979837Если сообщения и сама страница открыта, есть записи, лайки, фото, то стабильно будут писать. Но намного меньше конечно, чем тяновскому аккаунту.
>>210974307>>210965176>>210963050А ни че, что ВЕСЬ ваш трафик хранится у майора в течение 3х месяцев?
>>210979770Ну это пиздец. За такое реально сажать нужно.Тут же обсуждается вопрос чисто текстового общения.Пообщался о сексе - сел в тюрьму.
>>210980029>Если сообщения и сама страница открыта, есть записи, лайки, фото, то стабильно будут писать.Кто и зачем? Просто рандомы будут заходить и писать хрень? Или педофилы как выше подметили?
>>210980155Да. Но его не будут смотреть, пока не возбуждено дело и пока заявление кто-нибудь не напишет.
>>210980254Геи, би, педофилы. Возможно.Лично я не пробовал, я только тянский фейк делал.Попробуй сам, потом отпишись.
>>210980606Почему те кто пишут эти комплименты не боятся?Закон же чётко прописан. Они подставляются максимально открыто. Как так можно блять?
У нас в университете так посадили одного. Он виртом занимался с фейковой страницы. Родители девочки написали заявление и ему исправительные работы поставили.Но на работу его потом конечно никуда уже не брали.
>>210995546Кидали же выше. За намеренные действия, направленные на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица. В том числе разговоры на такие темы.
>>210995752>вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лицаПукнул с этой общественной опасности. Открой учебник по уголовному праву общей части, может что нового для себя узнаешь.
>>210996182Какой учебник, если есть статья под это?И есть реальные случаи, когда люди попадали под этот закон, обсуждая секс только текстом.
>>210950106 (OP)>Я тут создал фейкПонимаешь, начиная с этого, ты в глазах любого нормального человека долбоеб не хуже тех, кто к этому ребенку добавляется. Ты мало того,что знаешь, что так будет, так еще и пользуешься этим ,а может и фантазируешь. Уебок и не человек.
>>210995859В том то и дело, что фотки хуя даже не требуется.Требуется только лишь написать про секс, возбуждение и далее.
>>210996399Я не оп, но это не очевидно, что так будет.Для тебя очевидно, что любой 15 летней девочке хачи написывают?
>>210996493Ребят,я не виноват,что вы живете в манямирках. Почему вас вообще волнует, кто с кем ебется?Зачем вообще создавать чей-то фейк?Это что, способ побега от реальности?Начальная стадия шизофрении? У меня вот столько вопросов к таким людям. Очевидно для меня то, что люди ебутся. Тян ебутся с 12 лет. И я не знаю, как у вас там принято,но точно знаю ,что в ДС каждая десятая тян еблась до 14 лет. Об этом просто никто не говорит, но и раньше не говорили,но сорьки это истина. Но проблема даже не в этом, вот захотели они поебаться - поебались. Ты почему в их жизнь лезешь?А потом, такие же люди осуждают гомофобов...
>>210996646Я ни в какую жизнь не лезу. И сам фейки не создаю.Тут обсуждается сам вопрос и принцип.Есть закон. Он предполагает, что говорить о сексе с тян меньше 16 нельзя.Ты говоришь, что люди это всё же делают и даже ебутся.Так почему же так происходит, если закон даже ОБЩАТЬСЯ запрещает на такие темы (если самому собеседнику больше 18)?Второй вопрос, почему люди так легкомысленно сами к этому относятся. Ведь их ЛЕГКО может посадить любая такая тян, просто написав заявление в полицию.
>>210950106 (OP)Просто пока ты фейки создаешь тянки в 14-15 лет долбятся во все дыры, и нормальные пацаны это знают и пользуются тягой малолетних сучек познать радости взрослой жизни. А ты и дальше левые странички рисуй и удивляйся отчего тебе бабы не дают.
>>210996835Да пошел ты нахуй . А вообще,объясню тебе. По факту, это если бы объяснял тянке что такое секс,но когда тебе тян пишет о том, что уже сосала 100 хуев,давала в жопу и в ней бывал батон колбасы, разговор о сексе НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАСТЛЕНИЕМ МАЛОЛЕТНИХ
>>210996372>Какой учебник, если есть статья под это?А вот потом такие формалисты как ты пишут про "рашку-парашку", когда сажают очередного студента за кинутый в мента стаканчик, и возмущаются, почему все кладут хуй на принцип справедливости. Почитай про объективную сторону преступления. Алсо, ППВС не являются нормативно-правовыми актами.
>>210996669Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у лиц, не достигших 16-летнего возраста, стандартов безнравственного, непристойного поведения. Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально циничных разговоров и т.д.
>>210997082Предыдущий опыт, а также осведомленность потерпевшего лица в этих статьях ничего не меняют.
>>210997029Прочитал. Там как раз и указано про любые действия имеющие сексуальный подтекст. В том числе разговоры в интернете. Где я не прав?Тем более, что случаи, когда за это сажали, есть.
>>210997254Понимаешь в чем смысл. Есть теория,а есть практика. Вот в теории, ты сбил мальчика, а на практике мальчик был в состоянии алкогольного опьянения...
>>210997367Да да. До первой тян, которая этого нормального пацана засадит на три года лишь за переписку.>>210997389Такой мальчик только очень богатым и влиятельным попадается.
>>210997564Ты ведь понимаешь,что обратная реакция будет? Я тебе могу сказать,что после Шурыгиной, очень много мальчиков стало вести себя аккуратнее . Доходило до того,что парень боялся встречаться с девочкой,если ей нет 18, и похуй,что они 4 года знакомы...
>>210997657Шурыгина это другое дело. Там реально был перебор.Когда ты трахнул не зрелого (по закону) человека, это преступление. Когда намеревался трахнуть.Но когда просто ПОГОВОРИЛ о сексе или вирт устроил, то сажать за это лично мне кажется очень странно.
Алсо, я поэтому и спрашиваю. Слышали ли вы когда-нибудь о таких случаях? Может в вашем городе или знакомые. Или просто в нашей стране.
>>210997326Объективная сторона это общественно опасное деяние, которое состоит их характера и степени. Если характер здесь ясен - преступление против половой свободы личности, то степень близится к нулю, потому что для состава 135 статьи важен возраст потерпевшего.>Тем более, что случаи, когда за это сажали, есть.Прецедентная система у нас не работает.
>>210997999Конечно, они бывают. Такие же долбоебы создают фейки или используют наживок и сажают даунов,как Тесак в свое время, и похуй им.
>>210998138Почему не работает? Правда интересно тебя послушать. Ты, кажется, шаришь.>ля состава 135 статьи важен возраст потерпевшегоВозраст потерпевшего либо указан на странице, либо всегда спрашивается в диалоге. И он, допустим, 14 лет.И вот:Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевшего.
>>210998429>Почему не работает?Во-первых, потому что судебные решения не являются нормативно-правовыми актами. Во-вторых, потому что в каждом деле составы разные, бывают сложные, множественные и другие. Обстоятельства могут быть схожи, и здесь какое-то движение в сторону прецедентной системы оправдано, например, на уровне мировых судов, потому что каждый мировой судья разбирает дела по ограниченному количеству статей, отнесенных к его ведению. И это нормально, что судья выносит решения с одинаковыми формулировками и приговорами, ведь уголовные дела чаще всего возбуждают по кражам да убийствам (на мировом уровне). Что касается уже дел с изюминкой - которые рассматриваются в первой инстанцией на уровне районного суда и выше - то я считаю, что здесь нужно проявлять больше индивидуальности, и решение Усть-Пердюйского суда по схожему составу никого ебать не должно.>Возраст потерпевшего либо указан на странице, либо всегда спрашивается в диалоге. И он, допустим, 14 лет.Только вот ОПу вовсе не 14 лет, скорее всего. Несомненно, что лолям общаться со взрослыми дядями не надо, и общественные отношения могут нарушаться. Если моя сонная голова еще соображает и я ничего не путаю, то по 135 статье предусмотрен формальный состав, и преступление будет считаться совершенным в момент деяния. То есть отправить лоле фотку члена или попросить скинуть нудесы уже можно приравнять к общественно-опасному деянию, но не нужно забывать и о других признаках состава. С другой стороны, привлекать за это к уголовной отвественности - решение не самое лучшее, я бы депенализировал как минимум. Именно поэтому та же самая статья за износ за последние года частенько менялась.
>>211000432Спасибо за развернутый ответ.Там, кстати, в том то и дело, что не только про нюдесы и фотки члена сказано. Сказано, что достаточно разговоров на сексуальные темы. Это и вызывает у меня недоумение, что за такой "подкат" можно вполне реально присесть на 3 года.А по поводу того, что составы преступления разные. То есть ты хочешь сказать, что если напишет такой тян парень, который никогда не привлекался вообще и полностью благополучный, к нему будут относится снисходительнее, чем к какому-то ашотику без места жительства?Как ты вообще считаешь, реально ли в нашей стране конкретно за текст без фотографий посадить? По этой статье.Например, если парню 19, а девушке 14.
>>211001088135 ук рф>>211001176У Тесака они кидали фото и приходили на личную встречу с целью потрахаться. Тут имеется в виду возможность посадить человека по одному только тексту, в котором есть сексуальные темы.
>>211000957>То есть ты хочешь сказать, что если напишет такой тян парень, который никогда не привлекался вообще и полностью благополучный, к нему будут относится снисходительнее, чем к какому-то ашотику без места жительства?Не просто снисходительней, это будет обстоятельтво, смягчающее наказание.>Как ты вообще считаешь, реально ли в нашей стране конкретно за текст без фотографий посадить?Посадить человека это вообще не проблема тащемто.В Московии какой-то профессор (то ли из ВШЭ, то ли из МГУ) говорил, что человек, слепо исполняющий законы является легистом, которого можно в принципе заменить печатной машинкой. Юристом же является тот, который кроме законодательства опирается на социологию. То есть в нашем случае это именно то, из чего возникает общественная опасность.Давай поиграем в ролевуху и на время забудем о формальностях. Представь, то ты римский император Юстиниан со всеми атрибутами, который решил написать уголовный кодекс для РФии. В арсенале у тебя имеется принцип доброй совести. Положа руку на сердце, считаешь ли ты справедливым привлекать к уголовной отвественности и сажать человека, который написал 14-летней особе женского пола сообщение сексуального характера?
Так как это не справедливо суровое наказание за такое. Сажать человека в тюрьму и вообще рушить ему всю жизнь за такое.Вот если бы шла речь о фотографиях члена, то возможно я бы задумался о справедливости такого наказания.
>>211002110Поздравляю, теперь мы выяснили, что общественной опасности здесь нет. Осталось только убедить в этом судью.
>>210950106 (OP)>Если бы вместо меня, была бы реальная тян, то их всех можно было бы засудить? Ведь можно было бы неплохо навариться на этом.>Почему так не делают?>Думаю, подобные сообщения постоянно приходят детям такого возраста.Так и делают, когда новые погоны хотят, а отчетности не хватает.
>>210950106 (OP)В какой-то стране ж практикуется такая хуйня, что чат-бот лолей отыгрывает, и сообщает куда-надо, если начать с ней шалить.Представляешь, по интернету гуляют робололи и отправляют на бутылку мужиков.
>>211003262Но это, опять же, только мое мнение, и уголовное законодательство в плане половой неприкосновенности не очень стабильно. Плюс постоянная информатизация общества вектор отвественности за слова в интернете ужесточает, из-за чего судьи допотопных времен по привычке равняют все сетевое к ирл (может и правильно делают). Я считаю, что пока у нас есть честные и здравомыслящие люди в судебной системе, которые не гонятся за погонами, ситуация в нашей стране остается не такой уж печальной и возможно еще изменится. А процессуальное законодательство в Росийской Империи в 1861 году было вообще впереди планеты всей.
>>211004498Мне кажется, со временем станет только хуже и всё идет к тому, что интернет все-таки приравняют к ирл
>>211005207Будем наблюдать, так сказать. В пубертатном возрасте я думал, что суды в России это государственная карательная машина ну по большей части так и есть в уголовном праве, но когда вылез из инфошума и углубился в тему, понял важную вещь - судьи и прокуроры совсем неглупые люди. Политические преступления это вообще отдельная тема для дискуссии, как и процент обвинительных приговоров. Даже если скрепы дойдут и до инторнета окончательно и бесповоротно, то это тоже хорошо - может люди наконец поймут, что за пиздеж придется в любом случае отвечать, либо станут уходить в нижние интернеты.
