ПРОХОДИМ ICQ ТЕСТ ВСЕМ ДВАЧЕМ.ЛВЛПОЛО себе (по желанию)РЕЗУЛЬТАТru.iq-test.ccЯ начинаю23 лвлкунРНН госпдин, хикка
>>210963416Не пизди. Я прошел тест, в результатах было что-то вроде: Не выходите из дома, наши работники скоро приедут.Теперь я преподаю в мгимо, завтра лучу в беркли с лекцией.Тянки тоже стали давать.
25Человеческий обликIQ: четырнадцатизначный. Для меня это много. Хочу понизить до значения былых годов - тогда лучше было.
18 лвлКунНикогда не считал себя каким-то особенно умным, с логикой всё на среднем уровне, в шахматах обыкновенно сосу. Эмоциональный интеллект на высоком уровне. Лучше бы его не было.117 ICQ
>>210963329>>210963416У меня одного после этих тестов (да и вообще после почти любой умственной деятельности) странное ощущение в голове появляется? Такое чувство, будто шестеренки в моей голове давно не смазаны, да и вообще заржавели, а когда я прохожу тест и напрягаюсь, они начинают крутиться, скрежетать и ломаться.
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>210966277Их нужно анализировать по горизонтали, вертикали и диагонали. Просто задания на логику, там ничего знать не нужно
И вот какая тут связь между этими ебучими палочками? Как эта хуйня вообще может определять мой интеллект?
>>210963196 (OP)Я когда-то пытался. Не смог до конца дойти. Так скучно, что пиздец.Предпологаю, что для того чтобы суметь пройти тест до конца, нужно изначально иметь низкий IQ.Нормальный человек не сможет этой ебалой заниматься больше двух минут.
>>210967586>>210967560Бля, я походу реально дибил. Я думал там есть какая последовательность расположения
>>210967585Точно мэн, стабильно раз в год пробую пройти уже на протяжении лет пяти и нихуя не выходит, дохожу до 1/3 и потом в пизду бросаю это дело и иду смотреть ютубчик.
>>210963196 (OP)Результат после сто первого прохождение как бы не будет на сто процентов верным. Большинство здесь как минимум раза три проходили тесты на айськю, какой смысл проходить его вновь?
>>210970164Ноль. Недавно отчислили из вуза, сейчас кошу по дурке. ЛолНо я тупой, как пробка. Мне хорошей зп не видать
>>210963196 (OP)В чем смысл этого говна?я сижу и сам себе задания блядь придумываю что за поебень нахуй
>>210973683Сэйм щит. Блядь, что за долбоебские фигурки, а также какого хуя я должен сидеть и отгадывать по какому принципу они расположены?
>>210974140Я пытался искать логику в них и даже находил, но, как оказалось, неверную. Вообще я полный тест с психологом проходил, вышло 122, но там были далеко не только фигуры.
>>210974117121 балл - в рот такие тесты я ебал сука.3 вопроса просто нахуй пропустил, дерьмо ебаное блядь.В последнем вопросе вообще два одинаковых ответа которые являются правильными - хуй знает какой выбирать.Лучше хуи сосать чем на таком дерьме выводы о своём уме делать, тьфу блядь.
>>210974724Ну так IQ тесты и созданы для того чтобы почувствовать себя ущербом перед великими гениями - Эйнштейном, Биллом Гейтсом, Стивеном Хокингом и прочими. Авторитет держится на мерянии письками, понимаешь?
18 лет, один раз не туда кликнул, два раза не смог найти умозаключение и ответил интуитивно. Вообще я сейчас сдеграднул, судя по резам, в 16 лет платный годный тест на часик выдал мне 138. Тогда знатно охуел.
>>210963196 (OP)я хуй знает сколько нужно иметь терпения чтобы эту залупу пройтигода два назад все таки дошел и там было либо 110 либо 120не тратьте время на это
>>210963196 (OP)29мрнн, образование 9 классов да и то формально.10 минут ещё оставалось, 4 вопроса пропустил, заебло. если б поднапрягся, думаю, побольше бы вышло.а так - 122
Средний, как всегда. Кстати отупел пиздец, в прошлый раз на полурандоме на 120 наковырял, спасибо Абу!
Как соображали?Лично я увидел здесь последовательность кадров движения шарика с отскоками от стенок квадрата. Я ебанутый?
>>210984427Тут позиция шарика дублируется кроме 2 случаев, но в вариантах ответа есть только для левого центрального, имхо это и есть ответ>>210985209 кун
>>210963196 (OP)22МВкатывальщик в айти138 в тесте менсы год назад было по-моему на 10% завышает - перепроходить что-либо лень.
>>210986208Моя логика. Не считаю верным, но ничего лучше не придумал1. В первом столбце как будто сложение (фигуры одинаковые). Во втором похоже на вычитание (почему? Ну эта хуйня отличается вертикальной перегородкой. Пусть как будто это так)Т.е. по логике в третьем столбце, т.к. фигуры одинаковые в результате сложения - 4 пустых овала. 2. Проверим логику теперь по строкам. Все тоже самое, только результат теперь представлен пустыми овалами. Фигуры одинаковые - как будто сложение, фигуры разные - как будто вычитание.На правду не сильно похоже, но мне ничего более верным не показалось
>>210987023Ну это очевидно, просто хотелось бы увидеть козырное обоснование без проседов. Я, когда проходил, убедил себя в своем варианте, но не стыкуется различие в видах фигур, значит здесь что-то другое. А у тебя есть свои обоснования касательно сразу двух вариантов? Поделись тогда
>>210987223> козырное обоснование без проседов. Овалы суммируются, если узоры в них разные и наоборот, если узоры разные. В ответе овалы всегда пустые.Значит точно 4 пустых овала.
>>210987467Если рассматривать по строкам, то все верно. У меня ведь такое же рассуждение.Просто я хотел еще и на столбцы отобразить, там тоже работает, только сохраняется индивидуальный облик фигуры в ответе, а не пустой овал.Выходит, что это самое разумное.Можно, конечно, на строки вообще глаза закрыть, но мне просто хотелось, чтобы все красивенько было и идеально
>>210988928Нет, просто поиск закономерностей математика- которой в этом тесте, слава Богу, не было не моё.
Ниже 60Вероятно, не стоит обращать слишком много внимания на IQ результат. Многие психологи и ученые считают, что IQ показатель не совершен сам по себе, и не является объективным показателем интеллектуального развития человека и гарантией успеха в жизни.В начале 20-го века два человека не были допущены к большому психологическому исследованию из-за их низкого IQ результата. Их зовут Луис Альварес и Уильям Шокли, и несколько лет спустя, они получили Нобелевскую премию по физике.Профессор Чарльз Эдвард Спирмен, создатель двухфакторной теории интеллекта написал:«Каждый нормальный мужчина, женщина и ребенок, может быть гением в чем-то, так же как и идиотом в чем-то.»
Анон, я хотел бы поговорить с тобою о мерянии письками. Очевидно, что те кто имеет наибольшую власть желает закрепить свой авторитет. Как это ему сделать? Тест на IQ. Конечно же интеллект нельзя потрогать, вы не можете пообщаться с этим человеком, все что вы видите это его "достижения" и IQ. Вы видели, как он форсился? А все для того чтобы тебя, username, убедить в твоей тупости и склонить перед "непостижимой мощью ума" какого нибудь пидораса, совершившего кучу проебов от которых мы огребаем до сих пор. Меряние интеллектом напоминает то, как роботы сверяют одинаковость своих прошивок - и тот, кто подходит под нужные критерии имеет наибольший IQ. Естественно на него начинают дрочить фанаты, и мы получаем толпу НИПов..
>>210963196 (OP)Ваш IQ результат: 90Убеждённый Коммунист.Убеждённый Оппозиционер.Квалифицированный Экономист.Зарплата в 200к.Что делать?
Нажимал наугад. Выберете правельный ответ, а я ебу, хотябы написали условие задачи что надо делать а то нихуя нипонятно. Вообщем хуита этот ваш icq тест.
>>210986208Два пустых овала. Это единственная фигура, объединяющий первую строчку со второй. К тому же, хоть в овалах знак плюс, хоть минус - результат один, два пустых овала.
>>210963196 (OP)26Мбезработный хиккан уже 6 лет как, тест выглядит пиздежом, потому что 2 пункта я тыкнул наотъебись, мне было лень думать над ними, а последний мне показался бредом, потому что нужного варианта не было
