что вы думаете о поляках? Лично вы, россияне, мне нравитесь, жаль, что коммунизм разрушил вашу страну.Российская империя была лучше большевиков.В 1920 году Пилсудский допустил ошибку, не упоминая о царизме в польско-большевистской войне. он мог покорить Москву, уничтожить большевиков и установить царизм.пишет из гугл переводчик, я пшек
полякам - респект! нравится ваш язык. всегда поднимаю себе данным видеофрагментом настроение https://www.youtube.com/watch?v=1YfBkfoYTcE
>>211683390 (OP)>коммунизм разрушил вашу страну>всё что есть в стране построено при коммунистах>30 лет не могут разворовать>коммунизм разрушил вашу странуясно
>>211683390 (OP)Какая-то недонация, зигующие куколды со стокгольмским синдромом. Эдакая концентрация хохлостана. За что-то ненавидят русичей, причем это у них в днк. Наверно когда-то в прошлом сильно соснули. Мы у вас полуостров отжали и не вернули?
>>211683658>всё что есть в стране построено при коммунистахНо это построили люди которые получали образование в Российской империи.
>>211683805Но ведь это строили люди, которые вобще не получали образования в ри, потому что там не было образования лол. Ты в ногу себе стреляешь.
>>211683658Ебанутый. Есть известный пример - Эстония и Финляндия. При Российской империи были на одинаковом уровне развития. После оккупации коммунистами Эстония отстает во много раз. И это считалась витриной совка.
>>211683390 (OP)>что вы думаете о поляках?Религиозные фанатики вперемешку с нацискамом, вечные нытики и терпилы, те же хохлы только чуток повыше в эволюционном плане
>>211683390 (OP)Блядь, несмотря на то, что я выпил, отвечу серьёзно. К полякам я отношусь нормально. Дед к вам за товаром в 90-х ездил, говорил, что в общем всё понятно. Читал Сапковского, ещё до выхода игры. Считаю так: вам надо преодолеть русофобию и присоединиться к русским, перевести язык на латиницу. Чего вам, панам, как быть сантехниками в Западной Европе? Будущее за единым славянским государством, по очевидным причинам оно будет русофильским, но ущемлять вас там, как сейчас, никто не будет. Вот моё видение как русского человека.
>>211683390 (OP)>Российская империя была лучшеПоляк наврал. Они постоянно бунтовали и выступали против РИ.
>>211683390 (OP)Оношусь к полякам гораздо лучше чем к хохлам. Мечтаю чтобы россия очистилась от новиопской-жидобольшевистской чумы и стала больше походить на Польшу.
>>211683903Есть ри в лаптях и есть ссср с электричеством, 8 часовым раб днем, с всеобщей медициной и образованием, отпусками и проч.
>>211683390 (OP)Ty jebany skurwielu. Osobiście jestem Białorusinem. I Wiem, że robiłeś z nami całą historię. Jak Twój Piłsudski i jego słowa "Białorusin". Nie mogę powiedzieć o samych ludziach, ale rządy są pederastyczne.
>>211683781Слушай, я вообще интеллигент, предпочту сравнить лишний раз Пушкина и Мицкевича, например. Но по сути с тобой согласен. Поляки без русских пропадут. Но русские без поляков тоже потеряют. Блядь, почему я плачу. То чувство, когда переживаешь за судьбу Европы со слезами на глазах. Но есть то чувство, что может нам и лучше с китайцами.
>>211683390 (OP)Чаплинский ,ты?Ето я ,Хмельницкий.Я узнал тебя по твоим шляхетским высерам.А помниш как мы всей Сечью отпиздили тебя под Желтыми Водами .А потом пришел твой корль-Ян Казимир,который обосрался в войне со Швецией .Ты скзал что всегда будеш ненавидеть Россию,но когда ты начал войну Алексей Романов выебал тебя в жопу ,и тебе наложили на анус 8 швов,как поживаеш шляхтич?
>>211684042>Есть ри в лаптях и есть ссср с электричеством, 8 часовым раб днем, с всеобщей медициной и образованием, отпусками и проч.Ох уж эти фантазии коммигнили. Будто бы без жидобольшевиков всего это не было, лол.
>>211684042Реально дебил. Сравнивать 19 век и 20 - ты еще с каменным веком сравни. 8-часовой рабочий день впервые ввели на заводах капиталиста Форда, а государства сделали его законом когда 8-10 часов уже были повсеместны - стало политически удобным, чтобы приписать в свои достижения. Образование и медицина были несравнимо лучше на Западе, как и доходы твоих пролетариев, как и наличие еды, пока нищие совки дохли от голода. Харкнул в твою невежественную лживую комми рожу.
>>211683876>потому что там не было образования лолТы ебанутый? Хоть погугли сколько Нобелевок получили те, кто получил образование в РИ, а сколько в СССР
>>211683771Мы у них страну отжали, ибо на они так же претендовали на империю и роль собирателя славянских народов но обосрались.
>>211684258>Образование и медицина были несравнимо лучше на Западе, как и доходы твоих пролетариев, как и наличие еды, пока нищие совки дохли от голодаЛол, погуглите зарплату русских рабочих в начале XX века, лол. Прослезитесь.
>>211683390 (OP)Я из бульбастана и поляки могут пососать мою бибу.То,что кучу нашей молодежи сейчас съёбывает в прашу под названием Польша показывает насколько у нас хуёвая политика,что молодежь готова уезжать в религиозную,национально направленную страну где их будут считать за скот.
>>211684258>8-часовой рабочий день впервые ввели на заводах капиталиста ФордаМожно пруф справедливости ради?
>>211684331Сколько там этих было рабочих? 5%? А зарплаты их детей, и жен которве там работали приводить специально не будем?
>>211684215>>211684258если ты имеешь в виду о том что прогресс случился на разном историческом этапе и их нельзя сравнивать, то он случился сразу после революции. Разумеется гоэлро заняло время, а всё остальное почему то сделали сразу лол. >8-часовой рабочий день впервые ввели на заводах капиталиста ФордаА вот в ри почему то было 11.5 часов, а так же детский труд.>Образование и медицина были несравнимо лучше на Западе, как и доходы твоих пролетариев, как и наличие еды, пока нищие совки дохли от голода. Харкнул в твою невежественную лживую комми рожу.Смелое заявление. Давай пруфы.>Ты ебанутый? Хоть погугли сколько Нобелевок получили те, кто получил образование в РИ, а сколько в СССРЯ не ебанутый, а почему ты рвешься? А теперь погугли сколько сталинских премий получили ученые с запада.
>>211683390 (OP)Да никак не отношусь. Знаю несколько поляков, от человека зависит в конце концов. Есть, увы, поляки с засраными мозгами, с которыми невозможно общаться, когда они узнают что ты из россии. Что-то вроде воспитанных хохлов по сути - напрямик говно из них не лезет, но мелких гадостей может быть пиздец сколько на ровном месте. С адекватными поляками же вполне можно дружить, инфа сотка. С душевностью и юмором у них все в порядке, в отличие от каких-нибудь немцев.
>>211684465В совдепии и этих 5% не было, там все поровну жрали кал. Не считая партийных работников, разумеется
>>211684253> >Есть ри в лаптях и есть ссср с электричеством, 8 часовым раб днем, с всеобщей медициной и образованием, отпусками и проч.> Ох уж эти фантазии коммигнили. Будто бы без жидобольшевиков всего это не было, лол.Внезапно да, не было бы. Охуенные соцуслуги европы- это следствие борьбы с союзом
>>211684470>гоэлро заняло времяЕго до революции разработали, дебил. Совкопараша затормозила Россию вы блять до 80-х годов на 1913 год равнялись, лол
>>211684465Было столько, сколько надо в начале XX века, лол. Крестьяне в Ри тоже не страдали. >>211684469Жопой читаешь. Поляки пропадут без русских.>>211684479Ты психиатр?
>>211684470>А теперь погугли сколько сталинских премий получили ученые с запада.Обосрался. А ты хорош
>>211683390 (OP)Pierdol się debilu.Kurwa żadne wojsko jeszcze nie pokonało Rosje nigdy no ale jakiś kolesiek cudem kurwa co nie przepierdolil swojego kraju niby miał szansę...Kurwa wypierdalaj w chuj z moich dwaczy.
>>211684470>сталинских премийСравнил сталинские премии престижные лишь в глазах некоторых совков с нобелевками престижными в глазах всего человечества.
>>211684595Пруфы. Почему тогда до революции не сделали? >>211684601Расстрелы тех, кому не нравилось введение 8 часового раб дня, всеобщей медицины и образования, отпусков и декретов, запрет детского труда и уничтожение частной собственности на средства производства.>>211684612>ОбосралсяА теперь научись снимать штаны вовремя, анончик)
>>211683390 (OP)>что вы думаете о поляках? Самая бесполезная из европейских наций крупных. За всю свою историю смогли породить лишь несколько крутых людей вроде Шопена и Кюри с Коперником, но даже они не работали в Польше. Русских же и немцев с британцами и французами можно десятки называть.
>>211683390 (OP)Не имею ничего против поляков. Как и чехов и прочих славян. Разумеется, если они против России ничего не кукарекают.А политики что у нас, что у вас гниды.
>>211684711Прими лекарства. А вообще, славяне, лол. Я вам так скажу. Эту границу надо проводить не поперёк, а вдоль Рейна. Так-то и англичане от россиян не отличаются. Даже происхождение этих слов похоже, лол.
>>211684707>А теперь научись снимать штаны вовремя, анончик)Я переоценил тебя, жаль. Думал что ты юморной тролль, а ты просто долбоеб
Если бы не было октября, то олигархическая ресурсная педерация наступила бы на 74 года раньше, только без совковых достижений в виде промышленности, образования и какого-никакого, но жилья. Почему? Потому что Россия была периферической страной с периферическим капитализмом. И такая она сейчас. Никто не пустил бы нас в категорию центральных стран: финансовых потоков же на всех не хватает. И это, кстати, одна из причин, почему, дорогие либерахи, капиталистическая Эрафия никогда не сможет встать вровень со странами Западной Европы или с Пиндосией. >>211684303Толстый.
>>211684860Ладно, давай разберем твой бред по частям. Что значит фраза>Но русские без поляков тоже потеряют.
>>211683390 (OP)Я хорошо думаю о поляках, но я беларус, а не русский. Русня, в своей массе, дикие шовинисты, которые всех вокруг ненавидят.Уважаю вот этот весь традиционализм-национализм, религиозность и непокорность. В Белке людям этого очень хватает, тут у нас у многих принцип "мая хата з краю".
>>211683832>Согласен насчет коммунизма. Он любую страну превратит в скотоублюдию.Куба, которая является до сих пор лидирующей на Карибах, аналогом которой является капиталистический Гаити. Китай, который даёт пососай США. Северная Корея, которая до развала СССР была по ВВП выше чем Южная и Китай.
>>211684425Я тоже из Беларуси и считаю, что они правильно делают. Жизнь одна, ждать изменений в этой стране ближайшие 15-20 лет бессмысленно.
>>211684912Лол, Россия была супер модернистским госудасртвом с наследственной монархией по мужской линии. Англичнае до сих пор принцу Чарльзу передать не могут? А почему? Бабам запретит на престол первым же дикретом. Для этого и из ЕС вышли. Дураков так-то нет.
>>211685036Да,лучше переезжать в страну которая загасила наш язык и нашу культуру,найс.Я понимаю когда молодежь гонит в западную часть европы или США,но,блять,польша
>>211684912Российская Империя была государством с наиболее высокими темпами роста экономики в мире. Гигантские заводы строились "под ключ" буквально за несколько лет. В Первой мировой мы на сражались на равных с великими державами, потому что и сами жили в такой державе (g: Great Powers 1914).Но ты и дальше рассказывай сказочки про то, как глупые русские ничего бы не смогли без осетинских уголовников и массовых расстрелов
>>211684531Ужасная совдепия как вы дебилы ее назваете дала всем им соц лифты, нормальное жилье, и в любых условиях ставило их общие интересы превыше всех остальных. >>211684597Именно потому что в РИ не страдали крестьяне, после отмены крепостного рабства в их лексиконе появляется жаргонизм "наваливали землю" когда эту самую землю приписывали крестьянам насильно посколько выкупные платежи в год за нее составляли от 75 до 235% дохода с этой земли. Что было сделано что бы разорить максимлальное число нищих крестьян которые даже себя не могли прокормить со своих наделов из за проблемы малоземелья, жили они так хорошо что обьединились против государства в общины как делали во времена нашествий врага. Жили так классно что устроили 3 революции, и создали самую массовую партию эссеров за то что те обещали им черновой передел земли. Жили настолько замечательно, что по сообщениям военных среди призывников из кремтьянства 40% несли следы телесных наказаний за бунты, а треть никогда не ели мяса до армии. Так хорошо жили, что Толстой в статье о голоде отмечает, что в сытые годы крестьяне не едят чистого хлеба а используют в нем сурагаты вроде лебеды. Жизнь их была столь прекрасна, что среди них было массовое явление забытой грамотности, когда человек забывает как читать из за невозможности этим занятьсч.
>>211683390 (OP)К Полякам нормальное отношение, если не говорить с ними про политику. Алсо я конечно не любитель СССР, но плакать по царю и имперке, я бы тоже не стал.
>>211685199Нет, я не куколд, я люблю двач. А на дваче много сочных пятнадцатилетних мальчуганов с максимализмом и монорхизмом. Ты же няша?
>>211685250>дала всем им соц лифтыАга. Родственник Сталина - жируешь, нет - подыхаешь с голоду. Нахуй иди, чмо
>>211685230Кек. Кек. КЕК.Ситуация с заводами была такой же, как в Китае спустя 80 лет. Т.е. дешевая аборигенная рабсила и иностранные хозяева.Обосрамс в ПМВ же эпический с проблемами снарядов, говеной логистикой, некомпетентным высшим командованием (которое, к слову, потом и захотело избавиться от любимого хрустобулкерами Колянчика).
>>211684312У них территория как у Германии. Не мы отжали, а они проебали. Ты еще скажи у каклов там что-то отжали. Крим всегда был гусским
>>211685331Ага, так померли с голоду что население выросло в 2 раза а продолжительность жизни в 2.5. Ток вот раша которую мв потеряли существовала тысячу лет в условиях постоянных голодных губерний, а в ссср голод закончился и после 50х его не знали.
>>211683390 (OP)Некрасивый язык, плохая кухня, уебищные люди, тупые политики, серая сельская местность и хуевая культура, ужасные города, дерьмовая музыка и кино, жалкая армия, нео-колониальная экономика почти без собственной промышленности и список можно продолжать.Польша буквально отброс европы.Она большая как германия с населением в половину немецкого, но ничего значительного никогда не совершала.Ни разу не выйграла войну и никогда не была империей.Сосет во всех видах спорта.Гитлер рассматривал поляков как унтерменшей и хотел забрать их землю чтобы заселить туда арийцев из германии.Средний человек знает польшу только как "А эта та страна которую немцы захватили в начале второй мировой"Большинство удивляется что польша вообще ещё существует.Польшу постоянно пинали соседи и у неё никогда не было даже возможности обронятся потому что люди и армия там в постоянной депрессии.Польша настолько убогая, что никто даже арабы или индусы не хотят жить там.Польша должна была давно исчезнуть и это удивительно что она продолжает свое жалкое существование, словно умирающая крыса всё это делает польшу помойкой европы.
>>211685331Пятнадцатилетний лунопопый максималистичный мальчик, пойми уж, совок не идеал всего, но он и его наследие лучшее, что было для простолюдинов в этой стране за последние полторы тыщи лет.
>>211684955>Русня, в своей массе, дикие шовинисты, которые всех вокруг ненавидят.>шовинисты>всех ненавидят>русняПиздец, смешной тред.
>>211683390 (OP)Польша не должна существовать как госудаоство. Это польша сливала свою агентуру немецким разведкам чем ускорила падение европы под немецкую оккупацию. Это польша раздербанила впесте с рецхом чехословакию и упорно блокировала проекты европейской безопасности предлагаемые ссср, это польша отказалась предоставить коридор ссср для помощи чехословакии (а ведь именно мощная промышленость чехословакии стала основой военной силы вермахта) если бы не польша не было бы 80 миллионов трупов в европе и ужасного урона культуре и экономике.
У меня к полякам, поскольку они славяне, отношение всяко лучше, чем к каким-нибудь англичанам. Но более настороженное, чем к чехам или к сербам.
>>211683805Королёв при РИ только несколько классов школы закончил. Другие разрабочики учились уже после революции.Но ты кое в чём прав. РИ заложила мощнейшую культуру, которую СССР бережно сохранило и использовало, а вот после СССР мы наблюдаем деградацию и упадок в культуре
>>211686113>которую СССР бережно сохранило и использовалоТак сохранило что те кто получал образование в совке с радостью его обрушили.
>>211683934Часто ничего хорошего не выходит из попыток объединения народов, некоторые недолюбливают друг-друга. Много исторических примеров в этом и прошлом веках.
>>211684955Во-первых, поляки националисты-шовинисты покрепче русских. Сильно крепче. Во-вторых, так пренебрежительно говоря о другой нации, ты сам становишься шовинистом, сяброк-піражок.
>>211686207Ты прав в том, что совок не подготовил людей к тому, что будет после проигрыша и распада. Ведь к войнам всегда готовились, а вот к тому, что совок распустят сверху при помощи интеллигентов и националистов, не подумали. Русские вообще оказались в худшем положении,везде было выдавливание или дерусификация.
>>211687187Это потому что вы не закрепили стрелочку, стрелочка должна работать только в одном напровлении.
>>211687187У них есть большой плюс - там этнонационализм поддерживается элитой и государством, как на Украине, а у России за Вставайте люди русские могут на бутылька посадить
>>211684955Естественно, шатать Беларусь надо именно в связке этнический национализм+европейство, как на Украине
>>211687187Ты из родного Мухосраньска никогда не выезжал, скорее всего. Ты мне рассказываешь охуительные истории, когда мне то как раз есть с чем сравнивать. Русские - очень злобный и кровожадный народ, хз даже почему. Что-то уровня тараро-монгол времён Чингисхана. А за русский язык кривляться и носом крутить (делая вид, что ничего не понимают, хотя прекрасно понимают) будут разве что в Литве какой. Я ж пишу, ты дурачок, который из конуры своей не вылезает, не ориентируется в текущей обстановке, а просто кипит варясь в своей же желчи.
>>211684994>Северная Корея, которая до развала СССР была по ВВП выше чем Южная и КитайЗанятное совпадение
>>211687542Только для мелких национальностей, т.к. основной, большой нации мелких не замечает, может и бережет в т.ч. от своей, как папа.
>>211687542Если моей нации ничего не угрожает, я спокойно буду относится к другим нациям, пока они не начнут угрожать моей. Например, пока не начнут прибывать черные мигранты. Или пока не начнут скакать и требовать чего-нибудь, идущего в разрез с интересами стержневой нации.
>>211687587Что характерно, КНДР не поддерживалась Советами как Венгрия, например. У них была нормальная такая торговля. Просто партнёры. Но когда соцблок рухнул, чики-брики и торговать никто не хочет, а потом и сакции.
>>211687631Начнём с того, что поляки не сильно большая нация. Закончим примером с Турцией, где был высокий уровень национализма и геноцид маленьких армян.
>>211687684Ну да, если евреи сидят в Израиле, то за Рейх можно не переживать. Только даже банальную миграцию в твою страну шовинисты воспринимают как агрессию.
>>211687543>Русские - очень злобный и кровожадный народДвачую, Украина до сих пор истекает кровью после набега освободителей. А как немцев ебали в 45м, тут ваще но комент.
>>211683390 (OP)>не мог покорить Москву, уничтожить большевиков и установить царизмхрень какая-то>я пшекТы криптохохол, или пруфани паспортом>>211687408>Myślę że Polacy są wspaniałym narodem, ziomie. A skąd wiesz o tej stronie?Правильно переклал на русскую мову ?Думаешь что поляки есть ???? народ, земляк (???) А что знаешь о той стране ?
>>211687882Если эта миграция такая, что угрожает - да. Когда в Западную европу едут молодые сильные мужчины покорять европейских женщин, или привозят с собой семьи с овер10 детьми и получают овер10000евро пособтй
>>211687920>Правильно переклал на русскую мову ?Ужасно, даже гугл это лучше делает. Только "wspaniały" это не "великий", а "отличный"
>>211687728КНДР конкретно давят экономически, хотя даже ЮК это не нужно. Это маленькая страна и она держится изо всех сил. Ну ничего, как гоммунизм рухнет, они познакомятся со всеми прелестями рынка и швободки.
>>211683832> Согласен насчет коммунизма.Ещё один клоун. Настоящий коммунизм никто так и не построил. В курсе?Уебывай теперь
>>211688073>держится изо всех силНу в чём-то ты прав, несмотря на власть охуевшей от власти династии Кимов, северокорейский народ как-то держится
>>211687263>к тому, что будет после проигрыша и распадаНе, к тому как не допустить проигрыша и распада.
>>211687940Не эксперт, но точно были автомобили свои, грузовики. Ресурсы у СК есть некоторые. Сейчас они вообще всё делают.
>>211688131Их очень мало, и это СССР имея 250 лямов населения и соцблок мог нормально работать в условиях враждебного Запада. А там шансов особо нет.
Пан поляк, отповедьжь, что за херня творится с вашими тянками? Абсолютно все, с кем общался, а общался в разных кругах, да и сам не быдло:— всратые, за внешкой следить даже не пытаются— бухают и курят больше русских и польских кунов— феминистки или сочувствующие им, топят за свободные отношения, легализацию и поощрение проституции, шведские семьи и тому подобную хуету— хотя бы раз ебались с негром или ахмедом, будучи в Западной Европе— польских кунов считают говном и мечтают съебать в Бриташку / Гермашку, чтоб сесть на хуй к богатому папику и ничего больше не делать. При том польские chłopcy норм, почти все здравомыслящие и адекватные, куча нормаьных работящих мужиков и умных перспективных кунов среди них.
>>211688102Практика - критерий истины, долбоёб. Если его никто не построил, несмотря на 30+ попыток, значит, всё это просто утопическии фантазии одного еврея, который нихуя не знал, никогда не работал, никогда не владел фирмой или компанией и сидел на шее у своего дружка. Схуяли вообще его маняфантазиям столько людей верит? Это же всё равно что верить в реальность фантастического мирка, который придумает среднестатистический двачер
>>211683390 (OP)То же быдло, что и русня, и хохлы и бульбаши. Только не снимают с себя ответственности за свою жизнь и страну
>>211688237Зачем ? ГДР это была часть Германии и им социализм особо не был нужен, они и до него были самой передовой страной, кроме США и Бритахи
>>211688131В условиях дикого давления в свободу не поиграешь, приходится строить диктатуру и автаркию из того, что есть.
>>211688204>Слава богу, ночной, коммунистический наступил, а то невозможно выносить дневной срыночек.
>>211688262Поляки это довольно развитая нация, они еще во времена РИ были одним из самых развитых регионов, и это восточная Польша. А Западная, я думаю, была еще более развитой. Почекай статистику о том, какое в ЦП было образование, промышленность в те времена.
>>211688244>Практика - критерий истины, долбоёб. Если его никто не построил, несмотря на 30+ попыток, значит, всё это просто утопическии фантазии одного евреяТы дурачек, который услышал новую фразу? Это работает не так, если практика упирается а невозможность выполнения задач, то это луз, а если с 30 попыток ее не удалось добиться, то это не значит, что невозможно прийти на 31-ой или 32-ой.
>>211683390 (OP), полюшко, поле, (ты),Полюшко, широко поле,Едут (и) по полю герои,Эх, да Красной Армии герои.Эээ-ээ-эээх,Эээ-ээ-эээх,Эх, едут (и) по полю герои,Эх, да Красной Армии герои.Эх, едем мы, едем (мы),Едем, а кругом колхозы,Наши (то), девушки, колхозы.Эх, да молодые наши села.Эээ-ээ-эээх,Эээ-ээ-эээх,Эх, наши (то), девушки, колхозы.Эх, да молодые наши села.Эх, полюшко, поле (ты),Полюшко, широко поле,Едут (и) по полю герои,Эх, да Красной Армии герои.
>>211688193СССР имея 250 лямов населения и соцблок, проиграл войну сам себе. Просто перестал существовать. потому что социализм нежизнеспособен и его падение - лишь вопрос времени>>211688367Дикое давление это следствие диктатуры, а не наоборот, маня
>>211688295Осси с тобой не согласятся. Сейчас в бывшей ГДР много тех, кто хотел бы вернуть ГДР. Да и аннексию мало кто из гдровцев хорошо воспринял.
>>211688262> То же быдло, что и русня, и хохлы и бульбаши. Только не снимают с себя ответственности за свою жизнь и странуСам то ты кто по национальности, промытка двощерская?
>>211688382Да я там был полгода относительно недавно. Такие же люди, как и мы. Не добавить, не отнять. Только одно но: ответственность в глобальном плане
>>211688525Родился в Ташкенте, живу в Беларуси, вроде как русский, но вроде как точно не выяснял ибо похуй
>>211688425Ищи канал "polish eagle" на ютабе>>211688402Так-то к вашим фантазиям у меня претензий нет. Проблемес в том, что каждый раз комми приходят к одному - диктатура, бесправие, голод, бедность, время от времени геноцид. И судя по вот таким долбоёбам >>211688150 >>211688193 >>211688073 >>211684994 учиться на ошибках прошлого краснопёрые то ли не хотят, то ли не могут
>>211688476>Дикое давление это следствие диктатуры, а не наоборот, маняНу ты и ебень. Ты про Эритрею слышал? Так вот, там по всем параметрам, в которых обвиняют КНДР, хуже, чем в С Корее, но что-то я не слышал о санкциях, борьбе и прочем.>проиграл войну сам себеСогласимся. Революция 17 года была просто не завершена и перешла в партократию, реставрация капитализма была обеспечена. >социализм нежизнеспособенСпорно.
>>211688644Ну в смысле за страну и жизнь свою. Т.е. если пшек живёт хуёво, то он винит себя, а не соседа, хохлов, власть и т.д. ну и за них не решает президент, они сами решают, как им жить. Это было видно даже на уровне организации сбора мусора в Кракове
>>211688694>СпорноНу приведи пример жизнеспособного социализма, лол>Ты про Эритрею слышалНет, не слышал, но буду признателен если поможешь мне разобраться. Там тоже голод, дефицит, жёсткая пропаганда, концлагеря и охуевшие от власти диктаторы?>Согласимся. Революция 17 года была просто не завершенаНе революция, а октябрьский переворот))>>211688834В том что при диктатуре пролетариата пролетариату живётся хуже чем при жадных буржуях
>>211683390 (OP)думаю шо самое ахуееное шо случилось с поляками за последние 20 лет - это то как у них правительство слетало в смоленск...мимо пол жизни прожил в поляндии
>>211688791В Пшекляндии верхушка объективно меньше ворует. Можно сказать, что сама элита там более качественна. Хотя она и сосёт-лишет США, но денег даёт Гермаха.
>>211683390 (OP)Понимаешь, россиянам прививают с помощью пропаганды ненависть к жителям других стран. Российскому государству выгодно, когда люди агрессивные и готовы воевать за него.
>>211688681>Так-то к вашим фантазиям у меня претензий нет. Проблемес в том, что каждый раз комми приходят к одному - диктатура, бесправие, голод, бедность, время от времени геноцид.Как вообще геноцид связан с голодом и бедностью? Т.е я правильно понимаю, что мир узнал о голоде, бедности и геноциде только из-за коммунизма? В капиталистический странах это наглухо отсутствует? Есть пример капиталистической Эфиопии и коммунистической Кубы, парируй
>>211688502>Сейчас в бывшей ГДР много тех, кто хотел бы вернуть ГДРмного это сколько ?Гермаха сейчас это мега-страна, у нее прибыльный бюджет, супер-развитая промышленность, наука и здравоохранения, инфраструктура и вот я нашёл за один только 2017 она вложила в Польшу 7-8 ярдов евров.
>>211689127Ты поживи в Украхе или в Бритахе и попотребляй каждый день их СМИ. А в Украхе еще с 1991 начали вдалбливать что Бандера хороший, а Россия плохая, а Запад приде нам поможе
>>211688681>Проблемес в том, что каждый раз комми приходят к одному - диктатура, бесправие, голод, бедность, время от времени геноцид. А давай посмотрим с другой стороны, приходят к власти Грузины , Хохлы, когда они ушли в СССР настал ренессанс, а до этого было все это.
>>211689001>Ну приведи пример жизнеспособного социализма, лолВ силу различных причин, ещё не построили. >Там тоже голод, дефицит, жёсткая пропаганда, концлагеря и охуевшие от власти диктаторы?Примерно. Только концлагерей в КНДР нет, да и голода с 90-х не было.>октябрьский переворот))Слышь, ты меня не зли((((((Но вообще, это была революция самая настоящая, в прямом смысле этого слова. >В том что при диктатуре пролетариата пролетариату живётся хуже чем при жадных буржуяхОчень спорно. Зависит от того, что за уровень жизни считать. Если мещанско-буржуйские понятия типа количества автомобилей на семью, телевизоров в спальне и тд, то да, капиталисты побеждают. Но если взять уровень соц обеспечения, безработицы, соц лифта, равенство, удовлетворение базовых потребностей практически всего населения и тд, то тут соц страны несомненно выигрывают.
>>211689026Дело не в элите. Убери щелчком перчатки бесконечности Пыню или Луку. Страны на уши встанут. Начнётся месилово за трон.А у пшеков президент погиб и страна даже ухом не повела. Потому что там реально народ это источник власти>>211689036Мне один пшек так и сказал. Говорит, могу поехать в Германию или Англию, но это моя страна
>>211689144>Как вообще геноцид связан с голодом и бедностью? Т.е я правильно понимаю, что мир узнал о голоде, бедности и геноциде только из-за коммунизмаНет, просто коммунизм является рекордсменом в этих дисциплинах>Есть пример капиталистической Эфиопии и коммунистической Кубы, парируйЭто же Африка, ей положено быть бедной. Может, сравним Чили и Венесуэлу?>>211689318Сарматский
>>211689389Вот я и говорю - в России мировая практика, а не свой особый путь. Вместо того, чтобы выгодно отличаться, Россия впитывает все худшее из заграницы
>>211689285Ну да, Германия ядро ЕС и доит рынки всех стран ЕС, могут позволить. >много это сколько ?https://ru.wikipedia.org/wiki/ОстальгияДаже статья на википудии есть.
>>211685572Речь посполитая имеля влияние, насколько я помню.Насчет значительного то что я вот без инета могу вспомнить: расшифровали немецкую машинку Энигма, унабомбер этнический поляк.
>>211689513>Это же Африка, ей положено быть бедной. Может, сравним Чили и Венесуэлу?А кто сделал ее бедной, не скажешь? Так давай посмотрим на Чили времен прославленного Пиночета.
>>211689512>А у пшеков президент погиб и страна даже ухом не повела. Потому что там реально народ это источник властипотому что там есть СИСТЕМА, устойчивая вне зависимости от личности, как на Западе вообще. В США в целом неважно, кто презиком будет, Обама или Трамп. Что-то конечно изменится, но страна у них не развалится. А в СССР это так и не было выстроено из-за партийцев. Сначала борьба за власть в 20-30е годы (только не надо думать, что "враги" Сталина были безобидные интели), в 1953 борьба за место после Сталина, потом снятие Хруща, потом поддержка изо-всех сил Брежнева. Нужна СИСТЕМА и ИДЕОЛОГИЯ. Кстати, на Украине получилось.
>>211683390 (OP)А что о них думать? Ничем не отличается от любого российского мухосранска, только хохлов больше.
>>211689509>то тут соц страны несомненно выигрывают.сейчас уже нет, технологии могут обеспечивать высочайший материальный уровень, и всё больше людей от реальной работы уходит в производство говноуслуг вроде кальянных или стримеров. Хотя вопрос, почему капстраны направляют излишек производительных сил в такую хрень, а не в конкретное улучшение качества жизни вроде лучшей медицины, лучшего образование, детсадов там, санаториев.
>>211689512>Мне один пшек так и сказал. Говорит, могу поехать в Германию или Англию, но это моя странаПшеков очень много свалило, они сейчас замещают украинцами. В общем-то, Майдан радио этого в т.ч. и задумывался, получить доступ к трудовым ресурсами Украины, потому что в ЕС нехватка населения, и одновременно обрубить доступ к ним России
>>211689509>В силу различных причин, ещё не построили.Ну построят - сниму шляпу. А пока что он чисто имперически нежизнеспособен>Примерно. Только концлагерей в КНДР нет, да и голода с 90-х не былоА если я эти лагеря назову исправительно-трудовыми? Ну и по поводу голода: да, люди сейчас вроде как не помирают, но проблема недоедания всё же жива>Если мещанско-буржуйские понятия типа количества автомобилей на семьюРазнообразие товаров в магазинах, жилплощадь самому-то по кайфу в панельке жить?, возможность выехать из страны, свобода слова и собраний это мещанские понятия? Ну и какая социалистическая страна выигрывает в плане соц лифтов, если в той же Венесуэле подняться можно работая либо на правительство, либо на картель?>>211689649А ты нахуя Пиночета с Рейганом вообще приплетаешь? Я о них и слова не сказал. Но если ты хочешь, то ок. Вообще-то на твоём графике чётко видно что ВВП Чили в конце правления генерала Аугусто больше, чем в начале. Ну и сейчас Чили - самая богатая страна ЛА.>А кто сделал ее бедной, не скажешь?Климат и негры? Ну почему-то та же ЮАР во времена апартеида довольно богатая и развитая страна, а после отмены - нет.
>>211689938>Хотя вопрос, почему капстраны направляют излишек производительных сил в такую хрень, а не в конкретное улучшение качества жизни вроде лучшей медицины, лучшего образование, детсадов там, санаториев.Хороший вопрос, я отвечу. Рыночек порешал, это, видите-ли, выгодно и очень нудно обществу, тьфу. В совке это реально бы на социалку пустили.
>>211683390 (OP)Потомки польских дворян присутствуют в треде?Сам только недавно об этом узнал, найдя свою фамилию в списке.
>>211683390 (OP)Хорошо думаем в целом, что бы ни происходило, всё равно братья-славяне, язык и как следствие менталитет похожи. А за сочувствие спасибо. А ещё у вас правительство выделяет гранты на исследования в компьютерной графике и CD Projekt их выигрывает, что не может не радовать.
>>211690060>исправительно-трудовымиДругое дело. Напоминаю, что в тру концлагерях смертность была 95%, а сколько смертность в корейских трудовых? Также не стоит верить всему, ибо от самой закрытой в мире страны откуда возьмёшь достоверную инфу? Отделить пропаганду от правды в наше время очень сложно. >панелькепанельки - проблема нынешней РФ. Это было временное решение тотальной нехватки жилья. В 80-90 их должны были снести и поставить нормальное жильё, но как мы знаем, стало некому всем этим заниматься. >Разнообразие Выбор между сортами говна. Анон, сейчас ты даже не выбираешь, тк монополисты всё больше суют иллюзию выбора, делая дочерние компании и выпуская продукцию под другими названиями. >Венесуэле Её уже за социализм сложно считать. Лучше вспомнить про соц лифты сталинских времён, там можно было из простого рабочего министром стать (если образование бесплатное получишь.>нежизнеспособенВо времена феодализма говорили, что капитализм нежизнеспособен.
>>211690060> жилплощадь самому-то по кайфу в панельке жить?Когда вы долбоебы уже поймёте, что панельки впервые появились во Франции, а форсить их начали в Англии. СССР вообще никаким образом сюда не входит.
>>211690388Все на месте жидыСомневаюсь правда, что у меня были дворяне, но прадед был именно АбрАмович, а не АбрамОвич
>>211690518>Другое делоНу да, каторги и морение людей голодом это заебись, если во славу великого будущего> Также не стоит верить всему, ибо от самой закрытой в мире страны откуда возьмёшь достоверную инфу? Отделить пропаганду от правды в наше время очень сложноВот тут в принципе соглы, но даже если сделать поправку на то, что перебежчики приувеличивают, это всё равно пиздец> В 80-90 их должны были снести и поставить нормальное жильё, но как мы знаем, стало некому всем этим заниматься.В 80-х советский союз ещё существовал и вроде как не думал распадаться.>иллюзия выбораЯ выбираю продукт, а не компанию или бренд. И у меня благодаря злобным буржуям есть возможность выбрать то, что мне нравится, а не тупо взять то что завезли>Её уже за социализм сложно считатьГотов поспорить, если бы щас на дворе было начало нулевых вроде тогда Венесуэла пиздец богатой была, точно не помню, сорри ты бы по-другому заговорил>Лучше вспомнить про соц лифты сталинских времёнНу, во-первых, пожалуйста, приведи примеры таких министров. Во-вторых, сталинские времена это очень хуёвый способ оправдать социализм, потому что, получить соц лифт в ГУЛАГ там было куда проще>Во времена феодализма говорили, что капитализм нежизнеспособен.Тем не менее капитализм состоялся и поднял из нищеты миллионы. Социализм вернул в нищету миллионы. А теперь вишенка на торте:Совершенно очевидно, что человечество проходило разные этапы развития и переход к каждому новому делал общество богаче и происходил естественным образом, сам по себе. Просто потому что новая экономическая система была эффективнее старой. При этом весьма абсурдно предполагать, что если прилететь в древний Рим и попытаться ввести там капитализм, то всё будет охуенно. Это скорее наоборот откатит развитие человечества. И вот теперь следите за пальцами: переход от рабства к феодализму сделал общество богаче. Переход от феодализма к капитализму сделал общество богаче. Переход от капитализма к социализму 30+ раз сделал общество беднее. Значит, капитализм ещё не достиг своего апогея развития и мы не готовы к социализму. Так почему же социалисты этого никак не поймут? Ведь чтобы приблизить коммунизм надо дать капитализму полный ход, тогда социализм наступит сам по себе, нет? Зачем социалисты постоянно мешают капитализму развиваться, тем самым отдаляя свои мечты?
>>211691194>Ну да, каторги и морение людей голодом это заебись, если во славу великого будущегоГоворить о трудовых лагерях Кореи мы не можем из-за отсутствия хоть каких знаний по теме. Хер его знает, как там происходит, а на фоне информационной войны против КНДР появляются дикие домыслы и мифы. >приувеличиваютОни примерно как наш Солженицин, а может даже хуже. Но, конечно, жизнь там не сахар далеко.>80-хНет, он думал распадаться уже очень давно, тогда появлялись проблемы куда большие, чем замена жилья.>начало нулевых Хз. Вообще, я бы не сказал, что в 21 веке вообще трц соц страны остались. Да и Венесуэла за счёт нефти живёт, по факту, что к заслугам социализма не относится никак. >примеры Щадов, министр угольной промышленности, Жуков, первый маршал СССР, много таких, это то, что сразу в голову пришло, а так гугл в помощь. >нищету Спорно, уже писал, почему.>капитализм ещё не достиг своего апогея развитияТут согласен, даже революция 17 года была не там и не тогда, хотя и была плодотворной. Но мне что-то не хочется увидеть капитализм во всей его красе. >Переход от феодализма к капитализмуОоооо, не, тут было дикое качание, много говен, наглядный пример - Франция, тогда и разруха, и бедность были во время качаний между республикой и монархией. >Переход от капитализма к социализмуЯ тебя умоляю. Капитализм не за день устанавливался, а за пару веков. 70 лет для исторической эпохи - вообще не показатель, а пшик. >мы не готовы к социализмуЭто уже истории решать. Фокус в постоянной борьбе классов, если мы реально не готовы к социализму, то что переживать, если у социалистов ничего не выйдет. Если же выйдет, значит мы к социализму уже готовы, логика проста. Если есть социалисты и коммунисты, значит в них есть потребность.
>>211692078>трудовые лагеряНу, то что они есть, это факт. Думаешь, там трёхразовое сбалансированное питание, бесплатная мед. помощь и 8-часовой рабочий день?>Они примерно как наш Солженицин, а может даже хужеТы же не можешь знать, источника инфы ведь нет>Вообще, я бы не сказал, что в 21 веке вообще трц соц страныА они были? Можно парочку стран (вместе с временным периодом, конечно же) которые ты считаешь тру-социалистическими?>Спорно, уже писал, почему.Сложно понять на что именно это ответ, наскок я понимаю, про "социализм вернул в нищету миллионы". Ну это факт лол. Или у нас есть примеры охуенно богатых соц. стран?>Но мне что-то не хочется увидеть капитализм во всей его красе.Почему? Это же хорошо, если капитализм во всей красе, значит, относительно скоро социализм, не?>Ооооо, не, тут было дикое качание, много говен, наглядный примерНу во Франции революция была, революций без говен и качаний не бывает.>Я тебя умоляю. Капитализм не за день устанавливался, а за пару вековА он обсирался сам по себе, ни с кем не воюя и без интервенций?>что переживать, если у социалистов ничего не выйдетНу я переживаю потому что каждая попытка - смерти тысяч а иногда миллионов людей. По сути если в какой-то стране устанавливается власть социалистов, это значит, что скоро эта страна будет бедной.>Если есть социалисты и коммунисты, значит в них есть потребностьНет, не значит. По твоей логике есть потребность в исламских террористах, эзотерических гитлеристах и аум сенрикё. Ну а чё, они же есть. Да, вот такая я сволочь, передёргиваю. Ну или можно не такие ебанутые примеры взять и сделать вывод, что есть потребность в фашизме, монархии и анархо-капитализме.
>>211692829>Ну, то что они есть, это факт. Да, но с концлагерями их нельзя сравнивать.>А они были? Да, СССР в 20-е. Но там дальше пошёл партократический социализм, чем дальше шёл СССР, тем меньше там оставалось социализма. Китай времён Мао тоже как пример. В остальном не сильно разбираюсь, говорить не буду. Но вообще, скорее всего, построить марксковский социализм не выйдет, везде надо адаптировать, делать специфический социализм.>примеры охуенно богатых соц. стран?СССР был 2 по ВВП, а оценивать плановые экономики по ВВП - большая предвзятость, тут у капиталистов большое преимущество, но даже так СССР был вторым. Ну а про благосостояние я писал раньше. >капитализм во всей красеКапитализм во всей карсе был в РФ в 90-е, есть сейчас в Африке, Азиях. В Европе до такого уже, конечно, не дойдёт, тк если устроить в Европе Африку, то это революция, но когда у капитала не останется новых рынков для расширения, он будет интенсивнее эксплуатировать старые и бороться с другим капиталом.>революций без говен и качаний не бываетНу да, так с буржуазной также было. Переход от феодализма к капитализму был полон крови, революций, воин и говна.>обсирался сам по себеСам по себе и социализм не обсирался. А так капитализм терпел поржения от феодализма и монархии, да, но в конце концов победил.>ни с кем не воюя и без интервенций?Партократия была нежизнеспособна, а не социализм. В тогда уже совке были внутренние враги - номенклатура, которая очень захотела конвертировать власть в деньги. >смерти тысяч а иногда миллионов людейЛюбая революция происходит кроваво. Тоже самое было и с буржуазной по абсолютным цифрам, конечно, не сравнится, но фокус в том, что раньше и людей, и средств столько не было>что скоро эта страна будет беднойКонечно, когда тебе не с кем торговать и душат санкциями, не пошикуешь. Во времена СССР с этим всё было значительно лучше. Тогда можно было с соцблоком торговать.>потребность в фашизме, монархии и анархо-капитализме.Увы, но так и есть. Просто уровень потребности измеряется в поддержке движения. Про анкап мало кто знает, фашистов за людей не держат и тд, у них нет у нас поддержки значительной, значит они не сильно нужно. У левых поддержки и влияния побольше, но ещё недостаточно. Может увеличится, а может нет.Ну а в террористах есть потребность у США и у самих террористов и крайне религиозных муслимов, но это не к нашему региону.
