Господи, двач настолько тупой, что никогда не поймёт почему парень на вебм абсолютно прав. Тред №2. Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/211850714.html
>>211860346 (OP)Он прав если ему предложат эту хуйню 100 раз пройти, а в случае одной попытки он просто выебывается. Пизды бы ему дать, хуесосу.
>>211860569Блять, мы рассматриваем ситуацию, когда он открывает пустую дверь, в чем проблема, долбаёб?
>>211860346 (OP)https://www.mathwarehouse.com/monty-hall-simulation-online/Безграмотные долбоебы, проверяйте.
>>211860665ты этим аутистам ничего не докажешь. У них оказывается хитрый ведущий пидераст виноват во всём.
>>211860669Ты тупой. Это не работает на ведущем и шоу. Это работает только если шанс, что откроют пустую дверь 100%.
>>211860736>У них оказывается хитрый ведущий пидераст виноват во всём.Этот гандон еще и педофил, хули ему верить.
НОВАЯ ЗАДАЧАЕсть 2 двери. Ведущий предлагает вам выбрать. После вашего выбора он спрашивает вас, не передумал ли вы? Какова вероятность выиграть, если вы после этого вопроса выберете другую дверь? Ведь ведущий точно знает, где машина, а значит спрашивает вас не просто так!
>>211860346 (OP)ЕЩЕ РАЗМЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:1) МНЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ВЫБРАТЬ 1 ИЗ 3 ДВЕРЕЙ2) Я ВЫБРАЛ (ЛЕВУЮ) НО ПОКА НЕ СКАЗАЛ ВЕДУЩЕМУ3) ВЕДУЩИЙ РЕШИЛ ПРОСТО ТАК ОТКРЫТЬ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ДВЕРЬ, ТАМ ОКАЗАЛСЯ КОЗЕЛ4)ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ МЕНЯ СПРАШИВАЮТ КАКУЮ ДВЕРЬ ОТКРЫТЬ5) Я ВЫБИРАЮ ПРАВУЮ, ХОТЯ ДО ЭТОГО МЫСЛЕННО ВЫБРАЛ ЛЕВУЮ6) ЧТО ЗА ДВЕРЬЮ?Это так работает? Или для этого парадокса обязательно нужно произносить выбор вслух как заклятье? А танцевать или бить в бубен при этом нужно?
>>211860755> Ты тупой. Это не работает на ведущем и шоу. Это работает только если шанс, что откроют пустую дверь 100%.ДА, БЛЯТЬ, ИМЕННО ТАК! СУКА ПРОКЛЯТАЯ, МЫ ЭТО И РАССМАТРИВАЛИ, БЛЯТЬ!
>>211860346 (OP)Пустой пиздеж. Пусть покажет формулу из комбинаторики, где изменение выбора изначального ответа влияет на статистику. Не покажет такой формулы, потому что ее нет.
>>211860862Нет, теперь это так не работает.У нас случай в вакууме, ведущий не может открыть тобой выбранную дверь, а раз ты не сказал, какую выбрал, всё ломается.
ну представим есть миллион дверей, ты сначала выбираешь однупотом ведущий убирает все лишние и оставляет твою выбранную и еще однуестественно нужно сменить вариант. или ты сука ебучий везунчик, который сразу попал в нужную из миллиона вариантов???? ну тогда в лотерии иди играй сука
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0/тредх
>>211860346 (OP)Есть 3 банка:Сбербанк, ВТБ и Альфабанк.Я выбрал бля ограбления Сбербанк, но ограбил Альфабанк.Меня повязали и дали 10 лет. Отсидел.Выйдя на волю я ограбил ВТБ. С вероятностью 66% меня не нашли.Профит.Т.е. для успешного ограбления банка нужно 10 лет отсидеть и ограбить банк ВТБ.
>>211860703Напихал тебе за щёку, чмоха, проверяй, и не забудь своё коронное АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ШИСЯТ ШЕСТЬ ПРАЦЕНТАФ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ НИКАКИХ ПЯТИДИСЯТИ
>>211860878Удваиваю этого, единственный адекват в этом блять зоопарке, просто пиздецАРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ШИСЯТ ШЕСТЬ ПРАЦЕНТАФ
>>211861098Нихуя не правильно. Нужно тогда выбирать не миллон дверей, а 333К дверей. Ясен хуй, что если после твоего выбора откроют 999998 дверей неверных, то вероятность возрастет в почти миллион раз. Но если двери 3, то после первого этапа количество дверей сокращается до минимально нужного для выбора,то есть двух
>>211861135Ты, видимо плохо эти учебники читал. В фильме действителньо всё правда и вероятность становится 66%
>>211861357>Ясен хуй, что если после твоего выбора откроют 999998 дверей неверных, то вероятность возрастет в почти миллион разЭто какой-то троллинг тупостью в вакууме? Если 10 раз подбросить монетку и выпадет орёл, следующей с 90% вероятностью будет решка?
>>211861342ОП ВЫСИРАЕТ ЗАДАЧКУ СО СЛОМАННЫМ РЕШЕНИЕМ@НЕ МОЖЕТ ПРУФАНУТЬ, НЕ МОЖЕТ В ФОРМАЛЬНУЮ ЛОГИКУ@МНИТ СЕБЯ ПРИ ЭТОМ ИЛИТОЙ-НЕБЫДЛОМ@АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ШИСЯТ ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ
>>211861402Будет работать, если откроет не твою дверь. Даже если не вслух. Просто не вслух может твою открыть.
Аутизм как он есть, ибо после сокращения дверей с 3 до 2 шансы у игрока становятся 50/50. Машина может быть как и в 1 которую попросил открыть игрок, так и во второй.
>>211861543Я это говно для детей ещё в 10 классе прошёл. Сейчас только логикой высшего порядка пользуюсь.
>>211861613>>211861571Чмоня тебя высрал 6 лет назад в общественном сортиреЖаль что твой батя-трансгендер вскоре скончался, мои соболезнования
Бляха, сейчас бы взять и переписать всех этих ебланов, которые не понимают почему 66,6 получается и клеймо им всем на лоб поставить.
>>211861646Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если сначала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Ладно, ещё раз.Какова вероятность того, что ведущий (который знает правильный ответ) после нашего решения оставил нам из остальных дверей дверь с самокатом (какой бы номер этой двери не был)?Это вероятность того, что ему выпала такая возможность.Это вероятность того, что мы сами выбрали дверь с автомобилем.Это 1/3 - наш выбор происходил на первом этапе.То есть вероятность того, что за оставшейся после действий ведущего дверью самокат, равна 1/3. То есть вероятность того, что за ней автомобиль, равна 2/3.Всё.
>>211861465Открываются заведомо не выигрышные двери, кроме твоей и выигрышной. Так вот, какой твой шанс был при выборе двери сразу же выбрать правильную? 1\1КК. После твоего выбора тебе фактически указали на правильную дверь, и вероятность выиграть поменяв выбор 1КК\1
УМНЫЕ ДЯДИ УЧЕННЫЕ И МАТЕМАТИКИ УЖЕ ДАВНО ОБМУСОЛИЛИ ЭТУ ЗАГАДКУ И ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ РЕАЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯНо нееет, наши славики двачеры-колокольчики как всегда считают себя выше и умней других, пердя в свое компьютерное кресло. герои комнатные
>>211861735>если представитьПредставил тебе за щеку. Математика вся такая аутичная? Да хоть миллиард дверей открыл по итогу остаётся две двери где шансы равны.
>>211861735Найс маневры. Тут у нас было 3 двери и открывалась всего одна, оставляя выбор всего между двумя стульями, а тут уже 998 дверей открываются. Почему не 333? Было бы честно, если точно так же треть дверей открывали.
Говнокодеров чтоле нету в нас на форуме или что? Забахайте код с нормальным рандомом и прогоните оба варианта через цикл открываний и посмотрит там ебана
>>211861735Твой первоначальный выбор в этой задаче вообще значения не имеет, т.к. тебе в любом случае открывают ошибочный.Второй ход 50/50
АААААА я понял прикиньте, короч вероятность выйгрыша при первом выборе 33%, значит вероятность выйгрыша если выбирать 2 остальные двери 66%, так как одна из двух дверей точно пустая по условию, значит другая имеет те же 66%. Я ёбанный геней
>>211860346 (OP)ЕСТЬ МИЛЛИАРД ОХУЛИОНОВ ШАРИКОВ@2 БЕЛЫЕ. ОСТАЛЬНЫЕ ЧЕРНЫЕ@ВЕДУЩИЙ ПРЕДЛАГАЕТ ВЫБРАТЬ 1 БЕЛЫЙ ШАРИК@ВЫБРАЛ@ВЕДУЩИЙ УБИРАЕТ ЧЕРНЫЕ ШАРИКИ@ОСТАЕТСЯ 2 БЕЛЫХ@ВЕДУЩИЙ ПРЕДЛАГАЕТ ТЕБЕ СМЕНИТЬ ВЫБОР@ТЫ СПРАШИВАЕШЬ "НАХУЯ"@ВЕДУЩИЙ ЧЕТО МЯМЛИТ ПРО ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ@НА ТВОЙ ВОПРОС КАК 1/2 ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ 1/2@ВЕДУЩИЙ ЖИДКО ПЕРДНУВ УБЕГАЕТ ИЗ ЗАЛА@ТЕБЕ ВСЕ АПЛОДИРУЮТ@ЖИДЫ КУСАЮТ ПЕЙСЫ С ДОСАДЫ@PROFIT
>>211861622>Как это к ставочкам, на три исхода, применить?Моя идея:Значит есть три исхода: Победа хозяев (П1), Ничья (X), Победа гостей (П2).Допустим я выбираю П1, потом захожу на рандом орг, выбираю от 1 до 3, выпадает 2, т.е. X, после чего я меняю свой выбор с П1 на П2, и я выиграю в 66.6% случаев!!Так можно зарабатывать на ставочках!
>>211861913>>211861933Эта задача не является парадоксом в узком смысле этого слова, так как не содержит в себе противоречия, она называется парадоксом потому, что ее решение может показаться неожиданным. Более того, многим людям бывает сложно принять правильное решение даже после того, как его им рассказали.
>>211861745а ведь они рил эту примитивную математику не вкуривают. И Господи, мы с ними сидим на одной борде. Как-то страшно становится.
>>211861978Никто на это время тратить не будет. Вероятность реально повышается, любой у кого есть хоть 1% работающего мозга должен это понимать. Изначально ты можешь обосраться с 2 выборами. А потом ты можешь обосраться лишь с одним, то есть вероятность правильно угадать действительно 66%.
>>211860703Здесь нет мд5 под каждой дверью, а это значит что скрипт может рисовать любую статистику, в том числе и подтверждающую эту манятеорию.Когда будет с контролем честности тогда и приходи
Тащемта, проверяется ирл на картах.Берёте 2 шестерки и короля - и вперед.Только перемешать не забудьте, лалки, и чтобы вы не видели что там внизу.
>>211861933Даже в таком случае изменить решение выигрышная стратегия.Ну вы ещё самолёт вспомните, вроде воскресение а такая скука на борде.
>>211860346 (OP)Голливудский высер. Какая замена переменной? Это парадокс Монти Холла и условия старый педофил из фильма "Семь" рассказывает как раз на шансы 50/50.1. Если тебе убирают одну из неправильный дверей и просят поменять выбор, то шансы действительно 2/3.2. Если ты первый раз выбираешь неправильную дверь, а тебе предлагают попробовать еще - шансы 50/50.
Давайте на практике. Анону дают дверь А, Б, В. 1 выбирает А и выигрывает2 выбирает Б, меняет выбора на А и выигрывает3 выбирает Б, меняет выбор на В и проигрывает4 выбирает В, меняет выбора на А и выигрывает5 выбирает В, меняет выбор на Б и проигрываетВ чем смысл?
>>211862065>Более того, многим ДОЛБОЁБАМ бывает сложно принять правильное решение даже после того, как его им рассказали.Fix, не благодари
>>211861646Когда ты выбирал из трёх дверей, то вероятность правильности каждой была 33,33. Когда ты выбрал одну из трёх, вероятность её правильности составлляла те же 33,33. С хуя ли после открытия одной из трёх дверей вероятность правильности уже выбранной тобой двери вдруг выросла? Подумай об этом, пожалуйста, прежде, чем отвечать.
>>211862202С самолетом давно решили. Если тяга двигателя и вес самолета позволят самолету взлететь за пробег короче длинны дорожки - взлетит.
Сделал пруф ирл.Точки - приз.Тире - дверь, которую я выбрал.Делал вместе с аноном - >>211861973Менял: 13 винов, 5 лузов.Не менял: 5 винов, 13 лузов.Итт соснули ебланы.
>>211862462Куда остальные 33.3 процента деваются? Типа ты можешь не открывать дверь и уйти с пепе фейсом?
>>211862553>Пруф в тырнете.Хуйня, страница медленно грузится и я сразу вижу, где козёл, а где машина.
>>211862676Если я подброшу монетку 10 раз и 10 раз выпадет решка, это означает, что шанс выпадения решки 100%
>>211861124ну так и есть, раскрываемость преступлений очень низкая, реально за 15 лет отсидки ты получаешь гарантированный выигрыш на 100млн рублей, а то и больше. Грабить корованы не просто выгодно, а супер выгодно.
>>211860346 (OP)Хуйня, если выбирать дверь случайно, то вероятность 50 на 50. Три двери, выбор ведущего ни на что не влияет, ты выбираешь одну из двух дверей, вероятность 50 на 50.
>>211862800Это говно, а не симулятор. Он показывает статистику по связанным событиям. Шансы то во втором шаге один хрен 50/50. Люди не понимают в чем парадокс Холла, который парадоксом и не является.
Тут кроется наебка. Если бы он выбрал вторую дверь а не первую - при этом открылась бы третья пустая дверь: получается что теперь у первой двери вероятность 66 процентов, а у второй 33.
>>211862885Когда ты выбирал из трёх дверей, то вероятность правильности каждой была 33,33. Когда ты выбрал одну из трёх, вероятность её правильности составлляла те же 33,33. С хуя ли после открытия одной из трёх дверей вероятность правильности уже выбранной тобой двери вдруг выросла?
>>211862885Вероятность угадать 1 из 3 дверей - 33%Вероятность угадать 1 и 2 дверей - 50%Вероятность угадать 1 и 3 дверей если тебе известна неправильная дверь - 66,6%Вот и всё.
>>211863024Потому что начальный выбор ни на что не влияет, я могу вообще его не слушать, а просто подкинуть монетку, и если выпадет орёл, то менять выбор, если решка не менять.
>>211862845>>211863086Если больше делать, он начинает накручивать. Эта хуйня спецом сделана так, чтоб тролить ньюфагов.
>>211863024Понимаете, ребятишки? Последующее открывание пустой двери никак не влияет на ваш первоначальный выбор, когда вы выбирали из трёх.
>>211863024>С хуя ли после открытия одной из трёх дверей вероятность правильности уже выбранной тобой двери вдруг выросла?Потому что он уже выбирает из двух дверей а не из трёх, долбоёб
>>211863183>Потому что он уже выбирает из двух дверей а не из трёх,Он выбирает из двух дверей, зная, что ведущий не мог открыть его дверь и дверь с автомобилем.
>>211862800Вероятность того, что анон играющий в эту игру получит результат, в котором второй вариант побеждает, равняется 50%
>>211863171Я слишком тупой, мне одной вики не хватило. Но в итоге я догнал. Проблема в том, что сложно абстрагироваться от интуитивного: "НУ КАК ЭТО БЛЯДЬ?! НУ ЛИБО ЕСТЬ ЛИБО НЕТ ЗНАЧИТ 50 НА 50 РЯЯЯЯ".
>>211863297> знаяТы скозал? Может он аутист, ему поебать вообще, у него в голове лишь монетка, которая он пользуется.
>выиграл дверь с авто>ведущий открывает пустую дверь>по советам аноном с двачей меняешь дверь на вторую>вторая дверь пустая
>>211863375> Может он аутистА может ты? Неизвестно. Речь о вероятности правильного выбора, а не о вероятности того, что кто-то конкретный поступит правильно. Может, он всегда выбирает третью дверь.
>>211863082Всякий раз добавляя к выбору из мочи и говна еще одно говно, я увеличиваю свой шанс на выбор мочи с 50 до 66.6%?
>>211863443Ну и нахуй спорить?Когда остаётся две двери шансы выравниваются ведь ты изначально мог выбрать как дверь с авто так и без
>>211862000> бросаешь монетку 1000 раз> выпадает 600 решек и 400 орловАРРРРРЯЯЯЯЯЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ТО НЕ 50%!!! ВСЕ СОСНУЛИ!!!!!!!!
>>211863598Они всегда выбирали либо менять, либо не менять, а я говорю про выбор менять или нет монеткой.
>>211863149Изначально ты выбрал дверь с вероятностью 33,3. После того, как ведущий открыл одну из трёх дверей, твой выбор остался прежним - дверь с вероятностью 33,3. Зато те 33,3, которые отнялись от открытой неправильной двери приплюсовались к двери, которая осталась. Ведь они не поделились напополам и не приплюсовались к обеим оставшимся дверям, поскольку ты знаешь, что первоначально выбрал дверь с вероятностью 33,3, которая с тех пор не поменялась, ведь первый выбор ты делал из трёх, а не из двух.А по сути, да, значения не имеет твой превоначальный выбор - главное поменять его после открытия одной из дверей, чтобы шансы увеличились.
>>211863748>которую никто не ставилПотому что лично я бы так и выбирал, не слушая, чё мне там хочет впарить ведущий, вдруг он наоборот хочет меня наебать, а так я подброшу мысленную монетку и всегда будет 50%, хоть там миллион дверей будет.
>>211860346 (OP)Ебать орирую с этого шизоидного высера. Один хуй что у одной, что у другой двери шанс стал одинаковым в 66 процентов. Так с какого бы хуя там была бы разница? Пиздец как же на тупых хомячков пытаются произвести впечатление кинематографисты неся абсолютно безсмысленную хуйню с умным видом и словами.Ну всё, бывайте, я пошел производить взлом жопы через асеметричные квазиперпендикулярые вычесления по формуле карасика.
>>211860346 (OP)что бред какой то. замена переменной. блять в фильмах столько псевдонаучного и псевдофилосовского дерьма есть, голова кругом. на самом деле это хуета хует.
Короче, чтобы проще было понять, нужно обратить внимание на ДЕЙСТВИЯ ВЕДУЩЕГО. То есть смотрите, у нас за дверьми 2 козла и всего одна машина. Выбирая из трех мы с вероятностью 66% выберем козла. Дверь с машиной ведущий не откроет НИКОГДА, потому что он знает где она находится. И вот вся фишка в том, что он вам всегда будет открывать дверь с козлом, чтобы вы не выбрали, давая ПОДСКАЗКУ. Ведь если вы выбрали автомобиль и настояли на своем, вероятность ввашего выигрыша 1/3 в любом случае, после смены вы как бы попадаете в альтернативный выбор между вашими 33 процентами 66, так как ведущий САМ исключил одну из коз из игры.
>>211863044Ну так еб твою мать. Комбинаторика соснула когда мы говорим о трех одинаково возможных событиях. Твоя цель выиграть - и в видео предположительно правильный ответ вторая дверь. То есть по его логике, если вместо первой двери я выбираю изначально вторую - теперь вероятность работает с точностью наоборот. Плюс ко всему, это работает на больших числах - то о чем вы пишите, но в текущей ситуации (с чистыми процентами) - это 50 на 50.
>>211863832>всегда будет 50%Нет, не будет. Вероятность выигрыша не меняется, это ты выбор делаешь случайно.В 50% случаев с монеткой ты выбираешь первую дверь, в 50% вторую, но вероятность того, что за первой дверью есть авто равен 1/3, за второй 2/3.
>>211863225Откуда 50? На 33,3. У тебя всего 100% в сумме поделенные поровну между тремя вероятностями. При открытии одной из дверей, вероятность той, которую ты не выбрал, повышается на 33,3% по сравнению с той, которую ты выбрал изначально.
>>211863993>это ты выбор делаешь случайно.Делаю случайный выбор из двух дверей, за одной из которых машина, а за другой нет. Какова будет вероятность выбрать машину? Я ещё раз говорю, я кодил это, сейчас мне лень, там действительно получается 50%.
>>211863948зачем он нам подсказывает. и зачем менять первый выбор если ведущий не откроет дверь с машиной?
>>211863956Объясню максимально просто. Есть 3 двери. Ты делаешь выбор, вероятность обсёра 1/3. Открывают дверь с самокатом. Я выбираю другую дверь и тогда вероятность моего правильного выбора уже 2/3 потому что 3 дверь уже открыта. И неважно, в каком они блядь порядке.
>>211863993Понимаешь, смысл в том, что там выбор зависимый, а с монеткой выбор становится независимым из двух вариантов.
>>211863183Ты изначально выбирал дверь с вероятностью 33,3. Как последующее открывание одной из них повлияло на твой первончальный выбор? Когда одна из трёх дверей открылась условия поменялись по сравнению с теми, которые были в тот момент, когда ты первый раз выбирал, а выбирал ты из трёх дверей, а не из двух. Когда ты 100% делишь на 3, то получается 33,3, как ни крути.
>>211860346 (OP)Блять я все таки осознал. Но делал это так долго, ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ МОГ ОБЪЯСНИТЬ НОРМАЛЬНО!!!!Для пущей убедительности объясню на примере 100 дверей, так явно понятнее.100 дверей, только одна нормальная. Вы выбираете одну из дверей и вы явно согласитесь, что на данный момент шанс угадать 1/100.Теперь ведущий убирает 98 дверей и у вас осталось 2 двери. Я очень долго отстаивал позицию 50/50, но если вы останетесь на своем выборе двери, вспомните, что эта дверь что была из сотни. Какой шанс что вы угадали именно правильную дверь, если рядом стоит еще одна на которую вы не обратили бы внимания? Потому если вы смените свое решение вероятность победы 99%. Да, таков пиздец.
>>211864100>вероятность обсёра 1/3.был бы но ведущий зачем то подсказывает. что это а условие лол.и почему оно должно повлиять на смену выбора двери.
>>211860346 (OP)Поясняю. Это когнитивная ошибка. Формальная логика тут ни причем. Тебе кажется что ты выбираешь из двух, когда тебе показывают один неверный вариант из трех. На самом деле если ты меняешь выбор, ты делаешь две попытки и твои шансы тупо статистически около 66%. Тут вообще твой выбор ни причем.
>>211861999Вообще-то имеет, так как ведущий не может открыть дверь, которую ты выбрал, значит второй случай без первого рассматрвиать нельзя, какие же вы тупые, боже
>>211864215почему надо менять выбор если кол во дверей уменьшилось, лолфильм бред какой то. если не спейси я бы подумал что это русское кино. там такой же бред несут постоянно.
>>211864195Я думаю, что самое адекватное решение подбрасывать монетку на смену или не смену. Смысл ведущему предлагать тебе сменить дверь, если он знает, что от смены вероятность выигрыша увеличится? Что, если он предлагает смену двери только тогда, когда он знает, что за твоей дверью точно машина.
>>211864240>ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ МОГ ОБЪЯСНИТЬ НОРМАЛЬНО!!!!Потому что ты пиздец какой тупой, очевидно же.
>>211864068Ты кодил не то, значит.Я говорю, что за первой дверью автомобиль с вероятностью 1/3. за второй с вероятностью 2/3. Пусть это в условии задачи.Теперь ты подбрасываешь монетку. Это твой выбор теперь имеет некоторую вероятность быть успешным. С вероятностью 1/2 ты выберешь первый, с вероятностью 1/2 ты выберешь второй вариант. Это не то же самое, что с вероятностью 1/2 выбрать правильный вариант и 1/2 неправильный.
>>211864307>>211864240Мне кажется проблема в том, что математики не могут четко сформулировать понятие "вероятность" из-за чего происходят тупняки и логические ошибки, хуйня с тремя дверьми тому пример.
>>211864390>Ты кодил не то, значит.Я кодил максимально приближенно к реальности, делал массив коза коза машина, перемешивал его, делал случайный выбор из трёх, затем случайно убирал одну из коз и после этого подбрасывал монетку и делал выбор. Получалось что-то типа 50020 40080 или типа того.
>>211864428>не могут Могут, просто там сложная терминология с сигма-алгебрами и вероятностными пространствами. Не все смогут эту терминологию понять.
>>211862000Какое же говно этот ваш жс, пиздец просто.>>211862102Де смотря на то что то ты умеешь пользоваться формулами, по твоим объяснениям становится понятно что сути ты не понимаешь, а вот этот правильно все понял >>211862029
>>211864390>С вероятностью 1/2 ты выберешь первый, с вероятностью 1/2 ты выберешь второй вариант. Так как я делаю это безотносительно того, что было до этого, то это то же самое.
>>211860346 (OP)Тащемта, неважно, меняет он дверь, или нет, вероятность победы остаётся 1/3. Я хз, почему двачеры такие тупые и не поняли этого, выбор одной из 3 дверей всегда 1/3. Даже если одна дверь открыта, вероятность остаётся 1/3. Я проходил теорию вероятностей, так что шарю.
>>211864428Вероятность хорошо работает в большом количестве событий. На практике если ты играешь один раз в такую игру запросто можно соснуть и достать самокат. И второй раз достать самокат. И третий. Только практическая игра дает тебе два шанса из трех. А если бы ты играл на 100 автомобилей, то да, достал бы примерно 66 автомобилей и 34 самоката.
>>211864625О том и речь. 66% будет, только если основывать свой выбор на предыдущем опыте, всегда менять или всегда не менять.
/b/ратаны, можно не спорить и не выдумывать ебаный бред из головы, а просто выписать все возможные исходы и посчитать их. Пик из википедии.Вас спрашивают НЕ про второй шаг (в котором вероятность выигрыша 1/2), а про вероятность выигрыша после двух действий (выбрать - выбрать|поменять), который равен 2/3. Это две разные вероятности.
>>211860346 (OP)Что за фильм, уёбки?ЩА ВАЙПАТЬ НАЧНУ[ b / news / + ] Юзердоски Каталог Трекер НастройкиwhБредОтветить в тредCheck this out! Разное Купить пасскод /d/ - дискуссии о два.ч /b/ - бред /o/ - оэкаки /soc/ - общение /media/ - анимация /r/ - просьбы /api/ - API /rf/ - убежище Тивач Политика /int/ - international /po/ - политика /news/ - новости /hry/ - х р ю Тематика /au/ - автомобили и транспорт /bi/ - велосипеды /biz/ - бизнес /bo/ - книги /c/ - комиксы и мультфильмы /em/ - другие страны и туризм /fa/ - мода и стиль /fiz/ - физкультура /fl/ - иностранные языки /ftb/ - футбол /hh/ - hip-hop /hi/ - история /me/ - медицина /mg/ - магия /mlp/ - my little pony /mo/ - мотоциклы /mov/ - Фильмы /mu/ - музыка /ne/ - животные и природа /psy/ - психология /re/ - религия /sci/ - наука /sf/ - научная фантастика /sn/ - паранормальные явления /sp/ - спорт /spc/ - космос и астрономия /tv/ - тв и кино /un/ - образование /w/ - оружие /wh/ - warhammer /wm/ - военная техника и оружие /wp/ - обои и высокое разрешение /zog/ - теории заговора Творчество /de/ - дизайн /di/ - столовая /diy/ - хобби /mus/ - музыканты /pa/ - живопись /p/ - фото /wrk/ - РАБота и карьера /trv/ - путешествия Техника и софт /gd/ - gamedev /hw/ - компьютерное железо /mobi/ - мобильные устройства и приложения /pr/ - программирование /ra/ - радиотехника /s/ - программы /t/ - техника /web/ - веб-мастера Игры /bg/ - настольные игры /cg/ - консоли /gsg/ - grand strategy games /ruvn/ - российские визуальные новеллы /tes/ - the elder scrolls /v/ - video games /vg/ - video games general /wr/ - текстовые авторские рпг Японская культура /a/ - аниме /fd/ - фэндом /ja/ - японская культура /ma/ - манга /vn/ - визуальные новеллы Взрослым /fg/ - трапы /fur/ - фурри /gg/ - хорошие девушки /ga/ - геи /vape/ - электронные сигареты /h/ - хентай /ho/ - прочий хентай /hc/ - hardcore /e/ - extreme pron /fet/ - фетиш /sex/ - секс и отношения /fag/ - фагготрия Обратная связь twitter e-mail разбан<<Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление через 5212 31 46Аноним 19/01/20 Вск 17:37:07 №211860346115341001942830.webm (6207Кб, 640x360, 00:01:56)640x360Господи, двач настолько тупой, что никогда не поймёт почему парень на вебм абсолютно прав. Тред №2.Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/211850714.html>>211860445 >>211860559 >>211860703 >>211860862 >>211860878 >>211861124 >>211861352 >>211861561 >>211861622 >>211861944 >>211861948 >>211861952 >>211862046 >>211862228 >>211862500 >>211862569 >>211862885 >>211862981 >>211863879 >>211863898 >>211863920 >>211864240 >>211864307 >>211864534 >>211864606 >>211864692 Аноним 19/01/20 Вск 17:38:20 №2118604362Задачу с сундуками ещё давай.Аноним 19/01/20 Вск 17:38:26 №2118604453>>211860346 (OP) (OP)@ПОЛТОРА ЗЕМЛЕКОПААноним 19/01/20 Вск 17:39:58 №2118605534>>211858118>>211859037>>211861001 Аноним 19/01/20 Вск 17:40:03 №2118605595>>211860346 (OP)Он прав если ему предложат эту хуйню 100 раз пройти, а в случае одной попытки он просто выебывается. Пизды бы ему дать, хуесосу.>>211864148 Аноним 19/01/20 Вск 17:40:16 №2118605696>>211860473>>211859955>>211859646/thread>>211860669 Аноним 19/01/20 Вск 17:41:41 №2118606657Посидим, посмотрим, правильный ответ в прошлом треде раз десять рассказали.>>211860736 Аноним 19/01/20 Вск 17:41:46 №2118606698>>211860569Блять, мы рассматриваем ситуацию, когда он открывает пустую дверь, в чем проблема, долбаёб?>>211860755 Аноним 19/01/20 Вск 17:42:10 №2118606979Screenshot2020-[...].png (485Кб, 834x773)834x773ДвачерыАноним 19/01/20 Вск 17:42:18 №21186070310>>211860346 (OP)https://www.mathwarehouse.com/monty-hall-simulation-online/Безграмотные долбоебы, проверяйте.>>211861135 >>211862187 Аноним # OP 19/01/20 Вск 17:42:45 №21186073611>>211860665ты этим аутистам ничего не докажешь. У них оказывается хитрый ведущий пидераст виноват во всём.>>211860854 Аноним 19/01/20 Вск 17:43:02 №21186075512>>211860669Ты тупой. Это не работает на ведущем и шоу. Это работает только если шанс, что откроют пустую дверь 100%.>>211860871 Аноним 19/01/20 Вск 17:44:52 №21186085413>>211860736>У них оказывается хитрый ведущий пидераст виноват во всём.Этот гандон еще и педофил, хули ему верить.>>211861073 Аноним 19/01/20 Вск 17:44:54 №21186085814НОВАЯ ЗАДАЧАЕсть 2 двери. Ведущий предлагает вам выбрать. После вашего выбора он спрашивает вас, не передумал ли вы? Какова вероятность выиграть, если вы после этого вопроса выберете другую дверь? Ведь ведущий точно знает, где машина, а значит спрашивает вас не просто так!Аноним 19/01/20 Вск 17:45:00 №21186086215Стикер (63Кб, 184x184)184x184>>211860346 (OP)ЕЩЕ РАЗМЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:1) МНЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ВЫБРАТЬ 1 ИЗ 3 ДВЕРЕЙ2) Я ВЫБРАЛ (ЛЕВУЮ) НО ПОКА НЕ СКАЗАЛ ВЕДУЩЕМУ3) ВЕДУЩИЙ РЕШИЛ ПРОСТО ТАК ОТКРЫТЬ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ДВЕРЬ, ТАМ ОКАЗАЛСЯ КОЗЕЛ4)ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ МЕНЯ СПРАШИВАЮТ КАКУЮ ДВЕРЬ ОТКРЫТЬ5) Я ВЫБИРАЮ ПРАВУЮ, ХОТЯ ДО ЭТОГО МЫСЛЕННО ВЫБРАЛ ЛЕВУЮ6) ЧТО ЗА ДВЕРЬЮ?Это так работает? Или для этого парадокса обязательно нужно произносить выбор вслух как заклятье? А танцевать или бить в бубен при этом нужно?>>211860969 >>211860972 >>211863619
>>211864606> почему двачеры такие тупые и не поняли этого> вероятность победы остаётся 1/3.> остаётсяПотому что мозгу не очевидно, что она должна оставаться. Потому и названо парадоксом.
>>211864741https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)https://www.kinopoisk.ru/film/195847/
>>211864710>но ведь это совсем другая задача. Её решать и смысла нет.Это самое оптимальное поведение в такой ситуации ИРЛ , 50% охуенный шанс, в то же время хуесосу на ведущем выгодно предлагать тебе смену только когда машина за твоей дверью, чтобы снизитб тебе вероятнгость. А ведущий точно знает, где машина.
>>211864539С жс удобно то, что небольшой код можно в любую секунду бахнуть и запустить. Не нужно открывать никаких IDE, и даже писать просто в блокнот код а потом компилить, нет, открываешь консольку браузера, пишешь, запускаешь
>>211864616да, но всегда не ту, которую ты выбрал. Какие проценты нахуй, все просто же что пиздец. Если ты не меняешь выбор, то выигрываешь, только если изначально попал в машину. Если же меняешь, то выигрываешь если попал в любой из самокатов, так как второй откроет ведущий. То есть если ты меняешь выбор, то изначально тебе надо попасть в самокат, чтобы его сменить на машину, а попасть в самокат проще, так как их 2, отсюда и вероятность 66%
>>211864606>>211864799>>211864867Это уже третья задача, вероятность победы != вероятность благоприятного события после первого выбора != вероятность победы при условии смены предыдущего выбора. Учите что такое условная и безусловная вероятности, плес и не срите хуйней в тред
>>211864867>хуесосу на ведущем выгодно предлагать тебе смену только когда машина за твоей дверьюЗависит от правил игры. Если ведущий просто делает выбор и ничего не говорит в любом исходе твоего первого выбора, то это не оптимальный выбор.
Выбираешь дверь, за которыми тянка и трап. Добавляешь воображаемую третью дверь с бухим батей и исключаешь её. ТАДАМ вероятность угадать дверь с тянкой выросла с 50 до 66%
>>211864965>>211864971Я понимаю, что это не та задача, что в условии, я просто говорю про то, как лучше действовать, если ты в такую ситуацию ИРЛ попал, где ведущий в курсе про монти холла и не долбоёб тебе увеличивать вероятность за просто так.
>>211864449Дело в распределении статистики.Ты выбираешь не 1 из 2 во второй раз, а 1 из 3, зная неверный вариант. Твои шансы 67% если ты меняешь выбор. Чисто статистичеки.
>>211864334Потому что вероятность того, что правильность невыбранной тобой двери выросла на 33,3 и составила 66,6. Ты ведь изначально выбрал ту, которая была 33,3 и после открытия пустой твоя так и осталась 33,3, поскольку ты выбрал её ещё не зная того, какая из трёх пустая. То есть, пока все три двери были закрыты, ты выбирал одну из имеющих равнозначную вероятность 33,3. Последующие изменения никак не влияют на твой выбор, который ты сделал до этих изменений.
>>211864971>>211864965Типа что тебе неизвестно, по какому принципу ведущий тебе предлагает поменять дверь, просто вот ты оказался на шоу и такая ситуация, остальное наверняка неизвестно. Даже можно с 1000 дверями сделать. Всё равно монетку подкинуть будет безопаснее всего в любых ситуациях.
>>211865158Ну так это тоже уже другая задача. В изначальной постановке ведущий обязательно откроет дверь, за которой нет приза.
>>211864100У тебя описка вышла? Изначально вероятность "обсера" 2/3. После открытия третьей двери спорный вопрос. Хоть убей - но аргумент из подбора по изменению - хороший, мол каждый раз получается при изменении 66 выигрышей и 33 поражения. Но почему? >>211864240Вот у этого теперь НАМНОГО понятнее - когда ты выбрал одну из ста дверей вероятность проиграть 99% из 100, теперь осталось лишь две двери, одну из которых ты выбрал. Та которую ты выбрал всё ещё может быть неправильной - НО теперь она будет иметь 98% проигрыша и 2% выигрыша. Общее число дверей играет на вероятность, но в первую очередь вероятность проигрыша, а не победы, вот и всё. МНЕ КАЖЕТСЯ Я ДОПЕР
>>211865158>остальное наверняка неизвестноТогда я даже не уверен, что можно сделать алгоритм, при следовании которому вероятность правильного исхода будет ниже 1/2.
>>211864335Ведущему смысла нет и речь вообще не об этом. Это условия задачи, а не описание правил телешоу.
>>211864428А мне кажется, что люди просто пиздец какие тупые - оттуда и причины их непонимания чего либо.
>>211864240>ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ МОГ ОБЪЯСНИТЬ НОРМАЛЬНО!!!! раз 10 в первом треде ИМЕННО ТАК И ОБЪЯСНИЛИ и несколько раз в этом треде. Просто ты малолетнее ебанько, отстающее в умственном развитии.
Неправильно объясняют. Для человека шансы и статистика в голове связаны.Шансы на одну из двух дверей - 50%, да. Статистически если менять выбор и повторять эксперимент 100 раз "шансы распределяются" как 2/3, потому что вероятность так распределяется. Но реальные шансы в разовой игре не имеют значения, ты просто выбираешь 1 из 2. Статистику не берут из одного повтора.Шанс на джекпот к примеру 1 к 10 000 000, но кто-то берет и выигрывает играя первый раз. Если миллион человек пытается угадать число от единицы до миллиона, например 288 374, кто-то один назовет. Хотя статистика для него и "шансы" нереальны.
>>211865486Ну ты и едкое говно. Я не видел, чтоб кто-то напоминал в тредах про то, что выбранная дверь все еще являлась дверью с шансом 1/100.Ебучий двач, смысл которого чем то кичиться и пукать картинками с оскорблениями.
>>211865043>Я понимаю, что это не та задача, что в условии, я просто говорю про то, как лучше действовать, если ты в такую ситуацию ИРЛ попал, где ведущий в курсе про монти холла и не долбоёб тебе увеличиватьТебе какой вариант, где ведущий сам не знает, где машина или как?
>>2118655641. Идёшь на рулетку. 2. Смотришь. 3. Выпало 5 раз красное. 4. Ставишь на чёрное все свои деньги5. Повторяешь6. ????????????7. PROFIT!
>>211865716>1. Идёшь на рулетку.>2. Смотришь.>3. Выпало 5 раз красное.>4. Ставишь на чёрное все свои деньги>5. Повторяешь>6. ????????????>7. PROFIT!И правда дебил, на красное надо, раз выпало 4 раза подряд
>>211865705Ведущий точно знает где машина, но принцип, по которому он предлагает или нет сменить дверь неизвестен.
>>211865705Нет, это хрень, мы не знаем, знает ли ведущий где машина, мы не знаем как он предлагает менять. Но нам он предложил смену в этот раз. Мы просто гость, короче.
>>211865676Вот, пожалуйста. Я прихожу на игру, загадываю дверь, мне показывают козу, потом я меняю выбор и выпадает коза. Я иду ебать козу, а не еду на автомобиле. Игра окончена. Статистика по одной игре - 100% козы при изменении выбора.
19/01/2020 - День когда двощ преисполнился в своей тупости. Сукаблять, по 100 раз расписали всё, и всё равно куча аутистов считают себя неебаца одарёнными, посмеиваясь над американским кино, учёными и математикой. Суки ебучие уёбки. Съёбываю я с ваших двощей нахуй
>>211865716черное - красное коэффициент выплат 1 к 1, к тому же есть зеро, которое против тебя вероятность уменьшает. Нужна какая-то хрень с увеличением ставок по экспоненте
>>211860346 (OP)Задача очевидно так не работает. Нахуя ведущему открывать дверь, если пацан не выбрал машину? Так ведущий сразу проебал, а если откроет 2 дверь, то есть шанс того, что пацан сменит и проебёт. Очевидно же. Поэтому выбор менять нельзя.
>>211865940Блэд по условию он знает где что, мы преполагаем что он ВСЕГДА открывает дверь и предлагает изменить решение.
>>211865984Поставил 10К выиграл 20. Поставил 20 - выйграл 40. Если вероятность победы 99%, то скоро станешь миллионером. Тактика работает.
>>211865704ты тупой овощ потому что. 10 раз объяснялось, что выбранная дверь все еще являлась дверью с шансом 1/100. Ты просто тупой гондон
>>211866002Тебе надо не вероятность посчитать, а определить оптимальное поведение в этом случае, и нет, ты вообще нихуя не знаешь, я неправильно написал, ты не знаешь даже, знает ли ведущий что-то. Ты просто пришёл на программу. Как тебе поступить, чтобы максимально повысить свой выигрыш?>>211866045Да мы про другую задачу уже.
>>211865979>в своей тупости.Ты расписываешься и в своей тупости, раз не можешь доходчивым языком это объяснить. Все твои пояснения были невнятны, пока я не выбрался за пределы треда и не посмотрел решение на сторонних сайтах.
>>211866277чмоня, оправдывай свой милипиздрический iq как тебе в кайф, но всё было расписано максимально детально много раз
>>211866107>Тебе надо не вероятность посчитать, а определить оптимальное поведение в этом случае, и нет, ты вообще нихуя не знаешь, я неправильно написал, ты не знаешь даже, знает ли ведущий что-то. Ты просто пришёл на программу. Как тебе поступить, чтобы максимально повысить свой выигрыш?Тогда получается, что ведущий откроет дверь, а за ней - автомобиль
>>211866066Тогда оформляй правильно, привлекай внимание к посту, ты думаешь я все подряд читаю?Персонально ссу тебе в рот, говно ебаное, за твою вежливость.
>>211866382Тащемта сначала вероятность чуть меньше 50%. Потом 25%. Потом 12.5% Потом 6%. Потом 3%. И потом 1.5%, то есть шанс победы ~99%.
>>211866382>вероятность остается той же самой, количество повторений не влияетСто раз подбросил монетку, выпадала всегда решка, ты и тогда скажешь, что не влияет?
>>211866361Даже если бы ты просто копировал текст с википедии было бы понятнее, чем то что ты высирал. Весь такой вумный, а кроме кукареков ты нихуя и не смог. Осознал то я без тебя, следовательно в просвещении ты не справился, тьфу на тебя.
Смотри, объясняю наглядно. Девять игр. 1 - приз, 0 - сосешь хуй, подчеркнутое - то что тебе открывают.100100100010010010001001001Если всегда оставлять выбор на первом - выиграешь 3/9, если менять - 6/9. Это просто распределение вероятности. Вот и всё.
лол, стандартная хуита из курса логики, даже, блять, у меня на юрфаке была классическая задача, только вместо самоката за двумя другими дверьми - козел. боюсь, опик, что кто угодно знает ответ и понимает, почему парень из шебм прав, и без подачи Кевина Спейси (царствие ему подшконное).
>>211866363Нет, я хуёво объясняю, короче, ща вот опишу детально. Ты пришёл на игру и перед тобой 100 дверей, ведущий предлагает тебе выбрать одну дверь, ты её выбираешь, ведущий убирает остальные. Бля, а ну да, ведущий как минимум должен знать, где автомобиль. Ну ок, ведущий знает, где автомобиль. И предлагает тебе поменять выбор. При этом неизвестно, всегда ли он предлаагет менять выбор, вообще неизвестно когда он это предлагает, а когда нет, но сейчас предложил. Как не проебаться?
>>211860346 (OP)нихуя не понял, объясните мне тупому как это поможет мне тупому применить это в реальной жизни?
>>211866363А хотя может двери убирает механизм, который знает где авто, а ведущий не знает. Короче, всегда поулчается так, что после убирания за одной автомобиль, за другой коза.ю
>>211866737>боюсь, опик, что кто угодно знает ответОх, хорошо что ты не читал первый и второй тред, мой наивный друг, вот это бы был срыв шаблонов и атомарный разрыв манямирка
>>211866482Тогда я скажу, что у тебя либо монетка с сюрпризом, либо её хитро бросаешь.Что вероятность выбивания n-раз подряд уменьшается в прогрессии соглы, но каждый конкретный раз она 1/2.
>>211866742Перед передачей посмотреть другие выпуски, посмотреть предлагает он всё вот это только тогда когда игрок выбирает дверь с выйгрышем или просто от балды и от этого уже решать
>>211866742>Ну ок, ведущий знает, где автомобиль. И предлагает тебе поменять выбор. При этом неизвестно, всегда ли он предлаагет менять выбор, вообще неизвестно когда он это предлагает, а когда нет, но сейчас предложил. Так тут без разницы, 1 дверь любую можно, если предложит сменить, меняешь, не предложит - все равно ничего не знал ты с начала
>>211865676>реальные шансы в разовой игре не имеют значенияУже неоднократно приводили пример: с сотней дверей шанс, что ты первый раз выбрал правильную дверь - 1/100. Если перевыбрал после того, как 98 пустых дверей открылось, то ты выиграешь в 99% случаев. Причём результат ты увидишь даже при разовой игре. Если количество дверей сокращается хоть до трёх, то это не говорит о том, что перевыбор не имеет значения - оно существенно меньше, но имется.
>>211866939>А хотя может двери убирает механизм, который знает где авто, а ведущий не знает. Короче, всегда поулчается так, что после убирания за одной автомобиль, за другой коза.юА ведущий-то тут какую роль играет, если механизм открывает?
>>211867315Спрашивает поменять или нет. Может он по четвергам говорит поменять, а по остальным дням нет.
>>211860346 (OP)Хуйня.Можно сто раз подряд играть в "наперстки" из трех стаканчиков и каждый раз проебывать, а можно с первого раза угадать в каком из стаканчиков находится шарик.Шанс = Удача.Если покажут пустой стаканчик, то шанс не проебаться с выбором из дву оставшихся не изменится.В webm в этом и состоит проеб, два оставшихся варианта так и остались неизвестными, поскольку он студентам не на примере все объяснял и не рисовал варианты на доске, а абстрактно - держа значения у себя в голове т.е. машина у него находится за той дверью, которую он сам выберет в зависимости от ответа студента.Скажи студент, что так и останется с первой дверью - этот мудак скажет, а вот хуй тебе автомобиль за второй!
>>211866963таки спорить не буду, что имею дело с теорией игр уровня /b, что как бы предполагает по дефолту разрыв шаблона
>>211867266Давай проверим. Я загадал число от 0 до 99. Называй любое, потом я тебе предложу выбрать одно из двух, где одно будет то что я загадал. Честно, мне просто интересно.
>>211867376Нет,изначально в задаче он всегда меняет и ты это знаешь. А так он может предлагать сменять, если ты выбрал машину(что и будет ирл скорее всего) и ты проебешься.
>>211860346 (OP)Помню, что до решения этой задачи я доходил минут 30, почему выгодно менять свое решение. Сейчас все уже забыл. Анон, расскажи для дебила, почему так.Изначально у нас 3 ячейки, шанс на победу каждой из ячеек = 33.3%. После того, как нам показали, что в одной ячейке нет приза, остается 2 ячейки, в одной есть приз, в другой приза нет. Соответственно шансы 50 на 50.
>>211866277Я, видать, тоже тупой - уже на пальцах простейшими словами несколько раз объяснил, а они всё равно не понимают. Ну и еблан же я, что не могу объяснить обезьянам ни теорию относительности, ни парадокс Холла, ни то, как нужно считать.
>>211867504Какова вероятность того, что ведущий (который знает правильный ответ) после нашего решения оставил нам из остальных дверей дверь с самокатом (какой бы номер этой двери не был)?Это вероятность того, что ему выпала такая возможность.Это вероятность того, что мы сами выбрали дверь с автомобилем.Это 1/3 - наш выбор происходил на первом этапе.То есть вероятность того, что за оставшейся после действий ведущего дверью самокат, равна 1/3. То есть вероятность того, что за ней автомобиль, равна 2/3.Всё.
>>211860346 (OP)Не знаю что было в прошлом треде, но это же классическая задачка, которую на статистике в первую неделю рассказывают в разных вариациях.Он действительно прав. Если тебя будут приглашать на шоу много раз, то такая стратегия действительно даст тебе больше машин чем коз. Другое дело что если у тебя одна попытка, у тебя действительно будет гореть жопа, если ты изменил выбор и проиграл.
>>211867815>Другое дело что если у тебя одна попытка, у тебя действительно будет гореть жопа, если ты изменил выбор и проиграл.нет. 66 больше 33
>>211867550>>211867672Ну вот ваша теория вероятности в деле. Шанс 1% был. Сосите хуй, тупые маняматики, придут такие, поменяют дверь а там машина была.
>>211867727Играешь только на красное и черноеСтавишь х на красноеСтавишь 2х на черноеСтавишь 4х на красноеСтавишь 8х на черноеСтавишь 16х на красноеТолько тебе после третей ставки предложат отойти, выпить, поиграть во что-то другое.
>>211867852О я придумал, короч ставить на конкретное число например 1, если проиграло ставить 2, потом 4, рано или поздно выйграешь и отобьёшь все проигранные
Тренд не читалДля объяснения этой задачи тупому быдлу обычно приводят пример с тем, что дверей 100 допустим. Тогда ответ становится очевиден
>>211860346 (OP)До сих понял нахуя менять двери, один хуй 50 на 50 шансы будут, вот нахуя это делать?
>>211867975>Для объяснения этой задачи тупому быдлу обычно приводят пример с тем, что дверей 100 допустим. Тогда ответ становится очевиденНу, убирает ведущий 33 двери, что изменилось?
>>211868071нет, ты выбираешь одну, ведущий убирает 98 и предлагает поменять, вот так. не уточнил, сори
>>211867919Что нет? Скажешь у тебя бы не горела жопа, если бы в тебя ударила молния? Ведь шанс что ударит - крайне мал, но тебе-то в этот момент какое дело?
Так, стоп, я не заходил на двач уже десять лет, захожу а тут то же что и 10 лет назад, блять!Ну что, далбоебы, выяснили уже взлетит ли самолет с подвижного конвейера который крутится с той же скоростью что и шасси самолета но в другую сторону?Или хотите чтобы я отдельный тред создал?!
>>211867407Если ты предложишь мне выбрать одно из двух и при этом одно из этих двух не будет тем, которое я назвал, то это совсем другие условия, нежели при ста дверях и открытии 98 из них или же тремя и открытии одной. Это будет выбор, как между орлом и решкой с вероятностью 50/50.
>>211860346 (OP)Худшее объяснение этого "парадокса" что я видел, 10 кринжей из 10. Голливудские фильмы смотрят только дегенераты, каждый раз в этом убеждаюсь.
>>211867947тогда уж не на черное/красное, где вероятность против тебя, а на конкретное число ставить. Но нужно иметь слишком уж большой запас для экпоненциального увеличения ставок, что получится как в задаче с шахматами и рисом
>>211868141Статистически работает1 рубль248163264Подчеркнутое - выиграл. Выиграл 85 рублей, проиграл 42
>>211868234Хз, если винт будет дохуя сильно дуть, мб взлетит, но крылья рассчитаны на поток встречного воздуха, а не сконцентрированного около винта.
>>211867975Нет он не очевиденУсловно, как и все в ебучей математике, вариант из 100 дверей можно представить как выбор между двумя дверьми:Автомобиль находится за 1 из 100 дверей, следовательно он может находится за дверью в промежутке 1-50 либо в 51-1001-50=х51-100=уДалее ведущий говорит, что автомобиль точно не в промежутке 51-100, ты тоже самое проводишь с остатком 1-25 и 26-50, так можно продолжать пока не останется единственный верный вариант, но в любом случае у тебя выбор из двух дверей
>>211868272Не совсем так. Допустим ведущий загадал от 1 до 100 число 37. Ты говоришь - 68. Ведущий говорит, а теперь выбери загадал ли я 37 или 68. Ты знаешь, что шансы на 68 - 1/100 и 99,9% что это 37.
>>211868390Всякое бывает. Речь о статистике. Можешь играть 1000 раз, если есть деньги. В теории. На практике в казино такие ставки под разными мягкими предлогами и намеками делать не дают.
>>211867603Но почему в таком случае вероятность получить приз из "нашей" двери не меняется?Например. Есть 3 соискателя рабочего места. Мы точно знаем, что кого-то возьмут на работу. Выходит первый соискатель с собеседования, ему дали отказ. Означает ли это, что шансы получить работу у двух оставшихся соискателей 33.3 и 66.6% соответственно? Нет. Почему это правило не работает в примере с дверьми?
Всё, лулзы кончились. Остались только ебланы, которые не могут в логику и ебланы, которые тратят на них своё время в попытках что-то объяснить. Всем пока.
>>211868321>>211868274>>211868347>>211868647Пока что все неправы, давайте, еще 5 попыток и я создаю тред.
>>211868679Потому что это не новый эксперимент. В твоём примере никто не выбирал заранее того, кого нельзя увольнять в первом заходе.
>>211868813Если самолет взлетит в полностью герметичной комнате, а комната будет стоять на весах, изменится ли вес комнаты?
>>211868234> с подвижного конвейера который крутится с той же скоростью что и шасси самолетаКаким механизмом достигается одинаковая скорость? Это в принципе невозможно. Твой конвеер всегда будет запаздывать.
>>211869023Это траллинг? Чтобы самолет летем, ему нужна подъемная сила под крылом. Маленькие легкие самолеты с мощным мотором успевают развить достаточную тягу и скорость на очень короткой дистанции.Ракетам тоже разбег не нужен, они моментально стартуют, из-за огромной тяги относительно своего веса.
>>211869196>ему нужна подъемная сила под крыломКоторая возникает из-за того, что на крыло набегает воздух и давление над крылом нужной формы становится меньше, чем под крылом. Если самолёт на месте, воздух не набегает.
Всем оставаться на месте, этот тред захвачен - предупреждаю сразу лучше пускай самолет не взлетит - и никто не пострадает!
>>211869390Но самолет не остается на месте, его "тянет" двигатель, ему похуй на движущуюся под колесами дорожку. Вопрос только в конкретном самолете, за сколько он успевает набирать скорость и какое расстояние проедет по взлетной полосе. Олсо если кто не знал, мотор с винтом испытывают в жестко закрепленном стенде в бетоне, иначе он просто полетит вперед за счет тяги. Без всяких крыльев.
>>211869609Ьы не понимаешь сути задачи, дорожка беговая и двигается со скоростью движзеняи самолёта так, чтобы он стоял.
>>211869426ты тупой, самолеты с вертикальным взлетом уже давно существуют, просто ты за путина и тебе о таком знать нельзя
Усложним задачу!А что если транспортер с самолетом стоит на луне?!Ну что, эксперты, обосрались теперь со своим взлетом?
>>211869756Это она из причин почему американцы не были на Луне. В космосе нет воздуха, который бы создавал подъемную силу ракеты.
>>211869523Через пару минут работы конвееру придется набрать такую скорость, что он начнет тупо двигать воздух в комнате.
Еще сильнее усложним задачу!Самолет - новейшая разработка российских военных и лично путина, в которую вложили 17 триллионов рублей за счет увлечения пенсионного возраста до 1075 лет.Взлетит ли твоя жопа на Марс от такого?на фото прототип самолета если что
>>211860346 (OP)А я когда в школе учился вот как думал. Кидаешь монетку, и если вдруг 4 раза подряд выпал орел, но на пятрый раз скорее всего выпадет решка, потому что выпадение пяти одинаковых сторон маловероятно.
>>211870277Все зависит от материала колес и конвеера, если обычные, то просто взорвется резина, если неразрушимые, то взаимным разгоном быстро превысится световая скорость и возникнет сингулярность.
>>211860346 (OP)работаю в одной компании по продажам. каждый день вешают на дверь конверт с деньгами - нужно угадать последнюю цифру купюры . Цифры от 0 до 9. Допустим, зачеркнули какую-то неправильную цифру. Какую цифру угадывать следующей, чтобы выше были шансы?
>>211871044Это не по теме. Вот если бы тебе зачеркивали все, кроме двух неправильных и одной правильной, твои шансы были бы как в случае с дверями.
>>211870388> потому что выпадение пяти одинаковых сторон маловероятноАга, в форексе мартингейл с тобой бы поспорил.
>>211866806Никак, можешь загадывать всем эту хуйню, а потом делать вид ученного и очень сильно охуевать.
в чем разница, знает ведущий где машина или нет если открыта в обоих случаях дверь с козой? почему вероятность меняется?
>>211867971лол, я по такой стратегии уже 4 дома в Калифорнии купил. Но это не все, если проебал ставишь в два раза больше и так до бесконечности.
>>211872441Дело в том, что если игрок сразу выбрал дверь с авто, то ведущий может открыть любую из двух оставшихся дверей, а если игрок выберет сначала дверь с самокатом, то ведущий может открыть только одну дверь. И так как вероятность выбрать при первой попытке самокат больше, то в большем количестве случаев окажется так, что за другой дверью авто.
>>211866619>Если всегда оставлять выбор на первом - выиграешь 3/9, если менять - 6/9.Что, если возможность пососать хуй для меня лучший приз, чем абстрактный "приз"?
>>211860346 (OP)Оп настолько тупой, что я его обоссу 1х1 как интеллектуально, социально, так и физически, потому что он уебан тупой с:
>>211862333>1 выбирает А и выигрывает2 выбирает Б, меняет выбора на А и выигрывает3 выбирает Б, меняет выбор на В и проигрывает3 выбирает Б, не меняет выбора и проигрывает>4 выбирает В, меняет выбора на А и выигрывает5 выбирает В, меняет выбор на Б и проигрывает5 выбирает В, не меняет выбора и проигрывает.
>>211877671Я даже подумал однажды, что тупой, раз не понимаю, чому 2/3. Хотя после того, как открыли одну из дверей шанс стал составлять 1/2, как я изначально и думал.
Короч я синьёр-девелопер в гугле.Если не верите в то, что написано в оп-посте, запустите эту прогу в консоли браузера.function getRandomInt(min, max) { min = Math.ceil(min); max = Math.floor(max); return Math.floor(Math.random() * (max - min)) + min;}function openDoor(){ let doorWithCar = getRandomInt(0,3); let firstStep = getRandomInt(0,3); let secondStep = -1; let openDoor = -1; let result = []; do { openDoor = getRandomInt(0,3); } while (!(openDoor!=doorWithCar&&openDoor!=firstStep)); result[0] = (firstStep === doorWithCar)?1:0; do { secondStep = getRandomInt(0,3); } while (!(secondStep!=openDoor&&secondStep!=firstStep)); result[1] = (secondStep === doorWithCar)?1:0; console.log(doorWithCar, firstStep, openDoor, result[0], result[1]); return result;}let firstChoice = 0;let changedChoice = 0;for (let i = 0; i<100; i++){ let result = openDoor(); changedChoice +=result[1]; firstChoice+=result[0]; }console.log(firstChoice, changedChoice);
>>211860346 (OP)БЛЯ ЭТО БЫЛО НЕ ПРОСТО, НО Я ПОНЯЛ, ВЕРОЯТНОСТЬ РЕАЛЬНО БОЛЬШЕ, СУКА ЭТО ГЕНИАЛЬНО Я Б НЕ ДОГАДАЛСЯ
>>2118791601 выбирает А, не меняет выбор и выигрывает2 выбирает А, меняет выбор на Б и проигрывает3 выбирает А, меняет выбор на В и проигрывает4 выбирает Б, меняет выбор на А и выигрывает5 выбирает Б, меняет выбор на В и проигрывает6 выбирает Б, не меняет выбора и проигрывает7 выбирает В, меняет выбора на А и выигрывает8 выбирает В, меняет выбор на Б и проигрывает9 выбирает В, не меняет выбора и проигрывает.
КОРОЧЕ ОБЪЯСНЯЮ ПОНЯТНО@ЕСЛИ ТЫ ИЗНАЛАЛЬНО ВЫБРАЛ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ МАШИНУ - ТЫ ПРОЕБАЛ@ЕСЛИ ТЫ ВЫБРАЛ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО КОЗЛА, ТО ТЫ ВЫИГРАЛ, ПОТОМУ ЧТО ВЕДУЩИЙ ОТКРОЕТ ТЕБЕ ДРУГОГО КОЗЛА, А ОСТАВШАЯСЯ ДВЕРЬ - МАШИНА@ШАНС ВЫБРАТЬ КОЗЛА (ЛЮБОГО) 2/3 => СЛЕДУЕМ ТАКТИКИ ИЗМЕНЕНИЯ ВЫБОРА, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ МАШИНУ
>>211872883Тогда ты пишешь мне свое имя, фамилию, номер страховки, адрес и скидываешь мыло заодно. Будем проверять угадаешь ли ты цвет моих трусов, из трёх озвученных: Угадаешь - можешь сосать. Не угадываешь - ебу тебя в жопу
