Здравствуй, дорогой дневник /b!Обращаюсь к тебе с проблемой.Суть: ФССП начали списывать деньги с карты по якобы штрафу ГИБДД. Сам прав не имею и, со слов пристава, штраф выписан за переход в неположенном месте. Далее, квитанция (или как называется эта бумажка, с которой ты потом идешь в банк платить штраф), судя по базе приставов, выдана на руки.Забава в том, что в день так называемого правонарушения меня вообще не было в городе.Вопрос очевиден - какого хуя и что делать.Призываю всех, кто сталкивался и кто разбирается.Аминь.
>>212004993 (OP)Ты можешь оспорить постановление должностного лица в суд, но надобно будет нормально расписать из-за чего тебе должны восстановить срок на обжалование. А так - дешевле будет заплатить 500₽ и не ебать мозги.
>>212005288Как это вообще возможно, что я получаю фантомный штраф?Если оспорю и распишу причину восстановления срока, что дальше? Придется доказать, что меня не было и это пиздеж?Без суда есть варианты?
>>212005419Кто-то из твоих знакомых назвал твои данные, а полицейские не стали проверять - поверили на слово, выписали штраф и отпустили.
>>212005419>Если оспорю и распишу причину восстановления срока, что дальше? Придется доказать, что меня не было и это пиздеж?>Доказательством по делу буду являться подтверждение твоего присутствия в другом городе (билеты, справка от перевозчика о том, что поездка совершалась, посадочные талоны) либо заключение эксперта по почерковедческой(графологической) экспертизе.Фантомный штраф - легко. Твои данные могли указать знакомые, а должностное лицо оформило постановление без проверки документов и пр.
>>212005694Вот мне сотрудник также сказал. Но я уже давно живу в другом месте и здесь у меня таких знакомых просто быть не может. Которые знали бы мои паспортные данные, к тому же.Как мне эту ебалу доказать-то? Свидетелей таскать, чтобы говорили, что я был в другом месте в это время?
>>212005854Камеры. Если ты живёшь не в помойке на 100к душ, то камеры на дорогах должны быть. В протоколе правонарушения должно было быть зафиксировано время и дата его формирования. Пусть поднимают записи за этот промежуток.
>>212005724Билетов нет, вот эксперт был бы кстати. Про знакомых не вариант, если нужны цифры паспорта, никто не мог.Может быть, есть смысл нахлобучить это лицо за такую кривую работу?
>>212005973Спасибо, буду иметь в виду.Но в деле написано, как я понял, что сотрудники лично с нарушителем это все провернули. Город 300к, так что камер очень мало, уверен.>>212005809Дурак, деньги приставам ушли, а не тебе.
>>212006149Ну так если камера это место освещает — можно увидеть, что это был не ты, а кто-то другой.
>>212004993 (OP)вот так вот работает глобальное слежение в рфкриво и косо, и штрафы выдают рандомам, даже если из квартиры не выходят
>>212008595Да нахуй так жить, спасибо что не разбойное нападение в маске Гая Фокса с тройным изнасилованием.
>>212004993 (OP)Срасибо тупым нейросетям. Они неправильно определили. Тлли еще будет. Почитай сколько приколов сейчас у фсб сажают кучу невиновных, доверяют этим нейросетям. И хуй что докажешь там тупые петровичи им доверяют а тебе нет.
>>212004993 (OP)Антош, тут это... знающие люди говорят что нужно немного потерпеть, ща путин все наладит, штрафы отменит, пособия введет, жить начнеш!
>>212008909Не знаю, меня лично не касалось, за мной помню приезжали "отдел по борьбе с экстремизмом" аж со столицы при том что я в мухосрани дикой, видимо только оспорить в суде. >>212008907Я с мухосрани у нас камер раз-два и обчёлся, в курсе что в больших городах кибергулаг уже натуральный, правда это и хорошо и плохо, например моего знакомого гопника штрафанули за драку с рандомом.
>>212005419Ну, на самом деле не факт, что тебе придется вообще восстанавливать срок на обжалование - он начинает течь с момента получения тобой копии постановления по делу об административном правонарушении, а раз ты его не получал, то и срок течь не начал.Хотя если уж менты вынесли постановление, то почти наверняка кому-то его вручили (кто-то же вместо тебя дорогу переходил), а потому тут нужно видеть текст названного постановления: что в нем написано, есть ли сведения о его вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности или же доказательства направления его копии по твоему месту жительства. От этого уже и надо плясать: если оно никому не вручалось, то никаких действий для восстановления срока совершать вообще не надо будет (хватит указания в жалобе на невручение тебе постановления и, как следствие, так и не начавшем течь сроке на обжалование); если кто-то расписался в его получении, то тут лучше попросить о восстановлении срока с указанием на то, что срок течь таки не начал, поскольку постановление было получено иным лицом и ты его в глаза не видел с одновременным заявлением ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы с целью доказать это, на заключении которой в дальнейшем можно строить свою позицию в стиле "совершил не я, а другое лицо, которое в его получении и расписалось"; если отправили его по почте в место твоей регистрации... ну, тут все, можно сразу сдаваться - не восстановят.А вообще без документов тебе дадут в лучшем случае предельно общие советы, ибо содержание таких бумажек имеет очень большое значение, а юрист - не экстрасенс, угадывать подобные вещи не умеет
Боюсь, ОП, дело труба. Самого ловили за переход, называл вымышленные имена и адреса лол, не проверяли. Если у тебя есть свидетельства того, что был в другом городе, то может прокатит, а так обычно в суде стандартная отмаза судьи: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции". Даже когда видео есть, лол. Просто забей как вариант есть еще невозможность взыскания, но я хз как это делается
>>212009198Тогда мой план в том, чтобы требовать информацию кому и как вручали постановление и потом в любом случае пиздиться в суде?
>>212009236Судя по всему ничем, это было в 2018-ом, тупо спецназ за мной приехал словно за террористом, конечно же допросы и тд, изъятие всего чего только можно, в итоге сказали ждать месяц, а потом на улице споймали копы и сказали всё в порядке, забери вещи свои. Ещё кстати прикол что за мной следили минимум неделю, ведь типы которые меня опрашивали, я их видел до этого и они за мной следили прям пристально, только вот я на них внимания не обратил, жоские у нас менты короче. А связано всё с постами в интернете, плохими.
>>212009447Так это был ты, сука!Невозможность, видимо, если ты безработный, тракторист и подобное.Без суда это говно не решается?
>>212009573По идее (по закону) сначала выписывается протокол и, если ты согласен с нарушением, постановление. Если не согласен, то суд как бы. Ну еще можно прикинуться гражданином СССР, они часто к фссп наведываются, даже деньги возвращают иногда
первое че те нужно сделать это придти к приставам и просить ознакомиться с материалами исполнительного производства по твоему делу. сфоткай все листы в деле, обрати внимание на доказательства твоего надлежащего извещения на всех стадиях производства, если там не будет этих доказательств, то вполне легко будет оспорить это в суде в порядке административного судопроизводства
>>212010012А, это на уровне толерастии к макаронному монстру.Гемор всякий с получением и прочим.Мне бы разобраться с этим попроще и не платя штраф.И хуй, и рыбку.Может, и в суд подам.Кстати, для суда куда идти, в прокуратуру? И на кого писать?
>>212010350в любом случае в материалах исполнительного производства это должно быть зафиксировано любым образом и тебе в любом случае надо идти к приставам и знакомиться с исполнительным производством если хочешь чето доказать
>>212010075Притом, если исполнительное производство, то зачем оно мне? Я не согласен с самим делом, по которому это ИП ведется.
>>212009448Да. Первое, что нужно делать в любой ситуации, когда начинаются разборки в суде (или еще и в ментовке, если речь идет о привлечении к административной ответственности) - это знакомиться с материалами дела и уже исходя из их содержания принимать решение о выборе той или иной тактики борьбы с процессуальным оппонентом. Так что сейчас тебе нужно написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и либо непосредственно явиться в отделение полиции, сотрудник которого вынес постановление, и потребовать предоставление тебе такой возможности, либо направить ходатайство (хотя и отличное по содержанию - в таком случае надо будет просить об отправке тебе по почте постановления) по почте заказным письмом с описью вложения.В первом случае, скорее всего, тебе придется нанести им два визита: первый для сдачи им (важно) под отметку о вручении ходатайства, второй - собственно, знакомится с делом (то есть полностью его снять на камеру). Хотя все может закончиться и одной ходкой туда - в разных судах процедура ознакомления с делом разная, а полиция едва ли будет отличаться от них в этом отношении.Во втором случае все будет куда как проще (тем более, что ты в другом городе живешь, если я правильно понял), поскольку тебе будет достаточно только отправить им письмо с требованием направить тебе копию постановления по делу об административном правонарушении и на основании него уже строить свою позицию. Правда, тут есть свои моменты: во-первых, тебя просто могут проигнорировать, если в постановлении будет сделана отметка о его вручении; во-вторых, отошлют тебе только постановление, которое составляет не все материалы дела, хотя тут ситуация и банальная, а потому документов много в любом случае не будет.
>>212010457блять ты придешь в суд и тебя судья первым делом спросит с чем именно ты не согласен и какое действия пристава оспариваешь если ты перданешь что не согласен со всем с тебя поржут и офк решение будет не в твою пользу. ТЫ САМ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ НЕЗАКОННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПРИСТАВОВ
>>212010737На приставов мне похуй, в принципе-то.Они же из-за ГИБДД до меня доебались, из-за этого фиктивного штрафа. Я так понимаю - решаешь вопрос с ненастоящим штрафом, и приставы отваливаются.
>>212010737В данному случае оспорить действия судебных приставов как незаконные не выйдет сразу по двум причинам.Во-первых, они законны - он просто исполняет направленное ему постановление по делу об административном правонарушении, обязательность которого установлено частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ.Во-вторых, частью 3 статьи 219 КАС РФ установлен десятидневный срок на оспаривание решений судебного пристава-исполнителя, а он, как я подозреваю, уже давно проебан.Словом, есть сразу два железобетонных основания для отказа в подобном иске, а потому его подача будет являться пустой тратой времени и сил
>>212010816Да не за что. Если есть какие-то вопросы на счет восстановления срока/самого обжалования, то можешь задать сейчас - мне один хрен делать нечего
>>212011416ну давай в теории зайдем дальшедопустим на срок похуй ибо на руки ничего не получаля прошу снять с меня наказание за правонарушение ибо это был не япредоставляю справку например из администрации районной или типа того что я у них жил и меня не было в городекстати подавать в прокуратуру на гибдд или на кого?что дальше?чего не хватает?
>>212010142С сайта который известен узкому кругу лиц, чисто наш Казахстанский, мой номер был указан, это обязательное правило регистрации, я забыл про это офк.
>>212011805Справку о том, что в такой-то час сякого-то дня ты находился в городе N-ске тебе никто не даст - это попросту не входит в компетенцию ни одного из чиновников, да и не удостоверили бы они того, чего не знают и что нельзя подтвердить.Тебе подойдут любые доказательства того. что во время совершения правонарушения ты не находился в том городе, где оно произошло. Хорошо, если это будет билет на поезд или самолет - они именные и потому подтвердить твое нахождение в другом месте будет несложно. Если в этот день указанными видами транспорта ты не пользовался (что вероятно), то в случае, если ты имеешь привычку оплачивать все банковской картой, можно попробовать доказать это банальным билетом из трамвая/троллейбуса или чеком из магазина. Как? Я бы предложил такой способ: 1. берешь такой билет/составленное в приложении по результатам сканирования изображенного на нем QR-кода уведомление от ФНС;2. идешь в банк, где просишь выдать тебе документ, подтверждающий факт внесения тобой платы по договору, в рамках которого тебе и был выдан билет/чек (нужна для подтверждения того, что платеж был проведен именно с твоей карты - при сопоставлении информации с чеком это будет видно) ;3. пишешь жалобу, в которой указываешь, что в это время ты не мог находится на месте совершения правонарушения, поскольку был в другом городе, что подтверждается чеком и бумажкой из банка;4.надеешься, что суд внемлет ее доводам.Можно попробовать приволочь еще и свидетелей, если такие имеются, но использовать их показания как единственное доказательство очень рискованно, зато в паре с каким-нибудь другим они могут оказаться ведьма полезны. Если, конечно, захотят тащиться в другой город (ибо обжаловаться постановление будет по месту рассмотрения дела), в чем лично я сильно сомневаюсь.Если в постановлении есть чьи-то подписи, помимо поставленных составившим его должностным лицом, то есть смысл заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы с целью доказать, что подписывалось оно не тобой, а другим лицом. Хотя я бы на это не рассчитывал, ибо в силу части 5 статьи 29.10 КоАП РФ подписывать его будет только тот, кем оно вынесено, а протокол там едва ли кто-то составлял, ибо закон (часть 1 статьи 28.2, часть 1 статьи 28.6 КоАП РФ) позволяет.Хотя тут можно еще что-то придумать, вроде истребования от твоего сотового оператора сведений о том, какие звонки и откуда совершались тобой в этот день, хотя удовлетворит ли такое ходатайство суд - это вопрос открытый. Хотя подобное можно сказать о многих ходатайствах, хотя бы и о той же экспертизе
>>212013688в общем все достаточно хуеватоладнопосмотрим что будет а вот как такое могло случиться есть идеи?кроме того что некто знает мои данные и менты рандомно лепят штрафы есть какие варианты?
>>212014695В целом хорошего особенно нет, но побиться можно попробовать.Если бы приставу не были известны твои паспортные данные, то я бы подумал, что постановление было вынесено в отношении человека с такими же ФИО и такой же датой рождения, но раз уж такие данные есть, то понятия не имею, а чем может быть причина
>>212015652Похуй, но если бы постановление вынесли в отношении другого человека, а требовали с тебя, то похуй бы совсем не было. А такое иногда случается и еще три с лишним месяца случаться будет, пока не вступят в силу изменения в ФЗ "Об исполнительном производстве", устанавливающие необходимость указания в исполнительных документах ряда новых реквизитов должника
>>212015945понялты может знаешь что-нибудь про материнский за первого ребенка?в законах вроде разбираешьсяон типа всем подряд или там нюансы?
>>212016201Ну, юристу в них разбираться и положено, а потому что делать?Пока он не дается еще никому - в регулирующим отношения по выплате мат. капитала законе (ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ) о нем не говорится ни слова, равно как и в других нормативных актах. Если верить прессе, то он будет введен только весной этого года (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e24f8f59a794746ff376fab), а до тех пор точно ничего сказать нельзя
