Идеология инцелов - это хуйня на постном масле, которая выглядит абсолютно дикой хуитой для любой нормальной женщины. О мотивах создания набора этого бреда лучше пока не говорить, мотивов много и они у разных адептов свои.Лучше я разъебу это дерьмо по фактическим ошибкам (на что имею аутентичное право)."Женщина - животное и управляется инстинктами, когда дело доходит до секса."Ложь. Всё с точностью до наоборот. Сексуальные инстинкты - это то, что природой заложено в мужчин. Женская сексуальность имеет сенсорную, а не директивную природу."Женщины выбирают альфа-красавчиков для размножения, а бета-куколдов для содержания чужих детей"Ложь. Во-первых, женская сексуальность и инстинкт размножения работают независимо друг от друга. Инстинкт размножения - это директивная потребность родить и сохранить ребёнка. Отвязанная от сексуального влечения. Именно на "беток с ресурсами" и направлен инстинкт размножения. Эта категория мужчин - наиболее прямолинейно действует на женский инстинкт размножения.Сексуальность для женщины - это просто приятная игра, доставляющий сенсорное и эмоциональное наслаждение процесс. Поэтому для женщины нормально быть и бисексуальной - это не является извращением полового инстинкта. Женская сексуальность в отличие от мужской - самодостаточна, а не "потому что с кем-то". По большому счёту женщина всегда занимается сексом сама с собой, со своими чувствами и эмоциями. Да, поэтому женщине нравится романтика. Поэтому важно умение мужчины вызывать эмоции. Умение доставить чувственные ощущения. У уверенных в себе, раскованных парней это, естественно, получается намного лучше, чем у закомплексованных лузеров и зануд.Но эти "альфа-чеды" - это не прямолинейное отражение женского полового инстинкта. Это альтернативный вариант, "взлом системы", манипуляция женской эмоциональностью. Такие ловеласы - это партизаны, подкидывающие свои гены в обход прямого, нормального сценария. С появлением же средств контрацепции и развития женской грамотности в сексе такая мужская стратегия передать свои гены - стала сомнительна."Женщины торгуют сексом"Есть и такие. Потому что это просто способ получить социальную выгоду, когда есть возможность. Но в целом - ложь. Женщины просто хотят получить удовольствие. Однако навыки слишком многих мужчин в этом оставляют желать лучшего. И да - лучше страшненький и страстный и умелый, чем красивый и неуклюжий и холодный."Женщины предпочитают кавказцев, негров, арабов за грубость и мужественность"Ложь. За страстность и эмоциональность. Белые - слишком холодны и занудны. Высокомерных интеллектуалов это касается в первую очередь."Сильный и грубый, мужественный мужчина возбуждает женщину"Полуправда. Грубый - не возбуждает. Совсем. Сильный и мужественный - это уверенность в завтрашнем дне, безопасность, перспективы в жизни. Это не сексуальность, но реализация инстинкта размножения. С таким можно рассчитывать на то, что у детей будет будущее. А ещё такие не зажаты, не занудны опытны в сексе. То есть скорее всего он ещё и сексуален. Но это не точно. Тупые АУЕшники и бесчувственные достигаторы-доминаторы - в сексе не нужны. Лучше уж тогда с обабленным полупокерцем, который знает, где и как женщину нужно погладить, как поцеловать и вообще - тонкая чувственная натура. Омежунь - я к тебе обращаюсь. Если у тебя от вида женской сиськи паника, ты не уверен в себе и ты не знаешь даже как вставить без посторонней помощи - оцени трезво свои силы. Смотри порнуху не только для себя, но и научись чему-то на чужом примере. И найди хоть кого-то для тренировки - и уж только потом лезь со своим сексом к уважающей себя женщине.Делайте выводы, двачерюсики. :)
>>212104577 (OP)Бабы дают и кайфуют только 15% кунам.Развитие интернета позволило кунам_из_85%_которым_не_дают вести общение между собой.Этологи это знали еще 100 лет назад. Это норма.85% куно жили, живут и умрут с дефицитом в плане интереса от баб, дефицита в плане ебли, дефицита в плане всяких штучек типа римминга, глубокого минета, писсинга и т.д.Тян реально замечают только 15% кунов. Остальные это просто ресурс.
>>212104577 (OP)Анон, не еби мозга по поводу тянокОни живут эмоциями, они нестабильныСегодня хотят альфача, завтра хотят омежкуСегодня любят патлатых, завтра лысыхНет определенной системыК каждой тянке нужен свой подходИ лучше тебе не иметь никаких правил, стереотипов, жить настоящим моментом, и получать удовольствие от жизни.
Ну все так, зачем писать то? Те кто отказываются это понимать - не поймут. Зачем пытаешься? Дальше бы ныли тут про наташек и i prefer asian women.
>>212104577 (OP)у меня предложение: давайте закроем эту тему на двачах, я устал скролить биопроблемные посты. Идите в /sex
>>212104750Чет пукнул. Ты с женщинами общался хоть? Если да, то тебе какие-то ну очень неустойчивые попадались. Никогда не встречал, что сегодня нравятся лысые, завтра волосатые и тд.Про одну ток знаю, что любит скакать по хуям без разбора, но она пиздюшка с ебанутым воспитанием чеченка, кстати. .
>>212104577 (OP)>Женская сексуальность имеет сенсорную, а не директивную природуЧто?>Инстинкт размножения - это директивная потребность родить и сохранить ребёнка. Отвязанная от сексуального влечения>Женщины торгуют сексом>Но в целом - ложьТак женщины торгуют сексом и собой, ради продолжения рода или "в целом ложь". Почему люди так не хотят видеть очевидного. Тянкам в первую очередь нужны ресурсы, а потом уже всё остальное.
>>212104960Вот и первый инцел, видимо.Да, это ТЕБЯ ни у кого нет, не заслужили, хули. Ты у мамы один такой.
>>212105497То же что и всегда мне здесь не нравится.У человека говно в голове и он разносит его по форуму. Что не ясно?
>>212104577 (OP)И идеология инцелов, и твое опровержение - одинаковый бред. Потому что инстинктов у человека в принципе не существует. Биологизаторский подход в оценке социальных явлений - антинаучен.
>>212104577 (OP)>Ложь. За страстность и эмоциональность. Белые - слишком холодны и занудны.Вот и всё нахуй. Приплыли. Развлекай её, яйцами тряси перед ней, короче старая прошивка от мамаш-шлюх - мушчина должееен. Иди нахуй, селёдка!Сагу лови
>>212105654>Биологизаторский подход в оценке социальных явлений - антинаучен.Это не про этологические инстинкты.
>>212104577 (OP)>За страстность и эмоциональность. Белые - слишком холодны и занудны.Ну то есть нравятся альфы, да? Лол, ебанашка
>>212105759>>не умеет читать>>вырывает из контекста>Ясн...Инстинкт размножения направлен на беток. Ебутся с тем, кто вызывает эмоции. Альфы-чэды вызывают больше эмоций, с ними и предпочитают ебаться.Так что тоже самое: "Женщины выбирают альфа-красавчиков для размножения, а бета-куколдов для содержания чужих детей", только термины другие.
>>212105654>Потому что инстинктов у человека в принципе не существуетУ человека отсутствуют примитивные инстинкты. Всё остальное - зависит от определения.>Биологизаторский подход в оценке социальных явлений - антинаученМужчины более агрессивны. У мужчин более высокий уровень тестостерона, что в том числе влияет на развитие психики и организма. Мужчины более примативны. У мужчин ярче выражается фенотип.И это как минимум. То с чем ты не будешь спорить. И поэтому биологизаторский подход имеет место быть, как бы тебя не хотели в этом убедить всякие леваки-леволибералы.
>>212105773>Какие такие этологические инстинкты? У человека их нет."Инстинкт" у человека это синоним мотивации, природной предрасположенности или даже безусловных рефлексов. Это не научный, а описательный термин, в учебниках для студентов по психиатрии и психологии термин "инстинктивное" используется не в определении из этологии.
>>212104742 (OP)> Делайте выводы, двачерюсики. :) а я не читал, так, проскроллил, видно что хуйня. Но инцелы по сути просто реверсируют общепринятое отношение мужчин к женщин на себя. Типа, я некрасивый, а телкам нужны красивые парни, как и парням которые смотрят и уделяют намного больше внимание красивым тян.
>>212105900>У человека отсутствуют примитивные инстинкты. Всё остальное - зависит от определения.И по общепринятому в биологии определению инстинкта у человека их нет.>Мужчины более агрессивныОсобенно во всяких Швециях, ага.Зависит от культуры общества. Ты наблюдаешь некоторое устойчивое социальное явление в рамках рашкованского социума и приравниваешь эту устойчивость к "инстинктивности". Но устойчивое социальное явление - это не инстинкт. И вся эта устойчивость - в рамках нескольких десятилетий, которые практически вечность для отдельно взятого человека, но жалкое мгновение для истории. Ты совершаешь ошибку генерализации, то есть неоправданно расширяешь свой личный жизненный опыт на всю человеческую историю и на все человеческие социумы.
>>212106084>И по общепринятому в биологии определению инстинкта у человека их нет.Зависит от определения:У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина «инстинкт» к человеку, носят дискуссионный характерhttps://en.wikipedia.org/wiki/Instinct#The_existence_of_instincts_in_humans>Особенно во всяких Швециях, ага.Да, и в Швециях тоже.>Ты совершаешь ошибку генерализации, то есть неоправданно расширяешь свой личный жизненный опытА ты переходишь на личности и проецируешь, ничего не зная о моём личном опыте.Мужчина агрессивен, не потому что "общество", "социум", "рашка" и остальные твои убераргументы. А потому что на это есть вполне биологические, или даже правильней, нейробиологические причины. Например тот же тестотерон. На пикче можешь
>>212106359>У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина «инстинкт» к человеку, носят дискуссионный характерhttp://ethology.ru/library/?id=314>А потому что на это есть вполне биологические, или даже правильней, нейробиологические причины. Например тот же тестотеронКакие-то из мужчин агрессивны, потому что это их личный выбор - быть таковыми, сформировавшийся под воздействием социума (рашки). В соответствии с этим личным изначальным выбором формируется сопутствующий гормональный фон.Твой подход - это все равно, что утверждать, что человека заставляет быть пьяницей высокий уровень алкоголя в крови, а не его изначальное сознательное намерение напиться.
>>212106838>В соответствии с этим личным изначальным выбором формируется сопутствующий гормональный фон.Охуительные истории.
>>212104577 (OP)Классическая толстая паста с форчана. При том, вовсе не из-за правоты инцелов - их манямирок рушится контрпримерами.Правда состоит в одном параграфе: а именно про эмоции. Да, неуверенный в себе маменькин сынок в дешёвом пиджаке и батиной куртке, работающий манагером или инженером, никаких эмоций бабе дать не может, а если забыть про биопроблемы - и не хочет, ведь ему и с пивом дома нормально. В то же время, полно вокруг кунов, которые ЖИВУТ активной и интересной жизнью, их тни и выбирают. Но таких не хватает на всех, почему постепенно, к зрелому возрасту, и какой-то части нашего унылого брата перепадает.>можно быть интересным даже не будучи крутым и активнымДа, пример тому - всякие поэты, музыканты, этк. Но это скорее врождённое качество, развить которое очень трудно.Ну, и наконец, ИМХО главная наша проблема в банальной трусости и узости кругов общения. И очень вряд ли их можно исправить, не меняя личность основательно, к чему лично я не готов.
>>212106084Ну как нет? Ты видишь тянскую писечку у тебя возбуждаются нейроны отвечающие за сексуальное возбуждение, или ты видишь ебу у тебя вырабатывается слюна когда ты голоден, это и есть инстинкты.
>>212106838Я читал эту статью (в отличии от тебя, видимо). Там говорится тоже самое, что и я писал выше.У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор.> Какие-то из мужчин агрессивны, потому что это их личный выбор - быть таковыми, сформировавшийся под воздействием социума (рашки). В соответствии с этим личным изначальным выбором формируется сопутствующий гормональный фон.Это вообще чушь. Ты бредишь.Во первых, докажи что у них был выбор, воля и всё такое.Во вторых, гормональный фон работает не так. Например пальцевый индекс, на который я ссылался выше - это время развития плода в утробе. Какой личный выбор? Очевидное влияние генов и биологии.>Твой подход - это все равно, что утверждать, что человека заставляет быть пьяницей высокий уровень алкоголя в кровиТо, что ты путаешь причину со следствием - не мой подход. Тестотерон оказывает влияние на эмоции и поведение мужчин. Это факт доказаный наукой, если тебе так нравится. Ты же пытаешься представить это как "действия -> гормоны". А что тогда стимулирует действия? Регулирует эмоции? Какие механизмы? Святой дух? ООО, или может СОЗНАНИЕ?Завязывай, короче.
Пикабушник думает что его заблуждение вернее другого заблужденияНапоминаю что пикабушник — это профан, диванный эксперт по всем вопросам, которого любой спец соплёй перешибётСексуальность человека сублимируется в самые невероятные формы, узколобый ты баран
>>212104577 (OP)> "Женщины предпочитают кавказцев, негров, арабов за грубость и мужественность"> Ложь. За страстность и эмоциональность. Белые - слишком холодны и занудны. Дальше не читал этот высер. Условные итальянцы по эмоциональности дадут фору любым кавказцам или арабам.
>>212107890Такой себе аргумент. Если верить генеральной линии ОПа - итальянцы и французы поэтому и такие знаменитые любовники
>>212105537> У человека говно в голове и он разносит его по форуму.> /b> То же что и всегда мне здесь не нравится.Экий дурачина! Сидит в отхожем месте Рунета и при этом удивляется неприятному запаху.
>>212107273Это не инстинкты, а побуждения. Инстинкт - это автоматическая программа действий, которая включается в ответ на определенный раздражитель. У человека автоматической программы действий нет. Он может пойти познакомиться с тяночкой, он может пройти мимо. Свободный выбор остается, так что это не инстинкт.
>>212108085> Белые - это типа руснявые-укро-беларусыНу могла бы так и сказать. При слове "белые" славяне это последние, кто приходят на ум.
>>212104577 (OP)>"Женщины выбирают альфа-красавчиков для размножения, а бета-куколдов для содержания чужих детей">ЛожьОру. Именно поэтому на СЗ тянки считают 90% кунов "not attractive". Кулстори, продолжай толстить, я почитаю.
>>212107367>Это вообще чушь. Ты бредишь.>Во первых, докажи что у них был выбор, воля и всё такое.Выбор и воля у человека есть всегда. Человек становится агрессивным быдлом ВСЕГДА по собственному выбору, пусть даже этот выбор уходит корнями в детство, в его когда-то принятое решение быть "правильным пацаном", сформировавшийся под влиянием ауешного окружения. Пусть даже он и забыл про это решение.>Например пальцевый индекс, на который я ссылался выше - это время развития плода в утробе. Какой личный выбор? Очевидное влияние генов и биологии.Хуйня какая-то. Посмотрел на свои пальцы - безымянный длиннее указательного. Никаким стереотипным лидером-альфачом при этом не являюсь, вопреки тому, что написано в этой таблице.>То, что ты путаешь причину со следствием - не мой подход.Это ты путаешь причину со следствием. Человек принимает определенное решение - и организм подстраивается под это решение, выбрасывая в кровь определенные гормоны, обслуживающие сделанный выбор. Ты можешь, допустим, сделать решение пойти в парк на пробежку - и твой организм впрыснет в кровь тестостерон, подготавливающий тебя к физическим усилиям. Ты можешь сделать решение посмотреть ютубчик - и тогда твой организм не будет впрыскивать тестостерон.
>>212108409>Хуйня какая-то. Посмотрел на свои пальцы - безымянный длиннее указательного. Никаким стереотипным лидером-альфачом при этом не являюсь, вопреки тому, что написано в этой таблице.Человек не понимает как работает статистика и научные исследования и рассуждает о ВОЛЕ, ВЫБОРЕ и ГОРМОНАХ. Спешите видеть.
>>212104577 (OP)А вот у меня такой вопрос: те, кто рвутся под постом, так отыгрывают что-то вроде роли или действительно не понимают?
>>212104577 (OP)>Сексуальные инстинкты - это то, что природой заложено в мужчин.Дальше не читал. У людей нет инстинктов.
>>212108523Сердце не нарадуется. Обиженки всех направлений и течений, соединяйтесь. Когда-нибудь они создадут собственный политический блокТогда как будут выписывать из инцелов? Достаточно на поипацца?
>>212104577 (OP)По итогу что бы ебаться нужен опыт, а что бы был опыт нужно ебаться, но без опыта тебя к ебле никто не подпустит.Ничего нового. Мимо22лвл листва нецелованный
>>212108512Это ты не понимаешь. Ты путаешь корреляцию и причинно-следственные связи.Объясню на примере. У человека при рождении есть определенные биологические особенности. У каждого человека они свои. Но эти биологические особенности - не принуждение человеку быть таким-то или таким-то, а субстрат, из которого он может слепить свою личность, варьируя ее в очень широких пределах.Допустим, есть много художников, и каждому рандомно достался какой-то изначальный набор красок, у каждого художника набор уникален. Да, преобладание холодных тонов будет подталкивать скорее к рисованию "печальных" картин (условно), а преобладание теплых тонов - к рисованию "веселых" картин. И статистически такая закономерность действительно будет наблюдаться. Но любой художник при желании может нарисовать "веселую" картину из холодных тонов, и наоборот - "печальную" картину из теплых тонов. Изначально данный ему набор красок он может смешивать и использовать в очень широких пределах.
>>212104577 (OP)>Я выучила два новых слова, сенсорный и дерективный и теперь буду их пихать куда попало!>"Женщины предпочитают кавказцев, негров, арабов за грубость и мужественность"Ложь.И дальше написано что предпочитают кавказцев!>"Сильный и грубый, мужественный мужчина возбуждает женщину"ПолуправдаИ дальше написано что правдаНу кароче хуйню написала, иди обдумывай текст дырка
>>212105985>по психиатрии и психологииБудем равняться на эти две замечательные научные дисциплины? Особенно речь про психологию.
>>212105900>имеет место бытьПолу-грамотный уебок. Правильно писать или говорить "имеет место". В выражении "имеет место быть", слово "быть" является уже избыточным.
>>212104577 (OP)>>212104577 (OP)> "Женщины торгуют сексом"> Есть и такие.Скорее"Женщины не торгуют сексом"Бывают иногда и такие. Нимфоманки, радфемки, монашки.Остальные (90, 95, 99% х.з.), так или иначе бытовые проститутки и торгуют сексом.
>>212104577 (OP)>Делайте выводы, двачерюсики. :)Это единственное, что ты добавил от себя, остальную хуйню скопировал из паблика для вумныхСобсна и обсуждать тут нечего, дается манятезис и маняоснование этого тезиса, на основе которого недалекий человек не замечает абсурдности самого тезиса
Размышления селедки, ей-богу.>я разъебу это дерьмо по фактическим ошибкам>Ложь. Всё с точностью до наоборот кококо где аргументы?>Ложь. Во-первых, женская сексуальность и инстинкт размножения работают независимо друг от друга кококо где аргументы?>Есть и такие......... Но в целом - ложь. кококо где аргументы?>Полуправда кококо где аргументы?можешь не отвечать сажаскрыл
>>212110897аргументируй же. Блядь, почему раньше тут можно было вести интеллектуальные беседы, а теперь куча тухлых ебалаев и ебалаек
