Я только сейчас понял, почему всё современное кино кажется говном. Ну или не таким ламповым как раньше. Дело в дубляже. В детстве, а это 20-30 лет назад озвучивали фильмы актеры, которых сейчас уже нет в живых. Вместе с ними умерла и та ламповость. Импринтинг в чистом виде. Сейм?
>>212255381 (OP)Нет, сегодня кино кажется говном, потому что оно говно. Я некоторые старые фильмы совсем недавно впервые без дубляжа посмотрел, ничего не поменялось. Просто тогда основной целью было не заработать деньги, а снять произведение искусства, а сгеодня на искусство всем поебать, главное деньги.
>>212255381 (OP)Они, блядь, вакрафт 3 переозвучили, суки бляди! А прихунл я от того, что около трети озвучивавших ТОТ Варкрафт 3 актеров уже пируют в местах вечной охоты.
>>212255696>Просто тогда основной целью было не заработать деньги, а снять произведение искусства30-то лет назад?
>>212255381 (OP)Тогда в эпоху вшс это было новое, эксперименты, все дела, и тд. Как научиться скручивать язык в трубочку в виде залупы?
>>212255381 (OP)20-30 лет назад ты бы голодал, чтобы купить лицензионный дубляж. Да и вообще 3 из 5 дублированных фильмов в дубляже демонстрировались только в кинотеатре и в лучшем случае лет через пять только были передублированы под носители. Или же вообще залупой по губе водили и передавали права другому дистрибьютору, который делал какую-нибудь вонючую двухголоску. Всё подряд стали дублировать дай бог лет 5-7 тому назад, а из той поры, которую ты пытаешься навязать как более зелёную травушку, даже пираты спиздили дай бог половину профессиональных озвучек, половина которых записана вообще с бобины нахуй на диктофон.
>>212255381 (OP)В ресльности, законы рынка. Кино стало приносить боььшие деньги > в кино пришли большие инвесторы> большие инвесторы не хотят нормально платить за производство кино они хотят ч о бы им его делали за пачку хуйцов в маспе> первые с гиперэкспутацией за гроши столкнулись сценаристы, создали для защиты своих интерсов союз и теперь сценарии для кино пишут всякие фриланс шлюхи из тамбрл (кстати засилье негров от этого, точнее вы его замечать стали потому что оно расцвело на фоне падения качестыа кино, как попытка привлечь в кинотеатры негров и геев и прочих и собрать и с них кассу) >выходит хуйня, значит надо брать спец эффектами и вот уже технические работники киностудий что в россии, что в сша заявляют что денег не платят, зп задерживают, а переработки все чаще и вьебываем мы чсе больше. Закон рынка, игры это тоже ждет и собственно уже происходит.Потому что это когда иы опперируешь мелкой коммандой ты мб заинтересован заплатить больше, нанять лучшего, и получить маасимальную прибыль. А когда ты огромная корпорация у тебя издержки огромные и логистика страдает, поэтому ты просто ограбляешь всех кто на тебя работает и выкачиваешь деньги в ползу владельца
>>212256226Ещё где-то 15 лет назад основной целью была не касса, а художественная ценность. Ебанный Марвелл всё обосрал.
>>212256735Начнем с того, что у Марвел в их нише очень годные фильмы с минимум алогичности. Достатошно посмотреть новые ЗВ чтобы понять, какая годнота Марвел
>>212256587> Я смотрел телевизорТам и подавно никакого дубляжа не было, а то что всё же дублировалось по заказу телеканалов, смотреть можно только по принуждению под угрозой смерти.
>>212256841Достаточно посмотреть старые ЗВ, чтобы понять, какая Марвел хуета. Ты же мне зачем-то предлагаешь сравнивать мочу с говном.
>>212256952>Достаточно посмотреть старые ЗВ, чтобы понять, какая Марвел хуетаТы серьезно, лол? Ладно бы еще с приквелами сравнивал, но старые зв это пиздец. Там блядь сперва чуть не поженили Лею на Люке, а потом внезапно решили, а почему бы не быть им близнецами
>>212257157Серьёзно. Старые ЗВ являются шедевром в своём жанре, абсолютно логичны и последовательны, приквелы в чем-то похуже, в чём-то получше, но тоже качественный и интересный фильм. Новые ЗВ - это просто говно, которое через 5 лет никто уже не вспомнит.
>>212257157> старые зв говноСогласен.А теперь представь ситуацию: из контента доступного всякие индийские сериалы "клон", на древнем компе fallout 1 и дум пиксельный, а тут в кино ВЗРЫВЫ КОСМОЛЕТЫ ПРИШЕЛЬЦЫ ПИЗДЕВО ПЛАНЕТЫ РАЗЛЕТАЮТСЯ БАЦ БАЦ ТЫДЫЩ ЗВЕЗДА СМЕРТИА марвел сейчас может и не плох, но в условиях рыночка - обычный рядовой продукт.Это я тебе вкратце обьяснил, почему зв легенда, а марвел хуета.И так со многим. Тот же "рейд" уже забыли, хотя великолепный боевик. А "крепкого орешка" будут помнить и пересматривать еще полвека точно.
>>212255381 (OP)Кстати, логично.Сам недавно задумывался, какое же дубляж говно. Прямо оружие массового поражения.
>>212255381 (OP)Чего несешь, поехавший? Я фильмы со Сталлоне ненавидел из-за перевода Володарского, какой там дубляж нахер.
>>212257671Да я вообще про дубляж. В оригинале если кто в другом конце комнаты шепчит - то он оттуда и шепчит. При дубляже никто не будет с таким заморачиваться, будет пыхтеть прямо в микрофон над ухом.
>>212255381 (OP)Нет. Просто сейчас почти все фильмы делится как аттракцион. А раньше упор делался на актерскую игру, сюжет, работу со светом и и.п.
>>212257431>Старые ЗВ являются шедевром в своём жанре, абсолютно логичны и последовательныНачнем с того, что вселенная ЗВ не расписывалась на двадцать лет вперед как КВМ
>Я только сейчас понял, почему всё современное кино кажется говном.Потому что ты ёбанный говноед. Смотреть кино в озвучке? Да как? Как можно быть настолько упоротым говноедом без души? Это же просто невероятно.
>>212257603>а тут в кино ВЗРЫВЫ КОСМОЛЕТЫ ПРИШЕЛЬЦЫ ПИЗДЕВО ПЛАНЕТЫ РАЗЛЕТАЮТСЯ БАЦ БАЦ ТЫДЫЩ ЗВЕЗДА СМЕРТИНу... я мог бы стать фанатом ЗВ. Был у подруги бабушки в гостях и она нам ставила ЗВ, но после 15 минут отправила спать. Так что не срослось. Не сказать, что от начала я был в восторге, но оно интриговало
>>212261247Если человек не знает языка, смотреть кино в озвучке НУЖНО.Потому что если ты будешь читать субтитры, то это уже будет не кино. Актерская игра в голосе — это очень небольшая часть фильма.
>>212262127>Если человек не знает языка, изучить язык НУЖНО.Пофиксил тебя, не благодари. Придурок. >Актерская игра в голосе — это очень небольшая часть фильма.Ага, всего лишь процентов 30-40. Мелочи, хули.Я уж не упоминаю о том, насколько же бездарно и тупо всё переводят. Тонкий и оригинальный язык, игра слов, шутки всё превращается в какую-то тупорылую муть. А потом начинается вой ПАЧИМУ СОВРИМЕНЫЕ ФИЛЬМЕ ТАКОЕ НЕИНТЕРЕСНО((9Потому что ты ленивое говно без души. Вот почему.
>>212262331>Если человек не знает языка, изучить язык НУЖНО.Все языки мира нужно выучить? Совсем дурак?
>>212262331>всего лишь процентов 30-40Какие 40%... Ты кино глазами не смотришь вообще? > насколько же бездарно и тупо всё переводят.Нормально переводят
>>212262668Конечно нормально. Ты ведь в жизни ни одного кинца без перевода не видел. А если и видел, то нихуя не понял. Естественно, что тебе нормально. Потому что ты даже понятия не имеешь насколько много ты пропускаешь. Насколько там много там упущено и исковеркано вообще без каких-либо на то причин.Тебе и ЛЕСНАЯ БРАТВА норм, чётенько перевели, никаких сомнений.
>>212262733Аниме смотрю, всю европейскую кинематографию. Если и из латинской америки и из индии годнота
>>212262857>Ты ведь в жизни ни одного кинца без перевода не виделНет, это ты не видел, если такую ерунду пишешь
>>212262678Нет ничего особенного в том, чтобы смотреть фильмы так как их задумали. Это норма. Так что, по сути, это ты нитакойкакфсе. Поздравляю тебя с этим достижением, говноед.
>>212262896>Аниме смотрюДальше можешь не продолжать. Мне всё ясно. Желаю тебе счастья и успехов на личном фронте.
>>212263584Ахахаха! Да-да, посмотрел кинцо без озвучки - значит быдло. Взгляни на себя, ты же просто смешон, клован.
>>212263794Поэтому озвучка это хорошо. Я вообще заметил, что наши актеры озвучки хорошо играют, а в оригинале актеры мямлят
>>212264773В оригинале актёры разговаривают, как реальные люди, а у нас переигрывают, ты хотел сказать?
>>212255381 (OP)нет просто в целом фильмы стали говном. если раньше в год выходило 10-20 годных фильмов, то щас 1-2
>>212266781>В оригинале актёры разговаривают, как реальные людиЧасто я не вижу за этим игры. Многие фильмы, которые на западе ругают за плохую игру актеров, внезапно смотрятся хорошо в русской озвучке
>>212272770>читать субтитрыЕсли умеешь быстро читать, то это не проблема. И в любом случае намного лучше, чем смотреть в убогих дубляжах, с одними и теми же актерами озвучки во всех фильмах и супер-кривыми переводами. Алсо, ещё можно знать язык оригинала и смотреть без субтитров.
>>212274155>с одними и теми же актерами озвучки во всех фильмахТы посмотри как Бурунов играет тембрами. Он один мощнее всего голливуда, а таких у нас большинство
>>212274543Лучше посмотрю оригинальный продукт, а не надмозговые переделки с отсебятиной с Буруновыми и Гоблинами.
>>212255381 (OP)Есть доля правды. Только озвучка кажется говном не из-за новых актеров, а из-за того как они озвучивают. Короч, если посмотреть фильм в оригинале, он будет выглядеть не так уебищно. Это не отменяет того, что сейчас снимают говно.
