Добрый вечер, двач, сегодня я задался вот таким вопросомА вот почему среди женщин так мало выдающихся личностей? Всё началось с того, что я начал читать биографии различных режиссеров и неожиданно заметил, что женщин там практически нет. Ну как сказать нет, они есть, но на них хуй наткнешься! Открой любой топ 10-15 режиссёров, одни мужланы. И ведь на кино это не заканчивается, возьмём музыку, там женский коллектив исключение из правил! Раньше был закон, запрещающий девушкам снимать кино или играть в группах? Может я чего-то не знаю? 20ый век давно закончился, но ситуация разве изменилась? Весь движ вокруг парней, хотя считается, что женщин в мире больше Появляются новые области, там всё равно везде мужчины Ладно, забьём на все эти темы и перейдём к частным примерам, тни ведь обычно нихуя не делают! Недавно знакомился с такой, она смело заявила, что ничего не видела, не чего не слушала, ничего не читала и тд. Или брал у знакомой айфон и залез в проведенное в смартфоне время - 5 часов вк и 4 часа инста за сутки, охуеть можно! И вот какой-то анон спизданет сейчас "так ищи адекватную тян, которой что-то интересно", найти такую разве возможно? Если тебя увлечение это просто пунктик, то ладно, как нехуй! Но что мы имеем в реале? Представим потенциальную тян, она заявила, что увлекается фото, как это проявляется? Она купила простейшую DSLR и ебашит на ней уже несколько лет кадры в автоматическом режиме на китовый объектив. К сожалению, это настоящий случай, и что-то мне подсказывает, что такое видел не только я. Думаю, что у вас самих полно таких примеров из жизни Дискасс
>>212914426Выыыы только вдууууумайтесь Хобби - смотреть нетфликс А учиться делать что-то музыкальное на айпаде воспринимается как что-то сложное!
>А вот почему среди женщин так мало выдающихся личностей?1. Томучто их учат "вы - говно, а те, кто несогласен - безумные феминистки."2. Демотивация и недооценка вклада в общее дело.
>>212914100 (OP)>хотя считается, что женщин в мире большеКем и когда? Я тян всегда вижу поменьше чем кунов, начиная от игор заканчивая улицей. Они везде ценятся. Исключения бабы сраки они везде заебали, они и в школе и на вокзале. Да и так бы любой сыч нашел бы тню.
>>212914578"Их учат" Многих парней тоже учат с детства полному говно, но это не мешает им заниматься своим любимым делом
>>212914606Где-то давно услышал, что их слегка больше Походу инфа устарела или была наебаловом, хотя разница всё равно минимальная
>>212914606вроде тянок на 0.5 - 1% больше, потому что среди мужчин немного смертность вышеза цифры не ручаюсь
>>212914659Парней учат именно преврзмогать и заниматься делом. Видел своими глазами, как 7-летнюю лолю настраивали: "Математика - это такой скучный урок, тебе не понравится". Вроде, всё обычно, а вроде и пиздец.
>>212914100 (OP)Личности могут выдаваться как в хорошую, так и в плохую сторону, у женщин дисперсия меньше.
>>212914919Мне вспоминаются все треды в стиле "Моя мать говорит мне, что я говно и нихуя никогда не добьюсь" Так что наставления из детства не оправдание
>>212915048"Оправдание"? Мы ж здесь анализом занимаемся, а не обвинениями.А так, думою, "Моя мать говорит мне, что я говно и нихуя никогда не добьюсь" делит вероятность успеха пополам.А там комплексный подход."Моя мать говорит мне, что я говно и нихуя никогда не добьюсь",Фильмы "я говно и нихуя никогда не добьюсь",Подруги "я говно и нихуя никогда не добьюсь" и т.д. Ну, не в такой жесткой форме, конечно.
>>212915382Парни точно также собирают подобную критикуИ тут дело даже не в успехе, а в самом факте наличия у человека дела его жизни. Да хоть любого полноценного занятия!
>>212914578>1. Томучто их учат "вы - говно, а те, кто несогласен - безумные феминистки."Жалкие оправдания.
>>212914100 (OP)Когда их часто ебут, они тупеют и становятся зависимыми, как наркоманы. Представь, как тяжело наркоману заниматься умственной деятельностью не догнавшись.
>>212916088Считается, что весь Голливуд построили на кокаине, у музыкантов никто ничего даже не скрывает, зависимость зависимостью, а дела делаются
>>212916273Если человек не может без этого творить, не нужно ему запрещать. Но большинство баб интересует только получение кайфа и ничего больше.
>>212914100 (OP)Какой нахуй дискасс? Они нихуя не умеют и не хотят, зато ПОСЧИТАЛИ что их приблизительно половина, а значит половина начальников должна быть женщинами, половина всяких номинаций должна быть у женщин с премиями и так далее. В этом смысл феминизма.
>>212914578>их учатТы про биологию не слышал, дебс? Ору с даунов, которые под эту хуйню пихают социальную надстройку. Чистая физиология, не более. Это уже сжв хуесоски со своим РАВНОПРАВИЕМ. А равноправие - это же ИДЕЯ - придумано человеческим обществом нахуй. Ай. что объяснять, ублуши.
>>212916831Очевидно же, они тупо спроектированы для того чтобы их ебали и доминировали. Ни на что другое они не годны.
Потому что у нас с бабами разное строение мозга например бабы хороши в готовке а мы в рыбалке. Пример наверно дебильный ну да мне похуй.
>>212914100 (OP)Мужчины - расходный материал, на них эволюция экспериментирует. Среди них больше отклонений в обе стороны: как гениев, так и маньяков, террористов и прочего скама. Главное, что пол не должен быть основанием для дискриминации. Хочет девочка себя в чем-то проявить - пусть пробует, у нее тоже может получиться. В конце концов, искусство тоже не на одних гениях держится.
>>212914100 (OP)1. Потому что у них и без напряжения всё есть, им не нужно конкурировать за самцов так сильно, как мужикам за самок. Мужики сами рады принести еды, подарить подарок и полизать писечку, женщины только выбирают. В общем, нет особой мотивации превозмогать. 2. Стереотипы общества, в котором женщина это домохозяйка, женщина не может и не умеет заниматься наукой и т. д. Сразу вспоминается выступление профессора-физика, который в открытую гнобил женщин-ученых. Т. е. даже весьма не тупые люди гнобят женщин только из-за пола, остается только представлять, что происходит на уровне ниже. Подобные стереотипы это дополнительная деморализация женщины, даже если она что-то пытается делать, всё это пресекается окружением, которое её далеко не поддерживает.
>>212917533У ерох стереотип того, что омеган - бесполезный человек. Ероха начинает его травить. По твоему травля не мешает омегану?
>>212917533Я не заплачу за твое образование/не куплю тебе инструмент, моя дочь вырастет нормальной женщиной.
>>212917648С парнями также бывает, ебаный ротИ в таких ситуациях можно попытаться найти выход, объебав родителей, например, словно таких примеров никогда не видел
>>212914100 (OP)Ты упомянул культуру, но вроде сейчас на гуманитарные (которые связаны с культурой) дисциплины поступают большинство женщин, а мужчины идут в технические специальности.
>>212917626Это взаимосвязанные вещи. Стереотипы выстраивают отношение к человеку независимо от его качеств и характера.
>>212914100 (OP)>считается, что женщин в мире больше В природе мальчиков рождается больше девочек.И мужчин больше до каких-то возрастов. А в старом возрасте уже женщин больше - но этот возраст уже не для активности и не для отношений.
>>212917929Потому что одногруппники над тобой смеются, преподы смеются, родители тебе говорят, что это не твоё, общество тебе говорит, что это не твоё, твоё это губки красить и детей нянчить. И рядом вьётся толпа ерох и омеганов, которые готовы по щелчку твоих пальцев принести всё что твоей душе угодно, лишь бы доступ к писечке получить. Охуенная мотивация, да?
>>212917832В технических степях тянок почти не встречалЗанимаюсь электроникой достаточно давно, женщин там нет совсем. Разве что продающих на авито радиолампы, лол
>>212914100 (OP)>А вот почему среди женщин так мало выдающихся личностей? Сейчас среди писателей, наверное, много женщин. Роулинг например.
>>212918092Чушь полная. Когда сотовых не было по городским телефонам часами курсачи, лабы с дипломами делали, а пизды ебались всю дорогу, ни однйо это не нужно было.
>>212914100 (OP)Мне кажется, потому что у женщин в силу воспитания меньше амбиций. А те, кого воспитывали "прогрессивно", имеют амбиций вагон, а талантов не очень много. Опять же, потому что воспитывали иметь амбиции, а не что-то уметь.
>>212917250>бабы хороши в готовке>ТОП-10 ЛУЧШИХ ШЕФ-ПОВАРОВ МИРАhttps://batop.ru/top-10-luchshih-shef-povarov-mira1 баба из 10 человек.>5 самых известных шеф-поваров мираhttps://zen.yandex.ru/media/id/5be9627d26cf1600a9cb6cda/5-samyh-izvestnyh-shefpovarov-mira-i-ih-firmennye-recepty-5bed3235ae822f00aaafcaa90 баб из 5.>10 лучших шеф-поваров мира по версии лучших шеф-поваров мираhttps://www.jowi.club/blog/10-luchshih-shef-povarov-mira-po-versii-luchshih-shef-povarov-mira0 баб из 10.Они умеют на примитивном уровне повторять за мужчинами, которые поистине становятся мастерами.
>>212918213Каким образом "по городским телефонам часами курсачи, лабы с дипломами делали" отменяет сказанное мной? Похуй что ты там делал, омеган. У тебя выбора не было, тебя общество поддерживало, говоря тебе, что ты умный, а тянки тупые, поэтому ты должен учиться и содержать тянок. Поэтому ты и бегал. И не забывай где ты находишься. Это двач, здесь 95% не бегали только потому что есть мамка, которая кормит борщем и оплачивает интернет, при том, что это не престижно, а для тянок отношения вида "тебя содержит муж, а ты ничего не делаешь" только приветствуются.
>>212914100 (OP)Давно бы уже пора запомнить, что женщина не человек, следовательно недостаточно развита.
>>212914100 (OP)Потому что чтобы создать что-то выдающееся, нужно рискнуть, а бабы накаждом шагу боятся обосраться, это их природа - шкериться, страховаться, быть как все, серой массой. Второе - они и по уму средние. Нет, есть очень умные, но не выдющиеся. Все пограничные состояния, будь то гениальность, или психопатия присущи только мужикам.
>>212918344Хороших баб-поваров сразу берут под крыло мужики-миллионеры. Хороших мужиков-поваров под крыло никто не берёт, поэтому им только и остается, что до конца жизни оттачивать своё мастерство и ебать курицу перед приготовлением.
Нейробиолог итт.1. Меньше вариабельность признаков, что обеспечивает несравненно большую редкость экстремальных случаев. Ты часто видишь безногих женщин, или корявых имбецилов-попрошаек с явными признаками вырождения? Нет, сплошь мужики, несмотря на то, что их не жалеют и они умирают быстрее в таких условиях. НУ вот то же и с другой стороны распредения, среди гениев и полубогов. Это типично для гетерогаметного пола (т.е. в видах, где самки имеют XY-кариотип, они имеют большую изменчивость). 2. Ниже визуально-пространственный интеллект, как следствие математические способности и всё, что на это завязано. Это следствие ранних гормональных воздействий на мозг и его асимметричную латерализацию у мужчин, по всей видимости. 3. Другая структура мотиваций, им важнее баланс работы и дома, семьи, отношений. Почти вся женская литература про любовь и путь к семейному счастью. Мужчины чаще бывают одержимы, амбициозны; плюс их стратегия повышения статуса – это добиться больше, чем кто-либо другой, часть их стратегии размножения – инвестировать в мир, а не в отдельного партнёра и ребёнка. + прав >>212918452 насчёт тревожности. В совокупности получаем, что ~все, кто имеет способности класса "один на миллион" и реже – мужчина. Или трансуха. Или лесбуха. Но не нормальная женщина. >>212914578> безумные феминисткиЭто правда, пикрелейтед. Феминистки бывают двух видов: это конформные клуши и бешеные полумужики с широченной челюстью, недотрансмужчины, которые ими руководят.То же отностится к выдающимся женщинам-учёным, они похожи на мужиков и часто являются лесбиянками. На пикче главная феминистка 20 века (((Юдит Батлер))) и единственная получатель_ница медали Филдса, Мариам Мирзахани (RIP). Пользуясь случаем, напоминаю, что мизогиния – удел недалёких лохов, выбор господ – антисемитизм. Промывка мозгов в духе вот этого дебича >>212914919 – заслуга евреев. Они же спонсируют, проводят и раскручивают ебанистически подлые исследования с банальным статистическим мухлежом, где доказывается, что якобы у мужчин и женщин мозг не различается, вроде этого https://www.pnas.org/content/112/50/15468 (вкратце, берутся отдельные метрики, которые показывают, будто различий нет; то, что паттерн в целом позволяет различать пол мозга в 99% случаев, типа ниважно). Смысл простой: так как женщины никогда не будут так успешны, как мужчины, в мужских задачах, и так как их неуспешность нельзя объяснить биологией (как и другие различия людей), то мужчины "виноваты", и должны делиться, а как делиться – им расскажут (((академики))), попутно прививается ненависть к белым мужчинам и снижается социальное доверие и рождаемость белых. Всё это мотивируется ненавистью и паранойей. http://arhivach.ng/thread/527481/
>>212918423Да ты вообще хуйню пишешь, никто никому не мешает думать, заняться своим образованием вкладываясь в будущее. Сестре моей батя ебальник разбивал, с деньгами было не очень все ей деньгами помогали на вышку ей похуй лишь бы хуй сосать и остальные такие же. Исключения бывают крайне редко.
>>212918092Смеются и что? Мало того, что ты ситуацию преувеличил, так еще и всех вокруг мудаками выставляешь Читал статьи девушки из Украины, работавшей в Apple. Ребенка завела, всё заебись
>>212918344Ну потому что мужики как ебаные имперцы возводят всё в абсолют. А вот если взять средне холостяка и средне тян я думаю у средне тян скилл готовки выше будет.
>>212918452>Потому что чтобы создать что-то выдающееся, нужно рискнуть, а бабы накаждом шагу боятся обосраться, это их природа - шкериться, страховаться, быть как все, серой массой. они всё стараются делать по инструкции.на некоторых должностях (не творческих) это преимущество перед мужчинами (своевольными.
>>212918506Простая визуализация для наглядности. Синяя кривая – распределение мужчин. Хотя средние значения совпадают, различия в стандартном отклонении приводят к тому, что выше порога в +3 стандартных отклонения для группы в целом – http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effectsНо этот дискурс сильно отравлен, лично я не знаю, каким мета-анализам верить. Возможно, что это верно только насчёт некоторых факторов.
>>212919047Я вроде не в передаче "В мире животных" живу, а в цивилизованном мире, где женщинам доступно всё, а выбирают они нихуя
>>212918675Движение мира строится не на "средне кто-то там", а на самых сильных/умных/хитрых/амбициозных. Ничем из этого бабы не обладают. Самые лучшие и самые худшие люди в этом мире - мужчины. Вот еще - 10 богатейших людей мира за 2019. Если бабы такие же охуенные как они заявляют, где хоть одна?. Они что, не способны так же?https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/372967-10-bogateyshih-lyudey-mira-reyting-forbes?photo=1
>>212918528Бля, картинка с феминистками заменилась на 4-мегабайтную еврейку, а превью не обновилось, какая же параша этот новый сосач.
>>212918612Конечно, омеганам ерохи тоже не мешают, похуй, что их травят все школьные годы, они сами виноваты, что соц. навыков у них потом нет и людей они боятся. Охуенная логика, сычуш. >>212918644Ошибка выжившего. Большая часть девушек выбирают сидение на шее у мужа, либо не добиваются успеха из-за психологического давления со стороны окружающих.
>>212919259Ты уёбок? Почему я буду смотреть пропагандистский ролик на ютюбе? Покажи мне исследования, а не блажь для обывателей.
>>212919177Без этого давления они бы чего-то добились? Этого мы не узнаем! Вопрос и был в том, какого хуя они выбирают сидеть на шее и нихуя не делать. А ведь сидя на шее кого-то можно получить дохуя свободного времени, в которое ебанешь что-то полезное
>>212919177Что за хуйню ты несёшь? Полное нарушение причинно-следственных с ложным выбором до кучи, ты селёдка или даун выращенный селёдкой из-за чего икра вместо мозга.
>>212917250готовил в разы лучше всех моих бывшихпотенциально почувствовать вкус от сложения двух состовляющих они не спопобнызато "сишупиццу" заказать это как праздник блеатьтогда бомбилосейчас ржу
>>212919356>Вопрос и был в том, какого хуя они выбирают сидеть на шее и нихуя не делать.Т. е. по твоей логике, большая часть мужчин выбрала бы работу с 8 до 20, вместо нихуя не делания всю жизнь и занятия тем, что тебе нравится? > А ведь сидя на шее кого-то можно получить дохуя свободного времени, в которое ебанешь что-то полезноеКонечно, то-то двачеры, сидя на шее у мамки, "ебашут что-то полезное", такое как просмотр анимы и дрочка хера по 20 раз в день.
Хватит еду в пример приводить, если человек не может по инструкции предметы в кучу собрать - у него проблемы Пусть лего пособирает для начала
>>212919394Я хотя бы аргументирую свою точку зрения и привожу практические примеры. От тебя только и слышно "Да ты вообще хуйню пишешь" "Что за хуйню ты несёшь?" "Полное нарушение причинно-следственных с ложным выбором до кучи" т. е. одни утверждения, которые основаны только на том, что реальность, о которой я говорю, не коррелирует с твоим манямирком.
>>212919488Данные сложно убедительно подделать. Проплаченные-то проплаченные, но в основном это выражается на уровне тенденциозного толкования статистики. А BBC это помойка. Вот их уровень.
>>212919487Когда я говорю своим знакомым мужчинам, что не хочу работать и собираюсь жить за счет своей женщины, они, мягко говоря, капитально охуевают Шутки шутками, а мне такой расклад нравится
>>212917829Ой, скачи на хуй, кабанчик. НАЙТИ ВЫХОД ему, ДОБИТЬСЯ. Я слабый мальчик и не хочу ничего ДОБИВАТЬСЯ.
>>212919356Потому что все эти увлечения и выебоны у мужиков это такие брачные игры. У мужчин нет красивого хвоста, острых зубов, больших рогов, остается только выебываться перед бабами достиганием всякой хуиты. Все эти сурьезные хобби, по типу игры на хуетаре, собирание хуециклов, накачивание хуишц, все это просто более сложный павлиний хвост. 26 лвл тян
>>212914100 (OP)Есть в генетике такая гипотеза, что дисперсия показателей (в том числе умственных) у самок меньше при примерно том же среднем. Согласно ней именно выдающихся тней будет меньше, чем кунов (с другой стороны, крайне тупых тоже меньше).Мой жизненный опыт пока примерно согласуется с этой теорией. Умные тни есть, но их хуй найдешь (ну то есть умных кунов тоже еще поискать надо, но тней еще сложнее).
>>212919603У тебя нет аргументов, кукареканье про манямиры и реальность про тебя это вообще уже охуевшая демагогия. Итого ты ни разу ничего не ответил, не возразил и не смог сказать. На этом идёшь на хуй дальше подпздывать бредни о сельдях.
>>212919624Потому, что ты дефектный самец. Ищешь дефектную самку. Она будет играть роль самца. А ты роль самки.
>>212919608Но я думаю что показано в видео - норм. Пусть девочки идут работать механиками или строителями если хотят, а мальчики не стесняются профессий сиделок или подобных, если они по характеру им подходят. Что плохого?
>>212919624>они, мягко говоря, капитально охуеваютА что им еще делать? Их так воспитали, у них нет другого выбора. Это как адепты ТНН, которые кричат о том, как им не нужны тян, создают треды и убеждают друг друга, как же они им не нужны. Т. е. это этап оправдания и принятия, они ничего не потеряли, только выиграли! Похуй, что работают целый день, пока тня ноготочки красит и сериалы смотрит, главное чтобы окружающие называли мужиком и хвалили.
>>212919625Шиз-шыз, где я писал про добиваться? У моего одноклассника однажды мать отобрала видеокарту, чтобы он начал о поступлении в вуз думать. Этот хуй нашел работу, отработал там до первой зарплаты и купил себе новую заебатую карту. Мать нихуя не поняла, а он дальше спокойно сидел и дрочил в игрульки Вот тебе пример борьбы битарда за своё теплое место
>>212919849Ну, музыка это просто часть всего этого павлиньего ритуала. Просто перо от хвоста. Музыка создана, чтобы привлечь.
>>212919716Ах ты сука, какие гадости мне пишешь! Тебе интересно с тупыми пездами общаться? Тогда заебись тебе! Встречал 3х тян, которым действительно были интересны всякие штуки, с ними тусить было заебись. Также встречал десятки тян, которым на всё похуй, с ними делать НЕХУЙ! Где тут давление на меня? Где блять? То, что у неё есть занятие, убивает во мне мужика?
>>212914100 (OP)>А вот почему среди женщин так мало выдающихся личностей?Очевидно! Вот буквально вчера выбирал себе метеостанцию и наткнулся на такой отзыв. Разбил себе лоб рукой.
>>212917366недавно была встреча однокашников, все омеганы которых дрочили в школе стали убер успешными, так что то ты хуйню городиш. Это наоборот работает - если угнитают то есть мотивация измениться и стать лучшим в своем деле
>>212919988>тебе интересно с тупыми пездами общатьсяПрочитал то, что никто не писал. Ответил на вопросы, которые никто не спрашивал.
>>212919645Ты хочешь сказать, что всё делается ради тяночек? Ну да, Квентин чисто ради пизды фильмы снимать начал, Родригес, когда снимал свой первый фильм, не был женат
>>212919131>хитрых,амбициозных. Ничем из этого бабы не обладают.Я бы не был так уверен.>Если бабы такие же охуенные как они заявляют, где хоть одна?.Не такие я же говорю мы отличаемся строением мозга например.>Они что, не способны так же?Нет, но и мы на что то не способны на что способны бабы. Вообще нахуй я оправдываю баб если ТНН?
>>212920024Не был бы, конечно. Как и мир не был бы прекрасен без красок павлиньего хвоста. У павлина есть хвост, у павлинихи нет. Это делает павлина лучше павлинихи? Кому бы павлин показывал хвост, не будь рядом с ним павлинихи? Ты создаешь-я потребляю. Такова сама природа жизни.
>>212920269ооуу Мне эту хуйню подруга показывала, говорила, что эта хуйня её когда-то впечатлила сильно ДА ЭТО ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА НАХУЙ Выключил на 15ой минуте и включил нам "Комнату"
>>212919736> Пусть девочки идут работать механиками или строителями если хотят, а мальчики не стесняются профессий сиделок или подобных, если они по характеру им подходят. Что плохого?Плохо само то, что женщины работают. Это имеет кучу негативных результатов, как и их присутствие на мужских работах. Но речь не об этом, а о выборе специальности: показано, что чем в стране лучше обстоят дела со свободами женщин – тем больше неравенство в профессиях. Шведские женщины занимаются программированием гораздо реже иранок, потому что им это ПИЗДЕЦ КАК НЕ НРАВИТСЯ. Женщины-механики и строители – это не свободный выбор, это нужда, уровня мужа-алкаша и повальной нищеты в стране, или домашней тирании. В штатах недобор женщин в Гугле не потому, что мизогиния, а потому, что они не идут на соотвествующие факультеты. Получается замкнутый круг, чем больше прав – тем больше "угнетённость", тем больше мужчинам надо каяться и вводить квоты.
>>212920306То что создают мужчины потребляют и мужчины и женщины. А ты сама написала что женщины ничего не создают - ты же закапываешься
>>212920385Ебаный Роберт был женат, когда снял свой первый фильмОн её впечатлить хотел или что? Да и не вся деятельность дам впечатляет, ты хочешь сказать, что условный папич в доту 12 лет задротит, чтобы пёзд впечатлять? Охуеть!
>>212920369При СССР они шпалоукладчицами работали и все норм было.>Плохо само то, что женщины работают.Для кого плохо? Для экономики 50% безработных которые борщи варят и с детьми сидят еще хуже.
>>212920520Сам баб ненавижу.Но люблю кино и ради справедливости вот тебе Американский Психопат, К9, На гребне волны.
>>212914100 (OP)>А вот почему среди женщин так мало выдающихся личностей?Потому что женщины совершенствуются в сферах, которые неинтересны обществу. Приведу пример - представь, где-то на Земле есть человек (неважно, мужик, или баба), который буквально лучше всех ковыряется в носу. Ковыряться в носу можно с разной эффективностью, скоростью, и удовольствием, а раз так, раз есть некие параметры ковыряния, то обязательно есть тот, кто делает это лучше остальных. Гений ковыряния в носу, он делает это очень быстро, максимально эффективно, не получая неприятных ощущений, и не пачкает руки. Ты потратишь всю свою жизнь, но не сможешь научиться ковыряться в носу так же, как он. Но кому оно нахуй надо - становиться лучшим в этом?С женщинами точно такая же хуйня. Они заняты не теми вещами. Статистически женщин-режиссеров, женщин в серьезной науке, женщин в бизнесе гораздо меньше изначально, и не потому что они недостаточно для этого хороши, а потому что оно им нахуй не надо. Затраты сил и времени в этих областях для 99.9% участвующих обращаются ничем. Что для мужчин, что для женщин. Просто у мужчин нет простых альтернатив в жизни, жизнь большинства мужчин на планете не устраивается сама собой в финансовом плане, например. А у женщин вполне есть такой вариант. Вот с этой хуйнёй боролись суфражистки в 19м веке и начале 20, когда они дали женщинам право выбирать свою судьбу, и агитировали за то, чтобы женщины этим правом воспользовались. А современные феминистки агитируют за то, чтобы женщина жила так как хочет - так, как проще. Проблема только в том, что действительно выдающиеся личности никогда не живут так, как проще. Вот когда при поступлении во все технические ВУЗы среди кандидатов баб будет столько же, сколько мужиков, тогда появятся женщины-ученые.
>>212920385Представляю, как Петрович рассказывает шаболдам, какую щуку он недавно поймал Или охотник! Многие мужские хобби вызывают у обыкновенной пизды ноль эмоций, а у мужика полный шквал! Я вот никогда не рассказываю тянкам про то, как паял гитарный комбик, потому что на это всем похуй
>>212920392Некоторые создают. Некоторые потребляют. Не все мужчины способны что то создать. Точнее, почти никто не способен. Создают лучшие из лучших, остальные потребляют. Женщины тоже что то создают. Я не фанатка женского творчества, если честно. Все мои любимые актеры, музыканты и писатели это мужчины. Некоторые женщины что то там может и создают, особо не углубляюсь в их творчество, не интересно. Женское творчество оно какое то нелепое и тупое. Потому, что женщине надо потреблять, а не создавать.
>>212918528Сначала все было нормально, я даже примерно согласен, но как ты пришел к жидам я как всегда не понял...мимо жид
>>212920673Потому что всем и есть похуй. Мне кажется, вам и самим не особо то это интересно. Просто надо же о чем то пиздеть. Пацаны я вчера убил рыбу- интересно ахуительно. Ну либо вы такие дебилы, что вам интересно.
>>212920742То, что не у всех людей ценности вертят вокруг "писечку бы", люди любят свои занятия по другим причинам
>>212920673Лично знал деку одну из Кургана, когда она начинала о рыбалке потухали рыбаки со стажем лет в 20-30. Стелла так что это было смешнее Засмеялся без рыбы остался тредов, я там почти ни слова не понимал, по ходу все виды ловли знала. Но она одна такая за всю жизнь, жаль рсп...
>>212920812Еще раз Я собрал себе комбик на батарейках, потому что я мечтал получить комбик на батарейках. И что дальше, я его блять собрал! Потом я захотел себе ламповый комбик, собрал его. Где здесь желание пизды? Я им про это не рассказываю, мне просто в кайф собирать ебучие комбари
>>212920520Внезапно Баскову уважаю,серьезно. ПРичем не сколько за слона,а вобще за вклад в акциониствкий движ. Тащемто толковая тетка.
>>212920952Я вот взял в руку свой фотик и кручу его в руках, мне заебись! Он такой кайфовый! Где ты здесь желание тяночки увидел, шизоид?
>>212921042Не поняла, ты собрал по готовой схеме из готовых комплектующих какое то говно и считаешь это творчеством? Или что? Или увлечением?
>>212920689>Создают лучшие из лучших, остальные потребляют.Полная хуйня. Ты путаешь причину и следствие. Создают обычные люди, и уже после создания они объявляются лучшими из лучших. Вангую, ты какой-нибудь альтрайт-анкап, единственный ребенок в семье, уверенный в том, что он лучше серой массы вокруг, и уж точно не женщина. Открою простой секрет - все гении рождались из серой массы. Их родители, бабушки и дедушки, и далее, были никем в большинстве случаев. А дети гениев, зачастую, уходят обратно в серую массу. Нет никакой отдельной породы людей, делающей этот мир для тупого быдла, которое потребляет. Общество производит гениев, и они являются его частью. Условно, если не родился бы Перельман, то какой-нибудь другой математик сбацал бы доказательство гипотезы Пуанкаре, пусть и чуть позже. Так же с Энштейном и его теорией относительности, и с любым другим великим открытием. А менее великие окрытия частенько совершались параллельно разными людьми в разных концах света. Потому что уровень развития науки, которого достигало общество в целом, позволял обществу же воспитать этих гениев, чтобы они совершили открытие. То есть это закономерный процесс на самом деле.
>>212921124>Не понялаОн гордится тем что создал. Рыбак тоже этим гордится (рыбу поймал). И вообще создавать что-либо, даже простое, приносит чувство удовлетворения. У тней не так?
Девочек по большей части не учили тому, что у нее должно быть хобби. Ты девочка, значит в список твоих игрушек входит детская кухня, чтобы научиться готовить, куклы, чтобы научиться входить в роль матери, какие-нибудь легкие спортивные игры а-ля скакалочки, чтобы быть тонкой и изящной, и какое-нибудь полезное хобби, например вышивание, чтобы вязать куколкам одежку. Родители зачастую не вкладывают в таланты девочек, в их учебу, потому что ну если не сможет устроиться по жизни, то просто выйдет замуж. Я это на полном серьезе говорю, у меня половина одноклассниц в своих выпускных альбомах написала в своих планах на будущее "выйти замуж и наполнить своему мужу дитяток", про карьеру было у единиц. Одна из них как-то мне сказала, что типа не родители смеются, когда она говорит, что хочет где-то там работать, потому что думают, что она никогда не сможет работать. Ну да, с учебой у нее было неважно, но если ее не мотивируют дома, нахуя ей еще стараться? И в итоге так и вышло, она просто вышла замуж и родила в 22. Мальчикам вкладывают в голову то, что он защитник, что ему нужно самому всего добиваться, что ему надо будет строить свою жизнь. Девочек учат тому, как завоевывать мальчиков и как им прислуживать, чтобы они были с ней. Потому что зачем что-то делать, зачем становиться миллионершей, если можно накачать попку, губки и сиськи и выйти замуж за миллионера? Возможно следующее поколение будет другим совсем, когда подрастут эти дети, воспитанные в гендер-нейтральной Европе, где пытаются это искоренить. Сейчас стали появляться те же барби с разными профессиями, раньше были только барби-модели-актрисы-певицы-домохозяйки. В играх то же самое, да и вообще во всем так.
>>212921226> вангую ты единственный ребенок в семье и точно не женщинаГотов поспорить? На 5к рублей? Да или нет?
>>212921124Я нашел в интернете схему классического усилка конца 60ых, изучил её, убрал из неё 25% схемы, так как она не имела особого смысла для моих целей. Подобрал удобный мне темброблок и прибавил его в схему Обдумал питание и шасси, заказал детали и собрал Ты хочешь сказать, что это тупорылое или простое занятие?
>>212921242А я кучу говна насру, создам ее типа, и че? В чем гордость? Поймал рыбу? Ахуеть, лол. Щуку поймал. Достижение века блять.
>>212921182Могу запись видео включить и отключить автофокус, буду руками кольцо фокусировки крутить Теперь творчество? Всё ещё пытаюсь впечатлить пизду?
>>212921303Я хочу сказать, что собрать какую-то хуйню по готовой схеме и из готовых комплектующих это не творчество и ничего гениального в этом нет.
>>212914100 (OP)Женская солидарность создает благоприятную среду для ничегонеделания. Да и возведение женщины в абсолют даёт ей право на раслабон. Сказки, что женщины слабее мужчин - остаются сказками.
>>212921020Ибо все в мире сводить к сексу (а именно такая подтасовка в аргументации фрейдистов и происходит) это такое себе.Причем если бы такую подтасовку применили к другой ситуации (когда это было бы не в кассу,так скажем) ты бы первая кинулась оспаривать подобную позицию. А тут,почему бы не провернуть в свою пользу...Многоходовочка.
>>212920045недавно была встреча однокашников, все омеганы которых дрочили в школе остались чмошниками, так что то ты хуйню городиш. Это работает - если угнитают то нет мотивация измениться и стать лучшим в своем деле
>>212921395Но речь идет именно про такие достижения. Суть оп поста в том, что женщины тупые, потому, что среди них нет великих гениев.
>>212914100 (OP)А зачем им чего то добиваться, можно махнуть пелоткой и тут же сползется толпа оленяток, предлагая свои ресурсы.
>>212921351И кучей говна некоторые гордятся ) но говно это примитив полный, его и ребенок создаст, к 5 годам надоест и захочется создавать что-то интереснее.>В чем гордость?Он поймал, а ты нет
>>212921431Я другой анон и могу сказать, что, вероятно, ты и прав, но поверь, что для таких криворуких людей, как я, которые ничего в жизни создать или починить не могут, то, что может сделать тот анон - это чудо из чудес! Я даже кран починить не могу или провода соединить. Для меня ебанный лего в дестве был крайне труден. Вот это полнейший фэйл таким быть, потому что реально чувствую себя в 90% ситуаций беспомощным, а мне 30 ебанных лет!
>>212914100 (OP)Ты напоминаешь работяг ржаных-гречневых, которые обсуждают своё начальство и называют тех тупыми и ни на что неспособными, рассуждая о том, как бы это начальство без них пропало. В это время начальство отдыхает на яхте, попивая коктейли и поебывая шлюх. Также и ты, кричишь о том какие тянки тупые и ни на что неспособные, в то время как даже 4/10 тянка может нихуя не делать и получать больше, чем 90% кунов этой земли.
>>212920559Так СССР это античеловеческое государство, человек – кирпичик, муравей, все пошли в дело. Мужчин потратили на бездарные военные манёвры, женщин отправили класть шпалы. > Для кого плохо? Для людей.> Для экономики 50% безработных которые борщи варят и с детьми сидят еще хуже.Экономика – паразит. Ты промытый. Эти 50% безработных могли повышать качество жизни остальных 50%, снижать конкуренцию и тем самым увеличивать зарплаты. Получается же то, что они строят раздутую экономику, не рожают, делая """необходимым""" завозить мигрантов-обезьянок в следующем поколении, а те, которые удосуживаются родить половину аутиста к 40 годам – нанимают филлипинку для заботы о ребёнке. Это дизгенический процесс, он не может долго продолжаться. >>212920794Ты можешь прочесть мой тред. Если ты жид, то ты должен понимать, что у твоего народа (да и у тебя, скорее всего) от одного слова "евгеника" или "белая раса" или там "будущее белых детей" перед глазами печи встают и начинают зубы скрежетать. Ну вот вкратце и всё. Вы ломаете системы воспроизводства культуры и населения, из-за своей паранойи и выпестованной тысячелетиями неприязни. Вероятно попутно угробите и себя. >>212921285Пиздец, эта слабоумная жидопропаганда уже на двачах. ДАЖЕ ОБЕЗЬЯНЫ ВЫБИРАЮТ ИГРУШКИ СОГЛАСНО ПОЛУ, ТУПОЕ ГОВНО, НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧАТ, ПОЧЕМУ ТЫ ПРОСТО ВЕРИШЬ ПРОМЫВКЕ, НЕ ПРОВЕРЯЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
>>212921351>Щуку поймал. Достижение века блять.Если бы Емеля так же думал, то так и остался бы неудачником.
>>212921431>что собрать какую-то хуйню по готовой схеме и из готовых комплектующих это не творчествоАх уж эти переводы стрелок...Напоминают маняотрицания некоторых двачеров в других тредах,только с упором на то,что пишет тян.Причем заметьте: такие выкрики тни всегда берут на пустом месте,стараясь надавить эмоционально (ну или как-то унизить собеседника), качественной аргументации будет ноль.
>>212921290>>212921507Я пишу большой пост с аргументацией по вопросу, который обсуждаем в треде. В ответ ты пукаешь, что ты тянка, и это каким-то магическим образом опровергает всю мою аргументацию, и сливает меня. Начни с супа с сиськами и пиздой, раз уж мы за строгую аргументацию, потом отвечай по существу дискуссии. Да, готов спорить на 5к рублей.
>>212921431Если начнешь изучать историю изобретений, то прилично так охуеешь, да. 95% вещей подходят под твой "собрал по схеме из готовых деталей и что"Ламповая голова стоит дохуя, я собрал ее за копейки, разве это не круто? Мало того, что за копейки, так она и подходит под мои потребности больше, чем заводская! В заводской стоят говнодетали, а я на них не экономил и тд Когда-то в Англии стали делать свои ламповые усилители и это изменило звук в другую сторону!
>>212921632> от одного слова "евгеника" или "белая раса" или там "будущее белых детей" перед глазами печи встают и начинают зубы скрежетать.Ну у меня тоже, да. Видели мы вашу евгенику в Швеции, а белую расу в нескольких других местах, успеха замечено не было, а страдания множества людей еще как были. Но давай не будем уходить в срач, тред не об этом.Как вся эта хуйня связана с разницей в строении мужского и женского мозга - вот что мне непонятно. Из того, что среди женщин меньше гениев, их теперь истреблять надо или что?
>>212921632Но некоторые тни не хотят рожать, а некоторые куны меняют пол и живут в однополых парах. Промытка тут ты со своими жидами лол, хочешь переделать мир под свои идеалы. Твой идеал - ислам с бабами в парандже, ну вот и съеби в аравию или куда там
>>212914100 (OP)Замечал у многих баб и в том числе бывших такой баг, что если их вечером не развлекает парень/муж/дргуая самка, то они переходят в спящий режим нахуй. Тупо норм в 18—19 завалиться спать. Спрашивал не жалко ли времени потраченного: отвечаютю что не жалко и волбще чем еще заниматься—то? Пиздец дикость
>>212921749Не отвечу на него, пока ты не скажешь, ты готов поручиться, что я не женщина и у меня нет сестёр и братьев? Любые пруфы. Мой паспорт, все свидетельства о рождении, мое фото с любым супом. Ты готов поручиться за свои слова?
>>212921871Может они просто сильно устали? Я вот не могу проспать 12 часов физически, разве что если двое суток до того не спал.
>>212914100 (OP)> среди женщин так мало выдающихся личностейВспомнил различные обсуждения в тредах,где многие аноны очень часто замечали за тнями,что те копировали увлечения своих парней. При этом практически ничем не увлкаясь до этого. Ничего не хочу сказать: но тенденция реально имеет место быть.На моей памяти тоже был случай с тянкой игрообзорщицей (не стримершей,так как это был далекий 2012-й год). Так она запилила целый канал и даже раскрутила его (тогда игрообзоры от девушки были в новинку,поэтому аудитория набиралась быстро). В результате оказалось,что делала она это ради того,чтобы...произвести впечалтение на одного известного обзорщика, и таки добилась своего. Надо ли говорить,что после подобного,сам канал с многотысячной аудиторией полетел в трубу. А так переехала к ебырю,скрывшись с интернетов. Удивительная иллюстрация как по мне.
>>212921303не баба, но хочу сказать что ты занимаешься полной хуйнейИгры мужчин, это право обладать властью, баблом и женщинами.А ты сублимирующий дрочер. Твоя деятельность ничем не лучше дрочки вприсядку или вылепливания фигурок из говна или собирания паззла из готовых деталей. Наверное без подготовки непросто нарисовать струёй мочи план эвакуационного выхода небоскреба и много времени на это нужно потратить. Бабы мыслят более логично - твой выхлоп нужен обществу? Да? Значит ты богатый и известный - и писечка мокнет. Нет? Значит это ненужная шляпа и обладатель такого уберскилла не перенесёт гены в следующее поколение. Только и всего.Не спорю ты можешь делать полную залупу, типа лизать яйца у самого себя, но для успеха у тебя должна быть воля, чтобы навязать мнение, что это занятие чего то стоит миллионам окружающих обезьян. Получится? Все бабы твои. Нет? Дрочи дальше свой паяльник
>>212921956Какая убогая логическая ошибка Ты что-то заявляешь - докажи блять это! А не требуй это опровергнуть!
>>212922012Да, да, да, рассказывай Если тебе на эти вещи похуй не значит, что похуй всем 2 тянки при знакомстве охуевали, когда говорил им, что у меня дома ламповая голова, потому что они понимают ценность этой хуйни
>>212922012>Бабы мыслят более логично - твой выхлоп нужен обществуТут не все так однозначно конечно.Но то что они более зависимы от общественного мнения- очевидно. Нет страшнее наказания,чем быть выброшенной из общества.
Давай фейкопочту, если готов. Приложи к почте скрин своего поста с оранжевой полоской. Тогда мы обсудим, делать все будем по какому нибудь сервису безопасных сделок или через доверенного. Абсолютно любые пруфы вобще. Куплю себе новый ссд.>>212922023
>>212921956В каком смысле любые? Любые из тех, что ты захочешь, или любые из тех, что однозначно докажут, что ты - это ты, ты - женщина, и у тебя есть брат/сестра? Если второе, то да.
>>212922004>тупая тянка>раскручивает свой канал на ютубе, набирает многотысячную аудиторию>всё ради достижения своей цели - понравившегося куна>умный кун>дваач как жи хочица тяначку пачиму тяначки такие нидаступные я дажи памылся первый раз за год а ани на миня нисмотрят двааач памагиВ голос. Вся суть тупых хуемразей.
>>212922182>выдающаяся личностьопредели понятие выдающейся личности, бля>так малоопредели понятие мало, многоа потом покажи статистикуа лучше на работу устройся, а не фигней майся
>>212922183Любые из тех что ты сочтешь доказательством. Всякие там детские фотографии, документы. Все что хочешь короче.
>>212914100 (OP)тарантино хз сколько бегал со своим сценарием и туда сюда, чтоб его заметил и пришел к успеху, а абабам чтоб прийти к успеху достаточно раздвинуть ноги
>>212922224Очевидно для куна ценность понравится тяночке / куну меркнет на фоне раскрученного канала. Тупость в ее выборе
>>212922131>Тут не все так однозначно конечно.>Но то что они более зависимы от общественного мнения- очевидно. Нет страшнее наказания,чем быть выброшенной из общества.они это не делают осознанноу них намокает от того что является известным и признается большинством.Зайди в тянач там есть тред, с кем из знаменитостей вы спали и там тянки с гордостью рассказывают как прыгали на хуй каким то поэтам, стендаперам, кэвэнщикам, известным в местечковой тусовке, условно человек на 50.И как они багетили, что какая та рядовая тня по слухам ебалась со знаменитостями уровня российских групп.Богатство это такое же признание обществом, только чуть более опосредованное. Власть это некое сочетание известности и богатства плюс статус в иерархии.
>>212920689А я согласен с этой. Она прекрасно понимает свою роль в жизни и роли других людей, не надевает маску, не подменяет понятия. Хотя, это "я потребляю" сильно притянуто за уши, но суть примерно в этом, женщина - катализатор. И без него не просходит реакция.
>>212922004>имеет место быть.Текст у тебя хороший, с ним согласен, но вот от "быть" просто пиздец как коробит.
>>212921816> Ну у меня тоже, даНу вот поэтому такие, как ты – враги человечества, чо. В первую очередь белых людей, но и в целом всего прекрасного-доброго-вечного, освоения космоса, трансгуманизма, бессмертия, свободы и так далее. Как можно ненавидеть белых детей? Они няшки. Ну, так уж вы исторически сформировались. > Видели мы вашу евгенику в Швеции, а белую расу в нескольких других местах, успеха замечено не былоУспех в Швеции был замечен, более того он абсолютно неизбежен, если хоть немного понимать базовую биологию. Ваша антинаучная промывка ведёт нас к идиократии, кастовому обществу и коллапсу цивилизации. > Как вся эта хуйня связана с разницей в строении мужского и женского мозга - вот что мне непонятно. Я всё довольно прозрачно объяснил, попробуй читать. Вкратце: женщины отличаются, женщин естественным образом будет меньше на определённых должностях, которые им плохо даются и менее интересны. Созданные твоим народом идеологии промывают гоев насчёт того, что все различия в результатах между группами есть следствие угнетения со стороны белых, а не биологических различий групп. Далее вы выстраиваете интерсекциональную иерархию ненависти и угнетения (с гетеросексуальными белыми мужчинами как всеобщим врагом), прячась in plain sight как ещё одно обиженное меньшинство (что иронично, учитывая почти тотальный контроль над всеми силовыми центрами). В процессе общество сходит с ума и гниёт, переставя размножаться, всё это под апплодисменты (((массовых медиа))). > Из того, что среди женщин меньше гениев, их теперь истреблять надо или что?Откуда ты это взял? А очень просто. Тобой двигает инстинкт кукушонка. >>212921824Ты тупой. Ты не можешь мыслить статистически и просто клеишь штампы. Тебе нравится существующая система, потому что в ней немыслящим, неграмотным, предвзятым кретинам вроде тебя дали право считать себя умными и прогрессивными за такую малость, как согласие со статусом-кво. > Твой идеал - ислам с бабами в парандженет, это не мой идеал, поэтому я и против феминизма. Чтобы понять, почему это последовательно, тебе надо было бы хоть на секунду задуматься самому.
>>212922309>>212922118>Да, да, да, рассказывай>Если тебе на эти вещи похуй не значит, что похуй всемиди ты уже убогийтвоя залупа стоит меньше чем айфон, не говоря уже про солярис.Заработать лям долларов до 30 лет - достижение, которое не надо объяснять,тыкать паяльником старые железяки - ну да если ты симпатичный, тянки послушают увлечённо несущего хуйню мальчика и отсосут за внешку и увлечённость, а не потому что твой паяльный хлам кому то нужен
>>212922309Особенно когда она получила куна у которого более раскрученный канал, куна которого хотела получить, куна, который теперь всю работу будет делать за неё. Всё так, сычуш, всё так.
>>212922511Двачую! Бабы будут любой хуйней интересоваться, если парень, который им это втирает, красивый. А если нет, назовет скучным и съебется тут же. Массу таких примеров видел за свои 30 лет.
>>212922425Впервые со мной кто то согласен. Это тяжело людям, не надевать маски. По этому я так уважаю Фрейда.
>>212922585За что ты его уважаешь? Я просто тоже когда-то им увлекался, лет 15 назад, но до сих пор не смог определиться, как я к нему отношусь.
>>212922511Давай ты почитаешь про Закари Векса и обдумаешь свою фразу про миллион долларов Мужик переделал педаль 50 летней давности и Продаёт ее за 319$ при себестоимости в 15$ Что не так?
>>212922118чувак спаяй какую-нибудь шляпу и продай ееЕсли на вырученные бабки можешь взять условную хату в ЦАО и последний БМВ X9 - ты крут по российским меркамесли особняк в калифорнии и личный самолет - крут по мировымесли хватит на хрущ в мухосранске и новый солярис - будешь желанным у рсп на районе в этом самом мухосранске.а если цена твоим пайкам нихуя - то занимаешься ты залупой
Бля мы спорим или я иду спать? Эй ты, всезнающий хуесос! Твои знания не стоят 5 к рублей? Докажи мне, что ты лучше меня знаешь, какого я пола и сколько у меня сестер.
>>212914100 (OP)Всё очень просто.Взгляд семейного, 35 летнего анона.1. Женщины, пожалуй, могли бы реализовать себя не хуже мужиков, если бы не одно но. Семья и дети. Это отнимает туеву хучу времени.2. В любом виде деятельности, для того, чтобы добиться успеха, нужно конкурировать. Мальчиков этому приучают с детства, а девочек - нет.3. Женщины менее стрессоустойчивы и менее пофигистичны, следовательно им сложнее без последствий для здоровья сделать успешную карьеру и работать на топ-должностях4. Пиздолисы, сэр. Зачем изобретать что-то, делать, если достаточно улыбнуться и состроить глазки, и тот задрот сам всё сделает?5. Женщинам проще реализовать себя через мужчину и семью.
>>212922577>! Бабы будут любой хуйней интересоваться, если парень, который им это втирает, красивый. А если нет, назовет скучным и съебется тут же. Массу таких примеров видел за свои 30 летЗдесь 3 фактора - дети от этой обезьяны.будут красивее чем от не красивого и могут иметь некоторую целеустремленность раз и красиво о ней пиздеть два. Уже достаточно чтобы дать ему, а не заикающемуся Васе с кривым ебалом например
>>212922509> Как можно ненавидеть белых детей?Мы-то как раз никого не ненавидим... Эх, а я просил не разводить срач> женщины отличаются, женщин естественным образом будет меньше на определённых должностях, которые им плохо даются и менее интересныСогласен.А вот все, что дальше - никак не связанная с этим натянутая на глобус сова. Вообще никакой логики. Во-первых, как ты перешел от разницы между полами к разнице между расами? Во-вторых, с чего бы вдруг от осознания, что кого-то угнетают, общество будет сходить с ума, гнить и размножаться? В-третьих, причем тут жиды-то, какой нам профит с "гниения" и замедления размножения "белого" общества?
>>212922585Никогда не читал Фрейда. Своими словами выше я не указывал куда-то там в сторону философии или что бы там это ни было, я совершенно в этом не секу. Просто, что-ли зацепила эта дубовая прямолинейность, которой я сам же и болен. Не люблю всю клоунаду с подменами понятий и переобуваниями на ходу, которыми болен весь мир. Вот и согласился с тобой, ты хоть не виляешь, как другие.
>>212922672Блть, да мне поxyй на тебя, блть, слушай, какая у тебя там тачка, блть, квартиры, cpaчки там блть, яхты, всё, мне поxyй, хоть там "Бэнтли", хоть блть наxyй "Майбах", хоть "Роллс-Ройс", хоть "Бугатти" блть, хоть стометровая яхта, мне на это нacpать, понимаешь? Сколько ты там, кого eбeшь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блть в космос ты летишь, мне на это нacpaть, понимаешь? Я, блть, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блть, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блть, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим блть, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет блть живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне поxyй на твои тачки, на твои блть наxyй яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым гoвнoм, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе блть, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки чтобы раздвигали ноги перед тобой, чтобы раздвигали перед тобой щели, на шиворот-навыворот, бл*ть, перед тобой, как ковёр, это самое, раскрывали, растлевали, растлали, и ты их чтобы eбaл до посинения, докрасна, вон, как Солнце закатное, и чтоб на лучших яхтах, и на самолётах летал, и кончал прямо с иллюминатора, и делал всё, что только в голову могло прийти и не прийти, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того, что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай
>>212922632>Давай ты почитаешь про Закари Векса и обдумаешь свою фразу про миллион долларов>Мужик переделал педаль 50 летней давности и Продаёт ее за 319$ при себестоимости в 15$>Что не так?>>212922672поставит на поток, чтобы это паяли другие, а разницу он забирал себе в объемах ссылки выше - будет успешен. Не поставит - будет витей полесовым, поехавшим дворовым кулибиным
>>212922622За его труды. За то, что он первый в мире людям предложил просто узнать себя, понимать себя, любить себя.
>>212922823>Блть, да мне поxyй на тебя, блть, слушай, какая у тебя там тачка, блть, квартиры, cpaчки там блть, яхты, всё, мне поxyй, хоть там "Бэнтли", хоть блть наxyй "Майбах", хоть "Роллс-Ройс", хоть "Бугатти" блть, хоть стометровая яхта, мне на это нacpать, понимаешьВесь этот пиздеж определяется простым.Миллиардер может решать быть владельцем этой всей хуйни или отказаться от всего и ходить по сельской дороги.А нищееб, который кукарекает, что мне все это не надо - никогда не имел и иметь этого не будет. При отсутствии возможности что либо иметь проще всего кукарекать, что мне этого не очень и хотелось
>>212922958>Про кастомные инструменты ты нихуя не слышал?>Мышление какого-то заводского петровичаПокажи мне их в мировом списке форбс.Или авторитарными главами государств.
>>212914100 (OP)Я считаю что спервадобейся. Прежде чем кукарекать какие тни тупые, сам перестань быть тупым. А потом объясни, хули тян так хорошо устроились, если они такие глупые.Кстати, тред с подобной хуйней встречаю уже в сотый раз. Настолько непечет, что надо самого себя в чем-то убеждать через день?
>>212923013Всё в мире к этмоу ебучему списку сводится? Такое ощущение, что жизнь в твоём понимании уровень Марио, а заработанные деньги - очки. Кто больше всех собрал - тот самый крутой в списке
>>212923022Пишу такое впервые и никогда особо не задумывался Зачем мне чего-то добиваться для рассуждений? А чтобы оценить блюдо надо быть поваром?
>>212923054>Всё в мире к этмоу ебучему списку сводится?>Такое ощущение, что жизнь в твоём понимании уровень Марио, а заработанные деньги - очки. Кто больше всех собрал - тот самый крутой в спискеДеньги это универсальный эквивалент ценностей твоей деятельности. Только и всего. Подумай над этим на досуге.
>>212923106>Пишу такое впервыеАга, как скажешь>А чтобы оценить блюдо надо быть поваром?Был уверен что это пойдет в ход, лел. Но ты скорей как карлик, который высмеивает других карликов. Жалко и глупо.
>>212923117Я от деятельности в первую очередь хочу получать кайф! Ты напоминаешь мне чуваков из фильма "Идиократия" -Мне деньги нравятся-Мне тоже! -И секс! -И СЕКС!!!
>>212923193Анон, я не злорадствую и не выёбываюсь, мир был бы лучше, если бы в списке топ 20 режиссеров была хоть она женщина, но вместо этого они занимаются какой-то херней
>>212923022Меня больше всего радует, что они каждый раз это преподносят, как свежее открытие и новую идею. Типа, двач, я только что понял что небо голубое. Похуй, что эти треды каждый день на нулевой. Как будто бы их никто не видит блять.
>>212923054Ценности в плане как окружающие люди готовы оценить результаты твоей деятельности.У миллиардера за принадлежащий ему продукт или актив производящий продукт миллионы десятки миллионов людей готовы платить деньги сегодня и сейчас - он ценен.За слепленную ребенком фигурку из пластилина на авито и 10 рублей не заплатят - она нахуй не нужна.то же самое и про труд и зарплаты. если кто то в данном конкретной месте получает мало денег - значит эта работа настолько и полезна в данном конкретном месте и в данное конкретное время
>>212923252Ну так поруководи ими с дивана, я уверен, все прислушаются к такому пиздодельному гениальному тебе)
>>212923201>Я от деятельности в первую очередь хочу получать кайфПолучай, это твой кайф. Это полный аналог дрочения тобой своего хуя.Тебе приятно, для всех остальных это бесполезная хуйня.
>>212923106Как ты не задумывался, каждый день на нулевой этот тред лет 10 подряд. Ты был слеп? И только что прозрел?
>>212923350Редко захожу на двач, обычно как раз с любопытными вопросами Видимо раньше не обращал внимания
>>212923281>Что такое кайф?Выделение веществ стимулирующих центры удовольствия в мозгу этой конкретной обезьяны.При этом это обезьяна имеет наглость утверждать, что если в результате длительного последовательного тыкания паяльником у нее происходит стимуляция этих центров, это должно ебать кого то еще, кроме этой наглой обезьяны.
>>212923350Да хватит, лул. Это один и тот же шизик их пересоздает и ПрОзРеВаЕт каждый раз как в первый.
>>212923490Теперь я понимаю, как появляются секты Человек готов уверовать в то, что только что придумал и зовёт других
>>212923424Ну у него от паяльника "кайф", у другого от секса " Кайф". В чем разница? У третьего от денег "кайф". В чем принципиальная разница между этими способами получения кайфа, если цель все равно во всех случаях кайф?
>>212923201>Идиократия">-Мне деньги нравятся>-Мне тоже!>-И секс!>-И СЕКС!!!Деньги это эквивалент твоей социальной успешностиСекс эквивалент твоей биологической привлекательности В чем идиотизм того что у человека вызывает удовольствие и то и другое.
>>212922622Фрейд типичный еврейский демагог. Как и Маркс, и Хоркхаймеры с Адорно, это пример того, как один бородатый воннаби-Мошиах с писательским талантом высасывает из пальца целую доктрину и вокруг него собираются мгновенно впечатлённые, очень шумно поддувающие его апостолы-ученики, журналистишки, интеллигенты, а дальше это форсится в массы, которые слишком глупы, чтобы оценивать учения иначе как по их авторитету и шумихе в кругу "уважаемых людей". Научной ценности в его доктрине строго ноль, теория основана на 40 (!) снах и маняфантазиях на этот счёт. Как и Маркс, как и франкфуртцы, он выдумал целую эпистемологию, которая позволяет просто не делать проверяемых предсказаний, отмахиваться от эмпирической критики отговорками вида "это ДРУГОЕ, это ПОНИМАТЬ НАДО, читайте ещё 100 томов там всё сходится дебилы".Растёт всё это из коллективизма, а также традиций текстового толкования, самого образа мышления, который культивируется в йешиве. Он фундаментально антинаучный, в нём Книга предшествует реальности. >>212922774> Мы-то как раз никого не ненавидим... Пикрелейтед. И вообще, по делам их узнаете их.> Эх, а я просил не разводить срачЭто не срач, это спокойное указание на проблему, которую ты органически не можешь заметить, потому что лишён критики к своему народу; потому что этот признак экстремального этноцентризма и самообмана отбирался тысячи лет. Тебе не приходит в голову, что тут должна быть какая-то реципрокность, симметрия, что твои пренебрежительные отзывы о белых должны осмысливаться критически. Тебе кажется, что ты всё прекрасно понимаешь и дело обстоит так: твой народ, невинный народ священников, самый лучший на свете, вечно обижали, потому что гои – тупые злобные завистливые предвзятые твари и поэтому их нужно давить. Это замкнутый круг взаимной неприязни. Тебе не приходит в голову, что априори более вероятно, что правы были все те десятки больших народов, которые приходили к выводу, что сосуществование с вами невозможно, потому что твои предшественники рассуждали так же. Тебе никогда не приходило в голову, например, что ещё римляне недолюбливали вас за ростовщичество и кагальный сговор, поэтому обычная байка про "кровавый навет" и "распяли христа" вряд ли объясняет поведение гоев в средние века. Что современные еврейские миллиардеры на фоне визга про антисемитизм – это часть вековой практики. Ну это бессмысленные разговоры, ибо см. начало предыдущего абзаца. > А вот все, что дальше - никак не связанная с этим натянутая на глобус сова. Вообще никакой логики. Это не так, просто я не вижу смысла проговаривать промежуточные этапы и заваливать пруфами. Некоторые есть в треде по ссылке выше. > Во-первых, как ты перешел от разницы между полами к разнице между расами? Это сейчас не суть важно, но разница между индивидами, расами, группами имеет схожую природу, что хорошо показано. > Во-вторых, с чего бы вдруг от осознания, что кого-то угнетают, общество будет сходить с ума, гнить и размножаться? Потому что это не осознание, а иллюзия. Я же описал: выше уровень жизни > женщины не идут на мужские работы > (((СЖВ))) визжат про угнетение > неприязнь к мужчинам. Ну это часть схемы. Ты какой-то неумный для еврея, если честно. > В-третьих, причем тут жиды-то, какой нам профит с "гниения" и замедления размножения "белого" общества?Я не о заговоре говорю, а об эмоциях. А профита вам с этого может в итоге и не быть, но вот, допустим, за последние 70 лет в Штатах вы почти полностью заменили собой WASP-элиту. От природы вы чуть умнее, особенно в вербальном полоскании мозгов, это даёт большой хвостовой эффект; помножить на этноцентризм, взаимовыручку, взаимный пиар – и вы занимаете верхушку пирамиды. Пруфы в списке миллиардеров форбс, если желаешь. По мере отупения гоев (т.к. эта система больше сказывается на самых образованных и умных) ваша доля в элите будет увеличиваться. Энджой.
>>212914100 (OP)Ну, раз все твои аргументы сводятся к твоему личному опыту, то и контр-аргументов будет достаточно соотвествующих. У тебя просто окружение такое, найди нормальное. Иной причины я не вижу, ведь в моем окружении огромное количство талантливых девушек музыкальных теоретиков, пианисток и прочих, ну и женщин конечно же преподавателей очень много, работал с профессором из РАН, и вот сюрприз, профессор -- женщинаЭто не значит, что женщины превосходят мужчин в интеллекте, просто говорит о том, что оп зашоренный хуй, который судит обо всех по себе, а обо всех остальных по своему окружениюНу и на последок вот https://www.youtube.com/watch?v=C-nUEpsiCKg
>>212923536>Ну у него от паяльника "кайф", у другого от секса " Кайф". В чем разница? У третьего от денег "кайф". В чем принципиальная разница между этими способами получения кайфа, если цель все равно во всех случаях кайф?Кайф от паяльника - это его кайф.Секс и деньги - это показатель его признания другими людьми.Человек животное социальное (как бе способ твоего появления на свет это подтверждает), поэтому кайф дрочки ниже чем от социальных занятий
>>212923527Ты забыл важный этап - повторить это миливон раз подряд, каждый раз преподнося это как откровение, кек.
>>212923608https://www.youtube.com/watch?v=wbnDxx4irdY А вот мужик высекает, что изменилось? После твоих слов, конечно, легче на душе стало, но поменять окружение не в лужу пернуть Факт того, что легендарных режиссерОК нет не пропал
>>212923791>легендарныхОх уж этот максимализм. Хорош уже. Легендарных режиссёрок нет, и чего теперь? Да всем похуй
>>212923900Главное, это фильмы. Не их автор. А сам продукт. Кто его снял и что у него в штанах это не суть дела вобще
>>212923791Да в том-то и дело, что высекать может и женщина и мужчина.В оп-посте было утверждение:>тни ведь обычно нихуя не делают!Оно опровергнуто, делают и еще какА по поводу кино я не могу сказать, смотреть и размышлять над кинокартинами люблю, но чем обуславливается небольшое количество женщин-режиссеров не знаю. Но они есть, например София Коппола
>>212923597> ПикрелейтедСам начеррипикал, сам напруфал, сам утверждает. Молодец.> Это не срачСрач, поэтому даже отвечать на бред в этом пункте не буду, тут мне и так все очевидно нет, не то, что мы богоизбранный народ> выше уровень жизни > женщины не идут на мужские работы > (((СЖВ))) визжат про угнетение > неприязнь к мужчинамТак, хорошо, допустим. На самом деле бред конечно, неприязнь к мужчинам вырабатывается только у отдельных шизоидных индивидов, но не важно. А жиды тут причем? Или мы виноваты в том, что уровень жизни выше?..А по поводу твоей шизы. Давай предположим, что ты оказался прав, и вопреки проискам злых жидов ты смог доказать, что белые гетеросексуальные мужчины самые умные и замечательные, а нигеры, арабы и бабы тупые. И даже смог донести эту мысль до всего мира, и люди убедились, что ты говоришь правду. Что дальше предлагаешь? Лишить нигеров и баб всех прав, запретить нигерам размножаться? Но ведь они будут протестовать, а их полно, бабой является примерно каждый второй, а цветных еще больше. Отгородиться от них трехметровой стеной? Любая стена не вечна и ведет лишь к тому, что люди за ее пределами объединятся, чтобы ее поломать, и рано или поздно (чисто статистически) им это удастся. Что еще? Что мы, жиды, мешаем вам сделать своей промывкой мозгов?
>>212914100 (OP)>А вот почему среди женщин так мало выдающихся личностей?Потому что тестостерон снижает планку критики к не самым перспективным занятиям (всякие состязания, поклейки танчиков, коллекционирование, стартапы и т.д.), а у женщин его мало. Можешь и на себе проверить, получишь интересный жизненный опыт./thread
>>212914100 (OP)Я например тоже ничем не увлекаюсь, ничем не занимаюсь.В истории приложений у меня только браузер с двачем и Инстаграм.Не читаю книги, не смотрю фильмы, и тем более не пишу и не снимаю.Какая разница, что в основном учёные-моченые это мужчины, если я сам ничтожество? Как этот факт должен меня заставлять испытывать гордость, если я сам никакого отношения к этим учёным не имею?
>>212923686Псевдонаучная теория, которая замедлила развитие психологии и психотерапии и сильно отравила весь дискурс о человеческих отношениях. >>212924062> Сам начеррипикал, сам напруфал, сам утверждает. Молодец.А почему твои утверждения имеют приоритет? Почему твой народ не должен извиняться за ребят на той картинке? И попробуй-ка мне начеррпикать евреев, которые говорят обратное. Ты не сможешь (а я смогу, потому что специально искал, на самом деле). О белых у вас либо никак, либо плохо. И это ни разу не взаимно, среди белых хватает ваших поклонников. Ты не можешь заметить своих двойных стандартов. > На самом деле бред конечноЭкая спесь. Да нет не бред. Сейчас у белых либералов в США, впервые в истории для какой-либо человеческой группы, отрицательный уровень биаса. То есть они относятся к людям своей расы ХУЖЕ, чем к другим группам. Это, кстати, показывает честный еврей Зак Голдберг. > А жиды тут причем? Или мы виноваты в том, что уровень жизни выше?..Вы виноваты в том, что (((Юдит Батлер))) форсит этот социально-конструктивистский нарратив, что (((Авитал Ронелл))) ей поддувает, что весь интеллекутальный хребет левачества и отрицания человеческих различий, как и его неизбежное следствие (доктрина о том, что более успешные группы подавляют и угнетают остальные) – дело рук еврейских интеллектуалов либо их прямых учеников и креатур. > А по поводу твоей шизы.У меня нет шизы и я знаю, что пишу всё весьма связно и спокойно. Пожалуйста, меньше спеси. Но должен похвалить тебя, что ты держишься намного спокойнее и достойнее среднего еврея. Наверное, ты хороший человек. > Давай предположим, что ты оказался правПредполагать ничего не нужно, это просто факт. Западные европейцы/WEIRD – наименее предвзятая к чужакам популяция на планете, что связано с уникальным паттерном их семейных структур. Если тебе угодно, азиаты ещё замечательнее белых, в среднем (это в нарративе о злых белых принято игнорировать); они не нуждаются в шариковщине, поэтому не годятся для стравливания с белыми. И поэтому зафоршенная вами доктрина affirmative action прессует их ещё хуже. > Что дальше предлагаешь? Лишить нигеров и баб всех прав, запретить нигерам размножаться?О, поди-ка прогресс, раньше ты мне приписывал массовые убийства. Нет. Моё главное предложение состоит в том, чтобы, признав биодетерминизм, вкладываться в биотех и селекцию эмбрионов (технологию, которая довольно близка к завершению). Неработающие образовательные программы сегодня просто обслуживают вашу доктрину ненависти; те же бюджетные деньги могли пойти на реальное повышение интеллекта отстающих групп. Это что касается рас и классов. Что касается женщин, то тут особой проблемы нет: после роста экономики и автоматизации многие из них, если перестать полоскать им мозги феминизмом (т.е. унижением "домашних клуш" как низкостатусных и нежеланных), сами охотно выберут отказаться от работы, снижая давление на рынке труда; также разумное государство будет рассматривать заботу о ребёнке и доме как легитимное призвание, создавая для него образовательную систему. Как, замечу, это рассматривает Израиль, единственное развитое государство мира, где есть прирост населения, где хасиды могут жить на пособия и плодить по дюжине детей, не знаешь сам – спроси у мамки. Пока демограф Вишневский-Рабинович из ВШЭ рассказывает нам, что такого в развитых странах ни можыд быть и единственный путь поддержания экономики – завозить мигрантов, заодно снимая "давление на глобальном Юге".Попробуй задуматься об этом с моей стороны. Какая у меня причина, хорошо понимая враньё таких, как он, не видеть в этом злой умысел? Да, вот ещё что. Отбор эмбрионов – даже не евгеника, потому что не требует запрещать размножаться кому-либо, или поощрять размножаться кого-либо, или подбирать пары. Каждая пара имеет возможность родить "своего лучшего ребёнка из 10 попыток" с первой попытки – хоть бы и самые отсталые австралоиды-вырожденцы. Расизм не нужен, мы можем создать настоящую diversity без лжи и неравенства. в треде http://arhivach.ng/thread/527481/ в посте 265 более подробное изложение, в оп-посте материалы для понимания, если желаешь. Там же п.6 – почему такого не будет. > Что еще? Что мы, жиды, мешаем вам сделать своей промывкой мозгов?У тебя остались вопросы? Я серьёзно.
>>212925108Назови мне, какие теории и авторы существовали до/во время Фрейда, развитие которых фрейдизм замедлил.Не волнуйся, я читал и психологов-дофрейдистов, так что обсудим их верифициуемость тоже.
>>212925108> Почему твой народ не должен извиняться за ребят на той картинкеНу у нас крепостного права нет. Народ это понятие субъективное, никакой коллективной ответственности тут нет, я разве виноват, что некоторые мои далекие (пусть и немного поближе тебя) родственники родились идотами?> которые говорят обратноеЧто белые лучше всех? Ну и хорошо, если нет, это ж ровно такой же идиотизм, как и что они хуже всех.> среди белых хватает ваших поклонниковНу, по твоей логике ты должен за них извиниться, мы-то тут при чем? Хотя, подозреваю, ты просто записываешь в наших поклонников всех, кто не разделяет твои шизоидные мысли, потому так и получается> отрицания человеческих различийНе путай отрицание различий и противостояние дискриминации. Мой мозг отличается от женского, я это признаю. Возможно (хотя я в этом сильно сомневаюсь) он даже отличается от ниггерского, и если будут достойные пруфы, это я тоже готов признать. Но при всем при том жиды, белые, нигеры и прочие расы обоих полов должны иметь равные права. Просто потому, что иначе мы не уживемся, разве что под сапогом барина. Это все, о чем говорит вам "выдуманное нами" левачество, а вовсе не об отрицании различий.> Предполагать ничего не нужно, это просто фактНу и кто тут подменяет понятия? Я-то думал, это удел жидов. А главное, на мой вопрос - что с этим делать, даже если это так - ответа ты так и не дал. Ради чего это все тогда, ради чего наша пропаганда и ваше противодействие ей?
>>212925108Ты поменяешь понятие "будущее белых" на "будущее белых в моем понимании - с космосом, трансгуманизмом и прочей хуйней, которую я считаю важной". Это разные вещи, которые намеренно смешны. У коммунистов тоже есть свое понимание "будущего белых".Я лично в рот ебал любое социальное прожектерство, от кого бы оно ни исходило.
>>212914100 (OP)На самом деле тян не тупые или типа того, они просто очень-очень редко имеют силу воли, достаточную для того, чтобы получать по ебалу и идти вперед. У тебя на пике Квентин и Роберт, Тарантино не закончил школу, дислексик и с точки зрения традиционного социума нежизнеспасобен Его первая серьезная работа - видеопрокат. Родригез сдавал кровь и участвовал в эксперементах на людях для того, чтобы собрать на свой первый фильм. Чтобы в таких условиях не сломать ебало о ЖИСТОКАЮ ЖИЗНЬ надо быть ебать каким упертым. Большинство тян обламываются раза три и забивают, предпочитая уйти в дрочево по кругу с названием ПАТРИАРХАТ УГНЕТАЕТ! Ну, он и правда угнетает- на начальных этапах присунуть лоускил молодухе будут пытаться многие или утонут в бытовухе. У тян в природе быть среднячками У оч многих кунов так же, а для того, чтобы стать режиссером или музыкантом или учеными, особенно в не самой дружелюбной стране типа чего-то из СНГ блока или мелкоевропы или вобще африк ты будешь ползти пузом по битому стеклу. И все вокруг будут выбирать простой и более легкий путь и говорить Тяннейм, ты ебанутая? Вон ерохина вышла за беткина и хату в ипотеку взяла! Нахуй тебе эта музыка , тыж на дошиках живешь! и большинство посмотрят что им 26-27, денег особо нет и из достижений иногда попасть в ротацию на радио Залупа ФМ - красноярск. И вот они думают А действительно, я че, ебанутая? и плют в 95% случаев. 3% продолжают и умирают с кошками, а 2% чего-то добиваются.
>>212925927>гуманитарийНа каком основании было сделано это предположение? Я сказал что то гуманитарное? Кстати, для интереса, а кто автор теории верификации? Хочу проверить кое что.
>>212925310Вопрос не в том, кто существовал до (психофизика, которая сама зашла в тупик, пара теорий, очень похожих на фрейдизм, которые разбирает например Пудиков), а в том, какое выжженное поле получилось после. Фрейдизм и его метастазы типа юнгианства и адлерской ерунды оттянули на себя много таланта, замедлили появление когнитивистики, способствовали в дальнейшем гибели бихевиоризма.То, что с научным методом там везде было плохо, не вопрос. Просто фрейдизм по дизайну является агрессивной псевдорелигией. Я не намерен препираться с его ценителем. >>212925541> Ну и хорошо, если нетНет, не хорошо. Это дизбаланс. Это семитская клановость, которая даёт читерское преимущество над менее предвзятыми народами, пытающимися в демократию. Твои сородичи-SJW сказали бы, что ты получаешь профиты от "структурного/системного расизма", пассивно принимая его проявления в пользу своей группы и осуждая обратное. Я понимаю, что ты за них не в ответе, но речь об этической установке. https://youtu.be/UUZQDp9mvgA – тоже идиот? Просто идиот? Не духовный авторитет? И даже не начинай мне затирать про попов; связь гоев с религией, в том числе и чисто кровная, несравнимо слабее, чем ваша, и их книга – это не Закон, а попы – не авторитеты по толкованию Закона. > Хотя, подозреваю, ты просто записываешь в наших поклонников всех, кто не разделяет твои шизоидные мыслиНет, я имею в виду лизоблюдские разговоры о том, как без Великого Волшебного Народа Израиля не было бы Америки (Байден), и как израильские интересы выше интересов США, так что даже если на месте Вашингтона будет пепелище – нужно будет продолжать платить Израилю дань (Пелоси); я имею в виду абсурдные самоуничижительные фильмы вроде https://en.wikipedia.org/wiki/The_City_Without_Jews (у немцев не было бы музыкантов без евреев, вот как), которые вы раскручиваете. То, что это норма, что это не осуждается – отвратительно. И это только верхний слой. > Не путай отрицание различий и противостояние дискриминацииДа давно везде """позитивная дискриминация""", сколько раз проверено. Она следует из отрицания различий. > Ну и кто тут подменяет понятия? Я-то думал, это удел жидов. Просто это большой вопрос, в данной тебе ссылке рассмотренный подробно. > А главное, на мой вопрос - что с этим делать, даже если это так - ответа ты так и не дал.Кукушонок, у тебя зрения нет? Чем тебя не устроил мой ответ – что я не предлагаю реставрировать Аушвиц, как ты от меня ждёшь? Вот по пунктам, что тебе не нравится в предложенном мной решении? Но я не удивлён, у вас не помещается в голову то, что неприязнь к новому мировому порядку с евреями на верхушке не подразумевает картинного злодейства. Как и говорю – самообман в крови.
>>212925743Да, возможно будущее белых без всей этой хуйни. В статусе полуразумных рабов. Я предполагаю, что большинство из них считает это нежалетельным. "В рот ебал" ты разве что свою мать: отказываясь от эксплицитно сформулированного прожектёрства, ты не добиваешься того, чтобы мир не скатился в какой-нибудь особо гнусный аттрактор, ты просто закрываешь глаза на существующие динамики. Если бы не нашлось людей, которые изобрели прожекты против того же коммунизма (неолиберализм), жил бы ты в коммунизме и не смел такое писать. Ну да ладно.
>>212926260Юнгеанство осталось на уровне натурфилософии и культурологии, а Адлер никаких плодов не дал, им перестали интересоваться сразу после его смерти. Когнитивистика - не наука. Это мусорная дисциплина, по которой удобно толкать книжки быдлу. Проблемами моделирования уже занимается аналитическая философия, проблемами сознания - полугуманитарная философия сознания. Ну ладно, может я ошибаюсь, назови мне объект изучения когнитивистики.Бихевиоризм - это просто подход, который претендует на рассмотрение деятельности человека как "чёрного ящика", выдающего ответ в виде результата на раздражитель. Не только бихевиоризм не является поддисциплиной психологии, но его научность под большим вопросом. Что в структуре фрейдизма напоминает религию? Хотелось бы конкретики. Какие необходимые свойства у религии, которые наличествуют у фрейдизма?
>>212926417Это ты считаешь, что возможно лишь такое будущее. Будем корректны. Также, я не считаю важным, что там считает большинство, уж извини. Твою мамочку. Тенденции (а не динамики) поддаются интерпретации и оценке. Вполне возможно, что я оцениваю их просто иначе. Ну тогда я полагаю, что твоё прожектерство сровни идеологии коммунизма, и ему стоит противопоставить иное прожектерство, говоря в таких терминах. То, что ты там дрочишь на космос и трансгуманизм это конечно лучше, чем если бы нюхал клей, главное не мессианствуй с этим. А то такой-то пастор слова божия получается. Есть идеологии намного более приспособленные в этом плане к прозелетизму.
>>212926260> а попы – не авторитеты по толкованию ЗаконаВот только еврейскые попы каждый может толковать Закон как хочет. Один скажет одно, а другой другое, и ничему это не противоречит. В то время как у гоев религия гораздо централизованнее, у католиков она даже выше государства.Остальное это опять черрипикинг, какие-то конкретные высеры, имеющие отношение только к конкретным людям.> Кукушонок, у тебя зрения нет?Гхм, действительно, я не заметил всю вторую половину твоего поста. Кто ж знал, что ты так много напишешь. Прошу прощения, наверное автоматическая система еврейского промывания мозгов скрыла, сейчас поотвечаю.> селекцию эмбрионовВ целом при качественном исполнении ничего против не имею, хороший инструмент борьбы с генетическими заболеваниями. Только как это связано с расами и жидами? Или это злые жиды не дают белым воплощать это в реальность, рассказывая о том, что аборт это убийcтво? Может еще лаборатории взрывают, чтобы исследования замедлить?> единственный путь поддержания экономики – завозить мигрантовВ Израиле полно арабов, которые там примерно в том же статусе, что и мигранты в развитых странах ЕС. Занимаются дешевым трудом и тоже плодят детей десятками.> п.6 – почему такого не будетПрочитал, потому что злые жиды не хотят, чтоб посредством этого белые стали умнее жидов. Вот только если все будут использовать селекцию эмбрионов, то выдуманное тобой доминирование по-прежнему будет существовать, ведь евреи-то тоже будут им пользоваться. Если в среднем евреи немного умнее, то и мреди эмбрионов будут попадаться умнее. А значит, им опять нет никакого смысла мешать. Равно как нет им смысла мешать и созданию "настоящую diversity без лжи и неравенства", ведь ты сам сказал, что у них преимущество за счет "клановости", которое от этого никак не пошатнется.Проблемы и идеи решений то у тебя может и адекватные, но вот натягивания фактов таким образом, что по всем фронтам тебе мешают их реализовывать жиды, выглядит довольно смешно.
>>212926812> Это ты считаешь, что возможно лишь такое будущее. Будем корректны.Подобные оговорки непрактичны. Разумеется, я говорю о своём понимании, но я не обязан проявлять больше радикального сомнения, чем другие. > Также, я не считаю важным, что там считает большинство, уж извини.Конечно, но это симметрично, большинству не интересно, какие у тебя ценности. > Тенденции (а не динамики) поддаются интерпретации и оценке. Вполне возможно, что я оцениваю их просто иначе.Да, возможно, но я полагаю, что твоя оценка менее адекватна реальности.> Ну тогда я полагаю, что твоё прожектерство сровни идеологии коммунизма, и ему стоит противопоставить иное прожектерствоОно уже является реакционным ответом на прожектёрство, изложенное в Торе и воплощаемое существующей мировой элитой. Тебе нет необходимости изобретать новый ответ, если ты желаешь увеличить шанс моего провала. > То, что ты там дрочишь на космос и трансгуманизм это конечно лучше, чем если бы нюхал клей, главное не мессианствуй с этимСпасибо, я как-нибудь разберусь. > Есть идеологии намного более приспособленные в этом плане к прозелетизму.Прозелитизму. Но я не вижу, как это логически связано с предыдущими твоими высказываниями. Для меня вопрос не в том, какая идеология содержит самые вирусные мемы, а в том, какая лучше отвечает моим интересам, морали и эстетике. Абу благословил этот пост.
>>212927077Не обязан был БЫ, если бы выражал мейнстримную точку зрения. А так я мягко намекаю, что ты - просто маргинал, вырвжающий точку зрения, распространенную среди отбросов общества. Никаких оскорблений, кстати.А это неважно - что интересно большинству. Важно у кого ружье. Ладно, выражусь в лоб. Всю историю всем было насрать, что думают массы, всю историю ими руководило меньшинство. Я бы понял ещё апелляции к демократии из уст политика - работа у него такая, но когда средний человек апеллирует к демократическому процессу - это право забавно. Не воплощаемое. Косяк теорий заговора в том, что никто не может назвать конкретные пароли, явки и тд, информацию, которую можно было бы верифицировать.Так это так, добрый совет. У каждого свое место, делай что тебе пригодно - и все с тобой будет хорошо. А. Ну я просто в рот ебал твои интересы и эстетику, у меня свои. Тут мы вынуждены констатировать противоречие интересов и наличие конфликта.
>>212926924> Вот только еврейскые попы каждый может толковать Закон как хочет.Ты – профан. Толкование, согласно доктрине, довольно жёстко следует буквальному тексту https://en.wikipedia.org/wiki/Pardes_(Jewish_exegesis); да, иудаизм допускает споры и раскол, и я считаю, что это более правильный подход, чем тоталитаризм католиков или православных, но это не даёт тебе возможности ПРОСТО выкидывать интерпретацию как ничего не значащую для кого-то кроме этого конкретного раввина. И изложение Булочника вполне адекватно остальной доктрине, он не говорит ничего запредельного, просто у него мерзкий тон и он использует русский язык. Ты знаком хоть с одним современным течением христианства, которое предлагает что-то схожее? Ты понимаешь, что это теологический нацизм, до которого нацистам как до Луны раком? [вырезано] Ну вот тебе другой, из моего треда. Как раз беззубый реформистский иудаизм с трансженщинами-раввин_ками – это новодел, который вдобавок не выживет, потому что его носители (в очередной раз) ассимилируются и потеряют веру, и просто рожают ещё меньше, чем белые (которых, однако, продолжают промывать нелепыми левыми идеологиями). Мне их честно жаль, это какие-то поломанные шизаны, на уровне яруский-ятатарин или ниже. > В то время как у гоев религия гораздо централизованнее, у католиков она даже выше государства.Религия гоев в основном мертва, отчасти вашими усилиями. Какое ещё выше государства? Это официально кончилось в 18 веке, когда папу послали. А, хотя да, долгая историческая память. Я допускаю, что возможен более гуманный иудаизм, но это требует системных реформ, а как ты верно заметил, иудаизм так не работает.Ну да ладно, проехали. > Прошу прощения, наверное автоматическая система еврейского промывания мозгов скрылаЯ именно так это и интерпретирую, но молодец, что заметил. Некоторые бы упирались даже в этом. > В целом при качественном исполнении ничего против не имею, хороший инструмент борьбы с генетическими заболеваниямиТы продолжаешь меня удивлять. Именно так. Просто у нас чуть разные понимания "генетических заболеваний", я (на самом деле не я, Майнард Олсон) поясняю, что human condition это в целом довольно каличная версия того, что могло/должно быть. > Только как это связано с расами и жидами? Или это злые жиды не дают белым воплощать это в реальность, рассказывая о том, что аборт это убийcтво?Злые евреи не дают белым серьёзно этим заняться, да, рассказывая про самые разные вещи. См. пост 375 в том треде, ладно. репостну избранное. «Эрик Тюркхаймер – еврей, исследователь генетики поведения, выдающийся учёный. Что он имеет сказать про генетику поведения людей?» Вкратце: «If I may address my fellow Jews for a moment, consider this. How would you feel about a line of research into the question of whether Jews have a genetic tendency to be more concerned with money than other groups?... it is a matter of ethical principle that individual and cultural accomplishment is not tied to the genes in the same way as the appearance of our hair.»То есть он пытается какой-то чепухой про довольно странные этические принципы дискредитировать линию исследований. Для меня очевидно, что это слова не честного учёного, а параноидального жида, и его "этические принципы" сводятся к защите племенных интересов жидов, и он, будучи самообманывающейся промытой иудаизмом маней, даже не способен осознать, чем это отличается от принципов равенства и справедливости для всех, которые декларирует и которые действительно разделяют белые. Примерно этим же занимается, наверное, процентов 70 евреев в смежных областях, создавая реальность коненсуса, в которой мы живём. Я не преувеличиваю, я много наблюдал, даже спорил. Хотя ты не обязан мне верить. Я вовсе не сразу пришёл к таким взглядам, и в начале пути думал, что это просто совпадение, что у людей с такими взглядами характерная внешность и фамилии. > В Израиле полно арабов, которые там примерно в том же статусе, что и мигранты в развитых странах ЕСЭто так, но даже арабы плодятся медленнее хасидов, которые сидят на дотациях; евреи не имеют шансов стать меньшинством в своей стране, даже через 100 лет их политика будет направляться их интересами (в том числе религиозными). Ты не владеешь темой. Энивей, пафос в том, что я вижу предвзятость этого (((великого учёного))), когда он не замечает Израиль. > Прочитал, потому что злые жиды не хотят, чтоб посредством этого белые стали умнее жидов. Вот только если все будут использовать селекцию эмбрионов, то выдуманное тобой доминирование по-прежнему будет существовать, ведь евреи-то тоже будут им пользоватьсяНе умнее, а просто не глупее. И ещё ты не учитываешь фактор, что признание неравенства поставит их в то же положение noblesse oblige, в котором сейчас одни белые. Но да. На это смотри пост 423. «На это уместно возразить тем, что евреи точно так же будут иметь доступ к СЭ и могли бы просто умнеть вместе со всеми...»Я не против такого исхода, но, ещё раз, вижу, что у (((Тюркхаймеров))) перед глазами печи стоят, как и у тебя, поэтому не будет. Был бы еврейский заговор – может, было бы лучше. > Проблемы и идеи решений то у тебя может и адекватные, Спасибо, ты пожалуй первый русскоязычный еврей, который это хоть так воспринимает.> но вот натягивания фактов таким образом, что по всем фронтам тебе мешают их реализовывать жиды, выглядит довольно смешно.Ну хорошо, как пожелаешь. Но факт в том, что отбор эмбрионов уже окупался бы, если бы его предлагали, и был бы общеизвестен, а ты об этом не знаешь. И не знаешь потому, что он ломает всю парадигму, выстроенную на несуществовании биологического неравенства, плохих белых мужиках и несчастных угнетённых меньшинствах (и невидимых евреях, которые в каждой бочке затычка просто потому, что книшку хорошо читали и кушали фаршированную рыбу). И поэтому, чем больше мы понимаем в генетике человеческих признаков, тем больше (((журналисты))), (((СМИ))) и (((профессора))) будут травить белых, которые прямолинейно приходят к простым выводам. Пункт 6. Ещё пример, как очевидно грамотный еврей несёт хуйню, травит великого белого учёного и называет его расистом за эти самые идеи: https://liorpachter.wordpress.com/2014/12/02/the-perfect-human-is-puerto-rican/Я просто лучше владею фактами, вот и всё. Но не вижу необходимости спорить. Почти на всё, что ты сказал, есть ответы в том треде.
>>212927411> Не обязан был БЫ, если бы выражал мейнстримную точку зренияНет, всё равно не обязан. Если ты говоришь о том, что это повысило бы её убедительность, то ты пожалуй прав, но не намного. Вера в мейнстрим сильнее любых моих оговорок, которые только добавляют объёма. > вырвжающий точку зрения, распространенную среди отбросов обществаУ меня на это есть понятные возражения, что неотбросов (вроде того же Уотсона) за неё какие-то ничтожества довольно нагло записали в отбросы, что снижает убедительность этой категории; но да. > когда средний человек апеллирует к демократическому процессуЯ не апеллировал к процессу, я просто говорил, что мои ценности не маргинальны (в отличие от взглядов), что даёт им моральное обоснование, и твоё возражение от частного мнения несущественно; я не пытаюсь завербовать тебя как боевую единицу. Предвидя "кому какое дело до морали" – опять же мне и тем, чьи интересы я хочу представлять. > Не воплощаемое. Косяк теорий заговора в том, что никто не может назвать конкретные пароли, явки и тд, информациюЯ не излагаю теорию заговора, я говорю об официальной доктрине с одной стороны и её очевидных следствиях с другой. Евреи не прячут свою религию и свои предубеждения, демократы не скрывают, как пускают слюни на мечту о перманентном белом меньшинстве, говорить про будущее белых детей в приличном обществе неприлично, а радоваться межрасовым бракам – наоборот. Идея "теории заговора" – это чучело, которое существует, чтобы люди не могли адекватно обсуждать вполне очевидные тенденции. > Тут мы вынуждены констатировать противоречие интересов и наличие конфликта.Не так быстро. Вопрос в том, насколько верна твоя модель мира; если верна моя, то возможно, что "твои" интересы имеют хоть какой-то шанс на реализацию только в мире, где победят мои ценности, потому что сами по себе не могут составить серьёзной оппозиции (конечно, это тоже был бы не конец, т.к. ты можешь примкнуть к более успешной фракции, и разумеется с твоей т.з. это моя модель мира не верна). хуй знает что ты имеешь против трансгуманизмаНо т.к. ты основательно подсел на чувство заверенной мейнстримом правоты и чувствуешь интеллектуальное превосходство, приводя какие-то дебильные доводы вроде "паролей и явок", то придётся так.
Вообще, вся парадигма с заговорами очень тупа и, как другие тентакли этой системы, строится на упущении некоторых следствий. Она «доказывает слишком много». Ведь в её рамках (если говорить об СЖВ) нельзя исследовать биологические различия (тут много манявров, оговорок про "можно, но...") почему? Потому что люди узнают СТРАШНУЮ ИСТИНУ, и срочно все станут расистами, которые скажут:Лишить нигеров и баб всех прав, запретить нигерам размножатьсяЭто заговор? Нет, это не заговор, это постулирование независимого прихода людей к одним мнениям на основании одних и тех же данных, и формирование ими политической коалиции. Довольно тупорылая гипотеза, как по мне – разве так в западном обществе принято реагировать на чьи-то врождённые изъяны? Но ты, еврей, в неё веришь и считаешь её естественной, ожидаешь её от меня.Дак вот, "заговора" в этом сценарии нет, и риска таких выводов в общем-то нет, но есть риск того, что промытое левизной общество скажет: «ага, успех это не моральная заслуга, а просто следствие полигенного счёта, белые умны и должны делиться, азиаты умнее и должны делиться больше, евреи умнее всех, НУ-КА ГДЕ ТУТ ВАШИ ДЕНЕЖКИ ГОСПОДИН БОРЕЦ ЗА ГЕНДЕРНУЮ И СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДАВИД СОЛОМОН, CEO GOLDMAN SACHS?» И тот же вопрос зададут господам из самого угнетённого народа и Forbes-400 Цукербергу, Эллисону, Пейджу, Брину... И соответственно есть другие данные и догадки, которые подаются людям на вход, чтобы они не пришли к этим мыслям. Подаются всеми, кто чувствует выдроченную веками жизни в режиме «прибытие-обогащение-погром-отбытие» нервозность по поводу шанса быть замеченным. Что-то я увлёкся. Спасибо за внимание. Если остались вопросы нет – меня можно найти. Абу благословил этот пост.
>>212920045>Это наоборот работает - если угнитают то есть мотивация измениться и стать лучшим в своем делеДвачую, весь двач травимых инцелов тому доказательство
>>212930118Я затрудняюсь оценивать этих людей. У него есть очень красивые моменты о религии, пожалуй, и он самый приличный из тех, кто входил во франкуфуртцев, самый близкий к экуменизму и общечеловеческому пониманию справедливости. Я мало его читал. Проблема в композабельности языка; в великом квази-иудейском блокчейне каждая отдельная транзакция говорит всё и ничего, это процесс говорения, а не познания, постоянное переизобретение вдохновляющего самозамкнутого словесного мирка, в который погружен коллективный ум, пока очередное поколение проживает свой путь. Они не дают систем, не дают инструментов. Мне это чуждо, потому что это сделано не для меня – это продолжение раввинской традиции в секулярном мире. Я не еврей, я обычный человек, который хочет быть сверхчеловеком, творцом и властителем части материального мира среди равных себе, и потому мне нужны инструменты, а не Песнь Песней, не говорящая ничего нового под Луной. Фромм отчасти это под конец понял. Молодец.
Режиссеры – правда мало, у тянок оправданий нетМузыка – которая с античности женская стезя? Про классику от Монро до Хит де роад Джак молчу.У меня 15 часов дашчан. И? Ты такой один охуенно умный для мамы
>>212930600Обычный русский с мессианскими маняфантазиями, как нам от веку положено. Может, фёдоровец.
>>212930715https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
