СЕЛЁДКИ ПРИДУМАЛИ БИОЛОГИЮПосудите сами, в нашем обществе процветает культ пизды. Во всех сферах жизни общества, во всех закоулках, везде пизда. Постоянно и непременно. И какая же у культа пизды теоретическая база? Правильно, биология! Она "объясняет", почему мы, гордые мужчины, должны преклоняться перед пиздой и почему это якобы естественно. Единственные выгодополучатели от этой аферы тысячелетия – ебучие сельди. А что думают по этому поводу аноны?Дискасс
>>213638289Для заведения потомства необходимо потрахаться, соответственно сделать всё, чтобы самка дала самцу свою пизду.
>>213638346>Для заведения потомства необходимо потрахаться, соответственно сделать всё, чтобы самец дал самке свое семя.
>>213638487Ты даун или прикидываешься?Я это к тому написал, что ты трактуешь биологию в пользу сельди как долбоеб, а биологически секас - акт требующий действий обоих сторон
>>213638039 (OP)Шизоид, просто шизоид. То, о чем ты пытаешься сказать - физиология, одна из древнейших наук вместе с анатомией. Культ пизды процветает из-за того, в снг хуева туча матерей одиночек, которые из своих сынков делали идеальных пиздодизовмужчие, в арабских странах всё совсем наоборот, в Европе не прям наоборот, но по-другом. Так что устри слезы и перестань быть чмоньдей
>>213638451Селёдки придумали либидо и сексуальное влечение, которые перечеркивают то, что ты написал. По их мнению мужчина от природы хочет пойти и вставить в чью-то пизду. Селёдки этим умело пользуются, наебывая нас.
>>213638411То, что де селёдки что-то придумали. Не, если речь идёт о 10 способах манипулировать мужчинами или там сюжете для незатейливого дамского романа, то ок. Но большее? Очень, очень соминтельно.
>>213638610В арабских странах нет учёных, там одни исламские фундаменталисты. Люди не были подвержены селедочной пропаганде, которая убивает европейское общество.
>>213638652Блять какой же ты шизик, господиКТО ОТПИШЕТ В ТРЕДЕ НАЧИНАЮЩЕГО ЗЕЛЕНОГО БЕЗ САГИ УМРЕТ ОТ ПРИДУМАННЫХ ТЯНКАМИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОПАСНОСТЕЙ
>>213638851Ну как минимум преподавание биологии в школах. Детям с детства прививают знания о том, что надо обязательно пойти оплодотворить самку, а ещё у тебя будет стоять хуй через пару лет, так что ты будешь обязан пойти оплодотворить самку. В арабских странах в школах преподают только Коран, никакой пиздопропаганды.
Как раз таки из биологии прямо следует, что:Селёдки более примитивны.Оба пола неравны, причём мужской пол лучше приспособлен.
>>213638851>каким образом она убиваетНездоровое общество развивается. Никакой морали, понятий о добре и зле. Всё основывается только на пизда. Шлюхи – короли вселенной. В жизни людей ничего кроме пизды не остаётся.
>>213639027Тебе прям так и заливали в уши? Сыч Двачеров, ты обязан пойти и поебстись ? У меня в школе рассказывали в общих чертах об человеческом теле, но не о поебании, там и так все всё знали. В медвузе тоже ни слова о поеботе, что ты обязал быть газонюхом, ради писечки. Это уже делают тни и куны. Тни пытаются манипулировать, а куны на это ведутся. Кто-то один разорвёт этот круг и общество приблизится к европейскому
>>213639168> Как раз таки из биологии прямо следует, что:> Селёдки более примитивны.Пруфы> Оба пола неравны, причём мужской пол лучше приспособлен.Может быть, но первое со вторым никак не связано
>>213639289> Тебе прям так и заливали в уши? Сыч Двачеров, ты обязан пойти и поебстись ? Это проходило красной нитью через весь курс анатомии. Прямо конечно не говорилось, на то это и пропаганда.
>>213639380Это шиза. Я вот проходил по физиологии то, что мужчины хотят ебстись постоянно из-за такого синтеза тестостерона, а бабы периодами т.к. там несколько гормонов и они имеют свои циклы. Подробнее не буду расписывать - гугля есть иди фарми инфу. Но никто не говоил, что пизда по факту должна управлять или управляет хуем. Половая ебля трахом нравится обоим полам вообще это более-менее индивидуально, но мне встречались разные тни и когда я ебался/ебусь с тнями, то никакого шантажа и управления пиздой нету, нужно себя так поставить. А вот сам могу поманипулировать, благо внешность, размер и умение ебстись позволяет
>>213639306Хуюфы, для тебя биология придумана женщинами, хотя все её достижения заслуга мужчин, ты ебаный дурак, короч.У самца набор хромосом XY он содержит гены которых у самок нет.Плод сначала развития больше похож на самку, потом появляются самцовые признаки. Это явно доказывает, что мужики сложнее устроены, ито мы и наблюдаем на примере половой системы.Стратегия эволюции у человека: самки обеспечивают воспроизведение потомства и они более статичные в генетическое плане. Самцы отвечают за генетическое разнообразие, на них природа ставит эволюционные эксперименты, поэтому они более разнообразные.Ну а о том, что тянки физически уступают кунам и говорить много смысла нет - прямохождение и все что с ним связано делает тянок менее приспособлеными к бегу, долгой ходьбе, пиковым физическим нагрузкам.
>>213639805Как вся эта хуйня относится к пизде? Женщина может хоть на руках ходить и ссать из глаз, как это меняет что-то про пизду? Ты просто уходишь от неудобной темы.
>>213639976Ебать шиз, какого культа? Секса? Я тебе раскрою тайну - половое влечение один из главных инстинктов, так устроены люди. миром правит жажда власти и секс. Если мне сейчас предложить хорошенькую девушку на ночь и несколько альтернатив типа вкусного чего-то, игорей, бухания я выберу девушку. Ты выберешь девушку, любой анон выберет девушку кроме пидоров потому что это - инстинкт, ты с ним нихуя не сделаешь
>>213640071То есть ты совсем тупой и не понял, что биология обосновывает примитивность самки?Ну что ещё ожидать от человека, который считает, что биологию придумали селёдки.
>>213640398Ну примитивна самка, и что? Как это относится к пизде? Ты мне это объясни блядь, ты что, читать не умеешь, шиз?
>>213640843Меньше наукокококеров читай. Сиську ты сосать учился? А сосательный инстинкт это инстинкт.Кстати химию придумали наркоманы, а физику гомосексуалисты.>>213640881То что биология здесь нипричем. Гноби гуманитариев, культ пизды это социальный конструкт, не биологический.
>>213640895Бля, у шиз обострение бывает ближе к весне, сейчас как раз конец зимы, ты галоперидол пьёшь хоть?
>>213641047Покажи мне инстинкты у человека. Инстинкт – врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению.У человека блядь такого тупо нету. Ты путаешь с рефлексами.
>>213641159Ебаааать, ну тут ты промахнулся. Рефлекс - движения, реакция на внешние раздражения. Если тебя кольнуть руку, ты её резко уберешь от объекта раздражения - рефлекс. Есть неврологические, которые связаны с инервацией твоего тела, невропатологи молоточком именно для этого стукают. А есть натренированные - спортсмены, спецназы и им подобные вырабатывают рефлексы в ходе тренировок. Что бы увернуться от удара, что бы ответить на удар, что бы словить мяч и т.д. Инстинкт другое - это подсознательные действия, точнее их совокупность, подсознательные чувства. Ты если захочешь роскомнадзорнуться тебя охватит страх, ты это не захочешь делать - инстинкт самосохранения, ты же не тренировал его, его нельзя натренировать, но можно притупить. Когда у бабы рождается пездюк, она его сюсюкает, отцы сюсюкают - материнский инстинкт, если до тебя доебаться, ты начнёшь бомбить и защищаться - агрессия. Но инстинкты у людей, немного скрыты. Так же как и у приматов. Т.е. вот хочется мне поебстись и тне хочется, а взять и поебаться прямо тут и сейчас не комильфо, поэтому нужно пообщаться, попиздеть ей о любви, она попиздит о своей уникальности и ахуенности, а потом мы через время ебемся. С тем инстинктом самосознания примерно так же. Т.е. вот у тебя что-то не выходит, ты думаешь вздёрнуться, но дело не доходит до петли, дело остаётся в мыслях, а почему? - инстинкт. Психологические травмы/болезни могут повлиять на инстинкты, но это уже другая история
>>213638039 (OP)> Она "объясняет", почему мы, гордые мужчины, должны преклоняться перед пиздой и почему это якобы естественно.
>>213642227Это местный дурачок. Ему мама опять в палату занесла телехфон, вот он и пишет всякое. Наверное девкам хуй отправлял, а они его игнорили, вот он и решил устроить антисексреволюцию
>>213642213Если бы инстинкт самосохранения существовал, то суицидников бы не было. Животные не могу преодолеть инстинкт, пока само инстинктивное действие не закончится. Люди могут, значит это не инстинкт.
>>213642712Инстинкт самосохранения переключается в обратную сторону при падении условной доминантности особи на 2 порядка. Это может быть что угодно, отобрали еду, самку, деньги проебал последние в казино: если особь чувствует, что обосралась так сильно что репутацию в стае уже не восстановить никакими движениями принимается логичное решение о Роскомнадзоре.
>>213642712Я тебе расписал, что у людей инстинкты завуалированны и психические травмы/болезни влияют на них. Так же им можно притупить. У тех же военных и прочей подобной шелупони он притупляется, потому как идет стресс, ахуеть какой стресс>пока само инстинктивное действие не закончится.Лол, а с этого момента подробнее можно?
>>213642970Что подробнее? У животного есть инстинкт делать "А". Оно будет делать "А", если получило определенный стимул. В любом случае, оно будет делать. Сделает, пойдет гулять дальше.
>>213643338Ебать даун, ты не понимаешь просто значение слова инстинктТы же по сути просто шиза, которую перемкнуло и решил тут обронить пару шутк кала, блять, просто ору с тебя. Ты даже не выкуриваешь то, о чем сам хочешь донести. Создал тред о культе пизды, прикрепил чисто анатомическую пикчу, что-то пиздишь о биологии, что-то решил пукнуть по физиологии, но в итоге твоя проблема вообще в психологии. Вся эта поебота, что ты сейчас пытаешься донести сугубо психологический вопрос и изучением этого вопроса занимался внезапно Зигмунд Фрейд ну и его последователи. Теперь осознай масштаб своего обсера и подумай, прежде чем связываться со взрослыми дядями
>>213643639В чём проблема моего понимания инстинкта? Инстинкт это не врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению? Тогда что это? И где конкретно я не прав.
>>213643722В контексте животных - типо как устройство жизни. Ну я хз как по другому таким шизам это объяснить. Вот инстинкт самосохранения, о котором я писал, он заставляет живые существа действовать так, что бы не подохнуть. Всё. Добыча еды, обустройство ночлега, обустройство oреола обитания - всё сводится к этому. Я могу долго и нужно писать, но мне впадлу, инет же есть. Так вот, инстинкт самосохранения заставляет существо делать всё для выживания, ты не можешь понять из-за узкого мышления. Тоже самое и инстинкт размножения. Заставляет доминировать над другими, быть невъебись самцом что бы было потомство от невъебись самки. Отсюда пиздилки за территорию, за самок, за ореол обитания, непосредственно спаривание и т.д. Материнский инстинкт - заставляет самку до смерти защищать потомство, этот инстинкт доминирует в некоторых случаях над инстинктом самосохранения, когда твои пиздючата в опасности. Подробнее я бы описал, но о животных помню из уроков биологии, а сейчас ради какого-то шиза не хочу втыкать в статьи. Так вот к чему я - у животных на постоянной основе инстинкты, они лежат в основе поведения и повадок, в принципе как и у человеков.Но это всё мало значения имеет, т к. твой обсер очевиден - Зигмунд Фрейд начал всё это изучать, изучил, написал кучу материала, он вообще молодец и умничка, делал по нем докладную на экзамен
>>213639064>>213638039 (OP)Всё просто же. Женщине родить одного-двух детей почти год нужен, а мужику оплодотворить меньше суток надо. А если непорочное зачатие с помощью пальца использовать, так и десяток с одного вздроча оплодотворишь. Так что пизда объективно для популяции ценнее.
>>213644386Ну и? Я бля тоже самое говорю. Только у человека этого всего нет. Человек может суициднуться. Где инстинкт самосохранения, если инстинкт по определению неуправляем?Инстинкт это когда определенный вид рыбок нападает на самцов с красным брюшком. Если просто кидать в воду эллипсы с красными кружочками, рыбы будут на них нападать, в любом случае, вообще всегда. Вот инстинкт. Где такое у человека?
>>213644607Или когда летчик на таран идёт. Он не подвержен никакому инстинкту. Он подвержен ярости, гневу, аффекту, но не инстинктам. Таран – осознанное решение. Инстинкт невозможно преодолеть осознанным решением, просто подумав.
>>213644607Блять, какой же ты тупой долбоеб. Я же вверху писал, что у приматов, а особенно у человека немного по-другому, но только немного. Люди научились притуплять инстинкты, но не все и не всегда. Вот ты сейчас захочешь кушать, пойдешь закинешь бутер, или пельмешки, а почему? Если ты не будешь кушать, ты подохнешь, чем тебе не инстинкт самосохранения? Да, я привел необычный пример, но ранее я написал, что инстинкты лежат в основе поведения. Их можно притупить, осознанно, тренировками, волей, они могут притупиться в следствии психологического стресса состояние аффекта тот же стресс для психики. Но это всё не отменяет факта наличия инстинктов. У людей есть сознание, кора головного мозга, всё это влияет на инстинкты, но факт влияния на них не отменяет факта существования инстинктов. Вот в чём хуйня, малята. Животные не имеют сознание как таковое, имеют слаборазвитую кору головного мозга в следствии чего инстинкт берет вверх над их поведением
>>213645138Я захочу покушать, потому что мне мешает чувство голода, которое создаёт мой желудок, и я уже знаю, что если поем, то оно исчезнет. Где тут инстинкт, если я делаюто осознанно.
>>213645138Если ты можешь притупить, то это по определению не инстинкт. Всё. Это не врождённое неуправлямое поведение. Нет.
>>213644607>Только у человека этого всего нетКак нет, ебать тебя в сраку. Люди убивать и погибать за детей готовы. Просто инстинктов много, могут вступать в противоречия.Пример с летчиком некорректен. Там уже вся нация и все твои родственники на кону. А ты так пишешь, будто они по фану друг друга таранили. Там инстинкт сохранения рода, сиблингов на кону.
>>213638039 (OP)Думаю, что ты как раз раб пизды. В тебе как раз сидит прошивка культа пизды. Ничего подобного, о том что ты сказал биология не объясняет как раз, что надо преклонятся перед пиздой. Ты откуда это взял, сам придумал? Вот покажи мне и объясни где это там выходит из биологии, ОП, или это тебе твоя мамка или биологичка в школе так это преподнесла?
>>213645458Если так, то откуда коллаборационисты? Власовцы, полицаи? У одних инстинкт есть, у других нету?
>>213645232Бля. Ты просто тупой. Либо шиз, либо тупой, третьего не дано. Я тебе пишу одно и тоже по второму-третьему кругу, но твой моск не может это принять. Такое бывает у шизофреников и связано это с тем, что у них не правильное мышление, в коре головного мозга кое-какой обмен нарушен и всё, эти люди мыслят по-другому, со своей логикой. Ты вот или реально шиз, или просто беспросветно тупой, в любом случае я ливаю, потому что не нанимался местным дурачкам объяснять что-то по десять раз
>>213645727Ты нихуя не объясняешь, просто говоришь, что это работает по другому, но всё равно это инстинкты. Каким образом блядь?
>>213645716У них инстинкт сохранить свой зад сильнее защиты потомства.Сколько анонов ноет, что давно бы ркннулся, да духу не хватает. Того же Св. Сергея взять - он водяры стакана два бахнул перед ркн насколько помню.
>>213645879Врождённая способность совершать целесообразные действия. Способность делать, а НЕ неспособность НЕ делать.
>>213645138Да ты просто долбоеб>Инстинкты можно притупитьНельзя блядь. Нет. Это какой-то троллинг тупостью. Я считался в твою хуйню, какой же это пиздец. Хоть один пример животного превозмогатора, которое преодолеет инстинкт. Один пример. Если будет, то я поверю, что у людей это так.
>>213645879Погоди, а ты вот что думаешь на счёт Пыни? Как думаешь, он с Рокфеллерами кентуется? А в НЛО веришь?
>>213638346Мужику не надо заводить свое потомство ему главное кончить в пизду и спрашивать у самки разрешения тем более. Самка не дает, она получает от мужика кров и защиту, пока будет беременна. Ей это больше нужно, она как бы тоже хочет ебстись. Иначе её беременную сожрут звери. Да и вобще баба как вид по биологии как раз, без мужика - беспомощная хуйня, способная только рожать. Поэтому ей выгодно коллаборировать с мужиком. И она тоже получает. Это вам как раз культистам пизды внушили и приучили, что это только вам надо. А как только шлешь селедку нахуй, она сразу к тебе прибегает на задних лапках прибегает и сосет умоляя, что бы ты хоть чем то ей помог. Или иначе она без тебя хуй что сможет сделать.
>>213646104> Погоди, а ты вот что думаешь на счёт Пыни?Хуесос> Как думаешь, он с Рокфеллерами кентуется?Нет, у него свои друзья есть, нахуя нужны Рокфеллеры, если есть Ротенберги> А в НЛО веришь?Нет
>>213646094Какой же ты скам. >>213645138 тут расписано, что человеческое сознание может влиять на инстинкт и следовать поперек им. Блять, ты совсем тупой долбоеб не можешь понять, что ИНСТИНКТЫ - МЕХАНИЗМЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ПОВЕДЕНИЯ БЛЯТЬ, СУКА БЛЯТЬ. ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ РАЗВИТУЮ КОРУ ГОЛОВНОГО МОЗГА, ЗНАЧИТ ИМЕЕТ СОЗНАНИЕ И МОЖЕТ СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ САМ, В ОТЛИЧИИ ОТ ЖИВОТНЫХ. БЛЯТЬ, ЭТО ТРУДНО ПОНЯТЬ? НО НЕ СМОТРЯ НА ЭТО, В ОСНОВЕ ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ВСЁ РАВНО ЛЕЖАТ ИНСТИНКТЫ, НО ОНИ НЕ ВЛИЯЮТ ТНА НАС ТАК СИЛЬНО КАК У ЖИВОТНЫХ ТТАК КАК У НАС ЕБАНОЕ СОЗНАНИЕ ЕСТЬ, ЕСТЬ ИНТЕЛЛЕКТ. ТЫ ПОСМОТРИШЬ ПОРНО, ЗАХОЧЕШЬ ЕБАТЬСЯ, А ЭТО ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ, А ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ - ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ. БЛЯТЬ, СУКА, ЧЕМУ ВАС ТОЛЬКО УЧАТ МАЛОЛЕТНИХ УЕБАНОВ.
>>213646385Да что ты так орешь-то.Просто ему очень неприятно признавать что человек, а следовательно и он, качественно не отличается от животных.Тут мечты о сверхразуме и незамутненной рациональности и расчете еще бурлят.
>>213646385> Какой же ты скам. >>213645138 тут расписано, что человеческое сознание может влиять на инстинкт и следовать поперек им. Блять, ты совсем тупой долбоеб не можешь понять, что ИНСТИНКТЫ - МЕХАНИЗМЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ПОВЕДЕНИЯ БЛЯТЬ, СУКА БЛЯТЬ.Ок> ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ РАЗВИТУЮ КОРУ ГОЛОВНОГО МОЗГА, ЗНАЧИТ ИМЕЕТ СОЗНАНИЕ И МОЖЕТ СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ САМ, В ОТЛИЧИИ ОТ ЖИВОТНЫХ. БЛЯТЬ, ЭТО ТРУДНО ПОНЯТЬ? Нет, я с этим и не спорю>НО НЕ СМОТРЯ НА ЭТО, В ОСНОВЕ ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ВСЁ РАВНО ЛЕЖАТ ИНСТИНКТЫ, НО ОНИ НЕ ВЛИЯЮТ ТНА НАС ТАК СИЛЬНО КАК У ЖИВОТНЫХ ТТАК КАК У НАС ЕБАНОЕ СОЗНАНИЕ ЕСТЬ, ЕСТЬ ИНТЕЛЛЕКТ. ТЫ ПОСМОТРИШЬ ПОРНО, ЗАХОЧЕШЬ ЕБАТЬСЯ, А ЭТО ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ, А ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ - ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ. БЛЯТЬ, СУКА, ЧЕМУ ВАС ТОЛЬКО УЧАТ МАЛОЛЕТНИХ УЕБАНОВ.Ну вот опять блядь. Сам опять говоришь, что у человека нет неосознанного поведения, а инстинкты есть. Может у тебя определение другое?
Для меня, что крайний феминизм, что бабоненавистничество это сорта говна. Жили же как-то раньше без всего этого до 21 века и как-то размножались, заводили по 8-10 детей, а не ныли о том, что "белая раса вымирает".
>>213646385У тебя неверное понимание термина инстинкт. Инстинкт - это не влечение и не желание пожрать. Инстинкт это скрипт, который запускается с жезезной необратимостью при совпадении определенных окружающих условий и внутреннего состояния организма и выполняется в строгой и четкой последовательности, по строгому алгоритму. "Чот поссать захотелось" - это не инстинкт.
>>213638039 (OP)>И какая же у культа пизды теоретическая база?Культ пизды - это практика. Какая нахуй теоретическая база?>Правильно, биология! Она "объясняет", почему мы, гордые мужчины, должны преклоняться перед пиздой и почему это якобы естественно. Нет такого в биологии. Ты, блядь, поехавший. Никто мужчинам, кроме реальности, не объясняет, почему они должны перед пиздой преклоняться. Но реальность так устроена именно по воле мужчин, это мужчины подвергают сексуальное раскрепощение женщин дискриминации, чем и мотивируют их вести себя более сдержанно, что, в свою очередь, влечет за собой культ пизды.
>>213646658А как мешает одно другому? Т.е. вот ты сейчас не можешь сделать ркн и я не могу, разве не инстинкт самосохранения? Но при определенных обстоятельствах ты и я можем рискнуть жизнью, одно другому не мешает, как бы
>>213646836> А как мешает одно другому? Т.е. вот ты сейчас не можешь сделать ркн и я не могу, разве не инстинкт самосохранения? Но при определенных обстоятельствах ты и я можем рискнуть жизнью, одно другому не мешает, как быНу да, мы можем сделать ркн. Значит инстинкта самосохранения не существует. Потому что если бы он был, то мы бы в любом случае не могли, в башке включался бы рубильник и закрывал такую возможность.
>>213646699Ну он лежит в основе поведения, который переходит в простые действия. Ты пересказал мои слова, но я расписал максимально просто для того шизика
>>213646836>Т.е. вот ты сейчас не можешь сделать ркн и я не могу, разве не инстинкт самосохранения?Нет, долбоеб. А вот если на тебя долговязый школьник на улице взглянет, от чего у тебя коленки затрясутся - это уже инстинкт.
>>213646917>Ну да, мы можем сделать ркн. Значит инстинкта самосохранения не существует.Таки у вас очень странная логика. Наличие случаев поломок в каком-либо механизме не исключает его существование.У тебя есть поджелудочная железа и она вырабатывает инсулин. Есть люди у которых она не работает и есть диабет. Давайте сделаем по вторым вывод что поджелудочной и инсулина не существует, да?
>>213646658Вот смотри. Есть птицы. Птенчики открывают рот и протягивают его вверх, когда замечают изменения света над собой. Это факт. Птица взрослая инстинктивно кладет букашек в открытые рты. Всегда, если есть что положить, или идёт искать, если нету. В любом случае, всегда. Это врождённая программа, которая работает на всем виде. Этим пользуются кукушки, которые байтят птиц открытым ртом на корм. Тоже факт. Вот иллюстрация инстинктивного поведенияА у человека есть сознание. Ему нахуй не нужны эти механизмы. Мать не реагирует на открытый рот ребенка, она кормит, потому что она осознает, что ей надо это делать. И так со всем. Инстинкты это механизмы, которые тупо не нужны, если у существа есть сознание. Всё. А ты пытаешься совместить одно с другим, подводя разные вещи под одно определение.
>>213646917Ещё разИнстинкт - Врождённая способность совершать целесообразные действия неосознанно. Это не отменяет СПОСОБНОСТИ действовать по-другому ОСОЗНАННО
Итак, исходя из определения и структуры инстинкта, которые мы только что рассмотрели, можем теперь предположить, что у существа, по развитию стоящего гораздо выше кошачьих, инстинктов в классическом представлении нет. [Хотя, по правде сказать, у человека все же обнаружен один-единственный инстинкт, который был найден Ирениусом Эйбл-Эйбесфельдтом, учеником К. Лоренца. Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, еще у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды, Эйбл-Эйбесфельдт зафиксировал на кинопленку у людей разных рас. Самую большую часть своих исследований он провел в диких уголках планеты, среди племен, которые не знают не только телевизора, но и радио, и с соседями имеют контакты редкие и поверхностные. Таким образом, поднимание бровей не могло сформироваться в результате имитационного обучения. Главным же аргументом явилось поведение детей, слепых от рождения. У них тоже голос симпатичного им человека вызывает подъем бровей, и на те же 150 мс] Так что же получается? Выражения типа «инстинкт самосохранения» некорректны? А как же тогда назвать «автоматическое» отдергивание руки от горячей плиты или огня?! Да, совершенно верно, у человека есть врожденная ПОТРЕБНОСТЬ самосохранения. Но нельзя называть это инстинктом, поскольку у нас нет соответствующего ФКД, то есть врожденной программы двигательной активности, которая удовлетворяла бы эту потребность. Уколовшись или обжегшись, мы отдергиваем руку – но это НЕ ИНСТИНКТ, а всего лишь РЕФЛЕКС (безусловный) НА БОЛЕВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ. Вообще, у нас масса защитных безусловных рефлексов, например, мигательный рефлекс, кашель, чихание, рвота. Но это простейшие стандартные рефлексы. Все прочие угрозы целостности организма вызывают только такие реакции, которые мы приобретаем в процессе обучения. «Материнский инстинкт», «половой инстинкт» и прочие подобные выражения - все они некорректны применительно к человеку. И некорректны они не только по отношению к человеку, но и ко всем высокоорганизованным животным. У нас есть соответствующие потребности, но нет ни врожденной программы их удовлетворения, ни ключевого стимула, ни ФКД.
>>213638039 (OP)>СЕЛЁДКИ ПРИДУМАЛИ БИОЛОГИЮ>>Посудите сами, в нашем обществе процветает культ пизды. Во всех сферах жизни общества, во всех закоулках, везде пизда. Постоянно и непременно. И какая же у культа пизды теоретическая база? Правильно, биология! Она "объясняет", почему мы, гордые мужчины, должны преклоняться перед пиздой и почему это якобы естественно. Единственные выгодополучатели от этой аферы тысячелетия – ебучие сельди.>А что думают по этому поводу аноны?>Дискасс
>>213647144Мешает осознание того, что мне это щас не нужно. Мне есть чем завтра заняться, нахуя мне ркн делать? Есть другие случаи, нахуя тебе я?
>>213647050>Наличие случаев поломок в каком-либо механизме не исключает его существование.Да, но его способность роскомнадзорнуться - это не поломка в механизме инстинкта самосохранения. Инстинкта самосохранения, как единого целого, не существует.
>>213647050>>213647199Это хуйня. У животных не ломаются инстинкты. Если есть стимул, то в любом случае механизм запустится. Ну или давай примеры.
>>213647149>Итак, исходя из определения и структуры инстинкта, которые мы только что рассмотрели, можем теперь предположить, что у существа, по развитию стоящего гораздо выше кошачьих, инстинктов в классическом представлении нет.Да, вот только человек в такой парадигме стоит на одном уровне с кошачьими.
>>213647055>А у человека есть сознание. Ему нахуй не нужны эти механизмы. Мать не реагирует на открытый рот ребенка, она кормит, потому что она осознает, что ей надо это делать. И так со всем. Инстинкты это механизмы, которые тупо не нужны, если у существа есть сознание. Всё. А ты пытаешься совместить одно с другим, подводя разные вещи под одно определение. этим тезисом ты не опроверг полное отсутствие инстинктивным механизмов у людей, подобное млекопитающим с более просто устроенным мозгом. Зато довольно наглядно объяснил, что у людей с более сложной организацией психики, проще говоря более умных, кто могут подавлять свои инстинкты и руководствоваться сознанием, а не инстинктивно-гормональными формами поведения - хуево все с потомством. И заведением детей. Они хуже размножаются и из них порой хуевые отцы, особенно матери.
>>213647267Собака полезла на заведомо больше противника при том, что её потомства не было рядом, он на неё не нападал.
>>213638039 (OP)А ещё эти бляди осуждают массаж простаты, который необходим после 30 каждому самцу во избежании застойных явлений!
>>213647328Сюжет видоса ты придумал? Собаки агрятся не на наличие рядом потомства, иначе бы на улице не было постоянных стычек между мимокроками псами.
И в заключение – зачем же у человека сейчас ищут инстинкты с тем же усердием, с каким раньше искали бессмертную душу? Цель одна – не мытьём, так катаньем примирить с несправедливостью устройства мира, который во зле лежит и, несмотря на 1789 и 1917 год, не собирается оттуда вылезать, напротив, погружается во зло всё глубже.
>>213647323>кто могут подавлять свои инстинктыНо люди не могут подавлять свои инстинкты. Вот есть у людей инстинкт размножения. Он говорит, что в определенных обстоятельствах у людей встает хуй и им хочется ебаться. И человек может хоть усраться, но инстинкт он не подавит и хуй у него будет стоять.
>>213647404Она в вальер прыгнула чи упала к тигру и далее ты видишь. Разве не живой пример поломки инстинкта самосохранения? А бойцовские собаки, которые дерутся друг с другом и с другими животными? Там же напрочь отсутствует инстинкт самосохранения
>>213647448Для совершения РКН не требуется подавление инстинктов. Нет таких инстинктов, которые запрещают ркн.
>>213647491Ебанутый? Реально ебанутый. То есть у тебя ниразу не было ситуации, в которой ты подавлял стояк? Попробуй поднять хуй и думать о старом деле обрюзгшем. Или просто забить на дрочку и пойти смотреть видос на Ютубе. Хуй просто упадет, и всё.
>>213647145Что тут отвечать. если он жиз. Начну с того что "Мать не реагирует на открытый рот ребенка". И это инстинкт или иначе такоц ребенок подохнет. Все упирается в определения понятия инстинкт. Мать в любом случаи реагирует на ребенкоа и с ней происходит много вещей, которые изучены и определены и с которыми и все подходят под классическое определение инстинкта.
>>213647512Та с тебя уже рофлят, тебе пруфов весь тред, но ты как тот птенчик открыл рот и ждёшь только, что бы насали сказали, что бабы плохие, а инстинктов нету.Чего ты слился с основной темой треда? Наручные работы по психологии делал Фрейд и его последователи мужчины
>>213647553>Попробуй поднять хуй и думать о старом деле обрюзгшем.У здорового человека нет инстинкта, который бы заставлял его хуй стоять в то время, как он думает о старом деде.
>>213647606Никаких пруфов мне не подвезли за весь тред. Одни маняфантазии и натягивание совы на глобус.а тему треда я придумал, пока срал, сейчас уже несколько похуй на культ пизды, инстинкты вон интереснее обсуждение
>>213647613Ну так блядь, если бы твой хуй изначально поднимал инстинкт, то ты бы никак не мог его опустить. Ты бы бежал искать бабу и пытался ей присунуть. Как это делают собаки.
>>213647654>Аноны расписывают простыни из научных фактов>Ученные тратили жизни изучая психологию инстинктов>Весь интернет полон научного материала>Нету инстинктов, моя шиза я скозал
>>213647491>И человек может хоть усраться, но инстинкт он не подавит и хуй у него будет стоять.спокойно подавляю такой инстинкт, лол. животное в треде)
>>213647055>осознает, что ей надо это делатьПруф что это не инстинкт?Пруф что птица так же не осознает что кладет червячков в рты?Люди ебут резиновых кукол и даже собак. Это не инстинк ебли? Что если птицам также хочется класть червячков в рты как ебать резину людям
>>213647759Весь интернет как раз таки говорит что у людей инстинктов нет нихуя. Максимум что обсуждается в науке, это различные инстинкты у младенцев. Я ни одной современной серьезной работы про инстинкты у взрослых людей не смог найти.
>>213647699>Ну так блядь, если бы твой хуй изначально поднимал инстинкт, то ты бы никак не мог его опустить. Ты бы бежал искать бабу и пытался ей присунуть. Как это делают собаки.Эм, нет. Инстинкт поднимает твой хуй и дает тебе желание найти бабу. Бежать и присовывать он тебя не заставляет. С собаками точно так же.
>>213647870Неееет, нихуя. В механизм инстинкта включена завершающая фаза, в которой происходят действия. Собака не может не ебать, когда она ебет.
>>213647786Хули ты, блядь, пиздишь, подавляка? Нихуя ты не подавляешь, ты просто устраняешься от ситуации, в которой данный инстинкт работает - и он, закономерно, работать перестает.
>>213647860Таким образом, у человека инстинктов в строгом понимании нет, и именно это делает наше поведение пластичным. Однако отсутствие жёстких врождённых программ не отменяет тот факт, что мы существа биосоциальные; и существуют чисто биологические факторы, которые определяют многие аспекты нашего поведения.https://scisne.net/t-3740Ладно, мы немного пустили жидкого, но и ты не остался с сухими трусами, есть же био факторы, определяющие аспекты поведения,
>>213647928>Неееет, нихуя. В механизм инстинкта включена завершающая фаза, в которой происходят действия.Это уже другой инстинкт. Он точно так же работает, и вызывает желание, а не реакцию.>Собака не может не ебать, когда она ебет.Может, просто не хочет.
>>213647859инстинкты эти у птиц и отсутствие инстинктов у человека научно доказано. Лень, даже, искать пруфы, на столько это заезженная тема и на столько ты обсос, что этого не знаешь. мимо
>>213648001ну какие биофакторы, чмонь? То, что человеку нужно жрать? Ну этот фактор определяет, да. Хотя, с другой стороны, человек может сказать - а хуй и начать голодовку ради какой-нибудь йоба идеи. А собака нихуя не начнёт осознанно голодовку.
>>213638039 (OP)Правильно, они управляют сексом и биология их сфера, в обществе вагинокапитализма это так.
>>213648100Да, но инстинкт то заставляет не жрать, а хотеть жрать. И человек нихуя не может сказать - а хуй, и перестать хотеть жрать. Ровно как и собака может осознанно начать голодовку.
>>213647870>Ну так блядь, если бы твой хуй изначально поднимал инстинкт, то ты бы никак не мог его опустить. Ты бы бежал искать бабу и пытался ей присунуть. Как это делают собаки.Возможно ты удивишься, но у многих это именно так и происходит, особенно в нашей нищей быдлорашке, где кругом одни приматы. И у тебя это судя по всему так же. А потом этот долбаеб кончает в бабу, она беременнее государство со своей идеологией культа пизды, заставляет тебя стать в стойло, таких вот животных. Различными инстутутами законами - Институтами брака, заставляет платить его элементы, подавляет его мужское начало. Потом это животно, которое не может себя контролировать спивается и подыхает в тюряге. И таких мужчин 90% в рашке. Так что если подумать не такая уж это и плохая вещь - культ пизды. Единственный способ, придуманный человеством что бы стабилизировать вашу ебучую цивилизацию приматов. Но мыслящему человеку, который может действовать осознанно данный культ чужд..
>>213647940Хули ты, блядь, пиздишь, подавляка? Нихуя ты не подавляешь, ты просто устраняешься от ситуации, в которой данный инстинкт работает - и он, закономерно, работать перестает.Ну вот это и есть пример работы твоего сознания. Животное так не может. Кабель непременно вскочет на сучку. У него такой хуйни нету. А сама эрекция это и есть пример инстинкта, который есть как у животного, так и учеловека. А вот поведения, которое ты привел в пример у животного не заподозрено, по крайней мере в такой выраженной форме - это и есть сознательная часть. В чем проблема то у тебя?
>>213648348>Ну вот это и есть пример работы твоего сознания.Ну, да, с помощью своего сознания ты устраняешься из ситуации, где работает инстинкт.>Животное так не может.И животное может ровно так же.>Кабель непременно вскочет на сучку.Если хозяин запретит - может и не вскочить. Просто кобель, объективно, получает меньше стимулов не вскакивать на ссуку, нежели рандомный питурд.>А вот поведения, которое ты привел в пример у животного не заподозрено,Да нет, ровно такое же поведение. Просто, повторюсь, стимулов не вскакивать у животного, как правило, нет
>>213644583> Всё просто же. Женщине родить одного-двух детей почти год нужен, а мужику оплодотворить меньше суток надо. Так что пизда для популяции ценнее....Ой. Давай не будем вот это вот.Можно подумать, что если бы бабы вынашивали 4 нелели и рожали, а мужики могли ебаться/дрочить ровно 1 неделю в месяц, а всё остальное время у них были бы месячные и залупа была опухшей и вся в крови, то можно подумать что ситуация на рынке была бы иной и мужикам чаще бы давали...Не верю я в это.Просто мужики видимо больше хотят и любят ебаться, чем бабы. Мотиваторы может другие, хрен знает что ещё там
>>213648001нет это как раз статья пускает жидкого. ты не забывай что сейчас опасно в науке что то подобное трактовать. что понижает значимость человека как социального осознанного существа. мы в такой век живем пропаганды толерастии. эта статья ничего не дает - это во первых. а во вторых пошел ты нахуй, ниче страшного если мы обобщили в одно понятие как инстинкт несколько разных понятий,такие как рефлексы, условные, безусловные рефлексы и тд и тп. В данном контексте это не существенно. все ровно он ОП шиз, который отвергает любую схожесть человека с животными.
>>213648703>Просто мужики видимо больше хотят и любят ебаться, чем бабы. Мотиваторы может другие, хрен знает что ещё тамТут все проще:>это мужчины подвергают сексуальное раскрепощение женщин дискриминации, чем и мотивируют их вести себя более сдержанно, что, в свою очередь, влечет за собой культ пизды.
>>213648775Мужичье пытается ограничить тяночек в сексе, это бесчеловечно, 21 век это век раскрывающейся женственности и каждая девушка должна получать регулярный секс и много.
>>213648612>Если хозяин запретит - может и не вскочить. Просто кобель, объективно, получает меньше стимулов не вскакивать на ссуку, нежели рандомный питурд.Воооооот, а почему так происходит у животного, почему у него стимулов то меньше? а? ответь ка на такой вопрос и все сразу станет на свои места
>>213648882Дело даже не в попытке ограничить, а в том, что мужчина меньше ценит девушек, получающих регулярный секс и много. Это мотивирует девушек снижать предложение секса на рынке секса (чтобы ее больше ценили).
>>213649009>Воооооот, а почему так происходит у животного, почему у него стимулов то меньше?Животное не так сильно загнано в рамки социума и горизонт планирования у него немного короче.
>>213648703Бабы хотят и ЕБАТЬСЯ и УДАЧНО ЗАБЕРЕМЕННЕТЬ на подсознательном уровне, ну или не забеременнеть лишний раз когда не надо. для них это более ответственная хуйня, понимаешь? А мужики, только ЕБАТЬСЯ. Больше в них ниче не заложено. Остальное носит более социальный характер. Но все ХОТЯТ. Это важно не забывать. А по культу только нам мужикам надо, а по факту в совокупности всего на свете, бабам больше надо, чем мужикам если добавить сюда еще и социальные факторы
