>>213658351 (OP)Из сингулярности. Была точка с бесконечной массой, и она пизданула и создала весь этот пиздец в котором мы живём.
>>213658351 (OP)> если даже времени не было изначально?Не совсем. Просто понятие времени до большого взрыва не имеет смыслаИ да, никто не ебет и тебя ебать не должно, словами и филасафскими размышлениями ты на это не ответишь, только матеша. Хочешь узнать, становись физиком-теоретиком. Может разгадаешь и нобелевку получишь.
>>213658351 (OP)в центре галактики сверхмассивная чёрная дыра, соответственно нужно выяснить что это и откуда. впрочем, ответ уже был известен кое-кому. подумай, какому человеку в голову придёт создать что-то? властному и гневливому, или утончённому и свободолюбивому?
>>213658509ЧТО тебе доказывать? Ебанутый что ли? Мы никогда 100 процентную правду не узнаем, это самая реалистичная ситуация того как мы могли появится
>>213658351 (OP)Никто не знает и вряд-ли узнает, но основная теория, что из ничего может появиться что-то потому что оно не стабильно, если времени нет, т.е. оно "бесконечно", что-то да и произойдет, вот оно и произошло. Теперь ты осознанный, живой организм прошедший многомиллионную эволюцию можешь наблюдать за чем-то грандиозным и осознавать это, ну а потом уйти в вечность небытия.
>>213658611Была точка с бесконечной массой, она пизданула, пошёл разброс вещества и энергии, эти хуйни начали слепаться в звезды и т.д. Нахуй ты вообще это тут спросил, посмотри я не знаю программа была с Фрименом где он рассказывал все о космосе там было об этом.
>>213658351 (OP)>Что вызвалоТафтологию несешь же. Подобно змее, заглатывающей свой хвост. Сама проблематика твоего вопроса порождена лексикой и семантикой человеческого языка.>если даже времени не было изначально?На языке естественной науки - математики - парадокс не возникает.Читай релятивистскую космологию Ландафшица - нет смысла копипастить этот учебник в тред.
>>213658707ВЫ СУКА ВСЕ ЕБЛАНЫ ТУТ, НАХУЯ ВЫ ПРУФЫ ПРОСИТЕ, СДОХНИТЕ УЗНАЕТЕ ЧТО ТАМ ВЕЧНОСТЬ НЕ БЫТИЯ ИЛИ БОГ НАХУЯ ВООБЩЕ ЗАДАВАТЬ ТАКИЕ ВПОСЫ НА ДВАЧЕ ОП ТЫ ПИДОРАС
>>213658482Может предыдущая вселенная схлопнулась? А теперь опять взрыв, расширение пространства, а потом опять до точки всё сожмется. и тд
>>213658697я просто рассуждаю логически, властному человеку как пыне например срать с высокой колокольни на народ, это просто центр по доению денег на дворцы. короче суть ты уловил, молодец.
>>213658654С бесконечной плотностью и пиздец какой высокой почти бесконечной температурой. Масса конечна
>>213658351 (OP)Случайные флуктуации в том "вакууме". Мы знаем законы физики лишь существующей Вселенной, но они не работают при переходе сингулярности. Потому и нельзя сказать, что было до и почему. Да и самого "до", фактически, не было
>>213658771Я НЕ УЧЁНЫЙ БЛЯТЬ Я ПО ТВОЕМУ ДОЛЖЕН ЛЕЗТЬ В ФИЗИКУ ЧТОБЫ ЗНАТЬ ЧТО ДА КАК? ДА МНЕ ВООБЩЕ ПОХУЙ КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ Я ТЕБЕ ОТВЕТИЛ ПОСМОТРИ ТАМ ЧЕЛ ПО НАУЧНОМУ И ДОЯ ТАКИХ ЕБЛАНОВ КАК ТЫ ОБЪЯСНЯЕТ ЗА ВСЕЛЁННУЮ
>>213658707Потому что ты не центр вселенной, ты появился на свет с чудовищно малой вероятностью, благодаря превращению из неживого в живое, миллиарды лет эволюции и вот ты на свете. Ты состаишь из тех же частиц что и все вокруг, так с чего ты взял что ты должен быть после смерти)
>>213658730> где была? Везде одновременно. > Как появилась? Никто не знает и вообще этот вопрос считают бессмысленным. Однако весь математический аппарат и самые лучшие физические теории тебе в помощь. > что вокруг неё? Ничего. Наверное. Ответ такой же, как и на второй вопрос
>>213658468 Как могла пиздануть точка с бесконечной массой, если там была бесконечная гравитация?ПО физическим законам - вещество никак разлететься не могло.Мне ьольше импонирует инфляционная теория вселенной, с ложными ваккумами и что материя появляется из разницы потенциалов энергий.
>>213658351 (OP)>Что вызвало Большой Взрыв, если даже времени не было изначально?Сингулярность./thread
>>213658861нет никакого "вечного небытия", всегда будет что-то, какой-то поток информации, как сейчас
>>213658946ЧТО то СПОДВИГО ЕЁ ВЗОРВАТЬ ТАК КАК МЫ ДО СИХ ПОР ВИДИМ ОСТАТКИ ЭТОГО РАЗЛЕТЕВШЕГО ВЕЩЕСТВА В КОСМОСЕ. НАВЕРНОЕ ВИДЕЛ КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ С ЖЁЛТЫМИ ХУЙНЯ И ТАКИМИ? ТАК ВОТ ЭТО ВЕЩЕСТВО ОТ ТОГО ВЗРЫВА КОТОРОМУ ДОХУЯ ЛЕТ КАК И ТВОЕЙ ШЛЮХИ МАТЕРИ
>>213658351 (OP)Время и сейчас не существует. Еблан ебаный. Время это характеристика скоротечности процесса. Вот скажи, длина существует? "Длина чего?" спросишь ты. Моего хуя в твоей гуманитарной жопе. Как ты можешь обсуждать характеристику без наличия характеризуемого объекта. Времени у него не было, блядь.
>>213658826ну там сложно, весь мир делится на цвета, которые улавливают наши глаза, какой-то художник, как большой кистью нарисовал всех нас и весь мир. наша задача определить каждому цвету свой смысл. в этой задаче я уже сильно продвинулся. но таких как я мало, есть буквально пару людей. один из них жил в 15 веке.
>>213658351 (OP)Есть теория, хуй знает откуда услышал её, что виртуальная частица в один момент не исчезла, и из неё ебанулась Вселенная
Надеюсь какой-нибудь вид бактерий, который считает себя самым разумным бактериальным видом, так же спорят между собой летая на пылинке.
>>213658351 (OP)Причинно-следственная связь это явление нашего мира и нашей вселенной и оно неразрывно связано с самим течением времени. Явления начинаются с момента большого взрыва то есть да, в начале таки была курица, а сама по себе постановка вопроса "что было до" некорректна. Это как вопрос "какое положительное число меньше нуля?". Смысла в понимании этого нет, наука пока только подбирается к этим вопросам, но если сердцем прочувствовать хочешь то медитируй на дзен коаны и пытайся делить на ноль, мб чёто там както прозреешь.Закрывайте тред нахуй.
>>213658770Двачую. Мне кажется что была вселенная которую как и нашу в будущем захватят черные дыры. И когда все черные дыры соберутся в одну то и получится эта точка.
>>213658651> если времени нет, т.е. оно "бесконечно", что-то да и произойдет, вот оно и произошло.Тогда и Иисус мог произойти. В общем вся наука только подтверждает религию.
>>213659033Смысл я бы использовал слово назначение. Ох, какое неудобное человеческое мышление существует независимо от нас. Мы всего лишь маленькие элементы в большом круговороте вещества и энергии. наблюдающий
>>213658730>Где она была?В пространстве.>Как там появилась?Без понятия, неизвестно даже, нужна ли для этого причина.>Что вокруг неё?Ничего, ни пустоты ни даже пространства.
>>213658826а мало таких людей потому что у них есть враги, естественные враги. как ты наверно знаешь в нашей дикой природе почти у всех животных есть враги, кроме альфа предаторов. в общем альфы и омеги поделили мир, альфы могут пиздить только совсем хилых омег. альфы вот мозги и выебли омегам, так появилась религия. чтобы не дай бох никто не узнал правды.
>>213659140Ну естественно, бог создал вселенную, он же не был рождён и был вечен, создал вселенную и нас, чтобы мы так же мучились, ведь одно он не знал кто он и как тут оказался. А живёт он не в нашем мире, вне времени и материи. Аминь.
Я так понял, никакого начала не было и не могло быть, потому что что-то было и будет всегда. Пиздец странные ощущения от этой мысли.
>>213659017Какой же ты отсталый невежественный даун. Время это не условность, а неотъемлемая часть пространства. Уже экспериментально доказана относительность его течения. Если б оно было условностью, то текло бы везде одинаково.
>>213658351 (OP)Альфа чёрная дыра вызвала. В центре всех галактик мегадыры, если рядом еще одна мегадыра, то они друг к другу притягиваются, как млечный путь и андромеда, а потом и вовсе слепляются в одну и дыра становится еще больше. Так происходит неисчеслимое число лет, все дыры блуждают по космосу и слепляются в одну. К тому времени происходит тепловая смерть вселенной, не остается ничего живого, кроме черных дыр. Альфа дыра засасывает дыры омеги и все вещество во вселенной концентрируется в ядре ЧД - сингулярности, после достижения критической массы она бахает и разом высвобождает всю энергию и вещество, которое копила неисчеслимое число лет. Попутно разъебывает другие сингулярности дыр, которых она не успела засосать и образуются другие мини бабахи. Дальше уже получается новая вселенная, с другой физикой. Если повезло, то в ней можно жить, если нет, то ждем еще один цикл. Самая первая дыра получилась чиста случайно из кварков, которые неимчеслимое число лет слеплялись в космосе. Время было всегда, пространство бесконечное, за исключением той материи, из которой состоит ЧД, там нет времени, а пространство распидорашено, это нужно чтобы удерживать сингулярность пока она ещё не созрела для бабаха.
>>213659154Время, как физическая величина, не существует. Это костыль для описания протекающих процессов. Мы используем этот костыль, чтобы в современных теориях что-то там описывать. А уж как оно было на самом деле - вопрос сложный и с некоторых позиций вообще некорректный/противоречащий сам себе.
>>213659217Ну я вот, например, наблюдаю. Я вижу мир вокруг себя и мне интересно как это всё появилось. Это как ходить по музею, понимаешь?
>>213659282>Альфа дыра засасывает дыры омегиПиздец, альфачи жизни не давали ещё до большого взрыва, походу эта проблема фундаментальнее всех ныне поставленных перед физикой...
>>213659245Если начнёшь погружаться и действительно попытаешься осознать, где ты, что такое реальность, можно ебнуться)
>>213659208братишка конечно ты можешь хуйню печатать, но выхлопа мало. фиолетовый например цвет девиации, я написал эту хуйню, но без полной картины это вообще никакого смысла не несёт.
>>213659281Нам надо знать все и везде искать истину, это свойство нашей психики и причина нашего развития.
>>213659245Время - это иллюзия, но лишь с его течением твой мозг чето там понимает. Ты не можешь понять это точно так же, как муравей, бегущий по яблоку, не может его покинуть и ему кажется, что яблоко бесконечное.
>>213659140> В общем вся наука только подтверждает религию.Не вся. Наука классифицирует и изучает. И религии тоже область науки. Наукой, например, будет классификация религий.
>>213659208хотя кто-то мог бы узнать когда впервые на земле появился массово фиолетовый цвет, и вывести отсюда выводы, а там и другие цвета рядом.
>>213659407Твой разму это побочная мутация эволюции человека, если ты решил кукарекать за биологию матчасть хотя бы выучи.
>>213659258Ты вообще понимаешь то, какую хуйню ты высрал? Как ты додумался связать относительность времени в пространстве с отрицанием времени как скоротеяности процесса?
>>213658770>Может предыдущая вселенная схлопнулась?> А теперь опять взрыв> а потом опять доНе сойди с ума от осознания того факта, что при таком сценарии нельзя сказать, что какая-то Вселенная была ДО нас, а не МЫ до нее. Не существует системы отсчета, где сингулярные события можно уложить в очередность по времени. Схематично, если попытаться родить диаграмму Пенроуза для предложенного тобой(и не только тобой - многие бати его рассматривают всерьез, называется "Пульсирующая Вселенная") сценария, то получится пикрелейтед, и смысл Вселенная ДО и После - немного расплывается.
>>213659322Вот этот прав я так ошизел уже. Схуев все это существует то блядь? Какие нахуй солнца, планеты, какая материя блядь, поехавшие что ли? нихера не было и тут хуяк - галактика ебать, в ней яйцо, а в яйце млекопитающее нахуй. Даже если представить что это все эмулятор развитых форм жизни то схцев они взялись?Существование вообще чего либо это какой то бред не укладывающийся в голове. Слышь наблюдатель извне матрицы хорош ржать, заебал уже может ты сам в такой же симуляции.
>>213659341Друг, а какой выхлоп нужен? Мы тут просто общаемся с тобой, достаточно приятно время проводим. Даже если докопаемся до истины, ну вот что с этого будет? Ды ничего. Маленькая обезьянка пылинка в огромной вселенной что-то поняла. Хорошо только обезъянке - что-то узнать это приятно.
>>213659485И тут мы получаем вопрос, кто создал Бога повыше? Скажу так, не пытайтесь вскрывать эту тему, человеческий мозг не предназначен для такой информации
>>213658351 (OP)Тред напоминает как сборище алконавтов около пивнухи рассуждает о политике. Фу блять, аж блевать охота от такого тупизма.
>>213658351 (OP)> времени не было изначальноА сейчас, значит, есть? Время - полностью условная хуита, не имеющая отношения к реальности.
>>213659461> относительность времени в пространствеНе время в пространстве, а пространство-время – это единая материя.
>>213659401Замедление времени точно такая же иллюзия. Понятия времени и скорости неразрывно связаны одно с другим (простейшая формула, где одно вытекает из другого v = r/t), т.е. замкнуто объясняются друг через друга.Простой пример: вот ты полетал на околосветовой скорости, а там твоя ЕОТ состарилась и слегла в гроб, пока ты успел только щетину заиметь. Как ты понял, что ты что-то там замедлил? Ну, отличаются показания часов у тебя и у твоей ЕОТ. То есть да, в физике время это всего лишь показания часов, а не какое-то там фундаментальное свойство бытия. Только вот к ЕОТовой своей ты уже не подкатишь, ну и хуй с ней.
>>213659518Боги циклично создают друг друга.Бог1 создал Бога2, а Бог2 создал Бога1. На причинно-следственную связь им похуй, поскольку они круче, чем всякие лошары во всяких там вселенных. Понел?
>>213659444Погоди. Мы не все цвета воспринимаем. Некоторые животные гораздо больше цветов различают. Значит, ли это, что они как бы "больше вселенной" видят?
>>213659481солнце - это бог, а чёрные дыры - дьявол. точнее скопление сущностей, как демоны и ангелы. правда ангелы ни разу не милосердные.>>213659495просвещение двигает людей вперёд в развитии, но ты прав. в этой стезе все двигаются почти обособленно.
>>213659481Просто внутри чего-то грандиозного, сторонний наблюдатель. Мы создали мир в другом мире и не перестаем ахуевать.
>>213659585> На причинно-следственную связь им похуй, поскольку они кручеИ тут мы приходим к тому, что таким образом можно объяснить любое событие. Это тоже самое, как люди раньше думали, что молния это гнев Бога. Такие объяснения исходят от недостатка информации и глупости человека.
>>213659596не знаю, какие конкретно они цвета воспринимают? есть же спектр цветов, на краю там фиолетовый вроде.
>>213659502андромеда летит к нам не из-за притяжения черных дыр, дебс, а из-за темной материи, которая окутывает наши галактики
>>213659208>Смысл независимо от насС каких таких хуёв?Для начала, нужно постановить, что такое смысл. А чтобы его постановить, уже должен быть думающий человек. А смысл "до человека" - это ёбаный кот шрудингера в суперпозиции, который мб есть мб нет но не влияет абсолютно ни на что, поскольку доказать его наличие или отсутствие экспериментально (да даже эмпирически) невозможно.
>>213659652>таким образом можно объяснить любое событиеИменно так. Религии потому и хуйня, что объясняют всё, но не предсказывают нихуя. Наука как раз таки предсказывает.
>>213659546> в физике время это всего лишь показания часовДо 19-го века да. Сейчас это то же самое, как считать, что черви в тухлом мясе сами заводятся из тухлоты. Это была официальная научная точка зрения, пока не сообразили, что это мухи откладывают в мясо яйца, из которых вылупляются черви. Так и с временем.
>>213659602Бог, дьявол, солнце.. Везде есть противоположное. Плюс и минус. Бесконечное динамическое равновесие. Где-то что-то появилось, значит где-то пропало. Эта вселенная прекрасна, анон. В своих вечных циклах)
>>213659723Т.е. ты хочешь сказать, что непостоянство этого самого времени значит, что оно существует?
>>213659693Я тебе советую клипы хемикал бразерс, и внезапно, фильм солнцестояние. Вот после последнего под определённым углом зрения, так сказать я и начал лучше осознавать цикличность этого мирка
Ну нихуя себе, а то никто этого не знает. Под относительность времени подразумевается различие скоротечности процессов относительно разных точек пространства, в результате чего СТО и связывает пространственные и временные координаты
Все блять случайно, все случается потому что может как и жизнь. Мы все пытаемся осмыслить и придать системе, но они случайны, мир ебаного хаоса где мы случайны.
>>213659674Ну они скорее четче различают оттенки. Плюс кто-то еще и ультрафиолет различает. Очень сложно понять, это как дальтоник пытался бы понять красный.
>>213659786Это не я сказал, а физики. Хотя бы Сурдина наверни прежде чем спорить о том чего не знаешь, быдлан
>>213659810> Под относительность времени подразумевается различие скоротечности процессов относительно разных точек пространстваНет. Под относительностью времени и подразумевается, что оно течёт по разному в зависимости от гравитации. И это ОТО, а не СТО.
>>213659804В ближайшее время точно этот опыт повторять не буду, но схороню. Я старался ничего не смотреть, только музычку включил. Мне больше понравилось самому думать, я даже дошёл до момента, когда понял, что не смогу дальше жить с той инфой, которую осознал и чуть не ебанулся. Думаю почти все через это проходили.
>>213659684Я об этом и написал - ебанутый наш язык. Смысл - все же было неудачное понятие. Надо мне было написать "предназначение". Или.. Или я не знаю. Ты меня не понял, забей
>>213658543Лол. Вернуство опровергается на раз два. Все верунство до охуевания простое, т.к. придумано людьми для объяснения всей этой понятной еба-вселенной. Понять точное происхождение и законы космоса/вселенной мы никогда скорее всего не сможем, это все выходит за рамки нашего типичного понимания мира. Тебе конечно могло показаться что я сейчас обосрал религию, возможно так и есть, но я не отрицаю ее на 100%,просто считаю, что это самый менее вероятный сценарий и он не относится ни к одной существующей религии.
>>213659386>>213659244>>213659197Вся суть в том, что наука ничем не отличается от религии, так как и там и там есть вероятнеость чуда, а значит смысла в науке нет, достаточно религии.
>>213659845А то. Без времени ты не можешь ничего замерить и постановить, что что-то там существует, получается очередной кот шрёдингера. А без всего, кроме времени, нихуя не существует и нет никого, кто мог бы постановить, что время есть/нет. Но время всё равно иллюзия и хуита.
>>213659845Хуита, это как сказать, что без координаты Y, не может быть никаких 2+ мерных структур. Т.е. вроде верно, но все-равно хуйня, тк это чисто абстрактная размерность, придуманная для упорядочевания событий сапиенсами. Измерить можно, но в материальном мире, даже не существует.
>>213658946Когда была это "точка", не было привычных нам физических законов. Именно поэтому мы скорее всего, так и не узнаем точно что именно там произошло.
>>213659956Наука предсказывает, долбоёб. Как предсказали кварки, бозон Хиггса, чёрные дыры и дохуя чего ещё. В этом её отличие от религии. Религии предсказывали ну дохуя чего - и конец света и второе пришествие и лжепророков, приходящих с востока. Только нихуя из этого не случилось почему-то. Религия не даёт ответов принципиально.
>>213659956Вероятности в науке обоснованы математически, а не хотелками. Если вероятность невозможно рассчитать или она нулевая, то это лишь фантазии
>>213659824О, очередной токсик, пытающийся привлечь к себе внимание.Друг, заходи и поговори с нами) Зачем ты так зло начал? Мы тут болтаем, это весело. Смотри как аноны выше забавно говном кидаются)
>>213658946>Мне ьольше импонирует Забавно, что в разговоре о науке аноны выбирают себе приятную картинку бытия, словно как при обращении в религию.
>>213659942Было дело. А, потом, моск скрыл часть инфы. Но иллюзий стало сильно меньше. По мне, того стоило, хотя нихуя не комфортно осознавать даже часть того, что я выцепил. Ну, в комфорте только биороботы, выполняющие свои программы, вообще не задумываясь глобальными вопросами, либо в плену сладеньких идей, поданных на блюдечке безумными бородачами прошлого и настоящего.
>>213660101Тупая хуемразь, зачем ты строишь из себя умного? Всем же ясно, что тебя кроме ебли ничего не интересует, никакие космосы, животное.тян
>>213659727у бога там монархия, каждый день все друг друга унижают и пристыжают. в общем как в россии. поэтому, туда лучше не попадать. монотеистические религии ровно наоборот говорят, потому как они написаны были этими духами. свобода и отсутствие стыда / несвобода и стыд - выбирай. Ну а пока : Красный - ревнивость(исполненный особой заботы о неприкосновенности кого-либо, чего-либо). Серый - Машинность, выполнение рутины. Белый и Чёрный - "хорошо и плохо", как ангелы и демоны. Синий - Аристократия. Зелёный - Стыд. Желтый - Самозащита. Коричневый - Гордость. Все животные раскрашены в эти цвета, и каждое означает определённое поведение человека. Птицы - способ познания. Деревья - само знание. Рыбы - искусство, не люди, их мысли. Млекопитающие под водой - люди (певцы и прочее), они сами стали искусством. Насекомые - люди которые в тупике, лишившиеся движения вперёд, лишившиеся искусства. Потому как искусство и только оно - двигатель прогресса.
>>213660155Витюша, я же тебя просила не смывать таблетки в унитаз, почему тебе так сложно пить по 2 таблеточки в день, витя?
>>213660003Я поковырял матрицу человеческого восприятия, и меня ментально сташнило от нашей примитивности, тупорылости и неспособности увидеть значение вещей, на которых стоит блок биопрограмм. Уж не знаю, что ты такого охуенного нашел тут. Оно на здоровье, хорошо себя чувствовать, хорошо, но люди это пиздец. Поломанные мясорубкой эволюции големы из земли, ставшей плотью.
>>213660081Ты слишком мал блоха, чтобы увидеть настолько огромное явление. Есть теория мультивселенной, но и там она вечна...
>>213660120> ещё забыл добавить, что вселенная расширяется подобно резине, т.к. энергия от взрыва всё ещё толкает границы дальше и дальше, однако, когда энергия расширения уменьшится и исчезнет, весь процесс начнёт постепенно двигаться в обратную сторону. (Но это лишь догадки)Ты вселенную со своим очком не путай, расширяется смотрите все!
>>213660138А почему ты решил, что христианский бог правильный, а бог у паруасов или у какого-нибудь племени из лесов Амазонки - не правильный?
>>213660132Как будто есть аксиомы а не теории в космологии.И да - ифляционной модели вселенной - лет 50 уже.
>>213660194кстати сарказм - это морской ёж. колкость по-простому. тоже является искусством. потому, продолжай.
>>213660254Да они заебали пихать всюду свое восприятие авторитета-бога-отца-правителя и наделять качествами своих уебищных, кастрированных восприятий, вселенную. Отвратительные недоразвитые долбоебы.
Смешно от того, что вы пытаетесь все это понять и объяснить. Этом может быть что-то такое, чего нет в представлении человека и быть не может.
>>213660239>, которую постигла участь схлопыванияХорош сравнивать со своим очком, блеадь. То расширяется у него, то схлопывается, заебал.
>>213659979Тёмная энергия только что выебала всю твою (на самом деле не твою) устаревшую теорию. Такое может произойти только тогда, если свойства тёмной энергии изменятся, ну или если мы узнаем о ней больше и тогда эта теория сможет подтвердиться. На данный момент она неактуальна
>>213659940Начальную школу закончишь, в старших классах будете проходить, что это не так, уебан малолетний.
>>213660252Почему ты такая злая?Давай представим, что я пруфы тебе скинула, того что я тян. Конечно, я не буду этого делать, ибо не умею чистить экзиф и боюсь дианона Ты бы и дальше продолжила меня оскорблять?
>>213660277Нет, потому что поколениями это вбивали ебанувшиеся долбоебы, портя жизнь(часто, буквально), тех, кто способен видеть сквозь их шизофреническую вуаль иллюзий. Вот и у нас, такое вот наследие из говна, политого мочой. Грехи отцов-долбоебов и мамаш-шлюх, все дела.
>>213660145> А, потом, моск скрыл часть инфыУ меня по-другому. Я почти всю инфу помню, но воспринимаю её как бред. По-этому очень жалею, что ни с кем не могу поделится трипом, ибо обычный человек, друг например, не кидавший скажет - хуйню какую-то несёшь, сорян. > в комфорте только биороботы, выполняющие свои программы, вообще не задумываясь глобальными вопросамиМеньше знаешь - крепче спишь.
>>213660081Почти всё в природе круглое и шарообразное. От мельчайших частиц, до планет. Почему бы времени не идти по кругу?Ведь бесконечность - это парадокс. Но когда представляешь её в виде замкнутого круга, то всё становится понятно. Я не могу представить время, которое бесконечно. Не могу представить время, имеющее начало и конец, сразу возникает вопрос, что было до начала времени. Но я могу представить время у которого есть края. Возможно сначала время было похоже на точку. Миг, в котором начало и конец сильно соприкасаются. Откуда взялась точка? Из закона мироздания, что небытие невозможно. Небытие - парадокс.
>>213660232Природа прекрасна. Даже люди прекрасны в своей природе. Да, минусов много, но без них плюсов не увидеть.
>>213660120В основном посте ты говоришь о тёмной энергии, а тут у тебя вселенная сжимается потому что остаточная энергия от БВ закончилась. Ты хоть знаешь что есть тёмная энергия и почему вселенная расширяется ускоренно?
>>213660327Откуда материя в принципе блять взялась то? И вся прочая хуйня. Промтранство откуда?¿ Почему так нахуй, почему бы просто целому НИЧЕГО целое НИЧТО просто НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ. Тогда было бы понятно, нихуя нет и все. А тут целлая вселенная вдруг в вечном цикле взрывается и скукоживается почему то
>>213658861>Потому что ты не центр вселенной, ты появился на свет с чудовищно малой вероятностьюПротиворечие. Я не центр вселенной, но я крайне сложен и уникален.
>>213659951>Понять точное происхождение и законы космоса/вселенной/Бога мы никогда скорее всего не сможем, это все выходит за рамки нашего типичного понимания мира. Тебе конечно могло показаться что я сейчас обосрал религию,Нет дурень, ты описал основные постулаты религии.
>>213660499Вот ведь пидорашье мышление. Вам всё выяснить, откуда взялась, кто дал добро, где блять документы. У вас не возникает мыли, что что-то может взяться просто потому, что не может не взяться
>>213660350> уебан малолетний.сем ты уебан малолетний хоть бы статью на вики прочитал а потом бы же начал бы что то вякать.
Пиздец, наша жизнь это ебанный дар и волшебство, которое скоро закончится а мы сидим на дваче и впариваем какую-то дичь.
Я так понял, что теорию большого взрыва большинство ученых обоссали уже давно и она в петушином углу лежит.Но мамкины шкальники с знаниями из учебника физики за 76 класс всё ещё топят за неё.Как говорят у нас в Одессе - "слышал звон - но хуй его знает окуда.
>>213660570https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8На, читай.
>>213660439Я как-то испытал очередной ментальный эстетический оргазм под этим делом, а потом, решил исследовать глубже - создал намерение на время отключить чувство красоты и гармонии, ведь это очередной аффект, туманящий сознания. И мир, стал сыпаться нахуй. Это потом я уже почерпнул, в психиатрии, что это чувство, базовый стимул восприятия, аггрегирующий разные виды чувственного опыта и попытка отключения больше-меньше является психологическим самоубийством. Как и любовь, это очередной наркотик, порабощающий, делающий зависимым от тех, или иных вещей, имеющий побочки, и убивающий абстрактный взгляд со стороны. Абсолютно базовый и необходимый стимул, да, как и многие другие, но так уж получилось, что на данном этапе нашего развития, других не завезли. Это не делает его хорошим и "божественным", хотя все хорошее и "божественное" про это. Не каждый сможет с этим жить, проще купаться в прекрасных иллюзиях.
Мне батя говорил что если думать об этой вот всей бесконечности, то можно сойти с ума. С тех пор я об этом не думаю и преуспеваю в ни в чем
>>213658351 (OP)Я спросил у ясеня - где моя любимая?Я спросил у школьника - где дыра чернивая?Если серьезно, то самое простой ответ на вопрос в том, что БВ это явление квантового мира, где вся твоя логика не работает. Там многие вещи работают контринтуитивно, и логике не поддаются. Но для этого нужно проникнуться теми законами квантового мира, что мы уже открыли. Без этого тебе будет непонятно.Вернемся к твоему вопросу "что вызвало?" В рамках квантового мира есть такое явление как квантовые флуктуации. Доминирующей теорией сейчас именно причин БВ это просто эффекты этих флуктуаций. По крайней мере, то, что мы сейчас видим в телескопы, и моделируем развитие вселенной на лямбда-си-ди-эм моделях, выглядит так, как будто это раздутая до размеров видимой вселенной квантовая флуктуации. Упрощая можно сказать, что это детонатор БВ, или так волнующая тебя причина.А вот почему мир обладает таким набором переменных и констант, которые мы наблюдаем - тут никто не знает. И это вопрос более интересный, чем причина БВ.
>>213658351 (OP)При зарождении времени вся материя сколапсировала разбрасав говно протопланет в пустату ныне называемою вселенной. В этой вселкнной зародились споры. Споры о времени говна или говна как времени в пустате несуществующей тогда вселенной.
>>213660597>Пиздец, наша жизнь это ебанный дар и волшебствонет, обыденное явление, которое существует везде во вселенной
Эх зумерки сутулые и безмозглые, верите научпопу как жрецам христанутым, теория большого взрыва на уровне того что она произошла из звука! Ом, говноеды!
>>213660231Какой же ты шизик, я хуеею. Время не способно осуществлять для-себя-бытие. Трансцендентальная идеальность времени познаваема лишь через посредство априорных форм мышления, значит оно есть ничто в отсутствии субъекта. Весь твой ебаный материализм настолько абсурден, хотя бы даже каждый цикл имеет начало, так с чего же начался этот? Что стало первородной матерей? Что есть тёмная энергия?
>>213660779Ох, хоть кто-нибудь выебет такого крокодила карлана. Приятно. Я чутьлучше собаки, честно-честно
>>213660807Энергия-материя - это одна и та же свободно конвертируемая в состояние стягивания(материя) и распидорашивания(материя) хуйня. Если бы за жизнь можно было собирать и упаковывать ебаную кучу энергии, под конец жизни, можно было бы высрать частицу-другую. В коллайдерах вот энергию движения частиц, которых разгоняют вкладывая в них ебические ее значения, после столкновения, образуется больше материи, чем было до. Некоторые на это умудряются внимания не обращать, и думают, что материальный мир, он про классическую материю.
>>213660810>>213660806Куриные чердечки морковка лука немного, гарам масала соль и чуток пранаямы. И с любовию :3
>>213660825Слив засчитан. О ИИ, сверхразуме можешь даже не писать. Я ничем не отличаюсь от любого самого умного существа если я могу признать свою неправоту и ограниченность. Я есть конец эволюции и начало бесконечности.
>>213660720Да, это всё наше сознание. Но смотри, мир существует независимо от того, считаем мы его прекрасным или отвратительным. Тепло-холодно от нашего видения мира только нам. Так вот, зачем нам видеть мир ужасным и страдать? Зачем? Чтобы что? Надо в гормонии жить с этим миром
>>213658351 (OP)Скорее всего от пересечения элементарных полей в одной точке возникла цепная реакция, в ходе которой образовалась материя и энергия.
>>213660975А можно описать так. Ты есть продукт миллиарда факторов и лет, которые сделали тебя уникальным по пораметрам а не сути. А так просто подошла твоя очередь жить, передать гены дальше и уйти.
>>213661183Я хз, видимо фундаментальным законом является невозможность отсутствия. Что-то да всегда есть, даже если это невидимо или существует в разных планах. Ничего состоит на самом деле из дохуя всего и малейший рандомный импульс взаимодействия рождает целые вселенные.
>>213661048Затем, что как только начинаешь, приоткрывать завесу приятных иллюзий, розовые очки начинают трещать по швам, а игнорирование того, что в природе пиздец, хаос и мясорубка, делает из пациента того же веруна, только нашедшего свою "гармонию" другими методами. Жизнь прекрасна, люди прекрасны, все вокруг охуенно, все будет просто пиздато у всех. Самому не смешно, когда читаешь? Я не против употребления наркотиков, жизнь сложна, а широкое восприятие видит не только хорошее и требует рекреации положительного опыта, но застревать в этом состоянии, суть становиться блаженным, слАбо отличается от упарывание религий, или соответствующей шизы. Вот слабО принять боль, страх, отчаяние и прочие не столь уж приятные вещи, как неизбежность и часть пробуждения сознани я радостной беззаботной макаки в это мире, пиздец в котором творился с самого начала, но сразу вываливать это на его, было бы деструктивно и просто жалко. Поклонение страданиям, гордость за них, и желание всех их подвегнуть, это уже садизм и другого рода ебанутость, но осознание причин, по которым они возникли как состояние, по-моему вполне закономерно, нет?
>>213661300Кто сказал что должно быть начало, что есть причина, что оно не может возникнуть из ничего?
>>213661240Ну, та многомерная хуета - неподвластная нашему воображению.Короче по русски - БГ - не познаваем и нехуй пытаться.А если со стороны материалистоф - философофф - мы не можем объективно понять мир, находясь внутри наблюдаемого обьекта.Грубо грворя - если ты селедка иваси, лежащая в консервной банке №10, то хуй тебе удастся изучить устройство двигателя грузовика, который эту партию консервных банок везёт в магазин.
>>213661262>А так просто подошла твоя очередь жить, передать гены дальше и уйтиГетеросексуальным сексом заниматься не планирую, например.>Ты есть продукт миллиарда факторов и лет, которые сделали тебя уникальным по пораметрам а не сутиСуть человека уникальна включая возможных жителей других планет - мы можем "отзеркалить" все что угодно: себя (самое главное) сознание, вселенную, любой существующий предмет и даже собственные идеи.
>>213661428Грубо говоря ты персонаж мультика на плоском экране, который изучает все вокруг себя находясь на своей плоскости.
>>213661369>розовые очки начинают трещать по швам, а игнорирование того, что в природе пиздец, хаос и мясорубкаЭволюция действует только там где нет достаточного количества интеллекта.
>>213661369Можно сказать, есть определнная гармония в ее отсутствии. Именно попав в какой-нибудь вариант рая, где только счастье, взаимопонимание, и все у всех хорошо, я бы первым делом стал бить тревогу. Собвственно, я так и делал, каждый раз попадая в очередную интерпретацию рая, созданную мои мозгом. Да, больно, мерзко и грустно, околосознательно разрушать эти мирки раз за разом, но это ближе к тому что я мог бы назвать истиной. Т.е. состояние принятия реальности, которое просто кодируется приятным восприятием "истинности" в саморегулеруемом эндонаркотиками мозге. Нет, логично же, поощрать сознание мартышки, когда она хоть что-то поняла правильно наперекор раньше сложившимся представлениям о правильности. Я вот, многое понимаю, и даже могу обяснить, но тут дело в том, что большинство не готово, и им это только навредит. Скорее всего, у меня уже давно есть счетчик фрагов ИРЛ на дващах. И не потому, что я веду себя как мудак, а потому что, переидически роняю на окружающих вещи, которы они не смогут переварить. Но, лучше так, чем взращивать очередные заблуждения. Рано, или поздно, люди смогут понять, осознать и развить подобные концепции, а для комфорта есть отдельное право, время, и способы.
>>213661516Какой же это наивняк. Интеллект творец и практически имбовый иструмент эволюции. Топовый, даже на мой взгляд.
伙計們，不要打開這個話題。您年輕，好玩，一切對您來說都很容易。不是那樣的這不是Chikatilo，也不是特殊服務的檔案。最好不要爬到這裡。嚴重的是，你們中的任何一個都會後悔。最好關閉該主題，而忘記此處寫的內容。我完全理解此消息會引起更多關注，但是我想立即發出警告-停止。其餘的根本找不到。
>>213661434То что мы осознаные наблюдатели это действительно уникально относительно вселенной, даже если представить, что есть внеземная жизнь. Но смотреть это с позиции хоть какого-либо смысла тупо. Философия она такая, можно бесконечно задвигать темы
>>213661752Я - айти гуру, 31 левела, с кучей опыта в инжиринге, руководстве, и руководящем инжиниринге. Основная проблема, я ни разу, никогда в жизни, не встретил, ничего похожего на родственную душу. Кого-то, кто просто мог бы взять и понять меня. При этом, я считаю, неплохо понимаю другия, я способен к симпатии и эмпатии, ценю союзников, искренне хочу помочь окружающим, в меру сил, и желания заниматься той, или иной хуйней. Но, я уже забил на поиски близкого сознания. Все равно, вы все, осознаете, или нет, в более-менее той же жобе без надежды, так что, как минимум заслуживаете сочувствия, хотя вы и пугающе другие.
Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочать. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут..
>>213658351 (OP)>Почти 300 постов аноны аргументируют В голос с треда. Свидетели Большого Взрыва объясняют его точно такими же тезисами, что и верующие объясняют существование Бога. Но в это же время, свидетели БВ абсолютно не воспринимают аргументы верующих в Бога, якобы за ненаучность и нелогичность тезисов последних. Обосраться сильнее вряд ли возможно, лол
>>213661880Если у тебя достаточно интеллекта, то в большинстве ситаций он будет важнее насколько ты быстрый, сильный, ловкий, даже красивый. Так что, он становиться главным драйвером эволюции, что мы и наблюдаем. Тот факт, что ты вынес его отдельно, говорит о том, что пока ты неглубоко копаешь.
>>213661948> никогда в жизни, не встретил, ничего похожего на родственную душу> я способен к симпатии и эмпатии, ценю союзников, искренне хочу помочь окружающим, в меру сил, и желания заниматься той, или иной хуйнейЛол, если бы я не знал, что мой друг не сидит на харкаче, я бы подумал что это ты. Ну и он 24 лвла
>>213658351 (OP)Не было БВ. Вселенная не начиналась и не закончится. И вообще, ее не существует, это иллюзия.
кста киты - это типа цари. седня у нас только пыня и прочие клоуны. поэтому киты самоубиваются и выбрасываются на сушу. их уже не должно быть, на земле цари исчезли. сельдяной король также в японии выбрасывается потому что у них их вычурное искусство сдохло.
>>213658503Фмзик-теоретик в треде. Вы все несёте какую-то хуйню и обсуждаете куцую модельку без особых практических результатов. Вообще насрать, моделей сотни, одна из них предполагает большой взрыв. Но это попсовая хуета. Хотя бы что такое электричество поймите сначала.
>>213662036это потому что духи ебливые, которые типа ангелы. им важно чтобы до смысла цветов мы не додумались, вот они шизу у могущих додуматься и вызывают. а слепой хули он ниче не видит.
>>213661903>Но смотреть это с позиции хоть какого-либо смысла тупоЕсли ты пришел в парк развлечений было бы дальновидным увидеть ВСЕ что тут предлагают прежде чем начинать жаловаться или вообще засесть в какой-нибудь примитивной игрушечной аркаде для 3-5 леток.>>213662013Эволюция это неуправляемая, дикая, бессмысленная хрень с точки зрения разумного существа.
>>213662184Только некоторых сознаний, и то, лишь в силу определенных взглядов. Вполне закономерное и вписывающееся в картину реальности явление.
>>213662184Бессмысленная, с точки зрения лысой макаки, живущей, максимум 100 лет.Поправил тебя, не благодари.
>>213658543Учёные в говне мочёные открыто говорят что теория это теория, т.е догадка основанная на каких-либо фактах. Никто из яйцеголовых не заставляет тебя платить десятину на новый храм БВ, никто тебя не сожгёт, не повесит, не посадит в тюрьму если ты назовёшь черную дыру космическим анусом, никто тебе башку не отрежет если откажешься принять истинно верную теорию, а у главного учёного с вероятностью 99.9 нет золотых часов и яхты с блядями.
>>213661369я понимаю и принимаю страдания этого мира, но зачем мне страдать вместе с ним? Разум очистить-открыть? Да я и так.. Ну вот буду я постоянно акцентировать своё внимание на отрицательных вещах? Что мне это даст? Получится грустная и нервная обезьянка. Я смотрю на мир в целом и он мне нравится. Хотя, конечно, он не хорош и не плох сам по себе.
>>213662270Реальность это следствие восприятия окружающего мира, сознание первично.>>213662293Посмотрим как ты охуеешь когда после смерти очнешься в руках у яйцеголовых инопланеТЯНок.
Времени не существует. Это условность. Взял растянул пространство, время замедлилось, растянул до бесконечности, время остановилось. Ускорить время нельзя.
>>213662404>Ускорить время нельзяОчевидно, из твоей логики, время ускоряется, если пространство сжимается
>>213662372Ну ок, вполне понятная позиция. Проблемы могут быть если она станет максимой и заставит закрывать глаза на пиздец вокруг.
>>213662385>Посмотрим как ты охуеешь когда после смерти очнешься в руках у яйцеголовыхЭто вряд ли.Судя по моим личным наблюдениям - нигде я не очнусь.Максимум - сущность моя бестелесная станет основой новой жизни, без сохранения информации о предыдущих воплощениях.
>>213662496>Судя по моим личным наблюдениямВ голос. Ты даже собственное существование не сможешь доказать. О каких личных наблюдениях ты там говоришь?мимо
>>213662496Ты УЖЕ возник из хуй пойми чего. Случайно, без рукотворного, осмысленного воздействия.Если кто-то найдет прорехи в т.н. "законах" физики - они реальностью твою будут на хую инопланетном вертеть.
>>213662478Взять гитлера, например. Только сегодня посмотрел Jo Jo Rabbit, до сих пор под впечатлением, даже суицид решил отложить, вдруг увижу что-то настолько же охуенное. Он задействовал все модели, наработанные тысячелетиями, ослепив людей идеями превосходства, силы, единства и развития, дав им блаженное чувство пренадлежности к чему-то великому и уникальному, хотя внутри то же гнилое авторитарное зомбирующее говно, что и обычно, просто под вкусным, соусом. И чем это отличается от того что делают с жителями в обоссаной эрэфии, сраной пиндожопии, да и, практически всей планетки. Надо же замотивировать стада, которых взростили кровожадные вожаки-психопаты с ярко выраженным фактором два психопатии(жажда контроля окружающих). Те же яйца, но люди из покон веков стоЯт в очереди за добавкой, по теликам парады, нац гордость и прочее говнище, без которого большинство не может, и просто найдет корыто по вкусу.
>>213662533Ну и ученые доказать не могутПоэтому - личные наблюдения - это наилучший выбор понимать мир, а не быть ведомой овцой, принимающей все научные, религиозные высеры за чистую монету.С чего ты взял, что я появился случайно? Или что жизнь появилась случайно?Что это ещё за ебучий костыль - "случайно"?Это когда веруны не могут что то обьясгить, говорят - воля божья.А когда у яйцеголовых ума не хватает, они говорят - случайно
>>213658468Бесконечности не существует. Точек не существует. Масса вселенной равна массе объекта-х, который и был изначально. Размеры объекта-х спорны и не могут быть вычислены, так как объект-х существовал на неизвестных законах, поэтому эту хуйню и называют точкой с бесконечной массой.
Просто ВДУУУУУУУУМАЙТЕСЬ насколько большая наша Вселенная и как много в ней разных цивилизаций и явлений которые человек никогда себе даже представить не сможет. А наша Земля по сути маленький пук в этой вселенной и любые проблемы в рамках одного человека типа "тяночку хочеца" ПРОСТО НАХУЙ НИЧТОЖНЫЕ ДА ЧТО ТАМ НИЧТОЖНЫЕ ЭТО ВООБЩЕ НИЧТО , мне реально иногда страшно представлять устройство нашего мира и жизнь в нем и в этой реальности и в реальности ли?
>>213663254тут надо спрашивать у специалистов - у тех кто искусством занимается. то есть сам что-то создаёт. например спроси у Босха. правда он хуйни понаписал полной.
>>213663254Кароче аноны сейчас я вам поясню защеку.СОвершенно очевидно, что мы с нашим уровнем познания и с нашими возможностями, инструментами - не можем объективно осознать окружающий мир и понять его.Скорее всего, для этого нужны ещё миллионы лет эволюции, если это вобще возможно.Но, если мы не можем понять мир - к чему нам философия, наука, религия? Если они не дают ответов?А к тому, что они дают жизненные ориентиры, которые помогают жить.Что бы крестьянин средних веков не мучился бесцельностью существования - он для себя придумал бога - высший смысл. Кто ставил под сомнение существования бога - ушел в философию.Кому мало философии - начал строить смысл своей жизни с помощью науки...Кароче все эти христианства, буддизмы, теории большого взрыва - суть - костыли, помогающие легче жить.И нет в этом всём никакой объективной истины.
>>213663773еботня полная твоя наука, а религия ещё хуже. ебать философ там понаписал что существование каждого из богов равно 1/кол-во богов. и хули дальше
>>213658351 (OP)Была передача с Митио Каку. Научная нефантастика. Там он рассказывал про космические путешествия. Ну и в конце про путешествия по Вселенным. Короче смысл в том, что с помощью Сферы Дайсона концентрируем огромную энергию в одной точке - образуется БВ, причём с заданными параметрами и в момент инфляции туда можно закинуть наночастицы со всей инфой. Ну и там снова возникнет человечество и т.д. Как вам такая концепция божественного замысла?
>>213658351 (OP)Хокинг писал, что Большой Взрыв возник из ничего в прямом смысле. Вот есть постоянные квантовые флуктуации вещества и антивещества, и в определенный момент так подфортило, что произошла такая одновременная флуктуация дохуиллиона частиц, и они разлетелись в разные стороны, а не саннигилировали.
>>213663863Я про то и написал. Что всё это - вешки, на твоей жизненной тропе.Поверь, легче жить, зная, что ты после смерти отправишься в Вальхалу, рай, переродишься заново.. Чем каждый день страдать от бессмысленности бытия и корчиться от экзистенциального ужаса.
>>213664084А я пойду посру. Почитаю заодно что тут про Большой взрыв пишут. Чувствую, у меня сейчас будет большой взрыв
>>213664167Ты натолкнул меня на мысль. Может, БВ следствие того что кто-то сиранул или бзднул с подливой?
>>213664167хах))) ладно че вам там надо описать животных. а то ученые хуи верчёные никак не могут объяснить чё киты роскомнадзор делают, почему зебры полосатые, и почему рыба капля имеет такое странное ебло.
1. Большой взрыв начался, но он до сих пор продолжается2. Никто не знает когда он начался и было ли начало
>>213664797зато бог сосёт вялого, в центре вселенной то черная дыра, а не солнце. он тут просто паразитирует
>>213665446так она и есть бесконечного размера же.Вселенная расширяется из бесконечности в бесконечность, бесконечно
>>213665444Как же я тебя понимаю. Вчера гороховую похлебку ел под пивасик. Это ваш БВ хуйня теперь по сравнению с моими взрывами
>>213663973Митио Каку самый говноедный фантазер из ныне живущих. Читал его книгу БудуЮЮЮщее Разума, он несет такую ересь что стыдно становится за современную популяризацию науки.
>>213658503>Просто понятие времени до большого взрыва не имеет смыслаа если бы я оказался там в той точке, то получается я бы не постарел раз времени нет? или если бы я там оказался с часами, и механизм бы отсчитывал минуты и часы, то время бы было?
>>213665632А у меня другая теория. Вот тут писали, что это просто кто-то перданул с подливой. А я помню, когда впервые трахнул тян в анал, то потом у неё происходили взрывы (пердела). Может, как-то так и вселенная зародилась?
>>213659017Дебил, посмотри на часы - там пол-восьмого - время когда я ебу твою мамашу по расписанию. Значит время это неотъемлемая характеристика описуемого пердака твоей мамули.
>>213665795Скорее всего поэтому так много парралельных вселенных возникает, да и мы получается тоже продукт чей-то анальной блажи.
>>213658351 (OP)Простой переход количественных изменений в качественные. То что была иная физика - ок, будто у нас уже нет сфер, где другие физические законы действуют атомная, например.Диалектику учите, ага.
Мы находимся внутри черной дыры, наша вселенная зациклена, взрыв из точки сингулярности создал вселенную внутри черной дыры, так мне сказал энштейн.
>>213666056А мне он говорил, что я пидор, а это не так. Так что Энштейн тоже может ошибаться, не верь ему
Ок, толстячок, тогда почему наблюдаемый космос расширяется из мнимой, но вполне конкретной точки, да еще и реликтовое излучение, отпечаток горячих ее состояний, носиться туда сюда и позволяет весьма точно описать игры пространства-времени с энергией-материей, буквально, из покон веков?
>>213665795А почему нет? Интересная теория. Хотя бы новая. А то здесь уже избитую хуйню по сто раз повторяют.
>>213666296Новый COD, очевидно. Такой-то физон, закачаешься, еще немного и можно будет свою вселенную создавать.
>>213666186Он передумал, сказал что ошибся.По крайней мере это самая правдоподобная теория, вселенная имеет свойства черный дыры и объясняет сингулярность.
>>213658351 (OP)Ну сингулярность это как яйцеклетка, кто то потрахался и сперма врезалась в сингулярность.
>>213666526Что вы делаете, черти! Еще нужен батл пасс, в котором на 99 левеле открываешь бозон Хиггса, и платные DLC с экзотической материей.
>>213666801Премиум аккаунт дает возможность получать на 50% больше опыта чтобы быстрее открывать бозоны
>>213666510Нихуя она не обьясняет. Ни ускорение, с которым все разлетается, ни то, что плотность вселенной не падает с её увеличением.Теорию большого взрыва обоссали ещё в 70х годах прошлого столетия, а народ до сих пор бегает с ней, как с торбой.
>>213666653Расширяется от центра нежных сил, вселенная вращается.Слышал про большой аттракторы? Как она расширяется, если галактики летят в ебаный аттрактор?Луна вот тоже со временем отдаляется и могла бы когда нить улететь в свободный полет и хули теперь? И откуда взялись квазары незадолго после большого взрыва?
>Эйнштейн пришел к выводу, что чем быстрее вы будете двигаться в пространстве, тем медленнее вы будете двигаться во времени.Знатоки, поясните. Это же хуета полная. Двигаюсь я, например, со скоростью света, при условии, что передо мной есть стрелки часов, идущие в привычном для нас времени. За, допустим, 1 минуту нашего времени я преодолею какое-то ебейшее пространство. Но эта минута для меня все равно пройдет. И я постарею на эту самую минуту.Другими словами, нихуя эта теория не работает. И даже если я всю жизнь буду двигаться со скоростью света, я все равно проживу свои условные 50-60 земных лет, пусть и преодолею намного большее расстояние.
>>213666826>>213666857>>213666782лучшие физики теоретики, космологи двача итт граматно оспорили теорию, уже доказанную и за которую дали нобелевскую премию мира
>>213666653Еще вариант кажущееся расширение вызвано ростом черной дыры в центре галактики, пространство растягивается и галактики проваливаются.
>>213667055Аттракторы аттракторами, не сложно вычесть вектора их притяжения, занерфить влияние объектов друг на друга, и останется разлет плюс всякая темная НЕХ.
>>213667092Вангую что на то и теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, что система движущаяся со скоростью света будет двигаться медленней ОТНОСИТЕЛЬНО например планеты земля.
>>213658351 (OP)1.10ти мерный прототип пространства с плотно упакованными струнами 2. структура вакуума и квантовые флуктуации
>>213667314Во первых - она разлетается - с ускорениемВо вторых - как она может ебануть после сужения, если это противоречит законам современной физики?
>>213667358собсна, самая топовая лекция во всем инторнете:https://www.youtube.com/watch?v=AhPruPJ2uZk
>>213658351 (OP)Бог@Появился из неоткуда@Был всегда@Создал мир@РЯЯ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ ВЕРЯТ СКАЗКАМБольшой взрыв@Был всегда@Появился из неоткуда@Cоздал мир@НАУЧНО И ПРАВДОПОДОБНО
>>213667569Во всяком случае, научные теории хотя бы как-то доказываются и показываются. Плюс, никто не заставляет верить на слово, и уж тем более не начинает из-за этого войны.
>>213667478Теорию суперструн тоже вроде обоссали?видево смотреть не буду.Я где то слышал краем ушей, за эту теорию струн, что вроде для её реализации необходимо 9 измерений...А ничего, что мы в 3 измерениях живём?
>>213667092Для чела на корабле фотон будет пролетать условно 100 метров за 1 секунду. Но если чел с земли будет смотреть на корабль летящий с фотонными часами, то фотон будет делать 900м за 1 секунду.
>>213667478теорию струн уже начинают обоссывать потихоньку. Теория красивая, но походу это сказка всё
>>213667448Ебанулся? Сюда за вопросами приходят. Ну и еще, на себе почувствовать тяжесть космоса и человеческого восприятия. Если бы не весельчаки-пидорасы, типа этих >>213667442, меня бы уже раз так несколько накрыл бы мрачняк вселенских масштабов. https://www.youtube.com/watch?v=Y-FftE-kTgk
>>213667647>Плюс, никто не заставляет верить на слово, и уж тем более не начинает из-за этого войны.Пхаха, значительная часть войн за последние 250 лет проходят под знаменами борьбы с верунами. НО ЭТО ДРУГОЕ, ВОТА У ХРЕСТИАН ИНКВЫЗИЦИЯ СОЖГЛА ГАЛИЛЕЯ, А У НАС НОУКА И РАЗУМ
>>213667569>Единственное доказательства бога это книжка, 2 тысячилетней давности, которую писали и переписывали на свой лад много столетий и режимов>верить в книжкукакие же вы дауны, ёб вашу мать
>>213661992Это лишь доказывает, что научная картина мира не объясняет всё на 100%, а только до какой-то степени.При этом современная наука вообще не занимается морально-этическими вопросами, типа как надо себя вести чтобы было всё хорошо и счастливо. Психология не наука а хуйня полумистическая, а нейробиология в научпоп изводе по сути говорит "правильно питайся, не злоупотребляй получением удовольствия от бухла/сладкого/фапа, занимайся спортом и всё наверно будет хорошо"В лучшем случае популярная научпоп наука советует, ох лол, медитации, молитвы и гимнастики чтобы улучшить настроение/силу воли/качество жизни.
>>213667960Не переписывали её, и да, 2 тысячи лет. А бред про большой взрыв недавно на коленке сочинили, а ты веришь.
>>213667647вот кста универсальный подход. быдлобох как раз от него больше всего обсирается, потому что он только силой и пиздежом посредством религии может хоть кого-то себе забрать.
>>213667925В том числе а так, мне общения не хватает, вот хули ты доебался?. Свежие необычные вопросы - всегда интересно. Они всегда могут открыть больше, чем простые удобные ответы.
>>213667968Любая война с участием либерах/коммунистов, например французкая и русская революции и последовавшие за ними гражданский войны.
Время существует согласно вашей условности и в зависимсости энергетическо-информациооных позиций по отношению к вселенной и никоторым спутникам. Чёрные дыра на 100% состоит из черной материи потому что ее невидно.
>>213667849Моя психика испаряется словно танос сделал щелчок, мне срочно нужны все ответы иначе я не выдержу
>>213668141Что ты несешь, даун? Большевики боролись с капиталистами и монархией, религию уже по ходу дела запретили. Во Франции так вообще одни веруны резали других верунов, так что это уже ваши локальные маняразборочки.
>>213668134Теория БВ - свежий вопрос? Ты вообще откуда вылез? Эту теорию миллион раз обсосали со всех сторон. В этом треде ничего нового не прозвучало
>>213667810>Теория красивая, но походу это сказка всёвопрос лишь в мощности коллайдера, что бы проверить текущий слабоват.
>>213667966Никакой пьяный в хлам, или проигрывающий бой маразму ученый, не сказал бы тебе про 100%. Почитай, что такое научный метод, и чем он отличается от представлений любителей заполнять воспринимаемую реальность говном из своих тупых голов. Подсказка: основной постулат - все есть явление, т.е. там в самом начале говориться что мы нихуя не знаем, а только моделируем. Единственное требование модель должна работать, и не противоречить себе. Откуда столько ученофобии, чувство что каждого пятого ученый изнасиловал. Хотя, учитывая каких "ученых" породил поздни совок и перестройка, объективные причины вполне могут быть. Была бы базовая научная грамотность, не было бы проблем отличить ученого от очередного псевдонаучного шамана.
>>213668317А почему темной энергии 74% от вселенной, а темной материи 22%?Если ученые не могут их задетектить?
>>213668295Почему не прозвучало. Мне очень понравилось про «расширение чёрной дыры центром нежных сил». У меня даже встал.
>>213668295Да, причем тут это. Экзистенциальные вопросы, идеи и размышления куда как интереснее. Вот только надеятся на лаконичный ответ, или "правду", по любому из них, смысла не имеет априори.
>>213667966Что сказать хотел? Выше было просто сказано, что современный научпоп, адепты которого здесь топят за БВ - сор оф вера. Адепты используют те же софтистские приемы увиливания в вопросах происхождения вселенной, что и адепты любой другой веры. Можно как угодно увлекательно завернуть свою версию, но суть ее будет одна: нам этого никогда не постичьИ то, что адепты научпопа так рьяно отрицают версии адептов христианства, говорит только об их ограниченности.
>>213668544Но почему такая уверенность в процентах?Что вот этой поебени столько, а вот того говна - столько?Если оно всё темное и не детектится?
Платиновый вопрос, кто нибудь может ткнуть пальцем в небо или землю и сказать, большой взрыв был вооон в той стороне. Ну понятно что все уружится и вертится но вообще, мы же можем указать на марс или на кассиопею, а на место БВ можем? Просто
>>213668568Хорошо, что ты это понимаешь. Что ты не на научном форуме, здесь ты ответов не получишь адекватных. Просто наслаждайся общением.
>>213668659Процентное соотношение всего и всегда относительно, точно сказать нельзя ничего только лишь некоторое.
>>213668698>пукПросто признай свою некомпетентность. Тебя никто не ругает, а ты уже с пеной у рта бомбишь.
>>213668611Ты просто зумерок-пидарас из разряда земля плоская ряяя дакажити, ниит такия дазатильства нипайдут мне нипанятна ряяя, все как я подумал.
>>213668172Тебе нужны не ответы, а чувство удовлетворения от того, что ты их получил. Самые крутые вопросы так не работают.
>>213668611У адептов научпопа есть преимущество - очень легко обсирать верунские книжки, которые есть суть - средневековые сказки.Ученые же не столь категоричны, поэтому обсирать их чуть труднее нет
>>213668659И закончим тем что попадая в горизон событий черной дыры1. Отсутствует привычная нам материя и законы той Науки котороую мы знаем.2. Попадая туда вероятно вы попадаете в кротовую нору.3. Пространство-время течет очень меделнно или очень быстро но оттуда вырваться нельзя ничему и некому.
>>213668459Ну так о чем и речь.Тред изначально рассчитан на манек, не понимающих этого.И видимо ты уловил, откуда эти маньки взялись:> учитывая каких "ученых" породил поздни совок и перестройка, объективные причины вполне могут быть
>>213668826Так же там попадает Информация объекта попавшего в этот физический объект, в целом она сжирает не только планеты она сжирает галактики и вселенные тем самым расширяясь. И расширяется она в процентном соотношении Вселеная/Первичная Чёрная дыра 50/50
>>213668917При определенных обстоятельствах сжирает другие Чёрные Дыры или соеденяется с ним увеличивая свою массу.
>>213668956И даже в случае схлопывания вселенной или тепловой ее смерти она продолжить жить, потому что наделена очень огромным количеством первичных фотонов.
>>213668820> очень легко обсирать верунские книжки, которые есть суть - средневековые сказкиТы долбоеб, там полторы книжки, и не средневековые даже.Мировые религии возникли 1500-2500 лет назад, какое нахуй средневековье.
>>213662319>теория это теория, т.е догадка основанная на каких-либо фактах.Значение слова гипотеза знаешь?
>>213669004Ну так их переписывают постоянно.Когда там про ад в библию написали?Вобще описание ада у обывателя взято с ада Данте, по моему, который ничего общего с библией не имел.
>>213668743Некоторые вопросы более чем адекватны, просто наука, кроме психиатрии, и давно сдохшей философии (если считать ее наукой), в такую херню не лезет, ибо слишком антропоцетрированные размышления для научного метода. Но, крайне важные и адекватные учитывая, что тут созания коннектяться, в отличие от, скажем, черной дыры, которой полностью насрать, знаешь ты, что такое, скажем, радиус Шварцфильда, или нет. Мы все наблюдаем через призму своих сознаний, так что, поковыряться в восприятии может быть весьма увлектательно и полезно (а, бывает, наоборот, чо уж.
зачитал тту что есть теория ,что все черные дыри сливаются в одну единую , ее масса зашкаливает и происходит большой взрыв. и так из раза в раз . подскажите как называется данная теория
>>213669139Я понимаю, хорошо написал. Но ведь мысль мою ты не понял. Я писал, что ты не по адресу зашёл. Какие ответы ты тут получить хочешь на дваче? Тем более, на этой доске. Ты когда-нибудь слыхал о научных форумах? Там ты получишь ответы.
>>213662319> Учёные в говне мочёные открыто говорят что теория это теория,Посмотри в википедии, что такое теория, и не позорься блядь.По твоей ущербной логике: земля является шаром - это только догадка, основанная на фактах. > Никто из яйцеголовых не заставляет тебя платить десятину на новый храм БВВообще-т попы тоже тебя не заставляют, у нас светское государство.> никто тебя не сожгёт, не повесит, не посадит в тюрьму если ты назовёшь черную дыру космическим анусом, никто тебе башку не отрежет если откажешься принять истинно верную теориюЭто проблемы ближнеазиатских пустынных сказок, только у них такой градус нетерпимости. В остальном мире люди значительно более спокойно к этому относились, а воевали чисто по житейским соображениям.
>>213669373Ок, босс, за научными вопросами и ответами я пойду на научные форумы, а пока тут потусуюсь, буду галдеть и выяснять для себя, что трогает анона и меня, и как мы реагируе на те, или иные концепции, обсуждаемые вне системных процессов, в непринужденной обстановке, ок?
>>213668503>>213668413дауны оба.то, что в религии называется бог - в науке что-то необъяснимое, что пока ещё не доказали. и так было, есть и будет всегда
Всё очень просто Мама чёрной Дыры Вселенная и в большинстве своём матеря никогда, никогда не навредят своим детям.
И самый прикол Чёрных Дыр во вселенной очень дохуя разного уровня масс и они в большнитсве своём невидны.
>>213669603Хорошо, но просто зря стараешься. Ты тут пытаешься светить лингвистическими изысками, но перед кем. Когда здесь тебе просто ответят «мамку твою ебал». Напрасная трата сил.
>>213669203>>213669638чекнул и ютуб и просто гугл .. чет дохуя всякого дерьма ненужного ,учтони именно какой фридман .. а тут и русня есть и англ и америкос
>>213669603И таки буду, как автостопом по галактике, выполнять основную задачу, Земли, осмысливать и искать новые вопросы, а не дрочить на имеющиеся ответы, особенно касающиеся материального мира, которой я с дестства не люблю, хоть и случается восторгаться время от времени. Вопросы о вселенной, глобальных процессах и т.п., просто отличная точка чтобы поделиться куда более глубоким личным, а часто даже неосознанным.
>>213669789Недолюбливаешь анона за грубость? Ну, это как-то незрело, подумаешь, нагрубили, анон он разный, есть няши-няшные, даже среди хамов, есть просто интересные индивиды. Тут другого рода опыта общения, и на вежливость никто никому не присягал. Все добровольно, а искренность > вежливости.
>>213669968Чёрное Дыра типа Солнце только Тёмная антипод ее она излучает конечно определенные спектры энергии но другой частоты.
>>213670283Бог всей вселенных и мира это.... https://www.youtube.com/watch?v=vjtAnwmugZk А Юниверсум его советник.
>>213668814То есть подожди, верующие люди должны доказать существование бога, чтобы не выглядеть дураками, а адепты научпопа ничего никому не должны, просто потому что иди на хуй вот почему, так?
>>213670475Причем тут научпоп? Доказательство - бремя утверждающего. А то, я вот полностью верю, что ты, уебок казнил Кастуся Калиновского. Просто в другом времени и теле. Поди доказывай теперь, что ты не хуйло.
>>213668820>очень легко обсирать верунские книжки, которые есть суть - средневековые сказки.Очевидно, средневековые сказки не только в отношении бога, но и в отношении науки может сегодня обосрать любой ребенок, но ты зри в корень. Верующие люди называют Богом абсолют который стал причиной возникновения окружающего нас мира, это что-то типа большого взрыва из мира научпопа. То есть, отрицая веру человек:во-первых: расписывается в не понимании того, что он отрицаетво-вторых: он отрицает то, за что сам воюет - теорию БВ написанную еще в древности
>>213670692Так о том и речь, что адепты научпопа не могут ничего сказать о том, что "было до БВ" и что стало его причиной, но дохуя рассуждают. А когда верующие люди рассуждают о том, что не могут доказать, научпоп-фанатики считают, что это недопустимо
>>213670697Нет. НЕЕЕЕт. Просто, жесткие и нетерпимые общества сделали для тупых даунов абсолютом верховного авторитета, куда подтянули образ отца, пахана, и сделали очередной инструмент контроля. А то хуле ты, сука, батю не уважаешь? В иное время, уверен и сейчас кое-где, за такое отправляют на мороз. Совсем. Вот и выродились массы в долбоебов-конформистов со стокгольмским синдромом. Вас дебилов открыто рабами божьими называют, а вы и рады. Ебанутые.
>>213669951Почему, я как раз люблю здесь посмотреть, как аноны срутся и троллят друг друга. А корчить из себя умника или высокодуховного человека тут не к месту. Ищи подходящую публику в других местах.
>>213670697Ну, не отрицая веру, а отрицая догматические религии. 99% верунов строят манямирки именно на религиозных догматах, а не "абсолюте"
>>213670812Так рассуждай, какие проблемы. Проблемы как раз с догматиками, чаще всего от религии, которые следят, чтобы все были запрограммированы более-менее одинаково, а остальных нужно карать. Можно для мысленного эксперимента представить, что у всего есть разумный творец, никто не запрещает. Просто, получается, что он, чмо, садист и мразь каких не бывало, что заварил этот суп в таком виде, как мы наблюдаем. Акстись, подумай что для тебя абсолют и почему, если останешься доволен и верен ему, то значит, думалка у тебя - говно. https://www.youtube.com/watch?v=rPnQTmq0qe0
>>213671175Ты мне сука не указывай, как мне себя вести, на моей борде, уебок. Мне, интереснее всего быть таким, каким я хочу быть, а очередное чмо, которое будет меня учить тут общаться, послать нахуй, сам БОГ велел. Веруны подтвердят. Ну и нахуй иди, само собой. И мамку свою не забирай, мне некрофилия не по душе (тут стоит добавить УУУУУ, шокированной толпы, лол..
