Рыцарские латы имба? Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов? Ударно-дробящее оружие эффективно? Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековье, почему, например, у римлян такого не было?
>>213903286 (OP)>Рыцарские латы имба? Да>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Нет>Ударно-дробящее оружие эффективно?Нет
>>213903286 (OP)Рыцарский конь ещё большая имба. У пешего латника против конного никаких шансов, в качестве пруфа - гуглите бой тридцати, там один из участников нарушил правила и вскочил на коня, чем обеспечил своей "команде" абсолютное преимущество.
>>213903286 (OP)Да, тоже видел эти где нерды по латам стучат.По факту эффективны они пока не повалят, а когда на тебе 30кг железа и 20кг меча и щита, то сделать это как нехуй. А потом уже добивали.
>>213903530>>Ударно-дробящее оружие эффективно?>НетЭксперт Вася Петечкин из 6го В класса в треде, я спокоен
>>213903286 (OP)>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Сеть накинуть на эту консервную банку, повалить и делай, что хочешь.
>>213903286 (OP)Доспехи в которых не встать после падения это турнирные а не боевые. это скорее как спортинвентарь.
>>213905392Броня у простых работяг в эпоху возрождения вполне могла остановить пистолетную пулю и иногда мушкетную. У уважаемых людей всё было намного лучше и их броня не пробивалась даже из мушкета. Понятное дело, пушкам было плевать во что кто одет.
>>213905392Поздние доспехи как правило имели вмятину от мушкетной пули, так как каждый доспех испытывался выстрелом еще в цеху.
>>213903286 (OP)>Рыцарские латы имба?Да.>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Да. В основном борьба, схватить, повалить, ткнуть в щель кинжалом. Другой рыцарь будет делать точно так же. >Ударно-дробящее оружие эффективно? Да. Но суть в том, что любое оружие будет ударно-дробящим просто доспеха, прорезать или рассечь ты его не сможешь ничем. И тут выясняется что меч, это просто очень хуёвая дубинка. >Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековье,Не было хорошей стали.
>>213903286 (OP)ДаЕсть, но очень малоСмотря кто будет бить, кто будет в доспехеНе знали так металлообработку
>>213903286 (OP)>почему, например, у римлян такого не было?Потому что у римлян не было нужды делать один еба-юнит боевой, у них в качестве имбы были легионы.p.s. С чего кстати все взяли что у древнего Рима было хорошо с технологиями? Они дико прокачали законы и их исполнение (ну, относительно того пиздеца что был за пределами империи), за счет чего получили кучу ништяков. С остальными науками у них было куда унылее, в основном греков подписывали делать всякое сложнее гладиуса.
>>213903286 (OP)>Рыцарские латы имба?Нет.Кистень уничтожает голову любого шлема.>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Есть.>Ударно-дробящее оружие эффективно? Наиболее.>Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековье, почему, например, у римлян такого не было? Ненужное говно потому что.Индивидуальный проект, а толку от латника мало.Никаких шансов против условной копейной когорты у него нет.Латы - просто выебоны и доспехи узкой специализации для конкретных видов боя.
>>213903286 (OP)>Рыцарские латы имба?нет, английский лучники это доказали много раз>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?>Ударно-дробящее оружие эффективно?да>Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековье, почему, например, у римлян такого не было? ну у парфян катафрактарии были закованы в что-то похожее
>>213903286 (OP)Есть стойкое ощущение, что тяжелые доспехи предназначались для турниров, церемоний и установки у ворот дворцов, то есть были просто показушной хохломой. А для реального боя использовались латы легче и проще.
Можно ли сравнивать танки и доспехи - в том плане, что придумывались они с влажными фантазиями "буду крушить быдло будучи неуязвимым", но как только придумали эффективные средства уничтожения - эти штуки стали чудовищно дорогой хренью уничтожаемой любым пехотинцем?p.s. С танков если что офигеваю давно - стоит эта дура космос, чтобы ее собирать надо дохуя заводов иметь пилящих кучу деталей, сейчас туда еще куча электроники идет (которую надо разработать, сделать устойчивой в влаге, тряске и пыли, да еще и софт написать под нее), обучить техников, обучить экипажи - и в итоге эта ебала сгорает за 20 минут боя против бородатых уебанов в шлепках.
>>213903286 (OP)>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Какой-то есть. Но человек в латах против голожопых считай что суперсилой владеет.>Ударно-дробящее оружие эффективно?Не особо, если судить по описаниям битв, турниров, археологии и современным тестам.>Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековье, почему, например, у римлян такого не было? Технологии только к позднему средневековью позволили получать большие пластины хорошего качества. В прошлом можно было получить максимум 1-2 кг хорошей стали после очень долгой обработки. В теории такие куски можно было сварить ковкой в доспех, но это космическое количество ебли и результат был бы неочень.
Представим ситуацию: стоит чел в доспехах средневековых, в него выпускают магазин с мп5 с растояния метров 10. Каковы у него шансы выжить?
>>213906367Представим ситуацию: стоит компьютер с видеокартой, в него скачивают файл с игрой. Каковы у него шансы запустить игру?
>>213906527https://www.youtube.com/watch?v=8vYFFx4whoEНа самом деле у них на канале куда годнее есть, например этот: https://www.youtube.com/watch?v=Cn36Pb8z3yI
>>213906367>чел в доспехах средневековых, в него выпускают магазин с мп5 с растояния метров 10. Каковы у него шансы выжить?У 9×19mm дульная энергия в районе 600 Дж. Учитывая что рыцарские доспехи выдерживали попадание из гаковницы, которая выдавала до 1000 Дж. Думаю шансы очень неплохие.
>>213903286 (OP)Нет,не имба. Потому что у полного латного доспеха есть сочленения, ремни, подмышки и прочие незащищённые места. Да и сам по себе хоть и очень прочный, хорошо защищает, но не неразрушимый.
>>213903530Не слушайте его-хуйню несёт этот шизик. И вообще ты как из рубашки вылез? Бегом в палату, еблан.
>>213903324> ну так эти латы от арбалета по пиздец пойдутВнатуре ёпт, хуета эти ваши латы блядь, наши вон на Руси умели "Каменную кожу" коставоть.
>>213903286 (OP)>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?век рыцарства закончился в тот момент, когда был изобретён огнестрел, дальше сам думай на что способен человек без доспехов, но со стволом против человека в доспехах, но без ствола
>>2139053923мм примерно, от пули не спасают. После появления мушкетов и до 19 века кавалерия носила тяжёлые кирасы сантиметр в толщину, которые защищали от пуль на далеких дистанциях.
>>213903286 (OP)А ещё можно ударно-дробящим тяжёлым оружием по голове оглушить. Так что точно не имба. Шлем шо наковальня,ебать
>>213906740Пруф что выдерживали. Больше похоже на пиздеж. Мимо стрелял из мп 5 и сильно сомневаюсь что доспехи выдержат даже один выстрел.
В начале фильма Король хорошо показана дуель в доспехах. Сначала они вяло обмениваются ударами мечей, а потом пытаются зарезать друг друга кинжалами в щель доспеха валяясь в грязи.
>>213904621Каждый подобный тред эти ролики кидают, но дауны всё равно вылезают со своим экспертным мнением "упадёт и не встанет, там ебать 50кг только а мече ёпта, а в доспехах все 200 нахуй"
>>213903324>ну так эти латы от арбалета по пиздец пойдут Не пойдут.https://www.youtube.com/watch?v=XMT6hjwY8NQ>>213906605>этот визг насаженной на пику тушки в деревянных доспехахЛел.
>>213906710>>213906013При Азенкуре были. При Пуатье были не фуллплейты, но транзитные доспехи, которые представляли из себя латную защиту конечностей и coat of plates, которую не совсем корректно называют бригандиной, короче выглядели они чем-то похоже на типичных бугуртсменов, ибо 14нашку косплеить любят все. Однако что при Пуатье, что при Креси, что при Азенкуре рыцари успешно доходили до позиций англичан и сосали в рукопашке АНГЛИЙСКИМ РЫЦАРЯМ
>>213905570Ну хз, делать многокилометровые акведуки, по которым вода текла засчет наклона весьма технологично как по мне
>>213906931Ты хотя бы погуглил когда появился огнестрел, и когда закончился век лат. Момент у него на триста лет.
>>213907240А ты хорошо проецируешь. Наверное, чистил выгребные ямы за самураями в те времена, сразу видно - черты сохранились.
>>213905570Ну, наверное, потому, что акведуки, дороги, канализация, стадионы на 100 тысяч человек, термы с горячей водой и производство стали на душу населения на уровне 17 века?
>>213907000>Пруф что выдерживали.1-2 - расчёты Вильямса на основе нескольких экспериментов с современной сталью3 - экспериментальные данные исследователей Граца, которые подтверждают точность расчётов Вильямса.
>>213907327На самом деле катана это чудо металлургической мысли если посмотреть из какого говна она сделана
>>213907512Вопрос к шлему, из чего он сделан, какой толщины. Типичный шлем в продаже сейчас это 1.5 мм хуита из ст3.
>>213907331Как только у европейских монархий появилось столько же денег сколько было у рима, все это появилось и у них.
>>213904966Ну попробуй в пылу кровавой средневековой бойни накунуть свою вонючую сеть, доставшуюся тебе от деда рыбака блядь на благородного господина идущего на тебя в латах, кмет. Я в ахуе, омежки ссут ирл каких-то конфликтов, но на дваче они какие-то железнояйцевые Ерохи, которые будучи бомжом спокойно и без задней мысли, просто побеждают рыцаря какой-то блядь сеткой нахуй. Посмеялся с этого комнатного ретиария.
>>213907427Почему у стрелы пробивная 300, а у пули аж 1700? Кстати сильно удивлен что у мушкетов и аркебуз под полтора к джоулей, думал будет максимум 500.
>>213907789Из-за формы. Острая форма лучше пробивает нежели круглая пулька средневековая. Алсо, более твердый материал также требует меньше энергии на пробитие. Поэтому все бронебойные патроны делают острыми и с твёрдыми сердечниками.
>>213907589А средневековые, надо полагать, были из высоколегированной стали толщиной 10 см?Реплика там была.
>>213907789>Кстати сильно удивлен что у мушкетов и аркебуз под полтора к джоулей, думал будет максимум 500. В 16 веке, после изобретения гранулированного пороха мушкет мог выдавать до 3000. Доппельгаки все 4500 и 7000 Дж, но в руках такие не потаскаешь.
>>213907908>А средневековые, надо полагать, были из высоколегированной стали толщиной 10 см?Если доспех делали из чернушки, его делали толще, до 3 мм, если из закалённой стали, то опускали до 1.5-2. В эпоху огнестрела резко подняли эти значения до 6 и 3-4 соответственно.>Реплика там была.Не надо, я смотрел эти видосы скаллагримовские, он заказал эти шлемы с культофафина - аналога американского алика для доспехов. Конкретно тот шлем в толщине как раз 1.5 мм или меньше, и сделан из чернушки.
>>213903286 (OP)> Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Конечно есть. Элеткрошокером его ёбни, он же весь в делезе блядь. От такой хуйни у него глаза из орбит вылезут нахуй.
>>213906971Попробуй хотя-бы просто подойти на расстояние достаточное для нанесения удара палицей к огромной консерве, махающей длинным мечом. у тебя не получится
>>213905460Ты серьёзно собираешься как долбаёб бить чеканом доспехи наравясь их пробить? Ёбобо? Против воина в латах лучше всего работает толпа арбалетчиков и алебардистов или такой же рыцарь с мечом наносящий колющий удары в зазоры шлема и менее бронированных участков брони.>>213903286 (OP)>Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековье Потому что начал активно развиваться арбалет а позже уже огнестрел.>почему, например, у римлян такого не было?У римлян была лорика сигментата и пластинчетые части доспехов на конечности. >Ударно-дробящее оружие эффективно? Как бы да и одновременно нет.>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов? Да. Гуситы из колхозной молодёжи смогли дать пососать рыцарям. >Рыцарские латы имба?Определённо нет.
А если в них со скорпиона стрелять? А с балисты? Балистой так то корабль можно потопить, а тут лыцарь какой-то
>>213908085>В эпоху огнестрела резко подняли эти значения до 6Лалка, ты 6 мм стальную пластину вообще в руках держал?Такая толщина разве что у турнирных доспехов была.
>>213903286 (OP)>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?Можно разоружить и обезвредить если ты дохуя мастер фехтования. В средневековье были и просто техники борьбы с доспехами, специальное оружие, но сейчас они канули в лету и никому не известны.
>>213907327Почему хейтеры постоянно думают о говне? Тебя им в детстве унижали?Еще и боевые гифки, найс. Жаль, что меч настолько туп, что не сможет пробить нормальную защиту. А твою фольгу, в которую ты обмотался и катана порежет.https://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFo
>>213908341>но сейчас они канули в летуНе совсем.https://www.youtube.com/watch?v=4GoQlvc_H3shttps://www.youtube.com/watch?v=Cob3JMmtctY
>>213908209Ты знаешь, что лучший способ защититься от молнии, это залезть в железную клетку? Весь заряд растечется по ней, а внутрь не попадет. Тоже самое с доспехами
>>213908371>Почему хейтеры постоянно думают о говне?Не постоянно. Просто от тебя говном несёт.>Жаль, что меч настолько туп, что не сможет пробить нормальную защитуК счастью, у самураев нормальной защиты никогда и не было, кек.
>>213908213А как же двуручный боевой цеп? Он же здоровенный. Да и при помощи копий с рыцарями толпа мужиков на ура справлялась.
>>213907327Алсо, у тебя на гифке какая-то катана из сувенирной лавке, судя по гравировке. Старайся лучше.
>>213908518Алсо, у тебя на гифке какие-то доспехи из сувенирной лавке, судя по гравировке. Старайся лучше.
>>213908414Газом не так эффективно. Они же себе в штаны натурально блядь срут, ты хоть представляешь чего стоит снять штаны в таком обвесе? От них так говном пасёт, что они перцовую струю даже не заметят.
>>213903924Помню, как историчка на уроке пальнула, что стрелецкий Бердыш весит 15 килограмм, а двуручные мечи вообще не использовались и весили по 14 килограмм. Я тогда охуел и сказал, что это нихуя не так. В итоге надо мной посмеялась учительница вместе со всем классом, типа дурачок... А стрелецкий Бердыш весит 1.5 кг.
>>213908309Не только. Пикрелейтед кирасы, пруфнутые мушкетом, вес колеблется от 6.6 кг до 12. Вес сохраняли за счёт неравномерного распределения толщины материала - доспех утолщался в местах, что должны были встречать прямое попадание, то есть к центру, и сужался по бокам, и был заметно тоньше сзади и сверху.
>>213908451>Просто от тебя говном несётНо я далеко от тебя. Тебе стоит над этим задуматся и проверить свои штанишки.>К счастью, у самураев нормальной защиты никогда и не было, кекЛучше уж так, чем ходить в маняфольге как дибил.
>>213908598Блять представил как аноны на вазике пытаются сбить одного рыцаря, а им в это время трон выносят
>>213908302>А если из мортиры? А если из танка? А если авиаудар? Выживет? >Не, ну Ядерный удар то полюбому хоть какой урон нанесёт, не?
>>213907016>Конь на такой частокол не поскачет Еще как поскачет. Коню вообще пох, он в пылу боя скачет куда-угодно.
>>213908611А разве после такого испытания прочность металла по пизде не шла? Те же танки тяжелые в ВОВ и те трещины давали после какого-то очередного попадания из калибров которые не были способны их броню пробить.
>>213908733Тупой троллинг у тебя, конечно. Что-то скучно с тобой. Главное окно не забудь открыть и штанишки в стирку закинуть. Всех благ.
>>213903286 (OP)Доспех хорошо защищает от колющего и режущего оружия, но какая разница, сколько на тебе сантиметров прочного сплава, если тебя решат ударить каким-нибудь молотом, или другой большой штукой? Той же пикой если хорошо попасть, человек просто не сможет больше стоять. И не потому, что его проткнули, а потому, что вся энергия удара всё равно приходится на тело, а это невозможно больно. Здесь же можно привести пример с современными бронежилетами. Проблема большинства из них не в том, что пуля проникает, а в том, что После попадания у цели ломаются все рёбра от удара. А там смерть.
>>213908651> Лучше уж так, чем ходить в маняфольге как дибил.Анимеребёнок, твои самураи не вывезли бы даже против кольчужных крестоносцев с щитами и моргенштернами/мечами. Их счастье, что белый человек не приплыл к твоим островным варварам со словом Божьим.
>>213908932Перед каким нахуй боем, ебанат? У солдат бой по-твоему всегда по расписанию начинается, как у тебя уроки в школе?
>>213908947Пфф. Самурая соблюдали кодекс бушидо и имели лучшую сталь в мире, они легко бы победили любых рыцарей.
>>213908996Зумерок, ты лишь показыаешь свою безграмотность.1. Да, начало боя заранее и время его было очевидно уже за несколько часов.2. Ни один долбоеб не ходил в латах иначе как в бою. На марше никто латы не напяливал.
>>213908947Тебе самому не смешно это рассказывать? Г-ди, как будто в цирк попал итт. Спасибо за бесплатное представление.
>>213909098Твой высер настолько тупорылый, что я его даже комментировать никак не буду. Просто харкну тебе в ебало и ты пойдёшь делать уроки. Хррртьфу.
>>213908524>электричество, хим оружиеАга, в 1400 году если на твоей стороне нет электрических магов-инженеров - считай твоему королевству пизда от Чумных некромантов эболы.
>>213906347тупое говно тупого говна, дерутся по очереди, не окружат, арбалетчик стреляет с 5 шагов и не пробивает латы
>>213909254>>213909254> закалялась более 7000 разИменно столько и нужно калить то говно, из которого они сделаны, чтобы оно не затупилось о первую же шею крестьянина.
>>213909005>имели лучшую сталь в миреАга. Сталь из железного песка с примесями которая была в европе ещё во втором веке до нашей.>Самурая соблюдали кодекс бушидоСортирное чтиво для боевых девственников.
>>213908735>А разве после такого испытания прочность металла по пизде не шла?Наоборот. Сейчас например даже иногда спеицально в готовые стальные изделия дробью стреляют, нам в универе на сопромате рассказывали.
>>213903286 (OP)>сть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов? Шпагой в глаз или другую щель?
>>213909327Мелкобуква слмшком тупая, чтобы понять, что рыцарь это йоба машина смерти, даже без доспехов, потому что он занимался муштрой с детства и имеет высокий боевой дух, а бандиты это васяны взявшие оружие и бегущие при первой опасности для жеппы.
>>213908857Было бы несколько классов бойцов.1. Пехота. Вооружены одноручными арбалетами и одним мечом. Одеты в лёгкую броню, с элементами защиты. Классическое пушечное мясо.2. Снайперы, рейнджеры. Носят добротный арбалет, иногда лук. При себе имеют кучу различных гранат, крюков, зацепок, ловушек. Незаменимы при устранении одиночной цели в тылу врага.3. Джаггернауты. Бойцы полностью закованные в железо. Имеют в арсенале автоматическую пилу и наручный огнемет. Отлично зачищают ограниченную территорию. Пехота боится, как огня. В каком-то смысле он и есть огонь.4. Пилоты. Бойцы, управляющие огромными самоходными танками. На танке установлен арбалет пулемет и одна большая арбалетная установка. Попадания таким снарядом убивает все живое.
>>213903286 (OP)Да, шанс есть. Любой рыцарь ляжет от первого выстрела из винтовки, а вот насчет пистолета не уверен.
>>213908857Таскали бы за спиной баллон со сжатым воздухом чтоб еба-воздушкой шмалять, или батарейкой, чтобы пулю разгонять в стволе магнитной катушкой.
>>213909465Я так понимаю просто и без задней мысли? Хладнокровно и без страха?На тебя идёт тот, что справа и вместе с ним его большой меч. Что будешь делать, мушкетёр?
>>213908515>Да и при помощи копий с рыцарями толпа мужиков на ура справлялась.Тут скорее >с рыцарЕМ толпа мужиков на ура справлялась, ЕСЛИ мужики были хорошо подготовлены и мотивированы
>>213908857Порох бы всё равно изобрели рано или поздно. Если бы древесный не изобрели то придумали тот же самый бездымный из азотной кислоты и хлопка.
>>213909769>На тебя идёт тот, что справа и вместе с ним его большой меч. Что будешь делать, мушкетёр?Ёбну в него из мушкета. Я же мушкетёр.
>>213909782на Грюнвальдской битве так и делали. Сначала тевтонцев помариновали в доспехах под солнцем пару часов, потом сваливали и запинывали. Изи вин был.
>>213907241Главная проблема - накастовать фаерболл. Сколько живу, еще не видел упоминания боевого применения фаерболлов.
>>213908515> с рыцарями толпа мужиков на ура справляласьСоотношение потерь при этом было бы как в битве пикрелейтедhttps://www.youtube.com/watch?v=6LZoEqZxHY0&t=50s
>>213908904Энергия удара пикой распределится по всей пластине, и нихуя латнику не будет. С цепом/молотом, конечно, сложнее, удар по шлему такой дурой может и шею сломать, но какой же рыцарь позволит кмету ударить себя огромной неповоротливой махиной, когда у самого рыцаря, скорее всего, гораздо более быстрое и удобное оружие?
>>213903286 (OP)помню в пиздючестве придумал перса в постапе, который собрал себе костюм, наполовину состоящий из рыцарских лат и наполовину из современных компонентов, бронежилета 5 класса, шлема ЗШ, бронемаски. Все конечности у него были прикрыты латами, и над бронежилетом хуйня типа римской брони из сплетенных пластин. Раз уж тут такая тема, интересно, насколько бы в реальном бою было эффективно использовать такую броню, помесь старинной и современной. Предполагается защита преимущественно от огнестрела
Во первых, малая подвижность. Если рыцарь упадет на землю, которая очень пыльная (жарко когда например) и он будет в забрале, то задохнуться изи, ибо подняться очень трудно, они не 5 кг весят. Так же передвижение и обзор так же порезаны, против мечей есть резист, но как сказал анон, прбалет внесет все показатели брони и смэрть. Что же там по одеванию и снятию? Проблемка, сам рыцарь их снять не может ибо просто не может физически. По этому рыцари и ссут и срут под себя, ты же не можешь сеять шпоры или как там у них штаны называются? Поноши, не ебу ерч от них воняет и плюс все это гнинет и разлагается, думаю не кайф, а если рана там в ногу и это все попадет, пизда ноге. В общем минусов дохуя, анон
>>213903286 (OP)Знатоки, а как вообще в походах у латников дела были? Это типа над же все это снять, а вдруг внезапно батл? Или так и ходили в латах, а снимали только на ночь? Или может их надевать было быстро?
че вы тут развели димагогию рыцари хуицари там п стс ларку без трусов показывают я обдрачился уже весь
>>213909976>>213908611У тебя всего 1 выстрел и он не пробьёт доспех, не говоря уже о том, что в те времена твой пистолет мог издать пук и осечка.
>>213909987После их использования выживших не оставалось, не в средние века, не сейчас. Рассказать некому соответственно
>>213903286 (OP)был специальный меч стилет для того чтобы через соединения в доспехах убивать латников
>>213910086Уже кучу раз кидали видосы подвижности и бега в латах, но диванные эксперты по прежнему высерают своё беспруфное кукареканье основанное на их собственных фантазиях.
>>213910153Чет пиздежом пахнет. Насколько я помню в битве под Нанси герцога потеряли, и только уже после нашли его голое изуродованое тело. Так что как его убили это еще вопрос.
>>213910365Побегать в латах можно, но ты на поле битвы поруби ка людишек в комбезе, который минимум кг 30 наверно весит.
>>213910086балбес они за день а то и 2 до боя ничего не жрали тк прекрасно понимали что если рана в пузе будет то сепсис обоспечен
>>213910086>Во первых, малая подвижность.хуйня> Если рыцарь упадет на землю, которая очень пыльная (жарко когда например) и он будет в забрале, то задохнуться изи, ибо подняться очень трудно, они не 5 кг весят.хуйня>прбалет внесет все показатели брони и смэрть.хуйня >Что же там по одеванию и снятию? Проблемка, сам рыцарь их снять не может ибо просто не может физически. хуйня>По этому рыцари и ссут и срут под себя,хуйня
>>213903286 (OP)Считаю что ан сегодняшний день доспехи вполне актуальны, особенно в маленьких пространствах. Главное сделать их с новыми улучшенными технологиями.
>>213905546>>213905551>>213906951Враки всё, не слушай их. Средневековая рыцарская броня была толщиной 1-1,5мм, от пуль не спасала совсем (точнее, спасала только на излёте). Отсюда и смачные отсосы рыцарей и жандармов при столкновениях с голодранцами-рейтарами.Пехотная броня эпохи возрождения была обычно дешманской и тоже мало чем помогала. А вот броня рейтар и кирасир от пуль уже вполне себе спасала, некоторая даже от мушкетных. Только вот весила чуть больше, чем дохуя, и поэтому фуллплейтов тогда уже не носили, обычно надевали кирасу, шлем и иногда защиту для бёдер. И коней тоже бронёй не защищали, ибо животинки такую тяжесть уже не вытянули бы.
>>213903286 (OP)Почему перестали использовать построение черепаха с дверьми? Разве щит-дверь на самый ахуенный?
>>213903286 (OP)Да, любое тяжелое оружие, типа булавы, при достаточно сильном ударе по голове сломает шею.
>>213910345Начнем с того что ты хуй, и мать твоя шлюха. Далее, проницаемость забрала для воздуха ничуть не меньше чем у современного мотошлема. И куда выше чем у противогаза, в котором воздуху сопротивление оказывает и коробка с фильтрами, и шланг, и клапанная система, что не мешает сраным срочникам успешно в них бегать. Так же вес лат вполне сравним со современной бронеэкипировкой, которой приходится быть очень тяжелой чтобы держать автоматную пулю. Опять же, солдатам особо не мешает в ней отжиматься, хотя это и тяжело. Ну у солдат есть БМП, у рыцаря есть конь. Далее, для посрать жопа была открыта латами, и прикрывалась лишь специальными штанами с особой застежкой, так что опорожниться в латах было немногим дольше чем расстегнув ширинку. Кстати на этом было основано вполне приличное количество приемов, которыми рыцаря убивали именно уколом меча или копья в задницу, как наиболее уязвимую прореху в латах.
>>213910500>прекрасно понимали что если рана в пузе будет то сепсис обоспечеСредневековые дебилы хуй знает сколько десятилетий раны прижигали маслом кипящим, считая что так они заживают быстрее.Только когда во время какой-то битвы большой у одного врачика масло кончилось, и он додумался сделать выводы что те кого маслицем кипящим не полили выздоравливают как-то лучше - потихоньку, еще лет через 50, массово отказались от этого.И даже в 18 сука веке врачика который призывал хирургов руки мыть перед операциями - выпизидили нахуй изо всех обществ медицинских, потому что считали непроходимым дебилом несущим бред какой-то.Так что нихуя они не понимали.
>>213910680Средневековые омежки пытались хоть как-то дескредетировать Сэров Ерохинсонов кукарекая за спиной. Ничего не поменялось.
>>213903286 (OP)У человека без брони есть шансы, если он умело ебашит мечом и сможет перехитрить рыцаря и заставить того упасть на живот. Дробящее оружие, особенно древковое, очень опасно за счёт оглушения, можно и кости сломать рыцарю, но всё равно рыцарские латы имба за счёт баланса маневренности и защиты владельца. У римлян армии большие были, а так же не было подходящих печей для плавления стали/железа/etc., а это всё как раз в Позднее Средневековье появилось
>>213908735>после такого испытания прочность металла по пизде не шлаОткуда тебе знать с какого расстояния выстрел был? А может и не выстрел даже, а копьё.
>>213909964Интересно почему же блеать? Может быть потому что рыцарь имеет при себе породистого скакуна что даёт огромное преимущество перед мужиками на дракарах и в стёганках с топорами?
>>213910884Ну и нахуй тогда испытание такое? Проверить не сделал ли хитрожопый кузнец доспех из говна и палок покрашеных серебрянкой?
>>213909526если бы не изобрели огнестрел, вряд ли бы дошли и до ДВС. Одно лишь отсутствие пороха не означает, что огнестрела бы не было. Мутили бы жидкотопливное оружие, ЭМ-ускорители, дорого, но альтернативы никакой нету. Более активно развивали бы энергетическое оружие. До 19 века ходили бы с какими-нибудь полуавтоматическими арбалетами, а потом бы появились альтернативные варианты на нефтепродуктах. В 50-60 годах ХХ века уже бы гоняли с гаусс пушками, а сейчас с лазганами, в общем нашли бы способ, непрактично бы было нихуя и дорого, правда, поэтому большая часть солдат скорее всего до сих пор бы юзала холодное оружие ближнего боя
>>213903324Нихуя, нормальным латам из закалённой стали похуй на твои ссаные болты, они ещё так сделаны, чтобы направлять энергию в сторону от рыцаря
>>213910806Дохуя они понимали на самом деле. Читал выкладки из "Хирургии" и судя по всему они даже немного разбирались в нейрохирургии и четко знали что эту пленку на мозге трогать нельзя иначе пизда. Раны обрабатывали медом, ибо он антисептик, умели сшивать сухожилия, даже имели спец. приспособления для вытаскивания стрел.
Да даже омоновца в минимальном комплекте мало кто запиздит. Что уж говорить о чуваке, полностью захуяренном в железо, а еще и поддоспешной одежде.Сдается мне, что нормальный рыцарь половину ударов по корпусу даже не замечал.
>>213910237Пробьёт-пробьёт. Как будто рыцари с двуручами таскали мушкетпруфные кирасы. Вы век перепутали-с.
>>213903286 (OP)Любой скиловый самурай вскроет десять таких консервных банок. Нет смысла рассуждать об имбовости чего-то, когда есть японская машина смерти
>>213910929Может тебе еще и жопу подтереть, говно ты тупорылое? Сранья своего сожри сначала, и прежде чем хуйню нести пять минут в гугле трать на тысячеобосранные высеры дебилов.
>>213911068Искали наиболее уязвимые места и били по ним. Убивали из арбалетов, сжигали. В бою тупо изматывали и когда он падал, то потом убить не проблема.В целом, кучка крестьян против рыцаря - это просто самоубийцы.
>>213911068Другие рыцари. Пиздились, пока кто нибудь не устанет и не пропустит меч/кинжал в смотровую щель/подмышку.
>>213909982На Грюнвальдской битве польские рыцари рубились с тевтонскими. Если верить гравюрам, баталии с пиками там тоже засветились, но толп мужиков, запинывающих бедных маринованных тевтонцев, вряд ли наблюдалось.
>>213911067Двачую. Где то читал, что самураи проверяли свои катаны своеобразным способом. Если она человека разрубит, то хорошая. Но я как сомневаюсь в том, что можно человека пополам за удар разрубить
>>213911253Ты в курсе, что это миф? Или тебя никак не смущает, что со дна озера не достали ни одного доспеха?
>>213911156Воу воу, детина, охлади траханье. Мамку свою разбудишь, провод заберет и хуй ты больше в своих интернетах сидеть будешь
>>213911052Из мушкета в голову ты попадешь разве что приставив ствол к ней. Без нарезов оружие очень и очень неточное.
Аноны, рыцари же - не просто любой солдат в хороших доспехах, это же уважаемый человек, поди гетман короля или член ордена, его же не выгодно убивать, лучше его взять в плен, чтобы потом отдать за выкуп?
Лол вашего рыцаря сегодня любой школьник отпиздит, они тогда были тупые и глупые веруны, слабые маленькие. А сегодня нормальные ребята уже большие, сильные, не мракобесы ссаные
>>213911373Рыцарей полно всяких. Люди поголовно уважаемые, но брать в плен надо не всех.Родня некоторых рыцарей вполне может быть не против, чтобы того довена убили, лол.Вот если это какой-нибудь хуй приближенный к царю, например - то однозначно в плен.
>>213911440Гетман — историческое звание командующего армией в Чехии времён таборитов, в Речи Посполитой, Российском царстве, Молдавском княжестве и Войске Запорожском.
>>213911207Мне такие ролевики почему-то ассоциируются с "зимними" рыбаками. Что те что эти хернёй страдают. А если учесть ещё что и те и эти могут при своих хобби травмы получить, тогда ещё больше похожи.
>>213911234там часть войска, из литовцев с татарами сделали хитровыебанный маневр с отступлением. за ними побежали тевтонцы добивать, где и попадали в окружение
>>213911479Железо медленно гниет под водой, особенно под илом. Доступ кислорода ограничен.Исторически определено, что битва с тевтонцами была в лесу.
>>213903324Тащемта нет.Для урона нужно бить под конус грудной пластины или в сочленение плечей.В противном случае, болт арбалета срикошетит.>>213904366Перевернуться на спину.Поверх подвязок грудной брони, на спину шел панцырь.Но, конечно, долго лежать не стоит.>>213905081Это вряд-ли, если речь идёт о рыцаре.Ловкость и скорость у рыцарей в доспехе мало отличалась от рядового бойца.
>>213910641Ебучая балиста которая появилась повсеместно, вот идете вы черепахой а в вас бревно летит, и хуяк и пол черепахи вынесло, потому стали ходить по другому
>>213906189ты явно долбоеб. Танк никогда не борется в одиночестве ,всегда есть поддержка . Так вот один танк и взвод запросто перебьют не одну роту! Ты просто обосрешься, когда такая хуйня начнет тебя давить!
>>213903286 (OP)лол пиздец там в среднии века дебилы были его маслом захуячить горящим и пизда или в лассо пиздануть и добить
>>213911539Хм, в тех источниках, что читал я, это преподносилось скорее так: литовцы с татарами съебали из боя в самом начале, а под конец вернулись узнать, кто же победил. А уже после победы преподнесли это как хитровыебанный маневр.
>>213911680Максимум - помогут не ободраться в мясо если катишься по каменистому склону. В остальном - никакой защиты.
>>213911705Да не, там против них вышил ни разу не крестьяне.Да и не такие уж там и латники пришли, как описывают.Это все вымысел.
>>213911669Ты дурак что-ли?Какая нахуй баллиста против пехоты? У неё точность как у пьяного бати.Ей хуярили осадные башни, стреляя практически в упор.
>>213903378Спешите видеть, в терде мастер сражений с полуголыми крестьянами собственной персоной!Добро пожаловать и можешь чувствовать себя как дома, прежде чем тут объявятся кочевники с луками и достопочтенные сиры в латах, от которых ты привык бегать роняя кал и рыдая как маленькая девочка!
>>213911888Да в пехоту целенаправленно никто не хуярил лол,ну вот поле боя бревна камни и прочее говно летает от которого разбегаться надо
>>213909667долбоеб подготовка и умение делает тебя сильнее! Не случайно Суворов пизды давал в 2 и более превосходящим противникам ( не побежден нихуя ни разу). Так вот ,чтобы взять Измаил. Они отстроили свой Измаил и брали , и брали его. Да так, что даже ночью , в темноте, каждый знал где находиться нужно , где товарищ и как действовать дальше...Итог известен , дали пизды так, что враги даже не поняли как просрали!
>>213907427>>213907853Ну так и у мп 5 будет пуля со стальным сердечником. Думаю фуллплейт вс мп 5 будет без единого шанса в сторону мп 5. Причем там не одну пулю сказали, а целый магазин.
>>213911928Для Рагнара встретить рыцаря будет то же самое как рыцарю встретить танк. И разница во времени примено такая же.
>>213906931Кирасы еще долго использовали ...так что ты плохо знаешь историю, считай что броник того времени
>>213911985>>213911932Ви только посмотрите, пидор бот за жалкие 15 рублей за пост, пытается рассорить два братских народа!
>>213912100ну в кольчугах-то он мог встретить кого-нибудь.собственно он и сам наверное был в кольчуге, просто в сериале на кольчуги денег не хватило.
>>213911928Викинги соснули у копейщиков и арбалетчиков.В Игре престолов показали наглядный пример, вдохновляясь сабжем, когда Джона выебал Рамси.Загон войска в клещи и шаг в шаг со смыканием и прострелом арбалетами.
>>213908598>>213908700>аноны на вазике пытаются сбить одного рыцаря@Рыцарь уклоняется перекатамиКак в симуляторе рыцарства
>>213903286 (OP)К моменту когда появилась сталь охуенного качества ДЕШЕВАЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ латы были уже не нужны нахуй никому. Знать могла себе и ранее такое позволить. Только знать. А так если меч из хорошей стали - считай повезло. Ты почитай про технологии по которым тогда хорошая сталь делалась. Это пиздец. Потом - вес. Найти чела который с 50 кило на плечах сможет норм сражаться оче тяжело. А сталь потолще не так уж и защищает. Хотя выше и кидали видос где латы отбивают стрелу из арбалета, но не будьте наивны - что это за арбалет и что за кираса. Наверняка кираса из какой-нить легированной или высококлассной стали, а арбалет простенький с деревянным болтом. Не какой-нить стальной болт и качественный арбалет. Последний момент - штаны. Латы в основном для конного боя и в области штанов подразумевают штаны и кольчужную юбку. Альтернатив этому особо нет - на коне не поскачешь в железных штанах, да и встать не сможешь если пешего толкнут. Ткни туда чем хочешь и рыцарь помрет. Но все это хуйня. Главная причина - они денег стоят, лалка. А люди бесплатные. Нарядил толпу в дешевое говно и в бой. Какие латы?
>>213904868я читал, что миф о супертяжёлых доспехах весом с монумент пошёл от ТУРНИРНЫХ доспехов, которые действительно были оче толстыми и весили дохуя, потому как на турнирах вставать и не обязательно, никто тебя не добьёт, упал и отдыхай себе. Но может быть это я и хуйню собачью прочитал, не знаю.
>>213912127Долбоёб?>>213911928На первой не рыцарь, на второй вместо викинга какой-то пидорас из барбер шопа. Чекай мой пик как должен выглядеть викинг.
>>213911068А зачем их убивать? Чем имбовей доспех, тем богаче владелец, чем богаче владелец тем больше выкуп можно стрясти с его семейства в случае взятия в плен :3А вообще до появления пищалей доспех вроде пробивали тяжелые арбалеты, при определённых обстоятельствах можно было пробить алебардой, плюс можно же бить по сочленениям доспехов
>>213912446>>213912453Потому что актера не обучили даже минимуму боевых техник.Со стороны выглядит как свинья идущая в бой, чтобы напороться на меч.Собственно как и его тупорылый братишка. Но тот хотя бы мощно выглядил. А этот - лох полный.
>>213912353Охуенная идея для Миядзаки и Ко. Просто представь, какой эффект произведет Слава или Вася и на машине в качестве босса, это обеспечит игре невероятные рейтинги и любовь от всех русских игроков.
>>213912496Ножом можно в ебасосину зарядить, между этих стальных прутьев. Викинг сможет это сделать, пока рыцарь на него замахивается.
поясните сколько дамага ему нанесет коктаил молотова или его средневековый аналог стрела с маслом? селюкиросгварды вроде норм горят
>>213912520ну вот в первом сезоне была боевая сцена, когда их саксы подстерегли у кораблей; так вот конкретно эта сцена была вполне историчная, такой себе БУГУРТ.
>>213912350Спешу заметить, что выебли этим их на руси, после чего пошло перемирие.Там ещё конница делила зажатое в клещах войско пополам.Жернова зовётся эта стратегия.мимокрокодил
>>213912613Ой бля, да начало первой серии первого сезона уже говорит о том, что все бои будут полным говном.
>>213912665заебал, я и не спорю что сериал гавно, я говорю что конкретно эта сцена была более-менее.https://www.youtube.com/watch?v=TTYz439cA5w
>>213912703Да рыцарь то привык последи куч лошадиного говна и немытых смердов ходит целыми днями.Ему похуй все гранаты.
>>213903286 (OP)Они ведь не 1-1 дрались. Есть ведь разница вооружить 10-20 пиздюков или 1 рыцаря. То что римляне такую йобу не юзали - вероятно слишком дорого. Вон, например, когда в Дакию вторгались так против них дрались с помощью фалькосов которые хорошо руки рубили, так легионеров экипировали в маники (наруч на руки). Но просто так им такое выдать - слишком дорого да и не особо улучшит и эффективность.Я думаю здесь все упирается в цену. Насчет пробития - ведь в драке не 1 раз били, и если не сколько ударов на одно место придется то можно и повредить. Да и носитель доспехов зассать может если его интенсивно били.
>>213912768Ну там есть прикольные сцены. Но бойцы из актеров - лютая дичь.А уж когда там баба начала тхеквондо свое устраивать я уже просто истерически смеялся.
>>213910915Каждый? Тогда да, сорян. Но в пвп 1х1 виргин рыцарь пососал бы у чеда-берсеркалибо нет, но викинг энивей в выиграше
>>213912801Тащемта, шоке хорошо работает тольк если его крепко ткнуть в кожу.Если же ты просто дотронешься до лат шокером, то ток замкнется через металл никак не поразив рыцаря.
>>213912929>меч весил 10+ кг?а то! а люди были 4 метра ростом и рождались сразу с бородой, даже если тянки.
>>213912684Нефть известна человечеству с древнейших времён. Раскопками на берегу Евфрата установлено существование нефтяного промысла за 6000—4000 лет до н. э.))))))
>>213912871>Охуенная вещь.Ну дык. Это контрольный выстрел.Если с клещей ещё есть шансы вырваться, а когда конница выпиливает 1/3 и делит врагов на два островка, это уже пизда.
>>213912783Учитывай еще тот факт что викинги были крупнее и выше любого из рыцарей. Не зря их описывали как огромных великанов. То есть в бою у них будет преимущество в мышечной массе.
>>213913122очевидно что да, иначе в фентези-сеттингах не бегали бы как мудаки в броне, а просто набирали бы армии из одних магов.
>>213913030От газа охуеет как миленький, особенно на основе сирени (да эта хуйня так называется, есть в некоторых баллончиках). Нуи травматы ебать их в сраку - вообще ПУШКА против рыцарей. Максимум останавливающего действия при минимальных повреждениях
>>213903286 (OP)Разные века, разные технологии. Если раннее средневековье, там добыча металла была не на высшем уровне, соответственно падало качество. Железо внезапно ржавеет, его надо добыть или отправив толпу крестьян или отправив толпу гопников на соседнюю деревню.
>>213913030если полноценно вдохнуть, пройти через облако газа и т.п., то человек садится, кашляет и трет глаза, совсем не до боя
>>213913190Ну тут можно и в ответ урвать. Как например омовец переживет попадание стрелы обваленной в говне?
>>213912929>А ничего что меч весил 10+ кг? У реконструкторов мечи не настоящие.Без комментариев. Я думаю ты сам поймёшь какую хуйню ты спизданул.>Но в пвп 1х1 виргин рыцарь пососал бы у чеда-берсеркалибо нет, но викинг энивей в выиграшеВ чём рыцарь с мечом и щитом может соснуть у викинга в пешем бою?
>>213913251Если мы про боевой то от одного звука очереди из ак лыцарь обосрется. Причем вполне понятно почему.
>>213913177Не набирают армии из одних магов потому, что магии сложно обучиться, нельзя просто выдать крестьянину-призывнику пару книжек на дом, чтоб он их прочел и стал магом, способным целые города огненным штормом с лица Земли планеты, на которой происходят события, стирать.
>>213912521Бля, а я ведь /gd/ачерЕсли запилю игру уровня б про рыцаря, уклоняющегося от васянов на отечественном автопроме, ее кто-нибудь купит?
>>213913275>В чём рыцарь с мечом и щитом может соснуть у викинга в пешем бою?Викинг крупнее, свирепей, он рождается чтобы умереть в бою, ему плевать на боль и раны, он бьется, пока не истечет кровью, но, сука, он заберет противника с собой даже умирающий. Настоящий альфач. Рыцарь живет ради манячести и служения господину, вежливый и культурный, он имеет только техническое преимущество в виде доспехов. Но это его не спасет.
>>213913301>Если мы про боевой то от одного звука очереди из ак лыцарь обосрется.Он жил во времена огнестрела и здоровенных бомбард, схуя ему обсираться?
>>213903286 (OP)не знаю отвечали или нет, но во времена римлян воевала армия, а во времена средневековья - рыцарь был отдельной тактической единицей, ну типо того, вот поэтому он и был весь в латах и вообще вся деревня на него пахала, во времена римлян по 100к армии были во времена рыцарей - 2к уже пиздец предел мечтаний
>>213913348>выдать крестьянину-призывнику пару книжек на дом, чтоб он их прочел и стал магомВ Скуриме все время удивлялся, почему там не все поголовно архимаги с их системой обучения.
>>213913063>существование нефтяного промысла за 6000—4000 лет до н. эЭто только в тех местах где был свободный (открытый) выход нефти, а это не такой уж масштабный промысел. Пробурить более менее глубокую нефтяную скважину тогда было никому не под силу. Тогда колесо-то только только изобрели.
>>213913351и как эта хуйня тебя подожжёт? из неё же не выливается напалм на тебя нахуй. Ну попала она в тебя, горит, ты её схватил и выбросил, и всё. Так мало того, из-за этой привязанной хуйни она и воткнётся в тебя не так глубоко, как обычная стрела, а еще она сразу прижжёт рану, чтобы ты от заражения не подох, вот спасибо за такую заботливость. Уноси своё тупое говно анон.
>>213913415Не жил так то. К тому моменту это было полу диковинкой. Более того одно дело залп с перерывом, а тут канонада
>>213903286 (OP)>Есть ли вообще хоть какой-то шансЕсть. Подстрелить коня и запиздить дубьем. Англичане так делали в Столетнюю войну. Или огнестрел.>Почему фулдоспехи начали делать только в позднее средневековьеСталь варить научились
Кто победит - омежный чушок, который вечно кому-то служит, преклоняется перед дамой, стрижет волосы, учится играть на арфе, весь такой добрый и культурный или свирепый викинг, пришедший прямиком из ледяного ада, который сражается до тех пор, пока не убьет своего противника, покрывающий свое тело подчеркивающими его индивидуальность татуировками и носящий прически, какие ему хочется?
>>213913202>Железо внезапно ржавеетЧто мешало покрасить латы? Проверенная же практика, люди до сих пор красят заборы, машины, крыши.>его надо добытьЭто сложно, согласен, тут вам не майнкрафт.ю
>>213913669>К тому моменту это было полу диковинкойЙобу дал?>канонадаКанонада это когда куча пушек стреляет и это то он как раз мог слышать во время осады какой.
>>213913695Кстати, а как девка на первой фото держит меч одной рукой, если он по мнению двачеров 10 кило весит?Или в средние века были такие принцессы, что могли рукой башку зумерка современного как гнилой орех раздавить?
>>213913835так я ж говорю, в средние века люди ростом 4 метра были и вековые дубы голыми руками вырывали - спину почесать.
>>213913695Конечно же омежный чушок. Он тренируется с детства с настоящими рыцарями, участвует в турнирах и вообще гетеросексуал, семьянин, ведёт здоровый образ жизни, верен королю и церкви. А твой берсерк плавает в спец.лодке для жопошников, бухает, рыгает, жрёт грибы и сам напрыгивает на кавалерийскую пику чушка в боевом исступлении.
>>213913579вопервых сигарета прикуривается от совкового кипятильника, открытый огонь не нужен, а стрела горит у тебя на плейте 2 минуты этого вполне достаточно чтобы под ним загарелась одежда, ну или на всякий пожарный реально ебнуть в голову горшок с нефтью с 2 метров, но они рубили их огромными топорами лол, наверно тоже работало
>>213913131>Учитывай еще тот факт что викинги были крупнее и выше любого из рыцарей. Не зря их описывали как огромных великанов. То есть в бою у них будет преимущество в мышечной массе.А рыцари хуячили драконов и спасали принцесс. Они по твоему протеин на севере жрали и в качалку ходили? >Викинг крупнее, свирепей, он рождается чтобы умереть в бою, ему плевать на боль и раны, он бьется, пока не истечет кровью, но, сука, он заберет противника с собой даже умирающий. Настоящий альфач. Чёт ты не викинга а какого-то долбоёба из качалки описываешь. Сам-то о викингах кроме сериала что-нибудь узнавал? Если бы все викинги были такими ебанатами они бы и без войн все передохли. >Рыцарь живет ради манячести и служения господину, вежливый и культурный, он имеет только техническое преимущество в виде доспехов. Но это его не спасет. Чёт я сомневаюсь рыцарю доспехи не помогут? Давай выйди на бугурт к бойцам в доспехах и попробуй каким-нибудь топором для колки дров что-нибудь им сделать. Да и к тому же все рыцари были опытными войнами и элитой средних веков, а твои викинги налётчиками и бандитами что умели только английские монастыри грабить где им никто пизды дать не мог.
>>213913695>который сражается до тех пор, пока не убьет своего противникаИли до тех пор пока не появится более сильный противник ну или крестьяне с которыми так мастерски воюет свирепый викинг вдруг не перестанут ссаться и таки возьмут топоры, вилы и тяпки да погонят северных нищебродов в вальхаллу, ну или на эту их смешную лодку
>>213913854Можно сравнить с изучением математики. Рядовой Эрик может выучить магию на уровне слабенького фаербола, это примерно как решать линейные уравнения, более продвинутый Август сможет выучить уже заморозку, может быть, невидимость, это уже что-то типа квадратных уравнений. Чтобы стать ниибаца магом каком-то Ванусу, уже надо дрочить магию каждый день по несколько часов.
Что самураи, что викинги были альфачами только когда пиздить надо было голожопых крестьян. А против регулярной армейки тут же сосали бибу.Интересно, их за это так любят двачеры некоторые, что по повадкам напоминают гопоту?
>>213914349Я те ща секрет открою манюня. Математика - инструмент и освоить её может каждый взрослый на уровне магистра, если захочет. Она подчиняется логике, там нет ничего сверхъестественного. Ты себя ассоциируешь с каким-то гением-магом? У тебя какое образование то?
>>213914130>Они по твоему протеин на севере жрали и в качалку ходили?Ходили. Гребля на драккаре, называется. Гребешь себе целый день - вот и поход в зал. Ну и жрали в основном баранину и рыбу, в отличие от омежного хлеба.>Чёт ты не викинга а какого-то долбоёба из качалки описываешь.Но так и было. Викинг рождался чтобы погибнуть в бою. И так они и погибали, потому что только так и есть смысл погибать - окруженный толпой мертвых тел, по колено в крови, оглашая округу предсмертным воплем, который приводит твоих врагов в ужас.
>>213912874так то так, но когда вы уже вспомните, что главная причина, которая делает рыцаря такой имбой - седло с лукой и стременами. Изза отсутсвия их кавалерия в античности так сосала и была не особо нужна. А рыцарь без лошади уже нахуй не нужен, лучше на эти деньги обучить легионеров\гоплитов
>>213914541Я и говорю, ее освоить может каждый, но не все этого хотят. Попроси Васяна во дворе за бином пояснить, что он тебе ответит?
>>213913131>их описывалиЛол, в этом-то и всё дело. У страха глаза велики как известно. Какой-нибудь тёмный крестьянин, который дальше своей деревни никогда не ходил вдруг видит здоровенного бородатого мужика на коне и с мечом. Ясно же что он обделается, но если удастся спастись, то в деревне он будет травить истории про настоящего великана на огненном коне.Какой-то писатель, не помню, придумал что у викингов были рогатые шлемы. А на самом деле ничего подобного не было.
Алло, главная имба у рыцаря - это не его доспех, а лошадь и седло на ней! именно за счет него рыцарь мог и мечом\булавой махать во все стороны, не опасаясь наебнуться с седла, и чарджить с пикой на полной скорости, не вылетая из седла.
>>213914549>Ходили. Гребля на драккаре, называется. Гребешь себе целый день - вот и поход в зал. Ну и жрали в основном баранину и рыбу, в отличие от омежного хлеба.А рыцари тип монахами были чтобы один хлеб жрать? Да и на одном рыбе с барашками и физкультурой в виде катания на байдарке не раскачаешься. >Но так и было. Викинг рождался чтобы погибнуть в бою. И так они и погибали, потому что только так и есть смысл погибать - окруженный толпой мертвых тел, по колено в крови, оглашая округу предсмертным воплем, который приводит твоих врагов в ужас.Не советую тебе тогда на ролёвки и реконструкции ходить. Тебе за такое любой фанат викингов крамасаксом по горлу пройдётся.
>>213914130савсем куку?бриташку нагибали все каму не лень сначала тышу ле их ебали макаронники потом еще тышу викинги даже лягушатники отличились - и еслиб не естественый противотанковый ров - ламанш то адик расхерачил бы их под чистую
>>213903286 (OP)> почему, например, у римлян такого не было?потому что они дорогие до опизденения>Есть ли вообще хоть какой-то шанс против этой железной хуйни у человека без таких же доспехов?пуля
>>213907592>Как только у европейских монархий появилось столько же денег сколько было у рима, все это появилось и у нихгугли эпоху возрождения
Хуя тред пидорах. Каникулы же закончились. Вы почему не спите? И эти долбоебы в школе не могли назвать дату начала ВОВ, а сейсас рассуждают о событиях 6-7 вековой давности. Я хуею с вас, свинособаки.мимо отличник по истории, ЕГЭ 78 балов
>>213914902>викинги>галлы>БАРЕЛЬЕФ, ГОРИЛЬЕФ - ОДИН ХУЙ ВЫДОЛБЛЕНО. ОДИН ХУЙ ЗОДЧЕСТВОРазница небольшая
>>213915118Да вопросы попались про Хасбулатова и еще каких-то хуев, которые тупо не упоминались в учебниках. Откуда я должен был знать это блядь. Ввели свой ФГОС ебанный. Я то по старым учебникам учил это все. 98-2009 годов. Пидарасы. А так сочинение написал на макс. балл.>>213915057Откуда мне знать, я не хохол. Да и вообще такой нации не существует. Черное море для былда кста, все кто там отдыхает тупой руснявый скот, а кто там живет тем более, еще обвешивают на рынках.
>>213914781Ага. И как по твоему тогда англосаксы заимели такую империю с многочисленными колониями если их все нагибали? Совсем довен? Да и во времена викингов организованное войско Британии давало отпор викингам. Та же самая битва при Уэссекс.
>>213915396>И как по твоему тогда англосаксы заимели такую империюИспользовали момент, когда испанцы схлестнулись с лягушатниками.
>>213903286 (OP)>почему, например, у римлян такого не было?А почему у петра 1 не было калашей?А почему у шумеров не было того что было у римлян?А у неандертальцев не было луков?А у гельтерберейцев не было каменных топоров?А у австралопитеков не было рубил?А почему у носорогов нет хобота?А почему у крокодилов нет крыльев?Столько вопросов, прям голова кругом.
>>213915514Британская империя началась с войны за испанское наследство, где французы с испанцами были союзниками.
>>213915154Одну пику всадник пехотинцу в зад запихает без проблем, она даже бездоспешного коня не остановит. Вот когда пик десяток на квадратный метр, начинаются сложности.
>>213914781>даже лягушатники отличились100 лет англия воевала на землях Франции истощая её в средневековье, сожгли Жану Д'Арк которая хоть что-то делала и тупо из-за жалости заключили мир. >>213915513На одних отсосах империю что просуществовала 500 лет не построишь.>>213915514И в итоге они были у руля оставив всех позади, в то время как все сосали у них бибу.
>>213903286 (OP)смотри у гоблина цикл климссаныча про доспехи и оружии и крестовые походы там пошагово объясняется что как и почему
государственная система держится исключительно на объективной силе НАСИЛИЯесли бы Рыцари не были бы ИМБОЙ ЕБАНОЙ они бы не правили бы Европойпотом уже подошли швейцарцы и огнестрел
>>213905541это шлем для того чтобы на спортивном развлечении для господ ты бы не сломал себе шею и не сдох от щепки в черепе как последний король
>>213910082Такая броня была бы охуеть какой тяжёлой, а в современном бы нужно быстро бегать и перекатываться.
>>213912470Имеет смысл, если так. На турнирах же не убивали вроде как, так помещались для понта и всё
>>213905959>нет, английский лучники это доказали много раз>что то в последней фазе столетней войны они никому нихуя не доказаликак то британские медия об этом забываютсраных бриташек вышвырнули нахуй из континента практически всухую после реформы
>>213905992а стойкого ощущения, что этот сеньор обязан скакать в первой шеренге и его должны были бы легко опознавать с свалке свои люди и щадить для выкупа чужие, нет?
>>213906098там в латах была только знать доспехи с щелями кто влез кто по дроваа вот ПОСЛЕ реформ француз стал тем самым "господином на суше"вплоть до пидораса наполеона последнего
>>213915694Металла не было. Сталь рожали с трудом. Бронза всюду. А к возрождению стало проще с этим, и на пушки хватало, и на другое-прочее.
>>213906189>сравнивать танки и доспехи - в том плане, что придумывались они с влажными фантазиями "буду крушить быдло будучи неуязвимым", но как только придумали эффективные средства уничтожения - эти штуки стали чудовищно дорогой хренью уничтожаемой любым пехотинцем?броня рыцарей в итоге стала чудом инженерной мысли с идеально рассчитанными формами и слиняла за нецелесообразностью- никому не улыбалась идти в бой в сантиметре каленой стали если все равно ядром она пробивалсь
>>213906324весь пафос японского средневековья в том что голожопые самураи на москитном флоте не дали высадить монгольские тумены и продержались до тайфуна - 2 разавеличайшее достижение, учитывая КАКОЙ ПИЗДЫ мог вломить один туменв остальном унылое говно в говняной копии приличны доспехов Династии Танкстати все степные доспехи это копии китайских
>>213916693пиздец бесит что так и не сняли прилично аниме как япошки из последних сил держали оборону пока не подул божественный ветер
>>213916600Такая бронза была дорога как хуй знает что.Плюс, вся эта хуета - фулплейты - делалась под условия, когда пленных на мясо не пускали, и были все шансы за выкуп вернуться домой с этим же фулплейтом.
>>213907016нужна не группа а баталия в сотни человек и очень плотнаякоторая умело еще воюет и которая не побежит и не дрогнет когда на нее налетит целый автобус ебать
>>213916693Дык монголы - хуевые пловцы, что они там могли намутить? Чисто заставить местных гнать в море на своих шаландах. Чего ждать от морского боя они просто не знали - ну стрел выпустим, а дальше? Япошки же были спецы абордажа. Они много веков пиратили прибрежный китай. Доходило до того, что император отправлял войска жечь нахуй приморские города. Из-за них росло и пухло японское пиратство, а просто слушаться императора и не селиться у моря гандоны не желали. Слишком соблазнительно было иметь безграничный доступ к рыбе и торговле по огромному побережью.
>>213909882ты ебанулсятяжеловооруженные всадники были у всех сторон кроме приебалтови они же и были правящим классом
>>213916195А как это опровергает мой пост? Я и говорю, что кирасирские латы держали даже мушкетные пули. Только там уже не 1,5мм стали было, а минимум 3.
>>213917215>Япошки же были спецы абордажа. >Они много веков пиратили прибрежный китай.Всосали от 40 конкистадоров.
>>213913695>Кто победит - омежный чушок, который вечно кому-то служиткоторый с младенчество ОЧЕНЬ ХОРОШО КУШАЕТ в том числе МЯСО и каждый день тренируется и которого ВСЕГДА сопровождает группа боевых слугили говно который жрет говно, занимался говном и вооружен говном?думаю говно скрутят боевые слуги а потом повесят на ближайшей осине. в назидание другому говну
>>213917424Держи в курсе. Конкистадоры скакали кабанчиком и дружили с ровными пацанами против мутных.
>>213913695кстати как только появились РЫЦАРИ, викингское говно мнгновенно исчезло СОВСЕМпоследний вскукарек викингских петухов был в британии - их там отпиздила армия хускарлов, которых потом отпиздила армия рыцарей Виллитак что викинги это говно на ДВЕ ступени ниже рыцарей
>>213915655Неандертальцы кстати, даже метательных копий не использовали. Подбегали и хуячили в упор. Благо силушка позволяла.
>>213917772Там история про столкновение голожопых пиратов с регулярной армией, муштрованой, с пушками, и потери не 1600, те 40 тел сидели в обороне, в форту, с огнестрелом, а не ходили в наглые атаки на тыщу супостатов имея 40 рыл.
